Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 14 ottobre 2019
Intervenção da Turquia na Síria e suas consequências internacionais
A história dos curdos sírios destaca vários fatores no desenvolvimento das relações internacionais, não apenas na região do Oriente Médio, mas em nível global. Sobre as razões da Turquia, a intenção de recuperar a satisfação interna, comprometida pelo fraco desempenho da economia e, em conjunto, tentar resolver a questão dos refugiados sírios, hoje muito sofridos no país turco, transferindo-os para o território roubado dos curdos e resolvendo então dois objetivos com uma ação. As consequências para Ancara podem se tornar caras demais para os objetivos estabelecidos. O isolamento turco na cena diplomática é um fator inevitável, mesmo que não haja unidade de propósito entre a Europa e os EUA, a ação da Turquia provocará uma censura difícil de fazer. No lado econômico, é improvável que Trump consiga evitar sanções em Ancara, tanto porque ele prometeu como porque ele terá que satisfazer os setores do governo americano que são contra a retirada das áreas curdas na Síria. Os curdos, para evitar um massacre, de soldados, mas também de civis, são forçados a mudar de aliados após a traição dos EUA. Putin, nesses casos, geralmente é hábil em explorar as oportunidades que o cenário internacional lhe oferece: o vácuo deixado pelos americanos representa uma oportunidade para a Rússia agir ao lado de Assad, cuja ajuda foi diretamente procurada pelos curdos. Mas a medida americana, além de favorecer Damasco e Moscou, só pode favorecer o Irã, que sempre esteve do lado dos sírios e dos próprios curdos, com quem lutou lado a lado contra o Estado Islâmico. Além disso, a invasão turca está favorecendo a libertação dos terroristas do califado controlado pelos curdos, alimentando os temores de uma recuperação do Estado Islâmico; que melhor razão para justificar a entrada em cena da Síria, cujo território foi invadido por uma força estrangeira, da Rússia e do Irã, se não para combater o renascimento das tropas do califado. Segundo alguns analistas, a medida de Trump teria sido realizada para minar o relacionamento entre Moscou e Ancara, cujas relações são muito relaxadas, de modo a favorecer o fornecimento de sistemas militares pelos russos a um exército da Aliança Atlântica, sempre condenado pelo Casa Branca. Até agora, a política externa do presidente americano tem sido uma mistura de improvisação e incompetência e parece muito difícil que ele tenha conseguido desenvolver essa estratégia, uma estratégia que dificilmente poderia ter sido sugerida por um governo, especialmente o lado militar. a aliança com os curdos é sempre respeitada. De qualquer forma, os EUA abandonaram os curdos, provavelmente para um cálculo eleitoral, de acordo com o teorema de que a política doméstica é mais importante que a política externa: uma suposição que não pode ser válida para a principal potência mundial. Quais serão as consequências de um possível confronto armado entre as forças turcas e as do bloco constituído pela Rússia, Irã e Síria? O risco de uma guerra regional é muito substancial, mas o possível envolvimento da Aliança Atlântica em um concurso que, hipoteticamente, poderia ser visto ao lado dos agressores de seus aliados curdos, é igualmente sério. Certamente, é uma hipótese remota, mas que nos faz refletir sobre a real necessidade de manter Ankara dentro de uma aliança em que agora é um membro que parece não compartilhar as razões da adesão. Felizmente, a Turquia não entrou na União Europeia e, com esses comportamentos, pôs fim a todas as possibilidades restantes de entrar nela; essas suposições, apoiadas por outras evidências de infidelidade, deveriam induzir o Pacto Atlântico a decretar sua expulsão. Isso ocorre porque não estamos enfrentando uma relação de mão dupla entre os EUA e a Arábia Saudita ou entre os EUA e o Paquistão, onde Washington continua a manter alianças para seus interesses exclusivos, mesmo contra a evidência do comportamento incorreto de seus aliados, mas porque o Pacto O Atlântico cobre uma vasta audiência de países que, atualmente, têm interesses divergentes com Washington. Se os Estados Unidos quiserem sair mais fortes desse caso, terão de colocar no centro de sua ação não os interesses particulares, mas os gerais, baseados no interesse comum e nos princípios: antes de tudo respeitar os aliados, porque aquele que fez ao Os curdos podem potencialmente ser repetidos com qualquer outro aliado.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento