La intervención de Turquía en Siria y sus consecuencias internacionales.

La historia de los kurdos sirios destaca varios factores en el desarrollo de las relaciones internacionales, no solo en el área de Medio Oriente sino a nivel global. Sobre las razones de Turquía, la intención de recuperar la satisfacción interna, comprometida por el mal desempeño de la economía y, juntos, tratar de resolver el problema de los refugiados sirios, ahora mal soportados en el país turco, transfiriéndolos al territorio robado de los kurdos y resolviendo entonces dos goles con una sola acción. Las consecuencias para Ankara pueden volverse demasiado caras para los objetivos establecidos. El aislamiento turco en la escena diplomática es un factor inevitable, incluso si no hay una unidad de propósito entre Europa y los Estados Unidos, la acción de Turquía provocará una censura que es difícil de hacer. En el aspecto económico, es poco probable que Trump pueda evitar las sanciones en Ankara, tanto porque las prometió como porque tendrá que satisfacer a los sectores de la administración estadounidense que están en contra de retirarse de las zonas kurdas en Siria. Los kurdos, para evitar una masacre, de soldados, pero también de civiles, se ven obligados a cambiar de aliados después de la traición de Estados Unidos. Putin, en estos casos, suele ser hábil para aprovechar las oportunidades que le ofrece la escena internacional: el vacío dejado por los estadounidenses representa una oportunidad para que Rusia actúe junto a Assad, cuya ayuda fue buscada directamente por los kurdos. Pero la medida estadounidense, además de favorecer a Damasco y Moscú, solo puede favorecer a Irán, que siempre ha estado del lado de los sirios y los kurdos, con quienes ha luchado codo a codo contra el Estado Islámico. Además, la invasión turca está favoreciendo la liberación de los terroristas del califato controlado por los kurdos, alimentando los temores de una recuperación del Estado Islámico; qué mejor razón para justificar la entrada en escena de Siria, cuyo territorio ha sido invadido por una fuerza extranjera, de Rusia e Irán, si no para luchar contra el renacimiento de las tropas califales. Según algunos analistas, el movimiento de Trump se habría llevado a cabo para socavar la relación entre Moscú y Ankara, cuyas relaciones son muy relajadas, a fin de favorecer el suministro de sistemas militares por parte de los rusos a un ejército de la Alianza Atlántica, que siempre es condenado por el Casa Blanca Hasta ahora, la política exterior del presidente estadounidense ha sido una mezcla de improvisación e incompetencia y parece muy difícil que por sí solo haya tenido éxito en el desarrollo de dicha estrategia, una estrategia que difícilmente podría haberle sugerido una administración, especialmente el lado militar, que tiene La alianza con los kurdos siempre se tiene en alta estima. En cualquier caso, Estados Unidos ha abandonado a los kurdos, probablemente para un cálculo electoral, según el teorema de que la política interna es más importante que la política exterior: una suposición que no puede ser válida para la principal potencia mundial. ¿Cuáles serán las consecuencias de una posible confrontación armada entre las fuerzas turcas y las del bloque formado por Rusia, Irán y Siria? El riesgo de una guerra regional es muy importante, pero la posible participación de la Alianza Atlántica en una competencia que, hipotéticamente podría verla junto a los agresores de sus aliados kurdos, es igualmente grave. Ciertamente es una hipótesis remota, pero una que nos hace reflexionar sobre la necesidad real de mantener a Ankara dentro de una alianza en la que ahora es un miembro que parece no compartir las razones para unirse. Afortunadamente, Turquía no ha ingresado a la Unión Europea y con estos comportamientos ha puesto fin a todas las posibilidades restantes de ingresar a ella; Estos supuestos, respaldados por otras pruebas de infidelidad, deberían inducir al Pacto Atlántico a decretar su expulsión. Esto se debe a que no estamos enfrentando una relación bidireccional entre los EE. UU. Y Arabia Saudita o entre los EE. UU. Y Pakistán, donde Washington continúa manteniendo alianzas por sus intereses exclusivos incluso contra la evidencia del comportamiento incorrecto de sus aliados, sino porque el Pacto Atlantic cubre una vasta audiencia de países que, por ahora, tienen intereses divergentes con Washington. Si Estados Unidos quiere salir más fuerte de este asunto, tendrá que poner en el centro de su acción no más los intereses particulares, sino los intereses generales, basados ​​en el interés común y en los principios: en primer lugar, respetar a los aliados, porque el hecho al Los kurdos pueden repetirse potencialmente con cualquier otro aliado.