O perigo do retorno do Estado Islâmico

A guerra contra o Estado Islâmico, embora aparentemente tenha vencido, não aniquilou completamente o fenômeno do fundamentalismo sunita devido às causas contínuas que favoreceram sua expansão. Há uma área na fronteira entre Síria e Iraque, no vale do rio Eufrates, onde as condições negativas em que vivem as populações árabes locais estariam favorecendo a reorganização das forças do califado. A área também é rica em depósitos e recursos energéticos, que causam a presença de grandes contingentes de tropas estrangeiras. As forças militares que controlam o lado sírio são tropas russas e sírias leais a Assad, enquanto no território iraquiano há a presença de tropas americanas, curdas e iranianas. Os modos de ocupação do território são semelhantes nos dois lados da fronteira: as operações militares são frequentes e repressivas, também devido à retomada de ataques terroristas, e as detenções são frequentemente realizadas de maneira arbitrária pela população masculina presente nas áreas de operações. Esses modos de ocupação do território geraram forte hostilidade em relação à presença armada, que é de todo modo considerada estrangeira, que está mudando as simpatias, de maneira quase obrigatória, em relação à propaganda do Estado Islâmico. Deve-se lembrar que uma das causas da rápida expansão do califado na região foi justamente a intrusão xiita, também no plano político, bem como no religioso, em territórios com maioria sunita; agora que esse erro parece se repetir, agravado pela presença militar estrangeira, que mantém uma abordagem punitiva contra as populações locais, às quais os serviços mais básicos de subsistência, como água potável nas quantidades necessárias, não são fornecidos, o suprimento de energia eletricidade e medicamentos. O Estado Islâmico explora esse descontentamento operando em áreas rurais, onde o recrutamento está começando a ser um sucesso que é um sinal de preocupação, enquanto nas cidades e aglomerações urbanas uma estratégia de terror baseada em ataques e retaliação contra aqueles que são identificado como colaborador das forças de ocupação. Quando a fase militar terminou, com o califado derrotado, as forças vencedoras tiveram que realizar uma pacificação com as populações atuais, mesmo que estas, tivessem apoiado a ação do califado; essa ação deveria ter sido focada na melhoria dos padrões de qualidade de vida das pessoas, comprovada por anos de guerra, na construção de infraestruturas para garantir serviços primários. A situação que ocorreu, pelo contrário, foi marcada por uma fase muito longa de repressão, favorecida pela falta de desconfiança mútua entre as forças militares presentes, à qual se somam os motivos de forte contraste e aversão decorrentes do fato. estar em campos opostos. A ausência de um projeto concreto após o fim dos combates favoreceu uma espécie de vácuo de poder, que se manifestou precisamente com a incapacidade de fornecer às populações locais ferramentas práticas que geram confiança nas instituições que substituíram o califado. A presença no tecido social local do aspecto tribal, como principal fator de controle social, parece não ter sido totalmente compreendida e essa falta resultou na falta de um diálogo com as comunidades locais, que encontraram uma ausência de poder central , sírios e iraquianos. Devemos lembrar a importância do aspecto religioso em um território onde os sunitas são maioria e desconfiam de crenças alternativas, especialmente se representadas pelos xiitas. Nesse contexto, onde a aversão ao poder estabelecido deve ser sempre lembrada, a ocupação estrangeira foi percebida como um fator agravante à autodeterminação das tribos locais, o que criou um ambiente favorável à retomada do consenso em relação ao Estado Islâmico. O perigo de um retorno do califado ao cenário regional deve ser cuidadosamente monitorado e absolutamente não subestimado, também porque os estados árabes, que já haviam financiado o califado anti-xiita no passado, poderiam ser tentados a repetir a operação para limitar Ação iraniana ou contra ambições curdas. É uma arma que já escapou do controle de seus usuários uma vez e as condições atuais de instabilidade podem ser favoráveis ​​para uma repetição, com todas as consequências internacionais do caso.