اعتبارات حول الحلف الأطلسي

لقد أصبح الآن مسألة الحاجة الحقيقية للتحالف الأطلسي ؛ حتى قبل بضعة عقود ، كان هذا السؤال نموذجيًا للأوساط اليسارية المتطرفة ، لكن الآن الأسباب وراء فرصة التحالف عبر الأطلسي ، مع أن هذه الميزات تبدو أقل وأقل كل يوم. هذا ينطوي على تفكير مختلف ، يتأثر بظهور العديد من المتغيرات التي يمكن أن تؤثر على الرأي في هذا الموضوع. اتضح أن ميل ترامب إلى الرغبة في الابتعاد عن رؤية الدفاع حيث يكون الجزء الغربي محوريًا ، شيء معروف جدًا ، لكن الانتخابات الأمريكية قريبة جدًا ، ولكن الانتظار لفترة طويلة دون التفكير في إعادة تنظيم يمكن أن تكون ضارة جدًا أوروبا؛ في الواقع ، يجب ألا يصبح إعادة انتخاب رئيس الولايات المتحدة الحالي ممكنًا ، وليس مؤكدًا ، عاملاً قادرًا على تأخير قرار ضروري بلا شك. بالتأكيد ، يجب ألا يكون وقت إعادة النظر في الحلف وإعادة التفكير فيه في نهاية المطاف: يضمن الحلف الأطلسي أداءً أكثر من إيجابي ، وقبل كل شيء من الناحية العسكرية ، ولكن بالتأكيد أقل إرضاء فيما يتعلق بالعلاقات بين الدول والقرارات المشتركة. في هذه اللحظة ، يبدو أن مسألة انسحاب الجيش الأمريكي من المناطق الكردية على الحدود مع تركيا هي مسألة مركزية ، تاركة المواليين وقبل كل شيء الحلفاء الأساسيين للدولة الإسلامية ، تحت رحمة عضو في التحالف ، والذي ثبت أنه غير موثوق به مرارًا وتكرارًا. والسؤال الأساسي هو أن انسحاب القوة العاملة في مسرح حرب ذات مصلحة مشتركة لم يقرره الحلفاء ، ولكن من جانب واشنطن بشكل مستقل. بالتأكيد ، هذا لا يكفي لتقويض تحالف متعدد السنوات تأسست عليه فكرة الغرب ، لكن هذا يمثل علامة مهمة أخرى على الموقف الذي يبدو أنه تدهور بشكل متزايد. والسؤال هو أن عمل التحالف يجب أن يكون له تداعيات على جميع أعضائه ، وبدلاً من ذلك فإن المساهم الأكبر ، الولايات المتحدة الأمريكية ، يشترط في أهدافه. إذا كان من الممكن تصحيح طلبات ترامب بمشاركة مالية أكبر ، فيجب أن يكون هناك موقف صحيح على قدم المساواة في العلاقات مع الاتحاد الأوروبي كمؤسسة دولية وحجر الزاوية للتحالف ، على العكس من ذلك وضعت الإدارة الأمريكية سياسة التقسيم بين الدول الأعضاء ، مما يدل على عدم موثوقية الحليف الرئيسي. على الجبهة الأوروبية ، الرئيس الفرنسي هو الأكثر حثًا على الاستقلال العسكري الأوروبي ، ويمكن تحقيقه بإنشاء قوة مستقلة ووحدة السياسة الخارجية القارية. في الواقع ، هذان هما الافتراضان الضروريان ، لكن النشاط الفرنسي يمكن أن يثير بعض الشكوك حول الإرادة المحتملة لوجود نية لممارسة التفوق الفرنسي في المجال الأوروبي. تشهد ألمانيا ، الدولة الوحيدة القادرة على ممارسة القيادة القارية ، فترة من عدم اليقين ، بسبب تراجع المستشارة ميركل واتجاه السياسة الخارجية غير المؤكد ، وذلك أيضًا بسبب التوترات الداخلية وتباطؤ الاقتصاد. العامل الذي يمكن أن يمحو الشكوك حول النوايا الفرنسية الحقيقية هو استعداد باريس لتبادل القنبلة الذرية على مستوى المجتمع. تعد فرنسا القوة النووية القارية الوحيدة ، بسبب الخيار الذي تم في النصف الثاني من الخمسينيات من القرن الماضي ، والمضي قدمًا بشكل فردي ، وليس مع إيطاليا وألمانيا ، في صنع القنبلة الذرية. والآن أصبح للجيش الأوروبي المشترك ، من أجل أن يكون له وزن جيوسياسي ثابت ، اتساق مختلف تمامًا إذا تمكن من التخلص من الأسلحة النووية على مستوى الردع. ومع ذلك ، من الضروري أيضًا وضع اعتبارات حول محيط قوة عسكرية أوروبية مشتركة ، في الواقع يمكننا التفكير في تقليل المشاركة على أساس قناعة عضوية بروكسل ، حاليًا ، في الواقع ، لا يبدو أن دول أوروبا الشرقية تقدم هذا التقاسم القيم الأوروبية الضرورية وهذا يؤدي إلى التفكير في إعادة مناقشة معايير الوصول إلى الاتحاد أو حلول من النوع الأوروبي بسرعات مختلفة ليتم تطبيقها ليس فقط على القضايا الاقتصادية ، ولكن أيضا على القضايا السياسية والعسكرية. كما نرى ، فإن بناء البديل للتحالف الأطلسي ، على الرغم من أنه ضروري ، يقدم العديد من علامات الاستفهام ، والتي يجب حلها إذا أردنا التوصل إلى حل إيجابي ، والذي يسمح للاتحاد بالقيام بدور مستقل وهام في السياسة الدولية. .