Símbolo de julgamento de Trump da divisão dos EUA

A história do impasse contra Donald Trump, além da seriedade das acusações e do contexto político geral, impõe reflexões sobre o estado do eleitorado americano e a profunda divisão política que caracteriza o país nesse momento histórico. De acordo com um estudo do mais importante centro de pesquisa sociológica dos Estados Unidos, houve uma progressão muito grande sobre o julgamento negativo dos democratas em relação aos republicanos e dos republicanos em relação aos democratas. Os dados numéricos falam, no primeiro caso, de uma percepção muito negativa de que os democratas alertam para os republicanos, passando de 16% em 1994 para 38% em 2014, enquanto no caso oposto passou de 17% para 43%. A condição normal, historicamente, nos Estados Unidos sempre foi de relativa proximidade dos programas políticos dos dois partidos, o que contribuiu para determinar um tipo de paz política, que não permitiu divisões muito fortes na sociedade. A pesquisa, pelo contrário, indica que desde 2014 a tendência oposta estava surgindo, provavelmente devido à presença simultânea do primeiro presidente afro-americano, Barack Obama, e a afirmação, no campo republicano do tea party. Outro fator que afetou a distância entre os dois eleitores foi a crise financeira, que favoreceu o crescimento do fenômeno populista, do qual nem os Estados Unidos poderiam ter evitado. No final, a eleição de um presidente como Trump parece ter sido o resultado natural de uma situação contingente, adicionada aos muitos erros do Partido Democrata. Este fato, no entanto, aumentou as distâncias entre os dois eleitores e polarizou ainda mais o confronto entre os dois lados. Além disso, o crescimento de partes substanciais do partido democrático que define tendências para a esquerda também é um novo aspecto na política americana, precisamente por causa de seu tamanho, e deve-se a um conjunto de necessidades sociais, como a luta contra a desigualdade, combinadas com a aversão profunda ao atual inquilino da Casa Branca. O comportamento de Trump, embora impopular com setores consistentes do mesmo partido republicano, desrespeita profundamente as convenções políticas e, acima de tudo, na falta de respeito pelos adversários, tanto internos quanto internacionais, por meio de uma linguagem ofensiva e, portanto, inadequado para o cargo que ocupa, tornou-se o símbolo da divisão da sociedade americana. No lado institucional, o processo de impeachement demonstra como o partidarismo se tornou evidente e sem restrições. Se parece normal que determine a vitória em ambos os ramos do parlamento, tanto na proveniência política de deputados quanto senadores, certamente é menos habitual que aqueles que devem instruir o julgamento no Senado, mesmo que pertencendo ao republicano, coordenem tão claramente diretamente com o acusado, afirmando que o resultado do julgamento ainda será descontado. Isso denota uma evidente degeneração da política americana, agora desconsiderando suas próprias regras. O fato de Trump não ser condenado ou não parecer secundário, em comparação com a forma como ele será julgado. O significado é o de um país com um sistema profundamente não confiável, que não pode, então, gerar uma divisão profunda, mas, além disso, neste caso específico, representa a própria essência do populismo, que vence porque não respeita as regras e que realmente gosta disso por esse motivo Do ponto de vista da apolítica internacional, a questão parece cada vez mais preocupante, porque expressa que o país mais importante do mundo e, goste ou não de um símbolo dos valores ocidentais, começou uma estrada que atesta sua falta de confiabilidade e a confiabilidade cada vez menor em relação aos valores que ele sempre afirmou defender. Se parte do povo americano certamente se opõe a esses modos de exercer poder, devemos esperar até a próxima eleição presidencial para ver se será a maioria e, portanto, capaz de reverter a direção dos Estados Unidos. De qualquer forma, quem vencer vencerá com uma diferença mínima, deixando o país em meio a profundas lacerações que só podem influenciar o equilíbrio e os arranjos globais, especialmente do ponto de vista ocidental.