Пробный символ Трампа американской дивизии

История импичмента против Дональда Трампа, вне всякой тяжести обвинений и общего политического контекста, наводит на размышления о состоянии американского электората и глубоком политическом расколе, который характеризует страну в этот исторический момент. Согласно исследованию, проведенному крупнейшим социологическим исследовательским центром в Соединенных Штатах, наблюдается очень большой прогресс в отношении негативного суждения демократов по отношению к республиканцам и республиканцев по отношению к демократам. Числовые данные говорят, в первом случае, об очень негативном восприятии, которое демократы предупреждают о республиканцах: оно выросло с 16% в 1994 году до 38% в 2014 году, тогда как в противоположном случае оно снизилось с 17% до 43%. Исторически нормальным состоянием в Соединенных Штатах всегда была относительная близость политических программ двух партий, что способствовало определению своего рода политического мира, который не допускал очень сильных разногласий в обществе. Исследование, напротив, указывает на то, что с 2014 года наметилась противоположная тенденция, вероятно, из-за одновременного присутствия первого афроамериканского президента Барака Обамы и утверждения в республиканском поле чаепития. Еще одним фактором, повлиявшим на расстояние между двумя электоратами, стал финансовый кризис, который способствовал росту популистского явления, от которого не смогли бы избежать даже Соединенные Штаты. В конце концов, избрание такого президента, как Трамп, похоже, стало естественным результатом непредвиденной ситуации, дополняемой многими ошибками Демократической партии. Этот факт, однако, обострил расстояния между двумя электоратами и еще больше поляризовал противостояние между двумя сторонами. Более того, рост значительных частей демократической партии, устанавливающей тенденции, влево также является новым аспектом американской политики именно благодаря ее размеру и обусловлен рядом социальных потребностей, таких как борьба с неравенством в сочетании с глубокое отвращение к нынешнему арендатору Белого дома. Поведение Трампа, хотя и непопулярное в последовательных секторах одной и той же республиканской партии, глубоко неуважительно по отношению к политическим конвенциям и, прежде всего, из-за отсутствия уважения к противникам, как внутренним, так и международным, через оскорбительные выражения и, следовательно, не подходит для роли, которую он играет, стал символом разделения американского общества. С институциональной стороны процесс импичмента демонстрирует, как пристрастие стало очевидным и без ограничений. Если кажется нормальным, что он определяет победу в обеих ветвях парламента, как политическое происхождение депутатов, так и сенаторов, то, безусловно, менее обычным является то, что те, кто должен давать указания на процесс в Сенате, даже если он принадлежит к республиканцам, должны координировать свои действия столь четко непосредственно с обвиняемым, заявив, что результаты судебного разбирательства все равно будут обесценены. Это указывает на очевидное вырождение американской политики, теперь игнорируя ее собственные правила. Тот факт, что Трамп не будет осужден или нет, представляется второстепенным по сравнению с тем, как его будут судить. Смысл в том, что страна с глубоко ненадежной системой, которая не может, порождает глубокое разделение, но, более того, в данном конкретном случае она представляет собой самую суть популизма, который выигрывает, потому что не уважает правила и что По этой причине он действительно нравится. С точки зрения международной аполитичности, этот вопрос становится все более и более тревожным, поскольку в нем выражается то, что самая важная страна в мире, и, как она или нет, символ западных ценностей, вступила на путь, свидетельствующий о ее недостаточной надежности и все более низкая надежность по отношению к ценностям, которые он всегда утверждал защищать. Если часть американского народа, безусловно, выступает против этих способов осуществления власти, мы должны подождать до следующих президентских выборов, чтобы узнать, будет ли она большинством и, следовательно, сможет ли изменить направление Соединенных Штатов. В любом случае, кто бы ни победил, он сделает это с минимальным разрывом, оставив страну в муках глубоких разрывов, которые могут повлиять только на баланс и глобальные договоренности, особенно с западной точки зрения.