Europa kann sich nicht länger auf diplomatische Maßnahmen auf internationaler Ebene beschränken

Die jüngsten amerikanischen Militäraktionen auf irakischem Territorium stellen nur die letzte Episode der globalen Entwicklung der internationalen Politik dar, die von der herausragenden Nutzung der diplomatischen Phase zur militärischen Phase übergegangen ist und die logische Folge der Aufgabe einer Vision ist supranational vor allem auf Krisenbewältigung. Die Bekräftigung besonderer Interessen gegenüber allgemeinen ist von einer Anwendung auf die Innenpolitik übergegangen, vor allem dank der souveränen politischen Visionen und in Bezug auf spezifische Realitäten, die territorial gut identifiziert sind, zur Außenpolitik mit den Modalitäten der Konfliktlösung durch die besonderen Interessen von Drittstaaten im Hinblick auf bestimmte Interessen einzelner staatlicher Stellen, die nicht die Möglichkeit einer autonomen Lösung des Kontingentproblems haben. Der offensichtlichste Fall unter den vielen Anwesenden auf der internationalen Bühne war der in Syrien, wo die amtierende Regierung, obwohl Ausdruck einer Diktatur, dank der Unterstützung Russlands und Irans, die sich für den Schutz des Landes einsetzten, ihre Probleme lösen konnte eigene geopolitische Interessen. Der jüngste und derzeitige Fall ist der in Libyen, wo die beiden kämpfenden Fraktionen von externen Akteuren unterstützt werden und durch den Einsatz von Gewalt die Referenznationen praktisch abgelöst haben, weil diese auf eine diplomatische Aktion beschränkt waren, die nicht ausreicht, um dagegen vorzugehen militärische Eingriffe. Die Ausrichtung auf diese Lösungen und Interventionen scheint ein Weg der Großmächte zu sein, es ist heute eine fast globale Haltung, die unverzüglich anerkannt werden muss, wenn Sie im internationalen Szenario noch eine wichtige Rolle spielen wollen. Dies gilt für supranationale Organisationen wie die Europäische Union und internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen. Für Europa ist klar, dass es nicht mehr ausreicht, den Export eines demokratischen Modells durch die eigenen Werte und durch die bloße diplomatische Ausübung anzustreben, und dies ist auch nicht ausreichend, um die Interessen auf der internationalen Bühne zu schützen und Krisen zu vermeiden. Menschenfreund. Alleine genommen haben die europäischen Staaten eine sehr geringe Verhandlungsmacht, dies ist unter anderem ein Hauptziel der Alliierten, der USA und der Gegner Russlands, nicht einmal die wichtigsten Nationen wie Deutschland und Frankreich können sich einer gültigen Strategie gegen diesen Sachverhalt widersetzen, wenn Sie handeln alleine. Das Fehlen gemeinsamer Ziele in einem unzureichenden Rechtsrahmen versetzt die Europäische Union in einen Zustand der Unterlegenheit in Bezug auf aktuelle Herausforderungen und in einen Zustand der Unterlegenheit in Bezug auf internationale Akteure, die die diplomatische Phase zur Lösung von Krisen durchlaufen haben. Das Fehlen einer gemeinsamen Außenpolitik ist die erste Schwachstelle, die sich seit Jahren ungelöst hinzieht. Die aktuelle Situation ist nicht plötzlich eingetreten, sondern hat sich im Laufe der Zeit entwickelt, die sich nur vorhersehbar beschleunigt hat. Die Tatsache, dass die Verbandsmitglieder in grundlegenden Fragen gespalten sind und Brüssel nicht über die Instrumente für einschneidende Maßnahmen wie die gemeinsame europäische Armee verfügt, zeigt nur die Unzulänglichkeit der Entscheidungsprozesse, die jetzt ungeeignet und zu langsam sind, um auf die Bedürfnisse der EU zu reagieren Weltszenario. Die Wirtschaftskraft allein rechtfertigt keine diplomatische Führungsrolle mehr, und in der Tat fehlt es an Instrumenten und Fähigkeiten, um die Vorrechte internationaler Akteure wahrzunehmen. Es ist der Wirtschaftssektor, der die unmittelbarsten Verluste verzeichnet. In einem Kontext, in dem die Energieversorgung eines der wichtigsten Szenarien ist, das Migrationsproblem jedoch auch einem Instrument der Kontrolle und Erpressung unterliegt, führt die Nichtbeanspruchung seiner globalen Rolle zu einem Rückschlag von Bedeutung und Wichtigkeit. das kann nicht scheitern, die Ursachen für die Änderung der internen Salden zu reflektieren. Europa muss sich daher beeilen, um den verlorenen Boden wiederzugewinnen, die skeptischen Nationen und Regierungen beiseite zu lassen und auch über eine Verfassung mit variabler Integration auf der Grundlage gemeinsamer Ziele nachzudenken, ohne Zeit und Ressourcen mit nicht überzeugten Mitgliedern und Bürgern zu verschwenden kooperativ über eine stärkere Integration, bis hin zur Vorstellung tiefgreifend veränderter Mitgliedschaftskriterien, genau in Abhängigkeit von neuen internationalen Bedürfnissen. Die diplomatische Aktion allein garantiert im Moment nicht die angemessene internationale Relevanz, und für diejenigen, die wissen, wie viel, erscheinen selbst Organisationen wie das Atlantische Bündnis in diesem Moment veraltet: Es wird eine kontinentale Autonomie benötigt, die für die Ausübung immer notwendiger erscheint du gehst über die Grenzen hinaus, nur um sie zu schützen.