Europa ya no puede limitarse a la acción diplomática en la escena internacional

La reciente acción militar estadounidense, en territorio iraquí, representa solo el último episodio de la evolución global de la política internacional, pasó del uso preeminente de la fase diplomática a la militar y es la consecuencia lógica del abandono, de hecho, de una visión supranacional especialmente en resolución de crisis. La afirmación de intereses particulares sobre los generales ha pasado de una aplicación a la política interna, sobre todo gracias a las visiones políticas soberanas y relacionadas con realidades específicas que pueden ser bien identificadas territorialmente, a la política exterior con las modalidades de solución de conflictos a través de los intereses particulares de terceros países. con respecto a intereses particulares de entidades estatales individuales, que no tienen la posibilidad de resolución autónoma del problema contingente. El caso más evidente, entre los muchos presentes en la escena internacional, fue el sirio, donde el gobierno en el poder, a pesar de la expresión de una dictadura, pudo resolver sus problemas gracias al apoyo de Rusia e Irán, que intervino para proteger propios intereses geopolíticos. El caso más reciente y actual es el de Libia, donde las dos facciones combatientes son apoyadas por actores externos, mediante el uso de la fuerza prácticamente han reemplazado a las naciones de referencia, porque estas se limitaron a una acción diplomática, insuficiente contra intervenciones militares La orientación hacia estas soluciones e intervenciones parece ser un camino tomado por las grandes potencias, ahora es una actitud casi global que debe reconocerse sin demora, si todavía desea tener un papel relevante en el escenario internacional. Esto es cierto para las organizaciones supranacionales como la Unión Europea y las organizaciones internacionales como las Naciones Unidas. En lo que respecta a Europa, está claro que ya no es suficiente aspirar a la exportación de un modelo democrático a través de los propios valores y con el mero ejercicio diplomático y esto también es insuficiente para proteger los intereses de uno en la escena internacional, así como para evitar crisis. humanitaria. Tomados individualmente, los estados europeos tienen un poder de negociación muy bajo, entre otras cosas, este es un objetivo principal de los aliados, los EE. UU. Y los opositores, Rusia, ni siquiera las naciones más importantes como Alemania y Francia pueden oponerse a una estrategia válida a este estado de cosas si ellos actúan solos. La falta de objetivos compartidos, en un marco regulatorio insuficiente, coloca a la Unión Europea en un estado de inferioridad con respecto a los desafíos actuales y en una posición de inferioridad con respecto a los actores internacionales que han pasado la fase diplomática para la resolución de crisis. La ausencia de una política exterior común es el primer punto débil que se ha prolongado durante años sin resolverse. La situación actual no llegó repentinamente, sino que se desarrolló con el tiempo, lo que solo se aceleró de manera predecible. El hecho de que los miembros de la Unión estén divididos en asuntos fundamentales y que Bruselas no posee las herramientas para la acción incisiva, como el ejército europeo común, solo demuestra la insuficiencia de los procesos de toma de decisiones, ahora inadecuados y demasiado lentos para responder a las necesidades de los escenario mundial El poder económico por sí solo ya no justifica un papel diplomático de liderazgo y, de hecho, las herramientas y habilidades para ejercer las prerrogativas a falta de jugadores internacionales, es el sector económico el que registra las pérdidas más inmediatas. En un contexto en el que el suministro de energía es uno de los escenarios más importantes, pero donde el problema de la migración también está sujeto a control y chantaje, no poder reclamar su papel global provoca un retroceso de importancia e importancia, eso no puede dejar de reflejar las causas de la alteración de los equilibrios internos. Europa, por lo tanto, debe apurarse por recuperar el terreno perdido, dejando de lado a las naciones y gobiernos escépticos y también comenzar a pensar en una constitución con integración variable basada en propósitos compartidos, sin perder tiempo y recursos con miembros no convencidos y colaborativo sobre una mayor integración, hasta imaginar criterios de membresía profundamente cambiados, precisamente en función de las nuevas necesidades internacionales. La acción diplomática por sí sola no garantiza, en este momento y para aquellos que saben cuánto, la relevancia internacional adecuada, por otro lado, incluso organizaciones como la Alianza Atlántica aparecen, en este momento desactualizadas: se necesita una autonomía continental que parece cada vez más necesaria para ejercer vas más allá de las fronteras solo para protegerlos.