歐盟將採用更嚴格的加入程序

法國關於引入更嚴格的准​​入歐盟標準的意圖似乎已被歐洲委員會接受。巴黎擔心缺乏足夠的標準來保證分享歐洲統一的理想，這一點在那些僅出於經濟便利而未共享其計劃和政策的情況下加入歐盟的國家得到了廣泛的認同和證明。 ，首先是收費。如果考慮到2004年至2011年之間，隨著國際電聯成員從15個增加到28個，我們還必須記住聯合王國的歷史，在此期間，聯合王國享有比其他國家更為有利的條件成員，儘管如此，仍然認為留在國際電聯內部並不方便，導致艱苦的談判仍未結束。當然，最引起弗納西斯人不信任的國家，但不僅是所謂的維謝格拉德條約的國家，這些國家屬於蘇聯集團，並已證明對歐洲持懷疑態度，不傾向於民主價值觀。這些國家的特點是大量的資金，經常構成其預算中的主要項目，這與承擔其他國家的負擔（例如移民再分配問題）的願望不符，並且不存在保障公民權利和民主權利的標準足以證明其在布魯塞爾的存在。預計將批准的是對申請加入歐盟的國家實行更嚴格的立法，有可能阻止和中止談判，而沒有真正保證根據布魯塞爾要求的改革存在。 。即使加入前提供的財政援助也可以停止，但不會影響為公民社會服務的份額。具體而言，目前可以中斷加入北馬其頓和阿爾巴尼亞的談判。歐盟委員會也承認，當前的目標是加強巴爾幹國家的加入進程，這些國家仍然沒有為公民權利和政治權利的適用和保護提供充分的保障。布魯塞爾的要求可能會通過更加有保障的民主制度改革，著重於尊重國際電聯的基本價值觀，而且還將關注對人民而言可持續的市場經濟體制的安全以及與外交政策的契合。社區。可以理解的是，這是向歐洲懷疑論國家以及與歐盟進行關鍵運動的信息，這些運動是在主權意義上發展的，恰好可以應對歐洲標準的疏忽。從與壓縮公民權利的國家的對比來看，法國的態度是可以分享的，但應該與有利於歐洲人民經濟權利的規則和行動結合起來，而後者經常被預算限制所壓制由於不平等的加劇和缺乏再分配政策，歐洲公民的定性生活條件減少了，人們常常可以肯定地認為，收入的增長有利於金融和較富裕的階層。使加入歐洲更加困難只是該過程的第一步，必須將其排除在外，這些國家可能排除不承擔負擔和不保證基本權利適用的國家，但其中還必須包括一項變更歐盟委員會本身的態度和政策。沒有這些步驟，巴黎想要進行的改革似乎是不完整的，無法如其所願地成功。