A história do ostracismo da Polônia e da Hungria em relação aos fundos mútuos europeus também tem implicações positivas. A primeira é que finalmente a posição de Varsóvia e Budapeste aparece em todo o seu contraste no que diz respeito à adesão à União Europeia: uma adesão conveniente para encontrar facilmente somas que de outra forma não estariam disponíveis para os dois países, mas trocadas por um adesão hipócrita aos valores europeus e uma incapacidade ainda maior de os transpor e adaptar. Identificar a vontade de espremer os direitos civis, limitar a liberdade de imprensa e até mesmo do judiciário parece muito fácil, dada a atitude prolongada dos dois países nesse sentido. A conclusão mais lógica é que a Polónia e a Hungria não possuem os requisitos necessários para continuar a permanecer na União, com todos os anexos e conexos e cuja principal consequência é a redução das contribuições financeiras a seu favor, enquanto a médio prazo a a necessidade de examinar cuidadosamente a existência real dos requisitos políticos necessários para poder permanecer em Bruxelas. O segundo aspecto positivo, que decorre desta situação lamentável, é que, finalmente, está a tomar forma uma resposta dos outros Estados da União, evidentemente maioritária, com o claro objectivo de criar uma resposta eficaz contra aqueles que pretendem imobilizar a política de Bruxelas. para perseguir apenas seus próprios objetivos; reacção que deve servir de alerta para aqueles que pretendem utilizar a União como multibanco próprio, sem a adequada aceitação das funções, aliás concordaram em aderir à organização supranacional. Por exemplo, a atitude de rejeição à solidariedade comum, que anteriormente complicou as crises migratórias, não deve mais se repetir. Especificamente no actual impasse, em que é necessária uma votação unânime, o risco é o de um orçamento comunitário provisório, que bloqueará inicialmente várias actividades europeias, mas que, posteriormente, poderá ser contornado com a constituição de um fundo de recuperação localizado dentro do sistema jurídico da União e com a adesão apenas de países que pretendam aderir; desta forma, para a Polónia e a Hungria, a desvantagem seria dupla: perderiam as contribuições europeias devido ao novo regulamento sobre o incumprimento do Estado de direito e os países participantes neste fundo poderão decidir reduzir os montantes atribuídos a Varsóvia e Budapeste do montante total , ou deixá-los integrados no mesmo montante total, mas redistribuídos entre os países aderentes. Um outro agravante seria de natureza política, pois os dois países poderiam ser obrigados a renegociar a adesão à União, em situação de grande dificuldade económica dada a persistência dos efeitos da pandemia na economia, a enfrentar sem ajuda europeia. Um resultado que teria o mesmo valor de uma punição; certamente seria uma solução extemporânea, mas que poderia ser adotada de forma semelhante para outros casos possíveis ou, melhor ainda, tornar-se uma regra automática em caso de descumprimento de direitos, para permitir um procedimento de adoção mais ágil e rápido e capaz de não bloquear situações contingentes, especialmente aquelas de emergência como a atual. Do ponto de vista moral, o comportamento dos dois países é altamente repreensível e abre um precedente muito negativo no seu currículo europeu, que deve ser levado em consideração numa eventual fase de renegociação dos critérios de adesão, colocando restrições severas a atitudes perigosas. negativa quanto à manutenção e aplicação dos direitos, ainda que esta deva se tornar uma regra universal que nunca deve ser transgredida para a manutenção da condição de membro da União. Os membros europeus parecem finalmente ter compreendido que abdicar ou mesmo adiar estas questões tem um valor fortemente negativo também a nível económico, porque não permite essa unidade de propósito necessária e faz com que a União pareça pouco coesa e possível presa de poucos ou nenhuns poderes. democrático; ao mesmo tempo, a protecção de direitos, que como vimos, já não é tão evidente, pela presença de membros com qualificação insuficiente, volta ao cerne do projecto europeu comum: uma característica essencial para competir no mercado global com posições de verdadeiros líderes mundiais , porque existe uma necessidade crescente dos valores fundamentais da Europa.
Nessun commento:
Posta un commento