توظف تركيا مرتزقة مسلمين في ناغورنو كاراباخ

تحاول تركيا ، دعما لأذربيجان ، وصف الصراع الدائر أيضا بأنه حرب دينية ؛ في الواقع ، يمكن تفسير وجود مرتزقة إسلاميين من شمال البلاد الشمالية بهذا المعنى. يمكن أن يكون لهذا العنصر الديني قيمة مزدوجة: فمن ناحية ذات طبيعة عملية وعسكرية لتوظيف مرتزقة مدربين بالفعل في حرب العصابات ومصممون ضد العدو المسيحي ، ومن ناحية أخرى فإنهم سيعطون معنى للوجود التركي لنوع من التمثيل الإسلامي في الصراع ، وظيفية لنوايا أنقرة في أن يتم اعتمادها كممثل ومدافع عن الدين الإسلامي. ستتألف الوحدة السورية من حوالي 4000 رجل يقاتلون بالفعل إلى جانب القوات الأذربيجانية. يمكن أيضًا قراءة هذا الوجود على عكس الرغبة المصرية في الوقوف إلى جانب أرمينيا وفتح منافسة ذات أهمية دينية كعامل جيوسياسي ؛ لكن الدعم التركي يشمل أيضًا استخدام أفراد من جيش أنقرة واستخدام الطائرات بدون طيار والطائرات العسكرية. هدف أردوغان هو كسب نصر أذربيجان وبالتالي احتلال المنطقة وتشجيع عودة ما يقرب من مليون أذربيجاني أجبروا على مغادرة أراضي الأغلبية الأرمنية. بهذا الانتصار ، يحاول الرئيس التركي الحصول على حجة يمكن استخدامها لصالحه ، على الصعيدين الوطني والدولي ، لإحياء مشروعه بجعل تركيا لاعبًا إقليميًا. يشير التوسيع إلى المناطق التي تعتبرها روسيا نفوذها إلى أن روسيا أصبحت هدفًا للضرب من خلال الاستفادة من الصعوبات الداخلية لموسكو والتزاماتها الصعبة في السيناريوهات الدولية. حقيقة أن أردوغان يريد استغلال صراع ناغورنو كاراباخ ، الكامن دائمًا وغير المحدد أبدًا ، يعني أن تركيا تريد بسط نفوذها في منطقة إسلامية ، وإن كانت ذات أغلبية شيعية ، حيث يتم التحدث بلغة مشابهة جدًا للتركية ؛ ولذلك فهي ذات طابع ثقافي وديني. تتنبأ الرؤية التركية باستقرار في المنطقة يتحقق على حساب أرمينيا حليف موسكو. يبدو أن مخاطر أردوغان ليست محسوبة على الإطلاق ، بل إنها في الواقع تبدو مقامرة يائسة تقريبًا ، والتي تكشف كيف أن إدارته للسلطة ليست قوية كما يريد أن يعتقد. الدخول المباشر لروسيا على الساحة حدث من المرجح جدا أن يحدث ويؤدي إلى صراع بين موسكو وأنقرة ؛ لا يمكن أن تتحقق فرص أردوغان في النجاح إلا إذا لم يحدث هذا الاحتمال ، ولكي يحدث ذلك ، يجب على أذربيجان إعادة ناغورنو كاراباخ تحت سيطرتها في أقرب وقت ممكن ، وإنهاء الأعمال العدائية. لن يكون للتدخل الروسي المحتمل في نهاية النزاع مبرر للدفاع عن الأرمن وسيكون أكثر تعقيدًا من وجهة نظر عملياتية. ستكون الساعات القليلة القادمة حاسمة بالنسبة لتطور القتال. في غضون ذلك ، يوضح هذا الموقف مرة أخرى كيف أن أردوغان هو سياسي غير موثوق به وعديم الضمير ، ومستعد لإدخال الدين لتعزيز أهدافه ، دون مراعاة الآثار المحتملة. من الجيد أن دولة مثل هذه لم تدخل أوروبا.

النقاش حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية: رمز حزين للسياسة الأمريكية

سلط النقاش حول الانتخابات الرئاسية للولايات المتحدة الضوء على تحول السياسة الأمريكية ، الذي أصبح الآن بعيدًا جدًا عن الخصائص التي جعلت الحزبين الرئيسيين في مواقف متشابهة ومع اختلافات قليلة. لقد أثبت إضفاء الطابع الشخصي على السياسة ، على حساب البرامج ، وجوده بالتوازي مع التطرف التدريجي للمواقف الأكثر تطرفاً ، والذي يعتمد أكثر فأكثر على التصورات المسبقة والأفكار غير الصحيحة سياسياً. تسببت الشعبوية الغاضبة على نحو متزايد في تراجع طرق المواجهة ، والذي نتج أيضًا عن إفراغ السياسة ، وفوق كل شيء ، من قيمة السياسيين ، المنحازين بشكل متزايد نحو القيم المنخفضة. وقد أثرت هذه العملية على كلا الجانبين ، وإن كان بشكل أوضح ، الحزب الجمهوري ، الذي أفرغ من جانبه المحافظ من الداخل لاحتضان موضوعات حركات مثل حفل الشاي الذي يعتبر ترامب نتاجه المأساوي. كان هذا الانقلاب في الديموقراطيين أكثر دقة ، لكن الانطباع بأنه حزب مرتبط بالتمويل والمصالح الاقتصادية الرئيسية أدى إلى هجر ناخبيه من صناديق الاقتراع ، مما أدى إلى هزيمة مرشح غير قابل للتمثيل مثل كلينتون. أدى اعتدال الديموقراطيين إلى حدوث شقاق مع يسار الحزب ، الذي يبدو أنه لا يتماسك إلا من خلال معارضة شرعية لشخصية الرئيس الحالي. من خلال هذه المقدمات المنطقية ، احترم النقاش بين المرشحين توقعات المواجهة حيث كانت التحليلات الخاصة بالبرامج المعنية تفتقر إلى سلسلة من الإهانات والفظاظة المتبادلة ، والتي لم تعطِ شيئًا للمناقشة العامة ولا إشارة لمن لا يزال يتعين عليهم كي تقرر. ألقى ترامب باللوم على تسامح الخصم أكثر من غيره وواجه لحظات صعبة للغاية ، في حين أظهر بايدن ، عكس الصعاب ، ضبطًا ملحوظًا في النفس ، مما سمح له باختبار ، في النهاية ، أفضل من منافسه. ومع ذلك ، يجب إعادة التأكيد على أن الاثنين شرعا في مبارزة شخصية ، دون شرح كيف ينويان الحكم وما هي البرامج ، مشهد لا يستحق للمنصب الذي سيشغله ، وعديم الفائدة تمامًا للناخبين والرأي العام الدولي. من المؤكد أن رفض ترامب إدانة العنصريين البيض ، إذا كانت دعوة للتصويت من جزء معين من أمريكا العميقة ، من ناحية أخرى قد يشكل دعوة إلى مقاعد للأمريكيين الأفارقة الغائبين غالبًا لصالح جو بايدن ؛ لكن الشيء الأكثر إثارة للقلق يظل الرفض المحتمل للهزيمة من قبل الرئيس في منصبه: سيناريو لم يسبق له مثيل في السياسة الأمريكية ، والذي يثير حالة من الخطر الشديد على وجه التحديد بسبب وجود مثل هذا التطرف الغاضب. أعطت الشبكات والصحف التقدمية انتصارًا لبايدن لضبط نفسه كسياسي خبير في مواجهة استفزازات ترامب غير المبررة ، في صورة معكوسة أعطت وسائل الإعلام المحافظة النصر لترامب ، لكن في الواقع ، كلا الجانبين يدركان أن النقاش لم يحرك صوتاً واحداً ، حتى لو ذكرت بعض التحليلات أن غالبية المشاهدين كانوا من الديمقراطيين وحتى المترددين كانوا متفوقين على الجمهوريين أمام أجهزة التلفزيون ، وكان هناك تأييد أكبر لبايدن بين المشاهدين المترددين. ومع ذلك ، فهذه بيانات غير آمنة ، على عكس جمع الأموال للحملات الانتخابية المعنية ، حيث يتمتع بايدن بميزة واضحة ، علاوة على ذلك ، لا تضمن له الفوز ، وكذلك الاستطلاعات التي تمنحه تقدمًا: ذكرى إن هزيمة كلينتون المفضلة للغاية هي تحذير دائم.

يمكن أن ينتشر الصراع بين أرمينيا وأذربيجان بشكل خطير

What do you want to do ?

New mail

إن استئناف صراع ناغورنو كاراباخ ، وهو حرب منخفضة الحدة لم تتوقف تمامًا ، قد يفتح جبهة جديدة في أوروبا ويؤدي إلى تفاقم العلاقات بين موسكو وأنقرة ، مع إشراك جهات فاعلة أخرى أيضًا. تتحدث الأحداث الأخيرة عن قتال جديد مع الجانبين المتورطين في النزاع الذين يتهم كل منهما الآخر بالهجوم أولاً. المنطقة ، التي تم تخصيصها للأذريين بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، انفصلت عن باكو بسبب غالبية السكان الأرمن ، مما أدى إلى نزاع لم يحل بعد ، أسفر عن مقتل أكثر من 20 ألف شخص ونزوح جماعي غير محدد. العداء بين أرمينيا وأذربيجان ديني أيضًا ، حيث إن الأرمن مسيحيون والأذريون من المسلمين الشيعة ، وهو عامل لا يمنع التحالف الوثيق مع تركيا ، ومعظمهم من السنة ، بسبب اللغة المشتركة. . على الساحة الدولية ، تربط أرمينيا علاقات قوية مع روسيا ، بينما تربط أذربيجان علاقة قوية مع تركيا. يتفاقم السيناريو بسبب العلاقات السيئة بين الأرمن والأتراك بسبب السؤال القديم عن المجازر التي ارتكبها الأتراك ضد الأرمن والتي لم ترغب أنقرة في الاعتراف بها. في كلتا الدولتين ، في الوقت الحالي ، الأحكام العرفية سارية المفعول ، وقد أدت الاشتباكات بالفعل إلى سقوط العديد من القتلى ؛ الوضع ، من وجهة النظر الدولية ، يمكن أن يتدهور بسرعة ، خاصة بعد أن دخلت طائرات القوات المسلحة التركية بالفعل في العمل ، في حين أن جيش أنقرة موجود بالفعل في أذربيجان. في هذه اللحظة ، قد يبدو بوتين مترددًا في الدخول في صراع جديد ، بالنظر إلى الوجود النشط لجيش موسكو في سوريا وأوكرانيا ، حيث كان الالتزام محدودًا وسريعًا ، لكنه تحول إلى وضع بدون حل في وقت قصير. يتمثل الخطر الحقيقي في تدخل أكبر من جانب أردوغان ، الذي قد لا يفوت فرصة لإعادة تأكيد التزامه المباشر بإرادة ممارسة سياسة خارجية عدوانية ، مما يسمح للدولة التركية بتوسيع منطقة نفوذها. يجب أن نواجه قائدين لديهما برنامج دولي مشابه جدًا ، استنادًا إلى إعادة إطلاق بلدانهما دوليًا ، مع عمليات مشكوك فيها ، ولكن يمكن أن تجعلهما يظهران للعالم كأبطال جدد على الساحة الدولية: استراتيجية يجب أن توازن المشاكل الداخلية على الصعيدين الاقتصادي والسياسي. في سوريا ، تقف موسكو وأنقرة في مواقف معاكسة ، حيث تدعم الأولى حكومة دمشق (مع بقاء الأسد في السلطة بفضل موسكو) والأخيرة لا تزال إلى جانب المتطرفين الإسلاميين السنة (خاصة في وظيفة مناهضة للأكراد). بعيدًا عن الكلمات البراغماتية ، تثير المواجهة المحتملة الديبلوماسيين: قد تؤدي إمكانية تورط كل منهما ، أو حتى التهديدات ، إلى تعريض العلاقات الدبلوماسية الصعبة بالفعل للخطر ، والتي من شأنها أن تؤثر على الجبهات التي يتعارض فيها البلدان: قادرة على تحمل عواقب المواجهة التي تشمل أيضًا جهات فاعلة دولية مختلفة مع عواقب ذات صلة؟ في الساعات القليلة الماضية ، كان التدخل التركي سيثير حركة المركبات الثقيلة للقوة العسكرية الروسية ، والتي كانت ستدخل أرمينيا عبر إيران. التنازل عن عبور مواد حربية أجنبية على أراضيها ، يضع إيران كداعم لروسيا في مواجهة تركيا ، وهو وضع يتناسب تمامًا مع عداء طهران لأنقرة ويكرر الانتشار السوري ، حيث النفور لطهران. إلى تركيا على أساس الدوافع الجيوسياسية والدينية. لا يمكن لإيران أن ترحب بتحركات أنقرة على حدودها تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا رغبة في دعم أرمينيا من جانب مصر: مرة أخرى مخطط تشتيت انتباه السكان عن المشاكل الداخلية ، مع الإجراءات الدولية ، يتكرر مع الديكتاتور المصري. لكن القاهرة عانت من المبادرات التركية لبعض الوقت ، بما في ذلك تلك الموجودة في ليبيا ، مما يضع أنقرة في منافسة مباشرة مع مصر لتأثيرها على السنّة ، لا سيما على الساحل الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط. يجب أن نتذكر أيضًا أن أرمينيا انحازت إلى اليونان وقبرص ، في النزاع على الموارد الطبيعية الموجودة في ذلك الجزء من البحر الأبيض المتوسط. لا ينبغي الاستهانة بتطور الوضع ، بسبب الموقف الأمريكي الذي لم يتم تسليط الضوء عليه بعد. إن احتمال نشوب صراع أكبر بكثير من الصراع بين أرمينيا وأذربيجان هو احتمال محتمل ، يمكن أن يتوسع أكثر بكثير ، إلى أبعد من جميع الجهات الفاعلة الموجودة بالفعل.

يعتبر الفشل في إصلاح معاهدة دبلن علامة سيئة لأوروبا

إن تعريف آلية التضامن الإجباري المرنة هو التعريف البيروقراطي لمجموعة المقترحات التي يجب أن تُصلح ، ولكن لا تحل محل ، لائحة دبلن ؛ في الواقع ، تمت إضافة ألمانيا ودول الشمال ، والتي كانت الوجهة الأكثر رواجًا للمهاجرين ، إلى معارضة المعاهدة غير العادلة التي أبرمتها فيينا وبلدان معاهدة فيزغراد. إذا كان صحيحًا أن ضغوط الهجرة قد أوجدت مشاكل داخلية ذات طبيعة سياسية في هذه البلدان ، والتي تفضل الحكومات أن تحكمها بأسهل طريقة ، أي من خلال البحث عن قواعد داخلية داخل الاتحاد للتوزيع ، فمن الصحيح أيضًا أن الدول الساحلية الأكثر عرضةً لذلك. الوافدون ، إيطاليا واليونان قبل كل شيء ، ولكن أيضًا إسبانيا ، يظلون مسؤولين عن المهاجرين الذين يهبطون على شواطئهم ، تاركين مسألة طبيعة وطنية وليست فوق وطنية تمامًا ، أي مسؤولية بروكسل. بغض النظر عن حقيقة أن الموافقة على اللائحة الجديدة يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل أوزان الأعضاء ، فإننا نواجه حلاً مرتجلًا آخر في مواجهة مشكلة لا تزال لا يمكن كبحها ، والتي تحتاج إلى حلول تتجاوز الحدود الأوروبية ، ولكن من أجل ما هي الإدارة المطلوبة بحيث يجب أن تكون قادرة على ضمان الاستقبال دون إعطاء الفرصة للقوى السياسية السيادية والمعادية لأوروبا للحصول على عذر لوجودها. تنص الآلية الجديدة على أنه يمكن لدول الاتحاد أن تختار تقديم المساعدة إلى دولة أخرى تواجه صعوبة في تدفقات الهجرة مع إعادة التوطين أو الإعادة إلى الوطن ، وفقًا للحصص المحسوبة من خلال بيانات الناتج المحلي الإجمالي وعدد السكان ؛ ومع ذلك ، فإن إعادة التوزيع هذه يمكن أن تكون أكثر بقليل من على أساس طوعي ، في الواقع سيتم التفكير في إمكانية رفض إعادة التوزيع ، يقابلها الالتزام بإدارة إعادة المهاجرين إلى أوطانهم. على الرغم من أن بروكسل تقدم الخطة على أنها حل وسط عادل بين الدول التي ترحب بالمهاجرين فعليًا والدول التي ترفضهم ، إلا أن الآلية لا تزال منحازة للغاية لصالح الأخير ، خاصةً لأنها لا تنص على عقوبات فعالة ، بخلاف الالتزام نرحب بالمهاجرين الذين لم يتمكنوا من الحصول على المغتربين. إن عدم وجود قواعد عقوبات أكثر صرامة ، مثل قطع المساهمات الأوروبية ، يترك الاتحاد تحت رحمة البلدان التي من الواضح أنها لم تنفذ المثل العليا التأسيسية لأوروبا والتي تستخدم الاتحاد فقط كجهاز صراف آلي ، دون التزام. الشعور هو أن دوام هذه الدول وظيفي بالنسبة للمصالح الاقتصادية الألمانية ، وذلك بفضل التكلفة المنخفضة للعمالة أولاً وقبل كل شيء ، سيكون من الضروري ، بدلاً من ذلك ، التشكيك في الملاءمة العامة الحقيقية لهذه الدول داخل اتحاد لا يرفضونه فقط. الالتزامات ، ولكن غالبًا ما تسن قوانين مخالفة للقانون الأوروبي. إذا أردنا أن ننظر إلى الجوانب الإيجابية ، وهي قليلة ، يمكننا تسجيل تقدم خجول في البحث عن سياسة مشتركة بشأن تدفقات الهجرة ، لكنها تترك كل شيء دون تغيير في جانب إصلاح معاهدة دبلن. المشكلة أخلاقية أيضًا ، وهي جانب لا يمكن لبروكسل أن تستمر في الهروب منه ، حيث تقتصر على اتصالات عديمة اللون وعملية حول التضامن مع المهاجرين. لا يمكن التسامح مع حالات معسكرات الاعتقال في ليبيا أو حالة المعسكرات في اليونان من قبل أولئك الذين نصبوا أنفسهم كأمثلة للحضارة. إيطاليا واليونان لديهما عيوبهما ، لكن كان عليهما إيجاد حلول مشكوك فيها لأنه لم يكن لديهما مساعدة أوروبية ، ومع ذلك ، كانت هذه الحلول مفيدة أيضًا لبروكسل. يتسم الموقف المشترك بالنفاق ، الذي يحد من العمل السياسي في محاولة للجمع بين البلدان التي لديها الكثير من المصالح والرؤى المتضاربة. إذا كان الجانب الاقتصادي لا يزال سائدًا ، فلا يمكن تأجيل الجانب السياسي: يجب أن تكون بروكسل قادرة على اتخاذ خطوة نحو وحدة الهدف تلك ، والتي يمكن أن تضمن مستقبل الاتحاد. المواقف الخجولة مثل الموقف الحالي بشأن المهاجرين ، وقبل كل شيء ، بشأن آليات المعاقبة لأولئك الذين يرفضون تقاسم الأعباء ، تشير إلى نهج غير مقتنع للغاية يخدم فقط أولئك الذين يرغبون في الاستفادة من فرصة الحفاظ على اتحاد ضعيف من وجهة نظر سياسية ، لذلك ، لن تكون قادرة على إيجاد هذا الدور الضروري لتحقيق التوازن بين الولايات المتحدة والصين. ما يُطالب به هو رؤية قصيرة المدى تضر أيضًا بالبلدان التي لا تفهم أن التقاسم العادل لجميع الأعباء ، والتي تكون مشكلة المهاجرين هي الأكثر وضوحًا منها فقط ، يمكن أن تضمن أيضًا تقاسم المنافع ، لا سيما المالية منها. . في النهاية ، هذه هي النقطة الحاسمة التي ستحدد الوجود الأوروبي كرؤية شاملة: أولئك الذين لا يفهمون ذلك هم أفضل حالًا للخروج منه ، كما فعلت بريطانيا العظمى.

إدخال الرفاهية في الدول الفقيرة كعامل استقرار عالمي

إذا كانت إحدى مشكلات العالم هي الاستقرار ، ليس فقط ذلك بين الدول التي تُفهم على أنها علاقات دولية ، ولكن أيضًا بين الشعوب ، فمن الضروري العمل على الاختلالات العميقة الموجودة بسبب زيادة عدم المساواة. هذه الظاهرة لا تتعلق فقط بالبلدان الفقيرة ، حيث تتفاقم بشكل طبيعي بسبب الظروف الطارئة ، ولكن أيضًا البلدان الأكثر ثراءً ، مما يبرز تقاطع الظاهرة على المستوى العالمي. من الواضح أنه بالإضافة إلى التداعيات داخل الحدود الوطنية الفردية ، فإن تأثير الفقر وعدم المساواة ، المسجل على المستوى الدولي ، يؤثر على الجوانب الاقتصادية البحتة ، مثل إنتاج وتوزيع واستهلاك السلع حتى مشكلة الهجرة العامة ، والتي لا تزال العديد من المشاكل السياسية تولدها على المستوى العالمي. تشير البيانات العالمية حول الحماية الاجتماعية إلى أن أكثر من نصف إجمالي سكان الأرض لا يتمتعون بأي شكل من أشكال الحماية المتعلقة بالرعاية الصحية أو الحماية من الإعاقات الجديدة أو الخدمات للأسرة والدعم الاقتصادي للتكامل أو الاستبدال. دخل غير كاف. يمكن أن يكون كل هذا الدعم عاملاً حاسمًا على وجه التحديد ضد الفقر وعدم المساواة ، وأيضًا بالنظر إلى حقيقة أنه ، وفقًا لمنظمة العمل الدولية ، وهي وكالة تابعة للأمم المتحدة ، يستفيد 45 ٪ فقط من سكان العالم من بعض أشكال من مزايا الرعاية الاجتماعية و 45٪ فقط 29٪ لديهم أشكال كاملة من الأدوات الاجتماعية. إذا كان الرقم العالمي لدفع الدخل في شكل معاش تقاعدي يبلغ حوالي 60٪ ، فإن الوضع الذي يحدث في البلدان التي يكون فيها متوسط ​​الدخل أقل ويتعلق تأمين المعاشات بـ 20٪ فقط من الناس. إذا بدا أن الشيخوخة محمية بشكل سيئ ، فحتى الطفولة لا تقدم المساعدة الكافية: في الواقع ، فإن النسبة المئوية للبلدان التي تعلن أن لديها شكلًا من أشكال المساعدة للأطفال أقل من 60٪ من جميع الدول مع وجود اختلافات كبيرة بين الدول الغنية من الدول الفقيرة. وقد تفاقم هذا السيناريو بسبب الوباء ، مما أدى بالتأكيد إلى تفاقم المواقف الأكثر خطورة ، ولكن حتى في معظم البلدان المتقدمة ، كان الحدث غير المتوقع مفاجئًا للغاية لتطوير إجراءات اجتماعية مضادة بسرعة قادرة على توفير إجابات لتخفيف الآثار الاقتصادية. والرعاية الصحية للأزمة. وفقًا لتقديرات الأمم المتحدة ، فإن المبلغ اللازم للدول النامية لضمان الخدمات الصحية التي تكملها نوع من الحد الأدنى من الدخل يبلغ حوالي 1200 مليار يورو ، وهي نسبة تقترب من 4٪ من الناتج المحلي الإجمالي لهذه البلدان. البلدان وتمثل التزامًا ماليًا غير مستدام من الاقتصادات المتخلفة. ومع ذلك ، فإن حالة الضرورة هذه لا تمثل حالة طارئة طارئة بسبب الوباء ، ولكنها تفاقم للأوضاع الموجودة بالفعل ، بالإضافة إلى الأزمات المتكررة ، وكذلك عدم الامتثال للالتزامات التي تعهد بها المجتمع الدولي ، وبالتالي ، من قبل الدول الغنية ، لتقديم مساعدة ملموسة للبلدان النامية. إن عدم احترام هذه الالتزامات الرسمية ، السياسية والقانونية على حد سواء ، يضع البلدان الغنية في عيب خطير بالإضافة إلى خلل أخلاقي وعملي ، عندما يتم تسليط الضوء على عدم القدرة على إدارة ظواهر الهجرة ، وليس تلك الناجمة عن الحروب فقط. أو المجاعات ، ولكن أيضًا وقبل كل شيء بشأن رفض ما يسمى بالمهاجرين الاقتصاديين. في الواقع ، إذا كانت النزاعات والمجاعات توفر نوعًا آخر من الالتزام ، والذي ، علاوة على ذلك ، يجب أن يكون مستحقًا ويسعى إليه بجد وليس فقط وظيفيًا لمصالح معينة ، يمكن التخفيف من العوامل التي تحدد تدفقات الهجرة الاقتصادية. بطريقة فعالة تقلل على الأقل عدد الأشخاص الذين يجبرون على مغادرة بلادهم بسبب الفقر ، مع تدخلات هادفة ومنسقة تسمح بتطوير الأنشطة الاقتصادية القادرة على ضمان سبل عيش السكان. يعتبر الدعم الاجتماعي جزءًا لا يتجزأ وأساسيًا من هذه المساعدات لأنه يسمح بقدر أكبر من الاستقلال للفئات السكانية في سن الإنتاج ويشكل تكاملًا مباشرًا أو غير مباشر للدخل ، والذي يمكن أن يحرر الموارد البشرية ويخلق أيضًا فرص عمل ليتم وضعها في المجتمع. إجمالي رصيد الموظفين. يجب أن يبدأ التنسيق من المنظمات الدولية ، ولكن يجب على الدول الغنية تقديم مساهمة كافية ، والتي يجب اعتبارها استثمارًا في استقرارها.

تريد الولايات المتحدة فرض عقوبات على إيران وعزل نفسها عن المشهد الدبلوماسي

لطالما كانت قضية العقوبات على إيران من ركائز الأجندة السياسية لترامب ، الآن ، عشية الانتخابات الرئاسية ، عندما تشتد الحملة الانتخابية ، يضع الرئيس الأمريكي نيته في استعادة مركز الجدل الدولي. عقوبات كاملة على طهران. أعلنت هذه الوصية وزيرة الخارجية الأمريكية مبررة ذلك بقرار مجلس الأمن الدولي رقم 2231. وبحسب التفسير الأمريكي ، فإن إيران لم تحترم الالتزامات التي تعهدت بها بتوقيعها الاتفاق النووي ، وهو اتفاق انسحبت منه الولايات المتحدة من جانب واحد. وبحسب البيت الأبيض ، فإن الإخطار الموجه إلى الأمم المتحدة ، والذي تم في 20 أغسطس الماضي ، كان من شأنه تفعيل عملية إعادة العقوبات اعتبارًا من 19 سبتمبر 2020. ويبدو أن تزامن الحملة الانتخابية مع الحملة الانتخابية واضح ، لكن هذه النية تضع الولايات المتحدة في حالة مزيد من العزلة ، الأمر الذي يفاقم الموقف الأمريكي داخل المشهد الدبلوماسي. كان رد الفعل الأكثر بلاغة هو رد فعل الاتحاد الأوروبي الذي يندد بعدم شرعية الولايات المتحدة في رغبتها في إعادة تطبيق العقوبات. وهذا يعتبر عدم شرعية يتعارض مع القانون الدولي ، حيث لا يمكن للأمريكيين إعادة تطبيق عقوبات المعاهدة التي انسحبوا منها ، وبالتالي لم يعودوا مشتركين فيها. إن ازدراء القانون ، المصحوب بالاحتياجات العرضية للسياسة الداخلية ، مع ذلك ، لجزء واحد فقط من البلاد ، يسلط الضوء على أن موقف الإدارة الحالية هو مزيج من قلة الخبرة والهواة ، والتي من خلالها ، ولألف مرة ، يخرج بشكل سيء للغاية. في الواقع ، إذا كانت ردود أفعال الصين وروسيا وإيران نفسها معارضة لأسباب تتعلق بالمصالح السياسية الوطنية ، فإن موقف أوروبا يبرز على أنه تحرك تقدمي بعيدًا عن الولايات المتحدة ، على الأقل إذا ظل هذا الرئيس في السلطة. الصدام ليس فقط على بند تطبيق العقوبات على أساس اتفاق انسحبت منه واشنطن من جانب واحد ، بل يتعلق أيضًا بالتهديد الأمريكي بفرض عقوبات على تلك الدول التي لن تمتثل لقرار البيت الأبيض. ويشكل الموقف الأمريكي أيضًا تحديًا للأمم المتحدة ، وهو مواجهة مباشرة يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على ميزان السياسة الدولية. في الواقع ، فإن التهديدات بفرض عقوبات على دول أخرى ، والتي لن ترغب في الامتثال لقرار الولايات المتحدة ، هي نتيجة محتملة لقرار شبه مؤكد من الأمم المتحدة بعدم الرغبة في الامتثال لتطبيق العقوبات. من المفهوم أن الدبلوماسية التي تتكون الآن فقط من التهديدات والتي ترفض أي حوار وكذلك تطبيق قواعد السلوك العادية يمثل علامة ضعف ، على المدى القصير والمتوسط. لكن الأمر يتعلق أيضًا بالتخلي الرسمي عن دور القوة العظمى من قبل دولة تنسحب أكثر فأكثر إلى نفسها في وقت لم تعد فيه الحاجة إلى جبهة مشتركة من الديمقراطيات الغربية ضد الصين وروسيا ضرورية. قابل للتأجيل. لا يبدو أن برنامج "أمريكا أولاً" ، الشعار المصاحب لعمل ترامب السياسي ، قد تعرض للخيانة أيضًا بسبب هذا الإفراط في القيادة الذي يتعارض بالتأكيد مع مصالح الولايات المتحدة. لا يمكن لواشنطن أن تقترح نفسها ضد التوسع الصيني أو النشاط الروسي بطريقة فريدة ، لأنها تحتاج إلى عمل مشترك من أوروبا ، والذي يتم تقديمه دائمًا على أنه مؤكد ، ولكن بشكل خاطئ: في الواقع ، لا يمكن توقع أن يكون الحليف الأكبر الأمريكيون ، الذين لا يتسامحون بالفعل مع تصرفات ترامب ، يعانون بشكل سلبي من هذه الإقرارات ؛ من وجهة نظر تجارية ، لا يمكن للاتحاد الأوروبي أن يتسامح مع التعرض لعقوبات بطريقة غير مشروعة ، والنتيجة يمكن أن تكون فقط تشديد العلاقات حتى في القضايا التي وجدت فيها المصالح الأمريكية اتفاقية مع أوروبا ، مثل سيناريوهات تطورات الاتصالات ، مع استبعاد التكنولوجيا الصينية. هذه القضية تسلط الضوء مرة أخرى على كيف يجب على أوروبا أن تجد طريقة لتكون مستقلة بشكل متزايد عن الجهات الدولية الأخرى. إذا كانت هناك مسافة هائلة بين الصين وروسيا بشأن قضايا مثل حقوق الإنسان وانتهاكات الكمبيوتر وحتى العلاقات التجارية ، مما يضعهما بشكل متزايد كمحاورين غير موثوقين ؛ الولايات المتحدة ، على الرغم من سياسات ترامب ، لا تزال هي المحاور الطبيعي ، ولكن يبدو أن البيت الأبيض يريد ممارسة دور مهيمن بشكل متزايد ، والذي لا يمكن لأوروبا أن تتسامح معه. إذا لم تعطِ الانتخابات الرئاسية الأمريكية نتيجة مختلفة عن تلك التي تم إجراؤها قبل أربع سنوات ، فمن المتوقع أن تزداد المسافات مع ترامب: في هذه المرحلة ، قد لا تختلف واشنطن كثيرًا عن بكين أو موسكو.

هذا الوباء يصب في مصلحة ظاهرة زواج الأطفال

بالإضافة إلى الآثار الصحية التي يسببها الوباء ، تمت مناقشة الآثار على الاقتصاد عدة مرات ، مما سلط الضوء على الانكماشات الشديدة في الناتج المحلي الإجمالي للدول الأكثر تقدمًا. من الواضح أن المشكلة موجودة وتسبب مشاكل اجتماعية ، والتي ، في الوقت الحالي ، فقط شبكات الأمان الاجتماعي المطورة فقط في البلدان الأكثر تقدمًا هي التي سمحت باحتوائها. تؤثر الأزمة الاقتصادية في البلدان الغنية على الاقتصادات الأكثر فقراً ، في البلدان التي يكون فيها الدخل المتاح للشرائح الأضعف في المجتمع على وشك البقاء. أدى التأثير المشترك لأزمة الاقتصادات الأكثر ثراءً ، والذي تسبب في انخفاض الطلبات والمساعدات للدول الأكثر فقراً ، إلى انخفاض الثروة في الدول التي أثرت بشكل مباشر على دخل الأسرة ، مما أدى إلى انخفاض كبير في الكمية. المالية المتاحة في كثير من الأحيان غير كافية بالفعل. أدت الزيادة الهائلة في التفاوتات في المجتمعات غير المهيكلة للتعبئة الاجتماعية إلى تأثيرات أخرى لاحتواء قدرة الإنفاق المنخفضة. أحد هذه العوامل هو زيادة ظاهرة زواج الأطفال ، الذين ينتمون إلى أفقر الأسر في حالة فقر مدقع. هذه العادة موجودة في آسيا وتؤثر على عدد متزايد من المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 9 و 14 عامًا ، ولكن وفقًا للأمم المتحدة ، فإن الحالات تشمل فتيات حتى سن 18 ؛ وتقدر الأمم المتحدة نفسها أن المشكلة الخطيرة تؤثر على حوالي 12 مليون فتاة. وقد أدى عمل الجمعيات الإنسانية والمنظمات غير الحكومية إلى الحد من هذه الظاهرة بفضل العمل الذي شجع حصول الفتيات الآسيويات على التعليم والخدمات الصحية الأكثر تقدمًا. ومع ذلك ، فإن زيادة الفقر الناجم عن الوباء قد ارتبطت بعملية ثقافية لم يتم إلغاؤها أبدًا مع حالة حاجة العديد من الأسر ، والتي يجب أن يضاف إليها حالة الصعوبات المالية للجمعيات الإنسانية وغير الحكومية ، والتي لا يمكن أن تمتلك السيولة اللازمة لها. أداء واجباتهم. يبدو أن الدول الغربية تستهين بالظاهرة ، المنخرطة في مشاكل داخلية متأصلة في الأزمات الصحية والمشاكل الاقتصادية ، لكنها تمثل عنصرًا ، بالإضافة إلى الخطورة الجوهرية للمشكلة ، يساهم في الحفاظ على المناخ الذي ينطوي على سلسلة من الأسباب الثقافية التي يمكن أن تذهب. لتفضيل تطوير المواقف المواتية للتطرف. يجب أن نتذكر أن ممارسة الزواج المبكر أمر معتاد في العديد من البلدان الإسلامية المتأثرة بالتطرف ، وقد يؤدي تقويض الزواج المبكر إلى تقويض أسس التطرف الثقافي. أبعد من هذه الرؤية ، يجب أن تكون الحاجة إلى زيادة دخل الأسر الأكثر فقرًا معروفة جيدًا من أجل الحد من الفقر الذي يولد عدم المساواة ، وعلى وجه التحديد الصدمات الناتجة عن العنف والحمل غير المرغوب فيه بين الأطفال العرائس ، أيضًا لأن هذه الممارسة لا تحدث فقط في المجتمعات الإسلامية. ولكن أيضًا في الهندوسية والمسيحية. إن عمل الرابطات الإنسانية والحركات غير الحكومية ضروري لمواصلة النضال من أجل إنقاص عدد الأطفال المتزوجات ، كما ينبغي للأمم المتحدة أن تزيد من عملها ريثما يتم هزيمة الوباء ؛ لهذا السبب بالتحديد ، سيكون من المهم أن تضع المؤسسات مثل الاتحاد الأوروبي في برامجها الاستثمارات اللازمة للتدخل شخصيًا ودعم أولئك الذين يعملون بالفعل في هذا المجال.

تأمل الصين في هزيمة ترامب ، لكن العلاقات الثنائية لن يكون لها سوى القليل من الاختلاف

هناك جدل مستمر في الدولة الصينية حول الشكل الذي ستبدو عليه نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية. يبدو أن المحللين السياسيين والرأي العام في الصين يتفقون في تفضيل عدم فوز بايدن بقدر هزيمة ترامب ؛ إذا كان الاثنان مرتبطين ارتباطًا وثيقًا ، وكان أحدهما نتيجة للآخر ، فيبدو من الضروري بالنسبة للصينيين ألا يُعاد انتخاب ترامب ولا يهم أن يذهب النصر إلى منافس الحزب الديمقراطي ، لأنهم يعتبرون أي بديل أفضل من المستأجر الحالي للحزب الديمقراطي. البيت الابيض. في الواقع ، كما سنرى لاحقًا ، لن تتغير الأمور بالنسبة للصين كثيرًا. تعتبر بكين ترامب سياسيًا لا يمكن التنبؤ به كثيرًا ، ويصعب إدارته وفقًا لعرف العلاقات الدولية الطبيعية. ترامب ، الذي لديه ، علاوة على ذلك ، انطباع جيد جدًا عن الرئيس الصيني ، ليس لديه تفكير سياسي خطي ، وموجه للغاية بمشاعر اللحظة ومحاط بمستشارين عديمي الخبرة يميلون إلى عدم مناقضته. من المؤكد أن رؤيته الدولية أثارت في الدولة الأمريكية كراهية للصين ، كان من السهل تطويرها بفضل سياسة أوباما السابقة. لقد وضع سلف ترامب ، وإن كان بطرق مختلفة ، في المقام الأول مسألة سيادة طرق الاتصالات البحرية ، وهي أساسية لنقل البضائع ، الموجودة في البحار الصينية ، والتي تعتبرها بكين جزءًا من منطقة نفوذها الحصرية. علاوة على ذلك ، فإن مسألة استعداد الصين المتزايد للتنافس ، ليس فقط اقتصاديًا ، ولكن أيضًا جيوسياسيًا وبالتالي عسكريًا ، مع الولايات المتحدة ، لتصبح القوة العالمية الأولى ، قد أثارت ردود فعل سلبية في كلا المعسكرين السياسيين. يمكن وضع تصرف ترامب ، غير المستقر بالتأكيد ، في استمرارية السياسة التي بدأها أوباما. من المؤكد أن طرق ترامب لم تسهل الحوار بين البلدين ، بل على العكس ، نأى بنفسهما كما لم يحدث من قبل. يعتبر التغيير في البيت الأبيض هو الأفضل ، على الأقل فيما يتعلق بإمكانيات وأساليب الحوار الذي يبدو صعبًا على أي حال بسبب الظروف الطارئة الحالية. ما يمكن أن تتوقعه الصين من انتصار بايدن هو مجرد موقف دبلوماسي أكثر في العلاقات الثنائية ، لكن هناك مجال ضئيل للتقارب بشأن القضايا العامة للمناقشة. بالتأكيد سيكون من الممكن العثور على اتفاقيات بشأن تغير المناخ وأيضًا بشأن قضية الطاقة النووية الإيرانية ، وهذا قد يفضل الانفراج ، لكن سيكون من المستحيل عمليًا المضي قدمًا. هناك مؤشر إرشادي للغاية على كيف يعتزم الحزب الديمقراطي التعامل مع الصين ، في الواقع اختفى مبدأ الصين الواحدة من برنامجه الانتخابي: يتبع ذلك الدعم لتايوان ، وهو أيضًا أساسي للولايات المتحدة من وجهة نظر استراتيجية. ، وسوف تواصل؛ وكذلك في هونغ كونغ ، التي تم إلغاء معارضتها عمليا بموجب قانون قتل الحرية. في الواقع ، قد يكون وجود خصم من الحزب الديمقراطي أسوأ من مواجهة ترامب في قضية الحقوق المدنية التي تنكرها الحكومة الصينية ؛ لم يُظهر الرئيس الحالي نفسه أبدًا شديد الحساسية تجاه هذه القضية التي لا يبدو أن الكثير من تشكيلته السياسية مهتمة بها ، والعكس بالعكس ، قد تطلب القاعدة الانتخابية لبايدن موقفًا حازمًا من مرشحه في حالة انتخابه. أحد الانطباعات هو أن بايدن قد يبدو أكثر امتثالًا للصينيين ، لكن هذا الانطباع ، إذا كان صحيحًا ، يبدو خاطئًا تمامًا ، لأن مسار العلاقات بين الولايات المتحدة والصين في المستقبل القريب لن يكون قادرًا على التغيير عن المعايير الحالية. إذا كان هناك مجال لاستئناف المفاوضات بشأن اتفاقية التعاون الاقتصادي عبر المحيط الهادئ ورابطة التجارة والاستثمار عبر المحيط الأطلسي ، فإن هذا لا يعني أن بايدن ، إذا تم انتخابه ، سيكون قادرًا على التنازل عن قضية الحقوق ، والتي ، في الواقع ، يمكن أن تصبح محورية في العلاقة مع الصين. قبل كل شيء ، لا يمكن التفاوض على مسألة الطرق البحرية ودعم الحلفاء الأمريكيين في المنطقة ، وهذا الجانب يعد بأن يظل عقبة رئيسية في العلاقات الثنائية ، وهي عقبة ستبقى جوهرية على الرغم من التوقعات بتحسين محتمل للعلاقات الثنائية. العلاقات الرسمية.

الاتحاد الأوروبي ضد الهجمات السيبرانية

في عام 2019 ، اعتمد الاتحاد الأوروبي أداة قادرة على خلق الانتقام من الهجمات السيبرانية. على الرغم من أن هذه الأداة بعيدة عن المرونة ، نظرًا لقاعدة وجوب فرض العقوبات بالتصويت بالإجماع على الأعضاء الـ 27 ، فإن الرغبة في حماية أنفسهم من الجرائم السيبرانية والهجمات السيبرانية تتحول إلى حقيقة سياسية ذات صلة. مع إزاحة النزاعات من التقليدية إلى غير المتكافئة ونمو إمكانات التجسس ، التي تتم من بعيد ، من خلال استخدام أنظمة تكنولوجيا المعلومات على وجه التحديد ، لم يعد الإجراء الفردي للدول الفردية كافيًا ، خاصة من وجهة النظر السياسية لمواجهة العقوبات ، التي ، إذا اتخذت على مستوى المجتمع ، لها أهمية أكبر ، ليس فقط بالمعنى العقابي ، ولكن أيضًا الوقائي. إن الاعتراف بنمو التهديدات السيبرانية على المستوى فوق الوطني يشكل اختلافًا مهمًا في سلوك الدول الأوروبية ، معتادًا على القتال الفردي لهذا النوع من الهجمات. حقيقة أن الإجماع قد تم التوصل إليه ، وبالتالي تم اتخاذ قرار دبلوماسي جماعي ، يمثل نتيجة تريد أن تشير إلى موقف وتحذير للدول التي تستخدم هذه الممارسات ؛ وأيضًا متلقي العقوبات ، وهي ليست دولًا ثانوية ، لأنها تستجيب لاسم الصين وروسيا وكوريا الشمالية. تم توجيه أعمال المتسللين التي أثارت العقوبات ضد الشركات التي تنتمي إلى دول الاتحاد ، والتي تكبدت خسائر مالية ضخمة ، وسرقة بيانات حساسة للعديد من المستخدمين والشركات ، مع ما يترتب على ذلك طلب الاسترداد نقدًا مقابل الإرجاع المعلومات والتجسس الصناعي ووقف إمدادات الكهرباء. ومع ذلك ، جاءت أكبر دفعة لدفع مسار العقوبات من ألمانيا ومستشارها ، تجسست عليهما روسيا عندما تعاونت على تقارب بين بروكسل وموسكو. في الآونة الأخيرة ، تم تعلم اقتحام صيني محتمل لخوادم الفاتيكان لمعرفة مقدما نوايا دبلوماسية البابا تجاه بكين. من الواضح أن هذه ليست سوى عدد قليل من الحالات التي تحيط بالمحاولات المختلفة لتغيير الحملات الانتخابية في ولايات مختلفة ، والتي يتم ارتكابها بوسائل تكنولوجيا المعلومات والتي يتم مواجهتها بشكل متكرر. وبالتالي ، أدت الحاجة إلى ردود كافية على التهديدات إلى إجماع دول الاتحاد: حدث نادر للغاية له أهمية سياسية هائلة. وتشمل العقوبات المفروضة سلسلة من الإجراءات التي تمنع حظر السفر والإقامة على أراضي الاتحاد ، وتجميد الأصول وحظر الوصول إلى الأموال الأوروبية. إذا كان مرتكبو الهجمات في الحالتين الصينية والكورية الشمالية شركات ، ولم يكونوا مرتبطين رسميًا بأنظمة المنشأ ، فإن العقوبات المفروضة على روسيا المعنية ، من بين أمور أخرى ، قسم التقنيات الخاصة في أجهزة المخابرات العسكرية الروسية ، والمعروفة باسم الدليل العام للقوات المسلحة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. ربما كانت حقيقة اكتشاف تورط موسكو المباشر سببت أقوى رد فعل من الدول الخاضعة للعقوبات. الكرملين ، بعد تحديد أن العقوبات ليست مبررة ، هدد بردود متناظرة على العقوبات التي تكبدتها ، وفقا لقاعدة الدبلوماسية الروسية. على أي حال ، تشير هذه الأحداث إلى أنه من الضروري أن يصبح الصك المعتمد أكثر مرونة وجاهزًا لوضع ليس فقط ردودًا دبلوماسية ، والتي هي المرحلة الأخيرة من العملية ، ولكن أيضًا من وجهة نظر كل من الإجراءات الدفاعية والهجومية ، المقصودة قبل كل شيء بالمعنى الوقائي. تنطوي الإمكانات العديدة التي تتيحها الحرب السيبرانية على العديد من الموضوعات التي تتجاوز الجوانب العسكرية ، ولكنها تتعلق بالأسرار الصناعية والبحوث التكنولوجية والطبية والسيطرة على قنوات المياه ومحطات الطاقة والبيروقراطية لكل دولة على حدة. يمكن أن يقع كل جانب من جوانب حياتنا تحت التهديد السيبراني ومن منظور فوق وطني ، فإن الضرر الذي يعانيه بلد واحد لا يمكن أن يفشل في إحداث آثار وتداعيات على الآخرين. لذا ، فإن الحاجة إلى خفة حركة أكبر تنتقل من تقليل الإجماع وزيادة الاستقلالية للأداة ضد الهجمات السيبرانية ، ولكن تحقيق هذه الأهداف لن يكون سهلاً ، حتى إذا كان الدفع الذي تمليه حالات الطوارئ قد يفضل هذا الاتجاه.

الاستغلال يؤثر على عشرة ملايين قاصر

يؤثر استغلال الناس في جميع أنحاء العالم على أكثر من 40 مليون شخص ، وهو أعلى من عدد سكان دول مثل كندا وبولندا أو العراق. إنها ظاهرة تظل في الغالب مخفية وتغذي استغلال عمل الأطفال أو الاتجار بالبشر ، الذين يستخدمون كعبيد في مختلف القطاعات الإنتاجية ، ليس فقط في البلدان التي لا تتمتع بأي حماية للحقوق ، ولكن أيضًا في الديمقراطيات الغربية. من المؤكد أن أحد أسباب الزيادة في هذه الظاهرة هو الهجرة القسرية للسكان المتضررين من الحروب والمجاعات والوضع السياسي الصعب لدول المنشأ. هذه الهجرات ، التي تتم دون أي حماية وحماية من الدول الغنية ، والتي غالباً ما تعارضها بطرق مختلفة ، ومن المنظمات الدولية تضع الناس في موقف ضعف يُتركون لأنفسهم وفريسة سهلة للمنظمات الإجرامية. إذن ، فيما يتعلق بالقضية السياسية ، ولكن أيضًا الصحية ، فإن القضية القانونية التي تؤثر على الجميع يتم تطعيمها ، لأنها ، بالإضافة إلى تعزيز استغلال الناس ، تعزز نمو المنظمات الإجرامية ، التي تجد بسهولة القوى العاملة بتكلفة منخفضة جدًا أو صفر. من بين 40 مليون شخص يملؤون إحصاءات الاستغلال ، يقدر أن أولئك الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا ، القصر ، هم حوالي عشرة ملايين ، بنسبة مئوية ، وبالتالي ، 25 ٪. هذه البيانات تجعل أهمية الظاهرة أكثر خطورة ، خاصة إذا اعتبرنا أن العمالة التي تؤثر على غالبية هؤلاء القاصرين مرتبطة بالاستغلال الجنسي. أدى الوباء وما تلاه من قفل إلى زيادة الطلب على خدمات المحتوى الجنسي ، مع نمو الاستهلاك بنسبة 30٪ في بعض البلدان الأوروبية ؛ هذه الخدمات ، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالجرائم الإلكترونية ، توظف المزيد والمزيد من القاصرين ، مع انتشار حوالي 68 ٪ من المجموع ، وهو رقم ثابت في أوروبا لعام 2016 ، من الإناث. إن نسبة 68٪ من الإناث من إجمالي عدد القاصرين غير المستغلين لم يتم تحديثها منذ أربع سنوات هو عامل بليغ أيضًا فيما يتعلق بالإمكانيات والإرادة لمقارنة هذه الظاهرة ؛ كما يجب أن نتذكر أن الإغلاق الذي تفرضه المؤسسات المدرسية ، وإن كان مبررًا ، قد قضى على عامل السيطرة والوقاية الاجتماعية ، والذي فضل استخدام القاصرين في العمل في العمل غير المعلن وغير القانوني. لكن الوباء قد أبرز ظاهرة موجودة بالفعل ، ولها قواعدها في تلك المجتمعات العرقية حيث تستند الإيرادات المالية على عدم الشرعية والتي تستغل حالة الحاجة والضعف المطلق ، ممثلة بكونها خارج البلدان نفسها ، الضحايا. إن جانب استغلال الأطفال ، على الرغم من وجوده أيضًا في جنسيات الاتحاد ، له أصل منطقي مرتبط بالهجرة ، وخاصة الهجرة غير الشرعية ووجود حركات معارضة للأجانب ، يحول الاهتمام السياسي الذي قد يكون ضروريًا للحماية من القصر أيضا بسبب الاستثمارات المتناقصة باستمرار في الوقاية والسيطرة ، على أساس الشبكة التي يمكن للسلطات المحلية توفيرها ، والتي تم تخفيض مساهماتها المركزية. على الرغم من أن حالة الاستغلال الجنسي هي الأكثر مؤسفة ، بسبب الآثار الأخلاقية الواضحة ، فإن القطاعات المعنية هي أيضًا قطاعات أخرى وتشمل أيضًا التجارة والمطاعم والقطاع الثالث. لذلك ، من الضروري أن تكون هناك حاجة إلى قوانين وقائية وقمعية للظاهرة على المستوى الأوروبي ، ولكن أيضًا تنسيق أكبر لقوات الشرطة الوطنية ، وقبل كل شيء ، موقف لا لبس فيه تجاه مسألة الهجرة ، التي تعد هذه الظاهرة جزءًا منها ومضمنة. التسامح في أوروبا ، التي ينبغي أن تكون وطنًا قانونيًا ، تعني هذه الانتهاكات تشويه سمعة النظام القانوني بأكمله في القارة القديمة. ليس من السهل التوفيق بين المواقف المختلفة بشأن المهاجرين ، ولكن ، على الأقل ، اتخاذ موقف موحد من انتهاكات الطفولة والمراهقة ، حتى أولئك الذين يأتون من الخارج بطريقة غير قانونية ، يجب أن يمثل نقطة يجب أن تمثل وحدة يجب ضمان وجهات النظر. وتندرج القضية أيضًا على النقيض من المنظمات التي تستغل الاتجار بالبشر قبل وأثناء وبعد وصول المهاجرين ، والتي تحصل عليها من عائدات غير مشروعة وبالتالي تعزز نفسها بشكل متزايد مع عائدات اقتصادية أكبر. إن التشريع الأكثر صرامة مع عقوبات أكبر والوقاية مع الهياكل المناسبة القادرة على اعتراض حالات محددة سيكون أيضًا استثمارًا ضد العالم السفلي المحلي والأجنبي.

الولايات المتحدة والصين نحو الحرب الباردة الجديدة

لذا فإن مصير العالم هو أن يعيش حربًا باردة جديدة ، والتي من المحتمل أن تستمر لسنوات عديدة. لكن المقارنات مع الصراع البعيد بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي قليلة للغاية ، بصرف النظر عن المقارنة بين الديمقراطية والنظام غير الديمقراطي. من الناحية الاقتصادية بين بكين الحالية وموسكو للسنوات من فترة ما بعد الحرب الثانية حتى سقوط جدار برلين ، لا توجد أوجه تشابه. تلعب الصين الآن دورًا متساوًا تقريبًا مع الولايات المتحدة على الساحة الاقتصادية ، وبالفعل تعتبر هذه المنافسة السبب الحقيقي للمواجهة عن بعد. من المؤكد أن هناك مشاكل تتعلق بالتحول الاستبدادي المتزايد لبكين ، مع تكثيف قمع المسلمين ، والحرمان المتزايد من الحقوق المدنية والإنسانية ، والصراع مع المعارضين المنخرطين في هونغ كونغ ، والذي تم ، في جملة أمور ، مع عدم الامتثال لمعاهدة دولية. ولكن إذا تم تمثيل النظير من قبل ترامب وسياسته السيادة الأمريكية ، وخاصة في الاقتصاد ، فإن هذه الحجج ، على الرغم من صحتها وقابلة للمشاركة ، تبدو نوعًا من الذريعة لتوطيد العلاقة مع بكين. من المؤكد أن السلوك الصيني هو أمر مؤسف ، مصنوع من الاستفزازات ، والاستخدام المستمر بشكل متزايد للتجسس الصناعي ، والسلوكيات الغامضة ، كما هو الحال في الوباء الذي بدأ بالتحديد من أراضي الصين. لقد استغلت واشنطن كل هذا السياق ، ولم تتصرف كقوة عالمية أولى ، في محاولة لإشراك الحلفاء على المستوى السياسي من أجل تباين فعال قائم على البرامج والمبادئ ، لكنها أعطت الانطباع بأنها تريد حماية سيادتها الاقتصادية من أجل مزايا وطنية حصرية. . يحسد ترامب الرئيس الصيني على استقلاليته الكبيرة وقدرته غير المحدودة عمليًا على اتخاذ القرار ، وهذا لا يجعله بطلًا لمصالح المجال الغربي ، لأنه أيضًا يفضل النتائج الاقتصادية على النتائج السياسية ، مثل احترام الحقوق ، تمامًا مثل بكين. هذا هو أيضا سبب الموقف الخجول للأوروبيين تجاه الإدارة الحالية للبيت الأبيض ، والتي ، علاوة على ذلك ، بعيدة جغرافيا عن النزاعات التي تضمنت معظم الدول في المجال الغربي ، مثل اليابان أو أستراليا أو حتى الهند في ضد بكين. على العكس من ذلك لدى سكان الولايات المتحدة والصين هناك مسند مشترك مثبط للهمم: في كلا الشعبين وبطريقة متناظرة هناك نفور من الدولة الأخرى (66 ٪ من الأمريكيين لديهم رأي غير مواتٍ بشأن الصين ، متوازن بنسبة 62 ٪ من الصينيين الذين لديهم نفس الرأي تجاه الولايات المتحدة الأمريكية) ، والذي يمثل عنصرًا لا يمكن أخذه في الاعتبار واستغلاله أيضًا من قبل الإدارات المعنية. أحد الأدلة هو أن منافس ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة ، جو بايدن ، قد أعرب بالفعل عن معارضته للسياسة الصينية. الأمل الوحيد هو أنه سيحول الانتباه من الاقتصاد إلى قضايا سياسية أوسع. ومع ذلك ، فإن المشكلة الطارئة هي أن الاقتصادين مترابطان بقوة ، في الواقع ، يحتاج كلا الجانبين إلى المواد الخام والمنتجات المصنعة التي تنتجها الدولة المتعارضة ؛ تبنى ترامب استراتيجية التعريفات التجارية (المفروضة أيضًا على الحلفاء) لتقليل توازن الفجوة التجارية مع الصين ، وهي استراتيجية قصيرة النظر ، لم تأخذ في الاعتبار الميزان التجاري العالمي للولايات المتحدة والتي أدت إلى إجراءات صينية مماثلة. إن السير على هذا المسار ليس مناسبًا لأي من المتنافسين ، لكن المجهول العسكري المرتبط بالجوانب الجيوسياسية لا يزال قائماً ، والذي له علاقة وثيقة بطرق الاتصال البحري للبضائع في بحار المحيط الهادئ والمواجهة حول نمو الأسلحة. لا يبدو أن الوضع الحالي ، وإن كان بمستوى عالٍ من الخطر ، قادرًا على التحول إلى نزاع مسلح ، حتى إذا لم تكن الفرص المحتملة للاشتباكات مفقودة ، بل بالأحرى تسوية نزاع غير تقليدي قائم على استخدام التقنيات للتأثير على الآراء ذات الصلة الجمهور ، وزيادة في التجسس ، وربما استغلال الصراعات المحلية منخفضة الكثافة. إذا كان هذا قد يبدو إشارة جيدة للسلام العالمي ، ولكن ليس للجميع ، فمن الصحيح أيضًا أنه أفضل وضع للحفاظ على مستوى الحرب التي يمكن تعريفها على أنها باردة ، مع كل المخاطر التي تنطوي عليها: من عودة توازن الرعب والانتشار النووي ، حتى تداعيات عالمية شديدة على الاقتصاد ، مع ارتفاع الأسعار والحد من تداول المنتجات والخدمات وبالتالي عودة ظواهر مثل ظاهرة التضخم. ليس من السهل حل هذا الوضع ، خاصة بالنظر إلى النقص المستمر في الحقوق في الدولة الصينية واستعداد بكين لتصدير نموذجها ، وهو خطر يجب على أوروبا أن تحافظ على نفسها منه تمامًا.

قرار سانتا صوفيا علامة على صعوبة أردوغان

إن قرار الرئيس التركي أردوغان بشأن مبنى سانتا صوفيا ، على الرغم من موافقة الهيئات الدستورية في البلاد ، يبدو وكأنه وسيلة لحل المشاكل الداخلية ، بدلاً من تفضيل السياسة الخارجية والحوار بين الطوائف. وفي الوقت نفسه ، فإن الإشارة هي فقط لصالح الجزء الأكثر تطرفًا من الراديكالية التركية ، وتحدد الاتجاه الذي يعتزم أردوغان الحفاظ عليه ، في السياسة الداخلية والخارجية. السؤال أساسي إذا تم تأطيره في الموقف الحقيقي لتركيا في المجال الغربي ، سواء من الناحية العسكرية ، مع الإشارة إلى العلاقة الصراعية مع الحلف الأطلسي في المقام الأول ، ولكن أيضًا من وجهة النظر السياسية بشكل عام ، فيما يتعلق بالمصالح الغربيون. عانت أنقرة من رفض الاتحاد الأوروبي قبول عضويتها ، ولكن يبدو أن الدافع مبرر وعادل بشكل متزايد من جانب بروكسل. يجب أن نتذكر أن تركيا لم يتم قبولها بسبب الافتقار إلى المتطلبات الأساسية فيما يتعلق باحترام الحقوق ، ولكن في الوقت الذي تشكو فيه من إثم هذا القرار ، فإنها لم تقترب من المعايير الأوروبية. بل على العكس ، بدأ عملية أسلمة تدريجية للحياة السياسية ، الأمر الذي زاد من ضغط الحقوق المدنية ووضع مركزية السلطة على شخص الرئيس. بلد فاسد إلى حد كبير ، يعاني من أزمة اقتصادية مهمة (جاءت بعد فترة من التطور) وحيث تستخدم القوة مخططًا كلاسيكيًا عندما تسوء الشؤون الداخلية: لتحويل الرأي العام عن قضايا بديلة وقضايا السياسة الخارجية. ليس من أجل لا شيء ركز أردوغان على محاربة الأكراد ، وأيضًا دعم الميليشيات الإسلامية الراديكالية ، التي قاتلت مع الدولة الإسلامية وفاقمت العلاقة مع الولايات المتحدة ، ومؤخرا وضعت المغامرة الليبية تركيا في تناقض مفتوح مع الاتحاد أوروبي. يبدو أن مسألة سانت صوفيا تتناسب مع هذا الإطار وهذه الاستراتيجية ، ولكن التناقض ، على الأقل بشكل مباشر ، ليس مع دولة واحدة أو أكثر ، ولكن مع السلطات الدينية التي لها صلة وأهمية لا ينبغي الاستهانة بها. يمكن أن يكون للعداء الصريح للأرثوذكس تداعيات على العلاقات التي ليست ودية تمامًا مع روسيا بإعلان البابا فرنسيس ، الذي عبر عن ألم شخصي. اختار الفاتيكان سلوكًا مستوحى من الحذر ، انتظارًا لصدور المحكمة الدستورية التركية ، ولهذا السبب كان موضع انتقادات شديدة من الكنائس الأرثوذكسية على وجه التحديد. ربما تأجل عمل البابا حتى النهاية للحفاظ على الحوار مع أردوغان حول القضايا المتعلقة باستقبال المهاجرين ، وإدارة الإرهاب ، ووضع القدس ، والصراعات في الشرق الأوسط وحتى الحوار بين الأديان ، أداة تعتبر أساسية للاتصالات بين الشعوب. نجا الاتصال بين الفاتيكان وتركيا حتى الآن حتى من انتقادات الإبادة الجماعية للأرمن التي عبر عنها البابا عدة مرات ، ولكن قضية سانت صوفيا لا تؤثر فقط على الكاثوليكية ولكن جميع أعضاء الديانة المسيحية ويمكن أن تكون العواقب سلبية في استمرار من نفس العلاقات بين المسيحية والإسلام ، والتي تفوق بكثير الاتصالات بين أردوغان والبابا فرنسيس. ليس لشيء أن ينظر إلى التحول إلى مسجد آيا صوفيا بقلق حتى من قبل أكثر المسلمين اعتدالا ، الذين يعيشون في أوروبا. يجب أن يكون العامل بين الأديان هو العامل الأكثر أهمية بالنسبة لأردوغان ، بالنظر إلى أنه لم يكن هناك أي انتقاد رسمي من الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا (وهو عامل يتم تقييمه بعناية لأهمية المجتمع الأرثوذكسي في البلاد ودعم بوتين) والاتحاد أوروبي. الشعور هو أن هذا تمليه الرغبة في عدم إلحاق مزيد من الضرر بالعلاقة مع تركيا ، على الرغم من كل شيء لا يزال يعتبر أساسيًا في التوازنات الجغرافية السياسية الإقليمية. ومع ذلك ، يبدو أن تحرك آيا صوفيا هو آخر إردوغان وجد أنه قادر على استخدام الدين كأداة للدعاية السياسية ضد الرأي العام الذي يبدو أنه لم يعد يدعم سياسته العثمانية الجديدة ، بسبب الإنفاق العام. كبير بشكل متزايد ، وخاصة في الإنفاق العسكري ، ولكن هذا لا يحقق تحسينات كبيرة في المجال الاقتصادي للسكان الأتراك. إذا كان دعم الاقتصاد غير موجود ، أيضًا بسبب ارتفاع التضخم بشكل مطرد ، فقد يكون من الممكن أن تصبح القطاعات غير السعيدة من الفقر المتزايد ملحومة مع ذلك الجزء من المجتمع الذي لا يشارك سياسياً الاتجاه الذي اتخذه الرئيس التركي ، و بل على العكس ، فهي تتحدىها بشكل مفتوح ، وتفتح حالة أزمة سياسية يصعب إدارتها مرة أخرى بالقمع فقط.

يجب على الاتحاد الأوروبي أن ينأى بنفسه عن بكين وأن يلعب دوراً حاسماً في الدفاع عن حقوق الإنسان

لا يمكن للعلاقات الجادة بين الولايات المتحدة والصين أن تفشل في إحداث تداعيات على التوازنات الدولية ، كما يحدث جزئياً بالفعل ؛ ومع ذلك ، فمن الضروري أن نتساءل ما هي الجوانب والآثار وكيف ستؤثر على أوروبا عادة ما تكون مؤطرة في الكتلة الغربية. تمر القارة القديمة ، ولا سيما الاتحاد الأوروبي ، بفترة صعبة بسبب التوترات الداخلية الناجمة عن جمود مؤسسات بروكسل ، ونمو القوميين ووجود مواقف معاكسة ، والتي بلغت ذروتها مع هجر المملكة. مملكة. لطالما كان الاتحاد حجر الزاوية في التحالف الأطلسي ، ولكن يبدو أن العلاقات قد خففت مع رئاسة ترامب. حتى السياسة الاقتصادية الأمريكية ، المغلقة في حد ذاتها ، أجبرت بروكسل على البحث عن شركاء آخرين ، خارج الخيارات المعتادة. ليس هناك شك في أن الولايات المتحدة قد تركت فراغًا بسبب سياسة ترامب الانعزالية ، التي قللت من أهمية الرغبة في التركيز بشكل أساسي على السياسة الداخلية ، مع استبعاد التداعيات وآثار فك الارتباط في السياسة الخارجية ، على وجه التحديد على التوازن العام للموقف الأمريكي في العالمية. بكين ، على الرغم من كل تناقضاتها ، كانت قادرة على استغلال هذا الغياب بذكاء أيضًا بسبب توافر السيولة بشكل كبير. كانت الأزمات الاقتصادية لأهم سوق في العالم ، أوروبا ، حليفًا كبيرًا لسياسة الصين التوسعية ، لأنها سمحت لها بإقامة مواقع استيطانية داخل مناطق كان الوصول إليها محظورًا في السابق. ليس هناك الكثير مما يمكن قوله حول الحاجة والراحة للدخول في عمل مع بكين ، ولكن لم يتم فحص الوعي بإقامة علاقات مع الديكتاتورية بشكل شامل لمجرد الحسابات الملائمة. أدخلت الصين نوعًا من القوة الاقتصادية الناعمة على أساس سهولة الاستثمار التي سيقدمها الحساب في الوقت المناسب ؛ في غضون ذلك ، اكتسبت صمتًا شبه موحد بشأن قمع الأويغور ، والمعارضة السياسية ، وعدم احترام حقوق الإنسان. الولايات المتحدة حاليًا ليست شريكًا موثوقًا به ، ومع ذلك لا يمكن مقارنتها بالصين ، على الرغم من الإدارة الخرقاء والتي تكاد تكون ضارة بالذات للسياسة الخارجية ، والأرقام السيئة المستمرة لرئيسها ، ونقص الحماية التي تعرض لها الشعب الأمريكي مشكلة الوباء. الآن بالنسبة لأوروبا ، لا تكمن المشكلة في أي من الجانبين ينحاز ، على الرغم من الإزعاج مع الولايات المتحدة ، فمن الواضح ، على وجه التحديد نتيجة لتدهور السلوك الصيني ، في حالة هونغ كونغ ، وفي اضطهاد المعارضين في الخارج ، والذي لا يمكن التشكيك في ديمومة المخيم الغربي ؛ بدلاً من ذلك ، بالنسبة لبروكسل ، من الضروري التقدم في اكتساب دور متزايد الأهمية كممثل دولي ، قادر على انتقاد ومعاقبة سلوك الصين ، ولكن ليس فقط. يجب أن يصبح قطع العلاقات مع الدول الديكتاتورية مثل روسيا نفسها ، التي تخضع بالفعل للعقوبات أو مصر وتركيا ، على سبيل المثال لا الحصر ، أولوية ، بالإضافة إلى برنامج سياسي حقيقي. يجب أن تكون الخطوة الأولى هي إيقاف الاتصالات مع بكين لتطوير تقنية 5G ، حيث سيكون من الأفضل اختيار حل بديل وداخلي للاتحاد ، وذلك بالتحديد بسبب خصوصية الاتصالات وأهميتها. إن اتخاذ موقف من عدم الخضوع للولايات المتحدة في الأمور العسكرية مهم بنفس القدر لإدارة الأزمات بشكل مباشر مثل الأزمة الليبية ، التي تؤثر بشكل وثيق على القارة بأكملها. للقيام بذلك ، من الضروري التغلب على الاختلافات في الأمور الاقتصادية ويبدو مسار السندات الأوروبية بداية ممتازة ، للضغط وحتى الخيارات الواضحة تجاه تلك الدول ، مثل دول الكتلة السوفيتية السابقة ، التي لا يبدو أنها قبلت المثل الأوروبية (من ناحية أخرى ، إذا بقي الاتحاد أيضًا بدون المملكة المتحدة ، فقد يتخلى عن الدول التي لم تتخذ سوى العطاء) ، للابتعاد عن الصين ، أولاً وقبل كل شيء اقتصاديًا ، لأنه في النهاية ، تكون أوروبا أكثر أهمية بالنسبة لبكين وليس العكس. إن عدم الامتثال أو التظاهر بشيء حول حقوق الإنسان يعني الموافقة على هذه السياسات وهذه خيارات ستؤدي بنتائج عكسية أو عاجلة على أولئك الذين صنعوها. يمكن أن تكون الرئاسة الألمانية فرصة للسير في هذا الاتجاه: يمكن للسلطة الألمانية ، وخاصة في هذه النسخة الجديدة التي تلي الجائحة ، تجميع الدول المهتمة حقًا ، والتقدم نحو هدف مشترك وزيادة الدور الأوروبي في بانوراما العالم أيضًا النقطة المرجعية لحماية حقوق الإنسان والدفاع عنها. لا يبدو أنه استثمار اقتصادي.

الهجمات السيبرانية ضد إيران

ستستمر المواجهة العسكرية بين إيران وإسرائيل ، وبالتالي الولايات المتحدة ، وإن لم يكن بالطريقة التقليدية ، ولكن في شكل حرب إلكترونية. بدت الأحداث الأخيرة في الجمهورية الإسلامية وكأنها تخريب أكثر منها أحداث صدفة. هناك أربعة أحداث خطيرة أعقبت ورفعت مستوى الإنذار في إيران: انفجارات في رواسب الغاز داخل منطقة عسكرية في العاصمة ، وحادث في مرفق صحي ، أسفر عن 19 ضحية ، بسبب انفجار أسطوانات الأكسجين ، حريق في محطة توليد الطاقة الكهربائية الحرارية في المنطقة الجنوبية الغربية من البلاد ، يسبقه حريق آخر في مركز تجميع جهاز طرد مركزي نووي. إذا كانت الأنظمة الأمنية الإيرانية ، في اللحظات الأولى ، تميل نحو الحوادث ، فإن التطورات الأخيرة يمكن أن تغير انطباعات المحققين ، تاركة أسباب سوء الصيانة فقط الحادث الذي وقع في العيادة. اختارت حكومة طهران مسار الحذر والحذر ، لكن بعض وسائل الإعلام قد ألمحت بالفعل إلى احتمال وقوع هجمات إلكترونية مقرها إسرائيل. إن السوابق موجودة وهي جزء من تطور الفيروس الذي ألحق الضرر بالبرنامج النووي الإيراني. طهران هي أحد الموقعين على برنامج عدم الانتشار النووي ، الذي تخلت عنه ترامب ، ووفقًا للمنظمة الدولية للطاقة الذرية ، فإن إيران ليست قريبة من السلاح النووي ، على الرغم من قرار إعادة تنشيط بعض أجهزة الطرد المركزي وتصميم أجهزة جديدة. بعد الانسحاب الأمريكي من الاتفاق النووي الإيراني الموقع مع الاتحاد الأوروبي والصين وروسيا. هناك تفاصيل غامضة بشأن الحريق في الموقع الذي يستضيف ورش تجميع أجهزة الطرد المركزي: في الواقع ، كان سيتم تحذير بعض الصحفيين مقدمًا من أن منظمة منشقة ، ربما تتكون من أفراد عسكريين داخل الأجهزة الأمنية الإيرانية ، كانت ستشن هجومًا. لكن وجود مثل هذا التنظيم في القوات المسلحة الإيرانية ، يبدو غير محتمل ، على وجه التحديد بسبب مستوى السيطرة الموجود في المجتمع الإيراني وحتى في هياكله العسكرية. قد يكون استخدام هذه الحيلة قوى أجنبية ، ليس للاختباء من الدولة الإيرانية ، بل للاختباء من الرأي العام الدولي وعدم التعرض لإدانة علنية. من ناحية أخرى ، من الممكن بشكل ملموس أن الجمهورية الإسلامية تحاول الوصول إلى السلاح الذري ، سواء لموازنة التحالف غير الرسمي بين الدول السنية والإسرائيلية ، والحصول على أداة ملموسة لعرضها ضمن سياستها للتوسع كقوة إقليمي. بعد ذلك ، ينبغي تأطير أعمال التخريب في نوع من الضغط النفسي للحد من إمكانية وجود قوة نووية جديدة في منطقة الشرق الأوسط ، مع هذا التفسير ، سوف نفهم عملًا إسرائيليًا محتملًا كإجراء آخر في تبادل العداء مع طهران لبعض الوقت. وبالمثل ، فإن الاستفزاز لإيران يمكن أن يعزز الرد ، الذي سيسمح للولايات المتحدة ترامب بالتصرف بشكل مثير خلال فترة الانتخابات. على أي حال ، هذه ليست إجراءات ذات اتجاه واحد ، حتى قبل شهرين اتهم الإسرائيليون إيران بتخريب قنوات المياه ، التي تم تغييرها من خلال وسيلة تكنولوجيا المعلومات ، في التحكم في التدفقات وأنظمة التطهير والتنقية. ومع ذلك ، فهو صراع يخوض بطريقة خفية ، هربًا من الخصوم واللوم الدولي ، الذي لا يزال خطيرًا للغاية للتطورات السلبية التي يمكن أن يسببها ، ولكن يبدو أنه لا فائدة من مناشدة الإحساس بالاعتدال والحذر الذي لا وجود له في ممارسات وأهداف بعض الحكومات.

يزيد الوباء من المجاعة الغذائية العالمية

من آثار الفيروس التاجي ، بالإضافة إلى حالة الطوارئ الصحية ، زيادة الفقر وما يترتب على ذلك من نقص في الغذاء في العديد من البلدان ، والتي ، على الرغم من حالة الفقر ، لم تتأثر بعد بنقص الغذاء. يتعلق حجم المشكلة بعدد الأشخاص المتضررين من نقص الغذاء: وهو عدد متزايد يصل بالفعل إلى عدة ملايين من الناس. تخطط وكالة الأمم المتحدة للأغذية ، التي ساعدت 97 مليون شخص في عام 2019 ، لمساعدة 138 مليون شخص بحلول عام 2020. كما نرى ، إنه بُعد كبير ، تزامن نموه مع تحول الوباء من الدول الغنية إلى الدول الفقيرة في العالم. يمنعنا الغياب الحالي للقاح من إدارة وضع يحد من الفوضى ويمكن أن يتدهور ، على المستوى المحلي ، إلى اضطرابات ولكن يمكن أن يؤثر على العالم على الصعيد العالمي من خلال زيادة هائلة في الهجرة. خاصة في هذه الحالة الثانية ، سيتم استثمار الدول الغنية ، والتي أظهرت استعدادًا ضعيفًا لإدارة المشكلة أيضًا بسبب ظهور الحركات القومية ، التي كان هدفها الرئيسي هو رفض المهاجرين على وجه التحديد. يتسبب الانكماش العالمي للثروة في إغلاق تدريجي يغذي زيادة التفاوتات ، وهي ظاهرة تؤثر أيضًا على الدول الغنية ، ولكن لها أكبر عواقبها على الدول الفقيرة. لم تعد المساعدة الغذائية تشمل فقط الدول الأكثر فقراً ، حيث كان السكان بالفعل ضحايا المجاعات الغذائية لأسباب مناخية وبسبب وجود النزاعات المسلحة ، ولكنها الآن تتعلق أيضًا بالدول التي كانت اقتصاداتها أعلى قليلاً من اقتصادات الكفاف أو التي كانوا يمرون بمرحلة تصنيع مبكرة. أدى الحصار الاقتصادي الذي يفرضه الوباء إلى تقلص القدرة على العثور على السلع الأساسية والغذاء ، مما يتسبب في زيادة سوء التغذية ، والذي يجب مكافحته أولاً لأسباب صحية ومن ثم لأسباب اجتماعية وسياسية ، بما في ذلك السياسات الدولية ، مثل انه مرئي. تعمل وكالة الأمم المتحدة ، من خلال مشاريعها الداعمة ، في 83 دولة ، ولكنها تحتاج إلى تمويل مستمر تتزايد احتياجاته جنبًا إلى جنب مع زيادة حالات العدوى. وفي هذا الوقت ، لدعم جهود وكالة الأمم المتحدة ، هناك حاجة إلى تمويل 4.9 مليار دولار فقط للأشهر الستة المقبلة ؛ تم إطلاق النداء من أجل جمع هذا المبلغ قبل كل شيء نحو الدول الغنية ، التي سيكون لديها كل الراحة السياسية لدعم هذه المبادرة ، ولكن من الذي سيتعين عليه التغلب على المقاومة الداخلية التي غالباً ما تمثلها التشكيلات اليمينية والشعبية. البيانات التي يجب التفكير فيها هي أنه بحلول نهاية العام ، قد يصل الأشخاص الذين سيحتاجون إلى دعم غذائي إلى 270 مليون شخص ، بزيادة قدرها اثنان وثمانون بالمائة مقارنة بالفترة التي سبقت ظهور الوباء ؛ علاوة على ذلك ، منذ عام 2016 ، سجلت تداعيات الأزمات الاقتصادية وتغير المناخ والحروب زيادة بنسبة 70 ٪ في أولئك الذين يعانون ماديًا من آثار انخفاض أو عدم توفر الغذاء. ومن المفهوم أنه في مثل هذا السيناريو ، أدت تداعيات الوباء إلى تسارع نمو الجوع في العالم. وفي الوقت الحالي ، فإن العواقب الصحية للوباء لها أكبر الأثر على موضوع نقص الغذاء في أقاليم أمريكا اللاتينية ، حيث أدى فقدان عدد كبير من الوظائف في المناطق الحضرية ، وليس في الريف ، إلى جانب انخفاض التحويلات المالية من المهاجرين إلى حاجة عالية للمساعدة الغذائية. يمكن أن نفهم كيف أن الاقتصاد الذي يميل إلى الكفاف يطرح مشاكل مستقبلية أيضًا للدول الغنية التي لديها حصص كبيرة في السوق في هذه المناطق ، لمنتجاتها التجارية. ولكن ، بالنسبة للمستقبل ، فإن القارة الأفريقية تثير القلق ، عشية موسم الرياح الموسمية ، فإن القطاع الزراعي مهدد بالفعل بسبب غزو الجراد ويبدو أن حالة الوباء تتزايد ، على الرغم من مشكلة العثور على بيانات رسمية آمنة. تتطلب زيادة 135٪ من الأفارقة الذين يعانون من حالة غذائية حرجة بذل جهود من قبل الدول الغربية التي لم يعد من الممكن تأجيلها ، ولكن لكي تكون فعالة ، يجب أن تكون فقط الخطوة الأولى في مشروع أكبر ، بناءً على التعاون الدولي من أجل ضمان الاستقلال الغذائي الفعال للبلدان الأفريقية.

تصدر الصين قانونًا غير ليبرالي ضد هونغ كونغ

تخشى الصين من الضغوط الديمقراطية في هونغ كونغ ، وهو الخوف الذي يؤثر على كل من المستعمرة البريطانية السابقة وبقية البلاد. بالنسبة لبكين ، من الضروري أن تكون قادرة على تحقيق الاستقرار السياسي حتى لا يكون لها تداعيات على المستويين الاقتصادي والاجتماعي. أدى الخوف من المحاكاة على أرض تتصارع فيها مساحات شاسعة من الانشقاق إلى تسريع الموافقة على قانون الأمن القومي الجديد ، الذي أصبح ساري المفعول تقريبًا بمناسبة الذكرى الثالثة والعشرين لمرور المستعمرة السابقة تحت سيادة بكين. لا يهم كثيرًا إذا كانت الاتفاقيات مع لندن مختلفة: فالصيغة التي تتبجح بها دولة واحدة ، ونظامان ، تنتهي بإصدار هذا القانون. في مقالاتها السبعين هناك جميع الصيغ القانونية لسحق أي طموح ديمقراطي. وافق أعضاء المجلس التشريعي الوطني البالغ عددهم 162 عضوا في البرلمان الصيني ، بالإجماع على القانون تكريما لرغبات زعيم الصين ، الذي لديه الآن كل التغطية القانونية ليكون قادرا على العمل ضد أولئك الذين يطالبون بإصلاحات ديمقراطية والذين ضدهم تعارض الحكومة المسؤولة ، من الواضح أنها موالية للصين. يعبر القانون عن عقوبة السجن مدى الحياة وأيضاً إمكانية الحكم عليه لم يعد في هونغ كونغ بل في الأراضي الصينية. من الواضح كيف النية لفرض ردع وقائي ضد المعارضة. تواصل الصين اعتبار قضية هونغ كونغ عاملاً داخليًا حصريًا ، تقارن وضع المستعمرة البريطانية السابقة بنفس الحاجة لسحق مقاومة السكان المسلمين الصينيين أو حتى قضية التبت. يجب أن ندرك ما هو واضح: إن خطورة عدم وجود ضمانات لحقوق الإنسان هي الحقيقة المشتركة المحزنة ، والتي يجب على العديد من الدول التفكير فيها ، قبل قبول التمويل الصيني بسهولة بالغة ، ولكن هونج كونج ليست بعيدة عن مجرد مسألة داخليًا كما تدعي بكين ، فإن معاهدة التنازل ، التي وقعتها الصين ، حتى عام 2047 نصت على تطبيق نموذج الدولتين لنظام الدولتين ، مما يخالف ذلك يؤدي أيضًا إلى حدوث خلل تجاه المملكة المتحدة ، الدولة الأخرى الموقعة على الاتفاقية. كان التأثير الأول ، الذي يجب أن يتم تأطيره في خطوة انتقامية تجاه بكين ، هو عمل الولايات المتحدة ، التي بدأت في سحب الوضع الخاص الذي تتمتع به هونغ كونغ منذ عام 1992 ومنحته واشنطن لتعزيز التجارة ، خاصة الأمور المالية. لطالما استخدمت الدولة الصينية المستعمرة السابقة ، على وجه التحديد بحكم هذا الوضع ، لإجراء معاملاتها التجارية والمالية في الخارج ، وتؤثر هذه المحظورات على بكين في قطاع دقيق للغاية في لحظة صعبة. وقد زاد ذلك من التوتر بين الصين والولايات المتحدة ، بينما حثت عدة أطراف الدولة الصينية على إيجاد حل قادر على الحفاظ على التزاماتها الدولية. بينما أعربت الأمم المتحدة عن قلقها بشأن انتهاك حقوق الإنسان. تقوم المملكة المتحدة منذ فترة طويلة بتقييم منح ثلاثة ملايين جواز سفر بريطاني لمواطني هونغ كونغ المؤهلين للحصول عليها ؛ كما تم الحفاظ على إمكانية أن يصبحوا مواطنين بريطانيين مع مرور المستعمرة السابقة ، وذلك بفضل الاعتراف بوضع المواطن من التبعيات البريطانية. ينص المسار القانوني الجديد ، الذي طوره رئيس الوزراء الإنجليزي ، على أنه يمكن تمديد التأشيرة من ستة إلى اثني عشر شهرًا. من المحتمل أن هذا يعني أن السلطات الصينية يمكنها اعتقال المواطنين البريطانيين وإخضاعهم لإجراءات وعقوبات قانونية حتى خارج هونج كونج. يمكن أن يؤدي هذا إلى نزاعات دولية قادرة على تطوير صراعات دبلوماسية خطيرة للغاية وعواقب يصعب التنبؤ بها. وجاءت ردود فعل قاسية أخرى من تايوان ، وهي طرف لأن الصين تعتبر فورموزا جزءًا من أراضيها ، واليابان ، وكوريا الجنوبية ، والاتحاد الأوروبي. وعلى الرغم من ذلك ، فإن الصين مستعدة للتضحية بالمزايا المالية ومخاطرة العلاقات الصعبة مع لندن ، للقضاء على المعارضة وضمان الاستقرار السياسي الاستبدادي. هذا مثال آخر على كيفية تحرك الصين ، وهو مثال يجب ألا تضعه أي دولة غربية ، بل وأفريقية في الاعتبار عند إبرام عقود مع بكين. القدر هو التعامل بشكل أوثق مع دولة لا يتم التفكير فيها باحترام الحقوق والديمقراطية: إنه محاور غير موثوق به.

إسرائيل تؤخر الضم

تدخل مسألة ضم بعض الأراضي الفلسطينية مرحلة حساسة للغاية ويخاطر بأن يصبح فخًا لمؤيديه الرئيسيين ، رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو. إن الآثار ، بطبيعة الحال ، ذات طبيعة داخلية ، لكن المقدرة الدولية المهمة بالفعل هي مقدرة أن تزداد ، في حين أن هناك أيضًا عواقب اجتماعية محتملة على السكان الفلسطينيين في المناطق المضمومة. على الصعيد الدولي ، فإن الخطر الأكبر هو أن العلاقات ، وإن كانت غير رسمية ومبنية بشق الأنفس مع الدول السنية ، ستمر بتحول سلبي ، وهو تطور خطير للغاية بالنسبة لعقد التحالف غير الرسمي الذي تم بناؤه ضد إيران. لا تزال طهران الخطر الرئيسي على إسرائيل ، كما أن دعم دول الخليج أمر ضروري ليس من وجهة نظر سياسية فحسب ، بل من وجهة نظر عسكرية أيضًا. ومع ذلك ، لا تقتصر المعارضة الدولية على الدول السنية ، حتى أن سفراء الصين وروسيا لدى الأمم المتحدة أعربوا عن معارضتهم للضم المحتمل ، وبالتالي أكدوا قربهم من الفلسطينيين. بالطبع ، إنه أيضًا حساب سياسي يشمل النفور من الولايات المتحدة ، ولكن ليس فقط. بالنسبة لموسكو ، القريبة من سوريا وبالتالي إيران ، فإن الأمر يتعلق بتعقيد المشهد الدولي لتل أبيب. موقف الاتحاد الأوروبي ، مع بعض الاستثناءات ، معروف جيدًا ، وبالنسبة لإسرائيل ، فإن سياسة الضم لا يمكن أن تعني سوى الرقابة السياسية والعقوبات التجارية. من ناحية أخرى ، لا يبدو البلد الإسرائيلي مضغوطًا في هذا التعيين: إذا دعمت الأحزاب اليمينية والحركات المقربة من المستوطنين خطة نتنياهو ، فهناك جبهة واسعة من الأضداد الموجودة في المجتمع المدني في إسرائيل بسبب تقييم الأسباب من الفرص والملاءمة ، أي المعارضة السياسية المعلنة. الحاجة إلى التعجل في ضم الضمانات ستمليها الإقامة غير المؤكدة لترامب في البيت الأبيض ، في الواقع في حالة هزيمة الرئيس المنتهية ولايته ، يعتبر النظر المعاكس تمامًا للمشكلة من قبل الديمقراطيين محتملاً للغاية. على الجانب الفلسطيني ، وبصرف النظر عن التهديدات الواضحة من غزة ، والتي قد تشهد التزامًا أكبر من جانب الجيش في القمع ، مع تأثير سلبي آخر على صورة البلد ، فإن الخطر الحقيقي هو انفجار السلطة الفلسطينية ، بسبب عدم القدرة على الدفاع عن الأراضي من الضم ؛ فقدان السلطة ، والذي يمكن أن يؤدي أيضًا إلى فقدان محاور ، والذي على الرغم من المسافة ، لا يزال بإمكانه ضمان عمل وساطة أساسية في وقت يوجد فيه استياء قوي من جزء كبير من المجتمع الفلسطيني ، ولكن أيضًا حيث يتم تسجيله احتمالية أن يكون الفلسطينيون المقيمون في المستعمرات المضمومة على الجنسية الإسرائيلية. في الواقع ، هذا الاحتمال غير مضمون على الإطلاق ، خاصة إذا كان خط إنشاء دولة محددة بقوة بالقيم اليهودية يجب أن يسود. لكل هذه الأسباب ، أصبح احترام الموعد المحدد أمرًا صعبًا ، حتى لو تم التفكير في حلول ذات تأثير أقل ، مثل الضم الرمزي القادر على إعادة تأكيد السيادة ، المضمونة بالفعل من قبل وجود الجيش ، على الأراضي المستعمرة. بالاتفاق مع الولايات المتحدة ، قرر نتنياهو تعليق ضم المستعمرات للحصول على لحظة أفضل. يبدو أن التباطؤ في القضية يشاركه أيضًا السفير الأمريكي ، وبالتالي من قبل إدارة ترامب ، التي شجعت التقارب بين رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الدفاع ، زعيم الحزب الأزرق الأبيض ، الذي سيحل محله في غضون عامين. حكومة. وقد عبّرت التصريحات الأخيرة لرئيس وزارة الدفاع عن رغبتها في تأجيل تاريخ الضم على أساس حالة الوباء التي تمر عبر الدولة الإسرائيلية. أثارت هذه المزاعم غضب نتنياهو الذي اتصل بوزير الدفاع دون أن يكون له رأي في الأمر. من المفهوم كيف يريد الزعيم الإسرائيلي إجراء الضم ، أيضًا كسبب للتشتت عن مغامراته القضائية ، لكن خطر عدم الاستقرار السياسي الجديد قد نبه الولايات المتحدة ، التي فضلت تمديد الموعد النهائي واجتماع بين زعيمي الحركة. الأحزاب الحكومية. في الوقت الحالي يبدو أن أسوأ أعداء الضم ليسوا الفلسطينيين بل الإسرائيليون أنفسهم.

التضليل غير الرسمي والرسمي

إذا كانت أوروبا تخرج ببطء من حالة طوارئ الوباء ، فإن مشكلة حملات التضليل ، المنتشرة عبر الشبكة ، القادمة من دول أخرى ، لا تزال موجودة وتمثل عاملًا مزعزعًا للاستقرار داخل سكان ليسوا في قادرة على تصفية الكتلة الكبيرة من المعلومات المتاحة. بشكل أساسي ، يمكن تقسيم هذه الظاهرة إلى قسمين رئيسيين: الأول يتعلق بالدعاية غير المؤسسية ، والتي يتم التعبير عنها من خلال عمل الشركات رسميًا وليس تعبيرات الحكومات ، ولكن عملها يجعلها فعالة للمؤسسات الوطنية الأصلية ، على الرغم من أن هذه لا التعرف عليهم رسميا. الشريط الثاني ، على العكس ، يشير بالتحديد إلى الشخصيات التي تشغل مناصب مؤسسية وتقوم بعملها التضليل من خلال القنوات الرسمية. تضم المجموعة الأولى منظمات ، قبل كل شيء ، صينية وروسية ، تمارس حملات تضليل حقيقية بهدف التأثير على الرأي العام الأوروبي وتوجيهه نحو أحكام مواتية في موسكو وبكين. إن الافتقار إلى القنوات الرسمية يستفز الحكومتين الروسية والصينية من الاتهامات الرسمية ، لأن هذه المصادر يتم تجاهلها رسميًا من قبل التنفيذيين المتهمين بأنهم يحرضون الأخبار الكاذبة. بالإضافة إلى نية تحسين صورتها على الصعيد الدولي ، فإن النوايا الرئيسية هي المساومة على الجدل الديمقراطي من خلال تفضيل أكثر المواقف تطرفًا وبالتالي زيادة الانقسام الموجود في المجتمعات الأوروبية ، حيث كانت النتيجة الأكبر ولادة السيادة و معاداة الأوروبيين ، مما أدى إلى النتائج الأكثر أهمية الناتجة عن الحملات الإعلامية الكاذبة. بعد كل شيء ، حتى قبل الوباء ، تطور العمل المتواصل من المتسللين قبل كل شيء بمناسبة التعيينات الانتخابية لتوجيه التصويت نحو الحلول التي تعتبر أكثر ملاءمة للدول غير الديمقراطية. قدم الوباء طريقة أسهل لمحاولة التأثير على الرأي العام ، خاصة فيما يتعلق بالمسؤوليات الحقيقية المزعومة لأوقات وطرق وأسباب انتشار العدوى. وقد أثار الموقف الصيني ، بهذا المعنى ، العديد من المخاوف بشأن أصل العدوى واحتواءها الفعال ، خاصة في المراحل الأولية ، التي تسببت في موقف دفاعي من حكومة بكين ، والتي يتم تنفيذها غالبًا بتكتيكات مشكوك فيها. يجب أن تصاغ هذه الإجراءات في سياسات أوسع يمكن اعتبارها أفعال عدائية حقيقية تجاه البلدان التي توجد فيها أنظمة ديمقراطية وبالتالي من المحتمل أن تكون ضارة للأنظمة التي لديها مشاكل مع المعارضة الداخلية. إن محاولات إخفاء زعزعة الاستقرار يجب أن تجعل أولئك الأعضاء في الاتحاد الأوروبي يتأملون ، سواء على مستوى الأمة أو ككل ، في الولاء الحقيقي للدول التي تحاول مقاطعتها. يجب أن ينطبق هذا على المستويين السياسي والتجاري ، لأن الدخول في اتفاقيات أوثق مع الدول غير الموالية يمكن أن يسهل مهمة إدخال المنظمات التي تحاول زعزعة الاستقرار. بالنسبة لبروكسل ، تم الآن تهيئة الظروف لتنفيذ نماذج الدفاع السيبراني على مستوى المجتمع ، والتي تتطلب ميزانيات أكبر. يجب أن تكون الوقاية في المصدر ، أي على النقيض من هذه المنظمات ، نظرًا لأن التعليم المناسب لمستخدمي الإنترنت يكاد يكون مستحيلاً بالنسبة للفئات العمرية التي تجاوزت الأربعين عامًا بالفعل ولا يمكن إجراؤها إلا من خلال تدريب دقيق يستهدف الفئات الأكبر سناً الشباب. ومع ذلك ، فإن ارتفاع متوسط ​​عمر السكان الأوروبيين والندرة النادرة لتمييز الأخبار ، والتي جاءت مع استخدام مدفوع بشكل متزايد للتكنولوجيات الجديدة ، حتى على مستوى العمل ، يشكل تسهيلًا لاختراق الأخبار الكاذبة والمضللة. ويسهل هذا الشرط أيضًا الأخبار الكاذبة التي تأتي من الملفات الشخصية المؤسسية ، ومن الأمثلة الأكثر إثارة للدهشة الرئيس الأمريكي ترامب والبرازيلي بولسونارو. في كثير من الأحيان لا يميز مستخدم الإنترنت بين الرأي الشخصي والأخبار الكاذبة وما هو في النهاية مجرد رأي يصبح معلومات مضللة. الموضوع هنا هو استخدام القنوات المؤسسية لإثارة الانعكاسات على الدول الأجنبية أيضًا ؛ إن التناقض مع هذه العمليات ، في بعض النواحي ، أكثر صعوبة لأن التباين الوحيد الممكن هو ضمان استجابة رسمية مخالفة ودقيقة ، وقادرة على إشراك نفس الجمهور. يتم لعب اللعبة المتعلقة بالشبكة والبحث عن الإجراءات المضادة للتضليل في هذه الخطط.

اخر تطورات الصراع الليبي

لا تظهر الحرب الليبية أي علامة على التوقف. على الرغم من الاقتراح المصري ، من قبل الحكومة التي هي جزء من النزاع ، بهدنة ، فإن القتال مستمر ويبدو الوضع الحالي مواتياً لقوات فضل السراج وحكومة طرابلس. الجيش الوطني الليبي وزعيمه خليفة حفتر يتراجعان. في الواقع ، يجب تأطير المحاولة المصرية في منطق الصراع الليبي ، الذي أصبح نوعًا من الحرب بالوكالة ، والتي خلفها يتم إخفاء المصالح المختلفة بل وتفوق على الفاعلين المعنيين مباشرة. اصطففت تركيا إلى جانب طرابلس ، دائمًا في بحث محموم لإنشاء منطقة نفوذ جيوسياسي وقطر ، التي تتحرك لمواجهة مصالح خصومها في الخليج الفارسي ، بينما لدعم الجيش الوطني الليبي هناك مصر ، الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية. مصلحة القاهرة الرئيسية هي بسط هيمنتها على الجزء الليبي المتاخم للدولة المصرية. لكن تقدم طرابلس يحبط هذا التطلع والمحاولة الفاشلة للبحث عن هدنة بهدف كسب الوقت توضح كيف يجب تقليل التطلعات المصرية. يعد الليبي بأن يكون هزيمة أيضا للدول الغربية ، وخاصة لإيطاليا ، التي ستشهد تضاءل نفوذها في منطقة استراتيجية للبحر الأبيض المتوسط ​​، سواء بالنسبة لقضايا الطاقة ولأن ليبيا هي الباب الذي تمر فيه التدفقات الرئيسية الهجرة غير الشرعية إلى أوروبا ، وهي قوة عالية جدًا محتملة من حيث الابتزاز وقادرة على التأثير على التوازنات الدقيقة الموجودة بين دول الاتحاد الأوروبي. الملاحظة الخاصة هي تركيا ، التي بعد أن فشلت مشروع أردوغان لإعادة إنشاء منطقة النفوذ العثماني ، تحاول أن تلعب دورًا رئيسيًا في البحر المتوسط ​​قادرًا على إعطائها أهمية كقوة إقليمية متوسطة. من منظور أوروبي ، تبدو المبادرة التركية خطرة ، لأنه ، أولاً وقبل كل شيء ، إذا ارتبطت بالمنطق الأمريكي الحالي للانفصال عن البحر الأبيض المتوسط ​​، فستتاح الفرصة لأنقرة لممارسة دورها دون ثقل موازن لواشنطن. يجب أن نتذكر أن العمل السياسي والعسكري لتركيا يتميز باستخدام عديم الضمير للأصوليين الإسلاميين والمتطرفين ، كما رأينا في سوريا. كما يشكل وجود هذه التشكيلات شبه العسكرية في ليبيا الدعم الرئيسي لحكومة طرابلس ، مما يشير إلى طريقة ذات قيمة مريبة لأمن الاستثمارات الأوروبية وفيما يتعلق بالإدارة المحتملة لتدفقات الهجرة. في الوقت الحالي ، بالإضافة إلى الجيش الوطني الليبي ، هُزمت الميليشيات العسكرية التي نجت من سقوط القذافي ، والتي كانت السبب الرئيسي لعدم الاستقرار الليبي. ولكن من أجل تأطير الوضع العام بشكل أفضل ، يجب أيضًا النظر في دور الولايات المتحدة وروسيا ؛ الأول ، بالفعل برئاسة أوباما ثم برئاسة ترامب ، والذي كان استمراره في سياسة خارجية دون تغييرات ، فضل التركيز على محاربة الصين في مناطق المحيط الهادئ ، ولا يمكن إلا لرئيس جديد عكس هذا الاتجاه من خلال الرد على المتوسط ​​أهميته في رقعة الشطرنج العالمية. من ناحية أخرى ، أظهرت موسكو أنها تريد ملء الفراغ الذي تركه الأمريكيون ومواصلة ممارسة دورها في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​التي بدأت بالفعل مع السياسة المطبقة في سوريا. تم الكشف عن التقارب بين موسكو وأنقرة بالتحديد على الأراضي السورية ، وهو مفضل بسبب أوجه التشابه بين بوتين وأردوغان ، التي هي على استعداد لتكرار نفسها على الأراضي الليبية مع تقسيم مناطق النفوذ ، بهدف رئيسي هو الإطاحة بالأمم الأوروبية. لذا ، إذا غادرت الولايات المتحدة طواعية الساحل الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​، فليس الأمر كذلك بالنسبة للأوروبيين ، فبالسياسة غير الوحدوية التي تتسم بعدم القدرة على إدارة عملية وسياسية لحقائق ليبيا ، سيكونون هم الخاسرين الحقيقيين ، حتى إن لم يكن الوحيد ، كما رأينا في مصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ، والتي أثبتت أنها أقل قدرة من تركيا عن ضعفها العسكري والاستراتيجي ، مكررة الهزيمة السورية. ومع ذلك ، كان لدى الدول العربية النية ، مثل أنقرة ، لزيادة نفوذها ولن يتم طردها من منطقة استقروا فيها ، وإن كان ذلك بثروات مختلطة ، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، كما سيحدث للأوروبيين. كان الخطأ الكبير للاتحاد الأوروبي هو عدم الانخراط في الشخص الأول ، ولكن فقط مع المبادرات المرتجلة وغير الفعالة ، وقبل كل شيء ، عدم القدرة على الحصول على هدف مشترك وعدم فهم أن الحامية على الشاطئ الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​يجب أن تكون حامية الحفاظ عليها بأي ثمن لضمان حماية الطاقة القارية وحماية أوروبا من الابتزاز المهاجر.

أزمة هونغ كونغ والصين والولايات المتحدة وأوروبا

إن تطور الحقائق المتعلقة بالصين لا يتعلق فقط بقضية المعارضة الداخلية والقمع النسبي ، بل أيضًا بحقائق هونغ كونغ ، التي اكتسبت أهمية أكبر من الصحافة العالمية والعلاقة المعقدة مع تايوان والآثار الدولية ذات الصلة ، إنهم يطرحون قضايا خطيرة للاستقرار العالمي ، تبدأ بالعلاقات بين بكين وواشنطن ، والتي تدهورت بشكل حاد. إذا كان الفشل في احترام الحقوق المدنية على الجبهة الداخلية الصينية أكثر تسامحًا ، حتى فيما يتعلق بقمع المسلمين الصينيين ، فإن المشكلة في هونغ كونغ تبدو أكثر إحساسًا في الغرب. يجب أن يتم تأطير موقف الصين من النفور من نظرية النظام السياسي (السياسي) بدقة في الحاجة إلى القضاء على المعارضة المحلية ، وإزالة مثال التعددية على الأراضي الصينية. يعتبر هذا الهدف الآن أولوية أيضًا فيما يتعلق بالنتائج الاقتصادية والعلاقات الدولية. تقيم الولايات المتحدة العقوبات المفروضة على النظام المالي في هونغ كونغ ، والتي قد يكون لها على المدى القصير آثار خطيرة على إمكانية العمل على الجبهة المالية ، داخل السوق الأمريكية ، ولكن الحكومة الصينية بدأت منذ فترة طويلة في إضعاف هونغ كونغ في صورة عامة عن الأهمية المالية لصالح الساحات الأخرى التي تقع تحت سيطرة الحكومة المركزية. يكشف عناد بكين في موقفها تجاه هونج كونج أنها ضحت الآن بقدرتها التشغيلية داخل العالم المالي لممارسة أكبر قدر ممكن من السيطرة. وهذا يعني أيضًا أن بكين مستعدة لتقييم التأثير السلبي المحتمل على اقتصادها من قبل الغرب. بالنسبة للمخاطرة ، يتم احتسابها: فقط الولايات المتحدة من ترامب ، الذي يشارك في الحملة الانتخابية ، يمكنه محاولة ممارسة الضغط على الصين ، بينما من أوروبا ، في الوقت الحالي لم يأت شيء سوى صمت مذنب وغير مسؤول. ومع ذلك ، فإن قضية هونغ كونغ ، حتى بكل جديتها ، لها تأثير أقل مما يمكن أن تصبح عليه تايوان. تعتبر الصين فورموزا جزءًا لا يتجزأ من أراضيها ولم تخف أبدًا سر القدرة على التفكير في الوصول إلى الخيار العسكري لتأكيد سلطتها بطريقة ملموسة. لطالما حافظت الولايات المتحدة على رابط مع تايوان بطريقة غير رسمية ، ولكن في الآونة الأخيرة ، بالنظر إلى أن البلاد إستراتيجية لحركة المرور البحرية وضرورية من وجهة نظر جيوسياسية ، فقد زادت من الاتصالات ، مما أثار غضب الصين بشكل متكرر. أما فيما يتعلق بهونغ كونغ ، فقد اختارت واشنطن نهجًا قائمًا على العقوبات الاقتصادية ، لكن سلوكًا مشابهًا من جانب بكين في تايوان لا يمكن أن يسمح باتباع نهج مماثل. لا يمكن للولايات المتحدة أن تكون سلبية في المواجهة الصينية. في الوقت الراهن ، تعثر الوضع لكن أولئك الذين يواجهون بعضهم البعض هم قائدين متماثلين ، جعلوا السيادة والقومية قوتهما ولا يبدو أن كلاهما يريد الاستسلام. سيكون هناك ممثل ثالث يمكن أن يؤثر على اقتصاد الحوار إذا كان لديه قوة سياسته الخارجية الخاصة واعتقاده أنه يريد الدفاع عن الحقوق بأي ثمن. لا يتحرك العمل الأمريكي ، في الواقع ، لضمان الحقوق العالمية التي لا تحترمها الإجراءات والنظام الصيني ، ولكن من خلال الحماية الحصرية لمصالح الولايات المتحدة: وهو موقف يجعل فقدان الأهلية في دور واشنطن في الساحة العالمية أقل أهمية . هذا الفراغ ، إن لم يكن على المستوى العسكري ، يمكن أن يملأ على المستوى السياسي من قبل أوروبا ، والتي يمكن أن تستثمر في المصداقية ، المهر الذي تنفقه لاحقًا على مستويات أخرى أيضًا. ومع ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى قدرة شجاعة قادرة على مواجهة القوة الاقتصادية الصينية ، ولكن بدءًا من قوة الوعي بأنها أكبر سوق عالمي. إن سياسة العقوبات تجاه المنتجات الصينية ، التي تُمارس لمواجهة الفشل في احترام الحقوق المدنية والقمع الذي يتم في هونغ كونغ ، يمكن أن تكون بمثابة كبح لسياسة بكين الحالية. يمكن أن يساعد هذا أيضًا في الحصول على استقلالية من مجموعة واسعة من المنتجات الصينية التي يمكن إعادة إنتاجها إلى التربة القارية لصالح التنمية الصناعية الجديدة ، وذلك بفضل السياسات الضريبية الأوروبية المستهدفة. من الواضح أنه في المرحلة الأولية سيكون من الضروري التخلي عن المزايا الاقتصادية الفورية ، والتي يمكن استردادها من تداعيات اتخاذ دور سياسي جديد كزعيم عالمي. سيكون تطور مثير للاهتمام للغاية.