قرار سانتا صوفيا علامة على صعوبة أردوغان

إن قرار الرئيس التركي أردوغان بشأن مبنى سانتا صوفيا ، على الرغم من موافقة الهيئات الدستورية في البلاد ، يبدو وكأنه وسيلة لحل المشاكل الداخلية ، بدلاً من تفضيل السياسة الخارجية والحوار بين الطوائف. وفي الوقت نفسه ، فإن الإشارة هي فقط لصالح الجزء الأكثر تطرفًا من الراديكالية التركية ، وتحدد الاتجاه الذي يعتزم أردوغان الحفاظ عليه ، في السياسة الداخلية والخارجية. السؤال أساسي إذا تم تأطيره في الموقف الحقيقي لتركيا في المجال الغربي ، سواء من الناحية العسكرية ، مع الإشارة إلى العلاقة الصراعية مع الحلف الأطلسي في المقام الأول ، ولكن أيضًا من وجهة النظر السياسية بشكل عام ، فيما يتعلق بالمصالح الغربيون. عانت أنقرة من رفض الاتحاد الأوروبي قبول عضويتها ، ولكن يبدو أن الدافع مبرر وعادل بشكل متزايد من جانب بروكسل. يجب أن نتذكر أن تركيا لم يتم قبولها بسبب الافتقار إلى المتطلبات الأساسية فيما يتعلق باحترام الحقوق ، ولكن في الوقت الذي تشكو فيه من إثم هذا القرار ، فإنها لم تقترب من المعايير الأوروبية. بل على العكس ، بدأ عملية أسلمة تدريجية للحياة السياسية ، الأمر الذي زاد من ضغط الحقوق المدنية ووضع مركزية السلطة على شخص الرئيس. بلد فاسد إلى حد كبير ، يعاني من أزمة اقتصادية مهمة (جاءت بعد فترة من التطور) وحيث تستخدم القوة مخططًا كلاسيكيًا عندما تسوء الشؤون الداخلية: لتحويل الرأي العام عن قضايا بديلة وقضايا السياسة الخارجية. ليس من أجل لا شيء ركز أردوغان على محاربة الأكراد ، وأيضًا دعم الميليشيات الإسلامية الراديكالية ، التي قاتلت مع الدولة الإسلامية وفاقمت العلاقة مع الولايات المتحدة ، ومؤخرا وضعت المغامرة الليبية تركيا في تناقض مفتوح مع الاتحاد أوروبي. يبدو أن مسألة سانت صوفيا تتناسب مع هذا الإطار وهذه الاستراتيجية ، ولكن التناقض ، على الأقل بشكل مباشر ، ليس مع دولة واحدة أو أكثر ، ولكن مع السلطات الدينية التي لها صلة وأهمية لا ينبغي الاستهانة بها. يمكن أن يكون للعداء الصريح للأرثوذكس تداعيات على العلاقات التي ليست ودية تمامًا مع روسيا بإعلان البابا فرنسيس ، الذي عبر عن ألم شخصي. اختار الفاتيكان سلوكًا مستوحى من الحذر ، انتظارًا لصدور المحكمة الدستورية التركية ، ولهذا السبب كان موضع انتقادات شديدة من الكنائس الأرثوذكسية على وجه التحديد. ربما تأجل عمل البابا حتى النهاية للحفاظ على الحوار مع أردوغان حول القضايا المتعلقة باستقبال المهاجرين ، وإدارة الإرهاب ، ووضع القدس ، والصراعات في الشرق الأوسط وحتى الحوار بين الأديان ، أداة تعتبر أساسية للاتصالات بين الشعوب. نجا الاتصال بين الفاتيكان وتركيا حتى الآن حتى من انتقادات الإبادة الجماعية للأرمن التي عبر عنها البابا عدة مرات ، ولكن قضية سانت صوفيا لا تؤثر فقط على الكاثوليكية ولكن جميع أعضاء الديانة المسيحية ويمكن أن تكون العواقب سلبية في استمرار من نفس العلاقات بين المسيحية والإسلام ، والتي تفوق بكثير الاتصالات بين أردوغان والبابا فرنسيس. ليس لشيء أن ينظر إلى التحول إلى مسجد آيا صوفيا بقلق حتى من قبل أكثر المسلمين اعتدالا ، الذين يعيشون في أوروبا. يجب أن يكون العامل بين الأديان هو العامل الأكثر أهمية بالنسبة لأردوغان ، بالنظر إلى أنه لم يكن هناك أي انتقاد رسمي من الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا (وهو عامل يتم تقييمه بعناية لأهمية المجتمع الأرثوذكسي في البلاد ودعم بوتين) والاتحاد أوروبي. الشعور هو أن هذا تمليه الرغبة في عدم إلحاق مزيد من الضرر بالعلاقة مع تركيا ، على الرغم من كل شيء لا يزال يعتبر أساسيًا في التوازنات الجغرافية السياسية الإقليمية. ومع ذلك ، يبدو أن تحرك آيا صوفيا هو آخر إردوغان وجد أنه قادر على استخدام الدين كأداة للدعاية السياسية ضد الرأي العام الذي يبدو أنه لم يعد يدعم سياسته العثمانية الجديدة ، بسبب الإنفاق العام. كبير بشكل متزايد ، وخاصة في الإنفاق العسكري ، ولكن هذا لا يحقق تحسينات كبيرة في المجال الاقتصادي للسكان الأتراك. إذا كان دعم الاقتصاد غير موجود ، أيضًا بسبب ارتفاع التضخم بشكل مطرد ، فقد يكون من الممكن أن تصبح القطاعات غير السعيدة من الفقر المتزايد ملحومة مع ذلك الجزء من المجتمع الذي لا يشارك سياسياً الاتجاه الذي اتخذه الرئيس التركي ، و بل على العكس ، فهي تتحدىها بشكل مفتوح ، وتفتح حالة أزمة سياسية يصعب إدارتها مرة أخرى بالقمع فقط.