Öcalan ein Ende des bewaffneten Kampfes der Kurden in der Türkei für eine größere Ziel

Die Initiative für Öcalan, der trotz seiner Inhaftierung behält seinen Einfluss auf das kurdische Volk, die seine Anhänger aufgefordert, ihre Waffen niederzulegen und geben den bewaffneten Kampf für einen demokratischen, stellt die natürliche Weiterentwicklung der Strategie der Kurden um ihre Unabhängigkeit zu erhalten. Aufgeteilt zwischen vier Ländern aufgrund der Unempfindlichkeit der Westmächte, die in der Zeit der Zerstückelung des Osmanischen Reiches, nicht berücksichtigt habe, der ethnischen Besonderheiten und Anforderungen ihrer Vertreter, die Kurden so zwischen Iran, Irak, Syrien und unterteilt Türkei. In allen vier dieser Staaten, das Problem der Autonomie, wenn nicht der Verfassung von Kurdistan in einem souveränen Staat, ist seit jeher sehr empfindlich, was zu Momenten und Formen des Kampfes, die nahm auch eine besonders gewalttätig. Der blutigste Episode aufgetreten ist im Jahr 1988 in den Händen von Saddam Hussein mit chemischen Waffen, die zwischen 3.000 und 5.000 Menschen getötet, so viel zu offiziell betrachtet werden ein Akt des Völkermords. Die Unterstützung unerlässlich, da die US-Truppen irakische Invasion hat es der kurdischen Gemeinschaft auf, als das andere zu erreichen, die mehr Autonomie sowohl politische als auch wirtschaftliche, durch die Kontrolle über das Gebiet, so dass die meisten der Ölvorkommen versicherte der Region eine der höchsten Wachstumsraten der Welt. Eine der Auswirkungen des Krieges Syrien war, um die Autonomie der kurdischen Gemeinschaft in dem Land wachsen: der Rückzug der syrischen regulären Truppen aus dem Nordosten, dem Sitz der kurdischen Enklave, verursacht ein Machtvakuum sofort von den Kurden gefüllt mit eine Organisation in der Lage, um die administrativen und bürokratischen Mängel, die durch die Abwanderung von Beamten Assad verursacht werden. Die derzeitige Struktur der Region kann zu einer kurdischen Staates in den Grenzen von Syrien verglichen werden, so dass, wenn niemand für jetzt, zumindest offiziell, der Unabhängigkeit sprechen, der Weg zurückverfolgt, um die Anerkennung der kurdischen Identität in Warten auf die verlangen, ist "Evolution der syrischen Konflikt könnte die Grenzen weniger verbindlich, und fahren Sie dann weitere ambitionierte Projekte. Die größten Probleme sind im Iran, wo die kurdische Gemeinschaft ständig von Teheran unterdrückt, um so die ausdrückliche Verurteilung der Organisationen, die die Menschenrechte verteidigen, weil der physische, politische und religiöse auf die Menschen kurdischer Volkszugehörigkeit zugefügt verursachen. Die Stärke der irakischen Kurden und Türken wurde oft verwendet, um die repressive Politik des Iran mit militärischen Aktionen, die jedoch durchgeführt provoziert Repressalien auf irakischem Boden, in offener Verletzung des Völkerrechts durch sowohl Air Force in Teheran, Zähler, nach Ankara. Die Front ist türkisch für die Kurden ein Szenario offenen Krieg seit 1984, die mehr als 40.000 Opfer gefordert hat, vor allem aus den Reihen der Kurden. Nicht in der Lage, offen anzusprechen Die türkische Armee, einer der besten Panzer der Welt, hat die kurdische Kampf durch Angriffe, die starke Reaktionen, sowohl militärisch als auch politisch von der Regierung der Türkei verursacht gegangen. Die Deklaration von Öcalan, dann ist in diesem breiteren Rahmen, die über die türkischen Grenzen geht und Kenntnis nehmend von der Unfähigkeit zum Sieg gegen die kurdische Pendant zu erreichen gesehen werden. Das Ziel ist eine doppelte: einerseits die Förderung einer demokratischen Prozesses, der auf die Anerkennung der Autonomie der Kurden, durch gemeinsame Formen und rechtliche Konzessionen, die für die Selbst-verwaltung ermöglichen im Gebiet Türkisch, über den Waffenstillstand durch die türkischen Militärs gegen die irakischen Kurden, um einen Gegner zu befreien und ermöglichen eine größere Aktion gegen den Iran. Wir dürfen nicht vergessen, obwohl jetzt das Detail mag marginal, die guten Beziehungen zwischen den irakischen Kurden und den USA und die möglichen Entwicklungen, die im Falle eines Konflikts zwischen dem Iran und Israel öffnen konnte. Die allgemeine Situation des kurdischen Volkes ändert, wenn Autonomie in Syrien wird in der Lage sein, um die Fortsetzung einer territorialen Verwaltung Ausdruck der Kurden, wenn der Reichtum der irakischen Faktoren zusammen weitere Emanzipation, Frieden mit der Türkei werden kann darstellen kann, auch ohne Ziel, insgesamt Formen der Autonomie, kann eine Art Föderation erhöhen das Gewicht und den Einfluss des kurdischen Volkes im Hinblick auf eine Nation, auch theoretische schließlich einen Ausdruck der Staatsangehörigkeit der Kurden.

Ocalan met fin à la lutte armée des Kurdes en Turquie pour un plus grand objectif

L'initiative pour Ocalan, qui, malgré son emprisonnement conserve son influence sur le peuple kurde, qui a demandé à ses partisans de déposer les armes et de renoncer à la lutte armée en faveur d'une société démocratique, représente l'évolution naturelle de la stratégie des Kurdes pour obtenir leur indépendance. Divisé entre quatre pays en raison de l'insensibilité des puissances occidentales, qui à l'époque du démembrement de l'Empire ottoman, ne tiennent pas compte des particularités ethniques et aux exigences de ses représentants, les Kurdes est tellement divisée entre l'Iran, l'Irak, la Syrie et Turquie. Dans chacun de ces quatre pays, le problème de l'autonomie, si ce n'est celui de la constitution du Kurdistan dans un État souverain, a toujours été très sensible, ce qui donne lieu à des moments et des formes de lutte, qui a également pris une particulièrement violente. L'épisode le plus sanglant survenu en 1988 aux mains de Saddam Hussein avec des armes chimiques qui ont été tués entre 3000 et 5000 personnes, tant à être officiellement considérée comme un acte de génocide. Le soutien indispensable depuis que les troupes américaines invasion de l'Irak a permis à la communauté kurde à réaliser que l'autre, le plus grand degré d'autonomie à la fois politique et économique, à travers le contrôle du territoire, de sorte que la plupart des ressources pétrolières ont assuré de la région l'un des taux les plus élevés de croissance dans le monde. L'un des effets de la Syrie guerre était de développer l'autonomie de la communauté kurde dans le pays: le retrait des forces syriennes réguliers du nord-est, siège de l'enclave kurde, a provoqué un vide de pouvoir pourvoir immédiatement par les Kurdes avec une organisation capable de répondre aux lacunes administratives et bureaucratiques causés par l'exode des fonctionnaires Assad. La structure actuelle de la région peut être comparée à un Etat kurde dans les frontières de la Syrie, de sorte que si personne pour l'instant, du moins officiellement, de parler de l'indépendance, le chemin tracé est d'exiger la reconnaissance de l'identité kurde dans l'attente de la 'évolution du conflit syrien pourrait rendre les frontières moins contraignante, et passer ensuite à des projets plus ambitieux. Les plus gros problèmes sont en Iran, où la communauté kurde est constamment réprimée par Téhéran, de manière à provoquer la condamnation explicite des organisations de défense des droits de l'homme en raison de la infligés physique, politique et religieuse sur les personnes d'ethnie kurde. La force des Kurdes irakiens et turcs a souvent été utilisé pour lutter contre les politiques répressives de l'Iran avec l'action militaire, qui, cependant, ont provoqué des représailles menées sur le sol irakien, en violation flagrante du droit international par les forces aériennes à Téhéran, qui à Ankara. La face avant est turc pour les Kurdes un scénario de guerre ouverte depuis 1984 qui a fait plus de 40.000 victimes, pour la plupart dans les rangs des Kurdes. Ne pas être capable de parler ouvertement de l'armée turque, l'un des meilleurs chars au monde, la lutte des Kurdes a été en passant par les attaques qui ont provoqué de vives réactions, tant militaires que politiques par le gouvernement de la Turquie. La déclaration d'Öcalan, alors, doit être considérée dans ce cadre plus large qui va au-delà des frontières turque et prenant acte de l'impossibilité de parvenir à la victoire sur la contrepartie kurde. L'objectif est double: d'une part promouvoir un processus démocratique qui pointe vers la reconnaissance de l'autonomie des Kurdes, à travers des formes partagées et des concessions juridiques qui permettent l'auto-administration sur le territoire turc, à travers l'accord de cessez-le-feu par le armée turque contre les Kurdes irakiens, afin de libérer un adversaire et permettre une plus grande action contre l'Iran. Nous ne devons pas oublier, même si pour l'instant le détail peut sembler marginal, les bonnes relations entre les Kurdes irakiens et les Etats-Unis et les évolutions possibles qui pourraient ouvrir dans le cas d'un conflit entre l'Iran et Israël. La situation générale de la population kurde est en mutation, si l'autonomie en Syrie sera en mesure de permettre la poursuite d'une expression de l'administration territoriale, les Kurdes, si la richesse des facteurs irakiens ainsi que l'émancipation peut devenir encore, la paix avec la Turquie peut constituer, même sans viser les formes totales de l'autonomie, une sorte de fédération peut augmenter le poids et l'influence du peuple kurde en vue d'une nation, même théorique, enfin une expression de la nationalité des Kurdes.

Ocalan põe fim à luta armada dos curdos na Turquia por um objetivo maior

A iniciativa de Ocalan, que apesar de sua prisão mantém a sua influência sobre o povo curdo, que pediu a seus seguidores que deponham as armas e abandonar a luta armada em favor de uma sociedade democrática, representa a evolução natural da estratégia de curdos para obter a sua independência. Dividido entre quatro países, devido à insensibilidade das potências ocidentais, que na época do desmembramento do Império Otomano, não levam em conta as peculiaridades étnicas e exigências dos seus representantes, os curdos está tão dividido entre Irã, Iraque, Síria e Turquia. Em todos esses quatro estados, o problema da autonomia, se não a da constituição do Curdistão em um estado soberano, sempre foi muito sensível, dando lugar a momentos e formas de luta, que também teve um particularmente violento. O mais sangrento episódio ocorrido em 1988 nas mãos de Saddam Hussein com armas químicas que mataram entre 3.000 e 5.000 pessoas, portanto, muito a ser oficialmente considerado um ato de genocídio. O apoio essencial desde que as tropas americanas invasão do Iraque permitiu que a comunidade curda de conseguir do que o outro, o maior grau de autonomia política e econômica, por meio do controle do território, de modo que a maior parte dos recursos do petróleo têm assegurou a região uma das maiores taxas de crescimento do mundo. Um dos efeitos da Síria guerra estava a crescer para a autonomia da comunidade curda no país: a retirada das forças sírias regulares do Nordeste, sede do enclave curdo, causou um vácuo de poder preenchido imediatamente pelos curdos com uma organização capaz de atender as deficiências administrativas e burocráticas provocadas pelo êxodo de funcionários Assad. A atual estrutura da região pode ser comparado a um Estado curdo dentro das fronteiras da Síria, de modo que, se ninguém por agora, pelo menos oficialmente, falar de independência, o caminho traçado é o de exigir o reconhecimento da identidade curda na espera para o "evolução do conflito sírio poderia fazer as fronteiras menos vinculativo, e depois prosseguir para projetos mais ambiciosos. Os maiores problemas são no Irã, onde a comunidade curda é constantemente reprimido por Teerã, de modo a provocar a condenação explícita das organizações que defendem os direitos humanos por causa da infligido físico, político e religioso sobre as pessoas de etnia curda. A força da curdos iraquianos e turcos tem sido frequentemente utilizado para combater as políticas repressivas do Irã com ação militar, que, no entanto, provocou represálias realizadas em solo iraquiano, em aberta violação do direito internacional por ambos da Força Aérea, em Teerã, que a Ancara. A frente é turco para os curdos um cenário de guerra aberta desde 1984 que matou mais de 40.000 vítimas, em sua maioria das fileiras dos curdos. Não ser capaz de abordar abertamente o exército turco, um dos melhores tanques do mundo, a luta curda vem passando por ataques, que causaram fortes reações, tanto militares e politicamente pelo governo da Turquia. A declaração de Ocalan, então, é para ser visto neste quadro mais amplo que vai além das fronteiras turcas e tomando nota da incapacidade de alcançar a vitória sobre a contrapartida curda. O objectivo é duplo: por um lado promover um processo democrático que aponta para o reconhecimento da autonomia dos curdos étnicos, através de formas partilhadas e concessões legais que permitem a auto-administração, em território turco, através do cessar-fogo pela militar turca contra os curdos do Iraque, a fim de libertar um adversário e permitir maior ação contra o Irã. Não se deve esquecer, ainda que por agora o detalhe pode parecer marginal, as boas relações entre os curdos do Iraque e os EUA e os possíveis desdobramentos que pode se abrir em caso de um conflito entre Irã e Israel. A situação geral do povo curdo está mudando, se a autonomia na Síria será capaz de permitir a continuação de uma expressão de administração territorial dos curdos, se a riqueza dos fatores iraquianos juntos podem tornar-se ainda mais a emancipação, a paz com a Turquia pode constituir, mesmo sem visando formas totais de autonomia, uma espécie de federação pode aumentar o peso e influência do povo curdo em vista de uma nação, mesmo teórico, finalmente, uma expressão da nacionalidade dos curdos.

Оджалан положит конец вооруженной борьбы курдов в Турции для большей цели

Инициатива Оджалана, который, несмотря на его заключение сохраняет свое влияние на курдский народ, который попросил своих последователей сложить оружие и отказаться от вооруженной борьбы в пользу демократического, представляет собой естественную эволюцию стратегии курдов чтобы получить свою независимость. Разделенные между четырьмя странами из-за нечувствительности западных держав, которые на момент расчленения Османской империи, не учитывают этнических особенностей и потребностей своих представителей, курды так разделена между Ираном, Ираком, Сирией и Турция. Во всех четырех этих государств, проблемы автономии, если не то, что конституции Курдистана в суверенное государство, всегда был очень чувствительным, что приводит к моментами и формы борьбы, которые также приняли особой жестокостью. Кровавый эпизод произошел в 1988 году в руках Саддама Хусейна химического оружия, что погибли от 3000 до 5000 человек, так много, чтобы быть официально считается актом геноцида. Поддержка важно, поскольку американские войска вторжения Ирака позволил курдской общины достижения, чем другой, большей степенью автономии как политических, так и экономических, через контроль над территорией, так что большая часть нефтяных ресурсов у заверил области один из самых высоких темпов роста в мире. Одним из последствий войны Сирия была вырасти до автономии курдской общины в стране: вывод сирийских регулярных войск с северо-востока, место курдский анклав, вызвало вакуум власти заполнить сразу курдов Организация в состоянии удовлетворить административные и бюрократические недостатки, вызванные исход чиновников Асада. Нынешняя структура региона можно сравнить с курдского государства в пределах границ Сирии, так что, если никто не сейчас, по крайней мере официально, говорить о независимости, по пути, проложенному является требование признания курдской идентичности в ожидании "Эволюция сирийского конфликта может сделать границы менее обязательными, а затем перейдем к более амбициозным проектам. Самые большие проблемы в Иране, где курдской общины постоянно подавляется Тегерана, так, чтобы вызвать явное осуждение тех организаций, которые защищают права человека, потому что физические, политические и религиозные нанесенный людям курдского этнического происхождения. Сила иракские курды и турки часто используется для борьбы с репрессивной политикой Ирана военные действия, которые, однако, вызвало репрессии проводились на иракской земле, в открытое нарушение норм международного права, как ВВС в Тегеране, в Анкару. Фронтом турецкой для курдов сценарий открытой войны с 1984 года, который унес более 40 тысяч жертв, в основном из числа курдов. Не имея возможности открыто обратиться турецкой армии, один из лучших танков в мире, борьба курдские переживает нападения, которое вызвало сильную реакцию, как военной, так и политической правительством Турции. Декларация Оджалана, то это следует рассматривать в этом более широком контексте, что выходит за рамки границ Турции и принимая во внимание неспособность достичь победы на коллегу курдов. Цель двояка: с одной стороны, способствовать демократическому процессу, который указывает на признание автономии этнических курдов, через общие правовые формы и уступки, которые позволяют самоуправления на территории турецкой, по всей прекращения огня Турецкие военные против иракских курдов, чтобы освободить противника и обеспечить большую действий против Ирана. Мы не должны забывать, хотя на данный момент подробности могут показаться маргинальным, хорошие отношения между иракскими курдами и США, и возможное развитие событий, которые могут открыться в случае конфликта между Ираном и Израилем. В целом ситуация курдского народа меняется, если автономия в Сирию сможет обеспечить продолжение территориальной выражения администрации курдов, если богатство иракских факторы в совокупности могут стать дальнейшее освобождение, мир с Турцией может представлять собой, даже без направленные на общее форм автономии, своего рода федерация может увеличить вес и влияние курдского народа в силу нации, даже теоретические, наконец, выражение гражданства курдам.

奧賈蘭杜絕了在土耳其的庫爾德人武裝鬥爭的更大的目標

奧賈蘭的倡議，儘管他的監禁保持其影響力的庫爾德人，他要求他的追隨者放下武器，放棄武裝鬥爭，贊成的民主，指的自然演變戰略的庫爾德人得到他們的獨立性。分為四個國家，由於西方列強的奧斯曼帝國被分裂的時候，並沒有考慮到其代表的民族特點和需求的不敏感，庫爾德人分為伊朗，伊拉克，敘利亞和土耳其。在所有這些國家，自治的問題，如果沒有，庫爾德人在一個主權國家的憲法，一直是非常敏感的，上升的時刻，各種形式的鬥爭，也採取了特別激烈的。最血腥的事件發生在1988年，在薩達姆·侯賽因手中的化學武器，殺害了3000和5000人，這麼多被官方認為是一種種族滅絕行為。美軍的支持至關重要，因為伊拉克入侵已經可以實現比其他庫爾德人的社會，更大程度的自治政治，經濟，通過對領土的控制，使大部分的石油資源有確保該地區在世界上最高的增長率之一。在戰爭敘利亞的影響之一是到成長的自治的庫爾德人社區中的國家：撤回的敘利亞定期勢力的北，東，座位的庫爾德飛地，造成一個權力真空填充立即庫爾德人與能夠滿足組織的行政和官僚的缺陷所造成的大批官員阿薩德。在敘利亞邊界的當前結構的區域可以比一個庫爾德人的狀態，所以，如果沒有1，現在，至少正式談獨立，的路徑追踪是到需要的庫爾德人身份的認同在等待著“敘利亞衝突演變可以使減少約束力的邊界，然後進行更加雄心勃勃的項目。最大的問題是在伊朗，不斷鎮壓庫爾德人的社會德黑蘭，從而引起明確的譴責，捍衛人權，因為庫爾德人的種族的人造成的物理，政治和宗教的組織。伊拉克庫爾德人和土耳其人的實力經常被用來對付對伊朗採取軍事行動的鎮壓政策，然而，挑起報復開展在伊拉克領土，公然違反國際法的兩個空軍在德黑蘭，安卡拉。前面是土耳其庫爾德人的一個開放式戰爭的情況下，自1984年以來已造成4萬多名受害者，其中大部分來自庫爾德人的行列。不能夠公開的土耳其軍隊，在世界上最好的坦克之一，庫爾德人的鬥爭已經歷了攻擊，這引起了強烈的反響，在軍事和政治上的土耳其政府。聲明奧賈蘭的話，是可以看到這一更廣泛的框架，超越了土耳其的邊界，並採取對應的庫爾德人無法取得勝利的注意。我們的目標是雙重的：一方面，推動民主進程，承認庫爾德人的自治，通過共享的形式和法律的讓步，允許在土耳其境內，橫跨停火的自我管理土耳其軍隊對伊拉克庫爾德人，以釋放一個對手，並允許對伊朗採取更多的行動。我們不能忘記，雖然現在看起來可能細節邊緣，伊拉克庫爾德人與美國在伊朗和以色列之間的衝突事件的可能發展，可以打開之間的良好關係。庫爾德人的一般情況正在發生變化，如果在敘利亞的自主權將能允許的延續，如果財富的伊拉克因素的共同作用可以成為進一步解放，和平與土耳其的庫爾德人的領土行政管理表達的，可能構成，即使不針對總形式的自治，聯邦一種可以增加重量和影響力的庫爾德人在一個國家，甚至是理論的，最後一個表達式的庫爾德人的國籍。

أوجلان يضع حدا للصراع المسلح للأكراد في تركيا لهدف أكبر

مبادرة أوجلان، الذي على الرغم من سجنه يحتفظ نفوذها على الشعب الكردي، الذي طلب أتباعه إلى إلقاء أسلحتهم والتخلي عن الكفاح المسلح لصالح الديمقراطية، يمثل التطور الطبيعي للاستراتيجية من الأكراد للحصول على استقلالهم. مقسمة بين اربع دول بسبب عدم الحساسية من القوى الغربية، في الوقت الذي من تقطيع أوصال الإمبراطورية العثمانية، لم تأخذ في الاعتبار خصوصيات العرقية ومطالب ممثليها، وينقسم ذلك الأكراد بين ايران والعراق وسوريا و تركيا. في كل أربعة من هذه الدول، ومشكلة الحكم الذاتي، إن لم يكن ذلك من دستور كردستان في دولة ذات سيادة، وكانت دائما حساسة للغاية، مما أدى إلى لحظات وأشكال النضال، التي تولت أيضا العنيفة بشكل خاص. وقعت أعنف الحلقة في عام 1988 على يد صدام حسين بالأسلحة الكيماوية التي قتلت ما بين 3،000 و 5،000 شخص، لدرجة أن ينظر رسميا عملا من أعمال الإبادة الجماعية. الدعم اللازم القوات الامريكية منذ الغزو العراقي سمح المجتمع الكردي لتحقيق من الآخر، ودرجة أكبر من الحكم الذاتي السياسي والاقتصادي على حد سواء، من خلال السيطرة على الإقليم، بحيث معظم موارد النفط لديها أكد المنطقة واحدة من أعلى معدلات النمو في العالم. كان واحدا من الآثار المترتبة على سوريا الحرب ليصل إلى استقلالية المجتمع الكردي في البلاد: انسحاب القوات العادية السورية من الشمال الشرقي، مقر الجيب الكردي، تسبب في فراغ في السلطة شغلها على الفور من قبل الأكراد مع منظمة قادرة على تلبية النقص الإدارية والبيروقراطية الناجمة عن نزوح الأسد المسؤولين. ويمكن مقارنة الهيكل الحالي للمنطقة لدولة كردية داخل حدود سوريا، بحيث اذا لم يكن احد في الوقت الراهن، على الأقل رسميا، الحديث عن الاستقلال، طريق تتبع هو تتطلب الاعتراف بالهوية الكردية في انتظار "يمكن أن تطور الصراع السوري جعل الحدود أقل إلزاما، ومن ثم الشروع في مشاريع أكثر طموحا. أكبر المشاكل هي في إيران، حيث يتم قمع المجتمع الكردي بشكل مستمر من قبل طهران، وذلك للتسبب في ادانة صريحة للمنظمات التي تدافع عن حقوق الإنسان بسبب حقت المادية والسياسية والدينية على شعب العرق الكردي. وكثيرا ما قوة الأكراد العراقيين والأتراك المستخدمة لمواجهة السياسات القمعية التي تنتهجها إيران مع العمل العسكري، التي، مع ذلك، أثارت أعمال انتقامية نفذت على أرض العراق، في انتهاك صريح للقانون الدولي من قبل كل من القوات الجوية في طهران، والتي إلى أنقرة. الجبهة هي التركية للأكراد سيناريو الحرب المفتوحة منذ عام 1984 التي أودت بحياة أكثر من 40،000 الضحايا، ومعظمهم من صفوف الأكراد. عدم القدرة على المواجهة الصريحة الجيش التركي، واحدة من أفضل الدبابات في العالم، وقد تم النضال الكردي تمر الهجمات، التي تسببت في ردود فعل قوية، سواء من الناحية السياسية العسكرية ومن قبل الحكومة التركية. إعلان أوجلان، بعد ذلك، هو أن ينظر إليها في هذا الإطار الأوسع التي تتجاوز الحدود التركية، وإذ تحيط علما عدم القدرة على تحقيق الفوز على نظيره الكردي. والهدف من ذلك مزدوج: من جهة تعزيز العملية الديمقراطية يشير إلى الاعتراف استقلال الاكراد، من خلال أشكال المشتركة والامتيازات القانونية التي تسمح للإدارة الذاتية في الأراضي التركية، عبر وقف إطلاق النار من قبل الجيش التركي ضد الأكراد العراقيين، من أجل اطلاق سراح المعارضين والسماح لمزيد من الإجراءات ضد إيران. يجب ألا ننسى، على الرغم من التفصيل الآن لقد يبدو هامشيا، والعلاقات الجيدة بين أكراد العراق والولايات المتحدة والتطورات المحتملة التي يمكن أن تفتح في حال وجود تعارض بين إيران وإسرائيل. الوضع العام للشعب الكردي يتغير، إذا الحكم الذاتي في سوريا سوف تكون قادرة على السماح باستمرار تعبير الإدارة الإقليمية للأكراد، إذا كان ثروة من العوامل معا العراقية يمكن أن تصبح التحرر مزيد من السلام مع تركيا تشكل، قد حتى من دون تهدف إلى أشكال من الحكم الذاتي إجمالي، يمكن لنوع من الاتحاد زيادة الوزن والنفوذ للشعب الكردي نظرا للأمة، حتى النظري، وأخيرا تعبيرا عن الجنسية للأكراد.

Obama in Israele

Aldilà dei discorsi ufficiali, permeati di retorica, il primo viaggio di Obama in Israele non pare possa imprimere una direzione differente alla questione palestinese. Ad i discorsi scontati che richiamano la pace tra Israele ed i suoi vicini, non pare seguire una azione che possa esercitare una pressione sull'atteggiamento di Tel Aviv e del progetto sionista di espansione delle colonie. La dichiarazione dell'orgoglio di essere il più potente alleato del paese israeliano resta lettera morta, se Washington non mette in campo alcuna iniziativa per riportare Israele ai trattati già firmati. La posizione americana, in aperto contrasto con quanto sempre dichiarato, sembra essere ormai fare parte di una tattica voluta, che, in questa fase, mette da parte, in pratica, la questione palestinese, per affrontare con la massima intesa possibile con Tel Aviv, questioni contingenti ritenute più rilevanti. Si tratta della questione iraniana, dove gli USA devono usare tutti i mezzi in loro possesso per fare desistere Israele dalla via della forza, per abbracciare la via diplomatica e la questione siriana, per mantenere un osservatorio privilegiato dal quale, eventualmente, prendere iniziativa. Strumentale a queste esigenze geopolitiche, va letta la difesa del diritto di Israele ad esistere, enunciata in maniera così perentoria, che non rappresenta soltanto una continuità ideale con la politica estera degli USA, fin dal dopoguerra, ma che costituisce una vera e propria evoluzione dettata dall'esigenza di Washington, per vigilare sugli sviluppi politici che stanno avvenendo nel medioriente, ritenuto sempre centrale nella strategia complessiva della politica estera americana. Nonostante le profonde differenze, culturali, di vedute globali ed anche di matrice politica tra Obama e Netanyahu, i due, pur detestandosi caratterialmente, devono fare buon viso a cattivo gioco, avendo entrambi assoluta necessità l'uno dell'altro. Il presidente degli Stati Uniti, come è ben risaputo, preferirebbe una gestione totalmente diversa del problema palestinese, con l'ovvia conclusione dei due stati che si riconoscono reciprocamente e se la situazione internazionale fosse differente, non esiterebbe a calcare la mano per arrivare ad una soluzione definitiva, in modo da togliere al fondamentalismo islamico una ragione della sua stessa esistenza. Tuttavia il momento di forte instabilità obbliga Obama ad un realismo di cui, durante il primo mandato, non sembrava essere completamente dotato. Gli stessi israeliani se ne sono resi conto anche nella parte più progressista del paese, quella con cui ha maggiore affinità politica, riconoscendo che ad una prima fase, dove il presidente degli Stati Uniti era inquadrato come un idealista di sinistra, sta ora seguendo un personaggio più pragmatico, che riconosce l'esigenza della presenza di una nazione filoamericana in medioriente a cui occorre anche concedere cose su cui non si è d'accordo. Questa argomentazione spiega una volta per tutte l'atteggiamento sprezzante con cui Netanyahu affronta il problema delle colonie, in violazione di ogni logica; ciò gli è permesso dalla assoluta necessità americana della presenza stessa di Israele nel cuore del medioriente, come testa di ponte di Washington. In ragione di ciò si comprende il no statunitense all'ammissione della Palestina come osservatore alle Nazioni Unite e la freddezza più volte dimostrata agli appelli palestinesi recenti. Pare però curioso come questo potere di ricatto non venga affatto scalfito malgrado le potenzialità americane esistenti, che potrebbero imprimere indirizzi, almeno parzialmente differenti, alla politica israeliana.