Na crise norte-coreana aspectos econômicos são subestimados

Um dos efeitos da questão coreana, o que não foi feito até agora na perspectiva correta, é a guerra econômica que o Norte disse que o Sul Tomando uma reflexão mais profunda, de fato, definir efeito não parece certo, porque, entretanto, parece uma das causas da crise. A cooperação económica entre as duas Coreias é explicada de várias formas, mutuamente benéficas, ea zona industrial de Kaesong, localizado no paralelo 38, a fronteira que separa os dois países sobre a base do fim da guerra há 60 anos, é um exemplo muito esclarecedor a esse respeito. A produção deste complexo industrial, onde são produzidos, entre outros, cerâmicas, roupas, eletrônicos, componentes automotivos está estimada em 367.000.000 € por ano, empregando 56 mil trabalhadores norte-coreanos trabalham em 123 empresas em Coréia do Sul . Estes números são significativos para todo o país e, especialmente, para uma nação deprimida como o de Pyongyang. Para as empresas, em Seul, mas também para os chineses que compram produtos acabados, empregam trabalhadores norte-coreanos significar poupanças significativas, o que permite uma diminuição das despesas com o custo de mão de obra chinesa em 30% e 50% da sul-coreana. A proibição de acesso, que os norte-coreanos estão aplicando a esta área industrial resultará, com o fim do estoque abastecido na Coréia do Sul e China bloqueando a produção de uma série de empresas com o seu impacto econômico. Até agora, estas medidas foram lidos por Pyongyang como uma retaliação acessória de um conflito de política e militar, não enquadrando a questão como uma das possíveis causas, certamente ao lado de questões geopolíticas e equilíbrio interno da Coréia do Norte, não secundária a base da crise internacional. A Coreia do Norte é um país à beira do colapso económico e social, várias vezes nos últimos anos tem sido atingido por escassez de alimentos e necessidades, especialmente após a mudança de liderança, para esculpir o seu próprio espaço na cena escola internacional, onde encontrar um lugar, o que permite a preservação de sua soberania com um sistema político que, objetivamente, fora do tempo. A necessidade é particularmente aguda, no entanto, porque é precisamente o pressuposto de que a vida do país e das instituições que a regem. Para um país normal, seria um processo longo e trabalhoso, que deve assumir a atitude de uma dialética ambos os talentos nacionais e internacionais absolutamente ausentes em Pyongyang hoje. A urgência da alteração das condições gerais, chegar a uma falha completa de diálogo, resultante de anos de isolamento total, de modo a ser chamado de estado eremita, escolheu o desenvolvimento de uma estratégia agressiva, o que resultou na ameaça nuclear. Não importa se o alvo principal das flechas de Kim Jong-un é o EUA e Coreia do Sul, a China está ameaçada também, mesmo que indiretamente, e assim, o Japão. O que escapa analistas é de que Pyongyang quer mais riqueza per se, para obter através da ajuda e investimento pode elevar o país. No entanto, uma objeção sensata pode ser que o regime norte-coreano, em vez utilizar o potencial de novas receitas, para elevar a condição de seu povo, poderia aumentar ainda mais o orçamento já gordura militar, para chantagear o resto do mundo para sempre. Esta é uma consideração que prevê a ocorrência de uma situação pode, mas parar nesta hipótese pode não só conduzir a uma falha de choque. Se você quer evitar uma escalada militar imediata, o que não combina com ninguém, você deve se concentrar em uma suave atitude, renegociar as sanções e fazer um programa sério de investimentos industriais, que não consideram o acordo com o país norte-coreano apenas um tanque de mão ópera e barato o suficiente. Cooperação internacional deve ser usado para revisar o papel de Pyongyang em um processo de industrialização do país, que agora se sente humilhada e uma colônia de vizinhos mais avançados. Embora este aspecto moral, o que resultou em um sentimento nacional de vingança, não foi investigado a fundo e não foi colocado na luz certa e importância. A lógica fria do lucro superou o raciocínio político e diplomático, não permitindo uma prevenção eficaz da situação atual, que, no entanto, não havia sinais de grandes dimensões. Se você permanecer problemas políticos e geopolíticos, a derrubada do diálogo económico vai abrir totalmente novos planos para uma normalização da situação ou, pelo menos, para abrir o caminho para as formas de diálogo a partir da qual para restabelecer o equilíbrio do desenvolvimento regional

В северокорейского кризиса экономические аспекты занижены

Одним из последствий корейского вопроса, который не был сделан до сих пор в надлежащей перспективе, это экономическая война, которая Северо сказал Южной принимая более глубокого анализа, по сути, определяют эффект не кажется правильным, потому что, однако, кажется, одной из причин кризиса. Экономическое сотрудничество между двумя Кореями эксплицируется в различных формах, взаимовыгодных и промышленной зоны в Кэсоне, расположенной на 38-й параллели, граница, которая отделяет двух стран на основе концу войны 60 лет назад, Очень поучительный пример в этом отношении. Производство этого промышленного комплекса, где они производятся, в частности, керамика, одежда, электроника, автомобильные компоненты, по оценкам, стоит 367 миллионов евро в год, используя 56 тысяч северокорейских рабочих, занятых в 123 компаний в Южной Корее . Эти цифры имеют большое значение для любой страны, и особенно для страны, депрессия, как у Пхеньяна. Для компаний, в Сеуле, но и для тех, кто покупает китайские готовой продукции, работают северокорейские рабочие означает значительную экономию, которая позволяет более низкие расходы на стоимость китайской рабочей силы на 30% и 50% в Южной Корее. Запрет на доступ, что северокорейцы прилагая к этому промышленной зоны приведет, с конца запасов, хранящихся в Южную Корею и Китай блокируют производство в число компаний, с его экономическими последствиями. До сих пор эти меры были прочитаны Пхеньян в качестве возмездия вспомогательными по отношению к конфликту политических и военных, а не разработке вопроса как одной из возможных причин, конечно, наряду с геополитическими вопросами и внутреннего равновесия Северной Кореи, не вторичным по отношению к основе международного кризиса. Северная Корея страну на грань экономического и социального коллапса, несколько раз в последние годы сильно пострадал от нехватки продовольствия и потребностей, особенно после смены руководства, чтобы вырезать свое собственное пространство на международной арене школе, где найти место, которое позволяет сохранить свой суверенитет с политической системой, которая, объективно, вне времени. Необходимость стоит особенно остро, однако, потому что именно в предположении, что жизнь страны и институты, которые управляют им. Для нормальной стране это был бы долгий и трудоемкий процесс, который следует считать отношение диалектики как внутренние, так и международные таланты абсолютно отсутствует в Пхеньяне сегодня. Актуальность изменения в общие условия, прийти к полному выходу из строя диалог, результатом лет полной изоляции, чтобы назвать отшельником государства, выбрал развития агрессивную стратегию, которая привела к ядерной угрозы. Это не имеет значения, если основная цель стрелы Ким Чен Ун является США и Южная Корея, Китай находится под угрозой слишком, даже косвенно, так и Японии. Что ускользает от аналитиков в том, что Пхеньян хочет больше богатства как такового, чтобы пройти через помощь и инвестиции могут поднять страну. Однако разумное возражение может быть, что северокорейский режим использовать новые потенциальные доходы, повысить состояние своего народа, может еще больше увеличить и без того жира военный бюджет, чтобы шантажировать остальной мир навсегда. Это внимание, что предусматривает возникновение ситуации можно, но останавливаться на этой гипотезы может не только привести к столкновению порядке. Если вы хотите, чтобы избежать непосредственной военной эскалации, которая никого не устраивает, вы должны сосредоточиться на более мягкое отношение, пересмотреть санкции и сделать серьезную программу промышленные инвестиции, которые не считают северокорейские страна основе только танк рукой оперы и достаточно дешево. Международное сотрудничество должно быть использовано для пересмотра роли Пхеньяна в процессе индустриализации страны, которая в настоящее время чувствует себя униженной и колонии более продвинутых соседей. Хотя это моральный аспект, в результате которых национальные чувства мести, не были тщательно расследованы и не был поставлен в правильном свете и значении. Холодная логика прибыль перевешивает политические и дипломатические рассуждения, не позволяя правильно предотвращения сложившейся ситуации, которая, однако, не было больших сигналов. Если у вас остаются политические и геополитические проблемы, свержение экономического диалога откроет совершенно новые планы по нормализации ситуации или, по крайней мере, чтобы открыть путь для формы диалога, из которого, чтобы восстановить баланс региональных

在朝鮮核危機中的經濟方面被低估

在朝鮮問題，它已不被製成到目前為止，在適當的角度的影響之一，它是經濟戰爭，北說的南以更深層次的思索，其實，定義效果並沒有看起來正確的，因為，然而，它似乎在危機的原因之一。闡明朝鮮半島南北雙方之間的經濟合作形式多樣，互惠互利，在開城工業區，位於三八線的邊框分隔兩個國家的基礎上，60年前的戰爭結束，在這方面的一個很有啟發性的例子。這個工業園區的生產，他們的生產，人，陶瓷，服裝，電子，汽車零部件之間估計是每年價值3.67億歐元的，僱用56,000 123家公司在韓國的朝鮮工人這些數字是顯著的，對任何國家，特別是對一個國家鬱悶平壤。在首爾的公司，同時也為那些誰買成品，僱用朝鮮工人平均顯著的節省，這使得中國的勞動力成本較低的支出的30％和50％的韓國。禁止訪問，北韓適用於這個工業區，將導致期末庫存阻擋在一些對經濟的影響公司的生產，儲存在韓國和中國。到目前為止，這些措施已經閱讀平壤作為報復配套的政治和軍事衝突，框架的問題的可能原因之一，當然旁邊的地緣政治問題和朝鮮內部平衡，而不是次要的國際金融危機的基礎。朝鮮是一個國家的經濟和社會崩潰的邊緣，幾次在過去幾年中已受到糧食短缺和需求，特別是在領導的變化，開拓出屬於自己的空間，在國際學校的場景，其中找一個地方，允許保留其主權，政治制度，客觀，外面的時間。然而，我們需要的是特別嚴重的，因為它恰恰是假設國家和管轄制度的生命。對於一個正常的國家，這將是一個漫長而艱苦的過程中，應該承擔起相應的辯證的態度絕對不在今天在平壤舉行的國內和國際的人才。在一般條件下的變化的緊迫性，來一個徹底失敗的對話，從幾年完全孤立的，所以被稱為隱士狀態，選擇了一個激進的策略，從而導致核威脅的發展。這並不重要，，如果金正云的箭的主要目標是美國和韓國，中國也受到威脅，即使是間接的，並因此日本。什麼逃脫分析師說，平壤希望更多的財富本身，通過援助和投資，可以提高該國。然而，一個合理的反對意見可能是北朝鮮政權，而不是使用新的收入潛力，以提高人們對他的條件，可能會進一步增加軍事預算已經胖，永遠要挾世界其他地區。這是一個考慮到的情況的發生，但停止在這一假設不僅可導致到衝突發生故障。如果你想避免一個直接的軍事升級，這並沒有滿足任何人，你應該集中在一個較軟的態度，以重新談判的制裁和一個嚴重的程序的工業投資，這也沒有考慮的朝鮮國家的基礎只有一個坦克手歌劇和足夠的便宜。國際合作應在工業化進程中的國家，現在感覺貶低和殖民地更先進的鄰居，用於審查平壤的作用。 ，這就造成了一個復仇的民族感情，這種道德方面，雖然還沒有被徹底調查，並沒有在合適的光線和重要性。寒冷的利潤超過了政治和外交的推理邏輯，而不是讓一個正確的預防目前的情況，然而，有較大的信號。如果你保持政治和地緣政治問題，被推翻的經濟對話將開闢全新的局勢正常化計劃，或者至少開啟方式為形式的對話，從中恢復平衡區域

في أزمة كوريا الشمالية والتقليل الجوانب الاقتصادية

واحدة من الآثار المترتبة على المسألة الكورية، والتي لم تحقق حتى الآن في المنظور الصحيح، فإن الحرب الاقتصادية أن كوريا الشمالية قالت الجنوب أخذ تفكير أعمق، في الواقع، وتحديد تأثير لا يبدو الحق، لأنه، ومع ذلك، يبدو واحدة من الأسباب التي أدت إلى الأزمة. ويفسر من التعاون الاقتصادي بين الكوريتين في أشكال مختلفة، المنفعة المتبادلة، والمنطقة الصناعية في كايسونغ، وتقع على خط العرض 38، الحدود التي تفصل بين البلدين على أساس من انتهاء الحرب قبل 60 عاما، هو مثال المفيدة جدا في هذا الصدد. ويقدر إنتاج هذا المجمع الصناعي، حيث تم إنتاجها، من بين أمور أخرى، والسيراميك، والملابس، والالكترونيات، ومكونات السيارات ليكون من المفيد 367،000،000 € في السنة، وتوظيف 56000 عامل كوري شمالي يعملون في 123 شركة في كوريا الجنوبية وهذه الأرقام كبيرة بالنسبة لأي بلد وخاصة بالنسبة للأمة مثلها في ذلك مثل الاكتئاب بيونغ يانغ. للشركات في سيول، ولكن أيضا بالنسبة لأولئك الذين يشترون المنتجات الصينية الانتهاء، وتوظيف العمال الكوري الشمالي يعني تحقيق وفورات كبيرة، والذي يسمح انخفاض الإنفاق على تكاليف اليد العاملة الصينية بنسبة 30٪ و 50٪ من كوريا الجنوبية. وحظر الوصول، أن الكوريين الشماليين التسجيل لهذه المنطقة الصناعية يؤدي، مع نهاية المخزون مخزنة في كوريا الجنوبية والصين عرقلة إنتاج في عدد من الشركات التي لديها تأثيرها الاقتصادي. حتى الآن، تم قراءة هذه التدابير من قبل بيونغ يانغ باعتباره انتقاما المساعدة في النزاع السياسي والعسكري، وليس تأطير القضية واحدة من الأسباب المحتملة، وبالتأكيد إلى جانب القضايا الجيوسياسية والتوازن الداخلي لكوريا الشمالية، وليس الثانوية لل أساس الأزمة الدولية. كوريا الشمالية بلد على حافة الانهيار الاقتصادي والاجتماعي، وشهدت عدة مرات في السنوات الماضية من نقص في الغذاء والاحتياجات، خاصة بعد تغيير القيادة، لاقامة الفضاء الخاصة بها في الساحة الدولية المدرسة، حيث يجد لنفسه مكانا، والذي يسمح بالحفاظ على سيادتها مع النظام السياسي الذي وموضوعية، خارج الزمن. الحاجة حادة بشكل خاص، ومع ذلك، لأنه هو بالضبط افتراض أن الحياة في البلد والمؤسسات التي تحكمه. بالنسبة لبلد عادي سيكون عملية طويلة وشاقة، والتي ينبغي أن تتحمل موقف جدلية كل من المواهب المحلية والدولية غائبة تماما في بيونغ يانغ اليوم. اختار وضع استراتيجية عدوانية، مما أدى إلى التهديد النووي على الحاجة الملحة للتغيير في الشروط العامة، وتأتي إلى الفشل الكامل للحوار، والناجمة عن سنوات من العزلة التامة، وذلك ليتم استدعاؤها الدولة الناسك. لا يهم إذا كان الهدف الرئيسي من سهام كيم جونغ أون هي الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية، وهددت الصين أيضا، ولو بشكل غير مباشر، وذلك اليابان. ما يهرب المحللين هو أن بيونغ يانغ تريد المزيد من الثروة في حد ذاتها، من خلال الحصول على مساعدات واستثمارات يمكن أن تثير البلاد. بيد أن الاعتراض قد يكون معقولا أن النظام في كوريا الشمالية بدلا من استخدام إمكانات جديدة للدخل، لرفع حالة شعبه، يمكن زيادة الميزانية العسكرية الدهون بالفعل، لابتزاز بقية العالم إلى الأبد. يمكن هذا هو الاعتبار أن ينص على وقوع حالة يمكن، ولكن التوقف عند هذه الفرضية، لم يؤد فقط إلى فشل الاشتباك. إذا كنت ترغب في تجنب تصعيد العسكري الفوري، والتي لا تتناسب مع أي شخص، يجب أن تركز على ليونة الموقف، لإعادة التفاوض بشأن العقوبات وتقديم برنامج جاد للاستثمارات الصناعية، والتي لا تعتبر أساس كل بلد على كوريا الشمالية فقط دبابة من ناحية أوبرا ورخيصة بما فيه الكفاية. وينبغي استخدام التعاون الدولي لاستعراض دور بيونغ يانغ في عملية التصنيع في البلاد، والذي يشعر الآن تهين ومستعمرة من الدول المجاورة الأكثر تقدما. على الرغم من عدم هذا الجانب الأخلاقي، مما أدى إلى شعور الانتقام الوطنية، وإجراء تحقيق شامل لم يطرح في ضوء الحق وأهمية. تفوق المنطق البارد من الربح المنطق السياسي والدبلوماسي، وعدم السماح للوقاية الصحيح للحالة الراهنة، التي، مع ذلك، كانت هناك إشارات كبيرة. إذا كنت لا تزال المشاكل السياسية والجيوسياسية، والإطاحة الحوار الاقتصادي فتح خططا جديدة تماما لتطبيع الوضع أو على الأقل لفتح الطريق أمام أشكال الحوار من خلالها استعادة التوازن الإقليمي لل

Gli USA temono il lancio del missile nordcoreano

L'escalation nucleare potrebbe essere più vicina ed uscire dalle ipotesi potenziali, ma considerate remote. L'atteggiamento degli USA, comunque sempre molto prudente, pare cambiato nelle ultime ore: alla convinzione che le minacce di Pyongyang fossero prive di seguito, sta ora seguendo una fase dove, invece, si crede concretamente che la Corea del Nord possa lanciare un ordigno nucleare. Gli indizi proverrebbero dai servizi segreti americani e sudcoreani, oltre ad immagini molto dettagliate rilevate dai satelliti spia, che hanno individuato movimenti, che indicherebbero lo spostamento, via ferrovia, di un missile a medio raggio sulla costa orientale del paese. Si tratterebbe quindi di un missile con una gittata massima di 4.000 chilometri, in grado di raggiungere l'isola di Guam, che dista circa 3.200 chilometri dalla Corea del Nord. Questa isola è stata uno dei territori dichiarati esplicitamente, insieme alle Hawaii ed alla costa occidentale statunitense, dal regime di Pyongyang, come possibile obiettivo da colpire con una testata atomica. Secondo i sudcoreani il missile potrebbe essere lanciato in occasione dell'anniversario della nascita del fondatore della dinastia comunista, Kim Il-Sung, che cade il prossimo 15 aprile. I militari americani hanno annunciato che rinforzeranno il sistema missilistico della base di Guam, che a questo punto, diventa un punto chiave nel sistema di difesa regionale contro i missili nordcoreani. Tuttavia in questo clima potrebbe anche accadere che gli USA optino per un attacco preventivo in grado di colpire le installazioni di Pyongyang. La scelta non è di facile attuazione, sia per le implicazioni militari che politiche. Le installazioni di Pyongyang sono molto mimetizzate ed uno degli scrupoli di Obama è quello di non coinvolgere la popolazione civile, ma nelle prossime ore potrebbero comunque concretizzarsi misure militari che dovranno per forza superare il limite dimostrativo fino ad ora non valicato dalle forze armate americane. L'altra strategia, che riguarda l'attesa di un attacco, potrebbe, dopo avere sventato i missili nordcoreani, scatenare una rappresaglia in grande stile, che, dovrà, però distinguersi per rapidità ed incisività, senza impiego di forze terrestri. In questo momento Obama non intende impegnarsi in alcuna nuova guerra, sopratutto di grande durata e di costi ingenti. Certo che se si sceglierà per un attacco preventivo sarà poi molto difficile riuscire a contenere Israele. Questo fattore potrebbe essere decisivo nella strategia che verrà adottata. Inoltre un primo passo statunitense potrebbe alterare completamente l'assetto attuale delle relazioni internazionali, mentre un atteggiamento di attesa, seppure snervante, riesce a compattare l'intero panorama internazionale contro la Corea del Nord. I prossimi giorni saranno quindi cruciali, sempre che la Cina non scelga di intervenire in prima persona, abbandonando la cautela attuale, ed obbligando per la via militare Pyongyang a più miti pretese.

The U.S. is afraid of North Korea's missile launch

The nuclear escalation could be closer in and out of potential hypotheses, but considered remote. The attitude of the U.S., always very cautious, apparently changed in the last hour: the belief that the threat of Pyongyang were devoid below, is now following a phase where, however, it is believed the reality that North Korea could launch a bomb nuclear. The evidence would come from South Korean and American intelligence services, as well as highly detailed images detected by spy satellites, which have identified changes that would indicate the move, via rail, a medium-range missile on the east coast of the country. It would thus be a missile with a maximum range of 4,000 kilometers, capable of reaching the island of Guam, which is about 3200 km from North Korea. This island was one of the territories declared explicitly, along with Hawaii and the west coast of the United States, by the Pyongyang regime as a possible target to hit with a nuclear warhead. According to the South Korean missile could be launched on the anniversary of the birth of the founder of the communist dynasty, Kim Il-Sung, which falls on 15 April. The U.S. military has announced that it will strengthen the missile system base on Guam, at this point, it becomes a key point in the system of regional defense against North Korean missiles. However, in this climate could also be that the U.S. opt for a pre-emptive strike can hit installations Pyongyang. The choice is not easy to implement, both for military implications that policies. Installations of Pyongyang are very camouflaged and one of the scruples of Obama is to avoid involving the civilian population, but in the next few hours could still materialize military measures which must necessarily exceed the demonstration until now crossed by U.S. forces. The other strategy, which concerns the expectation of an attack, could have foiled after North Korean missiles, launch a reprisal in a big way, which should, however, be distinguished by speed and incisiveness without the use of ground forces. Right now Obama does not intend to engage in any new war, especially of long duration and high costs. Of course if you choose for a preemptive strike will then be very difficult to restrain Israel. This factor could be decisive in the strategy to be adopted. In addition, a first step the U.S. could completely alter the current structure of international relations, while an attitude of expectation, albeit unnerving, can compact the whole international scene against North Korea. The next few days will be crucial, as long as China does not choose to speak in the first person, abandoning the current caution, and forcing the military road to Pyongyang milder claims.

Los EE.UU. tiene miedo de lanzamiento de misiles de Corea del Norte

La escalada nuclear podría estar más cerca de entrada y salida de hipótesis posibles, pero considera remota. La actitud de los EE.UU., siempre muy cauto, al parecer cambió en la última hora: la creencia de que la amenaza de Pyongyang carecían abajo, está ahora siguiendo una fase en la que, sin embargo, se cree que la realidad de que Corea del Norte podría lanzar una bomba nuclear. La evidencia vendría de Corea del Sur y los servicios de inteligencia estadounidenses, así como imágenes muy detalladas detectados por satélites espías, que se han identificado los cambios que pudieran indicar el movimiento, a través de ferrocarril, un misil de mediano alcance en la costa este del país. Sería, pues, un misil con un alcance máximo de 4.000 kilómetros, capaz de llegar a la isla de Guam, que es alrededor de 3200 km de Corea del Norte. Esta isla fue uno de los territorios declarados explícitamente, junto con Hawai y la costa oeste de los Estados Unidos, por el régimen de Pyongyang como un posible objetivo de golpear con una ojiva nuclear. De acuerdo con el misil de Corea del Sur podría ser lanzado en el aniversario del nacimiento del fundador de la dinastía comunista, Kim Il-Sung, que se celebra el 15 de abril. El ejército de EE.UU. ha anunciado que reforzará la base del sistema de misiles en Guam, en este punto, se convierte en un punto clave en el sistema de defensa regional contra misiles de Corea del Norte. Sin embargo, en este clima también podría ser que la no aplicación de EE.UU. para un ataque preventivo puede golpear instalaciones Pyongyang. La elección no es fácil de implementar, tanto por las implicaciones que las políticas militares. Las instalaciones de Pyongyang son muy camuflado y uno de los escrúpulos de Obama es evitar involucrar a la población civil, pero en las próximas horas podría materializar las medidas militares que necesariamente debe exceder la demostración hasta ahora atravesado por las fuerzas estadounidenses. La otra estrategia, que se refiere a la expectativa de un ataque, podría haber frustrado después de misiles de Corea del Norte, lanzar una represalia a lo grande, lo que debería, sin embargo, se distinguen por la velocidad y agudeza sin el uso de fuerzas terrestres. Ahora que Obama no tiene la intención de participar en una nueva guerra, especialmente de larga duración y alto costo. Por supuesto, si usted elige para un ataque preventivo a continuación, va a ser muy difícil contener a Israel. Este factor podría ser decisivo en la estrategia a adoptar. Además, un primer paso los EE.UU. podría alterar completamente la estructura actual de las relaciones internacionales, mientras que una actitud de expectativa, aunque desconcertante, puede compactar toda la escena internacional contra Corea del Norte. Los próximos días serán cruciales, mientras China no opta por hablar en primera persona, abandonando la prudencia actual, y obligando a la carretera militar de Pyongyang a las demandas más leves.