Керри в Юго-Восточной Азии, в условиях кризиса в Северной Корее продолжается.

Визит Джона Керри, государственный секретарь США, в Юго-Восточной Азии поставляется в сочетании с подтверждением агентством Defense Intelligence, в зависимости от Пентагона, который Пхеньян действительно была бы возможность миниатюризации ядерные боеголовки поставить его на ракеты. Этот пункт был уже циркулируют в течение достаточно долгого благодаря данным, представленным в последние спорные северокорейского ядерного испытания, которое указано использование плутония вместо урана, материала, способного позволяет строительстве ядерных устройств в меньшем объеме. По мнению некоторых аналитиков порядке потенции, которые могут достичь атомной бомбы Северной Кореей будет меньше, чем в 20 раз по сравнению с используемой в Хиросиме, но все же способны вызвать серьезные повреждения, в случае достижения цели. Если Соединенные Штаты рекламируется в официальном порядке, через государственное учреждение, реальное присутствие атомная бомба в арсенале Пхеньяна является дальнейшее повышение уровня боевой готовности и давление на Китай, который продолжает, по-видимому, чтобы остаться в своей неподвижности . Визит Керри, который совпадает с откровениями Пентагона, имеет именно эту цель: призвать Пекин к решительным действиям, чтобы заблокировать амбиции северокорейского режима. Китай приветствовал изменение государственного секретаря, потому что он видел препятствие для двусторонних отношений с США, создание Хиллари Клинтон, считается слишком сосредоточены на видении, когда Соединенные Штаты были слишком центральным. В отличие от Керри считается более способным иметь более широкое видение, кто может принимать во внимание потребности других стран. Обама, то не удивительно, что выбрал этот момент для приглашения Пекин, чтобы сделать шаг, который положил бы конец великой региональной нестабильности. Но Керри посетит в Токио и Сеуле, как признак сильного единства в Пхеньян, чтобы ослабить постоянные угрозы. В докладе, но новость обнародовал на ядерный потенциал Северной Кореи, существует разноголосица о реальной возможности миниатюризации ядерного устройства, чтобы установить ее на ракету. Эти сомнения были выражены именно в Южной Корее, которая не считается вероятным, что работу по созданию миниатюрных атомных бомб на самом деле попадает в текущих технических возможностей северокорейского режима. Чувство этих заявлений является то, что Сеул кругов свести к минимуму, стоящих перед общественным мнением уже в состоянии тревоги, но, по существу, хотя и в определенных пределах, привыкший к ситуации. Правительство Южной Кореи бы воспользоваться этой пагубной привычки, чтобы избежать создания слишком много паники среди населения. В самом деле, из хвастовства спокойно, совсем не понятно, кажется, стратегия борьбы и возможных инициатив по секторам вооруженных сил под большим стрессом. В любом случае воля Обамы к лицу, в то время, другой с мягким подходом, который не создает реакции, сыпь. И в этом контексте, способность обнаружения официальных северокорейских имеет смысл мира общаются свою озабоченность.

克里在東南亞，在朝鮮危機的進展。

這次訪問，在東南亞，美國國務卿約翰·克里（John Kerry）的確認，依賴於五角大樓國防情報局，平壤將真正能夠實現小型化核彈頭將它放在一個結合火箭。此產品已經流傳了相當長的一段感謝的數據報中的最後一個有爭議的朝鮮核試驗，這表明使用钚而不是鈾，這種材料能夠在更小的空間內允許建設的核裝置。根據一些分析家的順序效力，朝鮮將小於20倍左右，比在廣島使用的，但仍然能夠造成嚴重損害，在實現這一目標的情況下，可以達到原子彈的。如果美國已刊登正式的方式，通過一個政府機構，在實際存在的原子炸彈的軍火庫，平壤，以進一步提高警報和中國，持續的壓力水平，顯然，以留在他們的動。克里的訪問，這正好與五角大樓的啟示，正是為此目的：敦促北京強有力的行動，以阻止朝鮮政權的野心。中國歡迎變化的國務卿，因為他看到了與美國的雙邊關係的障礙，建立希拉里·克林頓認為，過於集中在美國太中心的願景。相比之下，克里被認為是一個能有更廣闊的視野，可以考慮到其他國家的需要。奧巴馬，那麼，這並不奇怪，選擇這個時候邀請北京採取步驟，將結束的巨大區域的不穩定。但是，克里將訪問東京和首爾，緊密團結在平壤的標誌，以抑制不斷威脅。在報告中，但朝鮮的核能力上公佈的消息，也有不和諧的聲音，真正有能力的核裝置小型化，安裝了火箭。這些疑慮已表示，正是韓國，這是沒有考慮可能原子彈小型化的工作其實，在目前的技術能力的北朝鮮政權。這些語句的感覺是，首爾圈，以減少面臨的一項民意已在報警狀態，但它是顯著，但在一定範圍內，習慣的情況。韓國政府將利用這個癮，從而避免產生太多的恐慌在人群中。事實上，一個平靜的排場，而不是在所有可以理解的，它似乎是一個戰略控制也可以舉措，下了很大的壓力軍隊的部門。在任何情況下，奧巴馬的意志，在面對的時候，用軟的方法，不產生反應，皮疹。在這種情況下，朝鮮官方的檢測能力具有的意義世界溝通的關注。

كيري في جنوب شرق آسيا، مع الأزمة في كوريا الشمالية في التقدم.

زيارة جون كيري، وزيرة الخارجية الأمريكية، في جنوب شرق آسيا يأتي بالتزامن مع تأكيد وكالة استخبارات الدفاع، التي تعتمد على وزارة الدفاع الأمريكية، والذي سيكون بيونغ يانغ قادرة حقا لتصغير رأس حربي نووي لوضعه على الصواريخ. تم تعميم هذا البند بالفعل ليست بالقصيرة وذلك بفضل لبيانات نشرت في الماضي اختبار الكورية الشمالية المتنازع عليها النووية، التي أشارت إلى استخدام البلوتونيوم بدلا من اليورانيوم، وهي مادة قادرة على السماح للبناء جهاز نووي في مساحة أقل. وفقا لبعض المحللين ترتيب فعالية التي يمكن أن تصل القنبلة الذرية كوريا الشمالية ستكون أصغر من نحو 20 مرة مقارنة لتلك المستخدمة في هيروشيما، ولكن لا تزال قادرة على التسبب في أضرار خطيرة، في حالة تحقيق الهدف. إذا كانت الولايات المتحدة قد تم الإعلان عنها في بطريقة رسمية، من خلال وكالة حكومية، فإن وجود حقيقي للقنبلة الذرية في ترسانة بيونجيانج هو رفع زيادة مستوى التأهب والضغط على الصين، التي لا تزال، على ما يبدو على البقاء في الجمود على . زيارة كيري، الذي يتزامن مع الكشف عن وزارة الدفاع الأمريكية، وعلى وجه التحديد هذا الغرض: حث بكين على اتخاذ إجراءات قوية لمنع طموحات النظام الكوري الشمالي. وقد رحبت الصين التغيير من وزيرة الخارجية، لأنه رأى عقبة دون قيام علاقات ثنائية مع الولايات المتحدة، وإنشاء هيلاري كلينتون، نظرت ركزت أيضا على رؤية الولايات المتحدة حيث كان وسط جدا. في المقابل، يعتبر كيري وقادرة على أن يكون أكثر رؤية أوسع نطاقا، الذي يمكن أن تأخذ في الاعتبار احتياجات البلدان الأخرى. أوباما، بعد ذلك، ليس من المستغرب، اختار هذه اللحظة لدعوة بكين إلى اتخاذ خطوة من شأنها أن تضع حدا لعدم الاستقرار الإقليمي كبيرة. ولكن كيري زيارة في طوكيو وسول، كإشارة قوية للوحدة في بيونغ يانغ، للتخفيف من التهديدات المستمرة. في التقرير، ولكن الخبر نشر على القدرة النووية لكوريا الشمالية، وهناك أصوات نشاز عن القدرة الحقيقية لتصغير جهاز نووي لتثبيته على متن صاروخ. وقد أعرب عن هذه الشكوك على وجه التحديد من قبل كوريا الجنوبية، والتي لا تعتبر من المرجح أن العمل لتصغير قنبلة ذرية تقع فعلا في القدرات الفنية الحالية من النظام في كوريا الشمالية. الشعور هو أن هذه البيانات لتقليل الدوائر سيول تواجه بالفعل الرأي العام في حالة الإنذار، ولكن الذي هو الى حد كبير، ولكن في حدود معينة، اعتاد على هذا الوضع. فإن الحكومة الكورية الجنوبية أن الاستفادة من هذا الإدمان وذلك لتجنب توليد الذعر في الكثير من السكان. في الواقع، فإن التفاخر من الهدوء، وليس على الإطلاق مفهومة، يبدو استراتيجية للسيطرة على المبادرات الممكن أيضا بواسطة قطاعات القوات المسلحة تحت الكثير من الإجهاد. وعلى أية حال إرادة أوباما لوجه، في ذلك الوقت، والآخر مع نهج لينة، وهذا لا يخلق ردود فعل الطفح الجلدي. وفي هذا السياق، فإن القدرة على الكشف، من المسؤول الكوري الشمالي لها المعنى من العالم التواصل قلقها.

Il piano del fondamentalismo islamico è quello di unire i paesi della primavera araba

Abu Bakr Al Baghdadi, già capo di Al Qaeda in Iraq, è il personaggio che ha annunciato la fusione del gruppo Al Nusra, combattente in Siria, proprio con Al Qaeda, proclamando che il compito della formazione operante nel territorio siriano è quello di unire il paese allo Stato islamico dell'Iraq. Ovviamente, per ora, si tratta di un progetto sul lungo periodo: la situazione siriana è ancora lontana dalla soluzione ed in Iraq, pur tra mille difficoltà, l'organizzazione statale subentrata a Saddam Hussein riesce con molta fatica a sopravvivere. Tuttavia i segnali di una strada tracciata verso la diffusione di stati di matrice musulmana, rivela come ciò sia diventato il progetto preminente delle parti più estremiste del mondo arabo. Al Baghdadi ha avvertito il popolo siriano che la sostituzione di una dittatura con una ingiusta democrazia sia una soluzione ugualmente negativa. Le parole di questo leader terrorista sono condivise da un numero sempre più crescente di persone appartenenti al popolo arabo: il concetto di democrazia viene identificato come valore esclusivamente occidentale e sopratutto contrario alla legge islamica, non compatibile, cioè, al modo di vita dei paesi arabi. La stretta osservanza religiosa, favorita inconsapevolmente dalle dittature come rifugio alternativo alle durezze imposte dai regimi, ha favorito l'esigenza della liberazione dai tiranni, ma non la necessità di un sistema politico laico fondato sull'importanza dei diritti universali, capace di sviluppare una attitudine alla creazione di forme di stato democratico. Anche dove si arrivati alla liberazione dalle dittature, con le forze di opposizione abbastanza unite, le votazioni democratiche hanno indirizzato i paesi verso governi di matrice confessionale, che hanno poi rovesciato gli impianti democratici faticosamente costruiti. Non è un caso se Al Baghdadi abbia esplicitamente indicato Tunisia, Egitto e Libia, come popoli arabi dove l'istituzione democratica sia stata superata, al pari della dittatura, da una visione nella quale la legge islamica sia diventata centrale. Agli occhi, non solo di un occidentale, ma anche di un arabo laico, questo passaggio rappresenta, invece, soltanto il mero passaggio da un regime di tipo politico ad uno tipo religioso, vanificando ed umiliando le intense lotte dei popoli che hanno combattuto per una società più equa. Ma forse questa analisi è fatta prendendo come determinanti soltanto alcuni valori, rispetto ad altri, eppure nella legge islamica che viene applicata nei paesi arabi che vengono dalle rivoluzioni, non vi è la tutela delle minoranze, la figura femminile è messa in secondo piano e gli esponenti religiosi godono di un potere che nessuno gli ha affidato. Questi dati sembrano così palesi eppure contengono l'errore che hanno fatto tutte le cancellerie occidentali quando si sono schierate, giustamente, contro i regimi arabi: quello di avere sottovalutato l'impatto della religione all'interno dei popoli che si sono sollevati. Ayman al-Zawahiri, l'attuale leader di Al Qaeda, ha esortato tutti i paesi della primavera araba ad unirsi formando uno stato islamico jihadista, sostenendo che se gli sforzi ed i sacrifici fatti dovessero portare a democrazie, ciò costituirebbe uno scippo dell'occidente delle guerre sante per ottenere la liberazione dai tiranni. Si tratta di un ragionamento estremo, che però fino ad ora non era mai stato fatto per mancanza di terreno fertile, ora, al contrario, l'ondata crescente di proselitismo, cui, purtroppo occorre riconoscerlo, i regimi ostacolavano efficacemente, permette ampiamente. Anche senza arrivare all'estremo eccesso predicato dal capo di Al Qaeda, la diffusione della vigenza della legge coranica come regolatrice dela vita statale, pone seri ostacoli ai rapporti con i paesi occidentali; questi hanno assunto un atteggiamento morbido verso le teocrazie nella speranza di stemperare i toni per arrivare ad una convivenza sostenibile, tuttavia si sono presentati già numerosi casi di contrasto che non fanno ben sperare per il futuro. Non può non sembrare palese che una visione anche solo lontanamente vicina, come già accade, a quella del leader di Al Qaeda può portare, ad una gamma di situazioni che vanno dal reciproco isolamento fino alla guerra nord contro sud del mondo, attraverso i contrasti religiosi. Sul lungo periodo pare però impossibile che nei paesi arabi non si possa attenuare questa esplosione di fanatismo religioso, se non altro per ragioni economiche. I governi islamici non hanno messo al centro della loro azione la diffusione del benessere e la lotta alla povertà, che sono stati gli elementi determinanti per scatenare le rivolte. I governanti confessionali, presi dall'affermazione della religione nella società, elemento che al momento costituisce la parte centrale dei loro programmi politici, hanno pericolosamente tralasciato l'aspetto economico e quello del lavoro, in società che sfiorano la povertà e che per questo rappresentano autentiche polveriere. In alcuni casi rivolte per questi motivi sono già scoppiate e sono state soffocate come facevano i regimi, ma appena il malcontento, per ora offuscato dalla religione, affiorerà in maniera massiccia gli sviluppi andranno in un'altra direzione. Difficile predire quale.

The plan of Islamic fundamentalism is to unite the countries of the Arab Spring

Abu Bakr Al Baghdadi, the former head of Al Qaeda in Iraq, is the person that announced the merger of the group Al Nusra fighter in Syria, just with Al Qaeda, declaring that the task of training operating in Syrian territory is to join the country to the Islamic State of Iraq. Of course, for now, it is a long-term project: the Syrian situation is still far from the solution and in Iraq, despite a thousand difficulties, the state organization took over from Saddam Hussein fails with a lot of effort to survive. However, signs of a highway to the spread of states of Muslims, which reveals how this project has become the pre-eminent of the most extremist of the Arab world. Al Baghdadi warned the Syrian people that replacing a dictatorship with an unjust democracy is a solution equally negative. The words of this terrorist leader are shared by a growing number of people belonging to the Arab people: the concept of democracy is identified as exclusively Western value, and especially contrary to Islamic law, non-compatible, that is, the way of life of the Arab countries . The strict religious observance, unconsciously favored dictatorships as a refuge alternative to the hardships imposed by the regimes, has led to the need for freedom from tyrants, but not the need for a secular political system based on the importance of universal rights, able to develop an attitude the creation of forms of democratic state. Also where you get to liberation from dictatorships, with the opposition forces united enough, voting democratic countries have addressed to governments of confessional matrix, which then overturned plants democratic painstakingly built. It is no coincidence that Al Baghdadi has explicitly indicated Tunisia, Egypt and Libya, where the Arab people as a democratic institution has been exceeded, like the dictatorship, a vision in which Islamic law has become central. Eyes, not just a western, but also a secular Arab, this step is, however, only the mere transition from a regime of political to a religious, frustrating and humiliating intense struggle of the people who fought for a more equal society. But perhaps this analysis is done by taking as determinants only some values ​​than others, but in Islamic law that is applied in the Arab revolutions coming from, there is the protection of minorities, the female figure is overshadowed and religious leaders have a power that no one entrusted to him. These data seem so obvious and yet contains the error that made all Western governments when they are deployed, rightly, against the Arab regimes: to have underestimated the impact of religion in the people who were raised. Ayman al-Zawahiri, the current leader of Al Qaeda, has called on all countries of the Arab Spring to join jihadist forming an Islamic state, arguing that if the efforts and sacrifices made should lead to democracies, this would be a theft of the West holy wars for liberation from tyranny. This is an extreme argument, but until now had never been done due to lack of fertile land, now, on the contrary, the rising tide of proselytism, which unfortunately has to be admitted, the regimes hindered effectively allows widely. Even without going to the extreme excess preached by the leader of Al Qaeda, the spread of the validity of Islamic law as the regulator dela life of the state, poses serious obstacles to its relations with Western countries, these have taken a soft attitude towards the theocracies in the hope of attenuating tones to achieve a sustainable coexistence, yet they have already presented several cases of contrast that does not bode well for the future. Can not seem obvious that a vision even remotely close, as is already the case, that the leader of Al Qaeda can lead to a variety of situations ranging from mutual isolation until the war north versus south of the world, through the religious conflict . In the long run, however, it seems impossible that the Arab countries are not likely to mitigate this explosion of religious fanaticism, if only for economic reasons. Islamic governments have placed at the center of their action the spread of wealth and poverty alleviation, which were the key factors to trigger the riots. The rulers confessional, taken from the affirmation of religion in society, something that currently constitutes the core of their political programs, have dangerously neglected the economic and labor in companies that reach the poverty line, and for this reason are authentic powder magazines. In some cases these reasons are already riots erupted and were suppressed as did the arrangements, but just discontent, for now clouded by religion, it will surface in a massive developments going in another direction. Difficult to predict what.

El plan del fundamentalismo islámico es unir a los países de la Primavera Árabe

Abu Bakr Al-Baghdadi, el ex jefe de Al Qaeda en Irak, es la persona que anunció la fusión del grupo Al Nusra luchador en Siria, sólo con Al Qaeda, declarando que la tarea de entrenamiento operativo en territorio sirio es unirse a la país para el Estado Islámico de Irak. Por supuesto, por ahora, es un proyecto a largo plazo: la situación de Siria aún está lejos de la solución y en Irak, a pesar de mil dificultades, la organización del Estado se hizo cargo de Saddam Hussein falla con un gran esfuerzo para sobrevivir. Sin embargo, los signos de una carretera a la difusión de los estados de los musulmanes, que revela cómo este proyecto se ha convertido en el pre-eminente de los más extremistas del mundo árabe. Al Baghdadi al pueblo sirio advirtió que la sustitución de una dictadura con una democracia injusta es una solución igualmente negativo. Las palabras de este líder terrorista son compartidos por un número creciente de personas pertenecientes a los pueblos árabes: el concepto de democracia se identifica como valor exclusivamente occidental, y especialmente en contra de la ley islámica, que no es compatible, es decir, el modo de vida de los países árabes . La estricta observancia religiosa, las dictaduras inconscientemente favorecidos como una alternativa de refugio a las dificultades impuestas por los regímenes, ha llevado a la necesidad de la libertad de los tiranos, pero no la necesidad de un sistema político secular basada en la importancia de los derechos universales, capaces de desarrollar una actitud la creación de formas de Estado democrático. Asimismo, si se llega a la liberación de las dictaduras, con las fuerzas de la oposición unida suficiente, votando los países democráticos se han dirigido a los gobiernos de la matriz confesional, que luego se volcó plantas democráticas cuidadosamente construidos. No es casualidad que Al Baghdadi ha indicado explícitamente Túnez, Egipto y Libia, donde el pueblo árabe como una institución democrática se ha superado, al igual que la dictadura, una visión en la que la ley islámica se ha convertido en el centro. Los ojos, no sólo un occidental, pero también un laico árabe, este paso es, sin embargo, sólo la mera transición de un régimen de política a una lucha religiosa, intenso frustrante y humillante de las personas que lucharon por una sociedad más igualitaria. Pero tal vez este análisis se realiza tomando como únicos determinantes algunos valores que en otros, pero en la ley islámica que se aplica en las revoluciones árabes procedentes de, no es la protección de las minorías, la figura femenina se ve ensombrecido y Los líderes religiosos tienen un poder que no se le ha confiado una. Estos datos parecen tan obvias y sin embargo contiene el error que hizo que todos los gobiernos occidentales cuando se despliegan, con razón, contra los regímenes árabes: haber subestimado el impacto de la religión en las personas que se han planteado. Ayman al-Zawahiri, el actual líder de Al Qaeda, ha hecho un llamamiento a todos los países de la primavera árabe a unirse yihadista formar un estado islámico, con el argumento de que si los esfuerzos y sacrificios hechos debe conducir a las democracias, esto sería un robo de Occidente santas guerras de liberación de la tiranía. Este es un argumento extremo, pero hasta ahora no se había hecho debido a la falta de tierra fértil, ahora, por el contrario, la creciente ola de proselitismo, que, desgraciadamente, hay que admitir, los regímenes obstaculizado efectivamente permite ampliamente. Aun sin entrar en el exceso extremo predicado por el líder de Al Qaeda, la propagación de la validez de la ley islámica como la vida regulador dela del Estado, plantea serios obstáculos a sus relaciones con los países occidentales, éstos han adoptado una actitud blanda hacia las teocracias, con la esperanza de atenuar tonos para lograr una convivencia sostenible, sin embargo, ya han presentado varios casos de contraste que no es un buen augurio para el futuro. No me parece obvio que una visión ni remotamente cerca, como ya es el caso, que el líder de Al Qaeda puede conducir a una variedad de situaciones que van desde el aislamiento mutuo hasta el norte guerra contra el sur del mundo, a través del conflicto religioso . A la larga, sin embargo, parece imposible que los países árabes no son susceptibles de mitigar esta explosión de fanatismo religioso, aunque sólo sea por razones económicas. Gobiernos islámicos han puesto en el centro de su acción la difusión de la riqueza y la mitigación de la pobreza, que fueron los factores clave para desencadenar los disturbios. Los dirigentes confesionales, tomado de la afirmación de la religión en la sociedad, algo que en la actualidad constituye el núcleo de sus programas políticos, han descuidado peligrosamente la situación económica y laboral en las empresas que llegan a la línea de la pobreza, y por esta razón son auténticos polvorines. En algunos casos, estas razones están ya estallaron disturbios y fueron suprimidos como lo hicieron los arreglos, pero sólo el descontento, por ahora empañado por la religión, que saldrá a la superficie en una serie de acontecimientos masivos que van en otra dirección. Es difícil predecir qué.

Der Plan des islamischen Fundamentalismus ist es, die Länder des arabischen Frühlings zu vereinen

Abu Bakr Al Baghdadi, der ehemalige Leiter der Al Qaida im Irak, ist die Person, die die Fusion der Gruppe Al Nusra Kämpfer in Syrien, nur mit Al Qaeda bekannt und erklärte, dass die Aufgabe der Ausbildung, der in syrisches Gebiet der beizutreten Land des Islamischen Staates Irak. Natürlich, denn jetzt, es ist ein langfristiges Projekt ist: die syrische Situation ist noch weit von der Lösung und im Irak, trotz tausend Schwierigkeiten, nicht die staatliche Organisation übernahm von Saddam Hussein mit viel Mühe zu überleben. Allerdings Anzeichen einer Autobahn zur Verbreitung von Staaten der Muslime, die, wie dieses Projekt hat sich die herausragende der meisten extremistischen der arabischen Welt enthüllt. Al Baghdadi warnte die syrische Volk, dass der Austausch einer Diktatur mit einem ungerechten Demokratie ist eine Lösung ebenfalls negativ. Das Konzept der Demokratie wird als ausschließlich westliche Wert identifiziert, und vor allem im Gegensatz zu islamischen Rechts, nicht kompatibel, das heißt, die Art und Weise des Lebens der arabischen Länder: Die Worte dieses Terroristenführer werden von einer wachsenden Zahl von Menschen, die zu den arabischen Menschen geteilt . Die strenge religiöse Observanz, unbewusst bevorzugt Diktaturen als Zufluchtsort Alternative zu den Entbehrungen von den Regimes verhängt hat, um die Notwendigkeit für die Freiheit von Tyrannen geführt, aber nicht die Notwendigkeit einer säkularen politischen Systems auf die Bedeutung der universellen Rechte beruht, in der Lage, eine Haltung zu entwickeln die Schaffung von Formen der demokratischen Staat. Auch wo man zur Befreiung bekommen von Diktaturen, mit den oppositionellen Kräfte vereinigt genug, stimmen demokratischen Ländern haben die Regierungen der konfessionellen Matrix, die dann aufgehoben Pflanzen demokratischen mühsam errichtet gerichtet. Es ist kein Zufall, dass Al Baghdadi ausdrücklich Tunesien, Ägypten und Libyen, wo die arabischen Völker als demokratische Institution überschritten wurde, wie die Diktatur, eine Vision, in der das islamische Recht zu einem zentralen hat angedeutet. Eyes, nicht nur eine westliche, sondern auch eine säkulare Araber, ist dieser Schritt jedoch nur die bloße Übergang von einem Regime der politischen zu einer religiösen, frustrierend und demütigend intensiven Kampf der Menschen, die für ein gekämpft gerechteren Gesellschaft. Aber vielleicht diese Analyse, indem sie als Determinanten nur einige Werte als andere getan wird, aber im islamischen Recht, die in den arabischen Revolutionen aus angewandt wird, gibt es den Schutz von Minderheiten ist die weibliche Figur überschattet und religiöse Führer haben eine Macht, die niemand ihm anvertraut. Diese Daten scheinen so offensichtlich und doch enthält die Fehler, die alle westlichen Regierungen, wenn sie eingesetzt werden, zu Recht, gegen die arabischen Regime: zu unterschätzen den Einfluss der Religion in den Menschen, wurden angehoben haben. Ayman al-Zawahiri, der aktuelle Führer der Al-Qaida, hat auf alle Länder des arabischen Frühlings rief Dschihad bilden einen islamischen Staat beitreten, Argument, dass, wenn die Anstrengungen und Opfer gebracht, um Demokratien führen sollte, wäre dies ein Diebstahl des Westens heilige Kriege zur Befreiung von der Tyrannei. Dies ist eine extreme Argument, aber bis jetzt noch nie getan worden wegen des Mangels an fruchtbarem Land, jetzt, im Gegenteil, die steigende Flut des Proselytismus, die leider muss zugelassen werden, behindert die Regime effektiv die weit auseinander. Auch ohne die extreme Überschuss durch den Führer der Al-Qaida, die Ausbreitung der Gültigkeit des islamischen Rechts als Regulator dela Leben des Staates gepredigt, ernsthafte Hindernisse für ihre Beziehungen zu den westlichen Ländern, sind diese mit einem weichen Haltung gegenüber den Theokratien in der Hoffnung dämpfen genommen Töne, um eine nachhaltige Koexistenz zu erreichen, aber sie haben bereits mehrere Fälle von Kontrast, nichts Gutes für die Zukunft vorgestellt. Kann nicht scheinen offensichtlich, dass eine Vision auch nur im Entferntesten nahe, wie dies bereits der Fall, dass der Anführer der Al-Qaida kann auf eine Vielzahl von Situationen, die von gegenseitiger Isolation bis zum Krieg Norden gegenüber Süden der Welt führen, durch den religiösen Konflikt . Auf lange Sicht jedoch, so scheint es unmöglich, dass die arabischen Länder nicht geeignet sind, diese Explosion des religiösen Fanatismus zu mildern, wenn auch nur aus wirtschaftlichen Gründen. Islamische Regierungen haben in der Mitte ihres Handelns die Verbreitung von Wohlstand und Armutsbekämpfung, die die wichtigsten Faktoren, die die Unruhen ausgelöst wurden platziert. Die Herrscher Beichtstuhl, von der Bestätigung der Religion in der Gesellschaft, das heute den Kern ihrer politischen Programme getroffen haben gefährlich die Wirtschafts-und Arbeitsmarktpolitik in Unternehmen, die Armutsgrenze zu erreichen vernachlässigt, und aus diesem Grund sind authentisch Pulver Zeitschriften. In einigen Fällen sind diese Gründe sind bereits Unruhen ausgebrochen und unterdrückt wurden wie auch die Modalitäten, sondern nur die Unzufriedenheit, denn nun von der Religion verdunkelt, wird es zu einer massiven Entwicklungen gehen in eine andere Richtung Oberfläche. Schwierig zu welchem ​​vorherzusagen.