Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 11 aprile 2013
El plan del fundamentalismo islámico es unir a los países de la Primavera Árabe
Abu Bakr Al-Baghdadi, el ex jefe de Al Qaeda en Irak, es la persona que anunció la fusión del grupo Al Nusra luchador en Siria, sólo con Al Qaeda, declarando que la tarea de entrenamiento operativo en territorio sirio es unirse a la país para el Estado Islámico de Irak. Por supuesto, por ahora, es un proyecto a largo plazo: la situación de Siria aún está lejos de la solución y en Irak, a pesar de mil dificultades, la organización del Estado se hizo cargo de Saddam Hussein falla con un gran esfuerzo para sobrevivir. Sin embargo, los signos de una carretera a la difusión de los estados de los musulmanes, que revela cómo este proyecto se ha convertido en el pre-eminente de los más extremistas del mundo árabe. Al Baghdadi al pueblo sirio advirtió que la sustitución de una dictadura con una democracia injusta es una solución igualmente negativo. Las palabras de este líder terrorista son compartidos por un número creciente de personas pertenecientes a los pueblos árabes: el concepto de democracia se identifica como valor exclusivamente occidental, y especialmente en contra de la ley islámica, que no es compatible, es decir, el modo de vida de los países árabes . La estricta observancia religiosa, las dictaduras inconscientemente favorecidos como una alternativa de refugio a las dificultades impuestas por los regímenes, ha llevado a la necesidad de la libertad de los tiranos, pero no la necesidad de un sistema político secular basada en la importancia de los derechos universales, capaces de desarrollar una actitud la creación de formas de Estado democrático. Asimismo, si se llega a la liberación de las dictaduras, con las fuerzas de la oposición unida suficiente, votando los países democráticos se han dirigido a los gobiernos de la matriz confesional, que luego se volcó plantas democráticas cuidadosamente construidos. No es casualidad que Al Baghdadi ha indicado explícitamente Túnez, Egipto y Libia, donde el pueblo árabe como una institución democrática se ha superado, al igual que la dictadura, una visión en la que la ley islámica se ha convertido en el centro. Los ojos, no sólo un occidental, pero también un laico árabe, este paso es, sin embargo, sólo la mera transición de un régimen de política a una lucha religiosa, intenso frustrante y humillante de las personas que lucharon por una sociedad más igualitaria. Pero tal vez este análisis se realiza tomando como únicos determinantes algunos valores que en otros, pero en la ley islámica que se aplica en las revoluciones árabes procedentes de, no es la protección de las minorías, la figura femenina se ve ensombrecido y Los líderes religiosos tienen un poder que no se le ha confiado una. Estos datos parecen tan obvias y sin embargo contiene el error que hizo que todos los gobiernos occidentales cuando se despliegan, con razón, contra los regímenes árabes: haber subestimado el impacto de la religión en las personas que se han planteado. Ayman al-Zawahiri, el actual líder de Al Qaeda, ha hecho un llamamiento a todos los países de la primavera árabe a unirse yihadista formar un estado islámico, con el argumento de que si los esfuerzos y sacrificios hechos debe conducir a las democracias, esto sería un robo de Occidente santas guerras de liberación de la tiranía. Este es un argumento extremo, pero hasta ahora no se había hecho debido a la falta de tierra fértil, ahora, por el contrario, la creciente ola de proselitismo, que, desgraciadamente, hay que admitir, los regímenes obstaculizado efectivamente permite ampliamente. Aun sin entrar en el exceso extremo predicado por el líder de Al Qaeda, la propagación de la validez de la ley islámica como la vida regulador dela del Estado, plantea serios obstáculos a sus relaciones con los países occidentales, éstos han adoptado una actitud blanda hacia las teocracias, con la esperanza de atenuar tonos para lograr una convivencia sostenible, sin embargo, ya han presentado varios casos de contraste que no es un buen augurio para el futuro. No me parece obvio que una visión ni remotamente cerca, como ya es el caso, que el líder de Al Qaeda puede conducir a una variedad de situaciones que van desde el aislamiento mutuo hasta el norte guerra contra el sur del mundo, a través del conflicto religioso . A la larga, sin embargo, parece imposible que los países árabes no son susceptibles de mitigar esta explosión de fanatismo religioso, aunque sólo sea por razones económicas. Gobiernos islámicos han puesto en el centro de su acción la difusión de la riqueza y la mitigación de la pobreza, que fueron los factores clave para desencadenar los disturbios. Los dirigentes confesionales, tomado de la afirmación de la religión en la sociedad, algo que en la actualidad constituye el núcleo de sus programas políticos, han descuidado peligrosamente la situación económica y laboral en las empresas que llegan a la línea de la pobreza, y por esta razón son auténticos polvorines. En algunos casos, estas razones están ya estallaron disturbios y fueron suprimidos como lo hicieron los arreglos, pero sólo el descontento, por ahora empañado por la religión, que saldrá a la superficie en una serie de acontecimientos masivos que van en otra dirección. Es difícil predecir qué.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento