Die Entwicklung der Lage in Syrien

Nachdem die Razzien durch seine militärischen Luftfahrt, Israel, durch seine Regierung behauptet, absolute Stille über den Vorfall, wird es mit Syrien arbeiten, aber nicht offiziell, so nicht, um die Situation zu eskalieren. Die Position von Tel Aviv ist eines der absoluten Neutralität im Hinblick auf syrischen Bürgerkrieg und in der Tat, es ist bekannt, dass mit der Assad Regierung hatte eine stillschweigende Koexistenz, die das Land von der israelischen Seite der seine Grenzen garantiert gegründet. Wie für den arabischen Frühling, die an die Macht von Regierungen sektiererischen islamischen schlimmsten Prognosen wahr die israelische Regierung brachte, waren die Gefühle von Tel Aviv für diese Revolten nie wohlwollend, warum in der Krise Status quo setzen, in denen das Land Stern David hatte seine Stabilität gefunden. Es spielte keine Rolle, dass sie weg waren Diktatoren fegte Israel war interessiert in friedlicher Koexistenz mit ihren arabischen Regierungen, auch wenn sie alles andere als demokratisch waren. In der Tat haben die dann demokratisch gewählten Regierungen das Wesen der Unruhen verraten, mit der Macht von den Menschen in einem ebenso autoritären verliehen, aber dieses Mal aus der religiösen Sicht. Es scheint so aufrichtig, die israelische Regierung, wenn sie sagt, dass die militärischen Handlungen gegen Ablagerungen von konventionellen Waffen in der Nähe von Damaskus verpflichtet out wurden, durchgeführt nicht zu erleichtern oder helfen den Rebellen, wie hoch entwickelte Waffen verhindern könnten am Ende in den Händen der Hisbollah, und dann drohen den Staat Israel aus dem Südlibanon. Für Assad, nicht gezwungen werden, in einem Konflikt zu engagieren, oder einfach nur mit Repressalien Israel ist wichtig, weil die Luft ist die einzige Waffe, die ihm erlaubt, militärische Überlegenheit gegen die Rebellen und kann nicht zur gleichen Zeit gegen Tel Aviv tätig werden. Darüber hinaus würde die überwältigende Überlegenheit der israelischen Streitkräfte nicht erlauben Luftfahrt syrischen unversehrt aus einem Vergleich. Die Diktatur von Damaskus hat daher ein berechtigtes Interesse an der Aufrechterhaltung Beziehungen zu Israel in der ruhigsten möglich, über die öffentlichen Erklärungen für den Verbrauch des Regimes Propaganda ausgegeben. Weitere interessante prüft die Aktion, die auf Teheran, das ist definitiv hinter den Versuchen, Waffen an Hisbollah-Milizen Geburten übertragen tragen wird. Für seinen Teil, hat Israel jedes Interesse, dass die syrische Krieg innerhalb der territorialen Grenzen des syrischen Staates beschränkt bleibt und nicht zu erweitern, vor allem nach Tel Aviv und dann in den Libanon und den Irak, aufgrund der massiven Präsenz der Bevölkerung Wachstum. Schiiten und Sunniten: Diese Gefahr wird durch die Evolution, die den Konflikt, der als Anforderung für mehr Demokratie im Zuge des Arabischen Frühlings begann und religiöse Konfrontation zwischen den beiden großen Seelen des Islam gemacht hat. Israel will nicht, dass seine Grenzen noch eine weitere islamische konfessionellen Staat aber nicht leisten können, kein Urteil über arabische Angelegenheiten an die Öffentlichkeit übergeben werden nicht angezeigt, was es können Störungen Diplomatie im Nahen Osten und in den Golfstaaten auslösen. In diesem Szenario sehr instabil ist, wird die US-Verfolgung einer diplomatischen Plan Art in gewisser Weise mutig. Washington strebt eine Vereinigung von sunnitischen Ländern, die die Länder des Persischen Golfs traditionellen amerikanischen Alliierten und der Türkei, die an die Regierung des syrischen Oppositionsparteien moderater führen könnten, zählen konnte, aber immer noch nachteilig für den Skythen, um das Land von zu entfernen "iranischen Einfluss, das ebenfalls einen Schutz für Israel und dem Libanon. Es ist ein ehrgeiziges Projekt, dass Teheran würde eine viel effektivere Isolierung von UN-Sanktionen und die regionale Stabilität günstig in die USA führen. Um dies zu tun und die unmittelbare Befriedung gedacht werden kann, jedoch zu vermeiden, die Rache einer religiösen Natur, die in Syrien ausgelöst werden könnte und würde nicht ermöglichen die notwendige Ruhe, um das Überleben des Projekts.

L'évolution de la situation en Syrie

Après les raids menés par l'aviation militaire, Israël, à travers son gouvernement maintient un silence absolu sur l'incident, il travaille avec la Syrie, mais non officiel, afin de ne pas aggraver la situation. La position de Tel-Aviv est l'un de la neutralité absolue à l'égard de la guerre civile syrienne et en effet, il est connu que le gouvernement Assad avait mis en place une coexistence tacite, qui garantissait le pays à partir du côté israélien de ses frontières. Comme pour le Printemps arabe, qui a apporté aux gouvernements de puissance des prédictions pires islamistes sectaires viennent vrai que le gouvernement israélien, les sentiments de Tel Aviv pour ces révoltes n'ont jamais été bienveillante, pourquoi mettre en statu quo de la crise dans laquelle le pays étoile David avait trouvé sa stabilité. Il n'avait pas d'importance qu'ils ont été emportés dictateurs en Israël était intéressé à une coexistence pacifique avec leurs gouvernements arabes, même si elles étaient tout sauf démocratique. En fait, les gouvernements élus démocratiquement, ont trahi l'essence même des émeutes, en utilisant le pouvoir conféré par le peuple dans une même autoritaire, mais cette fois du point de vue religieux. Il semble si sincère, le gouvernement israélien quand il dit que les actes de militaires commises contre les dépôts d'armes conventionnelles dans les environs de Damas ont été réalisées, pour ne pas faciliter ou aider les forces rebelles, comment prévenir armement sophistiqué pourrait se retrouver dans les mains du Hezbollah, puis menacer l'Etat d'Israël du Sud-Liban. Pour Assad, ne pas être contraints de s'engager dans un conflit, ou tout simplement faire des représailles avec Israël est essentielle, car l'air est la seule arme qui lui permet de supériorité militaire contre les rebelles et ne peut être engagée en même temps contre Tel Aviv. En outre, la supériorité écrasante des forces israéliennes ne permettrait pas à l'aviation syrienne sortir indemne d'une comparaison. La dictature de Damas a donc un intérêt à maintenir les relations avec Israël dans le plus paisible possible, au-delà des déclarations publiques pour la consommation de la propagande du régime. Plus intéressant va vérifier l'action qui portera sur Téhéran, qui est certainement derrière les tentatives de transfert d'armes au Hezbollah milices naissances. Pour sa part, Israël a tout intérêt à ce que la guerre de Syrie reste confinée dans les limites territoriales de l'Etat syrien et n'élargit pas, tout d'abord à Tel Aviv, puis au Liban et en Irak, en raison de la présence massive de la population croissance. Ce danger est donnée par l'évolution qui a eu le conflit, qui a commencé comme une demande de plus de démocratie dans le sillage du printemps arabe et est devenu confrontation religieuse entre les deux grandes âmes de l'Islam: les chiites et les sunnites. Israël ne veut pas de ses frontières encore un autre État confessionnel islamique mais ne peut pas se permettre de passer aucun jugement sur les affaires arabes au public n'apparaissent pas ce que l'interférence peut déclencher la diplomatie au Moyen-Orient et les pays du Golfe. Dans ce scénario très instable, les Etats-Unis poursuit un type de plan diplomatique, à certains égards gras. Washington cherche une union de pays sunnites, ce qui pourrait inclure les pays du golfe Persique alliés américains traditionnels et la Turquie, ce qui pourrait conduire le gouvernement des partis de l'opposition syrienne, plus modérés, mais toujours défavorable aux Scythes, pour retirer le pays de 'influence iranienne, qui constitue aussi une garantie pour Israël et le Liban. C'est un projet ambitieux que Téhéran mènerait à un isolement beaucoup plus efficace de sanctions de l'ONU et la stabilité régionale favorable aux Etats-Unis. Pour ce faire et obtenir la pacification la plus immédiate peut être considéré, cependant, pour éviter la vengeance de nature religieuse qui pourrait être déclenchée en Syrie et ne permettrait pas à la paix nécessaire à la survie du projet.

A evolução da situação na Síria

Após os ataques realizados por sua aviação militar, Israel, através de seu governo mantém absoluto silêncio sobre o incidente, que está trabalhando com a Síria, mas não oficial, de modo a não agravar a situação. A posição de Tel Aviv é um dos mais absoluta neutralidade em relação à guerra civil da Síria e de fato, sabe-se que com o governo de Assad havia estabelecido uma convivência tácito, o que garantiu ao país a partir do lado israelense de suas fronteiras. Quanto à Primavera Árabe, que trouxe para os governos dos sectários piores previsões islâmicos próximos verdadeiro o governo israelense de energia, os sentimentos de Tel Aviv para estas revoltas não eram benevolentes, por que colocar em crise status quo em que o país Estrela David tinha encontrado a sua estabilidade. Não importa que eles foram arrastados ditadores de Israel estava interessado em coexistência pacífica com os seus governos árabes, mesmo que eles não eram nada democrático. Na verdade, os governos democraticamente eleitos, em seguida, ter traído a própria essência dos motins, usando o poder conferido pelo povo em um igualmente autoritário, mas desta vez a partir do ponto de vista religioso. Parece tão sincero, o governo israelense quando se diz que os atos militares cometidos contra depósitos de armas convencionais nas proximidades de Damasco foram realizados, para não facilitar ou ajudar as forças rebeldes, como evitar armamento sofisticado pode acabar nas mãos do Hezbollah, e, em seguida, ameaçar o Estado de Israel do sul do Líbano. Para Assad, e não ser forçado a se envolver em um conflito, ou apenas fazer represálias com Israel é essencial, porque o ar é a única arma que lhe permite superioridade militar contra os rebeldes e não podem ser ativados ao mesmo tempo contra Tel Aviv. Além disso, a superioridade esmagadora das forças de Israel não permitiria aviação síria sair ileso de uma comparação. A ditadura de Damasco tem, portanto, um interesse em manter relações com Israel na mais pacífica possível, para além das declarações públicas emitidas pelo consumo de propaganda do regime. Mais interessante será verificar a ação que vai levar em Teerã, que é definitivamente para trás as tentativas de transferir armas para as milícias do Hezbollah nascimentos. Por sua parte, Israel tem todo o interesse que a guerra sírio permanece confinado dentro dos limites territoriais do Estado sírio e não amplia, em primeiro lugar para Tel Aviv e, em seguida, para o Líbano e no Iraque, devido à presença maciça da população crescimento. Este perigo é dada pela evolução que tem tido o conflito, que começou como um pedido de uma maior democracia na esteira da Primavera Árabe e tornou-se o confronto religioso entre os dois maiores almas do Islã: Xiitas e sunitas. Israel não quer que suas fronteiras ainda outro Estado confessional islâmico, mas não pode dar ao luxo de passar nenhum julgamento em assuntos árabes para o público não aparecem o que pode provocar interferência da diplomacia no Oriente Médio e os países do Golfo. Neste cenário altamente instável, os EUA estão buscando um tipo de plano diplomático em algumas maneiras ousadas. Washington busca uma união de países sunitas, o que poderia incluir os países do Golfo Pérsico aliados americanos tradicionais e da Turquia, o que poderia levar ao governo dos partidos de oposição sírios mais moderados, mas ainda adverso para os citas, para retirar o país da 'influência iraniana, que constitui também uma salvaguarda para Israel e Líbano. É um projeto ambicioso que Teerã levaria a um isolamento mais eficaz de sanções da ONU e estabilidade regional favorável aos EUA. Para fazer isso e obter a pacificação mais imediata pode ser considerada, no entanto, para evitar a vingança de natureza religiosa que poderia ser desencadeada na Síria e não permitiria a paz necessária para a sobrevivência do projeto.

Развитие ситуации в Сирии

После рейдов, проведенных на свою военную авиацию, Израиль, посредством своего правительства поддерживает абсолютное молчание о случившемся, он работает с Сирией, но не официально, чтобы не нагнетать обстановку. Положение Тель-Авив является одним из абсолютного нейтралитета в отношении сирийской гражданской войны и в самом деле, известно, что с правительством Асада создал молчаливого сосуществования, которая гарантировала стране с израильской стороны ее границ. Что касается арабской весны, которая привела к власти правительств исламских сектантских худшие прогнозы сбываются израильского правительства, чувства Тель-Авиве эти восстания никогда не были доброжелательны, зачем ставить в кризисных статус-кво, в котором звезда кантри Дэвид нашел ее стабильность. Это не имело значения, что они были сметены диктаторов в Израиль был заинтересован в мирном сосуществовании с арабскими правительствами, даже если они были совсем не демократическими. На самом деле, то демократически избранные правительства предали саму суть беспорядков, используя силу возложенных народом в столь же авторитарных, но на этот раз с религиозной точки зрения. Это кажется настолько искренней, израильское правительство, когда он говорит, что военные действия, совершенные в отношении депозитов обычных вооружений в непосредственной близости от Дамаска были проведены, не содействовать и помогать силам повстанцев, как предотвратить современное оружие может оказаться в руках Хезболлы, а затем угрожать государству Израиль из южного Ливана. Для Асада, не может быть принужден к участию в конфликте, или просто сделать репрессий с Израилем необходимо, потому что воздух является единственным оружием, которое позволяет ему военное превосходство против мятежников и не может заниматься в то же время против Тель-Авива. Кроме того, подавляющее превосходство израильских сил не позволит сирийской авиации выйти сухим из воды из сравнения. Диктатура Дамаске поэтому имеет личную заинтересованность в поддержании отношений с Израилем в самых мирных возможно, за публичные заявления выдается на потребление пропаганды режима. Более интересным будет проверять действия, которые будут нести на Тегеран, который, безусловно, за попытки передавать оружие Хизбалле ополченцев рождений. Со своей стороны, Израиль имеет полное интереса, что сирийская война остается ограниченной в пределах территории сирийского государства и не расширяется, в первую очередь в Тель-Авив, а затем в Ливане и Ираке, в связи с массовым пребыванием населения роста. Эта опасность определяется эволюцией, которую взяла на конфликт, который начался как запрос к большей демократии на волне арабской весны и стал религиозное противостояние между двумя основными души ислама: шииты и сунниты. Израиль не хочет ее границ еще одного исламского конфессионального государства, но не может позволить себе пройти никакого суждения по арабским делам общественности, кажется, не то, что он может вызвать помехи дипломатии на Ближнем Востоке и в странах Персидского залива. В этом случае крайне нестабильным, США преследуют дипломатические план типа в некотором смысле смелый. Вашингтон стремится союза суннитских стран, которые могли бы включать странах Персидского залива традиционных американских союзников и Турции, которая может привести к правительству сирийские оппозиционные партии более умеренный, но все же неблагоприятные к скифам, чтобы вывести страну из 'иранского влияния, которое также является гарантией для Израиля и Ливана. Это амбициозный проект, что Тегеран приведет к гораздо более эффективной изоляции санкций ООН и региональной стабильности, благоприятных для США. Для этого и получить самое непосредственное умиротворения можно рассматривать, однако, чтобы избежать мести религиозного характера, которые могут быть вызваны в Сирии и не позволит миру необходимы для выживания проекта.

敘利亞局勢的演變

的襲擊後所進行的軍事航空，以色列，通過其政府得知此事後保持絕對的沉默，它正在與敘利亞，但不是官方的，所以不升級的情況。特拉維夫的位置是絕對中立關於敘利亞內戰確實，它是已知的，與阿薩德政府已經建立了一個默契共存，這保證了其邊界的以色列一側的國家之一。至於阿拉伯之春，這帶來了教派伊斯蘭最壞的預測應驗以色列政府權力的政府，這些起義特拉維夫的感情從來沒有仁慈，為什麼把危機的現狀，該國星大衛發現了其穩定性。這並不重要，他們被沖走獨裁者以色列有興趣與他們的阿拉伯政府和平共處，即使他們是什麼，但民主。事實上，當時的民選政府已經背叛了暴動的本質，從宗教的角度來看，使用同樣獨裁人民賦予的權力，但這個時候。這似乎是那麼的真誠，當它說，對常規武器在大馬士革附近的存款犯下的軍事行為都進行了，不便於或幫助反叛勢力，如何防止尖端武器的以色列政府可能最終高達真主黨手中，然後威脅以色列國從黎巴嫩南部。對阿薩德，而不是被強迫從事衝突，或者只是與以色列進行報復，是必不可少的，因為空氣是唯一的武器，讓他對叛軍的軍事優勢，同時對特拉維夫不能從事。此外，以色列軍隊絕對優勢不會允許敘利亞航空毫髮無損，從一個比較。大馬士革專政因此，保持與以色列的關係最和平的可能，消費政權的宣傳超出了公開發表聲明的既得利益。更有趣的檢查行動，將在德黑蘭進行，這無疑是背後的企圖轉讓武器的真主黨民兵出生。對於以色列而言，它有各種利益的敘利亞​​戰爭仍然局限在敘利亞國家領土範圍並沒有擴大，首先要特拉維夫，然後到黎巴嫩和伊拉克，由於人口的大量存在增長。這種危險的演變，已採取了衝突，在“阿拉伯之春”之後，開始要求更大的民主，成為兩大亡靈伊斯蘭教什葉派和遜尼派之間的宗教對抗。以色列不希望其邊界尚未另一個伊斯蘭自白狀態，但不能承受阿拉伯事務向公眾傳遞任何判斷不會出現什麼干擾可以觸發在中東和海灣國家的外交。在這種情況下極不穩定，美國奉行的外交計劃類型在某些方面大膽。華盛頓尋求工會的遜尼派國家，其中可能包括波斯灣的美國傳統盟友和土耳其，這可能導致政府對敘利亞反對派各方較為溫和的國家，但仍然不利的斯基泰人，除去國家“伊朗的影響力，這也構成了以色列和黎巴嫩保障。這是一個雄心勃勃的項目，德黑蘭將導致聯合國制裁和地區的穩定，有利於美國的一個更有效的隔離。為了做到這一點，可以被認為是最直接的平定，但是，為了避免復仇的宗教性質的，可能會觸發在敘利亞和不會使和平生存的必要項

تطور الوضع في سوريا

بعد المداهمات التي قامت بها الطائرات العسكرية، وإسرائيل، من خلال حكومتها تحتفظ الصمت المطلق عن الحادث، وهي تعمل مع سوريا، ولكن ليست رسمية، حتى لا يتصاعد الموقف. موقف تل أبيب هي واحدة من الحياد المطلق فيما يتعلق الحرب الأهلية السورية والواقع، أنه من المعروف أن من حكومة الأسد قد أنشأت التعايش ضمني، والذي يضمن البلد من الجانب الإسرائيلي من الحدود. أما بالنسبة للربيع العربي، والتي جلبت للحكومات قوة طائفية أسوأ التنبؤات الإسلامية الحقيقية القادمة الحكومة الإسرائيلية، كانت مشاعر من تل أبيب لهذه الثورات أبدا الخيرين، لماذا وضعت في الوضع الراهن أزمة في اي بلد ستار وكان ديفيد وجدت استقرارها. ولا يهم أنهم جرفوا بعيدا الطغاة إلى أن إسرائيل مهتمة في التعايش السلمي مع الحكومات العربية، حتى لو كانوا أي شيء ولكن الديمقراطية. في الواقع، لقد خانت الحكومات المنتخبة ديمقراطيا ثم جوهر أعمال الشغب، وذلك باستخدام القوة التي يمنحها الشعب في نظام سلطوي على قدم المساواة، ولكن هذه المرة من وجهة نظر دينية. يبدو الصادق بذلك، يمكن للحكومة الإسرائيلية عندما تقول أن الأعمال العسكرية التي ارتكبت ضد الودائع من الأسلحة التقليدية في محيط دمشق نفذت، وليس لتسهيل أو مساعدة قوات المتمردين، وكيفية منع الأسلحة المتطورة في نهاية المطاف في أيدي حزب الله، ثم تهدد دولة إسرائيل من جنوب لبنان. للاسد، لا يضطر إلى الدخول في صراع، أو جعل مجرد الانتقام مع إسرائيل أمر ضروري، لأن الهواء هو السلاح الوحيد الذي يسمح له أن التفوق العسكري ضد المتمردين ولا يمكن أن تشارك في نفس الوقت ضد تل أبيب. وبالإضافة إلى ذلك، فإن التفوق الساحق للقوات الإسرائيلية لا تسمح الطيران السورية تخرج سالمة من المقارنة. ولذلك دكتاتورية دمشق لديها مصلحة ثابتة في الحفاظ على العلاقات مع إسرائيل في الإمكان الأكثر سلمية، ما وراء التصريحات العلنية الصادرة للاستهلاك من الدعاية للنظام. أكثر إثارة للاهتمام سوف تحقق من الإجراءات التي من شأنها الاستمرار في طهران، والذي هو بالتأكيد وراء محاولات لنقل الأسلحة إلى حزب الله الميليشيات ولادة. من جانبها، إسرائيل لديها كل المصلحة أن الحرب السورية تبقى محصورة ضمن الحدود الإقليمية للدولة السورية وعدم اتساع، أولا وقبل كل شيء أن تل أبيب ومن ثم إلى لبنان والعراق، وذلك بسبب وجود أعداد كبيرة من السكان نمو. يتم إعطاء هذا الخطر من خلال التطور الذي اتخذ الصراع، الذي بدأ كطلب للحصول على مزيد من الديمقراطية في أعقاب الربيع العربي، وأصبحت المواجهة الدينية بين اثنين من النفوس رئيسية من الإسلام: الشيعة والسنة. إسرائيل لا تريد حدودها حتى الآن دولة مذهبية إسلامية أخرى ولكن لا تستطيع أن يمر أي حكم في الشؤون العربية للجمهور لا تظهر ما يمكن أن تؤدي إلى تدخل الدبلوماسية في دول الشرق الأوسط والخليج. في هذا السيناريو مستقرة إلى حد كبير، فإن الولايات المتحدة تسعى للحصول على نوع الخطة الدبلوماسية في بعض الطرق جريئة. واشنطن تسعى لاتحاد من الدول السنية، والتي يمكن أن تشمل دول الخليج حلفاء الولايات المتحدة التقليدية الفارسية وتركيا، التي يمكن أن تؤدي إلى حكومة أحزاب المعارضة السورية أكثر اعتدالا، ولكن لا تزال سلبية على السكيثيين، لإزالة هذا البلد من "النفوذ الإيراني، الذي يشكل أيضا ضمانة لإسرائيل ولبنان. وهو مشروع طموح طهران سيؤدي إلى عزل أكثر فعالية بكثير لعقوبات الامم المتحدة والاستقرار في المنطقة مواتية إلى الولايات المتحدة الأمريكية. للقيام بذلك والحصول على ويمكن اعتبار التهدئة الأكثر إلحاحا، ومع ذلك، لتجنب الانتقام ذات الطابع الديني التي يمكن أن تسبب في سوريا ولن تمكين السلام ضروري لبقاء المشروع.

L'ONU afferma che in Siria ad usare le armi chimiche sono stati i ribelli

Quanto affermato dai ricercatori delle Nazioni Unite e dal procuratore capo del tribunale penale internazionale, Carla del Ponte, circa l'uso di armi chimiche da parte di alcune forze che si oppongono ad Assad, porta un nuovo elemento di confusione nella guerra siriana. Fino ad ora il confine invalicabile, rispetto al quale si doveva decidere un probabile intervento americano era costituito dall'uso di agenti chimici da parte dell'esercito di Assad e non da parte dei suoi oppositori. La scoperta dell'ONU, non del tutto confermata ma molto vicina alla certezza, attribuisce invece ai ribelli e, per ora, non ad Assad l'utilizzo di armamenti non convenzionali di origine chimica. Questo fattore, insieme a varie valutazioni di ordine politico, permettono di comprendere la cautela dell'amministrazione Obama a muoversi su di un terreno che sta diventando sempre più difficoltoso. Non che il mancato utilizzo delle armi chimiche, cambi il giudizio sul regime di Assad ed il modo feroce con cui sta combattendo la guerra civile, ma è innegabile, che getta una luce diversa sui ribelli. Anche ipotizzando che l'uso di questi armamenti non convenzionali sia stato dettato da una condizione di svantaggio e di urgenza, la risoluzione ad utilizzarli non può non pesare come elemento di giudizio fortemente negativo, sopratutto in ottica futura, quando e se il regime di Damasco dovesse cadere. La decisione dell'utilizzo di queste armi indica una inaffidabilità che pesa su tutto il movimento di opposizione ad Assad e che peserà come un macigno sul piano internazionale. Sul piano dell'immagine si può tranquillamente affermare che siamo di fronte ad una situazione fortemente pregiudicata, che gioca ancora una volta a favore di Assad, che aveva affermato, senza essere preso sul serio, fin dal 19 marzo scorso, questa realtà riconosciuta ora dall'ONU; inoltre questo fatto può costituire un elemento in grado di permettere al regime di guadagnare tempo prezioso. Alla luce di questa novità l'atteggiamento americano risulta più comprensibile, avendo di fronte una opposizione sempre meno affidabile, profondamente divisa al suo interno e caratterizzata dalla presenza di milizie islamiche che hanno la chiara intenzione di ridurre la Siria ad un califfato. Resta però l'emergenza umanitaria, data dal grande numero di vittime, sempre in aumento e dalle difficili condizioni dei sopravissuti e dei profughi. Su questo piano, però, non si può imputare del tutto la responsabilità della mancata azione agli USA, ma piuttosto, all'ONU, che non è ancora riuscita a trovare una sintesi in grado di produrre almeno un cessate il fuoco. Rimane ancora da stabilire la provenienza delle armi chimiche usate dai ribelli; è risaputo che l'esercito di Assad possiede una delle più grandi riserve di armi chimiche nella regione mediorientale, ma secondo i servizi segreti americani l'intero arsenale sarebbe tutto ancora sotto il controllo delle forze fedeli al dittatore; anche il fatto che i bombardamenti israeliani pare abbiano avuto come obiettivo depositi di armi convenzionali contribuisce a rafforzare l'ipotesi dell'intelligence statunitense. Uno di peggiori timori di Israele ed USA era, ed è tuttora, che frazioni pericolose dell'opposizione, ma anche di alleati di Assad, riuscissero ad impadronirsi di parte degli arsenali chimici, ma se ciò non è accaduto si possono ipotizzare rifornimenti esterni, per portare ulteriore squilibrio in una guerra intorno alla quale girano troppi interessi, per la posizione del paese? E se la risposta fosse positiva, quali sono le potenze che possono avere compiuto questo passo? Non esistono analisi pubbliche al riguardo, ma è un fatto che i paesi sunniti del Golfo stanno rifornendo i ribelli di armi e la loro intenzione è quella di finire al più presto le ostilità con la sconfitta del dittatore, ma ciò non basta per indicarli come i principali sospettati; potrebbe anche trattarsi di una abile mossa doppiogiochista dello stesso Assad per gettare discredito sull'opposizione, che comunque non si è fatta scrupolo di avere usato armi così micidiali.