Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 3 luglio 2013

المناورات البحرية مع الصين وروسيا وآثارها

المناورات البحرية المقررة لهذا الأسبوع بين الصين وروسيا، وهو ما يمثل أكبر المحاكاة العسكرية لبكين من أي وقت مضى. ظلت الصين لفترة طويلة شريكا لموسكو في المشتريات من المعدات العسكرية في الآونة الأخيرة، في حين بين البلدين العلاقات الدبلوماسية في وقت الحرب الباردة كانت بعيدة عن جيد، لمعارضة آراء الشيوعية. إذا خروج روسيا من ماضيها السوفييتي، حافظت الصين إطارها الأيديولوجي، والنمذجة على احتياجات دفعة اقتصادية الكبير الذي قادها لتصبح قوة عالمية الثانية. رسميا، ومناورات بحرية كبيرة تندرج تحت الخطة التي تهدف إلى تنسيق الجيوش الإقليمية، بغرض مكافحة الإرهاب، وسوف لا يكون حادثا معزولا، كما يتم توفيرها بالفعل تمارين جديدة من يوليو القادم 27. الشراكة العسكرية بين القوات المسلحة في البلدين ليس جديدا، منذ مناورات مشتركة تجري بالفعل لنحو 10 عاما، ولكن كان حلقة على مثل هذا النطاق الواسع لم يحدث حتى الآن. بكين، قال في وقت سابق ان هذه المناورات ليست شرطا أساسيا للتحالفات في المستقبل أو قد تشكل تهديدا لدول أخرى، ومع ذلك، فإن البحرية الصينية قد اتخذت سابقا شارك في تدريبات لمكافحة القرصنة، متقدما على الصومال، جنبا إلى جنب مع الولايات المتحدة الأمريكية، في عدد محدود جدا . صعبة، ومع ذلك، لا تقرأ في التدريبات على زيادة الانسجام بين بكين وموسكو، فضلا عن تطوير رؤية مشتركة للسياسة الدولية، التي، لا سيما في الآونة الأخيرة، التي عقدت في كثير من الأحيان حظر عمل مجلس الامن الدولي. إذا كان تشكيل كتلة والبديلة المضغوط إلى الولايات المتحدة والغرب، على ما يبدو لا يزال بعيدا، لأسباب سياسية واقتصادية، واحد لا يمكن إلا أن نلاحظ أن مواقف الصين وروسيا كانت في كثير من الأحيان، إن لم يكن المتقاربة، جدا إغلاق بشأن القضايا الدولية الكبرى، وقبل كل شيء، شوطا طويلا من واشنطن. الصينية سوف تتخذ دورا أكثر مركزية في الساحة الدولية، والكثير ليتعامل القيادة إلى الولايات المتحدة، هو الآن، تم إجراء نعترف، أيضا بسبب النشاط المتزايد لبكين في جميع أنحاء المسرح العالمي، على حد سواء على الجانب الاقتصادي، الذي، وإن كان أكثر بمهارة وكنتيجة مباشرة من الجانب التجاري، من سياسية، بينما، في الوقت الراهن، وظل الجيش في الخلفية، على الرغم من الزيادة الكبيرة في الميزانية لتسوية الإجمالية للقطاع العسكري أكثر التكنولوجيات تقدما وتطورا. وفي الوقت نفسه، العلاقات بين واشنطن وبكين، لكنه بقي في صحة دبلوماسيا كبيرا، قد خضعت العديد من المصاعب المتصلة بقضايا التجارة والغزو الأميركي في مناطق جنوب شرق آسيا، وهي المنطقة التي استولت عليها الصين من أهميتها، حتى تحصل على قضايا حساسة على القرصنة. الحالة بين روسيا والولايات المتحدة الأمريكية هي أكثر توترا، بسبب استراتيجية بوتين لتوقظ التنافس القديمة التي كانت سائدة في الحرب الباردة؛ أيضا القضية السورية قد وضعت للغاية التناقض في المواقف على الجانبين، الذين يقفون على التوالي لقوات معارضة في الميدان. الصين، وحدها، وبالنسبة للحظة، لا يمكن تقويض القوة الأميركية، يتم تعبئة تقريبا المسافة التي الناحية التجارية، ولكن أيضا باعتباره رنك التكتيكات العسكرية القدرة السياسية والتقنية، بكين لا تزال بعيدة عن واشنطن، على العكس من روسيا الآن بعيدة جدا من الولايات المتحدة، على الرغم من أن المعرفة المكتسبة nurante الحقبة السوفياتية، فقط على الجبهة العسكرية، لا يزال على الأمتعة مهم لاستخدامها كورقة مساومة. وباختصار، إذا قسمت والصين وروسيا، على الرغم من وجود إمكانيات هائلة، لا تزال، في إطار رؤية عالمية من قوة الأمة (رنك، المكانة الدولية، العامل العسكري والسياسي، الجانب الإنتاجي) أقل من الولايات المتحدة، وهو تحالف محتمل، كما لم يفت صرامة، يمكن أن تقلق على محمل الجد البيت الأبيض. هل هذا صحيح خصوصا في سيناريوهات دولي واحد بدلا من ككل، لأن تخيل قريبة جدا يظهر العلاقة بين موسكو وبكين من المستحيل، على الأرجح، ومع ذلك، أنه قد يكون هناك، في أي وقت مضى أكثر تواترا، والتحالفات التكتيكية من وقت لآخر في ما يتعلق بالقضايا التي قد تنشأ على الساحة الدولية. في الواقع هذا قد حدث بالفعل، ولكن العلاقة العسكرية التي أصبحت التوازن يسمح للنظر في إرادة كلا البلدين للمضي قدما نحو علاقات أكثر تعاونا، وليس فقط ضد الولايات المتحدة بل أيضا ضد القوى الأخرى، ولا سيما الإقليمية. هذا يمكن أن يؤدي إلى فصل جديد من العالم إلى كتلتين؟ فرضية من الصعب عند النظر في الفصل الصارم في الحرب الباردة، ومع ذلك، فإن الجمعية أكثر مرونة ومرنة فيما يتعلق دراسات الحالة الدولية التي يمكن تقديم الفرضية هو أي شيء ولكن بعد ويفتح إمكانية تماما سيناريوهات جديدة.

martedì 2 luglio 2013

Le forze armate intervengono nella crisi egiziana

Dopo che l’esercito è entrato ufficialmente in campo nella difficile situazione egiziana e ben quattro membri del governo hanno presentato le loro dimissioni, l’isolamento politico ed istituzionale del presidente Mursi si fa sempre più evidente. Quello dell’esercito è stato un vero e proprio ultimatum al presidente egiziano, a cui sono state date quarantotto ore di tempo per soddisfare le richieste del popolo, un gentile eufemismo per portare Mursi alla decisione di dimettersi da un incarico che ha accontentato soltanto la parte più vicino ad una interpretazione religiosa della gestione dello stato. I timori dell’esercito per il progressivo aggravamento della situazione sociale della crisi politica, con il rischio di una escalation delle violenze in tutto il paese, apre alla ripetizione della soluzione seguita alla caduta di Mubarak, quando le forze armate presero il governo durante la transizione del paese, dalla caduta del dittatore, nel febbraio 2011 fino alla elezione di Mursi, avvenuta nel giugno 2012. Ancora una volta, quindi l’esercito egiziano si rivela il soggetto di maggiore equilibrio per garantire la pacificazione dello stato, in un rovesciamento degli schemi politici classici, dove i detentori del monopolio della forza di solito giocano un ruolo a favore delle dittature contro le volontà democratiche. La volontà delle forze armate è stata, invece, accolta con grida di giubilo dai manifestanti delle piazze, che vedono l’unica forza laica capace di una propria autonomia politica e di un potere consistente farsi garante degli interessi statali. Certo questa visione è di parte, perché contempla la contrarietà all’impostazione confessionale data da Mursi allo stato, per abbracciare una soluzione più laica, tuttavia, lo spirito iniziale della primavera egiziana pareva andare proprio in questo senso, che poteva essere rispettato, mediante la condivisione di una base comune fondata sull’affermazione dei diritti politici e civili, anche da una forza di matrice religiosa ancorché moderata. Il tradimento di Mursi agli occhi degli egiziani che in questi giorni scendono in piazza, mossi anche da un livore estremo contro il movimento dei Fratelli Musulmani, il vero responsabile di questo cambio di rotta, si fonda proprio su queste aspettative tradite in nome di una eccessiva impostazione religiosa, che male si sposa con gli intenti originari della protesta. Tuttavia l’atteggiamento di Mursi, almeno per ora è quello di rigettare quanto gli è stato chiesto sia dalle piazze, che dall’esercito, ritenendosi ancora il legittimo presidente della nazione ed esponendo così l’Egitto ad un avvenire immediato profondamente incerto, sia dal punto di vista dell’ordine pubblico, sia da quello economico, dove una situazione di caos non può che aggravare lo stato in cui versa la nazione, anche perché i dimostranti hanno pianificato, in caso di permanenza al potere dell’attuale presidente un piano di disobbedienza civile che rischia di bloccare letteralmente il paese. Nel brevissimo periodo i timori maggiori riguardano il rischio di un vero e proprio bagno di sangue che potrebbe nascere dal confronto violento tra i membri delle rispettive fazioni. A questo proposito si sono moltiplicati gli appelli affinché la situazione venga gestita con moderazione, soprattutto il presidente degli USA Obama ha invitato a gestire la situazione mediante il dialogo, mentre le Nazioni Unite hanno espresso profonda preoccupazione per i possibili sviluppi nella regione mediorientale che la crisi egiziana potrebbe portare.

The armed forces involved in the Egyptian crisis

After the army officially came into camp in the difficult situation in Egypt and four members of the government have submitted their resignations, political and institutional isolation of President Mursi becomes more and more evident. That army was a real ultimatum to the Egyptian president, to which have been given forty-eight hours to meet the demands of the people, a polite euphemism for Mursi lead to the decision to resign from a job that has satisfied only the part closer to a religious interpretation of state management. The fears of the army for the progressive worsening of the social situation of the political crisis, with the risk of an escalation of violence throughout the country, opens to the repetition of the solution following the fall of Mubarak, when the military took over the government during the transition the country since the fall of the dictator, in February 2011 until the election of Mursi, which took place in June 2012. Once again, then the Egyptian army turns the subject of greater balance to ensure the peace of the state, in a reversal of the classical political schemes, where the holders of the monopoly of force usually play a role in favor of dictatorships against their wills democratic. The will of the armed forces was, however, greeted with cheers by the protesters of the streets, that they see the only force able to lay their own political autonomy and power of a consistent act as guarantor of the state interests. Of course this view is biased, because the opposition is split setting confessional Mursi given by the state, to embrace a more secular, however, the initial spirit of the Egyptian spring seemed to go in this direction which could be observed by the sharing a common base founded on the affirmation of political and civil rights, even by a force of religious albeit moderate. The betrayal of Mursi in the eyes of Egyptians took to the streets in recent days, driven also by an extreme hatred against the Muslim Brotherhood movement, the real culprit of this change of course, is based on these expectations betrayed in the name of an excessive religious setting, what harm is combined with the original intentions of the protest. However the attitude of Mursi, at least for now is to reject what he has been asked by both squares, which by the army, believing still the legitimate president of the country and exposing Egypt to a deeply uncertain immediate future, both from point of view of public, both from an economic one, where a chaotic situation can only worsen the condition prevailing in the country, because the protesters planned to stay in power in the event of the current president a plan civil disobedience that literally clog the country. In the very short term fears are strongest in the risk of a real bloodbath that could arise from the violent confrontation between the members of their respective factions. In this regard, the appeals have multiplied so that the situation is handled in moderation, especially the U.S. President Obama called to handle the situation through dialogue, while the United Nations has expressed serious concern about the possible developments in the Middle East that the crisis Egyptian could bring.

Las fuerzas armadas involucradas en la crisis egipcia

Después de que el ejército entró oficialmente en el campo de la difícil situación en Egipto y cuatro miembros del gobierno han presentado su dimisión, el aislamiento político e institucional del presidente Mursi se hace cada vez más evidente. Ese ejército fue un verdadero ultimátum al presidente de Egipto, a la que han sido corresponden a los cuarenta y ocho horas para satisfacer las demandas de la gente, un eufemismo amable de Mursi llevado a la decisión de renunciar a un trabajo que se ha cumplido sólo la parte más cerca de una interpretación religiosa de la gestión estatal. Los temores del ejército para el progresivo empeoramiento de la situación social de la crisis política, con el riesgo de una escalada de la violencia en todo el país, se abre a la repetición de la solución tras la caída de Mubarak, cuando los militares tomaron el control del gobierno durante la transición el país desde la caída del dictador, en febrero de 2011 hasta la elección de Mursi, que tuvo lugar en junio de 2012. Una vez más, el ejército egipcio se vuelve objeto de un mayor equilibrio para asegurar la paz en el estado, en una reversión de los esquemas políticos clásicos, en los que los titulares del monopolio de la fuerza por lo general juegan un papel en favor de las dictaduras contra de su voluntad democrática. La voluntad de las fuerzas armadas ha sido, sin embargo, recibió con aplausos por parte de los manifestantes de las calles, que ven la única fuerza capaz de poner su propia autonomía política y el poder de un acto consistente como garante de los intereses del Estado. Por supuesto, está sesgada esta opinión, porque la oposición está dividida establecer Mursi confesionario propuesta por el Estado, a abrazar una forma más secular, sin embargo, el espíritu inicial de la primavera egipcia parecía ir en esta dirección que pueda ser observado por el compartir una base común fundada en la afirmación de los derechos políticos y civiles, incluso por una fuerza de religiosos aunque moderado. La traición de Mursi en los ojos de los egipcios salieron a las calles en los últimos días, impulsado también por un odio extremo contra el movimiento de la Hermandad Musulmana, el verdadero culpable de este cambio de rumbo, se basa en las expectativas traicionadas en el nombre de una excesiva contexto religioso, ¿qué daño se combina con las intenciones originales de la protesta. Sin embargo, la actitud de los Mursi, al menos por ahora, es rechazar lo que ha pedido a ambas plazas, que por el ejército, creyendo siendo el presidente legítimo del país y la exposición de Egipto para un futuro inmediato una gran incertidumbre, tanto de punto de vista del público, tanto de carácter económico, en una situación caótica sólo puede empeorar la condición que prevalece en el país, debido a que los manifestantes planeaban quedarse en el poder en el caso de que el actual presidente un plan desobediencia civil que, literalmente, obstruyen el país. En los temores a muy corto plazo son más fuertes en el riesgo de un verdadero baño de sangre que podría surgir de la confrontación violenta entre los miembros de sus respectivas facciones. En este sentido, se han multiplicado los llamamientos para que la situación se maneja con moderación, especialmente el presidente de EE.UU. Obama llama a manejar la situación a través del diálogo, mientras que las Naciones Unidas han expresado su profunda preocupación por los posibles acontecimientos en el Oriente Medio que la crisis Egipto podría traer.

Die Streitkräfte in der ägyptischen Krise beteiligt

Nachdem die Armee offiziell kam ins Lager in der schwierigen Situation in Ägypten und vier Mitglieder der Regierung haben ihren Rücktritt eingereicht, wird politische und institutionelle Trennung von Präsident Mursi mehr und mehr offensichtlich. Das Heer war eine echte Ultimatum an die ägyptischen Präsidenten, dem wurden 48 Stunden gegeben, um die Forderungen der Menschen, eine höfliche Umschreibung für Mursi führen zu der Entscheidung, von einem Job kündigen, die nur den Teil erfüllt hat treffen näher an eine religiöse Interpretation der staatlichen Verwaltung. Die Ängste der Armee für die fortschreitende Verschlechterung der sozialen Situation der politischen Krise, mit der Gefahr einer Eskalation der Gewalt im ganzen Land eröffnet, um die Wiederholung der Lösung nach dem Sturz von Mubarak, als das Militär übernahm die Regierung während des Übergangs das Land seit dem Sturz des Diktators im Februar 2011 bis zur Wahl von Mursi, die im Juni 2012 stattfand. Noch einmal, dann ist die ägyptische Armee wird das Thema von mehr Balance, um den Frieden des Landes zu gewährleisten, in einer Umkehrung der klassischen politischen Systeme, in denen die Inhaber des Gewaltmonopols in der Regel eine Rolle spielen zugunsten von Diktaturen gegen ihren Willen demokratisch. Der Wille der Streitkräfte wurde jedoch mit Jubel von den Demonstranten von den Straßen, die sie sehen, die einzige Kraft in der Lage, ihre eigene politische Autonomie und Macht eines konsistenten als Bürge der Interessen des Staates lag begrüßt. Natürlich wird diese Ansicht voreingenommen, weil die Opposition ist gespalten Einstellung Beichtstuhl Mursi durch den Staat gegeben, zu umarmen eine säkulare, jedoch schien die anfängliche Geist des ägyptischen Frühling bis in diese Richtung, die durch die beobachtet werden konnte gehen eine gemeinsame Basis, auf die Bestätigung der politischen und bürgerlichen Rechte gegründet, auch durch eine Kraft der religiösen wenn auch moderat. Der Verrat der Mursi in den Augen der Ägypter auf die Straße gingen in den letzten Tagen, auch durch eine extreme Hass gegen die Muslimbruderschaft Bewegung angetrieben wird, wird der wahre Schuldige dieser Kurswechsel, auf diese Erwartungen in den Namen eines übermäßigen verraten Basis religiöse Einstellung, welchen Schaden wird mit den ursprünglichen Absichten des Protestes kombiniert. Doch die Haltung der Mursi, zumindest für den Moment ist es abzulehnen, was er von den beiden Plätzen, die von der Armee, zu glauben, immer noch die legitimen Präsidenten des Landes und Freilegen Ägypten zu einer zutiefst unsicheren unmittelbare Zukunft, sowohl aus wurde gebeten, Sicht der Öffentlichkeit, sowohl aus wirtschaftlicher ein, wo eine chaotische Situation nur verschlimmern kann den Zustand in dem Land, weil die Demonstranten geplant, an der Macht im Falle des jetzigen Präsidenten ein Plan bleiben zivilen Ungehorsams, dass buchstäblich verstopfen das Land. In den sehr kurzfristigen Befürchtungen sind am stärksten in der Gefahr einer echten Blutbad, die von der gewaltsamen Auseinandersetzung zwischen den Mitgliedern der jeweiligen Fraktionen ergeben könnten. In dieser Hinsicht haben die Appelle multipliziert, so dass sich die Situation in Maßen gehandhabt wird, vor allem die US-Präsident Obama, die Situation durch Dialog Griff genannt, während die Vereinten Nationen ernsthafte Besorgnis über die möglichen Entwicklungen im Nahen Osten zum Ausdruck gebracht hat, dass die Krise Ägyptische bringen könnte.

Les forces armées impliquées dans la crise égyptienne

Après que l'armée est entrée officiellement dans le camp de la situation difficile en Egypte et quatre membres du gouvernement ont présenté leur démission, l'isolement politique et institutionnelle du Président Mursi devient de plus en plus évidente. Cette armée était un véritable ultimatum au président égyptien, auquel a été donné 48 heures pour répondre aux demandes du peuple, un euphémisme poli pour Mursi mené à la décision de démissionner d'un emploi qui satisfait seulement la partie rapprocher d'une interprétation religieuse de la gestion de l'Etat. Les craintes de l'armée de l'aggravation progressive de la situation sociale de la crise politique, avec le risque d'une escalade de la violence dans tout le pays, ouvre à la répétition de la solution après la chute de Moubarak, lorsque l'armée a pris le pouvoir pendant la transition le pays depuis la chute du dictateur, en Février 2011 jusqu'à l'élection de Morsi, qui a eu lieu en Juin 2012. Encore une fois, puis l'armée égyptienne tourne l'objet d'un plus grand équilibre pour assurer la tranquillité de l'Etat, dans un renversement des régimes politiques classiques, où les détenteurs du monopole de la force jouent généralement un rôle en faveur des dictatures contre leurs volontés démocratique. La volonté des forces armées a toutefois été accueillie avec acclamations par les manifestants des rues, qu'ils voient la seule force capable de mettre leur propre autonomie politique et la puissance d'un acte uniforme en tant que garant des intérêts de l'Etat. Bien sûr, ce point de vue est biaisé, parce que l'opposition est divisée mise Mursi confessionnelle donnée par l'Etat, d'adopter une approche plus laïque, cependant, l'esprit initial du printemps égyptien semblait aller dans ce sens qui pourrait être perçue par le partageant une base commune fondée sur l'affirmation des droits civils et politiques, même par une force de religieux mais modéré. La trahison de Mursi dans les yeux des Egyptiens sont descendus dans les rues ces derniers jours, poussés aussi par une haine extrême contre le mouvement des Frères musulmans, le vrai coupable de ce changement de cap, est basé sur ces attentes trahi au nom d'une excessive contexte religieux, quel mal est combiné avec les intentions initiales de la manifestation. Cependant l'attitude des Mursi, au moins pour l'instant est de rejeter ce qu'il a été demandé par les deux places, qui par l'armée, croyant toujours le président légitime du pays et d'exposer l'Egypte à un avenir immédiat profondément incertain, tant du point de vue du public, tant sur le plan économique-ci, où une situation chaotique ne peut qu'aggraver la situation qui prévaut dans le pays, parce que les manifestants prévoyaient de rester au pouvoir dans le cas de l'actuel président, un plan désobéissance civile qui obstruent littéralement le pays. Dans les craintes à très court terme sont plus forts dans le risque d'un véritable bain de sang qui pourrait résulter de la confrontation violente entre les membres de leurs factions respectives. À cet égard, les appels se sont multipliés pour que la situation est traitée avec modération, en particulier le président américain Barack Obama a appelé à gérer la situation par le dialogue, tandis que les Nations Unies ont exprimé de sérieuses inquiétudes sur les évolutions possibles du Moyen-Orient que la crise égyptien pourrait apporter.

As forças armadas envolvidas na crise egípcia

Depois que o exército entrou oficialmente em campo na difícil situação no Egito e quatro membros do governo apresentaram suas renúncias, o isolamento político e institucional de presidente Mursi torna-se cada vez mais evidente. Que o exército era um verdadeiro ultimato ao presidente egípcio, ao qual foram dadas 48 horas para atender às demandas do povo, um eufemismo educado para Mursi levou à decisão de demitir-se de um trabalho que tem satisfeito apenas a parte mais perto de uma interpretação religiosa da gestão estatal. Os medos do exército para o agravamento progressivo da situação social da crise política, com o risco de uma escalada de violência em todo o país, abre-se para a repetição da solução após a queda de Mubarak, quando os militares tomaram o governo durante a transição o país desde a queda do ditador, em fevereiro de 2011 até a eleição de Mursi, que teve lugar em Junho de 2012. Mais uma vez, o exército egípcio vira o assunto de maior equilíbrio para garantir a paz do Estado, em uma inversão dos esquemas políticos clássicos, onde os detentores do monopólio da força geralmente desempenham um papel em favor de ditaduras contra a sua vontade democrática. A vontade das forças armadas, entretanto, foi recebido com aplausos pelos manifestantes das ruas, que eles vêem a única força capaz de colocar a sua própria autonomia política e poder de um ato consistente como garante dos interesses do Estado. É claro que esta visão é parcial, porque a oposição está dividida criação Mursi confessional dado pelo Estado, para abraçar a mais secular, no entanto, o espírito inicial da primavera egípcia parecia ir nessa direção que pode ser observado pela partilha de uma base comum fundado na afirmação dos direitos políticos e civis, até mesmo por uma força de religiosos ainda que moderada. A traição de Mursi aos olhos dos egípcios tomaram as ruas nos últimos dias, impulsionado também por um ódio extremo contra o movimento Irmandade Muçulmana, o verdadeiro culpado dessa mudança de rumo, é com base nessas expectativas traídas em nome de uma excessiva contexto religioso, que mal é combinado com as intenções originais do protesto. No entanto, a atitude de Mursi, pelo menos por agora é rejeitar o que ele foi convidado por ambos os praças, que por parte do exército, acreditando ainda que o presidente legítimo do país e expondo Egito para um futuro imediato profundamente incerto, tanto de ponto de vista do público, tanto de caráter econômico, onde a situação caótica só pode piorar a situação prevalecente no país, porque os manifestantes planejado para permanecer no poder, no caso de o atual presidente um plano desobediência civil que, literalmente, entupir o país. Nos temores de muito curto prazo são mais fortes do risco de um banho de sangue real que poderia surgir a partir do confronto violento entre os membros de suas respectivas facções. Neste sentido, os apelos multiplicaram-se para que a situação é tratada com moderação, especialmente os EUA o presidente Barack Obama ligou para lidar com a situação através do diálogo, enquanto a Organização das Nações Unidas manifestou sérias preocupações sobre os possíveis desenvolvimentos no Oriente Médio que a crise egípcio poderia trazer.