Das Szenario nach dem ägyptischen militärischen Intervention

Nach der Absetzung von Präsident Mursi von der Armee, öffnet es eine Zeit der Unsicherheit für das Land von Ägypten, die tief auf der Innenseite, konfessionellen und sozialen Fragen zwischen Trends hin zu einer geführten durch Rechte und weniger von der Religion beeinflusst geteilt bleibt. Wenn es wahr ist, dass auf den Plätzen der ägyptischen Städten haben sich viele der Demonstranten gegossen, hoch, so dass die Nation eine demokratischere Weise die Achtung der Minderheiten und der Genuss der bürgerlichen und politischen Rechte verstanden umarmt motiviert, ist es auch wahr, dass in dem Land gibt es eine großen, stillen Masse bei den letzten Wahlen hat fast die Vorhersage Wahl Mursi in einen legitimen Weg gestürzt. Die Methoden der Regierung, die stark von den Leitlinien, die von der Muslimbruderschaft Bewegung gesetzt beeinflusst haben auch Fälle der ägyptischen arabischen Frühling verzerrt, was zu großen defections auch in der Partei, die der Präsident gewählt gerade gelegt hatte. Aber das Ergebnis der Wahlen bleibt stark in der Waage bleibt in Kraft, wenn dieser politische Szenario. Die grundlegende Rolle der Armee wieder zu ist konkretisierten stabilisierender Faktor einer Situation am Rande des tiefen Degeneration, ist es noch nicht klar, wie viel Gewicht sie die Streitkräfte haben wollen, nicht so sehr in der Übergangsphase, wo sie Garanten ernannt institutionellen Übergang, wie in der nächsten, was wir in den kommenden Wahlen zu erreichen. In der Tat eine Form der präventiven Einfluss der Armee ist bereits praktizieren, die Verhaftung der Führer der Muslimbruderschaft und Mitglieder der Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, die Regierung widerrufen ihre Verbündeten. Mit diesem Manöver wird die Absicht, den Einfluss der extremistischen religiösen Bewegungen, um einen säkularen ägyptischen politischen Leben fördern nächsten Venture ausgedrückt. Dies stellt eine logische Folge in einem Szenario, in dem die nationale Organisation, die ein Gewaltmonopol hat war zutiefst weltlichen zusammen mit einem Großteil des Landes und hat nicht genau diese Besonderheit durch eine Regierung geschützt, Sie sehen, dass selbst wenn eine Mehrheit Beichtstuhl , ist es nicht gelungen, eine Zusammenfassung über die allgemeinen Interessen des Landes Vermittlung zwischen Instanzen religiösen und nicht-religiösen finden. Nun aber ist die reale Gefahr, dass das Management nicht ausgeglichen Häfen Vorteil aus der Situation zu jenen Formationen setzen Abseits, die in Teil kann zu Recht, zu den Menschen gegen das, was hat all das Aussehen eines Putsches zu appellieren. Die militärische Intervention in der Tat, während die Vermeidung einer Drift national, und in dieser Ausübung eine legitime Rolle innerhalb des Landes, immer hat eine demokratisch gewählte Staatsoberhaupt abgesetzt, obwohl es kann argumentiert werden, dass staatliches Handeln Mursi hat sein verriet die Universalität der Interessen des Landes, die Unterstützung in einer abnormen nur der obsiegenden Partei. Auf diese Fragen, die Ruhe, die die Zukunft des Landes in der Lage, eine Synthese fähig ist, eine klare Balance Trends im Bereich zu finden. Die Argumentation des Militärs ist, um die extremen Flügel der konfessionellen Bewegungen beschränken, aber es ist nicht einfach, denn die weit verbreitete Organisation der Muslimbrüder ist tief in der ägyptischen Gesellschaft verwurzelt und eine verbotene, wie in den Tagen von Mubarak, der Bewegung ist wahrscheinlich zu schüren die große Zahl von Anhängern, die sich wiederum auf die Straße gehen könnte zu einem weiteren Versuch, das Land zu balancieren. Die Tatsache bleibt, dass in dieser Zeit die Geister zu werden von beiden Seiten erbittert um eine sofortige Verständnis, dass die tiefe Spaltung und Misstrauen überwunden werden können. Die Fähigkeit des Militärs wird es sein, nicht die Gegensätze in der kürzest möglichen Zeit zu regeln, um so den Übergang beschleunigen. Der Westen, inzwischen haben die Entwicklung Ägypter mit weniger Illusionen und objektiv zu sehen, ohne Hoffnung, zu finden, dass am Tag nach der nächsten Wahl, noch, wenn sie findet, einem Dorf entlang der Linien von reifen Demokratien, aber eine Nation nehmen voll von scharfen Kontrasten erst mit der Zeit und Gewöhnung an neue Formen des politischen Lebens überwunden werden, wenn etwas erreicht werden. Auch, weil alles findet in einer sehr prekären wirtschaftlichen Situation, von einer tiefen Unsicherheit geprägt und mit einer sehr alarmierenden Arbeitslosenzahlen. In diesem Sinne, um die lang ersehnte Übergang zur Demokratie zu fördern, auch für die strategische Bedeutung Ägyptens auf den empfindlichen Nahen Osten Schachbrett, wäre es eine erhebliche Unterstützung für die Wirtschaft des Landes, die ein sehr starkes Instrument der Normalisierung beweisen könnte.

Le scénario après l'intervention militaire égyptien

Après la destitution du président Mursi par l'armée, il ouvre une période d'incertitude pour le pays d'Égypte, qui reste profondément divisée à l'intérieur, les problèmes sectaires et sociales entre les tendances vers une plus guidé par les droits et moins influencé par la religion. S'il est vrai que, dans les places des villes égyptiennes ont versé beaucoup de manifestants, très motivé afin que la nation embrasse une manière plus démocratique, entendue comme le respect des minorités et de la jouissance des droits civils et politiques, il est aussi vrai que dans le pays il ya une grande masse silencieuse à la dernière élection a presque renversé la prédiction élection Mursi d'une manière légitime. Les méthodes de gouvernement, fortement influencé par les lignes directrices énoncées par le mouvement des Frères musulmans ont aussi faussé les instances du printemps arabe égyptien, provoquant grandes défections aussi dans le parti qui a élu le président vient de poser. Mais le résultat des élections reste lourd dans la balance reste en vigueur si ce scénario politique. Le rôle fondamental de l'armée redevient facteur de stabilisation concrétisée d'une situation au bord de la dégénérescence profonde, il n'est pas encore clair combien de poids ils veulent avoir les forces armées, non pas tant dans la phase de transition, où ils sont nommés garants de transition institutionnelle, comme dans l'autre, ce que nous atteindre dans les prochaines élections. En fait, une forme d'influence préventive de l'armée est déjà pratiqué, l'arrestation des leaders des Frères musulmans et des membres du Parti de la liberté et de la justice, le gouvernement a révoqué leur allié. Avec cette manœuvre est exprimé l'intention de limiter l'influence de mouvements religieux extrémistes pour favoriser une vie politique égyptienne plus laïque prochaine aventure. Cela représente un aboutissement logique dans un scénario où l'organisme national qui a le monopole de la force était profondément laïque avec une grande partie du pays et n'a pas vu exactement cette particularité protégé par un gouvernement, que même si une majorité confessionnelle , n'a pas été en mesure de trouver un résumé sur les intérêts généraux du pays médiateurs entre les instances religieuses et non religieuses. Maintenant, cependant, le risque réel est que la gestion n'est pas ports équilibré avantage de la situation pour ces formations mises hors-jeu, ce qui peut, en partie, à juste titre, de faire appel au peuple contre ce qui a toutes les apparences d'un coup. L'intervention militaire en fait, tout en évitant une dérive national, et dans ce exerçant un rôle légitime dans le pays, a toujours déposé une tête d'État élu démocratiquement, mais il peut être soutenu que l'action du gouvernement a Mursi trahi l'universalité des intérêts du pays, en soutenant dans un anormal que la partie gagnante. Sur ces questions, le reste que l'avenir du pays étant en mesure de trouver une synthèse capable de donner une claire évolution de la balance dans le domaine. Le raisonnement de l'armée est de limiter l'aile extrême des mouvements confessionnels, mais ce n'est pas facile, parce que l'organisation généralisée des Frères musulmans est profondément enracinée dans la société égyptienne et un hors la loi, comme dans les jours de Moubarak, l' mouvement est susceptible d'attiser le grand nombre de partisans, qui, à son tour, pourrait descendre dans la rue provoquant une nouvelle tentative pour équilibrer le pays. Le fait demeure que, à cette époque, les esprits sont trop exaspérés par les deux parties à trouver une compréhension immédiate qui peut surmonter les profondes divisions et la méfiance. La compétence de l'armée sera de faire régler les contrastes dans les plus brefs délais afin d'accélérer la transition. L'Occident, quant à lui, devra surveiller l'évolution égyptien avec moins d'illusions et de manière plus objective, sans espoir, de constater que le lendemain de la prochaine élection, quand ils auront lieu, un village le long des lignes de démocraties matures, mais une nation encore seulement pleine de contrastes être surmontés avec le temps et l'habitude à de nouvelles formes de la vie politique, si quelque chose sera atteint. Aussi parce que tout se déroule dans une situation économique très précaire, caractérisée par une profonde incertitude et avec un taux de chômage très inquiétants. En ce sens, afin de favoriser la transition démocratique tant attendue, même pour l'importance stratégique de l'Egypte sur la délicate échiquier du Moyen-Orient, il serait un soutien important à l'économie du pays, ce qui pourrait s'avérer une très forte outil de normalisation.

O cenário após a intervenção militar egípcio

Após a remoção do presidente Mursi pelo exército, ele abre um período de incertezas para o país do Egito, que permanece profundamente dividido no interior, questões sectárias e sociais entre as tendências para a mais guiada pelos direitos e menos influenciados pela religião. Se é verdade que nas praças das cidades egípcias foram despejados muitos dos manifestantes, altamente motivados para que o país adota uma forma mais democrática, entendida como o respeito às minorias e do gozo dos direitos civis e políticos, mas também é verdade que no país há uma grande massa silenciosa na última eleição quase derrubou a previsão de eleger Mursi de forma legítima. Os métodos de governo, fortemente influenciados pelas diretrizes estabelecidas pelo movimento Irmandade Muçulmana também ter distorcido as instâncias do egípcio Primavera Árabe, causando grandes deserções também no partido que elegeu o presidente apenas transar. Mas o resultado das eleições continua fortemente na balança continua em vigor, se este cenário político. O papel fundamental do exército está novamente se tornando concretizada fator de estabilização de uma situação à beira da degeneração profunda, não está claro ainda o quanto de peso que eles querem ter as forças armadas, não tanto na fase de transição, onde são nomeados garantes da transição institucional, como no próximo, tudo o que conseguir nas próximas eleições. Na verdade, uma forma de influência preventiva o exército já está praticando, prendendo os líderes da Irmandade Muçulmana e os membros do Partido da Liberdade e da Justiça, o governo revogou seu aliado. Com esta manobra é expressa a intenção de limitar a influência dos movimentos religiosos extremistas para promover uma vida política egípcia mais secular próximo empreendimento. Isto representa uma culminação lógica em um cenário onde a organização nacional que tem o monopólio da força foi profundamente secular, juntamente com grande parte do país e não tem visto exatamente essa peculiaridade protegido por um governo, que, mesmo se a maioria confessional , não tem sido capaz de encontrar um resumo sobre os interesses gerais do país mediação entre as instâncias religiosas e não-religiosas. Agora, no entanto, o risco real é que a administração não é vantagem portas equilibrada da situação dessas formações para colocar fora de jogo, o que pode, em parte, justamente, para atrair as pessoas contra o que tem toda a aparência de um golpe. A intervenção militar na realidade, evitando um desvio nacional, e neste exercício de um papel legítimo no país, sempre foi deposto um chefe de Estado eleito democraticamente, embora se possa argumentar que a ação do governo tem Mursi traiu a universalidade dos interesses do país, apoiando em um só a parte vencedora anormal. Sobre estas questões, o resto que o futuro do país ser capaz de encontrar uma síntese capaz de dar uma clara tendência de equilíbrio no campo. O raciocínio dos militares é limitar a extrema dos movimentos confessionais, mas não é fácil, porque a organização comum de a Irmandade Muçulmana está profundamente enraizado na sociedade egípcia e um fora da lei, como nos dias de Mubarak, o movimento tende a agitar o grande número de adeptos, que, por sua vez, poderia levar às ruas provocando uma nova tentativa de equilibrar o país. O fato é que neste momento os espíritos estão muito irritado por ambos os lados para encontrar uma compreensão imediata que pode superar as profundas divisões e desconfianças. A habilidade dos militares será o de não resolver os contrastes no menor tempo possível, de modo a acelerar a transição. O Ocidente, por sua vez, terá de observar a evolução egípcio com menos ilusões e mais objetivamente, sem esperança, ao descobrir que o dia após a próxima eleição, quando terá lugar, uma aldeia ao longo das linhas de democracias maduras, mas a nação ainda cheia de contrastes apenas ser superado com o tempo eo hábito de novas formas de vida política, se alguma coisa vai ser alcançado. Além disso, porque tudo acontece em uma situação econômica muito precária, caracterizada por uma profunda incerteza e com a taxa de desemprego muito alarmantes. Neste sentido, a fim de promover a transição democrática muito aguardado, ainda para a importância estratégica do Egito sobre o delicado tabuleiro de xadrez do Oriente Médio, que seria um apoio substancial para a economia do país, o que poderia revelar-se uma forte ferramenta de normalização.

Сценарий в честь египетской военной интервенции

После удаления президента Мурси в армии, он открывает период неопределенности для страны Египта, которая остается глубоко разделенной с внутренней стороны, сектантские и социальных вопросов между тенденциями к более руководствоваться правами и менее под влиянием религии. Если это правда, что на площадях египетских городов вложили многие из протестующих, высоко мотивированы, чтобы нация охватывает более демократическому пути, понимаемого как уважение прав меньшинств и осуществление гражданских и политических прав, верно также и то, что в стране существует великого немого массы на последних выборах почти свергли предсказанием избрания Мурси в законный способ. Методы управления, под сильным влиянием руководящие принципы, изложенные Братья-мусульмане также искажены экземпляров египетской арабской весной, в результате чего основные дезертирства и в партии, которая избрала президента просто положили. Но исход выборов остается в большой степени в баланс остается в силе, если это политический сценарий. Фундаментальная роль армии вновь становится конкретизированные стабилизирующим фактором ситуации на грани глубокого вырождения, это пока не ясно, какой вес они хотят иметь вооруженные силы, не столько в переходной фазе, где они назначаются гарантов институциональных преобразований, как и в следующем, что бы мы достичь в предстоящих выборах. На самом деле форма профилактического воздействия армия уже практикующих, арестовав лидеров Братьев-мусульман и членов партии за свободу и справедливость, правительство отменило их союзником. С помощью этого маневра выразила намерение ограничение влияния экстремистских религиозных движений, чтобы способствовать более светской египетской политической жизни следующего предприятия. Это представляет собой логическое завершение в сценарии, где национальная организация, которая обладает монополией на силу был глубоко светским вместе с большей частью страны и не видел именно эту особенность защищены правительством, что, даже если большинство конфессиональных , не был в состоянии найти резюме на общих интересах страны посредником между экземплярами религиозных и нерелигиозных. Теперь, однако, реальный риск того, что управление не является сбалансированным преимущество портах ситуация для тех образований положить офсайда, которые могут, в частности, справедливо, чтобы обратиться к народу против того, что все появления переворота. Военная интервенция на самом деле, избегая при этом дрейф национальных, и в этом осуществлении законной роли внутри страны, всегда свергнут демократически избранный глава государства, хотя можно утверждать, что действия правительства имеет Мурси предал универсальность интересов страны, поддерживая в ненормальном только выигравшая сторона. На эти вопросы, остальное, что будущее страны в состоянии найти синтез способны дать четкие тенденции баланса в этой области. Аргументация военных является ограничение крайнему крылу конфессиональных движений, но это не так легко, потому что широкая организация Братья-мусульмане глубоко укоренилась в египетском обществе и вне закона, как и во времена Мубарака, Движение повлечь за собой разжигание большое количество сторонников, которые, в свою очередь, могли выйти на улицы вызывая дальнейшие попытки баланса страны. Факт остается фактом, что в это время духи слишком раздраженно обеими сторонами, чтобы найти непосредственного понимания, что может преодолеть глубокие разногласия и недоверие. Мастерство военных будет делать урегулировать контрасты в кратчайшие сроки с тем, чтобы ускорить переход. Запад, тем временем, придется смотреть эволюцию египетского с меньшим количеством иллюзий и более объективно, без надежды, чтобы найти, что на следующий день после следующих выборов, когда они будут проходить, деревни вдоль линий зрелых демократиях, но нация по-прежнему полный резких контрастов быть преодолен только за временем и привычкой к новым формам политической жизни, во всяком случае, будут достигнуты. Кроме того, поскольку все происходит в высшей степени нестабильной экономической ситуации, характеризующейся глубокой неопределенности и с очень тревожные цифры безработицы. В этом смысле, с тем чтобы содействовать долгожданный переход к демократии, даже для стратегической важности Египта на нежную Ближнем шахматной доске Востоке, было бы существенную поддержку экономике страны, что может оказаться очень сильным инструментом нормализации.

埃及的軍事干預後的情景

總統穆爾西由軍隊拆除後，它會打開一個不確定的時期，埃及的國家，這仍然深受劃分在裡面，的宗派和社會問題之間的趨勢更引導下的權利和受宗教的影響較小。如果它是真實的，在埃及城市廣場已澆許多抗議者，高度的動機如此，民族擁抱一個更加民主的方式，對少數民族的尊重和享受公民權利和政治權利的理解，它是還真實的，在全國有是一個偉大的沉默的質量在上次選舉中，幾乎推翻了一個合法的方式預測選舉穆爾西。政府的方法，嚴重影響載列的指引由穆斯林兄弟運動也歪曲埃及阿拉伯之春“的實例，在黨當選總統剛剛打下造成重大倒戈。但選舉結果仍然嚴重的平衡，保持力量，如果這樣的政治場景。軍隊的根本作用是再次成為具體化深刻變性的邊緣上一個局勢穩定的因素，它是沒有明確的還沒有多少重量，他們希望有軍隊，沒有這麼多的過渡階段，在那裡他們被任命擔保人體制過渡，在未來，無論我們在即將到來的選舉中實現。實際上是一種預防性影響的軍隊已經練，逮捕了穆斯林兄弟會和黨員為自由和正義，政府撤銷他們的盟友的領導人。隨著這個動作是表示限制極端宗教運動的影響，未來企業營造一個更加世俗化的埃及政治生活的意向。在具有壟斷力的全國性組織是這樣一個場景，深深的世俗隨著該國大部分地區，還沒有見過這種特性完全由政府保護，這是一個邏輯的高潮，即使大多數自白，一直沒有能夠找到一個總結調解實例之間的宗教和非宗教國家的整體利益。然而，現在真正的風險管理是不均衡的港口優勢的情況下把反越位成功，可能部分正確，呼籲發動政變的外觀有什麼人反對的排兵布陣。事實上，軍事干預，同時避免了漂移的國家，並在此行使在國內的合法地位，一直被廢黜民選的國家元首，雖然它可以說，政府的行動已穆爾西出賣國家利益的普遍性，支持異常勝訴方。在這些問題上，其他國家未來能夠找到能夠給予一個明確的資產在該領域的發展趨勢的綜合。軍事推理是限制極端勢力懺悔的動作，但它是不容易的，因為廣泛的組織穆斯林兄弟會在埃及社會中深深紮根，並取締，在穆巴拉克總統的日子，運動是可能挑起了大量的支持者，誰，反過來，可能會走上街頭，造成了進一步的嘗試，平衡的國家。事實仍然是，此時的精神過於激怒雙方立即找到理解，克服了深刻的分裂和不信任。軍事技能將做對比，從而在最短的時間內解決加快轉型的速度。與此同時，西，將有觀看埃及更少幻想和更客觀的演變，沒有希望，找到，下屆選舉的日子後，當他們將採取的地方，仿照成熟的民主國家的一個村莊，但是一個國家仍然充滿了鮮明的對比，只能隨著時間的推移和新形式的政治生活習慣克服，如果有的話將會實現。也正因為一切都發生在一個高度不穩定的經濟形勢，特點是深的不確定性，並有一個非常驚人的失業數字。從這個意義上說，為了推動期待已久的民主過渡，即使的戰略重要性，埃及的細膩中東東棋盤上，這將是一個實質性的支持該國的經濟，這可以證明一個非常強大的工具正常化。

السيناريو بعد تدخل الجيش المصري

بعد زوال الرئيس مرسي من قبل الجيش، فإنه يفتح فترة من عدم اليقين بالنسبة للبلد من مصر، التي لا تزال منقسمة في الداخل القضايا والطائفية والاجتماعية بين الاتجاهات نحو أكثر تسترشد الحقوق وأقل تأثرا بالدين. وإذا كان صحيحا أن في ميادين المدن المصرية وتدفقت العديد من المتظاهرين، المتحفز ذلك أن الأمة تحتضن بطريقة أكثر ديمقراطية، كما فهمه واحترام الأقليات والتمتع بالحقوق المدنية والسياسية، فمن الصحيح أيضا أنه في بلد هناك كتلة صامتة كبيرة في الانتخابات الأخيرة قد أطاحت تقريبا التنبؤ انتخاب مرسي بطريقة شرعية. شوهوا أساليب الحكومة، يتأثر تأثرا كبيرا للمبادئ التوجيهية التي وضعتها حركة الإخوان مسلم أيضا حالات من الربيع العربي المصرية، مما تسبب في انشقاق كبير أيضا في الحزب الذي انتخب الرئيس وضعت للتو. لكن نتائج الانتخابات لا يزال كبيرا في التوازن لا يزال ساري المفعول إذا كان هذا السيناريو السياسي. الدور الأساسي للجيش أصبحت مرة أخرى عامل استقرار عملياً من الوضع على حافة انحطاط عميق، فإنه ليس من الواضح حتى الآن مدى الوزن الذي تريد أن يكون للقوات المسلحة، وليس ذلك بكثير في المرحلة الانتقالية، حيث يتم تعيينهم الضامنة الانتقال المؤسسية، كما في القادم، أيا كان نحقق في الانتخابات المقبلة. في الواقع شكلا من أشكال التأثير الوقائي الجيش يمارس بالفعل، إلقاء القبض على قادة الإخوان مسلم وأعضاء حزب الحرية والعدالة، أن الحكومة ألغت حليفهم. مع ويعبر عن هذه المناورة نية للحد من تأثير الحركات الدينية المتطرفة لتعزيز الحياة السياسية المصرية أكثر علمانية المشروع المقبل. وهذا يمثل تتويجا منطقيا في سيناريو حيث كانت المنظمة الوطنية التي تحتكر القوة العلمانية بعمق جنبا إلى جنب مع الكثير من البلاد ولم تشهد هذا بالضبط خصوصية محمية من قبل الحكومة، أنه حتى لو كان أغلبية طائفية ، لم تكن قادرة على العثور على ملخص على المصالح العامة للبلاد التوسط بين الحالات الدينية وغير الدينية. الآن، ومع ذلك، فإن خطر حقيقي هو أن الإدارة ليست الموانئ متوازن الاستفادة من الوضع لتلك التشكيلات وضع التسلل، التي يمكن، في جزء منه، بحق، أن أناشد الشعب ضد ما لديه كل مظهر من انقلاب. التدخل العسكري في الواقع، مع تجنب الانجراف وطني، وهذا في ممارسة دور حقيقي داخل البلد، وقد المخلوع دائما رئيس منتخب ديمقراطيا في الدولة، على الرغم من أنه يمكن القول بأن عمل الحكومة لديها مرسي خيانة شمولية لمصالح البلاد، ودعم غير طبيعي في فقط الطرف الفائز. حول هذه القضايا، والباقي بأن مستقبل البلاد التمكن من العثور على توليفة قادرة على إعطاء الاتجاهات توازن واضح في هذا المجال. منطق الجيش هو للحد من الجناح المتطرف في الحركات الطائفية، لكنها ليست سهلة، لأن المنظمة على نطاق واسع لجماعة الإخوان مسلم متجذر بعمق في المجتمع المصري والمحظور، كما في أيام مبارك، ومن المرجح أن إثارة عدد كبير من المؤيدين، الذين، في المقابل، يمكن النزول الى الشوارع مما تسبب في محاولة أخرى لتحقيق التوازن في البلاد حركة. تظل الحقيقة أن في هذا الوقت الارواح وغضب جدا من كلا الجانبين لإيجاد التفاهم الفورية التي يمكن التغلب على الانقسامات العميقة وانعدام الثقة. سوف مهارة العسكرية يجب أن يكون لا تسوية التناقضات في أقصر وقت ممكن وذلك لتسريع عملية الانتقال. الغرب، وفي الوقت نفسه، سيكون لديك لمشاهدة تطور المصرية مع عدد أقل من الأوهام وأكثر موضوعية، دون أمل، لتجد أن بعد اليوم الانتخابات المقبلة، عندما سيجري، وهي قرية على غرار الديمقراطيات الناضجة، ولكن الأمة لا تزال مليئة بالتناقضات الحادة فقط يمكن التغلب عليها مع الوقت وعادة إلى أشكال جديدة من الحياة السياسية، إذا كان سيتم تحقيق أي شيء. لأن كل شيء كما يحدث في الوضع الاقتصادي غير مستقر للغاية، تتميز عدم اليقين العميق ومع أرقام البطالة مقلقة جدا. في هذا المعنى، من أجل تعزيز الانتقال الديمقراطي الذي طال انتظاره، حتى بالنسبة للأهمية الاستراتيجية لمصر على دقيق رقعة الشطرنج الشرق الأوسط، فإنه سيكون دعما كبيرا لاقتصاد البلاد، والتي يمكن أن تثبت أداة قوية جدا من تطبيع.

Le esercitazioni navali di Cina e Russia e le loro implicazioni

Le esercitazioni navali previste per questa settimana tra Cina e Russia, rappresentano per Pechino la più grande simulazione militare mai eseguita. La Cina è stata a lungo un partner di Mosca negli acquisti di materiale bellico in tempi recenti, mentre tra i due paesi le relazioni diplomatiche al tempo della guerra fredda erano tutt'altro che buone, per visioni opposte del comunismo. Se la Russia è uscita dal suo passato sovietico, la Cina ha mantenuto la sua impalcatura ideologica, modellandola sulle necessità della grande spinta economica che l'ha condotta ad diventare la seconda potenza globale. Ufficialmente le grandi manovre navali rientrano in un piano che mira a coordinare gli eserciti regionali, anche con fini di anti terrorismo e non saranno un episodio isolato, giacché sono già previste nuove esercitazioni a partire dal prossimo 27 luglio. La partnership militare tra le forze armate dei due paesi non rappresenta una novità, dato che esercitazioni congiunte avvengono già da circa 10 anni, ma un episodio su così grande scala non era ancora avvenuto. Pechino, preventivamente, ha dichiarato che queste manovre non sono la premessa per future alleanze o possono rappresentare una minaccia per gli altri paesi, tuttavia la marina cinese precedentemente ha partecipato ad esercitazioni anti pirateria, davanti alla Somalia, insieme agli USA, in maniera molto limitata. Difficile, però, non leggere nelle esercitazioni una sintonia sempre maggiore tra Pechino e Mosca, anche come sviluppo della comune visione della politica internazionale, che, specie negli ultimi tempi, ha tenuto spesso bloccata l'azione del Consiglio di sicurezza dell'ONU. Se la formazione di un blocco alternativo e compatto agli USA ed all'occidente, pare ancora lontana, per ragioni di opportunità sia politica che economica, non si può non notare che le posizioni di Cina e Russia sono state spesso, se non convergenti, molto vicine su grandi questioni internazionali e, sopratutto, molto distanti da Washington. Della volontà cinese di assumere un ruolo sempre più centrale nello scenario internazionale, tanto da contendere la leadership agli USA, è, ormai, stata effettuata una presa d'atto, anche in ragione del sempre maggiore attivismo di Pechino su tutto lo scacchiere mondiale, sia dal lato economico, che, sebbene più sottilmente e come diretta conseguenza dell'aspetto commerciale, da quello politico, mentre, per ora, l'aspetto militare è rimasto in secondo piano, nonostante il notevole aumento del budget per un totale adeguamento del settore militare alle più avanzate e sofisticate tecnologie. Nel frattempo i rapporti tra Washington e Pechino, pur rimasti nella sostanziale correttezza diplomatica, hanno subito diverse traversie relative alle problematiche commerciali, alla invadenza americana nelle regioni del sud est asiatico, ritenuta dalla Cina una zona di sua pertinenza, fino ad arrivare alle delicate questioni sulla pirateria informatica. La situazione tra Russia ed USA è ancora più tesa, a causa della strategia di Putin di risvegliare l'antica rivalità che vigeva nella guerra fredda; inoltre la questione siriana ha posto su posizioni estremamente contrapposte le due parti, che parteggiano rispettivamente per gli opposti schieramenti in campo. La Cina, da sola e per il momento, non può insidiare la potenza statunitense, la distanza è quasi colmata dal punto di vista commerciale, ma come blasone politico ed anche capacità tecnico tattica militare, Pechino è ancora distante da Washington; viceversa la Russia è ormai troppo distante dagli USA, anche se le conoscenze maturate nurante l'era sovietica, proprio sul fronte militare, costituiscono ancora un bagaglio importante da utilizzare anche come merce di scambio. Insomma se divise, Cina e Russia, pur avendo un potenziale enorme, sono ancora, in una visione globale della potenza della nazione (blasone, prestigio internazionale, fattore militare e politico, aspetto produttivo) inferiori agli USA, una potenziale alleanza, anche non troppo stringente, può seriamente impensierire la Casa Bianca. Ciò è vero sopratutto relativamente a singoli scenari internazionali più che nel suo complesso, perchè immaginare un rapporto troppo stretto tra Mosca e Pechino appare impossibile, più verosimile, invece, che si possano verificare, in maniera sempre più frequente, alleanze tattiche di volta in volta in relazione ai temi che potranno presentarsi sul panorama internazionale. In realtà ciò si è già verificato, ma il rapporto militare che sta diventando più saldo permette di ipotizzare la volontà di entrambi i paesi di andare verso rapporti sempre più collaborativi, non solo contro gli USA ma anche contro altre potenze, specialmente di tipo regionale. Ciò potrebbe portare ad una nuova separazione del mondo in due blocchi? L'ipotesi è difficile se si pensa alla rigida separazione relativa alla guerra fredda, tuttavia un assemblaggio più elastico e duttile relativamente alle casistiche internazionali che si potranno presentare è una ipotesi tutt'altro che remota e che apre la possibilità di scenari totalmente nuovi.