The scenario after the Egyptian military intervention

After the removal of President Mursi by the army, it opens a period of uncertainty for the country of Egypt, which remains deeply divided on the inside, sectarian and social issues between trends towards a more guided by the rights and less influenced by religion. If it is true that in the squares of Egyptian cities have poured many of the protesters, highly motivated so that the nation embraces a more democratic way, understood as respect for minorities and of the enjoyment of civil and political rights, it is also true that in the country there is a great silent mass in the last election has almost toppled the prediction electing Mursi in a legitimate way. The methods of government, heavily influenced by the guidelines set forth by the Muslim Brotherhood movement have also distorted instances of the Egyptian Arab Spring, causing major defections also in the party which had elected the president just laid. But the outcome of elections remains heavily in the balance remains in force if this political scenario. The fundamental role of the army is again becoming concretized stabilizing factor of a situation on the brink of profound degeneration, it is not clear yet how much weight they want to have the armed forces, not so much in the transition phase, where they are appointed guarantors of institutional transition, as in the next, whatever we achieve in the upcoming elections. In fact a form of preventive influence the army is already practicing, arresting the leaders of the Muslim Brotherhood and members of the Party for Freedom and Justice, the government revoked their ally. With this maneuver is expressed the intention of limiting the influence of extremist religious movements to foster a more secular Egyptian political life next venture. This represents a logical culmination in a scenario where the national organization that has a monopoly of force was deeply secular along with much of the country and has not seen exactly this peculiarity protected by a government, that even if a majority confessional , has not been able to find a summary on the general interests of the country mediating between instances religious and non-religious. Now, however, the real risk is that management is not balanced ports advantage of the situation to those formations put offside, which may, in part, rightly, to appeal to the people against what has all the appearance of a coup. The military intervention in fact, while avoiding a drift national, and in this exercising a legitimate role within the country, always has deposed a democratically elected head of state, although it can be argued that government action has Mursi betrayed the universality of the interests of the country, supporting in an abnormal only the prevailing party. On these issues, the rest that the future of the country being able to find a synthesis capable of giving a clear balance trends in the field. The reasoning of the military is to limit the extreme wing of the confessional movements, but it is not easy, because the widespread organization of the Muslim Brotherhood is deeply rooted in Egyptian society and an outlawed, as in the days of Mubarak, the movement is likely to stir up the large number of supporters, who, in turn, could take to the streets causing a further attempt to balance the country. The fact remains that at this time the spirits are too exasperated by both sides to find an immediate understanding that can overcome the deep divisions and mistrust. The skill of the military will be to do settle the contrasts in the shortest possible time so as to speed the transition. The West, meanwhile, will have to watch the evolution Egyptian with fewer illusions and more objectively, without hope, to find that the day after the next election, when they will take place, a village along the lines of mature democracies, but a nation still full of sharp contrasts only be overcome with time and habit to new forms of political life, if anything will be achieved. Also because everything takes place in a highly precarious economic situation, characterized by a deep uncertainty and with a very alarming unemployment figures. In this sense, in order to promote the long-awaited democratic transition, even for the strategic importance of Egypt on the delicate Middle East chessboard, it would be a substantial support to the economy of the country, which could prove a very strong tool of normalization.

El escenario después de la intervención militar egipcia

Después de la remoción del presidente Mursi por el ejército, se abre un periodo de incertidumbre para el país de Egipto, que sigue profundamente dividido en el interior, cuestiones sectarias y sociales entre las tendencias hacia una mayor guiada por los derechos y menos influenciada por la religión. Si bien es cierto que en las plazas de las ciudades egipcias han derramado muchos de los manifestantes, muy motivado para que la nación adopta una forma más democrática, entendida como el respeto de las minorías y del disfrute de los derechos civiles y políticos, también es cierto que en el país existe un gran masa silenciosa en las últimas elecciones casi se ha derribado la predicción elegir Mursi de manera legítima. Los métodos de gobierno, fuertemente influenciado por las directrices establecidas por el movimiento de la Hermandad Musulmana también han distorsionado las instancias de la Primavera Árabe de Egipto, provocando importantes deserciones también en el partido que había elegido el presidente acaba de colocar. Pero el resultado de las elecciones sigue siendo en gran medida en el balance sigue vigente si este escenario político. El papel fundamental del ejército vuelve a convertirse en factor estabilizador concretizada en una situación al borde de la profunda degeneración, no aún no está clara la cantidad de peso que quieren tener las fuerzas armadas, tanto en la fase de transición, en el que son nombrados garantes de transición institucional, como en el siguiente, lo que lograr en las próximas elecciones. De hecho, una forma de influencia preventiva el ejército ya está practicando, arrestando a los líderes de los Hermanos Musulmanes y los miembros del Partido para la Libertad y la Justicia, el gobierno revocó su aliado. Con esta maniobra se expresa la intención de limitar la influencia de los movimientos religiosos extremistas de fomentar una vida política egipcia más secular próxima aventura. Esto representa una culminación lógica en un escenario donde la organización nacional que tiene el monopolio de la fuerza estaba profundamente secular, junto con gran parte del país y no ha visto precisamente esta peculiaridad protegido por un gobierno, que incluso si la mayoría confesional , no ha sido capaz de encontrar un resumen de los intereses generales del país que median entre las instancias religiosas y no religiosas. Ahora, sin embargo, el riesgo real es que la gestión no es equilibrada ventaja puertos de la situación de esas formaciones puestas fuera de juego, que puede, en parte, con razón, para atraer a la gente en contra de lo que tiene todo el aspecto de un golpe de Estado. La intervención militar de hecho, evitando al mismo tiempo la nacionalidad deriva, y en este ejercicio un papel legítimo en el país, siempre ha depuesto un jefe de Estado elegido democráticamente, aunque se puede argumentar que la acción gubernamental tiene Mursi traicionado a la universalidad de los intereses del país, apoyando en un solo partido dominante anormal. Sobre estas cuestiones, el resto que el futuro del país la posibilidad de encontrar una síntesis capaz de dar un balance de las tendencias claras en la materia. El razonamiento de los militares es limitar el ala extrema de los movimientos confesionales, pero no es fácil, porque la organización generalizada de la Hermandad Musulmana está profundamente arraigada en la sociedad egipcia y un fuera de la ley, como en los días de Mubarak, el movimiento es probable que agitar el gran número de seguidores, que, a su vez, podría llevar a la calle provocando un nuevo intento de equilibrar el país. El hecho es que en este momento los ánimos están muy exasperados por las dos partes para encontrar una comprensión inmediata que puede superar las profundas divisiones y desconfianza. La habilidad de los militares será no conformarse con los contrastes en el menor tiempo posible con el fin de acelerar la transición. El Oeste, por su parte, tendrá que ver la evolución de Egipto con menos ilusiones y más objetiva, sin esperanza, al ver que el día después de las próximas elecciones, cuando se llevará a cabo, una aldea en la línea de las democracias maduras, sino una nación que aún llena de contrastes agudos sólo pueden superar con el tiempo y la costumbre a las nuevas formas de la vida política, si se va a lograr nada. También porque todo ocurre en una situación económica muy precaria, caracterizada por una profunda incertidumbre y con cifras de desempleo muy alarmantes. En este sentido, con el fin de promover la transición a la democracia tan esperada, aunque sea por la importancia estratégica de Egipto en el delicado tablero de ajedrez de Oriente Medio, que sería un apoyo sustancial a la economía del país, lo que podría resultar una herramienta muy fuerte de la normalización.

Das Szenario nach dem ägyptischen militärischen Intervention

Nach der Absetzung von Präsident Mursi von der Armee, öffnet es eine Zeit der Unsicherheit für das Land von Ägypten, die tief auf der Innenseite, konfessionellen und sozialen Fragen zwischen Trends hin zu einer geführten durch Rechte und weniger von der Religion beeinflusst geteilt bleibt. Wenn es wahr ist, dass auf den Plätzen der ägyptischen Städten haben sich viele der Demonstranten gegossen, hoch, so dass die Nation eine demokratischere Weise die Achtung der Minderheiten und der Genuss der bürgerlichen und politischen Rechte verstanden umarmt motiviert, ist es auch wahr, dass in dem Land gibt es eine großen, stillen Masse bei den letzten Wahlen hat fast die Vorhersage Wahl Mursi in einen legitimen Weg gestürzt. Die Methoden der Regierung, die stark von den Leitlinien, die von der Muslimbruderschaft Bewegung gesetzt beeinflusst haben auch Fälle der ägyptischen arabischen Frühling verzerrt, was zu großen defections auch in der Partei, die der Präsident gewählt gerade gelegt hatte. Aber das Ergebnis der Wahlen bleibt stark in der Waage bleibt in Kraft, wenn dieser politische Szenario. Die grundlegende Rolle der Armee wieder zu ist konkretisierten stabilisierender Faktor einer Situation am Rande des tiefen Degeneration, ist es noch nicht klar, wie viel Gewicht sie die Streitkräfte haben wollen, nicht so sehr in der Übergangsphase, wo sie Garanten ernannt institutionellen Übergang, wie in der nächsten, was wir in den kommenden Wahlen zu erreichen. In der Tat eine Form der präventiven Einfluss der Armee ist bereits praktizieren, die Verhaftung der Führer der Muslimbruderschaft und Mitglieder der Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, die Regierung widerrufen ihre Verbündeten. Mit diesem Manöver wird die Absicht, den Einfluss der extremistischen religiösen Bewegungen, um einen säkularen ägyptischen politischen Leben fördern nächsten Venture ausgedrückt. Dies stellt eine logische Folge in einem Szenario, in dem die nationale Organisation, die ein Gewaltmonopol hat war zutiefst weltlichen zusammen mit einem Großteil des Landes und hat nicht genau diese Besonderheit durch eine Regierung geschützt, Sie sehen, dass selbst wenn eine Mehrheit Beichtstuhl , ist es nicht gelungen, eine Zusammenfassung über die allgemeinen Interessen des Landes Vermittlung zwischen Instanzen religiösen und nicht-religiösen finden. Nun aber ist die reale Gefahr, dass das Management nicht ausgeglichen Häfen Vorteil aus der Situation zu jenen Formationen setzen Abseits, die in Teil kann zu Recht, zu den Menschen gegen das, was hat all das Aussehen eines Putsches zu appellieren. Die militärische Intervention in der Tat, während die Vermeidung einer Drift national, und in dieser Ausübung eine legitime Rolle innerhalb des Landes, immer hat eine demokratisch gewählte Staatsoberhaupt abgesetzt, obwohl es kann argumentiert werden, dass staatliches Handeln Mursi hat sein verriet die Universalität der Interessen des Landes, die Unterstützung in einer abnormen nur der obsiegenden Partei. Auf diese Fragen, die Ruhe, die die Zukunft des Landes in der Lage, eine Synthese fähig ist, eine klare Balance Trends im Bereich zu finden. Die Argumentation des Militärs ist, um die extremen Flügel der konfessionellen Bewegungen beschränken, aber es ist nicht einfach, denn die weit verbreitete Organisation der Muslimbrüder ist tief in der ägyptischen Gesellschaft verwurzelt und eine verbotene, wie in den Tagen von Mubarak, der Bewegung ist wahrscheinlich zu schüren die große Zahl von Anhängern, die sich wiederum auf die Straße gehen könnte zu einem weiteren Versuch, das Land zu balancieren. Die Tatsache bleibt, dass in dieser Zeit die Geister zu werden von beiden Seiten erbittert um eine sofortige Verständnis, dass die tiefe Spaltung und Misstrauen überwunden werden können. Die Fähigkeit des Militärs wird es sein, nicht die Gegensätze in der kürzest möglichen Zeit zu regeln, um so den Übergang beschleunigen. Der Westen, inzwischen haben die Entwicklung Ägypter mit weniger Illusionen und objektiv zu sehen, ohne Hoffnung, zu finden, dass am Tag nach der nächsten Wahl, noch, wenn sie findet, einem Dorf entlang der Linien von reifen Demokratien, aber eine Nation nehmen voll von scharfen Kontrasten erst mit der Zeit und Gewöhnung an neue Formen des politischen Lebens überwunden werden, wenn etwas erreicht werden. Auch, weil alles findet in einer sehr prekären wirtschaftlichen Situation, von einer tiefen Unsicherheit geprägt und mit einer sehr alarmierenden Arbeitslosenzahlen. In diesem Sinne, um die lang ersehnte Übergang zur Demokratie zu fördern, auch für die strategische Bedeutung Ägyptens auf den empfindlichen Nahen Osten Schachbrett, wäre es eine erhebliche Unterstützung für die Wirtschaft des Landes, die ein sehr starkes Instrument der Normalisierung beweisen könnte.

Le scénario après l'intervention militaire égyptien

Après la destitution du président Mursi par l'armée, il ouvre une période d'incertitude pour le pays d'Égypte, qui reste profondément divisée à l'intérieur, les problèmes sectaires et sociales entre les tendances vers une plus guidé par les droits et moins influencé par la religion. S'il est vrai que, dans les places des villes égyptiennes ont versé beaucoup de manifestants, très motivé afin que la nation embrasse une manière plus démocratique, entendue comme le respect des minorités et de la jouissance des droits civils et politiques, il est aussi vrai que dans le pays il ya une grande masse silencieuse à la dernière élection a presque renversé la prédiction élection Mursi d'une manière légitime. Les méthodes de gouvernement, fortement influencé par les lignes directrices énoncées par le mouvement des Frères musulmans ont aussi faussé les instances du printemps arabe égyptien, provoquant grandes défections aussi dans le parti qui a élu le président vient de poser. Mais le résultat des élections reste lourd dans la balance reste en vigueur si ce scénario politique. Le rôle fondamental de l'armée redevient facteur de stabilisation concrétisée d'une situation au bord de la dégénérescence profonde, il n'est pas encore clair combien de poids ils veulent avoir les forces armées, non pas tant dans la phase de transition, où ils sont nommés garants de transition institutionnelle, comme dans l'autre, ce que nous atteindre dans les prochaines élections. En fait, une forme d'influence préventive de l'armée est déjà pratiqué, l'arrestation des leaders des Frères musulmans et des membres du Parti de la liberté et de la justice, le gouvernement a révoqué leur allié. Avec cette manœuvre est exprimé l'intention de limiter l'influence de mouvements religieux extrémistes pour favoriser une vie politique égyptienne plus laïque prochaine aventure. Cela représente un aboutissement logique dans un scénario où l'organisme national qui a le monopole de la force était profondément laïque avec une grande partie du pays et n'a pas vu exactement cette particularité protégé par un gouvernement, que même si une majorité confessionnelle , n'a pas été en mesure de trouver un résumé sur les intérêts généraux du pays médiateurs entre les instances religieuses et non religieuses. Maintenant, cependant, le risque réel est que la gestion n'est pas ports équilibré avantage de la situation pour ces formations mises hors-jeu, ce qui peut, en partie, à juste titre, de faire appel au peuple contre ce qui a toutes les apparences d'un coup. L'intervention militaire en fait, tout en évitant une dérive national, et dans ce exerçant un rôle légitime dans le pays, a toujours déposé une tête d'État élu démocratiquement, mais il peut être soutenu que l'action du gouvernement a Mursi trahi l'universalité des intérêts du pays, en soutenant dans un anormal que la partie gagnante. Sur ces questions, le reste que l'avenir du pays étant en mesure de trouver une synthèse capable de donner une claire évolution de la balance dans le domaine. Le raisonnement de l'armée est de limiter l'aile extrême des mouvements confessionnels, mais ce n'est pas facile, parce que l'organisation généralisée des Frères musulmans est profondément enracinée dans la société égyptienne et un hors la loi, comme dans les jours de Moubarak, l' mouvement est susceptible d'attiser le grand nombre de partisans, qui, à son tour, pourrait descendre dans la rue provoquant une nouvelle tentative pour équilibrer le pays. Le fait demeure que, à cette époque, les esprits sont trop exaspérés par les deux parties à trouver une compréhension immédiate qui peut surmonter les profondes divisions et la méfiance. La compétence de l'armée sera de faire régler les contrastes dans les plus brefs délais afin d'accélérer la transition. L'Occident, quant à lui, devra surveiller l'évolution égyptien avec moins d'illusions et de manière plus objective, sans espoir, de constater que le lendemain de la prochaine élection, quand ils auront lieu, un village le long des lignes de démocraties matures, mais une nation encore seulement pleine de contrastes être surmontés avec le temps et l'habitude à de nouvelles formes de la vie politique, si quelque chose sera atteint. Aussi parce que tout se déroule dans une situation économique très précaire, caractérisée par une profonde incertitude et avec un taux de chômage très inquiétants. En ce sens, afin de favoriser la transition démocratique tant attendue, même pour l'importance stratégique de l'Egypte sur la délicate échiquier du Moyen-Orient, il serait un soutien important à l'économie du pays, ce qui pourrait s'avérer une très forte outil de normalisation.

O cenário após a intervenção militar egípcio

Após a remoção do presidente Mursi pelo exército, ele abre um período de incertezas para o país do Egito, que permanece profundamente dividido no interior, questões sectárias e sociais entre as tendências para a mais guiada pelos direitos e menos influenciados pela religião. Se é verdade que nas praças das cidades egípcias foram despejados muitos dos manifestantes, altamente motivados para que o país adota uma forma mais democrática, entendida como o respeito às minorias e do gozo dos direitos civis e políticos, mas também é verdade que no país há uma grande massa silenciosa na última eleição quase derrubou a previsão de eleger Mursi de forma legítima. Os métodos de governo, fortemente influenciados pelas diretrizes estabelecidas pelo movimento Irmandade Muçulmana também ter distorcido as instâncias do egípcio Primavera Árabe, causando grandes deserções também no partido que elegeu o presidente apenas transar. Mas o resultado das eleições continua fortemente na balança continua em vigor, se este cenário político. O papel fundamental do exército está novamente se tornando concretizada fator de estabilização de uma situação à beira da degeneração profunda, não está claro ainda o quanto de peso que eles querem ter as forças armadas, não tanto na fase de transição, onde são nomeados garantes da transição institucional, como no próximo, tudo o que conseguir nas próximas eleições. Na verdade, uma forma de influência preventiva o exército já está praticando, prendendo os líderes da Irmandade Muçulmana e os membros do Partido da Liberdade e da Justiça, o governo revogou seu aliado. Com esta manobra é expressa a intenção de limitar a influência dos movimentos religiosos extremistas para promover uma vida política egípcia mais secular próximo empreendimento. Isto representa uma culminação lógica em um cenário onde a organização nacional que tem o monopólio da força foi profundamente secular, juntamente com grande parte do país e não tem visto exatamente essa peculiaridade protegido por um governo, que, mesmo se a maioria confessional , não tem sido capaz de encontrar um resumo sobre os interesses gerais do país mediação entre as instâncias religiosas e não-religiosas. Agora, no entanto, o risco real é que a administração não é vantagem portas equilibrada da situação dessas formações para colocar fora de jogo, o que pode, em parte, justamente, para atrair as pessoas contra o que tem toda a aparência de um golpe. A intervenção militar na realidade, evitando um desvio nacional, e neste exercício de um papel legítimo no país, sempre foi deposto um chefe de Estado eleito democraticamente, embora se possa argumentar que a ação do governo tem Mursi traiu a universalidade dos interesses do país, apoiando em um só a parte vencedora anormal. Sobre estas questões, o resto que o futuro do país ser capaz de encontrar uma síntese capaz de dar uma clara tendência de equilíbrio no campo. O raciocínio dos militares é limitar a extrema dos movimentos confessionais, mas não é fácil, porque a organização comum de a Irmandade Muçulmana está profundamente enraizado na sociedade egípcia e um fora da lei, como nos dias de Mubarak, o movimento tende a agitar o grande número de adeptos, que, por sua vez, poderia levar às ruas provocando uma nova tentativa de equilibrar o país. O fato é que neste momento os espíritos estão muito irritado por ambos os lados para encontrar uma compreensão imediata que pode superar as profundas divisões e desconfianças. A habilidade dos militares será o de não resolver os contrastes no menor tempo possível, de modo a acelerar a transição. O Ocidente, por sua vez, terá de observar a evolução egípcio com menos ilusões e mais objetivamente, sem esperança, ao descobrir que o dia após a próxima eleição, quando terá lugar, uma aldeia ao longo das linhas de democracias maduras, mas a nação ainda cheia de contrastes apenas ser superado com o tempo eo hábito de novas formas de vida política, se alguma coisa vai ser alcançado. Além disso, porque tudo acontece em uma situação econômica muito precária, caracterizada por uma profunda incerteza e com a taxa de desemprego muito alarmantes. Neste sentido, a fim de promover a transição democrática muito aguardado, ainda para a importância estratégica do Egito sobre o delicado tabuleiro de xadrez do Oriente Médio, que seria um apoio substancial para a economia do país, o que poderia revelar-se uma forte ferramenta de normalização.

Сценарий в честь египетской военной интервенции

После удаления президента Мурси в армии, он открывает период неопределенности для страны Египта, которая остается глубоко разделенной с внутренней стороны, сектантские и социальных вопросов между тенденциями к более руководствоваться правами и менее под влиянием религии. Если это правда, что на площадях египетских городов вложили многие из протестующих, высоко мотивированы, чтобы нация охватывает более демократическому пути, понимаемого как уважение прав меньшинств и осуществление гражданских и политических прав, верно также и то, что в стране существует великого немого массы на последних выборах почти свергли предсказанием избрания Мурси в законный способ. Методы управления, под сильным влиянием руководящие принципы, изложенные Братья-мусульмане также искажены экземпляров египетской арабской весной, в результате чего основные дезертирства и в партии, которая избрала президента просто положили. Но исход выборов остается в большой степени в баланс остается в силе, если это политический сценарий. Фундаментальная роль армии вновь становится конкретизированные стабилизирующим фактором ситуации на грани глубокого вырождения, это пока не ясно, какой вес они хотят иметь вооруженные силы, не столько в переходной фазе, где они назначаются гарантов институциональных преобразований, как и в следующем, что бы мы достичь в предстоящих выборах. На самом деле форма профилактического воздействия армия уже практикующих, арестовав лидеров Братьев-мусульман и членов партии за свободу и справедливость, правительство отменило их союзником. С помощью этого маневра выразила намерение ограничение влияния экстремистских религиозных движений, чтобы способствовать более светской египетской политической жизни следующего предприятия. Это представляет собой логическое завершение в сценарии, где национальная организация, которая обладает монополией на силу был глубоко светским вместе с большей частью страны и не видел именно эту особенность защищены правительством, что, даже если большинство конфессиональных , не был в состоянии найти резюме на общих интересах страны посредником между экземплярами религиозных и нерелигиозных. Теперь, однако, реальный риск того, что управление не является сбалансированным преимущество портах ситуация для тех образований положить офсайда, которые могут, в частности, справедливо, чтобы обратиться к народу против того, что все появления переворота. Военная интервенция на самом деле, избегая при этом дрейф национальных, и в этом осуществлении законной роли внутри страны, всегда свергнут демократически избранный глава государства, хотя можно утверждать, что действия правительства имеет Мурси предал универсальность интересов страны, поддерживая в ненормальном только выигравшая сторона. На эти вопросы, остальное, что будущее страны в состоянии найти синтез способны дать четкие тенденции баланса в этой области. Аргументация военных является ограничение крайнему крылу конфессиональных движений, но это не так легко, потому что широкая организация Братья-мусульмане глубоко укоренилась в египетском обществе и вне закона, как и во времена Мубарака, Движение повлечь за собой разжигание большое количество сторонников, которые, в свою очередь, могли выйти на улицы вызывая дальнейшие попытки баланса страны. Факт остается фактом, что в это время духи слишком раздраженно обеими сторонами, чтобы найти непосредственного понимания, что может преодолеть глубокие разногласия и недоверие. Мастерство военных будет делать урегулировать контрасты в кратчайшие сроки с тем, чтобы ускорить переход. Запад, тем временем, придется смотреть эволюцию египетского с меньшим количеством иллюзий и более объективно, без надежды, чтобы найти, что на следующий день после следующих выборов, когда они будут проходить, деревни вдоль линий зрелых демократиях, но нация по-прежнему полный резких контрастов быть преодолен только за временем и привычкой к новым формам политической жизни, во всяком случае, будут достигнуты. Кроме того, поскольку все происходит в высшей степени нестабильной экономической ситуации, характеризующейся глубокой неопределенности и с очень тревожные цифры безработицы. В этом смысле, с тем чтобы содействовать долгожданный переход к демократии, даже для стратегической важности Египта на нежную Ближнем шахматной доске Востоке, было бы существенную поддержку экономике страны, что может оказаться очень сильным инструментом нормализации.

埃及的軍事干預後的情景

總統穆爾西由軍隊拆除後，它會打開一個不確定的時期，埃及的國家，這仍然深受劃分在裡面，的宗派和社會問題之間的趨勢更引導下的權利和受宗教的影響較小。如果它是真實的，在埃及城市廣場已澆許多抗議者，高度的動機如此，民族擁抱一個更加民主的方式，對少數民族的尊重和享受公民權利和政治權利的理解，它是還真實的，在全國有是一個偉大的沉默的質量在上次選舉中，幾乎推翻了一個合法的方式預測選舉穆爾西。政府的方法，嚴重影響載列的指引由穆斯林兄弟運動也歪曲埃及阿拉伯之春“的實例，在黨當選總統剛剛打下造成重大倒戈。但選舉結果仍然嚴重的平衡，保持力量，如果這樣的政治場景。軍隊的根本作用是再次成為具體化深刻變性的邊緣上一個局勢穩定的因素，它是沒有明確的還沒有多少重量，他們希望有軍隊，沒有這麼多的過渡階段，在那裡他們被任命擔保人體制過渡，在未來，無論我們在即將到來的選舉中實現。實際上是一種預防性影響的軍隊已經練，逮捕了穆斯林兄弟會和黨員為自由和正義，政府撤銷他們的盟友的領導人。隨著這個動作是表示限制極端宗教運動的影響，未來企業營造一個更加世俗化的埃及政治生活的意向。在具有壟斷力的全國性組織是這樣一個場景，深深的世俗隨著該國大部分地區，還沒有見過這種特性完全由政府保護，這是一個邏輯的高潮，即使大多數自白，一直沒有能夠找到一個總結調解實例之間的宗教和非宗教國家的整體利益。然而，現在真正的風險管理是不均衡的港口優勢的情況下把反越位成功，可能部分正確，呼籲發動政變的外觀有什麼人反對的排兵布陣。事實上，軍事干預，同時避免了漂移的國家，並在此行使在國內的合法地位，一直被廢黜民選的國家元首，雖然它可以說，政府的行動已穆爾西出賣國家利益的普遍性，支持異常勝訴方。在這些問題上，其他國家未來能夠找到能夠給予一個明確的資產在該領域的發展趨勢的綜合。軍事推理是限制極端勢力懺悔的動作，但它是不容易的，因為廣泛的組織穆斯林兄弟會在埃及社會中深深紮根，並取締，在穆巴拉克總統的日子，運動是可能挑起了大量的支持者，誰，反過來，可能會走上街頭，造成了進一步的嘗試，平衡的國家。事實仍然是，此時的精神過於激怒雙方立即找到理解，克服了深刻的分裂和不信任。軍事技能將做對比，從而在最短的時間內解決加快轉型的速度。與此同時，西，將有觀看埃及更少幻想和更客觀的演變，沒有希望，找到，下屆選舉的日子後，當他們將採取的地方，仿照成熟的民主國家的一個村莊，但是一個國家仍然充滿了鮮明的對比，只能隨著時間的推移和新形式的政治生活習慣克服，如果有的話將會實現。也正因為一切都發生在一個高度不穩定的經濟形勢，特點是深的不確定性，並有一個非常驚人的失業數字。從這個意義上說，為了推動期待已久的民主過渡，即使的戰略重要性，埃及的細膩中東東棋盤上，這將是一個實質性的支持該國的經濟，這可以證明一個非常強大的工具正常化。