Les raisons de la paix et de la nécessité d'une intervention armée

Alors que l'opposition syrienne est confondu par le comportement des Etats-Unis , il devrait y avoir une réflexion sur les conséquences réelles de l'échec à l'action militaire de sanction contre Assad peut produire sur la scène internationale et dans certains pays , ce qui pourrait interpréter le comportement de Washington comme une sorte de feu vert pour un réarmement à grande échelle , en particulier par rapport à des armes non conventionnelles , telles que la chimie de l'intérêt du débat. S'il est évident que l' aversion pour la guerre est un état ​​naturel dans les populations occidentales , nous devons aussi réfléchir sur l'attitude à adopter en présence d'une injustice flagrante , qui constituent la violation des règles du droit international et du droit humanitaire . Les massacres , ont également pratiqué avec des armes conventionnelles , qui ne sont pas moins dangereux que l'utilisation non conventionnelle d'agents chimiques , dont la dissuasion devrait inquiéter toute la totalité de la planète, sont des arguments devant lesquels pacifisme à outrance est susceptible d'être complicité avec le dictateur du moment. Le principe de non -ingérence dans les affaires des Etats ne peut pas toujours valable lors de la production des situations qui génèrent des morts et de réfugiés , devrait être un devoir , tout d'abord de l'ONU , les nations où la démocratie est consolidée , des mesures pour faire face aux situations les plus urgentes. De la diplomatie de cours, explicité sous toutes ses formes , doit primer , mais sans aucun effet produit par les sommets , réunions ou même des peines , vous ne pouvez pas exiger de bloquer indéfiniment . Bien que vous puissiez comprendre clairement les raisons de ces manifestants ou les parlements qui rejettent absolument l'action militaire , nous ne pouvons pas saisir également la contradiction fondamentale que cette attitude génère, à savoir la persistance des phénomènes, souvent contre la population sans défense, qui sont en contraste frappant avec la volonté de base de la paix pour le refus de la sanction armé . Ensuite, il est très troublant de voir qui , étant la seule solution de rechange est proposée : une action diplomatique inutile, parce que dépassé par les événements , ce qui reste comme un simple activités formelles d'exercice. Même les conséquences possibles qui peuvent être perçus par ceux qui étaient autrefois appelés «États voyous» , qui visent à faire chanter le monde avec la menace d'acquérir de plus en plus d'armes , doivent être évaluées de manière plus approfondie par le pacifisme à tout prix . Permettre à un pays comme la Syrie avec l'impunité utilise des armes qui ont été interdits de la plupart des états du corps du monde , est d'ouvrir un précédent important pour d'autres cas similaires qui pourraient survenir dans l'avenir . Bien que le système démocratique des pays de l'Ouest, et discute justement ce qu'il faut faire , compensant le déficit de la structure institutionnelle et organisationnelle de l' Organisation des Nations Unies, les massacres continuent, malgré le pacifisme à tout prix condamner moralement , aucun autre pouvoir de le faire , cette situation également dictée des expériences passées désagréables, où les Etats-Unis vient de mauvaise manipulation de la situation, conduit également à des évaluations d'ordre économique, toutefois , le danger de tomber , comme cela a déjà été le cas en partie, à une dévaluation du prestige international des Etats-Unis et aussi de l'Union européenne , devrait être soigneusement évaluée également pour les conséquences négatives évidentes que cela comporte. La décision de Barack Obama d'engager le Congrès américain est une ultime tentative pour avoir une légitimité pour sortir des impasses du président américain . Il est , du point de vue de l' exercice de la démocratie , une décision sans faille, permettant à Assad de gagner plus de temps et frustrant les espoirs des adversaires qui se battent pour établir des règles démocratiques , tandis que d'autres l'hésitation américaine est une confirmation de la non-fiabilité de la bannière étoilée . Ces sentiments qui viennent à échéance représentent une des plus grandes défaites américain, parce que l'incertitude d'Obama ressemble à une trahison , provenant de la source principale dans laquelle il avait placé l'espoir. Même le laps de temps qui sépare le vote du Congrès américain , fermée pour les vacances jusqu'au 9 Septembre , doit apparaître comme incompréhensible à ceux qui sont en attente d' une décision urgente et combats sous le bombardement incessant de l'artillerie Assad. Si nous, en Occident , nous nous battons , souvent en vain, de comprendre les dynamiques qui se développent dans les pays arabes, où, souvent, il est passé d'une dictature à une forme séculaire de forme religieuse , bien que soutenu par le vote populaire , doit être tout aussi difficile à comprendre de ceux qui se battent pour recevoir et aider à prévoir que certaines personnes tombent de vacances. Le chiffre des Etats-Unis devient certainement grotesque, avec la distorsion évidente d'une pratique démocratique, ce que nous voulions exporter , asservie à des délais déraisonnables, si on le compare à l'importance de la question . Donc, la Syrie a repris son attitude arrogante des meilleurs jours , justifiée par les divisions occidentales et la lenteur des procédures, qui lui donnent un temps précieux.

As razões para a paz ea necessidade de uma intervenção armada

Enquanto a oposição síria está confuso com o comportamento dos Estados Unidos , deve haver uma reflexão sobre as verdadeiras consequências da falta de sanção ação militar contra Assad pode produzir no cenário internacional e, em alguns países , o que poderia interpretar o comportamento de Washington como uma espécie de ir à frente para um rearmamento em larga escala, especialmente em relação às armas não convencionais , tais como produtos químicos de interesse o debate. Se é óbvio que a aversão à guerra é uma condição natural em populações ocidentais , devemos também refletir sobre que atitude tomar na presença de flagrante injustiça , o que constitui a violação de normas de direito internacional e do direito humanitário. Os massacres , também praticados com armas convencionais , que não são menos prejudiciais do que o uso não convencional de agentes químicos, cujo dissuasão deve preocupar toda a totalidade do planeta, são argumentos em frente da qual pacifismo até o amargo fim passível cumplicidade com o ditador do momento. O princípio da não - ingerência nos assuntos dos estados nem sempre é válida quando a produção de situações que geram mortes e refugiados , deve ser um dever , antes de tudo a ONU , os países em que a democracia está consolidada, medidas para resolver as situações mais urgentes. Da diplomacia claro, explicada em todas as suas formas , deve prevalecer , mas sem qualquer efeito produzido por vértices , reuniões ou mesmo multas , você não pode insistir para protelar indefinidamente. Embora você possa entender claramente as razões para esses manifestantes ou os parlamentos que rejeitam absolutamente a ação militar, não podemos compreender também a contradição fundamental que essa atitude gera , ou seja, a persistência de fenômenos, muitas vezes contra a população indefesa , que estão em nítido contraste com a vontade de paz base para a recusa de sanção armados. Então é muito desconcertante ver que, sendo a única solução alternativa é proposta : a ação diplomática inútil, porque ultrapassado pelos acontecimentos , que permanece como um mero exercício de atividades formais . Mesmo as possíveis consequências que podem ser percebidos por aqueles que já foram referidos como "rogue states" , que visam a chantagear o mundo com a ameaça de adquirir mais e mais armas , devem ser avaliados mais profundamente pelo pacifismo a todo custo . Permitir que um país como a Síria impunemente usa armas que foram banidos da maioria dos membros da ONU , é a de abrir um importante precedente para outros casos semelhantes que podem ocorrer no futuro. Enquanto o sistema democrático dos países ocidentais , e discute justamente o que fazer , compensando a deficiência na estrutura institucional e organizacional das Nações Unidas , os massacres seguir em frente, apesar do pacifismo a qualquer custo condenar moralmente , nenhum outro poder para fazer , esta situação também ditada a partir de experiências passadas desagradáveis, onde os EUA têm apenas maltratadas a situação, também leva a apreciações de ordem econômica, no entanto, o perigo de cair , como já aconteceu , em parte , de uma desvalorização do prestígio internacional dos Estados Unidos e também a União Europeia , deve ser cuidadosamente avaliados da mesma forma, para as consequências negativas óbvias que isso implica. O movimento de Obama para envolver o Congresso dos EUA é uma tentativa final para ter uma legitimidade para sair dos impasses do presidente americano. Trata-se , do ponto de vista do exercício da democracia, uma decisão perfeita , permitindo que Assad para ganhar mais tempo e frustrar as esperanças dos adversários que estão lutando para estabelecer regras democráticas , enquanto para outros a hesitação americana é uma confirmação da falta de fiabilidade das estrelas e listras. Estes sentimentos que estão amadurecendo representam uma das maiores derrotas americano , porque a incerteza de Obama parece uma traição , vindo da principal fonte na qual ele tinha colocado a esperança. Mesmo o período de tempo que separa o voto do Congresso dos EUA , fechou para férias até 09 de setembro , deve aparecer como incompreensível para aqueles que estão à espera de uma decisão urgente e lutas sob o bombardeio incessante da artilharia Assad. Se nós, no Ocidente , estamos lutando , muitas vezes sem sucesso , para entender as dinâmicas que se desenvolvem nos países árabes , onde muitas vezes ele passou de uma ditadura para uma forma secular de forma religiosa , embora apoiado pelo voto popular, deve ser igualmente difícil de entender daqueles que estão lutando e receber ajuda de se esperar que algumas pessoas caem de férias. A figura de os EUA certamente se torna grotesco, com a distorção evidente de uma prática democrática , o que queríamos para exportar , escravizados com prazos razoáveis ​​, se comparados à importância da questão. Então Síria retomou a sua atitude arrogante dos melhores dias , justificada pelas divisões ocidentais ea lentidão de procedimentos, que lhe dão um tempo valioso .

Причин для мира и необходимость вооруженного вмешательства

В то время как сирийская оппозиция смущает поведение Соединенных Штатов , не должно быть отражением реальных последствийотказа санкционировать военные действия против Асада может произвести на международной арене, а в некоторых странах , которые могли бы интерпретировать поведение Вашингтона как своего рода добро длякрупномасштабного перевооружения , особенно по отношению к не- обычных вооружений, таких как химическая интерес дискуссии. Если очевидно, чтонеприятие войны, это естественное состояние в западных странах , мы должны также подумать о , какую позицию занять в присутствии вопиющая несправедливость , которые представляют собой нарушение норм международного права и гуманитарного права. Массовые убийства , также практикуется с применением обычного оружия , которые не являются менее вредными, чем нетрадиционные использования химических агентов , чья сдерживания должны беспокоиться всей совокупности планете, аргументы , перед которыми пацифизма до победного конца , вероятно, будет соучастие с диктатором в данный момент. Принцип невмешательства во внутренние дела государств, не всегда может действительны при производстве ситуаций , которые генерируют смертей и беженцев, должны быть обязаны , в первую очередь ООН , то народы, в которых демократия является консолидированной , действий по решению наиболее актуальных ситуациях. Конечно дипломатии, развернутая во всех его формах , должно иметь приоритет , но без эффекта, производимого вершин , встреч или даже штрафы , вы не можете настаивать , чтобы оставаться здесь неопределенное время . В то время как вы можете ясно понять причины тех или иных протестующих парламентов , которые отвергают абсолютновоенные действия , мы не можем понять также основное противоречие , что такое отношение порождает , то есть сохранение явлений , часто против беззащитного населения , которые находятся в резком контрасте с волей к миру основанием для отказа санкции вооружены. Тогда это очень расстраивает , чтобы увидеть , которые, будучи единственным альтернативным решением предлагается :​​дипломатические меры бесполезны, потому что обогнал событий , который остается как просто формальная деятельность упражнений. Даже возможные последствия, которые могут быть восприняты теми, кто однажды назвал " государств-изгоев ", цель которой шантажировать мир с угрозой приобретать все больше и больше оружия , должны быть оценены более тщательной пацифизма любой ценой . Разрешение такой страны, как Сирия безнаказанно использует оружие , которые были запрещены от большинства государств мира тело, чтобы открыть важный прецедент для других подобных случаев , которые могут произойти в будущем. В то время как демократическая система западных государств , и это правильно обсуждает , что делать, восполняя недостаток в институциональной и организационной структуры Организации Объединенных Наций , массовые убийства продолжаются, несмотря на пацифизм любой ценой осуждающую моральной, никакой другой власти, чтобы сделать, эта ситуация также продиктовал от неприятного опыта прошлых лет, где США просто неправильно ситуацию , также приводит к оценкеэкономического характера , однако,опасность падения , как это уже произошло в части , к девальвации международного авторитетаСША, а также ЕС , должны тщательно оцениваться одинаково , по той очевидной негативные последствия, которые влечет за собой. Этот шаг со стороны Обамы заниматься Конгресс СШАпоследняя попытка иметь легитимности для выхода из тупиков американского президента . Это , с точки зрения осуществления демократии ,безупречное решение , позволяющее Асада чтобы получить больше времени и разочарований надежды противников, которые борются, чтобы установить демократические правила , а для других американских нерешительность является подтверждением недостоверности звездами и полосами . Эти чувства, которые зреют представляют собой одну из самых больших поражений американец, потому что неопределенность Обама выглядит как предательство, полученных от источника, в котором он поставил надежды. Даже срок , который отделяет голосованием Конгресса США, закрыт на каникулы до 9 сентября , должны казаться непонятными для тех, кто ждетсрочное решение и боях под неустанной бомбардировки артиллерии Асада. Если мы на Западе мы боремся , часто безуспешно, понять динамику , которые развиваются в арабских странах, где часто она прошла путь от диктатуры к светской формы религиозной форме, хотя поддерживается народное голосование , должны быть в равной степени трудно понять из тех , которые борются за или получить помощь можно ожидать, что некоторые люди падают из отпуска. Фигура , конечно, США становится гротеск, с очевидным искажениемдемократической практике , что мы хотели экспортировать , порабощен необоснованные сроки , по сравнению сважности вопроса . Так Сирия возобновила свой высокомерного отношения из лучших дней , оправдано западных дивизий имедлительность процедур, которые дают ему драгоценное время.

和平與武裝干預的需要的原因

雖然敘利亞反對派被混淆美國的行為，有應該是一個失敗的制裁反對阿薩德的軍事行動能在國際舞台上，並在一些國家產生，這可以解釋華盛頓的行為作為一種反超真正後果的反映大規模的重整軍備，尤其是相對於常規武器，如化學感興趣的辯論。如果很明顯，厭惡戰爭是西方人群中的自然條件，我們也必須反映上採取什麼樣的態度公然不公正的存在，構成違反國際法和人道主義法的規則。常規武器的屠殺，也練過，這是不危害比非傳統使用化學藥劑，其威懾，應該擔心整個總體的星球，在前面和平血戰到底的爭論可能是共謀獨裁者的時刻。在國家事務的不干涉原則不能總是有效的生產時產生死亡和難民的情況，應該是一種責任，聯合國所有第一，民主國家綜合行動，以解決最緊迫的情況。當然，外交，一切形式的闡釋，必須優先考慮，但所產生的頂點，會議甚至是處罰沒有任何影響，你不能堅持無限期地拖延下去。雖然你可以清楚地了解這些抗議者或議會拒絕絕對的軍事行動的原因，我們不能掌握基本的矛盾，這種態度產生的現象，即持久性，往往對手無寸鐵的人口，這是與和平的基礎武裝拒絕制裁的意志形成了鮮明的對比。那麼它是非常令人不安的，是唯一的替代解決方案建議：外交行動沒用，因為超越事件，這仍然是作為一個純粹的正式演習活動。即使那些一度被稱為“無賴國家” ，其目的是要挾世界，獲得越來越多的武器的威脅可能帶來的後果，可以感知，應進行評估，進行更徹底的和平不惜一切代價。允許敘利亞這樣的國家肆無忌憚地使用世界身體的狀態，已被禁止的武器，是打開一個重要的先例，可能會在未來發生的其他類似案件。雖然民主的西方國家，和系統正確地討論什麼到做，彌補在聯合國的體制和組織結構的不足，大屠殺的去上，儘管任何成本道義上的譴責，沒有做其他電源的和平，這種情況也決定不愉快的過去的經驗，在那裡的美國已經只是處理不當的情況，也導致經濟性質的評估，但是，下降的危險，因為已經已經發生的部分，在美國的國際威望貶值，也是歐盟，應進行仔細的評估，同樣明顯的消極後果，需要。奧巴馬從事美國國會的舉動是最後的嘗試，具有合法性，退出美國總統死鎖。是，從的角度來看，決定行使民主無瑕，讓阿薩德獲得更多的時間和令人沮喪的了對手的希望，誰是戰鬥，建立民主的規則，而對於其他的猶豫不決美國確認是不可靠的星條旗。這些正在成熟的感情代表擊敗美國最大的一個，因為奧巴馬的不確定性看起來像一個背叛，來自他曾在裡面放置了希望的主要來源。即使美國國會的表決分開的時間框架，封閉，直到9月9日休假，必須看似難以理解那些正在等待下一個緊急決定，打架阿薩德火砲無情的轟擊。如果我們在西部，我們正在苦苦掙扎，往往不成功了解，在阿拉伯國家發展的動力，其中往往已經走了從獨裁到世俗的宗教形式的形式，雖然民眾投票支持，必須是同樣很難理解那些誰戰鬥並獲得幫助，可以預料的是，一些人掉下來度假。美國的數字肯定變得怪誕，具有明顯的失真的民主實踐，我們想出口，奴役不合理的最後期限，如果到這個問題的重要性相比。因此，敘利亞已恢復其傲慢的態度，最好的日子，理由是西方的分裂和緩慢的過程，這給他的寶貴時間。

أسباب السلام والحاجة إلى التدخل المسلح

في حين أن المعارضة السورية هو الخلط من سلوك الولايات المتحدة ، يجب أن يكون هناك تفكير في العواقب الحقيقية لل فشل في العمل العسكري ضد الأسد يمكن أن تنتج على الساحة الدولية وفي بعض البلدان، والتي يمكن أن تفسر سلوك واشنطن بأنها نوع من الضوء الاخضر ل إعادة التسلح على نطاق واسع ، ولا سيما بالنسبة إلى الأسلحة غير التقليدية ، مثل المواد الكيميائية ذات الاهتمام النقاش. إذا فمن الواضح أن النفور من الحرب هي حالة طبيعية في سكان الدول الغربية ، يجب علينا أيضا أن نفكر في ما هو الموقف أن تعتمد في وجود الظلم الصارخ ، والتي تشكل انتهاكا ل قواعد القانون الدولي والقانون الإنساني . المجازر ، ويمارس أيضا مع الأسلحة التقليدية ، والتي ليست أقل ضررا من استخدام غير التقليدية من العوامل الكيميائية ، التي ينبغي أن تقلق مجمل كامل من كوكب الردع ، هي الحجج أمام الذي السلميه حتى النهاية المريرة ومن المرجح أن يكون بالتواطؤ مع الديكتاتور لحظة . مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول لا يمكن دائما صالحة عند إنتاج الحالات التي تولد حالة وفاة واللاجئين ، وينبغي أن يكون واجبا ، أولا وقبل كل أمم المتحدة ، فهذا يعني أن الدول التي هي الديمقراطية الموحدة ، عمل لمعالجة الحالات الأكثر إلحاحا . الدبلوماسية بالطبع، يفسر في جميع أشكاله ، يجب أن تأخذ الأسبقية ، ولكن من دون أي تأثير تنتجها القمم والاجتماعات أو حتى العقوبات ، لا يمكنك تصر على المماطلة إلى أجل غير مسمى . بينما كنت يمكن أن نفهم بوضوح أسباب تلك المحتجين أو تلك البرلمانات التي ترفض تماما العمل العسكري ، لا يمكننا فهم أيضا أن التناقض الأساسي أن هذا الموقف يولد ، أي استمرار الظواهر ، في كثير من الأحيان ضد السكان العزل ، والتي هي في تناقض حاد مع الإرادة إلى أساس السلام في رفض عقوبة مسلحين. ثم انها مربكة جدا لمعرفة أي ، لكونها الحل البديل الوحيد هو المقترحة: عمل الدبلوماسية عديمة الفائدة ، لأن تجاوزتها الأحداث ، التي لا تزال على أنه مجرد ممارسة الأنشطة الرسمية . حتى النتائج المحتملة التي يمكن أن ينظر إليها من قبل أولئك الذين كانوا ذات يوم أشار إليها باسم " الدول المارقة " ، التي تهدف إلى ابتزاز العالم مع التهديد للحصول على أسلحة أكثر وأكثر، وينبغي تقييم أكثر شمولا من قبل السلميه في جميع التكاليف . السماح ل بلد مثل سوريا مع الإفلات من العقاب يستخدم الأسلحة التي تم حظرها من معظم دول العالم من الجسم ، هو فتح سابقة هامة للحالات الأخرى المماثلة التي قد تحدث في المستقبل . في حين أن النظام الديمقراطي في الدول الغربية ، و يناقش بحق ما يجب القيام به ، ما يجعل منها ل نقص في الهيكل المؤسسي و التنظيمي لل أمم المتحدة، و المجازر على المضي قدما، على الرغم من المسالمة بأي ثمن يدين أخلاقيا ، أي قوة أخرى للقيام ، أملى هذا الوضع أيضا من التجارب السابقة غير سارة ، حيث أن الولايات المتحدة أسيء التعامل معها فقط الوضع ، ويؤدي أيضا إلى التقييمات ذات الطابع الاقتصادي ، ومع ذلك، فإن خطر السقوط ، كما حدث بالفعل في جزء منه، في انخفاض قيمة المكانة الدولية للولايات المتحدة ، وكذلك الاتحاد الأوروبي ، وينبغي أن إجراء تقييم دقيق على حد سواء، عن العواقب السلبية الواضح أن يستتبع . وتأتي هذه الخطوة من جانب أوباما لإشراك كونغرس الولايات المتحدة هو محاولة أخيرة ل ديهم الشرعية للخروج من المآزق من الرئيس الأمريكي. هو، من وجهة نظر من ممارسة الديمقراطية ، وهو قرار لا تشوبه شائبة ، والسماح الأسد ل كسب مزيد من الوقت ومحبطة لل آمال المعارضين الذين يقاتلون من أجل إرساء قواعد الديمقراطية ، في حين أن البعض الآخر تردد الأمريكية هو تأكيد ل عدم موثوقيتها من النجوم و المشارب . هذه المشاعر التي تستحق تمثل واحدة من أكبر الهزائم الاميركية، لان عدم التيقن من أوباما يبدو وكأنه خيانة ، قادمة من المصدر الرئيسي الذي كان قد وضعها الأمل. حتى الإطار الزمني الذي يفصل بين تصويت في الكونغرس الأميركي ، مغلقة ل عطلة حتى 9 سبتمبر، يجب أن تظهر كما غير مفهومة لأولئك الذين ينتظرون قرارا عاجلا وتحارب تحت قصف لا هوادة فيها من مدفعية الأسد . إذا نحن في الغرب نحن نكافح ، في كثير من الأحيان دون جدوى ، لفهم الديناميات التي تتطور في الدول العربية ، حيث في كثير من الأحيان وقد ذهب من دكتاتورية إلى نموذج علماني من الشكل الديني ، على الرغم من أن تدعمها الأصوات الشعبية ، يجب أن يكون من الصعب بنفس القدر أن نفهم من أولئك الذين يقاتلون من أجل الحصول على المساعدة و المتوقع أن يسقط بعض الناس من عطلة . هذا الرقم من الولايات المتحدة يصبح بالتأكيد بشع ، مع تشويه واضح من الممارسة الديمقراطية ، ما أردنا أن تصدير ، استعبد بالمواعيد غير معقول ، إذا ما قورنت إلى أهمية هذه القضية. حتى سوريا استأنفت موقفها المتغطرس من أفضل الأيام، و تبرره الانقسامات الغربية و بطء الإجراءات ، والتي تعطي له وقتا ثمينا .

La Siria come occasione per il rilancio diplomatico della Turchia

Uno dei risvolti della crisi siriana è la ricaduta sulla politica estera turca. La Turchia è uno dei paesi disposti a sostenere gli Stati Uniti in un attacco militare non solo breve e per ritorsione contro l’uso dei gas chimici, ma sarebbe anche favorevole ad una azione a più largo raggio per debellare dalla regione il regime di Damasco. Esistono attriti di non poco conto tra i due stati, dovuti a bombardamenti siriani sul suolo turco, che sarebbero stati fatti per errore, in realtà ad Ankara sono convinti che siano stati eseguiti per ritorsione ai campi profughi aperti sul confine dei due paesi, per accogliere i fuggitivi siriani dalla guerra. Tuttavia questi motivi non bastano a giustificare la determinazione turca contro Damasco. Una delle ragioni più plausibili e probabili consiste nel tentativo della Turchia di spezzare l’isolamento internazionale in cui è sprofondata. La Turchia sta godendo di una espansione economica ragguardevole, che non le ha però permesso di entrare in Europa, per il rifiuto di alcuni paesi della UE a causa delle scarse assicurazioni che l’esecutivo turco ha potuto fornire a Bruxelles, riguardo all’applicazione ed alla vigenza dei diritti umani e politici. Ankara, che ha sofferto molto di questo rifiuto ha girato lo sguardo verso l’Asia ed il medio oriente, dove i suoi prodotti hanno trovato uno sbocco commerciale rilevante. Di pari passo con l’espansione economica la Turchia ha iniziato ad esercitare una progressiva influenza politica trai paesi musulmani della costa meridionale del Mediterraneo e sui paesi che rientravano nei confini dell’impero ottomano. Il progetto di Erdogan, era, infatti, quello di ricreare una vasta zona di aggregazione che riprendesse i fasti imperiali, dove la Turchia potesse essere il centro economico e politico. A favorire questo progetto vi era anche il sostegno della vicinanza religiosa che faceva apparire la Turchia come uno stato dove l’islam si coniugava alla forma di governo democratico. Il deteriorarsi dei rapporti diplomatici con Iran , Iraq, Siria , Israele , Armenia e Grecia , seppure per diversi motivi, ha incrinato la riuscita di questo progetto, a cui si è aggiunta la difficile crisi politica interna e la conseguente pessima gestione, che ha suscitato pesanti critiche nel panorama internazionale ed ha allontanato la Turchia dalla UE in maniera ancora più netta. Si deve poi aggiungere la relazione con l’Egitto, divenuta problematica dopo la cacciata dei Fratelli Musulmani ai quali Ankara assicurava un appoggio incondizionato. Deve essere specificato che parte della responsabilità di questo progressivo isolamento sta nel cambiamento della direzione della politica estera della Turchia, che è passata dall’esercizio di un potere morbido, praticato attraverso la mediazione e la moderazione, a pratiche di ingerenza ed interferenza negli affari interni di altri stati, che hanno provocato rilievi di partigianeria a favore di determinate formazioni e conseguenti letture di questi comportamenti come perseguiti per ottenere un vantaggio per Ankara. Si è trattato sovente di errori di calcolo politico che hanno spinto il paese turco ad abbandonare la condotta precedente per assumere un ruolo da protagonista nella regione, ma che hanno svelato come la Turchia perseguisse piani di espansione della propria influenza, tali anche da potere sovvertire gli equilibri politici in essere. Il risultato è stata una diffidenza generale che ha creato un progressivo isolamento capace di decretare una perdita di importanza internazionale, guadagnata con fatica ed impegno, ma grazie ad una interpretazione diametralmente opposta della politica attuale. In questo scenario, malgrado le smentite del governo turco, la Siria rappresenta l’occasione per riacquistare importanza internazionale; resta da vedere se ai proclami di guerra possa seguire un eventuale impegno altrettanto netto. Ma la solitudine di Obama di fronte alla eventualità di attacco militare contro Damasco, può rappresentare una occasione per ridare risalto alla politica estera turca: gli USA, infatti, hanno bisogno assoluto di partner nell’intervento e la presenza della Turchia al fianco degli Stati Uniti può diventare determinante. Pur con una influenza politica internazionale diminuita, Ankara resta uno dei principali attori della regione ed il suo appoggio non passerebbe inosservato in quegli ambienti sunniti moderati che parteggiano per la caduta di Assad, che sono gli stessi ambienti dove la Turchia intende recuperare terreno. La guerra siriana è anche una guerra all’interno delle fazioni dell’Islam e concorrere per la vittoria di una parte piuttosto che dell’altra è diventato essenziale per aumentare il proprio peso politico. Questo vale per singoli movimenti o formazioni, ma ancora di più per nazioni che hanno bisogno di aumentare la propria influenza in un determinato settore, non necessariamente soltanto geografico, del mondo.

Syria as an opportunity for the revival of Turkey's diplomatic

One of the implications of the Syrian crisis is the fallout on Turkish foreign policy . Turkey is one of the countries willing to support the United States in a military attack not only short and to retaliate against the use of poison gas , but would also be in favor of a more wide-ranging action to eradicate the region the regime in Damascus . There are no small friction between the two states , due to Syrian shelling on the ground turkish , that would have been done by mistake , actually in Ankara are convinced that they have been executed in retaliation open to the refugee camps on the border of the two countries , to accommodate Syrian fugitives from the war. However, these reasons are not enough to justify the Turkish determination against Damascus . One of the reasons more plausible and likely consists of Turkey in an attempt to break the international isolation that has sunk . Turkey is enjoying a remarkable economic expansion , which did not , however, allowed to enter Europe , for the refusal of some countries in the EU due to the limited assurances that the government could provide turkish in Brussels , regarding the application and to the validity of human rights and political rights. Ankara, which has suffered a lot of this rejection has turned his gaze to Asia and the Middle East, where its products have found a commercial outlet relevant. Hand in hand with economic growth Turkey began to exert a progressive influence policy Trai Muslim countries of the southern Mediterranean and the countries that fell within the boundaries of the Ottoman Empire . The draft Erdogan , was , in fact, to create a wide area of ​​aggregation for resumption imperial splendor , where Turkey could be the economic and political center . To facilitate this project , there was also support from the religious closeness that made ​​it appear Turkey as a state where Islam was combined to the democratic form of government . The deterioration of diplomatic relations with Iran, Iraq, Syria, Israel, Greece and Armenia , albeit for different reasons , has cracked the success of this project, which was compounded by the difficult internal political crisis and the consequent mismanagement , which has caused heavy criticism in the international scene and dismissed Turkey by the EU in a more clear-cut. You should then add the relationship with Egypt , which became problematic after the expulsion of the Muslim Brotherhood to which Ankara assured unconditional support . It must be specified that part of the responsibility for this lies in the progressive isolation change in the direction of Turkey's foreign policy , which is passed from the exercise of soft power , practiced through the mediation and moderation , in practice , of interference and interference in the internal affairs of other states , which have resulted in findings of partisanship in favor of certain formations and subsequent readings of these behaviors as pursued to gain an advantage for Ankara. It was often of political miscalculations that led the country to abandon turkish acts prior to taking a leading role in the region, but which revealed that Turkey pursues plans to expand its influence , these also to be able to subvert the political balances in place . The result was a general distrust that has created a progressive isolation able to declare a loss of international importance, earned with hard work and commitment, but thanks to a diametrically opposite interpretation of the current policy . In this scenario, despite denials of the turkish government , Syria represents an opportunity to regain international importance , and it remains to be seen whether the proclamations of war can follow any commitment as equity. But the loneliness of Obama in front of the possibility of a military attack against Damascus , may be an opportunity to give prominence to the Turkish foreign policy : the U.S. , in fact, have an absolute need of partners in the intervention and the presence of Turkey alongside the United States play a determining role . Even with a diminished influence in international politics , Ankara remains one of the major players in the region and its support does not go unnoticed in those environments moderate Sunnis who stand for the fall of Assad, who are the same areas where Turkey intends to catch up. The Syrian War was also a war of factions within Islam and compete for the victory of one side or the other has become essential to increase its political weight. This applies to individual movements or formations , but even more so for countries that need to increase their influence in a given field , not necessarily only geographically the world.