Von Krise zu Krise Abschaltung der internationalen Rolle der USA

Eine der Nebenwirkungen der Abschaltung in Bewegung in den Vereinigten Staaten ist die fast vollständige Blockade der amerikanischen diplomatischen , in einer sehr heiklen Phase relativ Interessen Washingtons in der Region Asien. Obama hat schon lange seine Aufmerksamkeit gegenüber den Verbündeten konzentrieren , die Grenze mit China, in einer westlichen Perspektive der Schutz des Handels im Gegensatz zu der zunehmenden chinesischen Initiative . Für das Weiße Haus zu einer Priorität geworden in Handelsabkommen und Zusammenarbeit Geopolitik, die auch militärische Hilfe , mit den asiatischen Ländern , in Hinblick auf die Schaffung von Freihandelszonen , die für die Entwicklung der US-Wirtschaft geben . Der Zweck ist eine doppelte Förderung der Nachfrage nach US- Gütern und Dienstleistungen, auch vor Ort produziert , unter Ausnutzung der niedrigen Lohnkosten und zur gleichen Zeit gegen Chinas Wachstum in der Region, sowohl aus der Sicht dieser politischen Einfluss . Peking hat immer als Pitch Invasion der US-Aktion in einer Gegend , die seiner Ansicht nach unter seinem Einfluss stehen gesehen . Auch aus logistischer Sicht nicht verlassen kann Washington nach China Vorherrschaft auf den Straßen der maritimen Kommunikation als strategisch für die Bewegung von Waren . Doch trotz diesem Hintergrund von großer Bedeutung , hat der Präsident der Vereinigten Staaten wichtige Gipfeltreffen mit asiatischen Ländern verlassen , über genau diese Probleme und lassen die USA von knapp diplomatischen Missionen vertreten. Ist es klar, wie interne Probleme , sicherlich sehr drücken , haben nicht nur Auswirkungen auf die Zukunft der Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen westlichen Wirtschaftssystems. Die Lähmung des Bundeslandes Amerikaner kann schwerwiegende Auswirkungen auf das Gleichgewicht der Welt , so dass das Feld offen für chinesischen und russischen Initiativen , wären die Folgen , die schwer zu beheben. Außerdem , was entsteht, ist eine deutliche Abschwächung der prominenten Rolle der USA in der internationalen Arena. Ein Land, das nicht in der Lage , ihre internen Gegensätze zu lösen , wenn auch sehr tief, in einem schnellen , kann nicht auf die Rolle des ersten Weltmacht , dass muss mit der notwendigen Geschwindigkeit und setzt ausgeübt werden streben eine Kapazität von Intervention sogar vom Netz getrennt inneren Angelegenheiten . Dies bedeutet, dass , sobald die Phase des bipolaren Systems , was bedeutet, dass der einzigartige Kraft getreten ist , die Richtung gemacht , den Multilateralismus ist , beschränkt auf wenige Themen , voller Unsicherheiten. Es ist jedoch eine Richtung bereits durch die Geschichte in einer klaren beeindruckt , dank dem Aufkommen der Globalisierung , wo aber blieb die US-Position einer der Eckpfeiler des Szenarios bleibt die USA einer der stärksten Akteure auf der Bühne , aber das die konfiguriert ist, ist eine Schwächung , die in physiologischer Natur zu sein scheint. Wenn die wachsende Bedeutung von anderen Unternehmen, die aufgrund ihrer wirtschaftlichen Stärke entstanden sind ist eine unbestreitbare Tatsache , die Implosion aufgrund der Unfähigkeit des amerikanischen politischen Systems zur Absicherung , die Reaktion auf Fremdkörper schließlich ist ein Element der Neuheit. Die tiefe Radikalisierung des Konflikts sozialer und politischer Natur , die stattfindet in den Vereinigten Staaten, wurde von den gleichen Parteien unterschätzt , wo sie geboren wurde und vor allem, keiner hat für die Folgen sowohl im Inland , als auch international zur Verfügung gestellt. Demokraten und Republikaner , die oft auf verschiedene Fragen der Politik sind sich einig , verwandelte sich allmählich entfernt, so dass eine größere Bedeutung ihrer extremen Flügel, die eine tiefe Kluft , die Schwierigkeiten für die Anlage Gründung des politischen Systems der landesweit größten verursachen kann, ist die Welt . Wenn sich dieser Trend noch Verschlechterung ist es nicht unrealistisch zu glauben, dass das Ende der Bipolarität hat bisher die politische Struktur des Landes zugunsten einer Zersplitterung der politischen Kräfte , die nicht nur erschweren könnte die Regierbarkeit und Stabilität des Staates ausgeschlossen . Auf der anderen Seite ist es das, was bereits geschieht , ohne das Phänomen hat einen institutionellen Rahmen . Für die Zukunft ist schwer vorherzusagen , dass alles in den vorherigen Titeln : die internen Gegensätze Parteien werden durch Einführung eines drastischen Umgestaltung der politischen Landschaft, die weit mehr als die beiden aktuellen Themen abdecken sollte zu erhöhen. In diesem Sinne kann schwieriger geworden, die Wirkung von undemokratischen Staaten entgegenzuwirken, und fallen daher nicht unter übermäßigen Verzögerungen in Zeiten von politischen Diskussionen ( wie im Fall der Abschaltung) , mit Reaktionszeiten nicht zumutbar. Man versteht , dass die Bedeutung der USA als eine ganze westliche Welt , dieses Ereignis einen Sicherheitsfaktor darstellt Sorge , die USA nicht in Italien oder die endlosen Verhandlungen der EU mit den begrenzten Befugnissen ist , ist das Land , für Gedeih und Verderb , der Garant für ein komplexes System von Schutz gegen neue Befugnisse, die Voraus und die haben noch nicht demokratischen Standards für wer weiß wie lange . Diese Aussichten , wenn die USA kann diese Probleme nicht lösen allein , kann nur mit einer größeren Kollegialität der westlichen Staaten , die mit größerer politischer Autonomie und Entscheidungsfähigkeit von supranationalen Organisationen wie der Europäischen Union bereits beginnen müssen gelöst werden , dass im Lichte dieser Entwicklungen muss es ihr eigenes Wachstum in diesem Licht zu stimulieren.

De la crise à l'arrêt de la crise du rôle international des États-Unis

Un des effets secondaires de l'arrêt en cours aux États-Unis est le blocage presque total diplomatique américaine , dans une phase très délicate relativement aux intérêts de Washington dans la région asiatique. Obama a longtemps concentré son attention envers les alliés qui frontière avec la Chine , dans une perspective occidentale de la protection commerciale à la différence de l'initiative chinoise croissante. Pour la Maison Blanche est devenue une priorité entrer dans les accords commerciaux et Géopolitique collaboration , qui comprennent aussi l'aide militaire , avec les pays asiatiques , en vue de la création de zones de libre échange , qui sont nécessaires pour le développement de l'économie américaine. L'objectif est double de stimuler la demande de biens et services américains , également produite sur place , profitant du faible coût de la main-d'œuvre et en même temps s'opposer à la croissance de la Chine dans la région, tant du point de vue de l'influence politique . Pékin a toujours considéré comme une invasion du terrain de l' action américaine dans une région qu'elle considère devrait tomber sous son influence. Même d'un point de vue logistique ne peut pas laisser Washington à la Chine suprématie des rues de communications maritimes, considérés comme stratégiques pour la circulation des marchandises. Cependant, malgré ce contexte de grande importance , le Président des Etats-Unis a déserté sommets importants avec les pays asiatiques , concernant précisément ces questions et de laisser les États-Unis était représenté par les missions diplomatiques limitées. Est-il clair comment interne problèmes, certainement très pressant , avoir un impact non seulement sur ​​l'avenir des Etats-Unis , mais partout dans le système économique occidental . La paralysie de l'Etat fédéral américain peut sérieusement affecter l'équilibre du monde , laissant le champ libre à des initiatives chinoises et russes , dont les conséquences seraient difficiles à corriger . En outre, ce qui émerge est un affaiblissement évident du rôle de premier plan des États-Unis sur la scène internationale . Une capacité d'intervention Un pays qui n'est pas en mesure de résoudre ses contrastes internes , bien que très profonde , d'une manière rapide , ne peuvent pas prétendre au rôle de la première puissance mondiale qui doit être exercé avec la vitesse et présuppose nécessaire, même déconnecté de l' affaires intérieures. Cela signifie que , une fois la phase du système bipolaire , qui a remplacé celle de la puissance unique, la direction prise est au multilatéralisme , limitée à quelques sujets , plein d' incertitudes . Il est , cependant, une direction déjà impressionné par l'histoire d'une manière claire , grâce à l' avènement de la mondialisation , où, cependant , la position américaine est restée l'une des pierres angulaires du scénario , les Etats-Unis reste l'un des acteurs les plus puissants sur la scène , mais que qui est configuré est un affaiblissement , qui semble de nature physiologique . Si l'importance croissante d'autres entités qui ont émergé en raison de leur puissance économique est un fait incontestable , l'implosion en raison de l'incapacité du système politique américain à couvrir , en réaction à corps étranger après tout, est un élément de nouveauté . La radicalisation profonde du conflit de nature politique et sociale, qui se déroule aux États-Unis , a été sous-estimée par les mêmes parties où elle est née et, surtout, aucun n'a été fournie quant aux conséquences à l'échelle nationale et internationale. Démocrates et les Républicains , souvent d'accord sur les différentes questions de politique, peu à peu détourné , ce qui permet une plus grande importance de leurs ailes extrêmes , ce qui crée un fossé profond , ce qui peut entraîner des difficultés pour la fondation de l'usine du système politique de la nation la plus importante le monde . Si cette tendance continue de se détériorer , il n'est pas irréaliste de penser que la fin de la bipolarité a jusqu'à présent exclu de la structure politique du pays , en faveur d'une fragmentation des forces politiques , qui ne pouvait que compliquer la gouvernabilité et la stabilité de l'Etat. D'autre part , c'est ce qui se passe déjà sans le phénomène a un cadre institutionnel . Pour l'avenir est difficile à prévoir que tout est dans les pistes précédentes : les contrastes des parties internes vont augmenter en imposant une transformation radicale du paysage politique , qui devrait couvrir beaucoup plus que les deux courants sujets. Dans ces conditions pourraient devenir plus difficiles à contrer l'action des Etats non démocratiques , et donc pas soumis à des retards excessifs dans les moments de discussions politiques ( comme dans le cas de l'arrêt ), avec des temps de réponse n'est pas raisonnable. On comprend que l' importance des États-Unis comme un monde occidental entier , cet événement représente un facteur de risque pour la sécurité , les États-Unis n'est pas l'Italie ou les interminables négociations de l'UE par les pouvoirs limités , est le pays , pour le meilleur et pour le pire , le garant d'un système complexe de protection contre les nouveaux pouvoirs qui avance et qui n'ont pas encore les normes démocratiques pour qui sait combien de temps . Ces perspectives , si les Etats-Unis ne peut résoudre seul ces problèmes peuvent être résolus que par une plus grande collégialité des États de l'Ouest , qui doit commencer par une plus grande autonomie politique et la capacité de décision des instances supranationales comme l'Union européenne déjà présent, que, à la lumière de ces développements , il faut stimuler leur propre croissance dans cette optique.

Da crise ao desligamento crise do papel internacional de os EUA

Um dos efeitos colaterais do desligamento em andamento nos Estados Unidos é o bloqueio quase total da diplomacia americana , em uma fase muito delicada relativamente aos interesses de Washington na região asiática . Obama tem focado muito sua atenção para os aliados que fazem fronteira com a China, em uma perspectiva ocidental de defesa comercial , em contraste com o aumento da iniciativa chinesa. Para a Casa Branca se tornou uma prioridade firmar acordos comerciais e de colaboração geopolítica , que também incluem a ajuda militar , com os países asiáticos , tendo em vista a criação de zonas de comércio livre , necessários para o desenvolvimento da economia dos EUA. O objetivo é duplo estimular a demanda por bens e serviços dos EUA, também produzido no local , aproveitando o baixo custo de mão de obra e ao mesmo tempo se opõem crescimento da China na região, tanto do ponto de vista de que a influência política . Pequim tem sempre visto como uma invasão do campo da ação dos EUA em uma área , o que ele considera que deve cair sob sua influência. Mesmo de um ponto de vista logístico não pode deixar Washington para a China supremacia das ruas de comunicações marítimas , considerado estratégico para a circulação de mercadorias. No entanto, apesar de este pano de fundo de grande importância , o presidente dos Estados Unidos abandonou cimeiras importantes com os países asiáticos , a respeito precisamente estas questões e deixando os EUA foi representada por missões diplomáticas escassos. Está claro como problemas internos , sem dúvida, muito urgente, tem um impacto não só sobre o futuro dos Estados Unidos , mas em todo o sistema econômico ocidental. A paralisia do Estado federal americano pode afetar seriamente o equilíbrio do mundo , deixando o campo aberto a iniciativas chinesas e russas , cujas consequências seriam difíceis de remediar . Além disso, o que emerge é um claro enfraquecimento do papel proeminente de os EUA no cenário internacional . Um país que não é capaz de resolver os contrastes internos , apesar de muito profunda , de uma forma rápida , não pode aspirar para o papel do primeiro poder do mundo que deve ser exercida com a necessária velocidade e pressupõe uma capacidade de intervenção mesmo desligado do assuntos internos . Isto significa que , uma vez que a fase do sistema bipolar , que substituiu a do poder único , a direção tomada é com o multilateralismo , limitada a alguns assuntos , cheio de incertezas. É, no entanto , a direção já impressionado com a história de uma forma clara , graças ao advento da globalização, onde, no entanto , a posição dos EUA manteve-se um dos pilares do cenário , os EUA continua sendo um dos atores mais fortes na cena , mas que que está configurado um enfraquecimento , o que parece de natureza fisiológica . Se a importância crescente de outras entidades que surgiram devido à sua força econômica é um fato incontestável , a implosão devido à incapacidade do sistema político norte-americano para se proteger , reagindo a corpos estranhos , afinal , é um elemento de novidade. A profunda radicalização do conflito de natureza social e política , o que está ocorrendo nos Estados Unidos , foi subestimada pelas mesmas partes , onde ela nasceu e , mais importante, não foram fornecidas pelas consequências tanto a nível nacional e internacional. Democratas e Republicanos , muitas vezes, chegar a acordo sobre diferentes questões de política, gradualmente, virou-se, permitindo uma maior importância de suas alas extremas , que está criando uma lacuna profunda , o que pode causar dificuldades para a fundação planta do sistema político da nação de maior o mundo . Se esta tendência continua piorando , não é realista pensar que o fim da bipolaridade , até agora governou a estrutura política do país, em favor de uma fragmentação das forças políticas , que não só poderia complicar a governabilidade ea estabilidade do Estado . Por outro lado , é o que já está acontecendo sem o fenômeno tem um quadro institucional . Para o futuro é difícil de prever que tudo está dentro das faixas anteriores : os partidos contrastes internos vai aumentar , impondo uma transformação drástica da paisagem política, que deve abranger muito mais do que os atuais dois assuntos . Nestes termos, pode se tornar mais difícil de neutralizar a ação dos estados não democráticos , e, portanto, não está sujeito a atrasos excessivos em tempos de discussões políticas ( como no caso de desligamento ) , com tempos de resposta não é razoável. Entende-se que a importância de os EUA como um todo mundo ocidental , este evento representa um fator de preocupação de segurança , os EUA não é a Itália ou as intermináveis ​​negociações, a UE por os poderes limitados , é o país , para o melhor e para o pior , o fiador de um complexo sistema de proteção contra novos poderes que avançam e que ainda não tenham normas democráticas para quem sabe quanto tempo . Estas perspectivas , se os EUA não podem resolver estes problemas sozinho, só pode ser resolvido com um maior colegialidade dos países ocidentais , que deve começar com uma maior autonomia política e capacidade de tomada de decisões de órgãos supranacionais como a União Europeia já está presente, que , à luz desses desenvolvimentos , deve estimular seu próprio crescimento nesta luz.

От кризиса к кризису закрытие международной роли США

Одним из побочных эффектовотключение в действии в Соединенных Штатах является почти полное блокирование американской дипломатической , в очень непростом этапе относительно интересам Вашингтона в азиатском регионе . Обама уже давно сосредоточил свое внимание к союзникам , которые граничат с Китаем, в западной точки зрения торговой защиты в отличие от увеличения китайская инициатива . Для Белого дома стало приоритетным заключение торговых соглашений и сотрудничества геополитики , которые также включают военную помощь , с азиатскими странами , в связи с созданием зоны свободной торговли , необходимые для развития экономики США. Этим преследуется двойная цель стимулировать спрос на американские товары и услуги, также производятся на месте , пользуясьнизкой стоимостью рабочей силы и в то же время выступают против роста Китая в регионе, как с точки зрения , что политическое влияние. Пекин всегда рассматривается как шаг вторжения действий США в области, которую он считает должны подпадать под его влияние . Даже с точки зрения логистики , не могут оставлять Вашингтона в Китай верховенство улицах морских коммуникаций , считаются стратегическими для движения товаров. Однако, несмотря на этом фоне большое значение, президент Соединенных Штатов покинула важных встреч на высшем уровне с азиатскими странами , касающихся именно этих вопросов и позволить США была представлена ​​дефицитным дипломатических миссий. Понятно ли, как внутренние проблемы , конечно, очень прессование, оказывают влияние не только на будущее Соединенных Штатов, но и во всем западной экономической системы. Паралич федерального государственного американец может серьезно повлиять на баланс мира, покидает поле открыто для китайских и русских инициатив , последствия которых будет трудно исправить . Кроме того, то, что появляется, является явное ослаблениевидные роли США на международной арене . Стране, которая не в состоянии решить свои внутренние контрасты , хотя очень глубоко, в быстрой, не может претендовать нароль первой мировой державы , которое должно осуществляться с необходимой скоростью и предполагаетпотенциал вмешательства даже отключен от внутренних дел. Это означает, что после того, как фазы биполярной системы , которая заменила , что уникальные мощности , направление принять, является многосторонность, ограничивается несколькими субъектами , полный неопределенности. Это, однако , направление уже впечатлен историей в ясной, благодаря приходом глобализации , где, однако , позиция США остается одним из краеугольных камней сценария , США остается одной из самых сильных актеров на сцене, но , что , настроенный является ослабление , которое кажется физиологические в природе. Если растущее значение других субъектов , которые возникли в связи с их экономической мощи факт несомненный ,взрыв из-за неспособности американской политической системы для хеджирования , реагируя на инородные тела в конце концов, есть элемент новизны. Глубокий радикализация борьбы социально- политического характера, который проходит в США , были недооценены теми же сторонами , где она родилась и, самое главное , ни одна не была предоставлена ​​за последствия как внутри страны , и за рубежом. Демократы и республиканцы , часто соглашаются по различным вопросам политики, постепенно отвернулись , позволяя большую важность их крайние крылья, которые создаютглубокий разрыв , который может вызвать трудности для завода основания политической системы страны крупнейших мире. Если эта тенденция еще ухудшения Это не нереально думать , что конец биполярности до сих пор правили политической структуре страны , в пользуфрагментация политической силы , которая могла бы не только осложнить управляемость и стабильность государства. С другой стороны , это то, что уже происходит без явлениеинституциональной структуры. В будущем трудно предсказать , что все это в течение предыдущих треков: внутренние стороны контрастов увеличится на введениеКардинальная трансформация политического ландшафта , которые должны охватывать гораздо больше, чем нынешних двух субъектов . В этих условиях может стать более трудным , чтобы противодействовать действию недемократические государства , и, следовательно, не подпадает под чрезмерные задержки в периоды политических дискуссий (как в случае отключения), с временем отклика не является разумным. Он понимает , что важностьСША в целом западного мира , это событие представляет собой фактор касаются безопасности , США не Италия илибесконечные переговорыЕСограниченными полномочиями , является страной , к лучшему, и к худшему , гарантом сложная система защиты от новых полномочий, которые заранее и которые еще не демократические стандарты для тех, кто знает, как долго . Эти перспективы , если США не может решить эти проблемы в одиночку , могут быть решены только с большей коллегиальности западных государств , которое должно начинаться с большей политической самостоятельности и способности принимать решения наднациональных органов , как Европейский Союз уже присутствует, , что в свете этих событий , она должна стимулировать их собственный рост в этом свете.

從危機到美國的國際作用危機關閉

在美國的進展關機的副作用之一是美國的外交幾乎完全堵塞，華盛頓在亞洲地區的利益相對在一個非常微妙的階段。奧巴馬早已將目光聚焦向盟國與中國接壤，在西方貿易保護的角度來看，相反，越來越多的中國主動。對於白宮已成為當務之急簽訂貿易協定和合作，地緣政治，還包括軍事援助，與亞洲國家，建立自由貿易區，美國經濟的發展需要。目的是雙重的刺激美國商品和服務的需求，也產生了現場，勞動力成本低的優勢，同時反對中國在該地區的經濟增長，無論是從角度來看，政治影響力。北京一向被視為間距入侵美國的行動在一個地區，它認為應屬於其影響力。即使是從後勤的角度來看不能離開華盛頓中國至上海事通信，貨物的移動戰略的街頭。但是，非常重要的，儘管這樣的背景下，美國總統冷清與亞洲國家的重要峰會，就正是這些問題，讓美國代表的稀缺外交使團。清除內部的問題，肯定非常緊迫，不僅對美國未來產生影響，但圍繞西部經濟體制。美國聯邦國家的癱瘓，會嚴重影響世界的平衡，離開現場開放給中國和俄羅斯的倡議，其後果將是難以彌補的。此外，浮現的是一個明確的削弱美國在國際舞台上的突出作用。一個國家，是不能夠解決其內部的反差，雖然非常深，在快，不能追求必要的速度和前提是必須行使的第一個世界強國的作用能力的干預，甚至斷開內政。這意味著，一旦雙極系統，該系統已經取代了獨特的電源相位的，採取的方向是對多邊主義，僅限於幾個主題，充滿了不確定性。它是，但是，已經印象深刻的故事在一個明確的，由於全球化，在那裡，然而，美國的立場仍然是，該方案的基石之一的來臨的方向，美國仍然在現場最強的演員之一，但該配置是一個削弱，這似乎是生理性的。如果其他實體已經出現，由於自己的經濟實力日益增長的重要性是不容置疑的事實，由於美國的政治體制，以對沖異物反應，畢竟不能爆，是一種新奇的元素。深激進的社會和政治的性質，這是發生在美國的衝突，是由同一人士低估她出生的地方，最重要的是，沒有任何的後果，無論是在國內和國際。民主黨人和共和黨人，往往同意在不同的政治問題，逐漸走出，讓他們的極端的翅膀，這是創造了深刻的差距，這可能會導致困難的工廠成立全美最大的政治制度更為重要世界。如果這種趨勢仍在惡化，是不現實的， ，認為兩極年底至今已統治該國的政治結構，在贊成的政治力量分散，這不僅可以複雜的治理能力和穩定的狀態。另一方面，它是沒有的現象已經發生了一個制度框架。對於未來是難以預料的，一切都在以前的軌道：內部對比各方施加急劇轉變的政治景觀，它應該覆蓋遠遠超過目前的兩個科目將增加。在這些條件下可能變得更加困難，以抵消非民主國家的行動，因此沒有受到過多的耽誤在政治討論的時候（如在關機的情況下） ，響應時間是不合理的。一個明白，美國，整個西方世界的重要性，這個事件表示關注安全的一個因素，美國是不是意大利或無休止的談判，歐盟的權力有限，是國家，是好是壞一個複雜的系統保護，擔保人，提前對新的權力，還沒有民主的標準，誰知道多久。這些前景，如果美國不能單獨解決這些問題，可以解決具有更大的合議西方國家，首先必須具有更大的政治自治和決策能力的超國家機構，如歐盟已經存在，認為，鑑於這些事態發展，就必須刺激自己的成長在這種光線。

من أزمة لإيقاف الأزمة من الدور الدولي للولايات المتحدة

واحد من الآثار الجانبية ل إيقاف التشغيل في التقدم في الولايات المتحدة هي انسداد شبه تام لل دبلوماسية الأمريكية ، في مرحلة حساسة جدا نسبيا لمصالح واشنطن في المنطقة الآسيوية. وقد ركز أوباما طويل اهتمامها نحو الحلفاء أن الحدود مع الصين ، في وجهة نظر غربية من الحماية التجارية على النقيض من زيادة المبادرة الصينية . ل أصبح البيت الأبيض أولوية الدخول في اتفاقات التجارة و التعاون الجغرافيا السياسية ، والتي تشمل أيضا المساعدات العسكرية ، مع البلدان الآسيوية ، نظرا ل إنشاء مناطق التجارة الحرة ، اللازمة ل تنمية الاقتصاد في الولايات المتحدة. والهدف هو تحفيز شقين الطلب على السلع والخدمات الأمريكية ، أنتجت أيضا في الموقع، والاستفادة من انخفاض تكلفة اليد العاملة ، وفي الوقت نفسه يعارض نمو الصين في المنطقة ، سواء من وجهة نظر أن النفوذ السياسي . شهدت بكين دائما بأنه غزو الملعب و عمل الولايات المتحدة في المنطقة، والتي ترى أنها يجب أن تقع تحت نفوذها . حتى من الناحية اللوجستية لا يمكن أن تترك واشنطن ل سيادة الصين شوارع الاتصالات البحرية ، تعتبر استراتيجية بالنسبة لحركة البضائع . ومع ذلك ، على الرغم من هذه الخلفية من أهمية كبيرة ، لقد تخلى رئيس الولايات المتحدة مؤتمرات القمة الهامة مع الدول الآسيوية ، فيما يتعلق بدقة هذه القضايا وترك ومثلت الولايات المتحدة من قبل البعثات الدبلوماسية النادرة. أنه من غير الواضح بالتأكيد كيف الداخلية مشاكل ، والضغط جدا ، يكون لها تأثير ليس فقط على مستقبل الولايات المتحدة ، ولكن في جميع أنحاء النظام الاقتصادي الغربي . الشلل الذي أصاب الدولة الفيدرالي الأمريكي يمكن أن تؤثر تأثيرا خطيرا على التوازن في العالم ، وترك المجال مفتوحا أمام المبادرات الصينية والروسية ، فإن العواقب التي يكون من الصعب علاج . وعلاوة على ذلك ، ما يظهر هو ضعف واضح للدور البارز للولايات المتحدة في الساحة الدولية . والدولة التي ليست قادرة على حل التناقضات الداخلية، على الرغم من عميق جدا ، في سرعة ، لا يمكن أن تطمح إلى دور القوة العالمية الأولى التي يجب أن تمارس ما يلزم من سرعة و يفترض مسبقا وجود قدرة التدخل حتى قطع من الشؤون الداخلية . هذا يعني أنه، مرة واحدة في المرحلة الأولى من نظام ثنائي القطبية ، التي حلت محل ذلك من قوة فريدة من نوعها ، و الاتجاه الذي هو التعددية ، وتقتصر على عدد قليل من الموضوعات ، والكامل من عدم اليقين . هو عليه، ومع ذلك، فإن الاتجاه أعجب بالفعل من قصة بشكل واضح ، وذلك بفضل ظهور العولمة ، حيث ، ومع ذلك ، ظل موقف الولايات المتحدة أحد الأركان الأساسية للسيناريو ، و الولايات المتحدة الأمريكية لا تزال واحدة من أقوى الأطراف الفاعلة على الساحة ، ولكن هذا الذي تم تكوينه هو ضعف ، والذي يبدو الفسيولوجية في الطبيعة. إذا تزايد أهمية الكيانات الأخرى التي ظهرت نتيجة ل قوة الاقتصادية هو حقيقة لا تقبل الجدل ، و الانفجار الداخلي ويرجع ذلك إلى عدم قدرة النظام السياسي الأمريكي للتحوط ، وكرد فعل ل جهات أجنبية بعد كل شيء، هو عنصر الجدة . تم التقليل من التطرف الشديد في الصراع من طبيعة اجتماعية وسياسية ، والتي تجرى في الولايات المتحدة ، من قبل نفس الأطراف حيث ولدت والأهم من ذلك ، وقد قدمت لايوجد شيء هذا عواقب على الصعيدين المحلي والدولي . الديمقراطيين والجمهوريين ، وغالبا ما توافق على مختلف القضايا السياسية ، وتحولت تدريجيا بعيدا ، والسماح ل أهمية أكبر من أجنحتها المتطرفة، التي هي خلق فجوة عميقة ، والتي يمكن أن تسبب صعوبات ل تأسيس مصنع للنظام السياسي لل دولة و أكبر العالم . إذا كان هذا الاتجاه استمرار تفاقم فإنه ليس من الواقعي أن تعتقد أن نهاية الثنائية القطبية واستبعدت حتى الآن الهيكل السياسي للبلد ، لصالح تفتيت القوى السياسية ، والتي لا يمكن أن يعقد فقط على الحكم و استقرار الدولة . من ناحية أخرى ، هو ما يحدث بالفعل دون هذه الظاهرة قد إطار مؤسسي . وبالنسبة للمستقبل من الصعب التنبؤ بأن كل شيء هو ضمن المسارات السابقة: سوف التناقضات الأطراف الداخلية عن طريق فرض زيادة تحول جذري في المشهد السياسي ، والتي ينبغي أن تغطي أكثر بكثير من المواضيع الحالية اثنين . في هذه الشروط قد تصبح أكثر صعوبة للتصدي ل عمل الدول غير الديمقراطية ، وبالتالي لا تخضع ل تأخيرات مفرطة في بعض الأحيان من المناقشات السياسية (كما في حالة الاغلاق) ، مع أوقات الاستجابة ليس من المعقول . أحد يفهم أن أهمية الولايات المتحدة باعتبارها العالم الغربي كله ، يمثل هذا الحدث عاملا للقلق السلامة ، الولايات المتحدة ليست إيطاليا أو مفاوضات لا نهاية لها الاتحاد الأوروبي من قبل سلطات محدودة ، هي الدولة ، للأفضل أو لل أسوأ ، الضامن ل نظام معقد من الحماية ضد القوى الجديدة التي تقدم و التي لم تقم حتى الآن المعايير الديمقراطية ل يعرف كيف طويلة . هذه الاحتمالات ، إذا كانت الولايات المتحدة لا يمكن أن تحل هذه المشاكل بمفردها ، لا يمكن حلها إلا مع الزمالة أكبر من الدول الغربية ، والتي يجب أن تبدأ مع مزيد من الحكم الذاتي السياسي و القدرة على اتخاذ القرار من الهيئات فوق الوطنية مثل الاتحاد الأوروبي موجودة بالفعل ، أنه في ضوء هذه التطورات ، فإنه يجب تحفيز النمو الخاصة بها في ضوء ذلك.

Il terrorismo islamico nel nord Africa

Dopo l’intervento francese in Mali, che ha costretto i terroristi fondamentalisti aderenti ad Al Qaeda ad una ritirata strategica, la geografia del terrore in nord Africa è in continua evoluzione. Le principali destinazioni di fuga degli aderenti al gruppo terroristico sono state il Niger e la Libia. La situazione più preoccupante è proprio costituita dal paese libico, che dopo la caduta di Gheddafi non ha ancora raggiunto una propria stabilità e standard di sicurezza accettabili, come dimostra il recente blitz delle forze speciali americane contro un esponente di spicco della rete terroristica islamica rifugiato in Libia. Le proteste del governo di Tripoli sono state un atto dovuto alla prassi internazionale, ma servono soltanto a confermare la permeabilità del paese alle organizzazioni terroristiche che vi trovano rifugio. La maggiore concentrazione degli jihadisti espulsi dal Mali si trova nella regione meridionale del paese libico, il Fezzan, che ha una superficie della grandezza della Francia, ma con soltanto mezzo milione di abitanti; questa scarsa densità di popolazione favorisce l’attività operativa dei terroristi, soprattutto per autofinanziarsi, che verte principalmente sul traffico di droga e di esseri umani. Le autorità libiche, ancora in fase di organizzazione, non riescono ad imporre il loro controllo in un territorio tanto vasto e popolato anche da bande ostili al nuovo governo, che spesso si alleano con i movimenti terroristici. Secondo le autorità francesi sarebbe stato pianificato ed attuato proprio da questa zona l’attacco all’impianto per la produzione di gas in nel sud dell’Algeria. Occorre ricordare che nel nord Africa il ramo di Al Qaeda è nato nel 2006 e gode di una radicazione nei territori non urbanizzati, che gli permette di sopperire alle ormai frequenti perdite con un sempre nuovo reclutamento, che, a sua volta, da al movimento una grande capacità di movimento in terreni impervi, in cui è necessaria una profonda conoscenza delle vie di comunicazione. Anche in Tunisia si replicano queste situazioni: malgrado un contrasto delle forze governative le montagne della zona centro occidentale, permettono rifugi quasi impenetrabili, ideali per la costruzione di basi logistiche. Per ora soltanto il Marocco sembra essere l’unico paese del nord Africa senza una minaccia di Al Qaeda sul suo territorio, grazie ad un incessante lavoro di intelligence delle forze locali con quelle occidentali e con quelle delle monarchie arabe del Golfo Persico, tuttavia sarebbe in corso un processo di reclutamento da parte di Al Qaeda, che punta ad assoldare giovani marocchini tra le sue fila, peraltro, nonostante il Marocco non sia mai stato colpito dall’azione del movimento terrorista islamico, è risaputa la presenza di marocchini nei gruppi jihadisti, sia nel Sahel che in Siria, dove esisterebbe una brigata che ha nei piani futuri di trasferire la jihad anche entro lo stato del Marocco, con l’obiettivo di sovvertire l’ordine nazionale, cosa che appare tutt’altro che facile per la politica più aperta del Re del Marocco.