Israel and Saudi Arabia are contrary to the relations between the U.S. and Iran

In the evolution of negotiations on Iran's nuclear seems impossible to ignore, if not at least at the level of the variable on the front of the structure and the balance of the entire regional foreign policy , the diplomatic consequences materials . The quite advanced , which seems to have been reached , with great satisfaction of Washington, has aroused the great regret of Tel Aviv and Saudi Arabia, which has been added , for reasons other than recovery of some international role , the France. Israel did not like to be left out of the American confidential information on the progress of negotiations , if this is true the reasons the White House may be sought in the attitude of total stiffness of the Israeli government on the resumption of negotiations with the Palestinians , which remains a priority for President Obama , within its global project conceived foreign policy for the United States . Israel's attitude towards Iran has never changed , even after the election of Rohani and its openings : Tel Aviv believes false one that defines the strategy of the smile of Tehran and continues to require the maintenance of sanctions and the total annihilation of nuclear development , even as civil, the country of Iran. This attitude has led to a substantial estrangement between the two old allies the U.S. and Israel , with a mutual stiffening , which does not seem shared by all of Israel's population , where there is a large percentage that believes that maintaining the positions against Iran , from part of the government in Tel Aviv , is a lost opportunity to normalize relations and relations between the two states. A similar situation in Saudi Arabia, with the level of confrontation among the highest ever recorded within Islam between Shiites and Sunnis , the continuous and fruitful contacts between Washington and Tehran are perceived as the substantial shift of the mutual balance international policy statements from time elapsing between the Saudis and the Americans. The Saudis have explicitly said that if Iran will come to acquire a nuclear bomb , they too will enter the club of nations that have the nuclear weapon in their arsenal . This is not an empty threat , Saudi Arabia, thanks to its economic power, does not need to build the atomic bomb alone wasting time : can buy it directly on the market. There is, then , a further serious quarrel with the United States constituted by their failure to military intervention in Syria , long called for by the Saudis. The waiver American has been a source of deep disappointment to the emirs of the Gulf. As you can see two nations , Saudi Arabia and Israel who call themselves bitter enemies , just for the Palestinian problem , are , however, many points of contact and aversion both to the United States , and to a much greater , to Iran . However, the two states can do expressly understand their opposition to the United States , by means of even egregious , such as Saudi Arabia, which refused the seat on the UN Security Council , but they can complicate relations with Washington, they depend on for various reasons . If the Israeli ones are well known and dictated by the security of the state itself , Saudi Arabia needs the American military technology and know-how to use it. Washington , contrary to their beliefs , and above all to what is often stated by Obama, has never condemned the continued violation of human rights in the country Saudi Arabia , a nation of the most illiberal in the world , based on a theocratic power of the most despotic , because needed also the strategic alliance as an anti Iran , but not only. In fact, the Saudi bases have a high value for its proximity to military objectives of an anti-terrorism . Faced with these open criticism of the relations with Iran , the U.S. has opposed any dialectic , but you are limited to a deafening silence , which says that nothing can distract them from their planned route .

Israel y Arabia Saudita son contrarias a las relaciones entre los EE.UU. e Irán

En la evolución de las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán parece imposible de ignorar , si no por lo menos al nivel de la variable en la parte frontal de la estructura y el equilibrio de toda la política exterior regional , los materiales de las consecuencias diplomáticas . El muy avanzado , lo que parece que se ha alcanzado , con gran satisfacción de Washington, ha despertado el gran pesar de Tel Aviv y Arabia Saudita, que se ha añadido, por razones distintas de la recuperación de algún papel internacional, la Francia. Israel no le gustaba quedarse al margen de la información confidencial estadounidense sobre la marcha de las negociaciones , si esto es verdad las razones de la Casa Blanca se pueden buscar en la actitud de la rigidez total del gobierno israelí sobre la reanudación de las negociaciones con los palestinos, que sigue siendo un prioridad para el presidente Obama , dentro de su proyecto global concibe la política exterior de los Estados Unidos. La actitud de Israel hacia Irán nunca ha cambiado, incluso después de la elección de Rohani y sus aberturas : Tel Aviv cree falso que define la estrategia de la sonrisa de Teherán y sigue exigiendo el mantenimiento de las sanciones y la aniquilación total de desarrollo nuclear , como civil, el país de Irán. Esta actitud ha llevado a un alejamiento sustancial entre los dos antiguos aliados de los Estados Unidos e Israel , con un refuerzo mutuo, que no parece compartido por toda la población de Israel , donde hay un gran porcentaje que cree que mantener los cargos contra Irán, de parte del gobierno de Tel Aviv, es una oportunidad perdida para normalizar las relaciones y las relaciones entre los dos estados. Una situación similar en Arabia Saudí , con el nivel de confrontación entre los más altos jamás registrados dentro del Islam entre chiíes y suníes , los contactos continuos y fructíferos entre Washington y Teherán se perciben como el cambio sustancial del equilibrio mutuo declaraciones de política internacional de tiempo que transcurre entre los saudíes y los estadounidenses . Los saudíes han dicho explícitamente que si Irán llegará a adquirir una bomba nuclear, ellos también entrarán en el club de los países que tienen el arma nuclear en su arsenal. Esto no es una amenaza vacía , Arabia Saudí , gracias a su poder económico , no es necesario para construir la bomba atómica solo perder el tiempo : se puede comprar directamente en el mercado. Hay, pues , una disputa más seria con Estados Unidos constituye por su fracaso a la intervención militar en Siria , siempre solicitado por los saudíes . La renuncia estadounidense ha sido una fuente de profunda decepción de los emires del Golfo . Como se puede ver a dos naciones , Arabia Saudita e Israel que se llaman a sí mismos enemigos acérrimos , sólo por el problema palestino , son , sin embargo , muchos puntos de contacto y la aversión a la vez a los Estados Unidos , y en un grado mucho mayor , a Irán . Sin embargo , los dos estados que pueden hacer entender expresamente su oposición a los Estados Unidos , a través de incluso atroz , como Arabia Saudita, que se negó el asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU , pero pueden complicar las relaciones con Washington, que dependen de , por diversas razones . Si los israelíes son bien conocidos y dictadas por la seguridad del Estado mismo , Arabia Saudita tiene la tecnología militar estadounidense y los conocimientos técnicos para usarlo. Washington , en contra de sus creencias , y sobre todo a lo que se afirma a menudo por Obama , nunca ha condenado la continua violación de los derechos humanos en el país de Arabia Saudita, un país de la más liberal en el mundo , basado en un poder teocrático de los más despóticos , porque necesita también la alianza estratégica como un anti Irán, pero no sólo. De hecho , las bases saudíes tienen un alto valor por su proximidad a los objetivos militares de la lucha contra el terrorismo . Frente a estas críticas abiertas de las relaciones con Irán, los EE.UU. se ha opuesto a toda dialéctica , sino que se limitan a un silencio ensordecedor, que dice que nada puede distraerlos de su ruta prevista .

Israel und Saudi-Arabien sind im Gegensatz zu den Beziehungen zwischen den USA und Iran

In der Entwicklung der Verhandlungen über das iranische Nuklearprogramm scheint unmöglich zu ignorieren , wenn nicht mindestens auf dem Niveau der Variablen auf der Vorderseite des Gebäudes und das Gleichgewicht des gesamten regionalen Außenpolitik , die diplomatischen Folgen Materialien . Die schon recht weit fortgeschritten , so scheint das erreicht worden , mit großer Zufriedenheit von Washington, geweckt hat den großen Bedauern von Tel Aviv und Saudi -Arabien, das hinzugefügt wurde, aus anderen Gründen als Erholung von einigen internationalen Rolle , die Frankreich . Israel nicht gern aus der amerikanischen vertrauliche Informationen über den Fortgang der Verhandlungen überlassen werden , ob dies wahr ist die Gründe das Weiße Haus in der Haltung der gesamten Steifigkeit der israelischen Regierung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen mit den Palästinensern , die eine bleibt gesucht werden Priorität für Präsident Obama , im Rahmen ihrer globalen Projekt konzipiert Außenpolitik der Vereinigten Staaten. Israels Haltung gegenüber dem Iran hat sich nie geändert , auch nach der Wahl von Rohani und seine Öffnungen : Tel Aviv glaubt falschen dass definiert die Strategie des Lächelns von Teheran und weiterhin die Aufrechterhaltung der Sanktionen und die erfordern totale Vernichtung der nuklearen Entwicklung , wie auch zivil, das Land von Iran. Diese Haltung hat zu einer erheblichen Entfremdung zwischen den beiden alten Verbündeten der USA und Israel führte , mit einem gegenseitigen Versteifung , die nicht von allen der israelischen Bevölkerung nicht geteilt scheinen , wo gibt es einen großen Prozentsatz, dass die Aufrechterhaltung der Positionen gegen Iran glaubt , aus Teil der Regierung in Tel Aviv, ist eine verlorene Gelegenheit , die Beziehungen und die Beziehungen zwischen den beiden Staaten zu normalisieren. Eine ähnliche Situation in Saudi -Arabien, mit dem Niveau der Konfrontation zu den höchsten jemals verzeichneten im Islam zwischen Schiiten und Sunniten sind die kontinuierliche und fruchtbare Kontakte zwischen Washington und Teheran als wesentliche Verschiebung der gegenseitigen Gleichgewicht wahrgenommen internationale politische Aussagen von Zeit zwischen den Saudis und den Amerikanern. Die Saudis haben ausdrücklich gesagt, dass , wenn der Iran kommen wird, um eine Atombombe zu erwerben, werden auch sie in den Club der Nationen, die die nukleare Waffe in ihrem Arsenal haben Kraft. Dies ist nicht eine leere Drohung , hat Saudi-Arabien , dank seiner wirtschaftlichen Macht, nicht brauchen, um die Atombombe zu bauen alleine Zeit zu verschwenden : kann es direkt zu kaufen auf dem Markt. Es gibt also , bildeten einen weiteren schweren Streit mit den Vereinigten Staaten durch ihr Versagen, eine militärische Intervention in Syrien, lange für die Saudis genannt . Der Verzicht Amerikaner hat eine Quelle der tiefen Enttäuschung der Emire des Golfs . Wie Sie sehen können zwei Nationen , Saudi-Arabien und Israel , die nennen sich erbitterte Feinde , nur für das palästinensische Problem sind jedoch viele Berührungspunkte und Abneigung sowohl in den Vereinigten Staaten , und in einem viel größeren , in den Iran . Allerdings können die beiden Staaten ausdrücklich tun verstehen, ihre Opposition gegen die Vereinigten Staaten, mittels selbst ungeheuerlich , wie Saudi- Arabien, das den Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen abgelehnt , aber sie können die Beziehungen zu Washington zu komplizieren, sie hängen von verschiedenen Gründen. Wenn die israelische diejenigen bekannt sind und bedingt durch die Sicherheit des Staates selbst, braucht Saudi-Arabien die amerikanische militärische Technologie und Know -how zu nutzen. Washington, im Gegensatz zu ihren Überzeugungen, und vor allem , was wird oft von Obama erklärte , hat nie die fortgesetzte Verletzung der Menschenrechte in dem Land Saudi -Arabien, eine Nation der meisten illiberal in der Welt, auf einem theokratischen Macht des despotischen basierend verurteilt , weil auch die strategische Allianz als Anti Iran benötigt , aber nicht nur. In der Tat haben die saudischen Basen einen hohen Wert für seine Nähe zu militärischen Zielen eines Anti- Terrorismus. Angesichts dieser offenen Kritik an den Beziehungen mit dem Iran haben die USA jede Dialektik dagegen, aber Sie werden zu einem ohrenbetäubenden Schweigen beschränkt , die besagt, dass nichts kann sie von ihrer geplanten Route abzulenken.

Israël et l'Arabie Saoudite sont contraires aux relations entre les Etats-Unis et l'Iran

Dans l'évolution des négociations sur le programme nucléaire iranien semble impossible à ignorer , sinon au moins au niveau de la variable sur le devant de la structure et l'équilibre de l'ensemble de la politique étrangère régionale , les conséquences diplomatiques matériaux. Le très avancé , ce qui semble avoir été atteint , avec une grande satisfaction de Washington, a suscité un grand regret de Tel Aviv et l'Arabie saoudite , qui a été ajouté , pour des raisons autres que la récupération de certaines rôle international, l' France. Israël n'aimait pas être laissé de côté des informations confidentielles américaines sur l'avancement des négociations , si cela est vrai les raisons de la Maison Blanche pourront être recherchées dans l'attitude de la rigidité totale du gouvernement israélien sur la reprise des négociations avec les Palestiniens , qui reste un priorité pour le président Obama , dans son projet global conçu la politique étrangère des États-Unis. L'attitude d'Israël envers l'Iran n'a jamais changé , même après l'élection de Rohani et ses ouvertures : Tel Aviv croit faux qui définit la stratégie du sourire de Téhéran et continue d'exiger le maintien des sanctions et l' annihilation totale de développement du nucléaire , alors même que civile, le pays de l'Iran. Cette attitude a conduit à un éloignement considérable entre les deux anciens alliés des États-Unis et Israël, avec un renfort mutuel, qui ne semblent partagées par l'ensemble de la population d'Israël , où il ya un grand pourcentage qui croit que le maintien des positions contre l'Iran , à partir de part du gouvernement à Tel Aviv, est une occasion perdue pour normaliser les relations et les relations entre les deux Etats. Une situation semblable en Arabie Saoudite, avec le niveau de confrontation parmi les plus élevés jamais enregistrés au sein de l'islam entre chiites et sunnites , les contacts continus et fructueux entre Washington et Téhéran sont perçus comme le changement substantiel de la balance mutuelle déclarations de politique internationale , de temps qui s'écoule entre les Saoudiens et les Américains. Les Saoudiens ont explicitement déclaré que si l'Iran viendra à acquérir une bombe nucléaire, eux aussi entrer dans le club des pays qui ont l'arme nucléaire dans leur arsenal. Ce n'est pas une menace en l'air , l'Arabie Saoudite , grâce à sa puissance économique, n'a pas besoin de construire la bombe atomique seul perdre de temps : peut l'acheter directement sur ​​le marché. Il ya , ensuite , une autre grave querelle avec les États- Unis constituaient par leur échec à une intervention militaire en Syrie, réclamée depuis longtemps par les Saoudiens . La renonciation américaine a été une source de profonde déception pour les émirs du Golfe. Comme vous pouvez le voir deux nations , l'Arabie saoudite et Israël qui se ennemis acharnés appellent , juste de la question palestinienne, sont , cependant, de nombreux points de contact et d'aversion à la fois aux États-Unis et, dans une bien plus grande , à l'Iran . Cependant, les deux pays peuvent faire expressément comprendre leur opposition aux Etats- Unis, par le biais de même flagrant, comme l'Arabie saoudite , qui a refusé le siège au Conseil de sécurité de l'ONU , mais ils peuvent compliquer les relations avec Washington, ils dépendent pour diverses raisons. Si les israéliens eux sont bien connus et dictées par la sécurité de l'Etat lui-même , l'Arabie saoudite a besoin de la technologie militaire américaine et savoir-faire pour l'utiliser. Washington, contrairement à leurs croyances , et surtout à ce qui est souvent affirmé par Obama, n'a jamais condamné la poursuite des violations des droits de l'homme dans le pays Arabie saoudite, un pays des plus intolérants dans le monde , basé sur un pouvoir théocratique de la plus despotique , parce que nécessaire aussi l'alliance stratégique comme un anti Iran, mais pas seulement. En fait, les bases saoudiennes ont une grande valeur pour sa proximité à des objectifs militaires d'une anti- terrorisme. Face à ces critiques ouvertes des relations avec l'Iran , les Etats-Unis s'est opposé à toute dialectique , mais vous êtes limité à un silence assourdissant, qui dit que rien ne peut les détourner de leur route prévue.

Israel e Arábia Saudita são contrários às relações entre os EUA eo Irã

Na evolução das negociações sobre Irã nuclear parece impossível de ignorar, se não , pelo menos ao nível da variável na parte da frente da estrutura e do equilíbrio de toda a política externa regional , as consequências diplomáticas materiais. O bastante avançado , o que parece ter sido atingido , com grande satisfação de Washington, tem despertado o grande pesar de Tel Aviv e Arábia Saudita, que foi acrescentado , para além da recuperação de algum papel internacional razões, a França . Israel não gostava de ser deixado de fora da informação confidencial americana sobre o andamento das negociações , se isso é verdade as razões que a Casa Branca pode ser pedida na atitude de rigidez total do governo israelense sobre a retomada das negociações com os palestinos , que continua a ser um prioridade para o presidente Obama , no seu projeto global concebida a política externa dos Estados Unidos . A atitude de Israel em relação ao Irã nunca mudou , mesmo após a eleição de Rohani e suas aberturas : Tel Aviv acredita falsa que define a estratégia do sorriso de Teerã e continua a exigir a manutenção das sanções ea aniquilação total do desenvolvimento nuclear , assim como civis , o país de Iran. Esta atitude levou a um afastamento substancial entre os dois antigos aliados dos EUA e de Israel, com um endurecimento recíproco , o que não parece ser compartilhada por todos da população de Israel , onde há uma grande porcentagem que acredita que a manutenção das posições contra o Irã , a partir de parte do governo em Tel Aviv, é uma oportunidade perdida para normalizar as relações e as relações entre os dois estados. Uma situação semelhante na Arábia Saudita, com o nível de confrontação entre o maior já registrado no Islã entre xiitas e sunitas , os contatos contínuos e frutífera entre Washington e Teerã são percebidos como a mudança substancial do saldo de mútuo declarações políticas internacionais de tempo decorrido entre os sauditas e os americanos . Os sauditas disseram explicitamente que se o Irã venha a adquirir uma bomba nuclear, eles também vão entrar no clube dos países que possuem a arma nuclear em seu arsenal. Isto não é uma ameaça vazia , Arábia Saudita, graças ao seu poder econômico, não precisa construir a bomba atômica só perder tempo : pode comprá-lo diretamente no mercado. Há, então , uma outra briga séria com os Estados Unidos constituída por sua incapacidade de intervenção militar na Síria , muito solicitado pelo sauditas . A renúncia americano tem sido uma fonte de profunda decepção para os emires do Golfo . Como você pode ver duas nações , a Arábia Saudita e Israel , que se amargos inimigos chamada, apenas para o problema palestino , são , no entanto, muitos pontos de contato e aversão tanto para os Estados Unidos , e em muito maior , para o Irã . No entanto, os dois estados podem fazer expressamente entender a sua oposição aos Estados Unidos , por meio do mesmo notório, como a Arábia Saudita , que se recusou a assento no Conselho de Segurança da ONU, mas eles podem complicar as relações com Washington, que dependem , por várias razões . Se os israelenses são bem conhecidos e ditada pela segurança do próprio Estado , a Arábia Saudita tem a tecnologia militar americana e know-how para usá-lo. Washington , ao contrário de suas crenças , e acima de tudo o que é muitas vezes afirmado por Obama, nunca condenou a contínua violação dos direitos humanos no país Arábia Saudita, uma nação das mais liberal do mundo, com base em um poder teocrático dos mais despótico , porque necessário também a aliança estratégica como um anti Irã, mas não só. Na verdade, as bases sauditas têm um alto valor por sua proximidade com objetivos militares de um anti- terrorismo. Confrontado com estas críticas abertas das relações com o Irã , os EUA se opõe a qualquer dialética , mas você está limitado a um silêncio ensurdecedor , que diz que nada pode distraí-los de sua rota planejada.

Израиль и Саудовскую Аравию противоречат отношений между США и Ираном

В эволюции переговоров по иранской ядерной кажется, невозможно игнорировать , если не по крайней мере, на уровне переменной на передней структуру ибаланс всей региональной внешней политики, дипломатические последствия материалов. Довольно продвинутый, которые , кажется, были достигнуты, с большим удовлетворением Вашингтоне , вызвалабольшое сожаление Тель-Авива и Саудовской Аравии, которая была добавлена ​​по иным причинам, чем восстановление некоторых международную роль , Франции. Израиль не хотел , чтобы их оставили американской конфиденциальную информацию о ходе переговоров , если это правда причин Белого дома можно искать в отношение суммарной жесткости израильского правительства о возобновлении переговоров с палестинцами , которая остается приоритет для президента Обамы , в рамках своего глобального проекта задумана для внешней политики Соединенных Штатов. Отношение Израиля к Ирану никогда не меняется , даже после избрания Rohani и его отверстия : Тель-Авив считает ложным , что определяет стратегиюулыбкой Тегерана и по-прежнему требует поддержания санкций и полное уничтожение ядерного развития , как и гражданские , страну Ираном. Такое отношение привело к существенному отчуждение между двумя старыми союзниками США и Израиля , с взаимной жесткости , которая , кажется, не разделяют все население Израиля , где есть большой процент, который считает, что сохранение позиций в отношении Ирана , от со стороны правительства в Тель-Авиве , является упущенной возможностью для нормализации отношений и отношений между двумя государствами . Аналогичная ситуация в Саудовской Аравии, с уровнем конфронтации одними из самых высоких за всю историю в исламе между шиитами и суннитами , непрерывного и плодотворные контакты между Вашингтоном и Тегераном воспринимаются каксущественный сдвиг взаимного баланса международные политические заявления от времени междусаудовцев и американцев . Власти Саудовской Аравии прямо сказал , что если Иран придет приобрести ядерную бомбу , они тоже будут вступить в клуб стран , которые имеют ядерное оружие в их арсенале . Это не пустая угроза , Саудовская Аравия , благодаря своей экономической мощи , не нужно , чтобы построить атомную бомбу только тратить время : можете купить его непосредственно на рынке . Существует , затем еще серьезная ссора с Соединенными Штатами составил их отказом военного вмешательства в Сирии, давно призывали к Саудовской Аравии . Отказ американской был источником глубокого разочарования в эмирыПерсидского залива. Как вы можете видеть двух стран , Саудовской Аравии и Израиля , которые называют себя злейшими врагами , только для палестинской проблемы , которые , однако, много точек соприкосновения и отвращение как для Соединенных Штатов, и в гораздо большей , в Иран . Тем не менее , эти два государства может сделать четко понимаете свое несогласие с США, с помощью даже вопиющих , таких как Саудовская Аравия , которая отказалась от места в Совете Безопасности ООН , но они могут осложнить отношения с Вашингтоном , они зависят от по различным причинам. Если израильское из них хорошо известны и продиктовано безопасности самого государства , Саудовская Аравия нуждается в американской военной технологии и ноу -хау, чтобы использовать его. Вашингтон , вопреки своим убеждениям , и, прежде всего тому, что часто заявил Обама , никогда не осудил продолжающиеся нарушения прав человека в стране Саудовская Аравия, нация самая нелиберальными в мире, основанный на теократической власти самого деспотического , потому что необходимо такжестратегический альянс в качестве анти Ирана, но не только. В самом деле, Саудовская баз имеют высокое значение для его близости к военным целямборьбы с терроризмом . Столкнувшись с этими открытая критикаотношений с Ираном,США выступают против любой диалектики , но вы ограниченыоглушительная тишина , которая говорит, что ничто не может отвлечь их от запланированного маршрута.

以色列和沙特阿拉伯，美國和伊朗之間的關係是相反

在談判對伊朗的核的演變似乎是不可能忽略，如果不是至少在水平的變量在前面的結構和整個地區外交政策，外交後果材料的平衡。相當先進，這似乎已達成，華盛頓非常滿意，引起了很大的遺憾特拉維夫和沙特阿拉伯，它已被添加，恢復一些國際角色以外的原因，法國。以色列也沒有喜歡到可以離開了在美國的機密信息對談判的進展，如果這是真的的原因白宮可能被追捧的態度，以色列政府總剛度恢復與巴勒斯坦人的談判上這仍然是一個美國總統奧巴馬，在其全球項目的優先級設想為美國的外交政策。以色列對伊朗的態度從未改變，即使在大選後魯哈尼和開口：特拉維夫相信假的定義策略的德黑蘭的笑容，繼續要求維持制裁和核電發展的總湮滅，甚至民用，伊朗的國家。這種態度導致一個實質性的2歲的盟國美國和以色列之間的隔閡，用一個相互補強，這並沒有顯得共享所有以色列的人口，那裡是一個大的比例，保持對伊朗的立場認為，從政府在特拉維夫的一部分，是一個失去的機會，兩個國家之間的關係正常化和關係。類似的情況在沙特阿拉伯，與有史以來的最高記錄在伊斯蘭教什葉派和遜尼派之間的對抗水平，連續的和富有成果的接觸被視為華盛頓和德黑蘭之間的相互平衡的重大轉變從時間流逝國際政策聲明沙特阿拉伯和美國人之間。沙特已經明確表示，如果伊朗來獲得一枚核彈，他們也將進入俱樂部的擁有核武器的國家，在他們的軍火庫。這不是一個空洞的威脅，沙特，由於其經濟實力，並不需要單獨造原子彈浪費時間，直接在市場上可以買到它。 ，然後，再由他們的失敗構成嚴重的爭吵與美國軍事干預敘利亞，沙特長期以來一直呼籲的。放棄美國一直是深深的失望源的埃米爾的海灣。 正如你可以看到這兩個國家，沙特阿拉伯和以色列稱自己為仇敵，只為巴勒斯坦問題，然而，很多點都到美國，並在更大的接觸和厭惡，伊朗。然而，這兩個國家可以做明確了解他們的反對到美國，手段甚至是令人震驚的，如沙特阿拉伯，拒絕聯合國安理會的席位，但他們可以與華盛頓的關係複雜，他們依賴於各種原因。如果以色列的由國家本身的安全性是眾所周知的決定，沙特阿拉伯需要美國的軍事技術和知道如何使用它。華盛頓，違背自己的信念，和上面的什麼是經常表示奧巴馬，已經從來沒有譴責持續違反人權國沙烏地地阿拉伯，一個在世界上最不自由的國家，基於最專制的一個政教合一的權力，因為作為一個反伊朗的戰略聯盟也需要，但不是唯一的。事實上，沙特基地接近反恐軍事目標有很高的價值。面對這些公開的批評與伊朗的關係，美國反對任何辯證，但僅限於震耳欲聾的沉默，說，沒有什麼能轉移他們的注意力從他們計劃的路線。