Síria para uma nova conferência de paz

O encontro entre os EUA ea Rússia para chegar a acordo sobre a conduta da conferência de paz para a Síria, prevista para 22 de janeiro de enfrenta um grande número de incógnitas é difícil de definir . O primeiro ponto é o possível papel do Irã, que formalmente não está entre os convidados; Teerã , que é o principal aliado do interesse de Assad para fazer ouvir as suas vozes em uma conferência de paz , tanto para sua geopolítica , tanto para passar pela porta da frente em uma negociação oficial desta importância . Washington não deve ser um problema para uma participação iraniana , que deve ser visto na relação renovada entre as duas administrações , depois de tantos anos de hostilidade , que são tomadas durante a mudança de governo em Teerã ea retomada das negociações sobre a questão nuclear iraniana . Para Moscou, não deve haver problemas com a participação do Irã , a Rússia é para manter o status quo e encontrar um aliado de Teerã diplomata praticamente certo . Outros participantes devem ser: o representante das Nações Unidas para a Síria, Lakdhar Brahimi e os representantes do grupo de onze países que apoiam a coalizão de oposição moderada . Neste grupo (que inclui a Grã-Bretanha , Alemanha , Itália, França , Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos , Catar , Egito, Jordânia , EUA, Turquia) , existem diferentes tendências : de fato, os países do Golfo iriam apoiar a oposição sunita de fundamentalista , que visa a criação de pelo menos algumas áreas do país o califado sírio , onde a lei fundamental deve ser a sharia . SIM entender , então, como a negociação já pode ser difícil entre os membros que eles devem encontrar uma solução com Assad. A evolução da guerra sírio , mantendo o conflito com Damasco, criou um rifte fontes de novos conflitos dentro da oposição , que vê em lados opostos defende a criação de um Estado democrático contra aqueles que vêem, para a Síria, um estado futuro da matriz fundamentalista sunita sectária. Essa divisão permitiu que Assad para permanecer no poder , deixando o país em uma situação de violência, que ainda não encontrou uma saída . Se Kerry ostenta , como sempre, um otimismo , que não parece justificada , outros não são da mesma opinião, por causa das dificuldades óbvias , presente mesmo antes de começar a negociação com o regime em Damasco. Por outro lado, Assad está bem ciente desta situação, e após o ataque americano evitado tratando de armas químicas , vai tentar , graças ao apoio dos russos e iranianos para ganhar mais tempo . Para isso terá que dar sobre as condições que os americanos e europeus consideram mais urgente : como a criação de corredores humanitários e limitar , se não a captura total do uso de armas pesadas . A vontade de Assad é ir a Genebra para reafirmar sua intenção de não ceder o poder de qualquer forma , frustrando as expectativas da oposição democrática empurrando para uma transição controlada. Esta foi a solução , até algum tempo atrás, era visto como uma saída para o ditador e sua família, ele poderia esperar em um exílio dourado, por exemplo, na Rússia, e também foi a solução preferida pelos americanos. No entanto, o crescimento do poder militar das milícias sunitas , apoiados pela Al Qaeda , mudou os planos de Washington , que tem a plena garantia da manutenção do poder pela coalizão democrática e vê com preocupação a quebra do país, com grandes áreas nas mãos dos fundamentalistas , na fronteira israelense . Com isso em mente e com a evolução no sentido positivo da relação com Teerã , os Estados Unidos , Assad é, como o mal menor , mesmo que a sua vitória completa no nível diplomático representaria uma perda de credibilidade para Washington. Uma saída poderia ser uma moratória sobre o conflito com o epílogo natural das urnas, uma solução que desagradar completamente únicos combatentes islâmicos , que naquele momento poderiam ser objecto de uma ação militar coordenada por vários países. Claramente, depois de qualquer eleição, qualquer vencedor teria de aceitar um período de presença das forças de paz da ONU para evitar represálias e vingança contra os perdedores , que iria começar imediatamente um novo conflito .

Сирия на пути к новой мирной конференции

Встреча между США и Россией договориться о проведении мирной конференции по Сирии , запланированной на 22 января сталкивается большое количество неизвестных трудно определить . Первый момент заключается возможная роль Ирана, который формально не среди гостей ; Тегеран, который является главным союзником интерес Асада , чтобы их голоса были услышаны в мирной конференции , как для ее геополитическое , как , чтобы соответствовать через переднюю дверь в официальном переговоров такой важности . Вашингтон не должен быть проблемой для иранского участия , который следует рассматривать в обновленном отношений между двумя администрациями , после стольких лет вражды , которые принимаются во время смены власти в Тегеране и возобновления переговоров по иранской ядерной проблеме . Для Москвы , не должно быть никаких проблем на участии Ирана , Россия должна сохранить статус-кво и найти союзника в Тегеране дипломата практически бесспорно. Другие участники должны быть : представитель Организации Объединенных Наций по Сирии : Lakdhar Брахими и представители группы из одиннадцати стран, которые поддерживают умеренную оппозиционную коалицию . В этой группе ( которая включает в себя Великобританию, Германию , Италию, Францию ​​, Саудовскую Аравию , Объединенные Арабские Эмираты , Катар, Египет, Иорданию , США, Турция ) , существуют различные тенденции : на самом деле, страны Персидского залива будет поддерживать оппозицию суннитов фундаменталистских , целью которого является создание по крайней мере некоторые районы страны Сирийская халифата , где основной закон должен быть шариат . ДА понять , то , как переговоры , возможно, уже будет трудно среди членов , что они должны найти решение с Асадом. Эволюция Сирийской войны , сохраняя при этом конфликт с Дамаском , создал раскол источники дальнейшего конфликта в оппозиции , которая видит на противоположных сторонах выступает за создание демократического государства с теми, они видят , в Сирию , будущее состояние сектантского фундаменталистской суннитской матрицы . Это разделение позволило Асада остаться у власти , оставив страну в ситуации насилия, которое до сих пор не нашли выход . Если Керри красуется , как всегда, оптимизм , что , кажется, не оправдано , другие не то же самое мнение , из-за очевидных трудностей, присутствующих даже прежде чем начать переговоры с режимом в Дамаске. С другой стороны Асад хорошо знают об этой ситуации , и после американской атаки предотвращенный обработкой химическое оружие , постараюсь , благодаря поддержке россиян и иранцев , чтобы получить больше времени . Для этого придется отказаться от условий , которые американцы и европейцы найти наиболее актуальной : как создание гуманитарных коридоров и ограничения , если не общий вылов использования тяжелого оружия . Воля Асада , это пойти в Женеве , чтобы подтвердить свое намерение не уступить власть в любом случае, сорвать ожидания демократической оппозиции толкает контролируемого перехода . Это было решение , пока некоторое время назад , он не был замечен в качестве выхода для диктатора и его семьи , он мог надеяться в золотой изгнании , например, в России , а также был предпочтительным решением американцами . Тем не менее, рост военной мощи суннитских ополченцев, поддерживаемых Аль-Каидой , изменила планы Вашингтона , который имеет полную гарантию поддержания власти демократической коалиции и видит с озабоченностью к разлому страны с большими площадями руки фундаменталистов , на израильской границы . Имея это в виду и с эволюцией в положительном смысле отношений с Тегераном , США , Асад , как меньшее зло , даже если его полная победа на дипломатическом уровне будет представлять собой потерю доверия для Вашингтона . Одним из путей выхода может быть введен мораторий на конфликт с естественным эпилоге выборы , решения, которое бы рассердить полностью только исламистских боевиков, которые в тот момент могли быть предметом согласованной военной акции нескольких странах. Ясно, что после любых выборов , любой победитель должен был бы принять период присутствии миротворцев ООН , чтобы предотвратить репрессии и отомстить проигравших , которые бы сразу начать новый конфликт .

敘利亞邁向一個新的和平會議

美國和俄羅斯之間的會議議定程序，敘利亞，原定22月份和平會議的進行，面臨著大量的未知數是很難界定。第一點是伊朗，正式是不屬於客人的可能作用;德黑蘭，這是阿薩德的興趣主要盟友，使聽到一個和平會議他們的聲音，為它的地緣政治，既適合通過前門在這一點的重要性正式談判。華盛頓不應該是一個問題，一個伊朗參與，這應被視為在兩屆政府之間恢復關係，經過這麼多年的敵意，而政府在德黑蘭的變化和恢復伊朗核問題談判過程中採取的。莫斯科，應該對伊朗的參與沒有問題，俄羅斯是維持現狀，發現在德黑蘭的外交官幾乎可以肯定的盟友。其他與會者應該是：聯合國代表敘利亞：拉赫達爾·卜拉希米和組支持溫和的反對黨聯盟11個國家的代表。在這組（包括英國，德國，意大利，法國，沙特阿拉伯，阿拉伯聯合酋長國，卡塔爾，埃及，約旦，美國，土耳其） ，有不同的趨勢：事實上，海灣國家將支持反對派的遜尼派原教旨主義，其目的是打造全國至少有一些地區的哈里發敘利亞所在的根本大法必須是伊斯蘭教。是理解，那麼，如何談判可能已經很難，他們應該找到與阿薩德的解決方案的成員之一。敘利亞戰爭的演變，同時保持與大馬士革的矛盾，創造了反對派內部進一步的衝突，看到在兩側倡導建立反對那些他們認為，敘利亞民主國家產生了裂痕來源，教派遜尼派原教旨主義矩陣的未來狀態。這種劃分使阿薩德繼續掌權，出國的暴力，這還沒有找到一個出口的局面。如果克里標榜，一如既往的樂觀，似乎有道理，不，別人是因為明顯的困難，現在你開始協商，並在大馬士革政權甚至在沒有相同的看法。在另一方面阿薩德深知這種情況，和美國攻擊處理化學武器避免以後，會嘗試，由於俄羅斯和伊朗的支持，以獲得更多的時間。要做到這一點必須給予的條件，美國人和歐洲人認為最迫切的：如何創建人道主義走廊和限制，如果不使用重型武器的總漁獲量。阿薩德的意願是去日內瓦重申，它無意放棄權力以任何方式，阻撓民主反對派推動的控制轉換的期望。這是解決方案，直到前一段時間，它被看作是一個出路獨裁者和他的家人，他可以在一個金色的流亡希望，例如在俄羅斯，也是美國人的首選解決方案。然而，遜尼派武裝，基地組織支持的軍事實力的增長，改變了華盛頓，其中有權力的維護由民主聯軍的充分保證，並關切地看到國家的大面積的破碎的計劃原教旨主義者，對以色列邊境的手中。考慮到這一點，並在與伊朗，美國關係的積極意義的演變，阿薩德是，作為兩害取其輕，即使其在外交層面的全面勝利將是信譽華盛頓的損失。出路之一可能是與投票的自然尾聲，這將完全不高興只伊斯蘭武裝分子，誰在這一點上可能是由幾個國家協調軍事行動的主題解決衝突暫停。顯然，任何選舉後，任何獲勝者將不得不接受一個時期聯合國維和部隊的存在，以防止報復和反報復的失敗者，誰就會立即開始新的衝突。

سوريا نحو مؤتمر جديد للسلام

اجتماع بين الولايات المتحدة و روسيا للاتفاق على إجراء مؤتمر السلام ل سوريا، المقرر إجراؤها في 22 يناير ويواجه عدد كبير من المجاهيل من الصعب تحديد . النقطة الأولى هي دور محتمل لإيران ، والذي هو رسميا لا بين الضيوف ؛ طهران ، والذي هو الحليف الرئيسي ل مصلحة الأسد لجعل صوتهم مسموعا في مؤتمر السلام ، على حد سواء الجيوبوليتيكية ، سواء لتناسب من خلال الباب الأمامي في التفاوض الرسمي ل هذه الأهمية . يجب على واشنطن لن يكون مشكلة ل مشاركة الإيراني ، والتي ينبغي أن ينظر في علاقة متجددة بين الإدارتين ، وبعد سنوات عديدة من العداء ، التي تتخذ خلال تغيير الحكومة في طهران واستئناف المفاوضات بشأن القضية النووية الايرانية. بالنسبة لموسكو ، ينبغي أن يكون هناك أي مشاكل على مشاركة إيران وروسيا هو الحفاظ على الوضع الراهن وإيجاد حليف دبلوماسي في طهران المؤكد تقريبا . يجب أن يكون المشاركين الآخرين : ممثل الأمم المتحدة ل سوريا : Lakdhar الإبراهيمي وممثلي مجموعة الدول الإحدى عشرة التي تدعم تحالف المعارضة المعتدلة . في هذه المجموعة ( التي تضم بريطانيا العظمى ، وألمانيا، وإيطاليا، و فرنسا ، والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر ومصر والأردن والولايات المتحدة و تركيا )، وهناك اتجاهات مختلفة: في الواقع ، فإن دول الخليج تدعم المعارضة السنية من الأصولية ، والتي تهدف إلى خلق ما لا يقل عن بعض مناطق البلاد الخلافة السورية حيث يجب أن يكون القانون الأساسي للشريعة . نعم فهم ، إذن، كيف يمكن أن يكون من الصعب التفاوض بالفعل بين أعضاء أنه ينبغي إيجاد حل مع الأسد . تطور الحرب السورية ، مع الحفاظ على الصراع مع دمشق ، قد خلق مصادر الصدع من المزيد من الصراعات داخل المعارضة ، التي ترى على طرفي نقيض يدعو إلى إقامة دولة ديمقراطية ضد هؤلاء يرون، بالنسبة لسوريا ، لدولتهم في المستقبل طائفية سنية أصولية المصفوفة. وقد مكن هذا التقسيم الأسد للبقاء في السلطة ، وترك البلاد في حالة من العنف ، والذي لم يجد حتى الآن متنفسا . إذا يتكبر كيري ، كما هو الحال دائما ، و التفاؤل ، وهذا لا يبدو مبررا ، والبعض الآخر ليست من نفس الرأي ، وذلك بسبب الصعوبات الواضحة ، موجودة حتى قبل بدء التفاوض مع النظام في دمشق. من ناحية أخرى الاسد تدرك جيدا هذا الوضع ، و بعد الهجوم الأمريكي تجنب عن طريق التعامل الأسلحة الكيميائية ، و محاولة، وذلك بفضل الدعم من الروس والايرانيين لكسب المزيد من الوقت. للقيام بذلك سوف تضطر إلى التخلي عن الشروط التي تجد الأمريكيين والأوروبيين الأكثر إلحاحا : كيف خلق ممرات إنسانية والحد ، إن لم يكن مجموع المصيد من استخدام الأسلحة الثقيلة. إرادة الأسد هو أن يذهب إلى جنيف لإعادة تأكيد عزمها على عدم التنازل عن السلطة بأي شكل من الأشكال ، وإحباط توقعات المعارضة الديمقراطية تضغط من أجل الانتقال للرقابة. كان هذا الحل، حتى منذ بعض الوقت ، وكان ينظر إليها على أنها وسيلة للخروج عن الدكتاتور وعائلته ، وقال انه يمكن أن نأمل في المنفى الذهبي ، على سبيل المثال في روسيا ، و كان أيضا الحل المفضل من قبل الأمريكيين . ومع ذلك، فإن نمو القوة العسكرية لل ميليشيات السنية المدعومة من تنظيم القاعدة ، تغيرت خطط واشنطن التي لها الضمان الكامل ل صيانة السلطة من قبل التحالف الديمقراطي ، ويرى بقلق تحطيم البلاد ذات المساحات الكبيرة أيدي الأصوليين ، على الحدود الإسرائيلية. مع هذا في الاعتبار، و مع تطور بالمعنى الإيجابي للعلاقة مع طهران والولايات المتحدة، الأسد ، كما أهون الشرين ، حتى لو كان النصر الكامل على المستوى الدبلوماسي من شأنه أن يمثل فقدان المصداقية بالنسبة لواشنطن. طريقة واحدة للخروج يمكن أن يكون وقفا على الصراع مع خاتمة طبيعية ل صناديق الاقتراع ، وهو حل من شأنه أن يغضب المقاتلين الاسلاميين فقط تماما ، الذي كان في تلك المرحلة يمكن أن تكون موضوعا ل عمل عسكري منسق من قبل العديد من البلدان. بشكل واضح، بعد أي انتخابات ، فإن أي فائز أن نقبل فترة وجود قوات حفظ السلام التابعة للامم المتحدة لمنع الانتقام و الانتقام من الخاسرين ، الذين ستبدأ على الفور صراع جديد .

Israele vara un nuovo piano per le colonie che ostacola il processo di pace

Come si temeva il rilascio dai prigionieri palestinesi, da parte del governo di Netanyahu, non era un atto di buona volontà esercitato in concomitanza con la ripresa dei negoziati, ma soltanto un diversivo creato per il Segretario di stato americano Kerry, in particolare, ed in generale per tutti quelli, anche all’interno dello stato di Israele, che credevano fosse possibile intraprendere la via della conclusione della questione palestinese. Infatti l’annuncio delle gare d’appalto per la costruzione di nuovi insediamenti, formati da ben 1.400 case, nella West Bank e nella zona di Gerusalemme settentrionale, quindi in territori occupati da Tel Aviv abusivamente e contro il diritto internazionale, vanifica, da parte israeliana, ogni sforzo per raggiungere un risultato concreto nel negoziato con i palestinesi, condotto da Washington. L’impressione concreta è che l’attuale governo di Israele non abbia la minima intenzione di affrontare il processo di pace, giacché il suo comportamento mira a vanificare, attraverso, sia le condizioni poste, che gli atti promulgati, ogni possibile forma di dialogo, non solo con la controparte palestinese, ma anche con gli americani. Anche la tempistica dell’annuncio delle gare d’appalto, fatto dopo la partenza di Kerry dovrebbe fare riflettere seriamente gli Stati Uniti sulla loro stessa condotta, troppo accondiscendente con il governo di Tel Aviv. In questo momento la conclusione dei negoziati è più lontana che mai, soltanto un atto violento renderebbe peggiore l’attuale situazione. La scadenza che l’amministrazione Obama si era prefissata dovrà, giocoforza slittare, sempre che all’interno della parte palestinese si riesca a trovare un motivo valido per continuare a sedersi al tavolo delle trattative e non intraprendere la strada della protesta presso le Nazioni Unite. La decisione del governo di Israele è maturata in una dialettica tutta interna all’esecutivo, dove da parte dell’estrema destra vi sono state forti pressioni sul leader del governo per prendere questa decisione. D’altra parte proprio nelle colonie è in atto una campagna contro il piano di Kerry, che viene temuto come la possibile causa di una evacuazione generale. L’espansionismo di Israele in Cisgiordania è dovuto, sia a ragioni nazionalistiche che si basano su motivazioni anche religiose, sia alla costante crisi degli alloggi, che non è mai stata affrontata dai governi del paese in maniera concreta, se non, proprio con la politica espansionista sul territorio palestinese. Tuttavia non tutti gli esponenti del governo sono favorevoli a questi nuovi insediamenti, infatti Lapid, leader del secondo partito di governo ha giudicato negativamente questa misura, promettendo di intraprendere delle azioni, proprio in sede governativa, per non fare approvare il nuovo piano di espansione. Verosimilmente, se non si arriverà ad un accordo, il governo di Netanyahu potrebbe affrontare anche una crisi interna, in una coalizione già per niente coesa. Anche le opposizioni hanno condannato il provvedimento dicendo esplicitamente che pregiudica il cammino della pace. Ci troviamo quindi ad all’ennesimo intoppo dell’annoso cammino dei negoziati ed anche questa volta le prospettive non sono incoraggianti.

Israel launches new plan for the colonies that hinders the peace process

As feared by the release of Palestinian prisoners by the Netanyahu government , was not an act of good will exercised in conjunction with the resumption of negotiations , but only a diversion created by the U.S. Secretary of State Kerry , in particular, and in general for all those , even within the state of Israel, who believed it was possible to embark on the conclusion of the Palestinian issue . In fact, the announcement of the tender for the construction of new settlements , consisting of 1,400 homes in the West Bank and in the area north of Jerusalem , and in the territories occupied by Tel Aviv illegally and against international law , undermines , by Israeli every effort to achieve a concrete result in the negotiations with the Palestinians , led by Washington. The concrete impression is that the current government of Israel has not the slightest intention of dealing with the peace process , as his behavior intended to undermine , through both the conditions imposed , which acts promulgated , every possible form of dialogue , not only with their Palestinian counterparts , but also with the Americans. The timing of the announcement of the tender , made ​​after the departure of Kerry should give serious thought to the United States on their own conduct , too compliant with the Tel Aviv government . At this time the conclusion of the negotiations is further away than ever , only a violent act would make the current situation worse . The deadline that the Obama administration had set must , must be slipping, always within the Palestinian side that you can not find a compelling reason to continue to sit at the negotiating table and not take the path of protest to the United Nations . The decision of the government of Israel has matured into a whole dialectic internal to the executive, to the far right where there has been strong pressure on government leaders to make this decision . On the other hand its colonies is a campaign against the plan of Kerry, who is feared as the possible cause of a general evacuation . The expansionism of Israel in the West Bank is due both to nationalistic reasons that are based on religious reasons also , is the constant housing crisis, which has never been addressed by the governments of the country in a concrete way , if not just with politics expansionist on the Palestinian territory. However, not all members of the government are in favor of these new settlements , in fact Lapid , leader of the second largest party of government negatively judged this measure , promising to take action , right in the seat of government , in order not to approve the new expansion plan . Likely, if you do not come to an agreement, the Netanyahu government could also face an internal crisis , in a coalition already for nothing cohesive . Even the opposition parties have condemned the decision , saying explicitly that affect the path of peace . We are therefore yet another obstacle to the age-old path of negotiations and this time the prospects are not encouraging.

Israel lanza un nuevo plan para las colonias que dificulta el proceso de paz

Como temía por la liberación de prisioneros palestinos por el gobierno de Netanyahu , no fue un acto de buena voluntad ejercida conjuntamente con la reanudación de las negociaciones , pero sólo una distracción creada por el Secretario de Estado de EE.UU. Kerry, en particular, y en general para todos los que, incluso dentro del estado de Israel , que creía que era posible lanzarse a la conclusión de la cuestión palestina . De hecho , el anuncio de la licitación para la construcción de nuevos asentamientos , que consta de 1.400 viviendas en la Ribera Occidental y en la zona norte de Jerusalén, y en los territorios ocupados por Tel Aviv de manera ilegal y contra el derecho internacional, socava , por Israel todos los esfuerzos para lograr un resultado concreto en las negociaciones con los palestinos , encabezados por Washington. La impresión concreta es que el actual gobierno de Israel no tiene la más mínima intención de tratar con el proceso de paz , ya que su comportamiento destinado a socavar , a través tanto de las condiciones impuestas , que actúa promulgada , todas las formas posibles de diálogo , no sólo con sus homólogos palestinos , sino también con los estadounidenses. El momento del anuncio de la oferta , hecha después de la partida de Kerry debería pensar seriamente en los Estados Unidos en su propio comportamiento , también cumple con el gobierno de Tel Aviv. En este momento de la conclusión de las negociaciones está más lejos que nunca, sólo un acto violento haría que la situación actual es peor . El plazo que la Administración Obama había puesto debe, hay que escapaba , siempre en el lado palestino que no se puede encontrar una razón de peso para seguir a sentarse a la mesa de negociaciones y no tomar el camino de la protesta ante las Naciones Unidas. La decisión del gobierno de Israel ha madurado hasta convertirse en toda una dialéctica interna con el ejecutivo, en el extremo derecho cuando se ha producido una fuerte presión sobre los líderes del gobierno para tomar esta decisión . Por otra parte sus colonias es una campaña contra el plan de Kerry, que se teme que la posible causa de una evacuación general. El expansionismo de Israel en la Ribera Occidental se debe tanto a razones nacionalistas que se basan en motivos religiosos también , es la crisis de la vivienda constante, que nunca ha sido abordado por los gobiernos del país de una manera concreta , si no solo con la política expansionista en el territorio palestino. Sin embargo , no todos los miembros del gobierno están a favor de estos nuevos asentamientos , de hecho Lapid , líder del segundo mayor partido de gobierno juzga negativamente esta medida , con la promesa de tomar medidas, justo en la sede del gobierno , con el fin de no aprobar el nuevo plan de expansión. Probablemente, si no llegan a un acuerdo , el gobierno de Netanyahu podría también enfrentar una crisis interna , en una coalición ya cambio de nada coherente. Incluso los partidos de la oposición han condenado la decisión , diciendo explícitamente que afectan a la senda de la paz. Estamos, pues, un obstáculo más a la trayectoria secular de las negociaciones y esta vez las perspectivas no son alentadoras.