В популистские движения в сторону стратегического союза в европейских выборах

Популистская угроза на предстоящих европейских выборах становится все более конкретным. Альянс , называется стратегическим пакт между Северной лиги , итальянской движения местного матрицы , коренится в северной части страны , с французской ультраправой партии во главе с Марин Ле Пен , Национальный фронт , это только начало проекта которая направлена ​​на интеграцию в той же группе в Европейском парламенте , все эти движения популистская , анти- иммиграционная и неблагоприятных для евро. На самом деле, отвращение к единой валюте связано с чрезмерной бюджетной дисциплины , введенной Германии , но тема оформлена в этих терминах , кажется, не призываем избирателей тоже. Цель состоит в том , чтобы создать альянс , который также включает голландцев во главе с Вилдерса от PVV , австрийской FPO Штрахе , шведских демократов, которые отличились за свои фундаменталистских позиций и, наконец, фламандских сепаратистов. Неоднократно обвинили в расизме , лидеры двух партий, итальянских и французских , вновь не признавать в этом обвинительном заключении. Их лозунг может быть « другой Европы можно , " меньше якорь в налогово-бюджетной политики в Брюсселе , более уважительно относиться к местным традициям , но и менее готовы принять иммигрантов, которые для французов и итальянцев являются африканцы , в то время как шведы могут быть одинаковыми из других европейских стран , в том числе Италии прямо в этот очень похож на позициях антииммигрантских швейцарских механизмов . Союз, который диктуется также необходимостью преодоления регламент Европейского парламента создать независимую группу , которая может сделать выделиться больше, чем его собственный голос и что он может получить более широкий доступ к финансированию . Тем не менее, Марин Ле Пен был более осторожен о возможности создания единого группу для многих более программных различий, различий, которые Сальвини , секретарь Лиги Севера , хочет уменьшить опираясь на то, что он называет " общим делом " определены в операции слишком бюрократия ЕС, евро и массовой иммиграции . В поддержку этих вопросов обе стороны , хотя автономных проводить избирательные кампании в своих странах также должны иметь общие инициативы . Это политическое соглашение рассматривается материализовать то худшие опасения тех, кто боялся продвижение популистских групп, которые в настоящее время также имеют общую стратегию завоевания большей политическое влияние в течение следующего Европейского парламента , что придется решать важнейшие вопросы к объединению политика Европы. Политика этих групп будет препятствовать процессу объединения на всех уровнях, как на оборонной политики , внешней политики и , что , конечно, на экономике . Уверен препятствием для программ Брюсселе.

對戰略聯盟的民粹主義運動在歐洲議會選舉

在即將舉行的歐洲議會選舉的民粹主義的威脅正變得更加具體。該聯盟，被稱為北方聯盟，本地矩陣的意大利運動，植根於該國的北部，與法國極右翼政黨領導的海洋勒龐的國民陣線之間的戰略協議，是一個項目的開始其目的是在同一個組中整合了歐洲議會，所有這些動作民粹主義，反移民和不良歐元。事實上，厭惡單一貨幣是由於德國實行的過度財政紀律，但在陷害這些條款的主題似乎並沒有敦促選民了。我們的目標是創建一個聯盟，還包括荷蘭的帶領下，威爾德斯的PVV的，奧FPO拉赫，瑞典民主黨，誰區別了自己為他們的原教旨主義的立場，最後，弗拉芒分裂分子。一再指責種族主義，兩黨，意大利和法國的領導人，重申不會在這個起訴書認識。他們的口號可能是“另一個歐洲是可能的， ”少挂靠財政政策在布魯塞爾，更尊重當地傳統，也不太願意接受移民，誰對法國和意大利是非洲人，而瑞典人可能來自其他歐洲國家，包括意大利就在此非常相似的反移民瑞士機芯的位置是相同的。這也決定了需要克服歐洲議會的規定設立一個獨立小組，可以做到脫穎而出，超過了自己的聲音，並且它可以得到更好的資金進入工會。然而，海洋勒龐一直有關創建一個組有更多的綱領性差異，差異薩利維尼，北方聯盟的秘書，希望減少依賴於他所謂確定的操作過於“共同關注”的可能性比較謹慎官僚主義的歐盟，歐元和大量移民。為了支持這些問題的雙方，雖然在各自國家的自主行為的競選活動也應該有共同的舉措。這個政治協議被看作是實現那麼那些誰擔心民粹主義團體，現在也有下一屆歐洲議會中獲得更大的政治影響力的共同戰略的推進的最擔心的，是什麼將不得不決定對統一問題的關鍵歐洲的政治。這些團體的政治將是阻礙統一的過程中，各級，無論在國防政策，外交政策，這當然對經濟學。一個肯定的障礙布魯塞爾的計劃。

الحركات الشعبوية نحو اتحاد الاستراتيجي في الانتخابات الأوروبية

التهديد الشعبوية على الانتخابات الأوروبية المقبلة أصبحت أكثر واقعية . التحالف ، ودعا الاتفاق الاستراتيجي بين رابطة الشمال ، الحركة الإيطالية من مصفوفة المحلية ، متجذرة في شمال البلاد ، مع الفرنسيين الحزب اليميني المتطرف بزعامة مارين لوبان ، الجبهة الوطنية ، ليست سوى بداية المشروع الذي يهدف إلى الاندماج في المجموعة نفسها في البرلمان الأوروبي ، وجميع تلك الحركات الشعوبية ، ومكافحة الهجرة و السلبية إلى اليورو . في الواقع، هو النفور من العملة الموحدة بسبب الانضباط المالي المفرط الذي فرضته ألمانيا ، ولكن لا يبدو أن موضوع مؤطرة في هذه الشروط لحث الناخبين أيضا. الهدف هو خلق تحالف يضم أيضا الهولندي بقيادة فيلدرز من حزب الحرية و النمساوية FPO ستراتش الديمقراطيين السويدي ، الذين تميزوا عن مواقفهم الأصولية ، وأخيرا الانفصاليين الفلمنكيين . اتهم مرارا وتكرارا للعنصرية و قادة الطرفين، الإيطالية والفرنسية ، وكرر عدم الاعتراف في هذا الاتهام . شعارهم يمكن أن تكون " أوروبا آخر ممكن "، أقل الراسية على السياسة المالية في بروكسل ، أكثر احتراما للتقاليد المحلية ، ولكن أيضا أقل استعدادا لقبول المهاجرين ، الذين بالنسبة للفرنسيين والإيطاليين هم أفارقة ، في حين السويديين قد تكون هي نفسها من البلدان الأوروبية الأخرى، بما في ذلك الحق في ايطاليا هذا مشابهة جدا ل مواقف الحركات السويسرية المناهضة للمهاجرين . نقابة التي تمليها أيضا الحاجة إلى التغلب على الأنظمة المعمول بها في البرلمان الأوروبي لانشاء مجموعة مستقلة التي يمكن أن تفعل تبرز أكثر من صوته ، وأنه يمكن الحصول على أفضل فرص الحصول على التمويل . ومع ذلك، فقد كانت البحرية لوبان أكثر حذرا بشأن إمكانية إنشاء مجموعة واحدة لكثير من الخلافات أكثر برنامجية ، الخلافات التي سالفاني ، سكرتير رابطة الشمال ، يريد تقليل الاعتماد على ما يسميه " الاهتمام المشترك " التي تم تحديدها في عملية جدا بيروقراطية الاتحاد الأوروبي و اليورو و الهجرة واسعة النطاق. في دعم هذه القضايا الطرفين ، على الرغم من الحكم الذاتي السلوك الحملات الانتخابية في بلدانهم وينبغي أن يكون أيضا مبادرات مشتركة . ويعتبر هذا الاتفاق السياسي لتجسيد ثم أسوأ المخاوف من أولئك الذين يخشون تقدم الجماعات الشعبوية ، الذي يحظى الان استراتيجية مشتركة ل كسب مزيد من النفوذ السياسي داخل البرلمان الأوروبي القادم ، ما سوف تضطر إلى اتخاذ قرار حاسم تجاه قضايا التوحيد سياسة أوروبا. السياسة سوف تكون هذه المجموعات لعرقلة عملية التوحيد على جميع المستويات ، سواء على سياسة الدفاع والسياسة الخارجية و التي بالطبع على الاقتصاد. وثمة عقبة المؤكد أن برامج بروكسل.

Per la UE si profila il problema Scozia e di tutti i territori che vogliono l'indipendenza

Lo spettro del secessionismo agita gli stati europei. Se in Scozia il referendum popolare, che si terrà il prossimo settembre, dovesse dare una risposta affermativa ai sentimenti indipendentisti, quello che si teme è un vero e proprio effetto domino, che coinvolgerebbe per prima la Catalogna e soprattutto si svolgerebbe in un periodo dove le tendenze anti europee, che si stanno affermando sempre più a livello politico e sociale, potrebbero costituire un terreno di coltura particolarmente favorevole. Il risultato scozzese è fortemente temuto nel Regno Unito, tanto che ad una Scozia indipendente viene minacciata l’esclusione dalla UE, in quanto il processo di adesione all’organismo sovranazionale europeo, è lungo e laborioso, perché deve comprendere svariati temi, fra i quali la valuta, l’economia ed i controlli alle frontiere e soprattutto, deve passare al vaglio degli stati membri. Si comprende come queste tematiche siano una velata minaccia alle pulsioni indipendentiste, sia scozzesi che di altre eventuali regioni che potrebbero volere staccarsi dalla madre patria. La tematica è complessa perché può essere usata come strumento di ricatto da parte da parte di governi che non sono in accordo con eventuali distacchi di parte di porzioni di uno stato, ma che sono caratterizzate da peculiari qualità, che ne possono determinare una ragionevole richiesta di maggiore autonomia. Il caso scozzese è significativo di questa situazione, così come quello catalano, si tratta di territori con una loro storia, etnia, usi e costumi e,talvolta, anche lingua, che si discostano da quelli dello stato da cui sono amministrati e che giustificano l’esistenza di un senso di appartenenza che oltrepassa o è addirittura in contrasto con quello dello stato entro il quale sono ricompresi. Spesso la costituzione di un paese vieta espressamente lo smembramento del suo territorio , come accade in Spagna, tuttavia, un referendum come quello catalano, dichiarato illegale, se risultasse favorevole al distacco da Madrid sarebbe impossibile da non considerare. Nella fase dopo la seconda guerra mondiale o dopo una dittatura, come per la Spagna, la soluzione legale, a livello di costituzione, che si è preferito scegliere è stata quella di concedere maggiore autonomia a questi territori, con normative speciali che garantivano una certa autonomia dal potere centrale, pur restando inquadrate all’interno di confini nazionali. Se il vento dell’indipendenza ha sempre soffiato, per motivazioni culturali ed ideologiche, la crisi economica ed un certo indirizzo della legislazione di Bruxelles, troppo tesa ad uniformare anche singole pratiche locali, hanno rinvigorito questi sentimenti autonomistici. Peraltro sia il caso scozzese che quello catalano, non si sono mai mostrati contrari all’ideale europeo, proponendo soltanto un diverso modo di abbracciarlo. Non si vede, d’altronde, come impedire l’adesione alla casa comune europea ad uno scozzese o ad un catalano, che si trovano già all’interno dell’istituzione di Bruxelles. Sia il Regno Unito che la Spagna, temono fortemente di perdere due regioni importanti, per motivi di prestigio e di interesse economico e fanno leva proprio sugli accordi internazionali per fare parte di organismi internazionali, per fare desistere i votanti a votare a favore di queste secessioni. Si tratta di comportamenti non condivisibili perché non tengono conto del diritto dei popoli, anche dei popoli che non sono ancora indipendenti, alla propria autodeterminazione e vanno in senso contrario all’ideale di Europa che unisce proprio popoli differenti. Certo questi casi sono destinati a creare un proselitismo in diverse zone e per il futuro uno dei ruoli più rilevanti dell’istituzione europea potrebbe essere quello di fare da garante del distacco di queste nuove entità statali, sempre all’interno della UE. Questa prospettiva, non ancora abbastanza indagata e prevista, andrebbe invece sviluppata come fattore unitario di una Europa fatta di tante autonomie, che possano conservare le loro peculiarità ed identità all’interno di una unione politica più forte. Vedere questo aspetto come elemento di forza anziché di debolezza potrebbe contribuire a diminuire la sfiducia nell’istituzione europea attraverso il consolidamento delle singole tradizioni rispettate a livello generale.

For the EU, the looming problem of Scotland and all the territories that want independence

The specter of secession stirred European states . If the referendum in Scotland , which will be held next September , would give an affirmative answer to the feelings of independence , what you fear is a real domino effect , which would involve first Catalonia and especially would take place in a period where the anti- European trends , which are gaining more and more political and social , could be a breeding ground very favorable . The result is greatly feared Scots in the UK, so much so that an independent Scotland is under threat of exclusion from the EU, as the process of accession to the European supranational body , is long and laborious , because it has to include a variety of themes , including currency , the economy and border controls , and above all , it must pass the scrutiny of member states. We understand how these issues are a veiled threat to the drives for independence , is that of any other Scottish regions that might want to break away from the mother country. The issue is complex because it can be used as an instrument of blackmail by the part of governments that do not agree with any part of the detachment of portions of a state, but which are characterized by peculiar qualities, which eventually lead to a reasonable request greater autonomy. The Scottish case is significant in this situation , as well as the Catalan , these territories with their own history , ethnicity, customs and sometimes even language , which differ from those which are administered by state and justifying the ' there is a sense of belonging that exceeds or is even at odds with that of the state within which they are included . Often a country's constitution expressly prohibits the dismemberment of its territory , as happens in Spain , however, a referendum such as Catalan, declared illegal , if it proves favorable to detachment from Madrid would be impossible to disregard. In the phase after the Second World War or after a dictatorship, as in Spain, the legal solution , in terms of the constitution, that it is preferred to choose was to grant greater autonomy to these territories , with special rules that guaranteed a certain autonomy by the central government , while still framed within national borders. If the wind has always blown independence , for cultural reasons and ideological , the economic crisis and address some of the legislation in Brussels, too tense to even out individual local practices , have invigorated these autonomist sentiments . In fact, both the Scottish case that the Catalan , have never shown against the European ideal , offering only a different way to embrace it. Do not you see , moreover, how to prevent the adhesion to the common European home to a Scotsman or a Catalan, who are already within the institution in Brussels. Both the United Kingdom and Spain, are deeply concerned about losing two regions important for reasons of prestige and economic interest and leverage its international agreements to be part of international organizations , to desist voters to vote in favor of these secessions . These behaviors can not be shared because it does not take into account the right of the people , even the people who are not yet independent , self-determination and to run counter to the ideal of Europe to bring together its different peoples . Of course, these cases are designed to create a proselytizing in different areas and for the future of one of the most important roles of the European institution would be to act as guarantor of the posting of these new state entities , always within the EU. This perspective , still not enough investigated and planned , should instead be developed as a unitary factor of a Europe made ​​up of many autonomous , they can retain their unique nature and identity within a political union stronger. See this aspect as an element of strength rather than weakness could help lessen the mistrust in the institution through the consolidation of the single European traditions respected at a general level .

Para la UE, el problema inminente de Escocia y todos los territorios que quieren la independencia

El fantasma de la secesión agitó Estados europeos. Si el referéndum en Escocia, que se celebrará en septiembre próximo , daría una respuesta afirmativa a los sentimientos de independencia, lo que temes es un auténtico efecto dominó , lo que implicaría primero Cataluña y, especialmente, tendría lugar en un período en el que el tendencias anti- europeos , que están ganando cada vez más política y social , podría ser un caldo de cultivo muy favorable. El resultado se escoceses en el Reino Unido temía mucho, tanto es así que una Escocia independiente es bajo la amenaza de la exclusión de la UE , ya que el proceso de adhesión al organismo supranacional europea , es largo y laborioso, ya que tiene que incluir una variedad de temas , incluyendo moneda , los controles de la economía y de la frontera , y sobre todo , tiene que pasar el escrutinio de los estados miembros . Entendemos cómo estos temas son una amenaza velada a las unidades de la independencia , es el de cualquier otra región de Escocia que quieran separarse de la madre patria. El tema es complejo , ya que puede ser utilizado como un instrumento de chantaje por parte de los gobiernos que no están de acuerdo con alguna parte de la separación de partes de un Estado, sino que se caracterizan por cualidades peculiares , que finalmente conducen a una petición razonable una mayor autonomía. El caso escocés es importante en esta situación, así como el catalán , estos territorios con su propia historia , el origen étnico , las costumbres e incluso a veces el lenguaje, que difieren de las que son administradas por el estado y justificar la "hay un sentido de pertenencia que supera o es incluso contraria a la del Estado en el que están incluidos. A menudo, la Constitución del país prohíbe expresamente la desmembración de su territorio , como sucede en España , sin embargo , un referéndum como el catalán , declarado ilegal , si resulta favorable al desapego de Madrid sería imposible de desprecio . En la fase posterior a la Segunda Guerra Mundial o después de una dictadura , como en España , la solución legal, en términos de la Constitución, que es preferible elegir era conceder una mayor autonomía a estos territorios , con reglas especiales que garantizaban una cierta autonomía por el gobierno central, mientras que todavía enmarcado dentro de las fronteras nacionales. Si el viento siempre ha soplado la independencia, por razones culturales e ideológicas, la crisis económica y hacer frente a algunas de las leyes en Bruselas , demasiado tenso para igualar las prácticas locales individuales , han fortalecido estos sentimientos autonomistas . De hecho , tanto en el caso de Escocia que el catalán , nunca han mostrado en contra de la idea europea , ofreciendo sólo una manera diferente de abrazarlo . ¿No ves que , por otra parte , la forma de evitar que la adhesión a la casa común europea a un escocés o un catalán , que ya están dentro de la institución en Bruselas. Tanto el Reino Unido y España , están profundamente preocupados por la pérdida de dos regiones importantes por razones de prestigio y los intereses económicos y aprovechar sus acuerdos internacionales a ser parte de las organizaciones internacionales , a que desista electores voten a favor de esas secesiones . Estos comportamientos no se pueden compartir porque no tiene en cuenta el derecho de las personas , incluso las personas que aún no son independientes , la autodeterminación y en contradicción con el ideal de Europa para reunir sus diferentes pueblos. Por supuesto, estas fundas están diseñadas para crear un proselitismo en las diferentes áreas y para el futuro de una de las funciones más importantes de la institución europea sería la de actuar como garante de la publicación de estas nuevas entidades estatales , siempre dentro de la UE. Este punto de vista, aún no es suficiente investigado y planificado , debe en cambio ser desarrollado como un factor unitario de una Europa compuesta por muchos autónoma , pueden conservar su naturaleza y la identidad única dentro de una unión política más fuerte. Ver este aspecto como un elemento de fortaleza y no de debilidad podría ayudar a disminuir la desconfianza en la institución a través de la consolidación de las tradiciones europeas individuales respetados a nivel general .

Für die EU, die sich abzeichnende Problem der Schottland und all den Gebieten, die Unabhängigkeit wollen

Das Gespenst der Sezession gerührt europäischen Staaten. Wenn das Referendum in Schottland, das am kommenden September sein wird, eine positive Antwort auf die Gefühle der Unabhängigkeit geben würde , was Sie befürchten, ist eine echte Domino-Effekt , der zuerst Katalonien verbunden wäre und in eine Zeit dauern würde, vor allem , wo die anti-europäischen Trends, die zu gewinnen sind mehr und mehr politische und soziale , könnte ein Nährboden sehr günstig sein. Das Ergebnis ist sehr gefürchtet Schotten in Großbritannien , so sehr, dass ein unabhängiges Schottland ist unter Androhung des Ausschlusses aus der EU, wie der Prozess des Beitritts zur Europäischen supranationale Institution , ist lang und mühsam, weil es um eine Vielzahl von Themen, darunter sind Währung , die Wirtschaft und die Grenzkontrollen , und vor allem muss es die Kontrolle der Mitgliedstaaten weiterzugeben. Wir verstehen, wie diese Fragen sind eine verschleierte Drohung an die Antriebe für die Unabhängigkeit , ist, dass von anderen schottischen Regionen, die Sie vielleicht aus dem Mutterland zu brechen. Das Thema ist komplex , weil es als Instrument der Erpressung von Seiten der Regierungen , die nicht mit jedem Teil der Ablösung von Teilen eines Staates zustimmen verwendet werden, aber die von besonderen Eigenschaften, die schließlich zu einem vernünftigen Wunsch führen gekennzeichnet sind größere Autonomie . Die schottische Fall ist bedeutsam, in dieser Situation , als auch die katalanischen , diese Gebiete mit der eigenen Geschichte , der ethnischen Zugehörigkeit , des Zolls und manchmal sogar die Sprache , die sich von denen , die von Staat verwaltet werden, unterscheiden und begründet die " es ist ein Gefühl der Zugehörigkeit, überschreitet oder sogar im Widerspruch zu der des Staates , in dem sie enthalten sind. Oft Verfassung eines Landes ausdrücklich verbietet die Zerstückelung seines Territoriums , wie es in Spanien jedoch eine Volksabstimmung wie Katalanisch , für illegal erklärt , wenn es sich als günstig erweist sich aus Madrid Ablösung wäre unmöglich, Missachtung . In der Phase nach dem Zweiten Weltkrieg oder nach einer Diktatur , wie in Spanien, die rechtliche Lösung im Sinne der Verfassung, dass es bevorzugt zu wählen war, ist eine größere Autonomie auf diese Gebiete zu gewähren , mit besonderen Regeln, die eine gewisse Autonomie garantiert von der Zentralregierung , während immer noch innerhalb der nationalen Grenzen umrahmt. Wenn der Wind geblasen hat immer die Unabhängigkeit , für die kulturelle und ideologische Gründe , die Wirtschaftskrise und auf einige der Gesetzgebung in Brüssel, zu angespannt zum Ausgleich von einzelnen lokalen Praktiken , haben diese autonomen Gefühle belebt . In der Tat, sowohl der schottischen Fall, dass das Katalanisch, haben noch nie gegen die europäische Idee gezeigt und bietet nur einen anderen Weg, es zu umarmen. Siehst du nicht, darüber hinaus , wie Sie die Haftung auf dem gemeinsamen europäischen Hauses zu einem Schotten oder Katalanisch, die bereits innerhalb der Institution in Brüssel zu verhindern. Sowohl das Vereinigte Königreich und Spanien , sind tief besorgt über den Verlust zwei Regionen wichtig, aus Prestigegründen und wirtschaftlichen Interesse und nutzen ihre internationalen Verträge , Teil der internationalen Organisationen zu sein, zu unterlassen , um die Wähler zu Gunsten dieser Sezessionen abstimmen . Diese Verhaltensweisen können nicht freigegeben , weil es nicht in Betracht , das Recht der Menschen, auch die Menschen, die noch nicht unabhängig sind, die Selbstbestimmung zu nehmen und gegen die Idee von Europa ausführen, um die einzelnen Völker zusammen zu bringen. Natürlich werden diese Fälle entwickelt, um eine Missionierung in verschiedenen Bereichen zu schaffen und für die Zukunft eines der wichtigsten Rollen des europäischen Institution wäre, als Garant für die Entsendung von dieser neuen Staatsgebilde immer innerhalb der EU handeln . Diese Perspektive , immer noch nicht genug untersucht und geplant ist, sollte stattdessen als eine einheitliche Faktor eines Europa entwickelt , der sich aus vielen autonomen , können sie ihre einzigartige Natur und Identität in eine politische Union stärker zu behalten. Sehen Sie diesen Aspekt als ein Element der Stärke und nicht als Schwäche könnte dabei helfen, das Misstrauen in der Institution durch die Konsolidierung der einzelnen europäischen Traditionen auf einer allgemeinen Ebene respektiert.