أخطاء الإخوان مسلم: مصر

وقد تم الآن المحظور جماعة الإخوان مسلم ، واحدة من الحركات أبطال الانتفاضة التي أطاحت مبارك و الذي من قبل الحكومة العسكرية المصرية كان على بينة من الأخطاء السياسية التي أدت إلى انقلاب في القوات المسلحة و عملت على ه صفحة ويب هذا الوعي . عدم القدرة على تقاسم السلطة مع القوى السياسية الأخرى ، ولا سيما مع العلمانية و يترتب على ذلك من عدم احترام الأقليات ، ظهرت من فوزه في الانتخابات ، يساء فهمه ، لأنه يبدو أن يأذن ل يصل إجمالي البلاد ، قد خلقت وحش السياسية ، وقادرة ل إقامة دكتاتورية ، وإن كان الأغلبية، مماثلة لتلك التي سبقتها. تم احتساب الخطأ الأول من نسبة الناخبين في الانتخابات التي أعطت الفوز ل جماعة الإخوان ، وكان سول 38 ٪ ، ثم جزء صغير من البلاد الفعلية. وجود الغالبية العظمى من هذا الاقبال منخفضة، لا يبرر الاستيلاء على كل الدولة الإدارية والبيروقراطية العقد ، و قبل كل شيء، عزم تريد لإجبار البلاد بأكملها لقبول كقانون أساسي من الشريعة . اعتادوا على الحرب وراء خطوط خلال نظام مبارك ، ولكن من قبضة كبيرة على السكان ، وكان أعضاء جماعة الإخوان صورة مشوهة بسبب الطبقات الاجتماعية التي ساعدت وأثرت ، ترتبط بالبيئة الدينية جدا. وقد تبلور هذا تشكيل سياستهم العقلية ، والتي لم تتغير حتى عندما نزلوا الى الشوارع جنبا إلى جنب مع القوى العلمانية ، والتي تم النظر فيها، وليس في دور أصحاب المصلحة ، مثل أدوات وظيفية للاستيلاء على السلطة . الإخوان مسلم و خداع غلاف إساءة استخدام السلطة التي أدت السياسيين وأراد أن تحمل على ، خلال الفترة التي قضاها في الحكومة، مع مثالية الدينية دفعت إلى فائض ، لا يعرفون أن نفهم أن الدافع وراء معظم سياسيا في البلاد من شأنه مرة أخرى كان رد فعل ل دكتاتورية جديدة . وقد تسبب هذا الخلاف بين القوى التي أطاحت مبارك ، الذي أثبت فشله الذريع عندما أطيح مرسي من قبل الجيش . في تلك اللحظة أن القوى العلمانية دعم أي موضوع قادرة على رفع القدرة على الأحزاب الدينية ، و بهذه الطريقة كان الإخوان معزولة و مغلوب بسهولة. من ناحية أخرى كان مجرد خطأ كبير آخر أن نقلل من العسكريين ، الذين كانوا ، هم و ستكون لفترة طويلة القوة المهيمنة في البلاد. كانت هزيمة مبارك ممكنا إلا لأن الجيش قد اختار البقاء على الحياد في مواجهة انتفاضة شعبية ، لم يفهم هذا العنصر الرئيسي ويعتقد أن تكون قادرة على حصر احتكار القوة بفضل الإجماع الشعبي الذي كما رأينا ، كان محدودا للغاية ، وإن كان يمثل الأغلبية. وكان الخطأ الذي نشأ لعدم التخفيف من الحماس الديني و عدم قبول الانتقادات التي جاءت من الأحزاب السياسية الأخرى و الجيش نفسه ، وإغلاق في حالة النفس التي كانت تضر فقط إلى بلد في حاجة إلى قرارات بشأن الاقتصادية وغير يجمد بسبب قضايا طائفية مبتذلة . حتى بعد فقدان قوة هذا الموقف من استمرار إغلاق مع الرفض المتكرر لقبول شكل من أشكال الحوار مع الحكومة للتعبير العسكرية. هذا الموقف ، بطريقة ما، تبررها ما يعتبر انقلاب عسكري ، كان الموقف المتشدد التي سهلت الإجراءات القانونية مثل حظر الحركة وسجن القادة، جميع على العكس من نهج أكثر واقعية من شأنها أن تنقذ البلاد أكثر التقاعس عن العمل على القضايا الأكثر إلحاحا. اتخذت بشكل دائم خارج اللعبة الآن وقد أدرك الإخوان مسلم أن يحكم بلدا يتطلب تعاون جميع الأحزاب السياسية وجميع مناحي الحياة، أن نعترف أنه هو بالفعل خطوة إلى الأمام، ولكن ينبغي أن لا تحجب هذا الوعي وجود نية لإقامة صلة مع قوى غير طائفية القاضي سلبا على قوة عظمى القبض من قبل الجيش وتبحث عن تحالف جديد للاطاحة به. في هذا الوقت حكم مصر لا يمكن فصله عن الجيش و أنه من خلال ذلك أن جماعة الإخوان المسلمين بها لتأسيس نفسها كقوة سياسية التي يمكن قادرة على أن تظهر ضبط النفس لكي يتم قبولهم في الساحة السياسية . وهذا يعني نبذ التطرف الديني في السياسة و الانفتاح بصورة كبيرة على قبول العمليات الديمقراطية أقرب إلى الديمقراطية على النمط الغربي من ل نوع الدينية حيث تريد إنشاء الشريعة مع الأغلبية دون أي مشاركة.

Tra Cina e Giappone il confronto si sposta sui simboli storici

La questione della rivalità tra Giappone e Cina, e Corea del Sud, subisce un aggravamento ma anche una evoluzione, che sposta l’attenzione su temi storici trattati a fini propagandistici. Conviene ricordare che ad iniziare questa tendenza è stato il primo ministro giapponese Shinzo Abe, che ha visitato, in forma ufficiale, il santuario patriottico di Yasukuni, che conteneva le spoglie di alcuni criminali di guerra giapponesi; questo fatto aveva suscitato le ire di Pechino e Seul, dove la feroce occupazione giapponese, avvenuta prima e durante la seconda guerra mondiale ha lasciato un vivo ricordo, colmo di indignazione per i crimini commessi, nella popolazione: un sentimento che non si è mai attenuato, malgrado il passare del tempo ed i tanti accordi commerciali, che hanno permesso costanti contatti tra questi popoli. L’erezione in Cina di un monumento all’autore dell’attentato nel 1909, all’allora primo ministro del Giappone Hirobumi Ito che ne provocò la morte, avvenuto nella stazione cinese di Harbin, ha provocato una violenta reazione di Tokyo. Deve essere ricordato che il Giappone invase la Corea nel 1910, anno della condanna a morte dell’attentatore, con una brutale occupazione durata fino al 1945. Tokyo considera l’attentatore a cui è stato eretto il monumento, il coreano Ahn Jung-Geun, alla stregua di un terrorista e la mossa cinese viene vista come una provocazione, che non può che compromettere le relazioni di pace e la cooperazione regionale. In effetti la decisione cinese sembra andare proprio verso questa direzione, esasperando i già difficili rapporti, ma è anche comprensibile come risposta alla provocazione della massima autorità politica giapponese, che ha reso omaggio a criminali di guerra, che avevano svolto la loro azione proprio sul territorio cinese. Quella intrapresa pare una guerra di nervi, della quale non si capisce l’obiettivo reale, se non quello di provocare continuamente la controparte con una escalation di mosse ad effetto, che paiono più ad uso e consumo di tenere viva la rivalità tra le rispettive popolazioni, che non sembrano, in definitiva troppo coinvolte dalla questione, perché prese dalle tanti relazioni commerciali che si sono sviluppate. Tuttavia a livello di governo la contesa non va sottovalutata in alcun modo e neppure a livello sociale, perché, se la maggior parte dei rispettivi tessuti sociali ha in corso relazioni commerciali floride, esistono sacche di nazionalismo spinto, che adeguatamente manovrate da parti istituzionali, possono provocare incidenti che farebbero innalzare ulteriormente una tensione ormai latente tra i due paesi per la vera questione della rivalità: le isole contese nel mare cinese orientale. Pechino ha cercato di smorzare le reazioni giapponesi con scuse che sembravano invece fatte apposta per aumentare il risentimento di Tokyo. Per la Cina, ma anche per la Corea del Sud, il monumento rappresenterebbe un mezzo per la promozione della pace nella regione, essendo il simbolo della volontà di opporsi alle invasioni ed alla guerra.

The comparison between China and Japan will move on historical symbols

The question of rivalry between Japan and China, and South Korea, but also suffers a worsening evolution , which shifts the focus on historical themes treated for propaganda purposes . It is worth remembering that to start this trend was Japanese Prime Minister Shinzo Abe , who has visited , in official form, Yasukuni Shrine patriotic , which contained the remains of some Japanese war criminals , and this fact had aroused the ire of Beijing and Seoul, where the brutal Japanese occupation , which took place before and during the Second World War has left a vivid memory , full of indignation at the crimes committed in the population : a feeling that has never lessened , despite the passage of time and the many trade agreements , which allowed constant contact between these peoples. The erection of a monument in China, the author of the attack in 1909, the then Prime Minister Hirobumi Ito of Japan that caused his death , which occurred in China's Harbin station , caused a violent reaction in Tokyo. It must be remembered that Japan invaded Korea in 1910 , the year of the death sentence of the aggressor , with a brutal occupation lasted until 1945. Tokyo considers the bomber which was erected the monument , the Korean Ahn Jung- Geun , like a terrorist and the Chinese move is seen as a provocation, which can only affect the relations of peace and regional cooperation. In fact, the Chinese decision seems to go right in this direction , exacerbating the already difficult relations , but it is also understandable as a response to the provocation of the highest political authority Japanese, who paid homage to war criminals, who had carried out their own action on the territory Chinese. That apparently undertaken a war of nerves , which you do not understand the real purpose , other than to cause the other party with a continuously escalating effect of moves that seem more for the consumption to keep alive the rivalry between their respective populations , which does not seem too concerned ultimately with the question , because taken by many business relationships that have developed . However, at the level of government contention should not be underestimated in any way , or even at a social level , because if the majority of their social fabric has ongoing business relationships prosperous , there are pockets of nationalism pushed that adequately manned by institutional stakeholders , can cause an accident that would further raise a latent tension between the two countries now for the real question of rivalry : the disputed islands in the east China Sea . Beijing has sought to defuse reactions Japanese with excuses instead seemed tailor-made to increase the resentment of Tokyo. For China, but also South Korea , the monument would be a means of promoting peace in the region , being the symbol of the will to resist the invasion and war .

La comparación entre China y Japón se moverá en símbolos históricos

La cuestión de la rivalidad entre Japón y China, y Corea del Sur , pero también sufre una evolución empeoramiento , que traslada el foco en temas históricos tratados con fines de propaganda. Vale la pena recordar que al inicio de esta tendencia fue el primer ministro japonés , Shinzo Abe , que ha visitado , en forma oficial , el Santuario de Yasukuni patriótica , que contenía los restos de algunos criminales de guerra japoneses , y este hecho se habían despertado la ira de Beijing y Seúl, donde la brutal ocupación japonesa , que tuvo lugar antes y durante la Segunda Guerra Mundial ha dejado un vívido recuerdo , lleno de indignación por los crímenes cometidos en la población : la sensación de que nunca ha disminuido , a pesar del paso del tiempo y los muchos acuerdos comerciales , lo que permitió un contacto constante entre estos pueblos. La erección de un monumento en China, el autor del atentado en 1909 , el entonces primer ministro Hirobumi Ito de Japón que causó su muerte , que se produjo en la estación de Harbin de China, provocó una reacción violenta en Tokio. Hay que recordar que Japón invadió Corea en 1910 , el año de la condena a muerte del agresor , con una brutal ocupación duró hasta 1945. Tokio considera que el atacante que se erigió el monumento , el coreano Ahn Jung- Geun , como un terrorista y el movimiento chino es visto como una provocación , que sólo puede afectar a las relaciones de paz y cooperación regional. De hecho , la decisión de China parece ir a la derecha en esta dirección , lo que agrava las ya difíciles, pero también es comprensible como una respuesta a la provocación de la más alta autoridad política japonesa , que rindió homenaje a los criminales de guerra , que habían llevado a cabo su propia acción en el territorio chino. Eso aparentemente emprendido una guerra de nervios , que no entiende el verdadero propósito , aparte de causar a la otra parte con un efecto de la escalada continua de movimientos que parecen más para el consumo para mantener viva la rivalidad entre sus respectivas poblaciones , lo cual no parece demasiado preocupado en última instancia, con la pregunta, porque tomada por muchas relaciones de negocios que se han desarrollado . Sin embargo , a nivel de la discordia gobierno no debe subestimarse en modo alguno , ni siquiera a nivel social , ya que si la mayoría de su tejido social tiene relaciones comerciales permanentes prósperas , hay focos de nacionalismo empujó que estar debidamente atendidos por instituciones interesadas, pueden causar un accidente que aumentaría aún más la tensión latente entre los dos países ahora para la verdadera cuestión de rivalidad : las islas en disputa en el Mar Oriental de china. Beijing ha tratado de calmar las reacciones japonés con excusas en vez parecían hechos a la medida para aumentar el resentimiento de Tokio. Para China , pero también Corea del Sur, el monumento sería un medio para promover la paz en la región , siendo el símbolo de la voluntad de resistir la invasión y la guerra.

Der Vergleich zwischen China und Japan wird auf historischen Symbole bewegen

Die Frage nach der Rivalität zwischen Japan und China, und Südkorea , aber auch eine Verschlechterung leidet Evolution, die den Fokus auf historische Themen zu Propagandazwecken behandelt verschiebt . Es sei daran erinnert , dass dieser Trend zu starten war der japanische Ministerpräsident Shinzo Abe, der besucht hat , in der offiziellen Form , hatte Yasukuni-Schrein patriotisch, die die Überreste von einigen japanischen Kriegsverbrecher enthalten , und diese Tatsache den Zorn von Peking geweckt und Seoul, wo der brutalen japanischen Besatzung , die vor und während des Zweiten Weltkrieges stattfand, hat eine lebendige Erinnerung , voller Empörung über die Verbrechen an der Bevölkerung begangen haben: ein Gefühl, das nie verringert hat , obwohl im Laufe der Zeit und die vielen Handelsabkommen , die ständigen Kontakt zwischen diesen Völkern erlaubt. Die Errichtung eines Denkmals in China, der Autor von dem Angriff im Jahr 1909 der damalige Ministerpräsident Hirobumi Ito von Japan , die seinen Tod verursacht , die in der chinesischen Harbin Station aufgetreten ist, verursacht eine heftige Reaktion in Tokio. Es muss daran erinnert werden, dass Japan erobert Korea im Jahr 1910 , dem Jahr des Todesurteils des Angreifers mit einer brutalen Besatzung dauerte bis 1945. Tokio ist der Auffassung, der Bomber , die das Denkmal , die koreanische Ahn Jung- Geun errichtet wurde , wie ein Terrorist und der chinesischen Umzug ist eine Provokation , die nur die Beziehungen des Friedens und der regionalen Zusammenarbeit beeinflussen zu sehen . In der Tat scheint die chinesische Entscheidung nach rechts in diese Richtung zu gehen, verschärft die ohnehin schwierigen Beziehungen , aber es ist auch verständlich, als eine Antwort auf die Provokation der höchsten politischen Autorität Japaner, die Hommage an Kriegsverbrecher gezahlt , die ihre eigenen Maßnahmen auf dem Gebiet durchgeführt hatte Chinesisch. Das scheinbar ein Krieg der Nerven, die Sie den wahren Zweck , andere als die andere Partei mit einem kontinuierlich steigenden Wirkung von Bewegungen, die mehr scheinen für den Verbrauch die Rivalität zwischen ihren jeweiligen Bevölkerung am Leben zu halten, führen nicht verstehen zu , das scheint nicht zu besorgt letztlich mit der Frage, denn von vielen Business- Beziehungen, die entwickelt haben, übernommen. Aber auf der Ebene der Regierung Behauptung in keiner Weise unterschätzt werden , oder auch auf gesellschaftlicher Ebene , denn wenn die Mehrheit ihrer sozialen Gefüge hat laufenden Geschäftsbeziehungen wohlhabend, es gibt Taschen der Nationalismus geschoben , dass ausreichend institutionellen Akteuren besetzt , kann einen Unfall verursachen , die eine latente Spannung zwischen den beiden Ländern weiter erhöhen würde nun für die eigentliche Frage der Rivalität : die umstrittenen Inseln im Ostchinesischen Meer . Peking hat versucht, Reaktionen Japaner mit Ausreden statt schien maßgeschneidert für den Unmut von Tokio erhöhen zu entschärfen. Für China, aber auch Südkorea, würde das Denkmal ein Mittel zur Förderung des Friedens in der Region, als Symbol des Willens , um die Invasion und Krieg zu widerstehen.

La comparaison entre la Chine et le Japon se déplace sur les symboles historiques

La question de la rivalité entre le Japon et la Chine , et la Corée du Sud , mais souffre également d'une évolution aggravation , qui met l' accent sur des thèmes historiques traités à des fins de propagande . Il convient de rappeler qu'au début de cette tendance a été Premier ministre japonais Shinzo Abe , qui a visité , sous forme officielle , sanctuaire de Yasukuni patriotique , qui contenait les restes de quelques criminels de guerre japonais , et de ce fait avaient suscité l'ire de Pékin et Séoul , où l'occupation japonaise brutale , qui a eu lieu avant et pendant la Seconde Guerre mondiale a laissé un souvenir vif , plein d' indignation devant les crimes commis dans la population : un sentiment qui n'a jamais diminué , malgré le passage du temps et le nombre accords commerciaux , ce qui a permis un contact constant entre ces peuples . L'érection d'un monument à la Chine , l' auteur de l'attentat en 1909 , le Premier ministre Hirobumi Ito du Japon qui a causé sa mort, survenue dans la station de Harbin en Chine , a provoqué une réaction violente à Tokyo . Il faut se rappeler que le Japon a envahi la Corée en 1910 , l'année de la condamnation à mort de l'agresseur , avec une occupation brutale a duré jusqu'en 1945 . Tokyo estime que le bombardier qui a été érigé le monument , le coréen Ahn Jung- Geun , comme un terroriste et le mouvement chinois est considéré comme une provocation , qui ne peuvent affecter les relations de paix et de coopération régionale . En fait , la décision chinoise semble aller droit dans cette direction , ce qui exacerbe les relations déjà difficiles , mais il est également compréhensible comme une réponse à la provocation de la plus haute autorité politique japonaise , qui a rendu hommage à des criminels de guerre , qui avaient réalisé leur propre action sur le territoire chinois. C'est apparemment entrepris une guerre des nerfs , que vous ne comprenez pas le but réel , autre que de faire l'autre partie avec un effet escalade continue des mouvements qui semblent plus à la consommation de garder vivante la rivalité entre leurs populations respectives , ce qui ne semble pas trop préoccupé finalement à la question , car pris par de nombreuses relations d'affaires qui se sont développées . Cependant , au niveau de discorde du gouvernement ne doit pas être sous-estimée en aucune façon , ou même au niveau social , parce que si la majorité de leur tissu social des relations d'affaires en cours prospères , il ya des poches de nationalisme poussé que occupée de manière adéquate par les parties prenantes institutionnelles , peut causer un accident qui pourrait encore augmenter une tension latente entre les deux pays maintenant la vraie question de la rivalité : les îles contestées dans la mer de Chine orientale . Pékin a cherché à désamorcer les réactions japonais des excuses à la place semblait taillé sur mesure pour augmenter le ressentiment de Tokyo . Pour la Chine , mais aussi la Corée du Sud , le monument serait un moyen de promouvoir la paix dans la région , étant le symbole de la volonté de résister à l'invasion et de la guerre .

A comparação entre a China eo Japão vai passar símbolos históricos

A questão da rivalidade entre o Japão ea China, e Coreia do Sul , mas também sofre uma evolução agravamento , que desloca o foco em temas históricos tratados para fins de propaganda . Vale lembrar que, para começar esta tendência foi o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe , que visitou , em formulário oficial , Santuário de Yasukuni patriótico , que continha os restos mortais de alguns criminosos de guerra japoneses , e este fato havia despertado a ira de Pequim e Seul , onde a brutal ocupação japonesa , que ocorreu antes e durante a Segunda Guerra Mundial deixou uma vívida lembrança , cheia de indignação com os crimes cometidos na população : a sensação de que nunca tem diminuído , apesar da passagem do tempo e os muitos acordos comerciais , o que permitiu o contato constante entre esses povos . A construção de um monumento em China, o autor do ataque em 1909 , o então primeiro-ministro Hirobumi Ito do Japão que causou sua morte , que ocorreu em estação de Harbin da China , provocou uma reação violenta em Tóquio. Deve ser lembrado que o Japão invadiu a Coréia , em 1910, o ano da sentença de morte do agressor, com uma brutal ocupação durou até 1945. Tóquio considera o homem-bomba que foi erigido o monumento , o coreano Ahn Jung- Geun , como um terrorista eo movimento chinês é visto como uma provocação, que só pode afectar as relações de paz e de cooperação regional. Na verdade , a decisão chinesa parece dar certo nessa direção , exacerbando as relações já difíceis, mas também é compreensível como uma resposta à provocação dos mais alta autoridade política japonesa , que prestou homenagem a criminosos de guerra , que realizaram sua própria ação no território Chinese . Isso aparentemente empreendeu uma guerra de nervos , o que você não entende o propósito real , além de fazer com que a outra parte com um efeito de escalada contínua de movimentos que parecem mais para o consumo para manter viva a rivalidade entre as respectivas populações , o que não parece muito preocupado em última análise, com a pergunta, porque tomadas por muitos relacionamentos de negócios que se desenvolveram . No entanto, a nível de contenção do governo não deve ser subestimada de forma alguma , nem mesmo em um nível social, pois se a maior parte do seu tecido social tem relações de negócios em andamento prósperos , há bolsões de nacionalismo empurrou que devidamente ocupado por atores institucionais , pode causar um acidente que iria aumentar ainda mais a tensão latente entre os dois países agora para a verdadeira questão de rivalidade : as ilhas em disputa no Mar da China Oriental. Pequim tem procurado neutralizar reações japonês com desculpas em vez pareciam aumentar o ressentimento de Tóquio feito sob medida . Para a China, mas também a Coreia do Sul , o monumento seria um meio de promover a paz na região , sendo o símbolo da vontade de resistir à invasão e guerra.