對反政府武裝的伊拉克政府的進攻

伊拉克空軍將在安巴爾省，在那裡他們被打死約50名恐怖分子鏈接到基地組織進行了多次爆炸。政府在巴格達的行動成為必要重新建立擁有主權的整個區域的有效控制被稱為伊拉克和地中海東部的遜尼派伊斯蘭國組織下飄落，正是連結到基地組織，其中有其目的在伊拉克和敘利亞領土的國東部建立一個懺悔狀態接壤它。這將是一個潛在的很大的危險，該地區的穩定，對整個世界的思考，因為這將讓位給基地組織有從該基地通過建立伊斯蘭法律來進行他的戰鬥，無論是軍事和政治。當然伊拉克，在這些軍事行動，並享有美國的供應，這是第一個國際球員有興趣的事實，遜尼派叛亂分子被打敗的支持。伊拉克政府還呼籲全省人民不保證其支持恐怖分子，為了政治上孤立他們，並允許更快的失敗。但是，這個問題的發生是不一致的，因為該地區是遜尼派佔多數，現任政府是由少數的增長，這是由大部分人口不喜歡。它也有可能是由軍隊在費盧杰，伊拉克，地區的軍事干預的想法明確地根除恐怖分子的可能性的存在，雖然那些切實可行的行列，保持作為緊急情況下的選擇避免涉及平民，可能爆發戰鬥。伊拉克特種部隊僅限於已建立的東西在周圍區域的安全警戒線，導致零星的衝突與叛軍，而無需創建更大規模的戰鬥。巴格達政府仍然必須處理的問題以激進的方式什葉派和遜尼派，這是奪取政權被鏈接到基地組織運動的基礎之間的關係。這些問題的跡象已經開始與和平示威知道遜尼派的阿拉伯之春之際，而低估他們的錯誤已經允許了越來越敵視中央政府的增長。如果總理馬利基將能夠打敗恐怖分子和恢復國家的主權之下的被佔領土，便要採取行動的權力在目前的狀態下身體的平衡，平衡，以抑制抗議活動，這有利於遜尼派的百分比，如前所述，可能有相當嚴重的影響。在這項工作是不可能不希望改變華盛頓的承諾，這在很大程度上造成了目前的情況來看，已經集中在後薩達姆時代的斯基泰人，誰被歧視的獨裁者。這種選擇，然而，被證明是錯的沒有必要的平衡，可以確保一個更平衡的分享權力，這會使得國家的維修單位的，沒有碎片被認為是潛在的危險。其實，對於美國的利益，槌是一個統一的國家，雖然有在它的鬥爭，而不是國家實體，這是不容易控制，可以創建聯盟不喜歡。但這個項目是支持以不同的方式和更大的存在，特別是在政治層面：在這種情況下，放棄奧巴馬是失敗的不只是美國的外交政策。

الهجوم الحكومة العراقية ضد المتمردين

ان القوة الجوية العراقية نفذت عدة تفجيرات في محافظة الأنبار ، حيث قتل حوالي 50 إرهابيين على صلة بتنظيم القاعدة . أصبح عمل الحكومة في بغداد اللازمة ل إعادة إرساء السيادة على منطقة بكاملها تقع تحت السيطرة الفعلية لل منظمة تدعى الدولة الإسلامية السنية في العراق و بلاد الشام ، وترتبط على وجه التحديد ل تنظيم القاعدة ، والتي لديها هدفها في إقامة دولة طائفية في الجزء الشرقي من البلاد من العراق و الأراضي السورية المحاذية لها. وهذا من شأنه أن يشكل خطرا يحتمل أن تكون كبيرة جدا لاستقرار المنطقة، مع انعكاسات على العالم بأسره ، لأن من شأنه أن يفسح المجال ل تنظيم القاعدة ل ديها قاعدة يمكن من خلالها إجراء معاركه ، سواء العسكرية والسياسية من خلال إنشاء الشريعة الإسلامية . بالتأكيد العراق ، في هذه العمليات العسكرية ، و تمتعت بدعم من الإمدادات الأميركية ، والتي هي أول لاعب دولي ل تكون مهتمة في حقيقة أن المتمردين السنة و هزم . وناشدت الحكومة العراقية أيضا ل أبناء المحافظة لا تضمن دعمها للإرهابيين ، وذلك ل عزلهم سياسيا والسماح هزيمة أسرع. ومع ذلك، فإن حدوث هذه المشكلة غير متناسقة، لأن المنطقة هي الأغلبية السنية و تتألف الحكومة الحالية من نمو الأقليات و هذا هو مكروه من قبل غالبية السكان. فمن الممكن أيضا أن فكرة التدخل العسكري من قبل الجيش في منطقة الفلوجة في العراق ، من أجل القضاء على قاطع وجود إرهابيين ، وهو الاحتمال، على الرغم من أن صفوف تلك العملية ، يتم الاحتفاظ كخيار لحالات الطوارئ تجنب إشراك المدنيين في القتال الذي قد تندلع . ل كانت محدودة القوات الخاصة العراقية ل قد خلقت شيئا من طوقا أمنيا حول المنطقة، مما أدى إلى اشتباكات متقطعة مع المتمردين ، دون خلق القتال على نطاق أوسع . فإن حكومة بغداد لا تزال لديها للتعامل مع المشكلة بطريقة جذرية العلاقة بين الشيعة والسنة ، والتي هي أساس الاستيلاء على السلطة من قبل حركة مرتبطة بتنظيم القاعدة . بدأت بوادر هذه المشاكل بالفعل مع المظاهرات السلمية يعلم السنة بمناسبة الربيع العربي ، و سمحت في خطأ التقليل منها نمو العداء المتنامي تجاه الحكومة المركزية. اذا كان رئيس الوزراء نوري المالكي سوف تكون قادرة على هزيمة الارهابيين واستعادة الأراضي المحتلة تحت سيادة الدولة ، وسوف تضطر إلى العمل على توازن القوى في أجهزة الدولة الحالية ، وتحقيق التوازن في النسب لصالح السنة من أجل إخماد الاحتجاجات ، والتي، كما لوحظ، قد تكون لها آثار خطيرة جدا . في هذا العمل فمن المستحيل ألا نأمل في تغيير التزام واشنطن ، والتي هي المسؤولة إلى حد كبير عن الوضع الحالي ، بعد أن ركزت على السكيثيين ما بعد صدام ، الذي كان قد تم تمييز من قبل الديكتاتور . هذا الاختيار ، ومع ذلك، ثبت أن الخطأ من دون الأرصدة اللازمة التي تكفل تقاسم أكثر توازنا في السلطة و التي من شأنها أن تسمح وحدة الصيانة للدولة، دون اعتبار لتكون يحتمل أن تكون خطرة تجزئة . في الواقع، للمصالح الأمريكية ، مطرقة هي دولة موحدة ، ولكن مع نضالات داخله ، بدلا من كيانات الدولة ، والتي هي أقل تسيطر عليها بسهولة ويمكن أن تخلق تحالفات لا أحب . ولكن كان هذا المشروع بدعم بطرق مختلفة وبقدر أكبر من الوجود وخاصة على المستوى السياسي : في هذه الحالة التخلي عن أوباما هو الفشل ليس فقط بالنسبة لل سياسة الخارجية للولايات المتحدة .

Egitto: gli errori dei Fratelli musulmani

La Fratellanza musulmana, uno dei movimenti protagonisti della sollevazione che ha rovesciato Mubarak e che ora è stata messa fuori legge dal governo militare egiziano, si è resa conto dei grossolani errori politici che hanno provocato il colpo di stato delle forze armate ed ha notificato sulla propria pagina web questa consapevolezza. L’incapacità di condividere il potere con le altre forze politiche, soprattutto con quelle laiche ed il conseguente mancato rispetto delle minoranze, scaturito da una vittoria elettorale, male interpretata, perché sembrava autorizzare la presa totale del paese, hanno creato un mostro politico, capace di instaurare una dittatura, seppure della maggioranza, paragonabile a quella che l’aveva preceduta. Il primo errore è stato di calcolo: la percentuale dei votanti alle elezioni che diedero la vittoria alla Fratellanza, fu del sol 38%, una parte esigua quindi del paese reale. Avere la maggioranza di questa bassa percentuale di votanti, non autorizzava la conquista di tutti i gangli amministrativi e burocratici dello stato e, soprattutto, la determinazione di volere costringere tutto il paese ad accettare come legge fondamentale la sharia. Abituati ad una guerra di retrovia durante il regime di Mubarak, ma di grande presa sulla popolazione, i componenti della Fratellanza, hanno avuto una visuale distorta dovuta ai ceti sociali che hanno aiutato e condizionato, molto legati all’ambiente religioso. Questo ha cristallizzato la loro forma mentale politica, che non è cambiata neppure quando scendevano in piazza a fianco delle forze laiche, che sono state considerate, anziché nella veste di interlocutori, come strumenti funzionali alla conquista del potere. La Fratellanza musulmana si è illusa di potere coprire i soprusi politici che ha portato e voleva portare avanti, durante la sua permanenza al governo, con l’ideale religioso spinto all’eccesso, non sapendo comprendere che la parte più motivata politicamente del paese avrebbe nuovamente reagito ad una nuova dittatura. Questo aspetto ha provocato una spaccatura tra le forze che avevano rovesciato Mubarak, che si è rivelato disastroso quando Mursi è stato deposto dai militari. In quel momento le forze laiche avrebbero appoggiato qualsiasi soggetto capace di levare il potere ai partiti confessionali; in questo modo la Fratellanza è rimasta isolata e facilmente battibile. D’altro canto l’altro grosso errore è stato proprio quello di sottovalutare i militari, che erano, restano e saranno ancora a lungo la forza predominante del paese. La sconfitta di Mubarak è stata possibile soltanto perché l’esercito ha scelto di restare neutrale di fronte alla sollevazione popolare, questo elemento fondamentale non è stato capito e si è creduto di potere confinare che deteneva il monopolio della forza grazie ad un consenso popolare, che come abbiamo visto, era molto limitato, seppure rappresentasse la maggioranza. Lo sbaglio conseguente è stato quello di non attenuare il furore religioso e non accogliere le critiche che venivano dalle altre parti politiche e dall’esercito stesso, richiudendosi in uno stato di autoreferenzialità che ha nuociuto soltanto ad un paese bisognoso di decisioni sulla materia economica e non immobilizzato da trite questioni confessionali. Anche dopo avere perso il potere questo atteggiamento di chiusura è continuato con ripetuti rifiuti ad accettare una qualche forma di dialogo con il governo espressione dei militari. Questa presa di posizione, in un certo qual modo giustificata da quello che è considerato un colpo di stato militare, è stata una posizione massimalista che ha poi favorito i provvedimenti legali, come la messa fuori legge del movimento e l’incarcerazione dei leader, tutto il contrario di un atteggiamento più pragmatico che avrebbe risparmiato al paese altro immobilismo sulle questioni più urgenti. Messa definitivamente fuori gioco ora la Fratellanza musulmana si è resa conto che per governare un paese è necessaria la collaborazione di tutte le forze politiche e di tutti i ceti sociali, ammetterlo è già un passo avanti, ma questa presa di coscienza non deve mascherare un intento per instaurare un legame con le forze non confessionali che giudicano negativamente il grande potere conquistato dai militari e cercare una nuova alleanza per rovesciarlo. In questo momento la governabilità dell’Egitto non può prescindere dall’esercito ed è attraverso di esso che la Fratellanza deve accreditarsi come forza capace politica capace di dimostrare moderazione per essere riammessa nell’agone politico. Ciò implica delle rinunce all’estremismo religioso in politica ed una apertura significativa all’accettazione dei processi democratici più simili ad una democrazia di tipo occidentale che ad una di tipo religioso dove si vuole instaurare la sharia con la maggioranza senza alcuna condivisione.

Egypt: Muslim Brotherhood errors

The Muslim Brotherhood , one of the protagonists movements of the uprising that toppled Mubarak and which has now been outlawed by the government Egyptian military was aware of the political blunders which resulted in the coup of the armed forces and has served on its web page this awareness. The inability to share power with other political forces , especially those with secular and the consequent lack of respect for minorities, emerged from an election victory , misunderstood , because it seemed to authorize the taking the country's total , have created a political monster , capable to establish a dictatorship , albeit the majority, comparable to that which had preceded it . The first error was calculated from the percentage of voters in the elections that gave victory to the Brotherhood, the sol was 38% , then a small part of the actual country . Having the majority of this low turnout , did not justify the conquest of all the ganglia administrative and bureaucratic state and, above all , the determination to want to force the entire country to accept as the fundamental law of Sharia. Accustomed to a war behind the lines during the Mubarak regime , but of great grip on the population , the members of the Brotherhood, had a distorted view due to the social classes that have helped and influenced , linked to the environment very religious . This has crystallized form their mental policy , which has not changed even when they take to the streets alongside secular forces , which have been considered , rather than in the role of stakeholders , such as functional tools to seize power . The Muslim Brotherhood was fooling cover the abuses of power that led politicians and wanted to carry on, during his time in government, with the religious ideal pushed to excess , not knowing to understand that the most politically motivated of the country would again reacted to a new dictatorship . This has caused a rift between the forces that overthrew Mubarak, who has proved disastrous when Mursi was deposed by the military. At that moment the secular forces would support any subject capable of raising the power to religious parties , and in this way the Brotherhood was isolated and easily beatable . On the other hand it was just another big mistake to underestimate the military, who were , are and will be for a long time the predominant force in the country. The defeat of Mubarak was only possible because the army has chosen to remain neutral in the face of a popular uprising , this key element was not understood and is believed to be able to confine a monopoly of force thanks to a popular consensus that as we have seen , was very limited , albeit represented the majority. The resulting mistake was to not attenuate the religious fervor and not accept the criticism that came from the other political parties and the army itself , closing in a state of self that has only been detrimental to a country in need of decisions on economic and non- immobilized by trite sectarian issues . Even after losing the power of this attitude of closure continued with repeated refusals to accept some form of dialogue with the government of the military expression . This stance , in a way, justified by what is considered a military coup , it was a maximalist position that facilitated the legal measures such as the banning of the movement and the imprisonment of the leaders , all the opposite of a more pragmatic approach that would save the country more inaction on the most pressing issues . Taken permanently out of the game now the Muslim Brotherhood has realized that to govern a country requires the cooperation of all political parties and all walks of life, to admit it is already a step forward, but this awareness should not mask an intent to establish a link with the forces of non-denominational judge negatively the great power captured by the military and looking for a new alliance to overthrow him . At this time the governance of Egypt can not be separated from the army and it is through it that the Brotherhood has to establish itself as a political force that can able to show restraint in order to be readmitted into the political arena . This implies renunciation of religious extremism in politics and a significant opening to the acceptance of democratic processes more akin to a Western-style democracy than to a religious type where you want to establish Sharia law with the majority without any sharing.

Errores de la Hermandad Musulmana: Egipto

La Hermandad Musulmana , una de las protagonistas movimientos del levantamiento que derrocó a Mubarak y que ahora ha sido declarada ilegal por el ejército egipcio gobierno estaba al tanto de los errores políticos que resultaron en el golpe de Estado de las Fuerzas Armadas y ha servido en su página web esta conciencia. La imposibilidad de compartir el poder con otras fuerzas políticas , especialmente aquellos con secular y la consiguiente falta de respeto a las minorías , surgió de una victoria electoral , mal entendido, porque parecía autorizar la toma total del país , han creado un monstruo político , capaz para establecer una dictadura , aunque la mayoría, comparable a la que había precedido. Se calculó el primer error del porcentaje de votantes en las elecciones que dieron la victoria a la Hermandad, el sol fue del 38% , a continuación, una pequeña parte del país real. Tener la mayor parte de esta baja participación , no justificaba la conquista de todo el estado administrativo y burocrático ganglios y , sobre todo, la voluntad de querer forzar a todo el país a aceptar como la ley fundamental de la Sharia . Acostumbrados a una guerra en la retaguardia durante el régimen de Mubarak , pero de gran control sobre la población , los miembros de la Hermandad , tenía una visión distorsionada debido a las clases sociales que han ayudado y han incidido , vinculados al medio ambiente muy religioso. Esto ha cristalizado formar su política ambiental , que no ha cambiado , incluso cuando salen a la calle junto a las fuerzas laicas , que han sido considerados , en lugar de en el papel de las partes interesadas , tales como herramientas funcionales para tomar el poder . La Hermandad Musulmana estaba engañando a la cubierta de los abusos de poder que llevó a los políticos y que quería seguir adelante, durante su tiempo en el gobierno, con el ideal religioso empujado al exceso, no saber entender que el motivada políticamente más del país lo haría de nuevo reaccionado a una nueva dictadura . Esto ha causado un distanciamiento entre las fuerzas que derrocaron a Mubarak , que ha demostrado ser desastrosa cuando Mursi fue depuesto por los militares. En ese momento las fuerzas seculares apoyarían cualquier tema capaz de elevar el poder de los partidos religiosos , y de esta manera la Hermandad fue aislado y fácilmente vencible . Por otro lado, era sólo otro gran error subestimar a los militares, que fueron , son y serán durante mucho tiempo la fuerza predominante en el país. La derrota de Mubarak sólo fue posible porque el ejército ha optado por permanecer neutral en la cara de un levantamiento popular , este elemento clave no se entendía y se cree que es capaz de confinar un monopolio de la fuerza gracias a un consenso popular que como hemos visto , era muy limitada , aunque representada la mayoría. El error resultante era de no atenuar el fervor religioso y no aceptar la crítica que vino de los otros partidos políticos y el propio ejército , cerrando en un estado de auto que sólo ha sido perjudicial para un país que necesita de las decisiones en términos económicos y no inmovilizado por cuestiones sectarias trilladas . Incluso después de perder el poder de esta actitud de cierre continuado con las reiteradas negativas a aceptar alguna forma de diálogo con el gobierno de la expresión militar. Esta postura , en cierto modo , justificada por lo que se considera un golpe de Estado militar, que era una posición maximalista que facilitó las medidas legales, como la prohibición del movimiento y el encarcelamiento de los líderes , todos lo opuesto a un enfoque más pragmático que salvaría al país más inacción en los asuntos más apremiantes. Tomado en forma permanente fuera del juego ahora la Hermandad Musulmana ha dado cuenta de que para gobernar un país requiere la cooperación de todos los partidos políticos y de todas las clases sociales , a admitir lo que ya es un paso adelante, pero esta conciencia no debe ocultar una intención establecer un vínculo con las fuerzas de la juez no confesional negativamente el gran poder capturado por los militares y en busca de una nueva alianza para derrocarlo . En este momento el gobierno de Egipto no puede ser separado del ejército y es a través de él que la Hermandad tiene que establecerse como una fuerza política que puede capaz de mostrar moderación con el fin de ser readmitido a la arena política . Esto implica la renuncia del extremismo religioso en la política y una apertura significativa a la aceptación de los procesos democráticos más afines a una democracia al estilo occidental que a un tipo religioso en el que desea establecer la ley islámica y la mayoría sin ningún tipo de intercambio .

Ägypten: Muslimbruderschaft Fehler

Die Muslimbruderschaft , einer der Protagonisten Bewegungen der Aufstand, der Mubarak gestürzt hat und welche jetzt von der Regierung verboten worden ägyptische Militär war sich der politischen Fehler , die in den Putsch der Streitkräfte geführt und hat sich auf seiner serviert Web-Seite dieses Bewusstsein . Die Unfähigkeit , die Macht mit anderen politischen Kräften , besonders die mit weltlichen und dem daraus resultierenden Mangel an Respekt für Minderheiten zu teilen , hervorgegangen aus einem Wahlsieg missverstanden , denn es schien , eine Autorisierung der Einnahme des Landes insgesamt , haben eine politische Monster geschaffen , der fähig eine Diktatur , wenn auch die Mehrheit , vergleichbar mit dem, was ihm vorangegangen waren etablieren. Der erste Fehler wurde aus dem Prozentsatz der Wähler bei den Wahlen , die den Sieg in der Bruderschaft gab , betrug das Sol 38%, dann wird ein kleiner Teil der tatsächlichen Land. Nachdem die Mehrheit dieses niedrige Wahlbeteiligung , nicht rechtfertigen die Eroberung aller Ganglien administrativen und bürokratischen Staat und vor allem die Entschlossenheit, das ganze Land zu zwingen, wie das Grundgesetz der Scharia akzeptieren zu wollen . Gewöhnt an einen Krieg hinter den Linien während des Mubarak-Regimes , aber von großer Macht über die Bevölkerung , die Mitglieder der Bruderschaft , hatte eine verzerrte Sicht aufgrund der sozialen Klassen, die geholfen und beeinflusst haben , für die Umwelt sehr religiös verbunden . Dies kristallisiert bilden ihre Umweltpolitik , die sich nicht geändert hat , auch wenn sie auf die Straße neben säkularen Kräfte , die berücksichtigt wurden , und nicht in der Rolle der Interessenvertreter , wie funktionelle Werkzeuge, um die Macht zu ergreifen nehmen . Die Muslimbruderschaft wurde zum Narren Abdeckung die Missbräuche der Macht, die Politiker geführt und wollte weitermachen , während seiner Zeit in der Regierung, mit dem religiösen Ideal geschoben , um überschüssige , nicht zu wissen, zu verstehen, dass das politisch motiviert von dem Land würde wieder reagiert auf eine neue Diktatur. Dies hat eine Kluft zwischen den Kräften, die Mubarak, der als katastrophal erwiesen hat , wenn Mursi wurde von den Militärs gestürzt stürzte verursacht . In diesem Moment würden die säkularen Kräfte jedes Thema das fähig ist, die Macht zu religiösen Parteien zu unterstützen, und auf diese Weise die Bruderschaft wurde isoliert und leicht schlagbar . Auf der anderen Seite war es nur ein weiterer großer Fehler , das Militär , die waren , sind und werden für eine lange Zeit die vorherrschende Kraft im Land zu unterschätzen. Die Niederlage der Mubarak war nur möglich, weil die Armee hat sich entschieden neutral in das Gesicht der einen Volksaufstand zu bleiben , wurde dieses Schlüsselelement nicht verstanden und geglaubt wird, um in der Lage, ein Gewaltmonopol dank einer beliebten Konsens beschränken werden, dass wie wir gesehen haben , war sehr begrenzt , wenn auch die Mehrheit vertreten. Der resultierende Fehler war, nicht dämpfen die religiöse Inbrunst und die Kritik , die von den anderen politischen Parteien und der Armee selbst kam nicht an, schließen sich in einem Zustand der Selbst , die nur schädlich für ein Land in Not von Entscheidungen über gewesen ist wirtschaftlicher und nicht - von banal sektiererischen Probleme immobilisiert. Auch nach dem Verlust der Macht dieser Haltung der Schließung weiterhin mit wiederholten Ablehnungen , irgendeine Form von Dialog mit der Regierung der militärischen Ausdruck zu akzeptieren. Diese Haltung , in einer Weise , durch das, was als ein Militärputsch gerechtfertigt , es war eine maximalistische Position, die die gesetzlichen Maßnahmen wie dem Verbot der Bewegung und die Inhaftierung der Führer , die alle erleichtert das Gegenteil von einem pragmatischen Ansatz , die dem Land mehr Untätigkeit der drängendsten Probleme ersparen würde . Permanent aus dem Spiel genommen jetzt die Muslimbruderschaft hat erkannt, dass , um ein Land zu regieren erfordert die Zusammenarbeit aller politischen Parteien und allen Bereichen des Lebens , zugeben, es ist schon ein Schritt nach vorne , aber das Bewusstsein sollte nicht eine Absicht Maske um eine Verbindung mit den Kräften der nicht-konfessionellen Richter negativ durch das Militär die große Macht gefangen genommen und auf der Suche nach einer neuen Allianz , ihn zu stürzen etablieren. Zu diesem Zeitpunkt der Governance von Ägypten nicht von der Armee getrennt werden , und es ist durch sie , dass die Bruderschaft hat , sich als politische Kraft zu etablieren , das kann in der Lage, Zurückhaltung , um in der politischen Arena wieder aufgenommen werden, zu zeigen. Dies bedeutet Verzicht auf religiösen Extremismus in der Politik und eine deutliche Öffnung der Akzeptanz demokratischer Prozesse eher an einer westlichen Demokratie als einer religiösen Art , wo Sie die Scharia mit der Mehrheit ohne Austausch aufbauen wollen.

Erreurs des Frères musulmans: Egypte

Les Frères musulmans , l'un des protagonistes des mouvements de l'insurrection qui a renversé Moubarak et qui a été interdit par le gouvernement militaire égyptien était au courant des erreurs politiques qui ont abouti au coup d'Etat des forces armées et a siégé à son page Web cette prise de conscience . L'impossibilité de partager le pouvoir avec les autres forces politiques , en particulier ceux qui laïque et le manque de respect des minorités , a émergé d'une victoire électorale , mal compris , parce qu'il semblait autoriser la prise du total du pays , ont créé un monstre politique , capable à établir une dictature , mais la majorité , comparable à celui qui l'avait précédé . La première erreur a été calculé à partir du pourcentage d'électeurs dans les élections qui a donné la victoire à la Fraternité , le sol était de 38% , alors qu'une petite partie du pays réel . Avoir la majorité de cette faible participation , ne justifie pas la conquête de tout l'état administratif et bureaucratique ganglions et, surtout , la détermination à vouloir forcer l'ensemble du pays à accepter que la loi fondamentale de la charia . Habitué à une guerre derrière les lignes pendant le régime de Moubarak , mais d'une grande emprise sur la population , les membres de la Fraternité , a eu une vision déformée en raison des classes sociales qui ont contribué et influencé , liés à l'environnement très religieux . Cela a cristallisé former leur politique mentale , qui n'a pas changé , même quand ils descendent dans la rue aux côtés des forces laïques , qui ont été considérées , plutôt que dans le rôle des parties prenantes , telles que les outils fonctionnels pour s'emparer du pouvoir . Les Frères musulmans a été dupe couvrent les abus de pouvoir qui a conduit les hommes politiques et voulait continuer, lors de son passage au gouvernement , avec l'idéal religieux poussé à l'excès, ne sachant pas à comprendre que le plus politiquement motivée du pays serait de nouveau réagi à une nouvelle dictature . Cela a provoqué une rupture entre les forces qui ont renversé Moubarak , qui a révélé désastreux quand Mursi a été déposé par les militaires . A ce moment, les forces laïques soutiendraient n'importe quel sujet capable d'élever le pouvoir aux partis religieux , et de cette façon la Fraternité était isolé et facilement battable . D'autre part, il était juste un autre grave erreur de sous-estimer les militaires , qui ont été , sont et seront pour longtemps la force dominante dans le pays . La défaite de Moubarak n'était possible que parce que l'armée a choisi de rester neutre face à un soulèvement populaire , cet élément clé n'a pas été entendu et l'on croit être en mesure de limiter le monopole de la force grâce à un consensus populaire qui comme nous l'avons vu , était très limité, quoique représenté la majorité . L'erreur résultant était de ne pas atténuer la ferveur religieuse et ne pas accepter la critique qui est venu des autres partis politiques et l'armée elle-même, la fermeture dans un état ​​d'auto qui a seulement été préjudiciable à un pays qui a besoin de décisions sur les questions économiques et non - immobilisé par des questions sectaires banales . Même après avoir perdu le pouvoir de cette attitude de fermeture continue des refus répétés d'accepter une certaine forme de dialogue avec le gouvernement de l'expression militaire . Cette position , d'une manière justifiée par ce qui est considéré comme un coup d'État militaire , il était une position maximaliste qui a facilité les mesures juridiques telles que l'interdiction de la circulation et de l'emprisonnement des dirigeants , tous à l'opposé d'une approche plus pragmatique qui permettrait de sauver le pays plus l'inaction sur les questions les plus pressantes . Définitivement retiré du jeu maintenant les Frères musulmans ont réalisé que pour gouverner un pays exige la coopération de tous les partis politiques et tous les horizons de la vie , de l'admettre est déjà un pas en avant , mais cette prise de conscience ne doit pas masquer une intention d'établir un lien avec les forces de juge non confessionnelle négativement la grande puissance capturé par l'armée et à la recherche d' une nouvelle alliance pour le renverser . A cette époque, la gouvernance de l'Egypte ne peut pas être séparé de l'armée et c'est par elle que la Fraternité doit s'imposer comme une force politique qui peut en mesure de faire preuve de retenue afin d'être réadmis dans l'arène politique . Cela implique le renoncement de l'extrémisme religieux dans la politique et une ouverture importante à l'acceptation des processus démocratiques plus semblables à une démocratie de style occidental que de type religieux où vous voulez établir la charia avec la majorité sans partage .