Le forum de Davos augmente sa pertinence pour les questions internationales

Le Forum économique mondial de Davos semble prendre une importance qui va au-delà des thèmes habituels de l'économie , en se concentrant en particulier sur la crise mondiale , mais il représente une opportunité de discussion , bien que rare dans une maison , pour des questions de caractère de la politique internationale . En particulier , après l' exclusion des négociations sur la Syrie à Genève , l'intervention du président de l'Iran Rohani a une caractéristique très spéciale pour la solution proposée pour le pays syrien . L'Iran a exprimé une sortie représentée par l'organisation d'élections libres et démocratiques , mais cette proposition , sans un soutien adéquat de la communauté internationale avec un engagement encore domaine militaire , il est destiné à rester sur la liste des bonnes intentions pas possible . La position iranienne reflète une attitude d' attentisme et aussi encore incertain quant à la direction à fait attendre les événements . La déception résultant de l'exclusion du Sommet de Genève a été masqué par une attitude de façade et tend à renforcer un neutre et pacifique , qui ne reflète certainement pas les intérêts réels et vrais à Téhéran , ils préfèrent le maintien du pouvoir par Assad , ou au moins d'un courant fidèle à lui. Les élections générales libres proposées met , cependant , l'Iran vers un nouvel emplacement , loin des excès du gouvernement précédent et que, par conséquent plus de chances pour l'ouverture d'un dialogue international sur ce front aussi . Cela ne veut pas dire que les résultats sont faciles à réaliser, la Syrie de Téhéran Assad est un aliment de base dans la politique internationale et son difficile de donner facilement son influence sur Damas . L'évolution de la situation, cependant , nécessite un changement dans toutes les puissances étrangères dans le domaine , même à la Russie , en particulier afin de ne pas perdre tous les avantages en relation avec la Syrie à l'avenir . En ce sens, la force qui pourrait prendre le pouvoir et un peu moins pratique à tous, sauf peut-être les pays du Golfe , est constitué de fondamentalistes sunnites , difficiles à contrôler et très déstabilisatrices pour la région . Cela pourrait jouer en faveur de la Coalition nationale , qui pourrait être la moins défavorable , si cela est vrai , il sera important pour l'Iran et la Russie à cette force d'accréditation afin de ne pas perdre les positions acquises dans le pays stratégique de la Syrie , d'avoir de longues -offs avec Assad . Ces raisons pourraient favoriser une nouvelle et forte à la fois l'engagement de Moscou, Téhéran afin de promouvoir une transition pacifique et surtout d'ouvrir les couloirs humanitaires de plus en plus urgents . Une action de cet impact aurait également des conséquences positives pour l'Iran dans les négociations pour la question nucléaire , Téhéran crédit d'intermédiaire pour la paix peut apporter des résultats concrets dans un conflit de plus en plus difficile . Il n'est pas un hasard Rohani à Davos a réitéré l'intention du pays de ne pas abandonner l'énergie nucléaire pacifique , mais ils n'ont pas l'intention d'entrer dans la stratégie des armes nucléaires iraniennes de défense . Le reste de l'armement qui est une question très sensible à d'autres latitudes , en fait, le Premier ministre japonais a déclaré qu'il était préoccupé par l'escalade de l'armement dans la région de l'Asie du Sud-Est , marquée par la tension entre Pékin , Tokyo et Séoul , et qui porte la menace nucléaire constante de la Corée du Nord . Avec ces questions portées à l'ordre du jour informel , en dehors des questions purement techniques sur les questions économiques , le forum de Davos acquiert une importance secondaire , pas même en ce qui concerne les questions de nature internationale .

O fórum em Davos aumenta sua relevância para questões internacionais

O Fórum Econômico Mundial, em Davos parece assumir uma importância que vai além dos temas habituais da economia , focando , em particular, sobre a crise global, mas representa uma oportunidade para a discussão, embora incomum em uma casa , por questões de caráter de política internacional. Em particular, após a exclusão das negociações sobre a Síria , em Genebra , a intervenção do presidente do Irã Rohani tem uma característica muito especial para a solução proposta para o país sírio. Irã expressou uma saída representada pela organização de eleições livres e democráticas , no entanto esta proposta, sem o apoio adequado por parte da comunidade internacional, com um compromisso ainda campo militar, ele está destinado a permanecer na lista de boas intenções não é viável . A posição do Irã reflete uma atitude de esperar e também ainda incerto sobre qual direção para realmente esperar em eventos. O desapontamento resultante da exclusão da Cimeira de Genebra foi mascarada com uma atitude de fachada e tendia a melhorar um neutro e pacífico , que, certamente, não reflete os interesses reais e reais em Teerã , eles preferem a retenção do poder por Assad , ou pelo menos de um fiel de corrente a ele . As eleições livres genéricos propostos coloca, no entanto , o Irã para um novo local , longe dos excessos do governo anterior e que, portanto, mais chances para a abertura de um diálogo internacional nesta frente também . Isso não quer dizer que os resultados são fáceis de alcançar , a Síria de Teerã Assad é um marco na política internacional e sua difícil dar -se facilmente a sua influência sobre Damasco. A evolução da situação, no entanto, requer uma mudança em todas as potências estrangeiras no campo, até mesmo para a Rússia, especialmente a fim de não perder todas as vantagens em relação com a Síria no futuro. Neste sentido, a força que poderia tomar o poder e um pouco menos conveniente para tudo, exceto, talvez, os países do Golfo , é composta de fundamentalistas sunitas, difíceis de controlar e altamente desestabilizadores para a região. Isso poderia funcionar a favor da Coalizão Nacional , o que poderia ser o menos desfavorável, se isso for verdade , será importante para o Irã ea Rússia para esta força BBB para não perder as posições adquiridas no país estratégico da Síria, ter longas -offs com Assad. Estas razões poderia promover uma nova e mais forte compromisso tanto em Moscou , o que Teerã para promover uma transição pacífica e, especialmente, para abrir corredores humanitários cada vez mais urgentes. Uma ação desse impacto também teria consequências positivas para o Irã em negociações para a questão nuclear , creditando Teerã como um intermediário para a paz pode trazer resultados concretos em um conflito cada vez mais difícil . Não é por acaso Rohani em Davos reiterou a intenção do país para não desistir de energia nuclear para fins pacíficos , mas eles não têm intenção de entrar na estratégia da defesa de armas nucleares iranianas . O restante do armamento que é uma questão muito sensível para outras latitudes , de fato, o primeiro-ministro japonês disse que estava preocupado com a escalada de armamentos na região do Sudeste Asiático, marcada pela tensão entre Pequim , Tóquio e Seul, e quem suporta a ameaça nuclear constante da Coréia do Norte . Com estas questões trazidas para uma agenda informal , fora das questões puramente técnicas sobre questões econômicas , o fórum em Davos adquire uma importância secundária , nem mesmo no que diz respeito às questões de natureza internacional.

Форум в Давосе увеличивает его актуальность для международных вопросов

Всемирный экономический форум в Давосе , кажется, берет на важность , что выходит за рамки обычных тем экономики , в частности, на глобальный кризис , но она представляет собой возможность для обсуждения , хотя необычный в доме , за исключением вопросов характера международной политики. В частности, после исключения из переговоров по Сирии в Женеве , вмешательство президента Ирана роухани имеет особый , характерный для предлагаемого решения в Сирийскую страны. Иран выразил выход , представленного организации свободных и демократических выборов , однако это предложение, без надлежащей поддержки со стороны международного сообщества с обязательством даже военной области , был предназначен , чтобы остаться в списке благих намерений не представляется возможным. Позиция Ирана отражает отношение ждать и также по-прежнему уверены в том, в каком направлении на самом деле ждать от событий . Разочарование в результате исключения Женевском саммите был замаскирован с отношением фасада и , как правило, повышения нейтральный и спокойный, что, безусловно, не отражает фактические и реальные интересы в Тегеране , они предпочли бы сохранение власти Асада , или по крайней мере текущего верна ему . Предлагаемые общие свободные выборы ставит его , однако, Иран на новое место , далеко от эксцессов предыдущего правительства и что поэтому больше шансов на открытие международного диалога на этом фронте также. Это не означает, что результаты легко достичь , Сирия Тегерана Асада является одним из основных в международной политике и ее трудно легко отказаться от своего влияния на Дамаск. Эволюция ситуации , однако, требует изменения всех иностранных держав в области , даже в Россию , особенно в чтобы не потерять все преимущества в связи с Сирией в будущем. В этом смысле та сила, которая может взять власть и немного менее удобно для всех, кроме разве что страны Персидского залива , состоит из суннитских фундаменталистов, трудно контролировать и очень дестабилизирующих для региона. Это может работать в пользу Национальной коалиции , который может быть наименее неблагоприятный , если это верно, то это будет иметь важное значение для Ирана и России по отношению к этой силе аккредитации , чтобы не терять свои позиции , приобретенные в стратегическом Сирийские, иметь длинные -офф с Асадом . Эти причины могут способствовать новые и более сильные обязательства как в Москве , которые Тегеран для продвижения мирного перехода и особенно , чтобы открыть более неотложных гуманитарных коридоров. Действие этого воздействия также будет иметь положительные последствия для Ирана в переговорах о ядерной проблеме , кредитование Тегеран в качестве посредника для мира может принести конкретные результаты в более сложном конфликте . Это не случайно Rohani в Давосе не подтвердил намерение страны не сдаваться мирной атомной энергии , но они не имеют никакого намерения вступать в стратегии обороны иранского ядерного оружия . Остальная часть вооружения , что является очень чувствительным вопросом для других широтах , на самом деле , японский премьер заявил, что обеспокоенность по поводу эскалации вооружений в регионе Юго-Восточной Азии , отмеченной напряженности между Пекине, Токио и Сеуле , и кто несет постоянная ядерная угроза Северной Кореи. С эти вопросы привели к повестке дня неформальной , вне чисто технических вопросов по экономическим вопросам , форум в Давосе приобретает второстепенное значение , даже в отношении к вопросам международного характера .

在達沃斯論壇上增加了其相關的國際問題

世界經濟論壇在達沃斯彷彿有了一種超越經濟的一般題材的重要性，特別是專注於全球金融危機，但它代表的討論的機會，雖然不尋常的家庭，對國際政治的性質的問題。特別是，從在日內瓦對敘利亞的談判排除後，伊朗魯哈尼總統的干預有擬議解決敘利亞國家一個非常特殊的特性。伊朗已經表達了自由和民主選舉的組織所代表的退出，但是這個建議，沒有國際社會的，甚至軍事領域，就注定仍然是良好的願望清單上的承諾足夠的支持不可行的。伊朗的立場反映了等待，也仍然不確定哪個方向實際上等待事件的態度。從日內瓦首腦會議的排斥而產生的失望掩蓋了與正面的態度，往往會提升一個中立，和平，那肯定不會反映在德黑蘭的實際和現實利益，他們寧願權力的保留阿薩德，或至少是目前的忠實於他的。建議一般自由選舉的說法，然而，伊朗到新的位置，遠離前政府的過度以及因此對國際對話在這方面也開放更多的機會。這並不意味著結果是容易實現的，德黑蘭阿薩德的敘利亞在國際政治中，其很難輕易放棄自己的影響力，大馬士革的主食。形勢的發展，但是，需要在該領域的所有外國列強的變化，甚至俄羅斯，特別是為了不失去在將來與敘利亞關係的所有優點。在這個意義上，可以取電，少一點都方便，也許除了海灣國家的力量，是由遜尼派原教旨主義者，難以控制和高度不穩定的區域了。這可能是工作有利於國家聯盟，這可能是最不利的，如果這是真的，以免失去在敘利亞的國家戰略收購的立場將是對伊朗和俄羅斯對這一認證的實力重要，以己之長銷的與阿薩德。這些原因可以促進新的和更強有力的承諾無論是在莫斯科，德黑蘭促進和平過渡，特別是打開的日益緊迫的人道主義走廊。這種影響的行動也必須對伊朗的積極後果的核問題談判，計入德黑蘭為散佈和平可以在衝突越來越難以帶來具體成果。這不是巧合魯哈尼在達沃斯重申該國不打算放棄和平利用核能，但他們無意進入防禦伊朗核武器的戰略。武器裝備這是一個非常敏感的問題，以其他緯度的其他地方，其實，日本首相說，他擔心軍備在東南亞地區不斷升級，標誌著北京，東京和首爾之間的緊張關係，以及誰承擔朝鮮不斷的核威脅。這些問題帶來的議程非正式的，外面在經濟問題上的純粹的技術問題，在達沃斯論壇上獲得一個次要的，甚至不是關於一個國際性的問題。

المنتدى في دافوس يزيد صلته القضايا الدولية

المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس يبدو أن تأخذ على أهمية أن يذهب أبعد من الموضوعات المعتادة من الاقتصاد ، مع التركيز بوجه خاص على الأزمة العالمية ، لكنه يمثل فرصة للمناقشة ، على الرغم من غير عادي في المنزل، ل قضايا ذات طابع السياسة الدولية . على وجه الخصوص، بعد الاستبعاد من المفاوضات بشأن سوريا في جنيف ، تدخل رئيس ايران روحاني كانت فيه خصلة خاصة جدا للحل المقترح للبلاد السورية. وقد أعربت إيران مخرج يمثله تنظيم انتخابات حرة وديمقراطية ، ولكن هذا الاقتراح، من دون الدعم الكافي من المجتمع الدولي مع الالتزام حتى المجال العسكري ، ومقدر لها أن تظل على قائمة النوايا الحسنة غير مجدية . الموقف الإيراني يعكس موقف الانتظار و أيضا لا تزال غير مؤكدة حول الاتجاه الذي ينتظر في الواقع على الأحداث . تم ملثمين خيبة الأمل الناتجة عن استبعاد قمة جنيف مع هذا الموقف من واجهة و تميل إلى تعزيز محايدة وسلمية ، وهذا بالتأكيد لا يعكس المصالح الفعلية و الحقيقية في طهران ، أنهم يفضلون الإبقاء على السلطة من قبل الأسد ، أو على الأقل من المؤمنين الحالي له . الانتخابات الحرة العامة المقترحة يضعه ، ومع ذلك ، وإيران إلى موقع جديد ، بعيدا عن تجاوزات الحكومة السابقة وبالتالي المزيد من الفرص لافتتاح حوار دولي على هذه الجبهة أيضا . هذا لا يعني أن النتائج هي من السهل تحقيقه، طهران الأسد سوريا هي العنصر الرئيسي في السياسة الدولية و التي من الصعب أن تتخلى بسهولة نفوذها على دمشق. تطور الوضع ، ومع ذلك، يتطلب تغييرا في جميع القوى الأجنبية في هذا المجال، حتى ل روسيا، وخاصة من أجل ألا يفقد كل المزايا في العلاقة مع سوريا في المستقبل. في هذا المعنى القوة التي يمكن أن تتخذ السلطة و أقل قليلا مريحة للجميع، ربما باستثناء دول الخليج ، وتتكون من الأصوليين السنة ، من الصعب السيطرة عليها و يزعزع الاستقرار في المنطقة. هذا يمكن أن تعمل لصالح الائتلاف الوطني، التي يمكن أن تكون أقل غير المواتية، إذا كان هذا صحيحا فإنه سيكون من المهم بالنسبة لإيران وروسيا تجاه هذه القوة الاعتماد حتى لا تفقد المواقع التي استولت عليها في البلاد الاستراتيجية من سوريا، أن يكون العرضية الطويلة مع الاسد . هذه الأسباب يمكن أن تعزز التزاما جديدا وأقوى في كل من موسكو ، والتي طهران للترويج ل انتقال سلمي و خاصة لفتح ممرات إنسانية عاجلة على نحو متزايد. أن إجراء من هذا الأثر أيضا آثار إيجابية بالنسبة لإيران في المفاوضات للقضية النووية ، يمنح طهران كوسيط للسلام يمكن أن يحقق نتائج ملموسة في صراع من الصعب على نحو متزايد. فمن كرر ليس من قبيل المصادفة روحاني في دافوس نية في البلاد لا للتخلي عن الطاقة النووية السلمية ، ولكن ليست لديهم نية للدخول في استراتيجية الدفاع الأسلحة النووية الإيرانية. ، في الواقع، وقال رئيس الوزراء الياباني بقية التسلح التي هي قضية حساسة جدا لل خطوط العرض الأخرى إنه يشعر بالقلق إزاء تصاعد التسلح في منطقة جنوب شرق آسيا ، التي تميزت التوتر بين بكين وطوكيو و سيول، و الذي يتحمل التهديد النووي المستمر من كوريا الشمالية. مع جلب هذه القضايا إلى جدول الأعمال الرسمي، خارج قضايا فنية بحتة على القضايا الاقتصادية ، ومنتدى في دافوس يكتسب أهمية ثانوية ، ولا حتى فيما يتعلق بالقضايا ذات الطابع الدولي .

Il difficile avvio delle trattative per la Siria

L’avvio delle trattative di Ginevra sulla questione siriana, appare da subito molto difficile. Le delegazioni hanno finora incontrato separatamente l’inviato speciale dell’ONU, Lakhdar Brahimi, per cercare di impostare le modalità dell’incontro tra le due parti, che sarebbe il primo da quando è iniziato il conflitto. La differenza tra la Coalizione Nazionale, l’alleanza delle forze che rappresenta l’opposizione politica all’estero, ed i rappresentanti del regime di Assad, appare enorme, se non incolmabile. Le due delegazioni restano sulle rispettive posizioni senza concedere nulla e con questi presupposti il lavoro dell’inviato delle Nazioni Unite sembra davvero un’impresa improba. L’attività delle due parti a Ginevra, per il momento, è stata quella di ascoltare gli interventi dei rappresentanti delle 39 nazioni invitate all’incontro e di ribadire la propria versione sulle cause e sullo svolgimento della guerra in corso. Lo stesso Lakhdar Brahimi, ha ammesso di non sapere come potrà evolvere la vicenda; l’idea iniziale dell’ONU era quella di ascoltare le versioni delle due parti nella medesima sala, ma il clima ha sconsigliato all’inviato di optare per questa soluzione è quello di attendere il punto di vista della Coalizione Nazionale, i cui rappresentanti hanno più volte espresso un veto totale ad un governo di transizione con Assad, accusato, anche da recenti prove fotografiche, di brutalità e torture sui prigionieri. Le accuse esplicite di crimini contro l’umanità addebitate al dittatore di Damasco, unite alle condizioni di fame in cui versa il popolo siriano, a causa dei mancati permessi per la creazione di corridoi umanitari, sono le cause ostative più forti per la Coalizione Nazionale ad accreditare Assad, come un interlocutore possibile. Un’altra questione spinosa è rappresentata proprio dal destino del dittatore, nel caso di una sua sconfitta. Mentre Russia ed Iran propendono per un esilio la Coalizione Nazionale richiede un processo internazionale, del tipo quelli celebrati ai criminali di guerra serbi. Questo problema, che per ora è secondario, nel caso di apertura dei negoziati, andrà a costituire uno dei casi più spinosi. I rappresentanti di Assad, che si ritengono il governo legittimo del paese, continuano ad insistere sulla lotta al terrorismo, cercando di accomunare tutta l’opposizione in un solo fronte, mettendo, cioè assieme, sia l’opposizione politica della Coalizione Nazionale, con gli estremisti sunniti, sostenuti dai paesi del Golfo, che avrebbero contatti con Al Qaeda. Su questo spauracchio cerca di fare leva Damasco per allentare la pressione dell’occidente. Resta il fatto che il primo risultato da raggiungere , il più urgente, per l’ONU è quello di trovare un’intesa sulla creazione di corridoi umanitari che possano permettere il rifornimento alla popolazione di generi alimentari e medicine ed anche di personale medico in grado di gestire l’emergenza. Se le Nazioni Unite mancheranno questo obiettivo minimo non potranno che perdere ulteriore credibilità di fronte all’opinione pubblica mondiale.

The difficult start of negotiations for Syria

The start of negotiations in Geneva on the Syrian issue , it is now very difficult. The delegations met separately until now the UN special envoy , Lakhdar Brahimi , to try to set the mode of the encounter between the two sides, which would be the first since the conflict began . The difference between the National Coalition , an alliance of forces representing the political opposition abroad , and representatives of the Assad regime , appears enormous , if not insurmountable . The two delegations remain on their respective positions without giving anything these assumptions and with the work of the UN seems really a daunting task . The activity of both parties in Geneva, for the moment, was to listen to the speeches of representatives of the 39 nations invited to the meeting and to reaffirm their own version on the causes and on the conduct of war. The same Lakhdar Brahimi , has admitted to not knowing how the story will evolve , the initial idea of the UN was to listen to the versions of the two parties in the same room , but the climate has advised the envoy to opt for this solution is to wait until the point of view of the National Coalition , whose representatives have repeatedly expressed a total veto to a transitional government with Assad accused , even by recent photographic evidence of brutality and torture of prisoners. The charges of crimes against humanity explicitly charged to the dictator of Damascus , together with the conditions of hunger faced by the Syrian people , because of missing permissions for the creation of humanitarian corridors , causes more severe impediments to the National Coalition to credited Assad , as a possible interlocutor . Another thorny issue is represented by the fate of their dictator , in the case of his defeat . While Russia and Iran, arguing for exile National Coalition calls for an international process , like those celebrated the Serbian war criminals . This problem , which for now is secondary, in the case of opening of negotiations , will be one of the most difficult cases . The representatives of Assad , who consider themselves the legitimate government of the country, continue to insist on the fight against terrorism , trying to unite all the opposition in a one-sided , putting , that is, with both the political opposition National Coalition , with the Sunni extremists , backed by the Gulf countries, which have links with Al Qaeda. On this scarecrow tries to pry Damascus to release the pressure from the West . The fact remains that the first result to be achieved , the more urgent for the UN is to find an agreement on the creation of humanitarian corridors that would enable the population to supply food and medicines and even medical personnel can handle the emergency . If the United Nations will miss this minimum target will only lose more credibility with the public world .