International boycott of Israel at risk

The sensation that is sweeping the international audience , which is responsible for any failure of the peace process between Israel and Palestine, it is precisely in Tel Aviv. The continuous Israeli attitude of the executive , in fact resulted in irritation of the Secretary of State , Kerry, who is personally committed to the negotiations , satisfying the varying strategies and even insults from the government in Tel Aviv. Until now, the Palestinian behavior was irreproachable : the dangerous elements have been checked, was it not in front of the United Nations and is supported in all respects the action of Kerry , with the sole veto on the colonies . As you know this is the obstacle that prevents the development and conclusion of the peace process . Until now, you could believe that the issue of settlements to Israel was the main cause impediment to dialogue with the Palestinians : the hunger for land for a nation struggling with the housing problem , came to the claim of a religious nature , from the ultra-nationalist groups , could , if not justify , at least explain the reluctance of the government in Tel Aviv to arrange peace with the historical opponents . For as you are , however , doing things , the issue of settlements must be seen in a different light . More than probably because Israel is a means of hindering the peace process that the majority of the government absolutely does not want . Of course not all of the elected majority agrees with this view, but this is common to hear the clear majority of the government. Even in the Israeli society itself , where , however, there is a great deal of favorable agreement with the Palestinians , the subject arouses feelings against or at most , there is an attitude of indifference , which allows the government to continue its opposition to the policy of peace , contrary to the efforts of the White House . However, the progressive isolation in which Israel has been thrown , trusting too much of a status quo now put in crisis , is gradually expanding with all the consequences of which Tel Aviv will sooner or later be taken into account . The tangible danger of being subject to a boycott of large-scale economic, cultural and political , from the Western powers is becoming more concrete. There are unmistakable signs that the Israeli state , if not change its attitude , will undergo an unprecedented international pressure , as is, in its history has never tried it. Even for the Israeli economy with the global crisis was disastrous , and in fact unemployment is one of the problems of the country, in such a context an economic boycott could put the nation at risk of social conflicts can undermine the internal equilibrium . While the political and cultural boycott has already started with the rejection of different personalities to visit the country , with the interruption of collaborative projects in the field of education and increasing pressure from Western governments , so too informal , which have angered the chief executive, feeling that culminated in the convening of the ambassadors of the major European countries. But the disappointment is that the American is likely to have consequences that will be incalculable. The economic cooperation agreements and military especially if you put them at risk may expose the country to a situation of Israeli danger should not be underestimated . In fact, it seems unlikely that the bond between the U.S. and Israel to melt , but it gets to a significant easing is , at this moment , very likely. Without a reverse on its conduct of the government of Israel is likely to enter into a dangerous phase , in which it must assume its responsibilities in the face of their citizenship on the consequences that a boycott can produce . The agreement reached between Israel and Palestine is a goal that goes beyond the needs and ambitions of the United States of Obama, is a goal that the world , especially Western Europe, but also much of the Arab , now considers essential for the balance world , even in the face of ever new outbreaks of instability in the face of these expectations can not hold Israel hostage most nations for an anachronistic design requirements based on religious and political motivations outdated . If he does have to suffer the disapproval of the practice of international forum , paying in person for their irresponsible attitude .

Boicot internacional de Israel en riesgo

La sensación que se extiende por el público internacional , que es responsable de los fallos del proceso de paz entre Israel y Palestina , es precisamente en Tel Aviv. La actitud israelí continua de los poderes ejecutivo , de hecho dio lugar a irritación de la secretaria de Estado , Kerry, que se ha comprometido personalmente a las negociaciones, la satisfacción de las diferentes estrategias e incluso insultos por parte del gobierno de Tel Aviv. Hasta ahora, la conducta palestina era irreprochable : los elementos peligrosos se han comprobado , ¿no estaba en frente de las Naciones Unidas y se apoya en todos los aspectos de la acción de Kerry , con el único veto a las colonias. Como ustedes saben este es el obstáculo que impide el desarrollo y la conclusión del proceso de paz. Hasta ahora , se podía creer que la cuestión de los asentamientos a Israel fue la causa principal impedimento para el diálogo con los palestinos : el hambre de la tierra para una nación que lucha con el problema de la vivienda , se acercó a la reclamación de carácter religioso , de los grupos ultranacionalistas , podría , si no justificar , al menos explicar la reticencia del gobierno de Tel Aviv para concertar la paz con los adversarios históricos. Porque así como usted es , sin embargo , hacer las cosas, la cuestión de los asentamientos debe ser vista bajo una luz diferente . Más que probablemente, porque Israel es un medio de obstaculizar el proceso de paz que la mayoría de gobierno absolutamente no quiere. Por supuesto, no toda la mayoría elegida está de acuerdo con este punto de vista , pero esto es común escuchar la clara mayoría de gobierno. Incluso en la propia sociedad israelí , donde, sin embargo , hay una gran cantidad de un acuerdo favorable con los palestinos , el tema despierta sentimientos en contra oa lo sumo , hay una actitud de indiferencia , lo que permite al gobierno continuar su la oposición a la política de paz , en contra de los esfuerzos de la Casa Blanca. Sin embargo, el progresivo aislamiento en el que Israel se ha lanzado, confiando demasiado de un status quo ahora puesto en crisis , se está expandiendo gradualmente con todas las consecuencias de que Tel Aviv , tarde o temprano se tendrá en cuenta. El peligro tangible de ser objeto de un boicot a gran escala económica , cultural y política, a partir de las potencias occidentales es cada vez más concreto. Hay signos inequívocos de que el estado de Israel , si no cambia su actitud, se someterá a una presión internacional sin precedentes, como es, en su historia nunca ha probado. Incluso para la economía israelí , con la crisis mundial fue desastrosa , y de hecho el desempleo es uno de los problemas del país , en un contexto como el boicot económico podría poner a la nación en riesgo de conflictos sociales puede socavar el equilibrio interno . Mientras que el boicot político y cultural ya ha comenzado con el rechazo de diferentes personalidades para visitar el país , con la interrupción de proyectos de colaboración en el campo de la educación y el aumento de la presión de los gobiernos occidentales , también lo informal , lo que ha enfurecido al jefe ejecutivo , el sentimiento que culminó con la convocatoria de los embajadores de los principales países europeos. Pero la decepción es que el estadounidense es probable que tenga consecuencias que serán incalculables. Los acuerdos de cooperación económica y militar , especialmente si usted los pone en riesgo pueden exponer al país a una situación de peligro israelí no debe ser subestimado . De hecho , parece poco probable que el vínculo entre los EE.UU. e Israel se derrita , pero se pone a un relajamiento significativo es , en este momento , es muy probable. Sin un revés en su conducta del gobierno de Israel es probable que entre en una fase peligrosa , en la que debe asumir sus responsabilidades de cara a la ciudadanía sobre las consecuencias que un boicot puede producir. El acuerdo alcanzado entre Israel y Palestina es un objetivo que va más allá de las necesidades y ambiciones de los Estados Unidos de Obama, es un objetivo que el mundo , especialmente de Europa occidental, sino también la mayor parte de los países árabes , ahora considera esencial para el equilibrio mundo , incluso en la cara de cada vez nuevos focos de inestabilidad en la cara de estas expectativas no puede mantener como rehenes a Israel la mayoría de los países durante los requisitos de diseño anacrónicas basadas en motivaciones religiosas y políticas obsoletas . Si él no tiene que sufrir la desaprobación de la práctica del foro internacional , el pago en persona por su actitud irresponsable.

Internationale Boykott Israels in Gefahr

Die Sensation , die Kehren der internationalen Publikum, das für die Nichterfüllung des Friedensprozesses zwischen Israel und Palästina zuständig ist, ist es gerade in Tel Aviv. Die kontinuierliche israelische Haltung der Exekutive, in der Tat führte zu Irritationen der Staatssekretär , Kerry, die sich persönlich in die Verhandlungen verpflichtet ist , die unterschiedlichen Strategien und sogar Beleidigungen von der Regierung in Tel Aviv erfüllt . Bisher war die palästinensische Verhalten untadelig : die gefährlichen Elemente überprüft wurden , wurde es nicht vor den Vereinten Nationen und ist in jeder Hinsicht die Wirkung von Kerry, mit dem einzigen Veto gegen den Kolonien unterstützt. Wie Sie wissen, das ist das Hindernis , das die Entwicklung und den Abschluss des Friedensprozesses verhindert. Bisher konnten Sie glauben, dass die Frage der Siedlungen in Israel war die Hauptursache Hindernis für den Dialog mit den Palästinensern : der Hunger nach Land für eine Nation zu kämpfen mit dem Wohnungsproblem , kam zu dem Anspruch einer religiösen Natur , von den ultra- nationalistischen Gruppen könnte , wenn nicht zu rechtfertigen, zumindest die Zurückhaltung der Regierung erklären, in Tel Aviv , um Frieden mit den historischen Gegnern zu arrangieren. Denn wie Sie sind, aber Dinge zu tun , die Frage der Siedlungen müssen in einem anderen Licht gesehen werden. Mehr als wahrscheinlich, weil Israel ein Mittel, den Friedensprozess zu behindern , dass die Mehrheit der Regierung absolut nicht will, ist . Natürlich sind nicht alle der gewählten Mehrheit stimmt dieser Ansicht , aber das ist üblich, die klare Mehrheit der Regierung zu hören. Auch in der israelischen Gesellschaft selbst, wo , aber es ist sehr viel günstiger Abkommen mit den Palästinensern , weckt das Thema Gefühle gegen oder höchstens , es ist eine Haltung der Gleichgültigkeit, die die Regierung auf, weiterhin ermöglicht seinen Opposition gegen die Politik des Friedens, der im Widerspruch zu den Bemühungen des Weißen Hauses . Doch die fortschreitende Isolation, in der Israel geworfen wurde , im Vertrauen zu viel von einem Status quo jetzt in der Krise stecken , wird nach und nach erweitert , mit allen Folgen , von denen Tel Aviv wird früher oder später berücksichtigt werden . Die Sachgefahrzu unterliegen einem Boykott von Groß wirtschaftlichen, kulturellen und politischen, von den Westmächten wird immer konkreter. Es gibt untrügliche Zeichen , dass der israelische Staat , wenn nicht ihre Haltung ändern, wird eine beispiellose internationale Druck zu unterziehen , wie es ist, in seiner Geschichte hat es nie versucht . Selbst für die israelische Wirtschaft mit der globalen Krise war katastrophal , und in der Tat die Arbeitslosigkeit ist eines der Probleme des Landes , in einem solchen Kontext ein Wirtschaftsboykott könnte die Nation , die von sozialer Konflikte stellen die innere Gleichgewicht untergraben. Während die politischen und kulturellen Boykott hat bereits mit der Ablehnung von verschiedenen Persönlichkeiten, die das Land zu besuchen , mit der Unterbrechung auf gemeinsame Projekte im Bereich der Bildung und der wachsende Druck von westlichen Regierungen begonnen, auch informell, die den Chef geärgert haben Exekutive, Gefühl, dass in der Einberufung der Botschafter der wichtigsten europäischen Ländern gipfelte. Aber die Enttäuschung ist, dass die amerikanische wahrscheinlich Folgen, die unberechenbar sein müssen . Die Abkommen über wirtschaftliche Zusammenarbeit und Militär vor allem, wenn man sie in Gefahr kann das Land in einer Situation der israelischen Gefahr sollte nicht unterschätzt werden, aussetzen. In der Tat scheint es unwahrscheinlich, dass die Bindung zwischen den USA und Israel zu schmelzen , aber es zu einer deutlichen Entspannung bekommt, ist , in diesem Moment, sehr wahrscheinlich. Ohne eine Rückwärts auf sein Verhalten der Regierung von Israel wird wahrscheinlich in eine gefährliche Phase, in der muss sie ihre Verantwortung angesichts ihrer Staatsbürgerschaft auf die Folgen, die ein Boykott produzieren kann davon ausgehen, eingeben. Der zwischen Israel und Palästina Einigung ist ein Ziel, das über die Bedürfnisse und Ambitionen der Vereinigten Staaten von Obama geht , ist ein Ziel, dass die Welt , vor allem in Westeuropa , aber auch viel von der arabischen hält jetzt wichtig für die Balance Welt, auch im Angesicht der immer neue Ausbrüche der Instabilität in der Sichts dieser Erwartungen nicht Israel als Geisel meisten Nationen für eine anachronistische Design-Anforderungen , basierend auf religiösen und politischen Motivationen veraltet halten . Wenn er nicht zu leiden haben, die Missbilligung der Praxis der internationalen Forum , in Person zahlen für ihre verantwortungslose Haltung .

Boycott international d'Israël à risque

La sensation qui balaie le public international , qui est responsable de tout échec du processus de paix entre Israël et la Palestine , c'est précisément à Tel-Aviv . L'attitude israélienne continue de l'exécutif , en fait donné lieu à une irritation de la secrétaire d'Etat , Kerry , qui est personnellement engagé dans les négociations , la satisfaction des stratégies différentes et même des insultes du gouvernement à Tel Aviv . Jusqu'à présent , le comportement des Palestiniens était irréprochable : les éléments dangereux ont été vérifiés , n'est-ce pas en avant de l'Organisation des Nations Unies et est soutenu à tous égards l'action, de Kerry , à la seule veto sur les colonies . Comme vous le savez c'est l' obstacle qui empêche le développement et la conclusion du processus de paix . Jusqu'à présent , vous pourriez croire que la question des colonies à Israël était la cause principale obstacle au dialogue avec les Palestiniens : la faim de terres pour une nation aux prises avec le problème du logement , est venu à la demande d'un caractère religieux , des groupes ultra - nationalistes , pourrait , sinon justifier , du moins expliquer la réticence du gouvernement à Tel Aviv pour organiser la paix avec les opposants historiques . Pour que vous êtes , cependant, de faire des choses , la question des implantations doit être vu sous un angle différent . Plus que probablement , car Israël est un moyen d'entraver le processus de paix que la majorité du gouvernement ne veut absolument pas . Bien sûr, s'engage à ne pas tous de la majorité élue avec ce point de vue , mais ce n'est pas rare d'entendre la majorité du gouvernement . Même dans la société israélienne elle-même , où , cependant, il ya beaucoup d'entente favorable avec les Palestiniens , le sujet suscite des sentiments contre ou tout au plus , il ya une attitude d'indifférence , qui permet au gouvernement de poursuivre ses opposition à la politique de paix , contrairement aux efforts de la Maison Blanche . Cependant , l'isolement progressif dans lequel Israël a été lancé, confiant trop de statu quo maintenant mettre en crise , se déploie progressivement avec toutes les conséquences de Tel Aviv qui sera tôt ou tard être pris en compte . Le danger tangible d'être soumis à un boycott de grande envergure économique , culturelle et politique , des puissances occidentales est de plus en plus concrète . Il ya des signes évidents que l'Etat d'Israël , si pas modifié son attitude, va subir une pression internationale sans précédent , tel quel, dans son histoire n'a jamais essayé. Même pour l'économie israélienne à la crise mondiale a été désastreux , et en fait, le chômage est l'un des problèmes du pays , dans un tel contexte un boycott économique pourrait mettre la nation au risque de conflits sociaux peuvent nuire à l'équilibre interne . Alors que le boycott politique et culturelle a déjà commencé avec le rejet de différentes personnalités à visiter le pays , avec l'interruption des projets de collaboration dans le domaine de l'éducation et de la pression croissante des gouvernements occidentaux , de même informel , qui ont provoqué la colère du chef exécutif , sentiment qui a abouti à la convocation des ambassadeurs des principaux pays européens . Mais la déception est que l'Américain est susceptible d' avoir des conséquences seront incalculables . Les accords de coopération économique et militaire , surtout si vous les mettez en danger peuvent exposer le pays à une situation de danger israélien ne devrait pas être sous-estimée . En fait , il semble peu probable que la liaison entre les Etats-Unis et Israël à fondre , mais il arrive à un assouplissement important est , en ce moment , très probablement . Sans un revers sur sa conduite du gouvernement d'Israël est susceptible d' entrer dans une phase dangereuse , dans laquelle il doit assumer ses responsabilités face à leur citoyenneté sur les conséquences qu'un boycott peut produire. L'accord conclu entre Israël et la Palestine est un objectif qui va au-delà des besoins et des ambitions des Etats- Unis d' Obama , est un objectif que le monde , en particulier en Europe occidentale, mais aussi beaucoup de l' arabe , considère désormais indispensable à l'équilibre monde, même dans le visage de toujours nouveaux foyers d'instabilité dans le visage de ces attentes ne peut pas tenir en otage Israël la plupart des pays pour un exigences de conception anachronique sur la base de motivations religieuses et politiques dépassées . Si il n'a à souffrir de la désapprobation de la pratique de la tribune internationale , vous payez en personne pour leur attitude irresponsable .

Boicote internacional de Israel em risco

A sensação de que está varrendo o público internacional , que é responsável por qualquer falha do processo de paz entre Israel e Palestina , é precisamente em Tel Aviv. A atitude israelense contínua do executivo , de fato resultou na irritação do Secretário de Estado , Kerry, que está pessoalmente empenhado em negociações , satisfazendo as estratégias variadas e até mesmo insultos por parte do governo em Tel Aviv. Até agora , o comportamento palestino foi irrepreensível : os elementos perigosos foram verificados, que não foi à frente das Nações Unidas e é suportado em todos os aspectos a ação de Kerry , com o único veto sobre as colônias . Como você sabe que este é o obstáculo que impede o desenvolvimento e conclusão do processo de paz. Até agora, você podia acreditar que a questão dos assentamentos para Israel foi a principal causa impedimento para o diálogo com os palestinos : a fome de terras para uma nação lutando com o problema da habitação , chegou à reivindicação de natureza religiosa , a partir dos grupos ultra- nacionalistas , poderia , se não justificar, pelo menos explicar a relutância do governo em Tel Aviv para organizar a paz com os adversários históricos. Porque, como você está , no entanto, fazer as coisas, a questão dos assentamentos deve ser visto sob uma luz diferente . Mais do que provavelmente, porque Israel é um meio de dificultar o processo de paz que a maioria do governo absolutamente não quer. Claro que nem todos da maioria eleita concorda com este ponto de vista , mas isso é comum ouvir a clara maioria do governo. Até mesmo na própria sociedade israelense , onde, no entanto, há uma grande quantidade de acordo favorável com os palestinos, o assunto desperta sentimentos contra ou, no máximo , há uma atitude de indiferença , que permite ao governo para continuar o seu oposição à política de paz , ao contrário dos esforços da Casa Branca. No entanto, o isolamento progressivo em que Israel foi jogado , confiando demasiado de um status quo agora colocar em crise, está se expandindo gradualmente com todas as consequências do que Tel Aviv , mais cedo ou mais tarde, ser levadas em conta. O perigo tangível de ser sujeito a um boicote em grande escala econômica, cultural e política, a partir das potências ocidentais está se tornando mais concreto. Há sinais inequívocos de que o Estado de Israel , se não mudar de atitude , vai sofrer uma pressão internacional sem precedentes, como é, em sua história nunca tentei. Mesmo para a economia israelense com a crise global foi desastroso , e na verdade o desemprego é um dos problemas do país , em tal contexto um boicote econômico poderia colocar o país em risco de conflitos sociais podem prejudicar o equilíbrio interno. Enquanto o boicote político e cultural já começou com a rejeição de diferentes personalidades para visitar o país , com a interrupção de projectos em colaboração no domínio da educação e crescente pressão de governos ocidentais , também informal , que irritou o chefe executivo , o sentimento que culminou com a convocação dos embaixadores dos principais países europeus . Mas a decepção é que o americano é susceptível de ter consequências que serão incalculáveis. Os acordos de cooperação económica e militar , especialmente se você colocá-los em risco podem expor o país a uma situação de perigo de Israel não deve ser subestimada. Na verdade, parece improvável que a ligação entre os EUA e Israel para derreter , mas fica a uma flexibilização significativa é , neste momento , muito provável. Sem um reverso em sua conduta do governo de Israel é susceptível de entrar em uma fase perigosa , em que deve assumir as suas responsabilidades em face de sua cidadania sobre as consequências que um boicote pode produzir. O acordo alcançado entre Israel e Palestina é um objetivo que ultrapassa as necessidades e ambições dos Estados Unidos de Obama, é uma meta que o mundo, especialmente a Europa Ocidental, mas também muito do árabe, agora considera essencial para o equilíbrio mundo, mesmo em face da constante novos focos de instabilidade no rosto dessas expectativas não pode deter Israel reféns maioria das nações para um requisitos de projeto anacrônicos com base em motivações religiosas e políticas ultrapassadas . Se ele tem que sofrer a desaprovação da prática de fórum internacional , pagando pessoalmente por sua atitude irresponsável.

Международный бойкот Израиля в опасности

Ощущение, что охватила международную аудиторию , которая отвечает за неисполнение или ненадлежащее мирного процесса между Израилем и Палестиной , именно в Тель-Авиве . Непрерывный Израиля отношение исполнительной власти , на самом деле привело к раздражению госсекретаря Керри , который лично привержен переговоров , удовлетворяющих различные стратегии и даже оскорбления от правительства в Тель-Авиве . До сих пор палестинская поведение не было безупречным : опасные элементы были проверены , было это не перед Организацией Объединенных Наций и поддерживается во всех отношенияхдействий Керри , с единственной вето на колониях . Как вы знаете, этопрепятствие, которое препятствует развитию и заключение мирного процесса. До сих пор вы не могли поверить, что вопрос о поселениях в Израиль было основной причиной препятствием для диалога с палестинцами : жажда земли для нации борется с проблемой жилья, пришли к иску религиозного характера , от ультра- националистических групп , может , если не оправдать , по крайней мере, объяснить нежелание правительства в Тель-Авиве , чтобы договориться мира с историческими противниками. Ибо, как вы , однако, делать вещи , вопрос о поселениях следует рассматривать в ином свете . Более вероятно, потому, что Израиль является одним из средств препятствует мирному процессу , что большинство правительства абсолютно не хочет . Конечно, не все из избранного большинства соглашается с этой точкой зрения , но это распространенное услышать явное большинство правительства. Даже в самом израильском обществе , где , однако, есть много благоприятных соглашения с палестинцами , предметом вызывает чувства против или максимум , естьотношение безразличия , которая позволяет правительству продолжать его оппозиция к политике мира, вопреки усилиям Белого дома. Тем не менее, все возрастающая изоляция , в которой Израиль был брошен , доверяя слишком много статус-кво Теперь положите в кризисе, постепенно расширяется со всеми вытекающими последствиями которых Тель-Авив рано или поздно быть приняты во внимание . Материальный опасность подвергнуться бойкоту масштабного экономического , культурного и политического , от западных держав становится все более конкретным. Есть явные признаки , что израильское государство , если не изменить свое отношение , будет проходить беспрецедентное международное давление , как есть, в своей истории никогда не пробовал. Даже для израильская экономика с глобальным кризисом было катастрофическим , и на самом деле уровень безработицы является одним из проблем страны , в таком контекстеэкономический бойкот мог бы поставить нацию в опасности социальных конфликтов может подорвать внутреннего равновесия . В то время как политический и культурный бойкот уже начал с отказом от разных личностей , чтобы посетить страну , с прерыванием совместных проектов в области образования и все большее давление со стороны западных правительств , так же неофициальные, которые возмущены начальник исполнительной власти, ощущение, что завершились созывом послов ведущих европейских стран. Но разочарование в том, что американская , вероятно, иметь последствия , которые будут неисчислимы. Соглашения по экономическому сотрудничеству и военно особенно если вы положили их в опасности может привести страну к ситуации израильской опасности не следует недооценивать . На самом деле, кажется маловероятным, что связь между США и Израилем , чтобы расплавить , но он получает в значительной смягчения является , на данный момент , весьма вероятно . Без обратной на его проведение правительством Израиля , вероятно, вступит в опасную фазу , в которой он должен выполнять свои обязанности в лицо своего гражданства о последствиях , что бойкот может произвести. Соглашение, достигнутое между Израилем и Палестиной является целью, выходит за рамки потребностей и амбиций Соединенных Штатов Обамы , это цель , что мир , особенно Западная Европа, но и большая часть арабского, теперь считает необходимым для баланса мир , даже перед лицом все новых и новых вспышек нестабильности в лице этих ожиданий не может держать Израиль в заложники большинство стран для анахронизмом конструктивных требований , основанных на религиозных и политических мотивов устарели. Если он должен страдать неодобрение практике международного форума , обращая лично для их безответственного отношения .

以色列風險國際抵制

席捲國際觀眾，負責以色列和巴勒斯坦之間的和平進程的任何故障的轟動，恰恰是在特拉維夫。行政機關的連續以色列的態度，事實上造成了國務卿，克里，誰是親自參與談判的刺激，滿足了不同的策略，甚至侮辱了政府在特拉維夫。到現在為止，巴勒斯坦的行為是無可指責的：危險因素已得到遏制，難道不正是在聯合國面前，並支持在各方面克里的作用，對殖民地的唯一否決權。如你所知，這是阻止和平進程的發展和結論的障礙。到現在為止，你可以認為定居點以色列的問題是主要的原因阻礙對話與巴勒斯坦人：飢餓的土地，一個國家的住房問題苦苦掙扎，來到一個宗教性質的索賠，從超民族主義團體， ，如果不能證明，至少說明政府不願在特拉維夫安排和平與歷史的對手。對於你，但是，做事情，定居點問題必須從一個不同的角度。以上可能是因為以色列是阻礙大部分政府絕對不希望和平進程的一種手段。當然，並不是所有的民選多數認同這見解，但是這是常聽到的明顯多數的政府。即使在以色列社會本身，但是，有一個很大的與巴勒斯坦人有利的協議，標的激起反對或至多感情，有冷漠的態度，這使得政府繼續反對和平，相反到白宮的努力的政策。但是，漸進式隔離在以色列被拋出，相信太大的現狀，現在把危機的影響，正逐步與所有這些特拉維夫遲早會考慮後果擴大。被受大規模的經濟，文化和政治，從西方列強正變得更加具體的抵制有形的危險。有明確無誤的跡象表明，以色列國家，如果不改變態度，將經歷一個前所未有的國際壓力，為的是在其歷史上從來沒有嘗試過。即使對於以色列經濟與全球金融危機是災難性的，而事實上失業率的國家的問題之一，在這樣一個背景下的經濟抵制可能使該國在社會矛盾的風險可能會破壞內部的平衡。而政治和文化的抵制已經開始與不同性格的人訪問該國，在教育領域合作項目的中斷，並從西方國家政府越來越大的壓力的排斥，所以也非正式的，這也激怒了首席執行，感覺在歐洲主要國家的大使召開高潮。但令人失望的是，美國很可能有後果，這將是不可估量的。特別是如果你把他們的風險的經濟合作協議和軍事可能的國家面臨的情況的以色列威脅不容小覷。事實上，這似乎是不可能的，美國和以色列之間的粘結熔化，但它得到一個顯著寬鬆，在這一刻，極有可能。而對以色列政府的行為相反很可能進入一個危險的階段，它必須承擔其公民面對的是一個抵制能產生後果的責任。以色列和巴勒斯坦之間達成的協議是一個目標，超越奧巴馬的美國需求和抱負，是一個目標，在世界各地，尤其是西歐，也是許多阿拉伯國家的，現在認為重要的平衡世界，即使在不穩定的這些期望，面對不斷爆發新的面孔也擋不住以色列人質大多數國家基於過時的宗教和政治動機的不合時宜的設計要求。如果他確實有遭受國際論壇的做法不以為然，親自為他們不負責任的態度付出代價。