La poursuite du terrorisme en Inde à l'armée italienne est dangereux pour les relations internationales

L'histoire de la marine italienne , prisonnière en Inde pour un cas assassiner controversée de marins indiens , pris pour des pirates , a pris un développement inattendu . Les autorités indiennes ont décidé que les deux soldats seront jugés selon la loi en vigueur dans ce pays , l'activité terroriste , un avocat qui accepte appelé , précisément , anti terrorisme . La première anomalie apparente est de juger un incident tragique comme un acte terroriste , mais le second , beaucoup plus grave en termes de droit et de relations internationales , est à mettre dans le dock , pas trop indirectement, dans un autre pays , le ' Italie , comme l'instigateur de l'acte terroriste lui-même. Nous partons de la description d'un acte terroriste , qui est l'acte ou le temps de l'action violente pour propager un message politique contre les institutions d'un pays et se caractérise par un aspect très spécifique idéologique . Il n'est pas clair , donc , que l'intention idéologique peut-être déplacé en Italie pour accomplir un acte tendant à affecter l'état indien . La poursuite des Indiens , de toute évidence , est un simple prétexte pour couvrir la politique intérieure , qui ont pris le caractère de querelles et qui n'ont rien à voir , ni avec le droit international et , à ce stade , même avec la loi indienne , qui , après tout , n'était pas équipé pour gérer l'affaire , après avoir mis en place un tribunal spécial de règlement , absent dans les lois du pays à cette époque . D'autre part sa gestion de l'affaire par l'Inde , qui n'est pas assurée , il semble actuellement pour assurer la sécurité juridique , ce qui soulève des exceptions et continu à l'aide des retards continus , met le pays de l'Inde comme fiable, même dans une perspective de futur accords de tout type , y compris commerciale . Dans une vision de l'avenir semble être essentielle pour l'ensemble de la communauté internationale , que l'histoire tombe dans le canal du droit international et que l'Inde sera contraint par tout moyen , des moyens pacifiques , afin d'amener les questions les sites pertinents , qui ne sont pas sa cour spéciale précaire , pour ne pas créer un précédent dangereux , qui pourrait être exploité dans plusieurs occasions futures individuelles et uniques et pourrait devenir la cause de la dégénérescence des relations internationales avec de graves conséquences. Il faut reconnaître que pendant tout ce temps l'Italie avait un peu plus que le comportement d'amateur , caractérisé par un attentisme et probablement justifiée que par la crainte d'interrompre les accords commerciaux à un moment de crise grave . Cependant, même les institutions supranationales , pour les premières Nations Unies , ont sous-estimé l'histoire n'hésitant pas à une intervention directe qui pourrait vous faire sentir tout le poids de l'influence de l'ONU . Pour cette attitude que vous pouvez penser du Pays Indien comme l'un des principaux appels à la réforme du Conseil de sécurité , dont l'Inde aspire à une place permanente , à la lumière des faits semble rien mais mérité . Il semble probable que le chef de l'ONU n'a pas voulu interférer de ne pas avoir d'éventuelles représailles suite en cas de succès des initiatives en Inde . Un autre sujet qui a été trop silencieuse est l'Union européenne , trop préoccupé d'imposer des contraintes budgétaires avec des effets délétères considérables sur ses citoyens , plutôt que de faire valoir ses droits , qui sont aussi celles de l'Italie , dans le domaine international . Il a fallu l'arrogance indien a adopté un point de repère bien au-delà du raisonnable parce que finalement la colère de Rome et Bruxelles a pris forme : en ce moment ce que l'Inde est en danger est de rester pénalisé dans ses nombreuses initiatives internationales sont nécessaires pour augmenter son produit intérieur brut , mais moralement cela ne suffit pas , sauf si vous ajoutez la condamnation de l'attaque d'autres règles communes de la coexistence des relations internationales que New Delhi poursuit . L' un dans le jeu va bien au- delà de la manifestation de la vérité d'un épisode dramatique , cependant, marqué par l'enquête de l'ambiguïté et de la gestion de la police indienne , qui sera toujours là , mais avec toute la spécificité et la particularité que le cas impose la même pour les acteurs impliqués .

A repressão do terrorismo na Índia para o militar italiano é perigoso para as relações internacionais

A história dos fuzileiros navais italianos , mantido em cativeiro na Índia para um caso de assassinato controversa de marinheiros indianos, confundidos com piratas, teve um desenvolvimento inesperado. As autoridades indianas decidiram que os dois soldados serão julgados de acordo com a legislação em vigor no país , a atividade terrorista , um advogado disposto chamado, precisamente , anti terrorismo. O primeiro aparente anomalia é julgar um trágico incidente como um ato terrorista , mas a segunda , muito mais grave em termos de direito e relações internacionais , é colocar no banco dos réus , não muito indiretamente , para outro país, o ' Itália, como o instigador do próprio ato terrorista . Começamos a partir da descrição de um ato terrorista , que é o ato ou o tempo de ação violenta para propagar uma mensagem política contra as instituições de um país e é caracterizada por um aspecto ideológico muito específico. Não está claro , portanto, que a intenção ideológica pode ter movido para a Itália para praticar qualquer ato tendente a afetar o estado indiano. A promotoria indiano , obviamente, é um mero pretexto para cobrir política interna , que assumiram o caráter de feudos e que nada têm a ver , nem com o direito internacional e , neste momento , mesmo com a lei indiana , que , afinal, não estava equipado para lidar com o caso , depois de ter criado um tribunal especial de liquidação , ausente nas leis do país até este momento . Por outro lado, sua manipulação do caso pela Índia , o que não está garantido, que atualmente parece garantir a segurança jurídica , levantando exceções e de forma contínua usando atrasos contínuos , coloca o país da Índia como confiável, mesmo numa perspectiva de futuro acordos de qualquer tipo , incluindo os comerciais . Em uma visão de futuro parece ser essencial para toda a comunidade internacional , que a história cai no canal do direito internacional e que a Índia será forçada por qualquer meio, de meios pacíficos , para trazer as questões para os sites relevantes , que não são sua corte especial precária , para não criar um precedente perigoso , que pode ser explorada em várias ocasiões futuras pessoais e únicos e poderia tornar-se a causa da degeneração das relações internacionais, com consequências graves. Deve-se reconhecer que, em todo este tempo a Itália teve um pouco mais do que o comportamento amador , caracteriza-se por uma espera e provavelmente justificada apenas pelo medo de interromper acordos comerciais em um momento de crise grave. No entanto, mesmo as instituições supranacionais , para os primeiros das Nações Unidas , ter subestimado a história hesitando em intervenção direta que pode fazer você se sentir todo o peso da influência da ONU. Por esta atitude que você pode pensar de Indian País como um dos principais vocação para a reforma do Conselho de Segurança , no qual a Índia aspira a um lugar permanente , à luz dos fatos parece nada, mas merecia. Parece provável que o chefe da ONU não quis interferir para não ter nenhum possível retaliação posterior , em caso de sucesso das iniciativas na Índia. Outro assunto que tem sido muito silencioso é a União Europeia , também em causa a impor restrições de orçamento com efeitos deletérios tremendas sobre os seus cidadãos , em vez de fazer valer os seus direitos, que são também os da Itália , no campo internacional. Levou a arrogância indiano passou um lugar marco muito além da razoabilidade , porque , finalmente, a ira de Roma e Bruxelas tomou forma : neste momento o que a Índia está em perigo é ficar penalizado em suas diversas iniciativas internacionais que são necessários para aumentar seu produto interno bruto , mas moralmente isso não é suficiente , a menos que você adicione a condenação do ataque foram outras regras comuns de convivência das relações internacionais que Nova Deli está perseguindo. O do jogo vai muito além da apuração da verdade de um episódio dramático , no entanto, marcada pela investigação ambigüidade e gestão da polícia indiana , que ainda vai estar lá , mas com toda a especificidade e particularidade que o caso impõe o mesmo para os atores envolvidos .

Обвинение в терроризме в Индии в итальянской армии опасно для международных отношений

История итальянских морских пехотинцев , находившихся в плену в в Индии спорного дела об убийстве индийских моряков, ошибочных для пиратов , принял неожиданное развитие. Индийские власти решили, что два солдата будут судить в соответствии с законом , действующим в этой стране , террористической деятельности , согласным адвоката называется , точно , анти терроризма. Первый очевидно аномалия судить трагический инцидент как террористический акт , но второй , гораздо более серьезный с точки зрения права и международных отношений , это поставить на скамье подсудимых , не слишком косвенно , в другую страну ,' Италия, как зачинщик самого теракта . Начнем с описания террористического акта , который является акт или насильственные время действия для распространения политического сообщение от институтов страны , и характеризуется очень специфической идеологической стороны. Пока не ясно, поэтому, что идеологическая намерение , возможно, переехал в Италию, чтобы совершать действия, стремящейся повлиять на индийский штат . Обвинение Индии , очевидно, является лишь предлогом , чтобы покрыть внутреннюю политику , которые приобрели характер распри и которые не имеют ничего общего и не с международным правом и , на данный момент, даже с индийской закона , которые , в конце концов , не был оборудован для обработки дело , создав специальный суд урегулирования , отсутствующий в законах страны до этого времени . С другой стороны его обработки дела по Индии, которая не уверена, что в настоящее время , кажется, обеспечить правовую определенность , поднимая исключения и постоянно используя непрерывные задержки , ставит страну Индии как надежный даже в перспективе будущего соглашения любого типа , в том числе коммерческих. В видении будущего , как представляется, важное значение для всего международного сообщества , что история попадает в канал международного права и , что Индия будет вынуждена любыми средствами, мирными средствами, чтобы принести проблемы на соответствующие сайты , которые не являются его неустойчивым специальный суд , чтобы не создавать опасный прецедент , который может быть использована в нескольких будущих случаях отдельных и уникальных и может стать причиной перерождения международных отношений с серьезными последствиями. Следует признать, что за все это время Италия была немного больше, чем любительской поведения , характеризуется ждать и , вероятно, оправдано только страхом прерывая торговые соглашения в период тяжелого кризиса . Тем не менее, даже наднациональные институты , в течение первых Объединенных Наций , недооценили историю решаясь прямого вмешательства , которые могли бы заставить вас чувствовать всю тяжесть влияния ООН. Для такого отношения вы можете думать о стране индейцев , как одного из основных призвания для реформы Совета Безопасности , в которой Индия стремится на постоянное место , в свете фактов , кажется ничего , но заслужил . Вполне вероятно, что глава ООН не хочет вмешиваться , не имеют возможный последующий возмездия в случае успеха инициатив в Индии. Еще одна тема , которая была слишком тихим является Европейский союз , слишком обеспокоены навязать бюджетных ограничений с огромными пагубных последствий для своих граждан , а не защищать свои права , которые также тех, Италии , на международной арене . Потребовалось индийский высокомерие принял историческое место далеко за пределами разумности , потому что , наконец, гнев Риме и Брюсселе сложилась : в это время , что Индия находится в опасности , чтобы оставаться оштрафованы в его многочисленных международных инициатив, которые необходимы для увеличения валового внутреннего продукта , но и морально этого недостаточно , если не добавить осуждение нападения были и другие общие правила сосуществования международных отношений , что Нью-Дели , преследующих . Тот, в игре выходит далеко за рамки выяснения истины драматического эпизода , однако, отмечен расследования неоднозначности и управления индийской полиции , которые все еще будут там , но со всей спецификой и особенностью, что в случае накладывает то же самое для субъектов, участвующих .

恐怖主義在印度的意大利軍事檢察機關是危險的國際關係

意大利海軍陸戰隊員的故事，在印度關押的印度水手，誤認為是海盜的一個有爭議的謀殺案，花了一個意想不到的發展。印度當局已經決定，兩名士兵將根據現行法律判斷在該國，恐怖活動，自願律師叫，準確地說，反恐怖主義。第一個明顯的異常是判斷一個悲劇性事件為恐怖行為，但第二次，在很多法律和國際關係方面更為嚴重，是把在被告席上，不要太間接向另一個國家的'意大利，作為恐怖行為本身的始作俑者。我們從恐怖主義行為，這是行為或暴力行動的時間來傳播政治信息對一個國家的機構，其特徵是一個非常特殊的意識形態方面的描述開始。目前尚不清楚，因此，對這種意識形態的意圖可能已經轉移到意大利進行的任何行為傾向影響了印度的狀態。檢方印，顯然，僅僅是一個藉口，以支付國內政治，這已假設世仇的角色，並且什麼都沒有做，也不符合國際法和，在這一點上，甚至與印度法律，這畢竟是不具備處理這一事件，並在建立解決一個特別法庭，在缺席全國最高的法律到了這個時候。在另一方面外遇印度，這是不放心的處理手法，就目前看來，以確保法律的確定性，使用連續的延誤引發異常，持續，使得印度的國家作為可靠的，即使在​​未來的透視任何類型的協議，包括商業的。在未來的願景似乎是整個國際社會至關重要，這個故事屬於國際法的通道，而印度將通過任何方式，和平的方式，帶來的問題向相關的網站，這是不被強制他岌岌可危的特別法庭，而不是製造一個危險的先例，可能在未來幾個場合個人和獨特的被利用，並可能成為嚴重後果的國際關係退化的原因。應當承認，在這一切的時候意大利有比業餘的行為多一點，其特點是等待，也許只有通過中斷貿易協定在嚴重的危機時刻的恐懼有道理的。然而，即使是超國家機構，為聯合國第一個，也低估了故事猶豫的直接干預，可以使你覺得聯合國的影響力的全部重量。對於這種態度，你能想到的印度國家為主體，要求安理會，其中印度渴望一個永久的地方，在事實的光的改革之一，似乎任何東西，但實至名歸。這很可能是聯合國的頭也不想干涉已經沒有可能的後續報復的情況下，在印度倡議的成功。這已經太無語了另一個主題是歐盟，太在意強加的預算限制對本國公民的巨大不利影響，而不是強制執行的權利，其中也不乏那些意大利，在國際領域。它採取了印度的囂張氣焰通過了一項具有里程碑意義的地方遠遠超出了合理性，因為最終羅馬和布魯塞爾的憤怒初具規模：在這個時候什麼印度是危險的是保持在懲罰它的許多國際舉措需要增加其國內生產總值，但在道德上這是不夠的，除非你加攻擊的譴責是國際關係的新德里追求共存的其他共同規則。一個在遊戲中遠遠超出一個戲劇性情節的真相查明，然而，其標誌是印度警察，誰還會繼續存在的模糊性調查和管理，但所有的專一性和特殊性，此案施加相同的有關行動者。

ملاحقة الإرهاب في الهند للجيش الايطالي يشكل خطرا على العلاقات الدولية

قصة من مشاة البحرية الإيطالية ، أسيرا في الهند ل قضية قتل مثيرة للجدل من البحارة الهنود ، مخطئ للقراصنة ، استغرق تطور غير متوقع. وقد قررت السلطات الهندية أن الجنديين سيحكم وفقا للقانون المعمول به في هذا البلد ، والنشاط الإرهابي ، وهو محام استعداد دعا ، على وجه التحديد ، ومكافحة الإرهاب. أول الشذوذ الظاهر هو أن نحكم على الحادث المأساوي بأنه عمل إرهابي ، ولكن الثانية ، أخطر بكثير من حيث القانون و العلاقات الدولية ، هو وضعه في قفص الاتهام ، وليس بشكل غير مباشر أيضا، إلى بلد آخر ، و ' إيطاليا ، و المحرض على العمل الإرهابي نفسه. نبدأ من وصف العمل الإرهابي ، الذي هو فعل أو وقت عمل عنيف لنشر رسالة سياسية ضد مؤسسات دولة و يتميز الجانب الأيديولوجي محددة للغاية . ليس من الواضح ، إذن، أن النية الأيديولوجية قد انتقلت إلى إيطاليا لأداء أي عمل يميل إلى التأثير على الدولة الهندية . النيابة العامة الهندية ، بالطبع، هو مجرد ذريعة لتغطية السياسة الداخلية ، التي يفترض طابع النزاعات و التي يجب أن لا تفعل شيئا، ولا مع القانون الدولي ، و عند هذه النقطة ، حتى مع القانون الهندي ، والتي، بعد كل شيء، لم يكن مجهزا للتعامل مع هذه القضية ، بعد أن انشاء محكمة خاصة للتسوية ، غائبة في قوانين البلد حتى هذا الوقت . من ناحية أخرى تعاملها مع هذه القضية من قبل الهند، والذي ليس مضمونا ، ويبدو في الوقت الراهن لضمان اليقين القانوني ، ورفع الاستثناءات و مستمر باستخدام التأخير المستمر ، ويضع البلاد من الهند و يمكن الاعتماد عليها حتى في منظور المستقبل اتفاقات من أي نوع ، بما في ذلك تلك التجارية. في الرؤية المستقبلية ويبدو أن من الضروري للمجتمع الدولي بأسره ، أن القصة تقع في القناة للقانون الدولي و التي ستضطر الهند بأي وسيلة، من الوسائل السلمية ، لجلب القضايا إلى المواقع ذات الصلة، والتي ليست محكمته الخاصة غير مستقرة ، وليس لخلق سابقة خطيرة ، والتي يمكن استغلالها في عدة مناسبات المستقبل فردية وفريدة من نوعها و يمكن أن تصبح سببا في تدهور العلاقات الدولية مع عواقب وخيمة. ينبغي الاعتراف أنه في كل هذا الوقت كانت إيطاليا أكثر قليلا من السلوك الهواة ، تتميز الانتظار و ربما تبريره إلا من خلال الخوف من انقطاع اتفاقات التجارة في وقت أزمة حادة . ومع ذلك ، وحتى المؤسسات فوق الوطنية ، لأول الأمم المتحدة، و التقليل من شأن القصة مترددة في التدخل المباشر يمكن أن تجعلك تشعر كل وزن وتأثير الأمم المتحدة. لهذا الموقف يمكن ان يخطر لك الهندي البلد باعتباره واحدا من الدعوة الرئيسية ل إصلاح مجلس الأمن ، والتي تطمح الهند إلى مكان دائم ، في ضوء الحقائق يبدو أي شيء ولكن يستحق . يبدو من المرجح أن الرأس للأمم المتحدة لا تريد أن تتدخل لديهم اي انتقام محتمل لاحقة في حالة نجاح المبادرات في الهند. موضوع آخر فقد التزمت الصمت أيضا هو الاتحاد الأوروبي ، المعنية أيضا لفرض قيود الميزانية مع آثار ضارة كبيرة على مواطنيها ، بدلا من فرض حقوقها ، التي هي أيضا تلك ايطاليا ، في المجال الدولي . استغرق مرورها غطرسة الهندي مكانا معلما إلى أبعد مدى معقولية لأن في النهاية غضب روما و بروكسل استغرق الشكل: في هذا الوقت ما الهند في خطر أن تظل يعاقب في مبادراتها الدولية العديدة التي وهناك حاجة إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي، ولكن من الناحية الأخلاقية وهذا لا يكفي ، إلا إذا قمت بإضافة إدانة الهجوم و قواعد مشتركة للتعايش غيرها من العلاقات الدولية التي تسعى نيودلهي . واحد في المباراة يذهب إلى أبعد من التثبت من حقيقة حلقة درامية ، ومع ذلك، تميزت التحقيق الغموض وإدارة الشرطة الهندية ، والذي سوف يكون لا يزال هناك، ولكن مع كل خصوصية و خصوصية أن القضية تفرض نفسها من أجل الجهات الفاعلة المعنية .

La Merkel afferma che UE ed USA perseguono lo stesso obiettivo in Ucraina

Le dichiarazioni di Angela Merkel sull’identità di obiettivi di USA e UE, riguardo l’Ucraina hanno lo scopo di isolare quella parte di diplomatici americani, che preferiva, da parte di Washington, un approccio differente per la risoluzione della crisi ucraina. Questa strategia doveva mettere da parte Bruxelles per dare un impulso maggiore all’appoggio della rivolta da parte degli Stati Uniti. Se questa tendenza si fosse avverata i rapporti della Casa Bianca con il Cremlino, già difficili, avrebbero avuto una impennata nei contrasti, con una inevitabile ricaduta anche verso l’Unione Europea, impegnata a difendere Kiev con un maggiore pragmatismo, dovuto ai tanti rapporti commerciali. Nella strategia della Merkel l’Ucraina deve entrare in Europa come nuovo membro per rafforzarne il peso politico, ma questo ingresso deve avvenire in modo graduale e urtando il meno possibile la Russia. La Merkel ha dichiarato che Washington e Bruxelles sostengono l’Ucraina in modo congiunto nel suo cammino verso la democrazia, ma ha anche detto che se vi sono delle eventuali differenze di vedute, queste devono essere mese in evidenza chiaramente. Questa presa di posizione ha il duplice scopo di bloccare iniziative non concordate da parte degli USA, che potrebbero danneggiare l’azione della UE, ed anche di costringere quella parte di diplomatici USA a venire allo scoperto o a rinunciare ad azioni singole. Tuttavia il messaggio è indirizzato principalmente ad Obama, che deve controllare il suo corpo diplomatico in maniera più serrata o, viceversa, non deragliare dalla collaborazione con Bruxelles. Il caso della responsabile per gli Affari europei americana, Victoria Nuland, che con un commento scurrile contro la UE, intendeva emarginare la UE dalla vicenda ucraina, ha reso pubblica una situazione che metteva, in modo latente, in competizione la UE e gli USA. La puntualizzazione della Merkel, personalmente interessata all’ingresso nella UE dell’Ucraina e sempre più voce forte nell’unione europea, obbliga Obama ad un comportamento più lineare con gli alleati europei e lo costringe ad evitare azioni personali degli USA. Per il momento.

Merkel said that the EU and U.S. have the same objective in Ukraine

Angela Merkel 's statements about the identity of the objectives of the U.S. and EU regarding Ukraine aim to isolate that part of American diplomats , who preferred by Washington , a different approach to resolving the crisis in Ukraine . This strategy was put aside Brussels to give a major boost to the support of the revolt on the part of the United States. If this trend were fulfilled relations with the White House , the Kremlin , already difficult , would have had a surge in contrasts, with an inevitable impact also to the European Union , committed to defending Kiev with a greater pragmatism , due to the many business relationships . In the strategy of Merkel Ukraine must join Europe as a new member in order to strengthen the political weight , but this input must be done gradually and impacting as little as possible Russia. Merkel said that Washington and Brussels jointly support Ukraine on its path towards democracy, but he also said that if there are any differences of views , these should be clearly highlighted month . This position has the dual purpose of blocking initiatives were not agreed by the U.S. , that may damage the operation of the EU, and also to force the part of U.S. diplomats to come out or give up individual actions. However, the message is addressed primarily to Obama , who must control his body in a more diplomatic tight or, conversely, does not derail the collaboration with Brussels. The case of the American responsible for European Affairs , Victoria Nuland , who with a scurrilous comments against the EU , intended to marginalize the EU from another Ukrainian , has made public a situation that put so latent competition in the EU and the U.S. . The precise definition of Merkel personally affected Ukraine's entry into the EU and increasingly strong voice in the European Union obliges Obama to a more linear behavior with European allies and forces him to avoid personal actions of the U.S.. For the moment.