Las razones de la degeneración de Ucrania

Eventos ucranianos destacan cómo contribuir a la degeneración actual de la fase actual, no son elementos de carácter interno , el de la naturaleza externa. La primera es atribuible a una radicalización de la comparación, el país parece cada vez más dividida entre Europa y Rusia , y no parece que cualquier persona capaz de hacer una síntesis capaz de llevar el asunto a los rieles de una discusión pacífica . El creciente peso de la extrema derecha en las manifestaciones , que se caracterizan por una degeneración cada vez más violenta , no es equilibrada por la acción de la oposición democrática , que ha perdido su influencia inicial sobre la totalidad del movimiento de protesta. La estrategia para llevar la batalla dentro de la valla institucional , tratando de enmendar la Constitución en vigor, no ha pagado por el ex boxeador Vitali Klitschko , quien ahora aparece en los márgenes de la cuestión. Por supuesto también la precaria situación económica del país ha contribuido a exasperar a la mente y ayudar a los rusos han influido decisivamente en el juego , con lo que una gran cantidad de seguidores en las filas del anti- UE. Sólo la nueva ayuda de Moscú hubiera exasperado las mentes de las facciones más extremistas a favor de Europa, debido a que se han interpretado como una fuerte interferencia . Pero también desde el ámbito internacional que viene fuertes razones de la situación actual. Si Europa está muy involucrado en este tema , que parece ser cierto también que la UE se ha visto superado por la inserción EE.UU. , lo que conduce a la entrada de Ucrania en Europa, pero lo hace con motivos anti- rusos , contribuyendo a agravar el choque . La estrategia estadounidense en Rusia no es confiable desde hace algún tiempo y la oportunidad de eliminar de su influencia un país casi por satélite , es una fuerte motivación para la participación de Washington. Por otra parte, esta confrontación ruso-estadounidense sobre el destino de Kiev se prolongó desde 2004, cuando la solución de pro-occidental Yushchenko del gobierno fue interpretada por el Kremlin una invasión de su espacio de vida y una amenaza para los intereses estratégicos de Rusia. Moscú ahora tiene todos los incentivos para presentar la degeneración de Ucrania como una consecuencia directa de la intervención en los asuntos internos del país por los políticos occidentales y la subestimación del mismo evento , luego verificadas , la infiltración de elementos extremistas. Es comprensible , entonces, como Bruselas es la clavada sujeto perdedor en la competencia entre el Kremlin y la Casa Blanca y el culpable de política y la ligereza de haber manejado mal todo el asunto . Sin embargo , la UE no quiere pasar por el eslabón más débil de la historia y , después de algunas declaraciones de la jefa de la diplomacia , Catherine Ashton, y el Presidente de la Comisión Barroso , decidió intervenir con las sanciones contra el país de Ucrania. Las recomendaciones para los Estados miembros han de intensificar la presión diplomática como la primera intervención, que no siguen la congelación de activos y prohibición de entrada en la UE de los políticos ucranianos considerado responsable de la represión contra los manifestantes . En esta coyuntura se distinguen por su activismo Alemania y Francia, que en una cumbre de dos discutirá nuevas medidas contra el gobierno ucraniano. De acuerdo con las intenciones de las medidas de la UE que puede tomar para resolver la crisis son: la renuncia de Yanukovich , la creación de un gobierno que garantice la transición pacífica del país y conducir a elecciones democráticas y la celebración de un referéndum sobre la adhesión a la UE , en el que conste oficialmente la decisión del pueblo para poner fin a todos los conflictos . La del referéndum parece la solución más lógica para resolver el conflicto , pero no el más obvio para poner en práctica , a causa de los temores rusos de interferencia que una entrada de un resultado favorable en Europa , finalmente, puede poner fin a la influencia de Moscú en Kiev .

Die Gründe für die Degeneration der Ukraine

Ukrainischen Ereignisse zeigen , wie man auf dem aktuellen Degeneration der aktuellen Phase beitragen , gibt es die beiden Elemente , die das innerstaatliche , dass der äußeren Natur . Die erste ist auf eine Radikalisierung der Vergleich, scheint das Land immer Spaltung zwischen Europa und Russland, und es ist nicht ersichtlich, dass jede Person in der Lage, eine Synthese der Lage, das Problem in die Schienen einer friedlichen Diskussion zu bringen . Das wachsende Gewicht der extremen Rechten in den Demonstrationen , die von einer zunehmend gewalttätigen Degeneration gekennzeichnet sind , wird nicht durch die Wirkung der demokratischen Opposition , die ihre anfänglichen Einfluss auf die gesamte Protestbewegung verloren hat ausgeglichen. Die Strategie , den Kampf innerhalb des institutionellen Zaun zu bringen, versuchen, die Verfassung in Kraft zu ändern , wurde nicht für den ehemaligen Boxer Vitali Klitschko, der nun an den Rändern der Ausgabe erscheint bezahlt . Natürlich auch die prekäre wirtschaftliche Situation des Landes hat dazu beigetragen, die Gemüter zu reizen und zu unterstützen Russen haben das Spiel entscheidend beeinflusst , bringt eine Menge Unterstützer in den Reihen der Anti-EU . Nur der neue Hilfe aus Moskau würde den Köpfen der extremsten Fraktionen für Europa geärgert haben , weil sie als eine starke Störung interpretiert worden . Aber auch aus der internationalen Arena kommen starke Gründe für die aktuelle Situation . Wenn Europa ist stark in dieser Ausgabe beteiligt zu sein scheint, auch wahr, dass die EU durch die Einfügung USA, die bis zum Eingang der Ukraine in Europa ist überholt worden , aber tut dies mit anti-russische Motive und hilft, den Konflikt verschärfen . US-Strategie in Russland ist unzuverlässig für einige Zeit und die Möglichkeit, von deren Einfluss ein Land fast Satellit, ist eine starke Motivation für die Beteiligung von Washington zu entfernen. Darüber hinaus diese russisch-amerikanische Konfrontation über das Schicksal von Kiew dauerte seit 2004, als die Siedlung von der Regierung pro-westliche Juschtschenko wurde von der Kreml eine Invasion seines Wohnraum und eine Bedrohung für die strategischen Interessen Russlands interpretiert. Moskau hat jetzt allen Grund, die ukrainische Degeneration als eine direkte Folge der Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes von westlichen Politikern und der Unterschätzung der gleichen Veranstaltung , dann überprüft , Infiltration von extremistischen Elementen zu präsentieren. Es ist verständlich, wie Brüssel ist das Thema dunk Verlierer im Wettbewerb zwischen dem Kreml und dem Weißen Haus und seinen politischen und Leichtigkeit er die ganze Sache falsch behandelt . Allerdings ist die EU nicht wollen, um durch das schwache Glied der Geschichte gehen , und nach einigen Aussagen des Chefdiplomat , Catherine Ashton, und der Präsident der Kommission, Barroso, beschlossen, mit den Sanktionen gegen das Land in der Ukraine zu intervenieren. Die Empfehlungen für die Mitgliedsstaaten sind auf diplomatischen Druck der ersten Intervention, die folgen das Einfrieren der Vermögenswerte und Verbot der Einreise in die EU für ukrainische Politiker hielt für das harte Vorgehen gegen Demonstranten verantwortlich zu intensivieren. An dieser Stelle werden von ihren Aktivismus Deutschland und Frankreich, die bei einem Gipfel zwei weitere Maßnahmen gegen die ukrainische Regierung zu diskutieren aus. Nach den Intentionen der EU- Schritte, die Sie ergreifen können, um die Krise zu lösen sind: der Rücktritt von Janukowitsch , der Bildung einer Regierung , die den friedlichen Übergang des Landes zu gewährleisten und zu demokratischen Wahlen und die Abhaltung einer Volksabstimmung über die EU-Mitgliedschaft , offiziellen Bescheinigung Entscheidung des Volkes ein Ende zu setzen aller Konflikte . Die eine der Volksabstimmung scheint die logische Lösung für den Konflikt zu lösen , aber nicht die naheliegendste zu implementieren, da der Interferenz russischen Befürchtungen, dass ein positives Ergebnis Eintritt in Europa kann endlich ein Ende über den Einfluss von Moskau Kiew .

Les raisons de la dégénérescence de l'Ukraine

Événements ukrainiens soulignent comment contribuer à la dégénérescence actuelle de la phase actuelle , il ya deux éléments de nature interne , que de la nature extérieure . La première est attribuable à une radicalisation de comparaison , le pays semble de plus en plus divisée entre l'Europe et la Russie , et il ne semble pas que toute personne capable de faire une synthèse en mesure de porter la question dans les rails d'une discussion pacifique . Le poids croissant de l'extrême droite dans les manifestations , qui se caractérisent par une dégénérescence de plus en plus violente , n'est pas compensée par l'action de l'opposition démocratique , qui a perdu de son influence initiale sur l'ensemble du mouvement de protestation . La stratégie pour amener le combat intérieur de la clôture institutionnelle , en essayant de modifier la Constitution en vigueur , n'a pas payé l'ancien boxeur Vitali Klitschko , qui apparaît désormais sur les marges de la question . Bien sûr aussi la situation économique précaire du pays a contribué à exaspérer les esprits et aider les Russes ont une influence décisive sur le jeu , apportant beaucoup de partisans dans les rangs des anti- UE . Juste la nouvelle aide de Moscou aurait exaspéré les esprits des factions les plus extrémistes en faveur de l'Europe , parce qu'ils ont été interprétés comme une forte interférence . Mais aussi de la scène internationale à venir de bonnes raisons de la situation actuelle . Si l'Europe est fortement impliqué dans cette question , qui semble être également vrai que l'Union européenne a été dépassé par l'insertion Etats-Unis, qui mène à l'entrée de l'Ukraine dans l'Europe , mais il le fait avec des motifs anti- russes , contribuant à exacerber le choc . La stratégie américaine en Russie n'est pas fiable pour un certain temps et la possibilité de retirer de son influence un pays presque satellite , est une forte motivation pour la participation de Washington . En outre , cette confrontation russo-américaine sur le sort de Kiev a duré depuis 2004, lorsque le règlement des pro-occidental Iouchtchenko du gouvernement a été interprétée par le Kremlin une invasion de son espace de vie et une menace pour les intérêts stratégiques de la Russie . Moscou a désormais tout intérêt à présenter la dégénérescence ukrainien comme une conséquence directe de l'ingérence dans les affaires intérieures du pays par les politiciens occidentaux et la sous-estimation du même événement , alors vérifiées , infiltration d'éléments extrémistes . Il est donc compréhensible que Bruxelles est le dunk objet de perdant dans la compétition entre le Kremlin et la Maison Blanche et coupable de politique et de légèreté d'avoir mal géré la question . Cependant , l'UE ne veut pas passer par le maillon faible de l'histoire et , après des déclarations du chef de la diplomatie , Catherine Ashton , et le président de la Commission José Manuel Barroso , a décidé d'intervenir auprès des sanctions contre le pays de l'Ukraine . Les recommandations pour les États membres doivent intensifier la pression diplomatique que la première intervention , qui ne suivent le gel des avoirs et interdiction d'entrée dans l'UE pour les politiciens ukrainiens tenues pour responsables de la répression contre les manifestants . À ce stade, se distinguent par leur activisme Allemagne et la France , qui lors d'un sommet de deux discutera de nouvelles mesures contre le gouvernement ukrainien . Selon les intentions de l'UE les mesures que vous pouvez prendre pour résoudre la crise sont : la démission de M. Ianoukovitch, la création d'un gouvernement qui assurera la transition pacifique du pays et conduire à des élections démocratiques et la tenue d'un référendum sur l'adhésion de l'UE , attestant officiellement de la décision des gens de mettre fin à tous les conflits . Celui du référendum semble la solution la plus logique pour résoudre le conflit , mais pas la plus évidente à mettre en œuvre , en raison des interférences craintes de la Russie que d'une entrée de résultat favorable en Europe peut enfin mettre un terme à l'influence de Moscou pour Kiev .

As razões para a degeneração da Ucrânia

Eventos ucranianos destacar como contribuir para a degeneração atual da fase atual , existem dois elementos de natureza interna , que de natureza externa . A primeira é atribuível a uma radicalização de comparação, o país parece cada vez mais dividida entre a Europa ea Rússia, e não parece que qualquer pessoa capaz de fazer uma síntese capaz de trazer a questão para os trilhos de uma discussão pacífica. O peso crescente da extrema direita nas manifestações , que se caracterizam por uma degeneração cada vez mais violenta , não é equilibrada pela ação da oposição democrática , que perdeu sua influência inicial sobre todo o movimento de protesto . A estratégia de trazer a batalha dentro da cerca institucional , tentando alterar a Constituição em vigor, não pagou para o ex-boxeador Vitali Klitschko , que agora aparece nas margens da questão. Claro que também a precária situação econômica do país tem contribuído para exasperar as mentes e ajudar russos influenciado decisivamente o jogo , trazendo um monte de torcedores nas fileiras dos anti- UE . Apenas a nova ajuda de Moscou teria exasperado as mentes das facções mais radicais em favor da Europa, porque eles têm sido interpretado como uma interferência forte . Mas também do cenário internacional vindo fortes razões para a situação atual. Se a Europa está fortemente envolvida nesta questão , parece ser também verdade que a UE foi ultrapassada pela inserção EUA , o que leva à entrada da Ucrânia na Europa, mas fá-lo com motivos anti- russos , ajudando a agravar o choque . Estratégia americana na Rússia não é confiável por algum tempo ea oportunidade de retirar da sua influência num país quase satélite, é uma forte motivação para o envolvimento de Washington. Além disso, este confronto russo-americano sobre o destino de Kiev durou desde 2004, quando a liquidação do governo pró-ocidental Yushchenko foi interpretado pelo Kremlin uma invasão de seu espaço de vida e uma ameaça para os interesses estratégicos da Rússia. Moscou agora tem todo o incentivo para apresentar a degeneração da Ucrânia como uma conseqüência direta da não ingerência nos assuntos internos do país por políticos ocidentais e subestimação do mesmo evento , então verificados , a infiltração de elementos extremistas. É compreensível , então, como Bruxelas é a enterrada assunto perdedor na competição entre o Kremlin ea Casa Branca e culpado de política e leveza de ter maltratado toda a questão . No entanto , a UE não quer passar pelo elo mais fraco da história e , depois de algumas declarações do chefe da diplomacia , Catherine Ashton, e do Presidente da Comissão, Durão Barroso , decidiu intervir com as sanções contra o país da Ucrânia. As recomendações para os Estados-Membros devem intensificar a pressão diplomática como a primeira intervenção, que seguem o congelamento de bens ea proibição de entrada na UE para os políticos ucranianos detidos responsável pela repressão aos manifestantes. Neste momento são distinguidos pelo seu ativismo a Alemanha ea França , que em uma cúpula dois vão discutir novas medidas contra o governo ucraniano . De acordo com as intenções dos passos da UE que você pode tomar para resolver a crise são: a renúncia de Yanukovych , a criação de um governo que irá garantir a transição pacífica do país e levar a eleições democráticas ea realização de um referendo sobre a adesão à UE , atestando oficialmente a decisão do povo para colocar um fim a todos os conflitos . O do referendo parece a solução mais lógica para resolver o conflito , mas não o mais óbvio para implementar, por causa dos temores de interferência russas que uma entrada de resultado favorável na Europa pode finalmente colocar um fim na influência de Moscou para Kiev .

Причины перерождения Украины

Украинские события показать, как внести свой вклад в текущей дегенерации текущей фазы , есть и элементы внутреннего характера , что из внешней природы . Первый приходится на радикализации сравнения, страна кажется более раскол между Европой и Россией , и это не кажется, что любой человек способен делать синтез , способный довести этот вопрос в рельсы мирного обсуждения. Растущий вес крайне правых в демонстрациях , которые характеризуются дегенерацией более насильственной , не уравновешивается действием демократической оппозиции , которая потеряла свой ​​первоначальный влияние на весь протестного движения . Стратегия довести бой в рамках институциональной забор , пытаясь внести изменения в Конституцию вступили в силу, не заплатил за бывшего боксера Виталия Кличко , который сейчас появляется на задворках вопросу . Конечно же шаткое экономическое положение страны способствовало донимать умы и помочь россияне решительно повлияли на игру , в результате чего много сторонников в рядах анти- ЕС. Просто новая помощь из Москвы бы раздраженный умы самых экстремальных фракций в пользу Европы , потому что они были интерпретированы как сильных помех . Но и от международной арене идет веские основания для нынешней ситуации . Если Европа активно участвует в этом вопросе , по-видимому, также верно , что ЕС утратил свою силу вставки США , что приводит к входу Украины в Европе, но делает это с антироссийских мотивов , помогая усугубить столкновение . Американская стратегия в России ненадежна в течение некоторого времени , и возможность удаления от ее влияния в стране почти спутник, является сильным стимулом для участия Вашингтона. Кроме того, этот русско- американское противостояние по поводу судьбы Киеве длился с тех пор 2004 года, когда поселение правительства прозападного Ющенко было истолковано Кремлем вторжение в его жизненного пространства и угрозу стратегическим интересам России. Москва теперь имеет все основания , чтобы представить украинскую дегенерации как прямое следствие вмешательства во внутренние дела страны западными политиками и недооценкой того же события , то проверенных инфильтрации экстремистских элементов . Оно и понятно, то, как Брюссель является предметом неудачник данк в конкурсе между Кремлем и Белым домом и виновным в политической и легкость в том, неправильно весь вопрос . Тем не менее, ЕС не хочет пройти через слабое звено этой истории и , после некоторых заявлений главного дипломата, Кэтрин Эштон, и Председатель Европейской комиссии Баррозу , решил вмешаться с санкциями против страны Украины. Рекомендации для государств-членов являются активизировать дипломатическое давление в качестве первого вмешательства , которые следуют замораживание активов и запрет на въезд в ЕС для украинских политиков нести ответственность за разгоном демонстрантов. На данном этапе отличаются активности Германии и Франции, которые на саммите два обсудят дальнейшие меры в отношении украинской власти . Согласно намерениям шагов ЕС можно предпринять, чтобы разрешить кризис являются: отставка Януковича , создание правительства, которое обеспечит мирный переход страны и привести к демократическим выборам и проведению референдума о членстве в ЕС , что свидетельствует официально решение народа , чтобы положить конец всем конфликта. Тот референдума представляется наиболее логичным решением разрешить конфликт , но не самый очевидный для реализации , потому интерференционных российских опасений, что благоприятный исход начального в Европу может, наконец, положить конец от влияния Москвы на Киев .

的原因，烏克蘭的變性

烏克蘭事件凸顯如何貢獻於當前階段的電流變性，有一個住宅性質的兩個元素，即外部性的。首先是由於比較的激進化，這個國家似乎歐洲和俄羅斯之間日益分裂，而且不會出現能夠使能夠把這個問題變成一個和平的討論軌道合成的任何人。極右派示威，其特點是退化越來越猛烈的重量不斷增加，不是由民主反對派，這已經失去了對整個抗議運動最初的影響力的作用下平衡。該機構圍欄內將戰鬥，試圖修改憲法生效的策略，並沒有對前拳擊手維塔利·克里琴科，誰現在看來在這個問題上的利潤支付。當然，也是該國的不穩定的經濟形勢做出了貢獻，激怒了頭腦，幫助俄羅斯人果斷地影響了遊戲，帶來了很多的支持者在反歐盟的行列。剛剛從莫斯科新援會激怒贊成歐洲最極端派別的頭腦，因為它們已經被解釋為一個強干擾。而且從國際上未來充分的理由對當前的局面。如果歐洲在很大程度上參與了這個問題，似乎也是如此，歐盟一直落後於美國的插入，導致烏克蘭進入歐洲，但這樣做有反俄的動機，有助於加劇衝突。在俄羅斯美國的戰略是靠不住的一段時間，並有機會從它影響的國家幾乎衛星，是一種強烈的動機為華盛頓的參與中刪除。而且，這種俄美對抗在基輔的命運歷時2004年以來，在政府的親西方的尤先科的結算被解釋克里姆林宮侵犯了他的生活空間和俄羅斯的戰略利益的威脅不斷。莫斯科現在有充分的動機呈現烏克蘭變性在由西方政治家和同一事件的低估，然後驗證，極端分子滲入該國的內政的干涉造成的直接後果。這是可以理解的話，因為布魯塞爾是在克里姆林宮和白宮和犯之間的競爭主體失敗者扣籃政治和經處理不當，整個問題的亮度。不過，歐盟並不想通過這個故事的薄弱環節和的首席外交官凱瑟琳·阿什頓，以及委員會巴羅佐主席的一些陳述後，決定進行干預，對烏克蘭的國家的制裁。為成員國的建議是加大外交壓力作為第一次治療，不要跟著凍結資產和禁止進入歐盟的負責對示威者的鎮壓烏克蘭政治家。在這個時候他們的行動德國和法國，這在峰會兩人將討論對烏克蘭政府採取進一步行動進行區分。根據歐盟可以採取哪些措施來解決危機的意圖是：亞努科維奇，建立一個政府，以確保該國的和平過渡，並導致民主選舉和歐盟成員國的公民投票的舉行辭職，正式證明的人的決定，杜絕所有的衝突。公投的人似乎是最合理的解決方案來解決衝突，但不是最明顯的實現，因為干擾俄羅斯的擔憂，即一個有利的結果進入歐洲終於可以結束在莫斯科的基輔的影響。

أسباب انحطاط أوكرانيا

الأحداث الأوكرانية تسليط الضوء على كيفية المساهمة في انحطاط الحالية للمرحلة الحالية، وهناك على حد سواء عناصر الطبيعة المحلية ، أن الطبيعة الخارجية. أول يعزى إلى التطرف المقارنة، يبدو الانقسام في البلاد على نحو متزايد بين أوروبا وروسيا ، وأنه لا يبدو أن أي شخص قادر على صنع توليفة قادرة على تحقيق القضية في القضبان من النقاش الهادئ . وزن متزايد من اليمين المتطرف في المظاهرات ، والتي تتميز تنكس عنيفة على نحو متزايد، لا متوازنة من عمل المعارضة الديمقراطية ، التي فقدت التأثير الأولي على حركة الاحتجاج بأكمله. استراتيجية لجعل المعركة داخل السياج المؤسسية ، في محاولة ل تعديل الدستور النافذ ، لم يدفع ل الملاكم السابق فيتالي كليتشكو ، الذي يبدو الآن على هامش هذه القضية. بالطبع أيضا ساهم الوضع الاقتصادي غير المستقر في البلاد ل أسخط عقول و مساعدة الروس قد أثرت بشكل حاسم في المباراة ، وبذلك الكثير من المؤيدين في صفوف مناهض للاتحاد الأوروبي . مجرد مساعدات جديدة من موسكو قد غضب عقول الفصائل الأكثر تطرفا في صالح أوروبا ، لأنها قد تفسر على أنها تدخل قوي . ولكن أيضا من الساحة الدولية القادمة أسباب قوية للوضع الحالي. إذا تم أوروبا متورطة بشدة في هذه المسألة، ويبدو أن الصحيح أيضا أن الاتحاد الأوروبي قد تجاوزتها الولايات المتحدة الإدراج ، الأمر الذي يؤدي إلى مدخل أوكرانيا إلى أوروبا ، ولكنه يفعل ذلك لدوافع معادية لروسيا ، مما يساعد على تفاقم الصدام . الاستراتيجية الأمريكية في روسيا لا يمكن الاعتماد عليها لبعض الوقت و الفرصة لإزالة من نفوذها بلد الأقمار الصناعية تقريبا، هو الدافع القوي لمشاركة واشنطن. علاوة على ذلك، هذه المواجهة الروسية الاميركية حول مصير كييف استمرت من أي وقت مضى منذ عام 2004 ، عندما تم تفسيرها تسوية الحكومة الموالية للغرب يوشينكو من قبل الكرملين غزو الفضاء رزقه وتهديدا لل مصالح الاستراتيجية ل روسيا. موسكو لديها الآن كل الحافز ل تقديم انحطاط الأوكرانية كنتيجة مباشرة لل تدخل في الشؤون الداخلية للبلاد من قبل السياسيين الغربيين و التقليل من نفس الحدث ، ثم التحقق منها، و تسلل عناصر متطرفة . ومن المفهوم ، بعد ذلك، كما بروكسل هو دونك الموضوع الخاسر في التنافس بين الكرملين والبيت الأبيض و مذنب السياسية وخفة بعد أن أسيء التعامل مع المسألة برمتها . ومع ذلك، فإن الاتحاد الأوروبي لا تريد أن تذهب من خلال الحلقة الضعيفة من القصة ، وبعد بعض التصريحات من رئيس الدبلوماسي ، كاترين أشتون ، و رئيس اللجنة باروسو ، قررت التدخل مع العقوبات ضد البلاد من أوكرانيا. توصيات للدول الأعضاء أن تكثف الضغوط الدبلوماسية كما تدخل الأولى ، والتي لا تتبع وتجميد الأصول و حظر دخول الاتحاد الأوروبي للسياسيين الأوكرانية مسؤولة عن قمع المتظاهرين. في هذه المرحلة تتميز نشاطهم ألمانيا وفرنسا ، والتي في قمة سيبحثان اتخاذ مزيد من الإجراءات ضد الحكومة الأوكرانية. وفقا ل نوايا الاتحاد الأوروبي الخطوات التي يمكنك اتخاذها لحل الأزمة هي: استقالة يانوكوفيتش ، و تشكيل حكومة من شأنها أن تضمن الانتقال السلمي للبلاد و يؤدي إلى انتخابات ديمقراطية و إجراء استفتاء على عضوية الاتحاد الأوروبي ، مما يدل رسميا قرار الشعب لوضع حد لجميع الصراعات. واحد من الاستفتاء يبدو الحل الأكثر منطقية لحل الصراع ، ولكن ليس الأكثر وضوحا لتنفيذ ، وذلك بسبب تدخل المخاوف الروسية أن دخول نتيجة إيجابية في أوروبا يمكن أخيرا وضع حد ل نفوذ موسكو لكييف .