的原因，烏克蘭的變性

烏克蘭事件凸顯如何貢獻於當前階段的電流變性，有一個住宅性質的兩個元素，即外部性的。首先是由於比較的激進化，這個國家似乎歐洲和俄羅斯之間日益分裂，而且不會出現能夠使能夠把這個問題變成一個和平的討論軌道合成的任何人。極右派示威，其特點是退化越來越猛烈的重量不斷增加，不是由民主反對派，這已經失去了對整個抗議運動最初的影響力的作用下平衡。該機構圍欄內將戰鬥，試圖修改憲法生效的策略，並沒有對前拳擊手維塔利·克里琴科，誰現在看來在這個問題上的利潤支付。當然，也是該國的不穩定的經濟形勢做出了貢獻，激怒了頭腦，幫助俄羅斯人果斷地影響了遊戲，帶來了很多的支持者在反歐盟的行列。剛剛從莫斯科新援會激怒贊成歐洲最極端派別的頭腦，因為它們已經被解釋為一個強干擾。而且從國際上未來充分的理由對當前的局面。如果歐洲在很大程度上參與了這個問題，似乎也是如此，歐盟一直落後於美國的插入，導致烏克蘭進入歐洲，但這樣做有反俄的動機，有助於加劇衝突。在俄羅斯美國的戰略是靠不住的一段時間，並有機會從它影響的國家幾乎衛星，是一種強烈的動機為華盛頓的參與中刪除。而且，這種俄美對抗在基輔的命運歷時2004年以來，在政府的親西方的尤先科的結算被解釋克里姆林宮侵犯了他的生活空間和俄羅斯的戰略利益的威脅不斷。莫斯科現在有充分的動機呈現烏克蘭變性在由西方政治家和同一事件的低估，然後驗證，極端分子滲入該國的內政的干涉造成的直接後果。這是可以理解的話，因為布魯塞爾是在克里姆林宮和白宮和犯之間的競爭主體失敗者扣籃政治和經處理不當，整個問題的亮度。不過，歐盟並不想通過這個故事的薄弱環節和的首席外交官凱瑟琳·阿什頓，以及委員會巴羅佐主席的一些陳述後，決定進行干預，對烏克蘭的國家的制裁。為成員國的建議是加大外交壓力作為第一次治療，不要跟著凍結資產和禁止進入歐盟的負責對示威者的鎮壓烏克蘭政治家。在這個時候他們的行動德國和法國，這在峰會兩人將討論對烏克蘭政府採取進一步行動進行區分。根據歐盟可以採取哪些措施來解決危機的意圖是：亞努科維奇，建立一個政府，以確保該國的和平過渡，並導致民主選舉和歐盟成員國的公民投票的舉行辭職，正式證明的人的決定，杜絕所有的衝突。公投的人似乎是最合理的解決方案來解決衝突，但不是最明顯的實現，因為干擾俄羅斯的擔憂，即一個有利的結果進入歐洲終於可以結束在莫斯科的基輔的影響。