Las razones de la degeneración de Ucrania

Eventos ucranianos destacan cómo contribuir a la degeneración actual de la fase actual, no son elementos de carácter interno , el de la naturaleza externa. La primera es atribuible a una radicalización de la comparación, el país parece cada vez más dividida entre Europa y Rusia , y no parece que cualquier persona capaz de hacer una síntesis capaz de llevar el asunto a los rieles de una discusión pacífica . El creciente peso de la extrema derecha en las manifestaciones , que se caracterizan por una degeneración cada vez más violenta , no es equilibrada por la acción de la oposición democrática , que ha perdido su influencia inicial sobre la totalidad del movimiento de protesta. La estrategia para llevar la batalla dentro de la valla institucional , tratando de enmendar la Constitución en vigor, no ha pagado por el ex boxeador Vitali Klitschko , quien ahora aparece en los márgenes de la cuestión. Por supuesto también la precaria situación económica del país ha contribuido a exasperar a la mente y ayudar a los rusos han influido decisivamente en el juego , con lo que una gran cantidad de seguidores en las filas del anti- UE. Sólo la nueva ayuda de Moscú hubiera exasperado las mentes de las facciones más extremistas a favor de Europa, debido a que se han interpretado como una fuerte interferencia . Pero también desde el ámbito internacional que viene fuertes razones de la situación actual. Si Europa está muy involucrado en este tema , que parece ser cierto también que la UE se ha visto superado por la inserción EE.UU. , lo que conduce a la entrada de Ucrania en Europa, pero lo hace con motivos anti- rusos , contribuyendo a agravar el choque . La estrategia estadounidense en Rusia no es confiable desde hace algún tiempo y la oportunidad de eliminar de su influencia un país casi por satélite , es una fuerte motivación para la participación de Washington. Por otra parte, esta confrontación ruso-estadounidense sobre el destino de Kiev se prolongó desde 2004, cuando la solución de pro-occidental Yushchenko del gobierno fue interpretada por el Kremlin una invasión de su espacio de vida y una amenaza para los intereses estratégicos de Rusia. Moscú ahora tiene todos los incentivos para presentar la degeneración de Ucrania como una consecuencia directa de la intervención en los asuntos internos del país por los políticos occidentales y la subestimación del mismo evento , luego verificadas , la infiltración de elementos extremistas. Es comprensible , entonces, como Bruselas es la clavada sujeto perdedor en la competencia entre el Kremlin y la Casa Blanca y el culpable de política y la ligereza de haber manejado mal todo el asunto . Sin embargo , la UE no quiere pasar por el eslabón más débil de la historia y , después de algunas declaraciones de la jefa de la diplomacia , Catherine Ashton, y el Presidente de la Comisión Barroso , decidió intervenir con las sanciones contra el país de Ucrania. Las recomendaciones para los Estados miembros han de intensificar la presión diplomática como la primera intervención, que no siguen la congelación de activos y prohibición de entrada en la UE de los políticos ucranianos considerado responsable de la represión contra los manifestantes . En esta coyuntura se distinguen por su activismo Alemania y Francia, que en una cumbre de dos discutirá nuevas medidas contra el gobierno ucraniano. De acuerdo con las intenciones de las medidas de la UE que puede tomar para resolver la crisis son: la renuncia de Yanukovich , la creación de un gobierno que garantice la transición pacífica del país y conducir a elecciones democráticas y la celebración de un referéndum sobre la adhesión a la UE , en el que conste oficialmente la decisión del pueblo para poner fin a todos los conflictos . La del referéndum parece la solución más lógica para resolver el conflicto , pero no el más obvio para poner en práctica , a causa de los temores rusos de interferencia que una entrada de un resultado favorable en Europa , finalmente, puede poner fin a la influencia de Moscú en Kiev .