Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 27 febbraio 2014
تهديد أوباما بسحب جميع القوات من أفغانستان
تردد لتوقيع اتفاقيات ثنائية في مجال الأمن من قبل الرئيس المنتهية ولايته لأفغانستان، أثارت غضب كرزاي نظيره الأمريكي ، أوباما ، الذي هدد بالانسحاب الكامل من أفغانستان من جميع الأفراد العسكريين . مسألة الاتفاق الثنائي أن الولايات المتحدة تسعى لأشهر ، لا يزال بسبب مقاومة كرزاي بسبب ، من بين أمور أخرى ، و تأثير التجمعات المختلفة من كبار السن ، الذين لا تأخذ التكرم الحماية القانونية للجيش الأمريكي ؛ الاتفاق ، في الواقع، ينبغي أن تشمل ، من بين أمور أخرى ، ومعاملة قانونية مختلفة عن الجيش الامريكي و حول هذه النقطة هناك فقط الاختلافات الرئيسية . كرزاي يعرف ، ومع ذلك، أن أفغانستان من دون الوجود العسكري الامريكي هي دولة متجهة إلى أن استعادت من قبل حركة طالبان وتنظيم القاعدة، تكتيك له هو تأخير التوقيع النهائي لل اتفاق عن طريق تمرير المسؤولية إلى الرئيس الجديد ، في كما هو في نهاية الفترة الثانية والتي لم تعد تكون إعادة انتخابه .. وهذا الموقف لا يطمئن واشنطن التي لتقديم تمديد بعثة إلى البلاد ، وإن كان ذلك في الرتب الدنيا ، لا تستطيع أن تفعل ذلك دون تقديم ضمانات مناسبة ل جنودهم . في الواقع التخلي عن أفغانستان لمصيرها هو آخر شيء يريدونه الأمريكيين. كلفت الحرب ضد طالبان العديد من التضحيات و سيتم إبطال الإنجازات ، وترك أراضي الصعب لحراسة القوات المسلحة الوحيدة في البلاد ، بعد الحكم غير مستعد. بالإضافة إلى ذلك، أعادت احتلال أفغانستان من قبل طالبان ، و الحلفاء الرئيسيين لتنظيم القاعدة ، المنظمة الإرهابية أن تفتح إمكانية حقيقية ل خلق قاعدة لوجستية ، على حد سواء لل حملات العسكرية الخاصة به، على حد سواء باعتبارها مثالا على دولة إسلامية أصولية . ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة بحاجة قلق ليس فقط العلاقة مع الرأي العام في البلاد ، ولكن أيضا مع احتياجات المنظمة من وزارة الدفاع الأمريكية ، والذي يجب أن يكون جميع الضمانات اللازمة لإعداد صيانة القوة المتبقية. على الرغم من جميع المرشحين للانتخابات في أي رئيس دولة أن تعلن نفسها لصالح استمرار الشراكة الاستراتيجية مع الولايات المتحدة، يتطلب البيت الأبيض أول الضمانات اللازمة . تجربة العراق قد سجل الكثير من الاستراتيجية الأمريكية : العراق، تركت وحدها لنفسه، دون ما يكفي من القوة لحماية أنفسهم وأصبح مرتعا للإرهاب الإسلامي الدولي و فشل الدولة في ممارسة سيادتها على جميع أراضيها. حالة العراق هو، بالنسبة للأميركيين ، وهو خطأ واضح لا تتكرر ، أفغانستان هي أيضا موقعا اللازمة لل وجود الأمريكي في واحدة من آسيا يست سلمية على الإطلاق، و تتميز توازن الهش. إغلاق القاعدة الأميركية في قرغيزستان ، وتحت الضغط الروسي ، لكنه عاد وأكد هذه الحاجة. لجميع هذه الأسباب، فإن تهديد أوباما يبدو أن لديها غرض وحيد هو الإسراع في التوقيع على الاتفاق، حتى لو كان موقف كرزاي قد يؤدي إلى مزيد من الانخفاض من الأفراد الذين يتم نشرهم ، و الفرضيات التي تتراوح بين حد أقصى قدره 25،000 من الرجال ، ويعتقد أن نشر أن يضمن قدر أكبر من الكفاءة ، ل نتعهد 3،000 وحدة فقط ، ولكن ذلك لن تسمح التنقل كافية من أجل السيطرة على الأرض كلها. البيت الابيض لا يزال مشكلة النفور من الرأي العام ، خلافا ل قيمة 66 ٪ للحفاظ على الجيش الامريكي في البلاد من أفغانستان.
mercoledì 26 febbraio 2014
Ucraina: la Russia allerta le truppe
Mosca ha messo in allarme le truppe al confine con l’Ucraina ed anche quelle presenti in Crimea, dove i disordini tra i sostenitori del nuovo corso di Kiev, che appoggia la decisione di entrare nella UE, ed i filo russi, sta creando viva preoccupazione nel Cremlino. In particolare gli scontri riguarderebbero appartenenti all’etnia russa, ovviamente favorevoli a Mosca, contro appartenenti all’etnia tartara favorevoli all’Europa. Per la Russia il pericolo maggiore è di perdere la propria base navale di Sebastopoli, che nonostante gli accordi , potrebbe essere oggetto di tensioni; infatti uno dei possibili sviluppi del nuovo corso ucraino potrebbe essere quello di non tollerare più la presenza di forze armate russe sul suolo di Kiev. Contemporaneamente, come ritorsione sul precedente governo, in molte zone dell’Ucraina lo status della lingua russa non è più paritario all’ucraino e ciò ha costituito fonte di nuovi scontri in un paese sempre più diviso. Per Putin l’allerta data alle sue truppe costituisce un triplice significato: il primo è quello di mantenere lo status quo in Crimea, il secondo quello di tutelare la popolazione di etnia russa favorevole all’annessione della Crimea ed il terzo costituisce un avviso per le potenze straniere, giudicate colpevoli di ingerenza nella zone di influenza russa. Il livello della tensione è così salito ed è destinato a salire ulteriormente se non vi sarà una svolta sia sul piano interno dell’Ucraina, sia sul piano internazionale. Su questo versante gli USA e la NATO, in realtà, non hanno fatto molto per allentare la tensione. L’atteggiamento delle potenze straniere è stato da subito errato, troppo invadente negli affari interni del paese e ciò ha aggravato uno stato latente di contrasto, che ha pregiudicato la dialettica interna. Questo aspetto vale soprattutto per la Russia, che si è inserita nelle dinamiche interne attraverso il lato economico, quello più debole del paese ucraino, aggravando le tensioni già presenti tra le fazioni opposte. L’Europa ha rappresentato il lato debole della presenza internazionale, per non avere saputo mediare con la Russia in maniera determinata ed infine l’ingresso degli Stati Uniti, nella questione ha esasperato gli animi in modo definitivo. La crisi, certo non è di natura esterna, il clima interno del paese era già surriscaldato da tempo, ma l’azione degli attori internazionali ha accelerato gli eventi, che si sono trasformati in tragedia. Attualmente vi è un concreto rischio di balcanizzazione del paese, che un eventuale intervento russo può solo aggravare. Senza una trattativa a livello internazionale che sappia limitare le ingerenze dei soggetti esterni all’Ucraina, vi è la concreta possibilità di entrare in una fase caratterizzata da forte violenza, che rischia di trasformarsi in guerra civile. Meglio evitare una deriva del genere e lasciare che chi non vuole l’Europa segua il proprio destino, ma questa che è l’ipotesi più ragionevole non sembra gradita ad USA ed Europa.
Ukraine: Russia alert the troops
Moscow has alarmed the troops on the border with Ukraine , and also those in the Crimea, where the unrest between supporters of the new course of Kiev, which supports the decision to join the EU , and the pro-Russian , is a cause for great concern in the Kremlin . In particular, the concern belonging to ethnic Russian riots , of course favorable to Moscow , against persons belonging to ethnic Tatar in favor of Europe . For Russia, the greatest danger is losing its naval base in Sevastopol, that despite the agreements , could be subject to tensions , because one of the possible developments of the new Ukrainian course would be to not tolerate the presence of Russian armed forces on ground of Kiev. At the same time , in retaliation to the previous government , in many areas of Ukraine the status of the Russian language is no longer equal to the Ukrainian and this has been a source of renewed fighting in a country increasingly divided . Putin's warning to the date of his troops is a triple meaning : the first is to maintain the status quo in the Crimea , the second to protect the population of ethnic Russians in favor of the annexation of the Crimea and the third is a warning for the foreign powers , found guilty of interference in areas of Russian influence. The level of tension is gone and so is likely to rise further if there will be a turning point both internally and Ukraine , both at the international level . On this side of the U.S. and NATO, in fact, did not do much to ease the tension. The attitude of foreign powers was wrong from the start , too intrusive in the internal affairs of the country and this has exacerbated a state of latent conflict , which has affected the internal dialogue . This aspect is especially true for Russia , which is inserted in the internal dynamics through the economic side , the weaker of the Ukrainian country , exacerbating the tensions existing between the opposing factions . Europe has been the weak side of the international presence , for not having been able to negotiate with Russia in a determined and finally the entrance of the United States , the issue has exacerbated the minds permanently . The crisis, which certainly is not external in nature , the climate of the country was already too hot for some time, but the action of international actors has accelerated the events , which have turned into tragedy. Currently there is a real risk of balkanization of the country, that a possible Russian intervention can only aggravate . Without a negotiation at international level who can limit the interference of external actors Ukraine, there is the real possibility of entering into a phase characterized by strong violence, which threatens to turn into civil war. Better to avoid a drift of the genre and let those who do not want Europe to follow its destiny , but this is the most reasonable hypothesis does not seem acceptable to the U.S. and Europe .
Ucrania: Rusia alertar a las tropas
Moscú ha alarmado a las tropas en la frontera con Ucrania, y también los de la península de Crimea , donde los disturbios entre los partidarios del nuevo curso de Kiev , que apoya la decisión de unirse a la UE , y el pro-ruso , es un motivo de gran preocupación en el Kremlin. En particular , la preocupación que pertenece a los disturbios étnicos de Rusia , por supuesto favorable a Moscú, contra personas pertenecientes a Tártaro étnica a favor de Europa . Para Rusia, el mayor peligro está perdiendo su base naval en Sebastopol, que a pesar de los acuerdos , podría ser sometida a tensiones , debido a que uno de los posibles desarrollos del nuevo curso de Ucrania sería la de no tolerar la presencia de las fuerzas armadas rusas en tierra de Kiev. Al mismo tiempo , en represalia por el gobierno anterior, en muchas áreas de Ucrania el estatus de la lengua rusa ya no es igual a la de Ucrania , y esto ha sido una fuente de nuevos enfrentamientos en un país cada vez más dividido. La advertencia de Putin a la fecha de sus tropas es un triple significado : el primero es mantener el statu quo en la península de Crimea , el segundo para proteger a la población de etnia rusa a favor de la anexión de Crimea y el tercero es una advertencia para el las potencias extranjeras , declarados culpables de interferencias en áreas de influencia rusa . El nivel de tensión se ha ido y lo que es probable que aumente aún más si va a haber un punto de inflexión tanto interna como Ucrania, tanto en el plano internacional . En este lado de los EE.UU. y de la OTAN , de hecho , no hacer mucho para aliviar la tensión . La actitud de las potencias extranjeras fue mal desde el principio , demasiado intervencionista en los asuntos internos del país , lo que ha agravado una situación de conflicto latente , que ha afectado el diálogo interno . Este aspecto es especialmente cierto para Rusia , que se inserta en la dinámica interna a través de la parte económica , la más débil del país de Ucrania , lo que exacerba las tensiones existentes entre las facciones opuestas . Europa ha sido el lado débil de la presencia internacional , por no haber sido capaz de negociar con Rusia en una determinada y , finalmente, la entrada de los Estados Unidos , la cuestión ha exacerbado las mentes de forma permanente. La crisis, que sin duda no es de naturaleza externa , el clima del país ya era demasiado caliente durante algún tiempo , pero la acción de los actores internacionales ha acelerado los acontecimientos, que se han convertido en tragedia. Actualmente no existe un verdadero riesgo de balcanización del país, que una posible intervención rusa sólo puede agravar . Sin una negociación a nivel internacional que pueden limitar la interferencia de actores externos Ucrania, existe la posibilidad real de entrar en una fase caracterizada por la violencia, que amenaza con convertirse en una guerra civil. Es mejor evitar una deriva del género y dejar que aquellos que no quieren que Europa siga su destino, pero esta es la hipótesis más razonable no parece aceptable para los EE.UU. y Europa.
Ukraine: Russland warnen die Truppen
Moskau hat die Truppen an der Grenze mit der Ukraine alarmiert , und auch diejenigen, auf der Krim, wo die Unruhen zwischen den Anhängern des neuen Kurses von Kiew, die die Entscheidung, der EU beizutreten, unterstützt , und dem pro-russischen , ist ein Anlass zu großer Sorge in den Kreml. Insbesondere die Sorge Zugehörigkeit zu ethnischen Unruhen russischen natürlich günstig Moskau, gegen Angehörige ethnischer Tatar für Europa . Für Russland ist die größte Gefahr, verliert seine Marinebasis in Sewastopol, dass trotz der Vereinbarungen gelten könnten, die Spannungen sein, weil eine der möglichen Entwicklungen der neuen ukrainischen natürlich wäre es, die Präsenz der russischen Streitkräfte auf nicht dulden Boden von Kiew. Zur gleichen Zeit , in der Vergeltung auf die vorherige Regierung , in vielen Bereichen der Ukraine den Status der russischen Sprache ist nicht mehr gleich der ukrainischen und dies war eine Quelle der erneuten Kämpfe in einem Land zunehmend unterteilt. Putins Warnung an das Datum seiner Truppen ist eine dreifache Bedeutung : Die erste ist , den Status quo auf der Krim, die zweite , um die Bevölkerung von ethnischen Russen zugunsten der Annexion der Krim zu schützen, und die dritte ist eine Warnung für die Aufrechterhaltung ausländische Mächte , für schuldig befunden, Störungen in Bereichen des russischen Einflusses . Die Höhe der Spannung ist weg und so dürfte weiter steigen, wenn es ein Wendepunkt sein, sowohl intern als auch der Ukraine, sowohl auf internationaler Ebene . Auf dieser Seite der USA und der NATO , in der Tat nicht viel zu tun, die Spannungen abzubauen . Die Haltung ausländischer Mächte war von Anfang an falsch , zu aufdringlich in die inneren Angelegenheiten des Landes, und das hat einen Zustand der latenten Konflikt , der den inneren Dialog betroffen verschärft . Dieser Aspekt ist vor allem für Russland, das in die innere Dynamik durch die Wirtschaftsseite eingesetzt wird , desto schwächer der ukrainischen Landes , verschärft die bestehenden zwischen den gegnerischen Fraktionen Spannungen. Europa war die schwache Seite der internationalen Präsenz , für die nicht in der Lage, mit Russland in einem bestimmten und schließlich der Eintritt der Vereinigten Staaten , hat das Thema die Gemüter noch verschärft dauerhaft zu verhandeln. Die Krise, die sicherlich nicht extern in der Natur, war das Klima des Landes bereits zu heiß für einige Zeit, aber die Wirkung der internationalen Akteure hat die Ereignisse , die in die Tragödie eingeschaltet haben beschleunigt. Derzeit gibt es eine reale Gefahr der Balkanisierung des Landes , dass eine mögliche russische Intervention kann nur verschlimmern. Ohne Verhandlungen auf internationaler Ebene , die die Einmischung externer Akteure Ukraine beschränken können, gibt es die reale Möglichkeit der Eingabe in eine Phase, gekennzeichnet durch starke Gewalt , die in den Bürgerkrieg zu verwandeln droht . Besser eine Drift des Genres zu vermeiden und lassen diejenigen, die nicht wollen, dass Europa seine Schicksal zu folgen, aber das ist die vernünftigste Hypothese scheint nicht akzeptabel, den USA und Europa .
Ukraine: la Russie alerter les troupes
Moscou a alarmé les troupes à la frontière avec l'Ukraine , ainsi que ceux de la Crimée , où les troubles entre les partisans du nouveau cours de Kiev , qui soutient la décision d'adhérer à l'UE , et le pro-russe , est une cause de grande préoccupation dans le Kremlin . En particulier , la préoccupation appartenant à des émeutes ethniques russes , bien sûr favorable à Moscou , contre des personnes appartenant à Tatar ethnique en faveur de l'Europe . Pour la Russie , le plus grand danger est en train de perdre sa base navale de Sébastopol , que, malgré les accords , pourraient être soumis à des tensions , car l'une des évolutions possibles du nouveau cours d'Ukraine serait de ne pas tolérer la présence de forces armées russes sur terrain de Kiev . Dans le même temps , en représailles à l'ancien gouvernement , dans de nombreux domaines de l'Ukraine le statut de la langue russe n'est plus égale à l' Ukraine , ce qui a été une source de la reprise des combats dans un pays de plus en plus divisé . L'avertissement de Poutine à la date de ses troupes est une triple signification : la première est de maintenir le statu quo dans la Crimée , la deuxième pour protéger la population de Russes en faveur de l'annexion de la Crimée et le troisième est un avertissement pour l' puissances étrangères , trouvé coupable d'ingérence dans les zones d'influence russe . Le niveau de tension est parti et est donc susceptible d' augmenter encore s'il y aura un tournant à la fois en interne et en Ukraine , à la fois au niveau international . De ce côté de l' US et de l'OTAN , en fait, n'a pas fait beaucoup pour apaiser les tensions . L'attitude des puissances étrangères était erroné dès le début , trop intrusif dans les affaires intérieures du pays , ce qui a aggravé un état de conflit latent , qui a affecté le dialogue interne . Cet aspect est particulièrement vrai pour la Russie , qui est inséré dans la dynamique interne par le côté économique , le plus faible des pays ukrainienne , aggravant les tensions existantes entre les factions opposées . L'Europe a été le côté faible de la présence internationale , de ne pas avoir été en mesure de négocier avec la Russie dans une déterminée et enfin l'entrée des États-Unis , la question a exacerbé les esprits de façon permanente . La crise , qui n'est certainement pas de nature externe , le climat du pays était déjà trop chaud pendant un certain temps , mais l'action des acteurs internationaux a accéléré les événements qui ont transformé en tragédie . Actuellement, il existe un risque réel de balkanisation du pays , qu'une possible intervention de la Russie ne peut qu'aggraver . Sans une négociation au niveau international qui peut limiter l'ingérence des acteurs extérieurs Ukraine , il ya la possibilité réelle d'entrer dans une phase caractérisée par la violence forte , qui menace de se transformer en guerre civile . Mieux vaut éviter une dérive du genre et que ceux qui ne veulent pas de l'Europe de suivre son destin , mais c'est l'hypothèse la plus raisonnable ne semble pas acceptable pour les États-Unis et en Europe.
Ucrânia: Rússia alertar as tropas
Moscou alarmou as tropas na fronteira com a Ucrânia, e também os da Crimeia, onde a agitação entre os partidários do novo curso de Kiev , que apoia a decisão de aderir à UE , eo pró-Rússia , é um motivo de grande preocupação no Kremlin. Em particular , a preocupação pertencente a motins russos étnicos , naturalmente favorável a Moscou, contra pessoas pertencentes a etnia tártara a favor da Europa . Para a Rússia, o maior perigo está perdendo sua base naval em Sebastopol , que, apesar dos acordos , podem estar sujeitos a tensões , porque um dos possíveis desdobramentos do novo curso ucraniano seria a de não tolerar a presença de forças armadas russas na chão de Kiev. Ao mesmo tempo , em retaliação ao governo anterior, em muitas áreas da Ucrânia, o estatuto da língua russa já não é igual ao ucraniano e isso tem sido uma fonte de novos combates em um país cada vez mais dividido. Advertência de Putin para a data de suas tropas é um significado triplo: a primeira é manter o status quo na Crimeia , a segunda para proteger a população de etnia russa em favor da anexação da Criméia eo terceiro é um alerta para a potências estrangeiras , considerado culpado de interferência em áreas de influência russa . O nível de tensão se foi e assim é provável que aumente ainda mais se vai haver um ponto de viragem , tanto interna como Ucrânia, tanto a nível internacional. Deste lado os EUA ea NATO , na verdade, não fez muito para aliviar a tensão . A atitude das potências estrangeiras estava errado desde o início, demasiado intrusivo nos assuntos internos do país e isso agravou a situação de conflito latente, que tem afetado o diálogo interno . Este aspecto é especialmente verdadeiro para a Rússia , que é inserido na dinâmica interna através do lado econômico , o mais fraco do país ucraniano , exacerbando as tensões existentes entre as facções opostas . A Europa tem sido o ponto fraco da presença internacional , por não ter sido capaz de negociar com a Rússia em um determinado e , finalmente, a entrada dos Estados Unidos , a questão tem exacerbado as mentes de forma permanente. A crise , que certamente não é de natureza externa , o clima do país já estava muito quente durante algum tempo , mas a ação de atores internacionais acelerou os acontecimentos , que se transformaram em tragédia. Atualmente, existe um risco real de balcanização do país, que uma possível intervenção russa só pode agravar . Sem uma negociação a nível internacional , que pode limitar a interferência de atores externos Ucrânia , existe a real possibilidade de entrar em uma fase caracterizada por forte violência , que ameaça se transformar em guerra civil. Melhor para evitar um desvio do gênero e que aqueles que não querem a Europa para seguir o seu destino, mas esta é a hipótese mais razoável não parece aceitável para os EUA e Europa.
Iscriviti a:
Post (Atom)