烏克蘭希望通過外交途徑解決與俄羅斯的爭端

烏克蘭總理的目的，你想嘗試不惜一切代價，為俄羅斯的和平解決，通過外交途徑，這似乎是晚了，除非這並不意味著，作為假設，克里米亞飛往莫斯科的分離，而且還這可能不夠了。這個故事的演變，與軍隊由俄羅斯和嚴峻的經濟形勢在基輔，上取決於支付俄羅斯天然氣的順序大多居住在半島上，需要更務實的態度為烏克蘭政府。當然，外交解決是最好的，但與此同時，這種態度與俄羅斯，必須先通過。這既適用於烏克蘭，誰西方人，誰是棲息，以理國際法的做法，而靈活的和不完整的身後，尤其是對於這樣的情況。要採取正確的行動是雙方一個更為溫和的態度，一種解決方案是芬蘭，在那裡他離開烏克蘭，由於其獨特的地位，迴旋餘地更廣泛的國際政治，這將避免追平國家對一份完全排除其他。這樣你就不會被激怒莫斯科，也不會引起他的反應，然而，出於國際法的規範。儘管歐洲已經採取了可怕的態度，但所有的事情出於謹慎考慮，美國已經迫使他的手對國家推到西方的烏克蘭專門為自己的地緣政治目的，而不考慮可能產生的負面的解決方案。莫斯科的反應處理，只是在這個系列中，這是由在華盛頓的戰略家預示可能出現的情況。如果有總統亞努科維奇，腐敗的高層次的強烈影響政府行為的作者的內部行為的一個初步性的，它也依然不錯，是什麼原因造成的危機永遠是需要找到財政援助在危機中的國家。鑑於十億由俄羅斯提供歐元，歐盟只報以撥款弱，他們解決不了基輔的結構性危機。在強烈的兩極分化，分成兩個在加入歐盟和俄羅斯的陣痛一個國家，你必須這樣做，特別是從布魯塞爾的外交官，以選擇一個過渡政權的聯盟，如不擾亂俄羅斯，但將允許也是一個長期的方法來歐洲。帶著這一系列的錯誤，憑據烏克蘭之間的和平談判，與西方和俄羅斯的支持，所建議的烏克蘭總理，似乎不是很高。克里姆林宮已經幾乎征服了克里米亞，看是否認為有必要向前推進，即使是在該國東部的大部分地區，如烏克蘭和債務的復甦被視為行使基輔。此外，總理基輔的願望也衝突與目前存在於美國和俄羅斯的關係的現實。這兩個大國之間的對話處於停滯狀態，特別是在國家克里局長拒絕作出訪問了莫斯科，在那裡他被邀請俄羅斯外長。在軍事方面，不斷加強在克里米亞俄軍陣地，北約回應，在波蘭和羅馬尼亞的調查，對每種可能的情況，其中可能包括使用武力的行動做準備。整個進化則涉及到烏克蘭總理的提議，這似乎事過境遷和所涉及的演員，對誰基輔的力量淹沒，同時也是歐盟的不一致，現已成為第二小提琴的受更多廣泛的國際問題。

أوكرانيا تريد حلا دبلوماسيا للنزاع مع روسيا

الغرض من رئيس الوزراء الأوكراني ، كنت أريد أن أحاول في جميع التكاليف إلى حل سلمي ل روسيا ، من خلال القنوات الدبلوماسية ، يبدو أن في وقت متأخر، إلا أنه لا يعني ، كما يفترض ، وفصل من شبه جزيرة القرم إلى موسكو ، ولكن أيضا هذا قد لا يكون كافيا بعد الآن. تطور القصة، مع القوات المسلحة في شبه جزيرة معظمها يسكنها الروس و الحالة الاقتصادية الخطيرة في كييف ، والتي تقع على النظام لدفع الغاز الروسي ، يتطلب موقفا أكثر واقعية للحكومة الأوكرانية. بالتأكيد الحل الدبلوماسي هو أفضل ، ولكن في نفس الوقت ، هذا الموقف مع روسيا ، كان لا بد من اعتمد لأول مرة . هذا ينطبق على كل من الأوكرانيين ، الذين للغربيين ، الذين تطفو ، مع السبب وراء ممارسة القانون الدولي مرنة نوعا ما، و غير مكتملة، وخاصة لمثل هذه الحالات . كان الإجراء الصحيح الواجب اتخاذها موقفا أكثر ميلا للمصالحة في كلا الجانبين ، وكان الحل ل الفنلندية، حيث غادر أوكرانيا، بسبب موقعها الفريد ، وغرفة للمناورة أوسع السياسية الدولية ، التي من شأنها أن تجنب ربط البلاد ل جزء واحد تماما باستثناء الأخرى. بهذه الطريقة أنت لن غضب موسكو و لن تسببت رد فعل له ، ومع ذلك، من قاعدة من قواعد القانون الدولي. بينما اتخذت أوروبا موقفا خوفا ، ولكن كل الأمور في الاعتبار الحكمة ، أن الولايات المتحدة اضطرت يده لدفع البلاد إلى الغرب الأوكرانية حصرا لأغراض جيوسياسية خاصة بها، دون النظر في الحلول السلبية المحتملة. يتم التعامل مع رد فعل موسكو ، فقط في هذه السلسلة ، والتي كان تنبأ في سيناريوهات محتملة من قبل الخبراء الاستراتيجيين في واشنطن. إذا كان هناك من الطبيعة الأولية لل سلوك الداخلي من الرئيس يانوكوفيتش ، و مؤلف العمل الحكومي يتأثر بقوة على مستوى عال من الفساد ، فإنه لا يزال من الصحيح أيضا أن ما تسبب في أزمة دائمة كانت الحاجة إلى إيجاد مساعدات مالية ل بلد في أزمة. بالنظر إلى المليارات من اليورو التي تقدمها روسيا ، وقد استجاب الاتحاد الأوروبي فقط مع الاعتمادات الضعيفة التي لا يمكن أن تحل الأزمة الهيكلية كييف. مع بلد في خضم الاستقطاب قوية ، وتنقسم الى مجموعتين على الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو روسيا ، كان عليك أن ، ولا سيما من جانب دبلوماسيين من بروكسل أن تختار ل تحالفات النظام الانتقالية ، مثل عدم لزعزعة روسيا ، ولكن من شأنه أن يسمح أيضا نهج طويل الأجل ل أوروبا. مع هذه السلسلة من الأخطاء، وثائق التفويض لل مفاوضات السلمية بين أوكرانيا ، بدعم من الغرب وروسيا ، على النحو الذي اقترحه رئيس وزراء أوكرانيا، لا يبدو أن تكون عالية جدا. وقد الكرملين بالفعل غزا الى حد كبير شبه جزيرة القرم، معرفة ما إذا كان يعتبر أن من الضروري للمضي قدما، حتى في أكثر المناطق الشرقية من البلاد مثل أوكرانيا واسترداد الديون تعتبر ممارسة كييف. وعلاوة على ذلك رغبة رئيس الوزراء في كييف اشتباكات أيضا مع الواقع الموجود حاليا في العلاقات بين الولايات المتحدة و روسيا. الحوار بين القوتين هو في طريق مسدود، خاصة بعد أن رفضت وزيرة الخارجية كيري لجعل الزيارة الى موسكو ، حيث وجهت الدعوة ل نظيره الروسي. على الجبهة العسكرية ، وتعزيز مستمر من المواقع العسكرية الروسية في شبه جزيرة القرم ، رد حلف شمال الاطلسي مع الاستطلاعات في بولندا ورومانيا للتحضير ل كل السيناريوهات المحتملة ، والتي قد تشمل استخدام القوة الإجراءات . ثم ينطوي على تطور كله التناقض في اقتراح رئيس وزراء أوكرانيا، الذي يبدو تجاوزتها الأحداث و المغمورة من قبل السلطة من الجهات الفاعلة المعنية، ضد من كييف، ولكن أيضا الاتحاد الأوروبي ، أصبح الآن موضوع ثانويا إلى أكثر قضية دولية واسعة .

Crimea: le incognite tatari e Turchia

Nella sempre più difficile situazione della Crimea spunta l’incognita tatara. Il terzo gruppo etnico presente in Crimea, forte di circa 300.000 persone, che rappresentano il 16% dell’intera popolazione, temono il nuovo dominio russo, a causa degli antefatti storici precedenti. Presenti nel paese fin dal 1400, durante la dittatura di Stalin furono deportati in base al principio della responsabilità collettiva per la presunta collaborazione con l’invasore nazista. Ritornati in Crimea grazie alla politica di Krusciov, sono stati sempre considerati una minaccia all’integrità del mondo slavo e per questo hanno subito l’ostracismo sia degli zar, che dell’URSS. Il loro orientamento, nei riguardi del referendum sull’adesione della Crimea alla Russia è di netto contrasto, ma non è detto che i tatari si rechino alle urne: tra le possibilità vi è anche quella del boicottaggio della consultazione. Le caratteristiche del gruppo tataro sono di parlare la lingua turca e di praticare la religione musulmana. Questo ultimo aspetto potrebbe essere fonte di inquietudini per il Cremlino alle prese con il dilagare del fondamentalismo islamico nel cuore del Caucaso. Il timore di una azione repressiva russa ha indotto i tatari a richiedere aiuto alla Turchia, che ha risposto positivamente all’appello proclamando che i tatari sono gli abitanti originari della Crimea e che farà di tutto per difenderli. Istanbul entra così sulla scena di una crisi internazionale che si svolge all’interno del Mar Nero e dove la presenza turca rischia di fare peggiorare le cose. La Turchia è infatti un membro effettivo, e strategicamente fondamentale, per la NATO, che potrebbe essere chiamata in causa direttamente dall’articolo quattro del trattato in vigore. Nei giorni scorsi vi sono state allarmanti avvisaglie di quello che potrebbe accadere: otto F16 turchi sono decollati per intercettare un aereo spia russo molto vicino allo spazio aereo di Istanbul. Occorre ricordare anche che la situazione politica interna del paese turco è molto instabile per gli scandali, che hanno messo in difficoltà il governo, di cui sono responsabili persone molto vicine al presidente Erdogan; per la massima carica della Turchia l’occasione di difendere i tatari sarebbe un mezzo per distogliere l’attenzione dei problemi interni e riaprire quel percorso che intendeva portare ad Istanbul prestigio internazionale sui paesi musulmani. Il potenziale negativo del coinvolgimento della Turchia è quindi doppio: da un lato l’appartenenza alla NATO potrebbe essere sfruttato dagli USA per minacciare un intervento diretto nel Mar Nero, dall’altro l’innalzamento del livello di guardia delle forze armate turche, molto bene armate, alza le probabilità di incidenti le cui conseguenze potrebbero produrre situazioni esplosive. La questione tatara non deve essere quindi sottovalutata dalla Russia, all’interno dell’azione in Crimea e più in generale nell’ottica complessiva della minaccia terroristica: un trattamento penalizzante dell’etnia musulmana potrebbe favorire lo sviluppo delle ragioni, prima del fondamentalismo, poi del terrorismo islamico anche in questa parte di territorio, che potrebbe entrare a fare parte della Russia, oltre ad essere destabilizzante per la stessa Crimea, qualunque sia il suo futuro.

Crimea: the unknowns Tatars and Turkey

In the increasingly difficult situation of the Crimean Tatar check the unknown . The third ethnic group in Crimea, strong of about 300,000 people , representing 16% of the population , fear the new Russian rule , because of the background to the background. Present in the country since 1400 , during the dictatorship of Stalin were deported under the principle of collective responsibility for the alleged collaboration with the Nazi invader . Returned to Crimea thanks to the policy of Khrushchev , have always been considered a threat to the integrity of the Slavic world and for this they suffered ostracism both the Tsar, who USSR. Their orientation in respect of the referendum on Crimea to Russia is sharp contrast, but it is said that the Tatars they travel to the polls between there is also the possibility of a boycott of the consultation. The characteristics of the Tatar are to speak the Turkish language and to practice the Muslim religion. This last aspect could be a source of concern for the Kremlin to grips with the spread of Islamic fundamentalism in the heart of the Caucasus. The fear of a crackdown prompted the Russian Tatars to apply for assistance to Turkey , who responded positively to the call by proclaiming that the Tatars are the original inhabitants of the Crimea and who will do anything to defend them. Istanbul thus enters the scene of an international crisis that takes place in the Black Sea and where the Turkish presence is likely to make things worse. Turkey is in fact a member, and strategically crucial for NATO , which could be invoked directly from the article four of the treaty into force . In recent days, there have been alarming signs of what could happen : Eight Turkish F-16s took off to intercept a Russian spy plane very close to the airspace of Istanbul. It should be remembered also that the domestic political situation in the country is very unstable turkish for the scandals that have embarrassed the government , they are responsible for people very close to President Erdogan , for the highest office in Turkey the opportunity to defend the Tatars would be a means to divert the attention of the internal problems and reopen the route he intended to lead to Istanbul international prestige on Muslim countries. The negative potential of the involvement of Turkey is therefore twofold: on the one hand, membership in NATO could be exploited by the U.S. to threaten a direct intervention in the Black Sea , on the other hand the raising of the alert level of the Turkish armed forces , very good armed , raises the likelihood of an accident whose consequences could produce explosive situations . The question then Tatar must not be underestimated by Russia in action in the Crimea and in general overall view of the terrorist threat : a Muslim ethnicity penalizing treatment could promote the development of the reasons , first of fundamentalism , then Islamic terrorism in this part of the territory , which could become part of Russia, as well as being destabilizing to the Crimea itself , whatever its future.

Crimea: las incógnitas tártaros y Turquía

En el cada vez más difícil situación de los tártaros de Crimea comprobar lo desconocido. El tercer grupo étnico en Crimea , fuerte de aproximadamente 300.000 personas, que representan el 16% de la población , el miedo a la nueva regla de Rusia , debido a los antecedentes del fondo . Presente en el país desde 1400, durante la dictadura de Stalin fueron deportados bajo el principio de responsabilidad colectiva por la presunta colaboración con el invasor nazi. Vuelto a Crimea gracias a la política de Jruschov , siempre se han considerado una amenaza para la integridad del mundo eslavo y para ello sufrió el ostracismo tanto el zar , quien URSS. Su orientación en relación con el referéndum sobre la Crimea a Rusia es claro contraste, pero se dice que los tártaros que viajan a las urnas entre también existe la posibilidad de un boicot de la consulta. Las características de los tártaros son hablar la lengua turca y de practicar la religión musulmana . Este último aspecto podría ser una fuente de preocupación para el Kremlin a los apretones con la propagación del fundamentalismo islámico en el corazón de la región del Cáucaso . El temor a una represión llevó a los tártaros rusos para solicitar la ayuda a Turquía , que respondió positivamente a la llamada al proclamar que los tártaros son los habitantes originales de la guerra de Crimea y que hará cualquier cosa para defenderlos. Así Estambul entra en la escena de una crisis internacional que se lleva a cabo en el Mar Negro y donde es probable que empeore las cosas la presencia de Turquía . Turquía es , de hecho, un miembro , y estratégicamente crucial para la OTAN , lo que podría ser invocada directamente desde el artículo cuarto del tratado en vigor . En los últimos días , ha habido señales alarmantes de lo que podría suceder : Ocho turcos F-16 despegaron para interceptar un avión espía rusa muy cerca del espacio aéreo de Estambul. Hay que recordar también que la situación política interna en el país es muy inestable turco por los escándalos que han avergonzado al gobierno , que son responsables de personas muy cercanas al presidente Erdogan , para el cargo más alto en Turquía la oportunidad de defenderse de los tártaros sería un medio para desviar la atención de los problemas internos y volver a abrir la ruta que pretendía llevar a Estambul prestigio internacional en los países musulmanes. Por tanto, el potencial negativo de la participación de Turquía es doble: por un lado , la pertenencia a la OTAN podría ser aprovechada por los EE.UU. para amenazar a una intervención directa en el Mar Negro , por otro lado, la elevación del nivel de alerta de las fuerzas armadas turcas , muy buenas armado, eleva la probabilidad de un accidente cuyas consecuencias podrían producir situaciones explosivas . La pregunta entonces Tártaro no debe ser subestimada por Rusia en acción en la guerra de Crimea y en la visión de conjunto general de la amenaza terrorista : un tratamiento de etnicidad sancionar musulmán podría promover el desarrollo de las razones , en primer lugar el fundamentalismo , a continuación, terrorismo islámico en esta parte del territorio , lo que podría convertirse en parte de Rusia, además de ser desestabilizadora para la propia Crimea, cualquiera que sea su futuro.

Krim: die Unbekannten Tataren und der Türkei

In der zunehmend schwierigen Lage der Krim-Tataren überprüfen unbekannt. Die dritte Volksgruppe auf der Krim, starke von etwa 300.000 Menschen, das sind 16 % der Bevölkerung , Angst vor der neuen russischen Regel , weil der Hintergrund in den Hintergrund. Vertreten in dem Land seit 1400 , während der Diktatur von Stalin unter dem Prinzip der kollektiven Verantwortung für die angebliche Zusammenarbeit mit dem Nazi- Invasoren deportiert. Krim dank der Politik der Chruschtschow zurückgekehrt, seit jeher als eine Bedrohung für die Integrität der slawischen Welt und für diese Ächtung , die sie erlitten sowohl der Zar , der UdSSR. Ihre Ausrichtung in Bezug auf die Volksabstimmung über die Krim nach Russland scharfen Kontrast , aber es wird gesagt, dass die Tataren sie zu den Urnen zu reisen zwischen gibt es auch die Möglichkeit eines Boykotts der Beratung. Die Eigenschaften der Tatar sind , die türkische Sprache zu sprechen und die muslimische Religion zu praktizieren . Dieser letzte Aspekt könnte eine Quelle der Besorgnis für den Kreml mit der Ausbreitung des islamischen Fundamentalismus im Herzen des Kaukasus greift sein . Die Angst vor einer Razzia aufgefordert, die russischen Tataren , für die Unterstützung der Türkei , die positiv auf die Aufforderung reagierte, indem verkünden, dass die Tataren sind die ursprünglichen Bewohner der Krim und die alles tun wird , um sie zu verteidigen gilt . Istanbul gelangt so in die Szene von einer internationalen Krise , die im Schwarzen Meer stattfindet und wo die türkische Präsenz wahrscheinlich alles noch schlimmer zu machen. Die Türkei ist in der Tat ein Mitglied , und strategisch wichtig für die NATO, die direkt aus dem Artikel vier der Vertrag in Kraft geltend gemacht werden könnten. In den letzten Tagen gab es alarmierende Anzeichen von dem, was passieren könnte : Acht türkische F-16 zog um einen russischen Spionageflugzeug in unmittelbarer Nähe der Luftraum von Istanbul abfangen . Es sollte auch daran erinnert werden , dass die innenpolitische Lage im Land ist sehr instabil türkisch für die Skandale , die die Regierung die Möglichkeit, die Tataren zu verteidigen peinlich sein, sie für die Menschen sehr nah an Präsident Erdogan verantwortlich sind , für das höchste Amt in der Türkei wäre ein Mittel, um die Aufmerksamkeit der internen Problemen abzulenken und die Strecke wollte er nach Istanbul internationales Ansehen auf muslimische Länder führen, wieder zu öffnen . Das negative Potential der Beteiligung der Türkei ist daher zweierlei: auf der einen Seite könnte die Mitgliedschaft in der NATO von den USA ausgenutzt werden, um einen direkten Eingriff in das Schwarze Meer zu bedrohen, auf der anderen Seite die Erhöhung der Alarmstufe von der türkischen Streitkräfte , sehr gute bewaffnet, stellt sich die Wahrscheinlichkeit eines Unfalls , dessen Folgen könnten explosive Situationen zu erzeugen. Die Frage ist dann Tatar darf nicht durch Russland in Aktion auf der Krim und im allgemeinen Überblick über die terroristische Bedrohung zu unterschätzen: eine muslimische ethnische Zugehörigkeit benachteiligt Behandlung könnte die Entwicklung der Gründe, zu fördern , vor Fundamentalismus , dann islamischen Terrorismus in diesem Teil des Gebiets , das Teil von Russland, als auch als destabilisierend auf die Krim selbst, unabhängig von ihrer Zukunft werden könnte.

Crimée: les inconnues Tatars et la Turquie

Dans la situation de plus en plus difficile de le tatar de Crimée vérifier l'inconnu . Le troisième groupe ethnique en Crimée , forte d'environ 300.000 personnes , soit 16% de la population , la peur de la nouvelle règle de Russie , en raison de l'arrière-plan à l'arrière-plan . Présent dans le pays depuis 1400, pendant la dictature de Staline ont été déportés en vertu du principe de la responsabilité collective de la collaboration présumée avec l' envahisseur nazi . Retournées en Crimée grâce à la politique de Khrouchtchev , ont toujours été considérés comme une menace à l'intégrité du monde slave et pour cela, ils souffert d'ostracisme à la fois le tsar , qui URSS . Leur orientation en ce qui concerne le référendum sur la Crimée à la Russie est opposé, mais il est dit que les Tatars , ils voyagent aux urnes entre il ya aussi la possibilité d'un boycott de la consultation . Les caractéristiques de la Tatar sont de parler la langue turque et de pratiquer la religion musulmane . Ce dernier aspect pourrait être une source de préoccupation pour le Kremlin aux prises avec la propagation de l'intégrisme islamique dans le coeur du Caucase . La crainte d'une répression a incité les Tatars russes à demander de l'aide à la Turquie , qui ont répondu positivement à l'appel en proclamant que les Tatars sont les premiers habitants de la Crimée et qui feront tout pour les défendre. Istanbul entre ainsi dans la scène d'une crise internationale qui a lieu dans la mer Noire et où la présence turque est susceptible d' aggraver les choses. La Turquie est en fait un membre , et stratégiquement cruciale pour l'OTAN , qui pourrait être invoquée directement de l' article quatre du traité en vigueur . Ces derniers jours , il ya eu des signes alarmants de ce qui pourrait arriver : Huit F-16 turcs ont décollé pour intercepter un avion espion russe très proche de l'espace aérien d'Istanbul . Il convient de rappeler également que la situation politique intérieure dans le pays est très instable turc pour les scandales qui ont embarrassé le gouvernement , ils sont responsables pour les personnes très proches du président Erdogan , pour la plus haute fonction dans la Turquie la possibilité de défendre les Tatars serait un moyen de détourner l'attention des problèmes internes et rouvrir la route qu'il avait l'intention de mener à Istanbul prestige international sur les pays musulmans . Le potentiel négatif de la participation de la Turquie est donc double : d'une part , l'adhésion à l'OTAN pourrait être exploitée par les États-Unis de menacer une intervention directe dans la mer Noire , d'autre part le relèvement du niveau d'alerte des forces armées turques , très bon armé , augmente la probabilité d'un accident dont les conséquences pourraient produire des situations explosives . La question est alors Tatar ne doit pas être sous-estimée par la Russie dans l'action en Crimée et en vue d'ensemble générale de la menace terroriste : un traitement de l'ethnie musulmane pourrait pénaliser promouvoir le développement des raisons, d'abord de l'intégrisme , alors le terrorisme islamique dans cette partie du territoire , ce qui pourrait faire partie de la Russie , ainsi que d'être déstabilisant pour la Crimée lui-même, quel que soit son avenir.