Merkels Strategie gegen Russland

Angela Merkel, vor dem deutschen Parlament hat Russland vorgeworfen, gefährden die Stabilität und die internationalen Machtverhältnisse , durch die Anwendung von Gewalt in der Krim. Die Taktik , die Bundeskanzlerin beabsichtigt, eingerichtet, um Putin zu begegnen ist, dass der Wirtschaftssanktionen und die internationale Isolation . Wenn die erste Option kann eine gewisse Wirkung auf die Wirtschaft mit einer großen Verfügbarkeit von Rohstoffen zu produzieren, aber das bedeutet nicht, haben einen signifikanten Produktionsapparat , der zweite kann stattdessen nach hinten losgehen Westen. Die Auswirkungen der Isolierung von Moskau, schneiden es aus dem laufenden Verhandlungsprozess , zum Beispiel zu den wirtschaftlich wichtigsten Länder , einen Bumerang-Effekt haben könnte , was jegliche Form von Interview und damit positive Entwicklungen. In diesem Sinne ist es wahrscheinlich eine erneute Teilung der Welt , die ihr Zentrum in der Mitte Europas haben würde . Auf der anderen Seite , die Isolierung würde sicherlich nicht vollständig sein , auf jeden Fall würde keinen Dialog mit den westlichen Nationen zu sein , aber Russland kann auf andere Horizonte zu suchen. Kein Zufall, dass Moskau hat bereits einen potenziellen Verbündeten im Iran gefunden: die Verbindung mit Teheran, in der Tat, droht nur der erste Schritt zu einer alternativen Perspektive auf offizielle Kontakte mit anderen Staaten zu bauen. Es gibt auch ein negativer Faktor aus der Sicht der Energie nach Europa, wo mehrere Länder den Beitritt zur EU und die NATO , unter anderem sind fast ausschließlich vom russischen Gas . Es bleibt die Tatsache , dass Moskau gesehen in der Nähe der Austausch mit Berlin , so würde erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen haben. Merkel Spitze , sondern mehr auf die politischen Auswirkungen , als Instrument der Druck . Aber Putin scheint nicht vom Weg abweichen genommen , auch auf der Überzeugung , dass Russland nur reagierte auf die Provokationen und die Frage nicht starten basiert. Wie Sie sehen können scheint die Geschichte zu Grund in eine Sackgasse gelaufen sind und es wird gesagt , dass der deutsche Wille, am Eingang der Ukraine in der EU bestehen kann positive Effekte haben. Merkel hat angekündigt, dass die Unterschrift auf dem Vertrag von Präsident Janukowitsch aufgehängt , für den Eintrag von Kiew in der Europäischen Union , es sollte unmittelbar bevorstehen. Mit diesem Schritt soll die praktische Hilfe unverzüglich , sowohl wirtschaftliche als auch militärische Zusammenarbeit , die Ukraine, mit der Hoffnung , dass der russische Vormarsch gestoppt. Wenn Putin waren , um die Krim, die unweigerlich losgelöst von dem Territorium der Ukraine zu werden scheint, zu regeln, könnte diese Lösung weitere Maßnahmen zu verhindern , wenn auch in einem Muster von Teilung und Instabilität , aber die Versteifung der Russland in die EU scheint offensichtlich . Es sollte dann auch die Auswirkung , dass die Kosten für die Einreise in die Ukraine wird sich auf die Haushalte der EU haben . Die deutsche Philosophie der Aufnahme neuer Mitglieder um jeden Preis , die Expansion seiner Produkte sicherzustellen, steht in klarem Gegensatz zu der Strenge , die dann auf die historischen Staaten der Union erhoben. Merkel scheint klar, fehlende Konsistenz in seinem Verhalten und scheint die Europäische Union als eine Funktion rein deutschen verwenden , nicht , dass die Ukraine nicht geholfen werden , aber vielleicht sollten alternative Maßnahmen, um die Belastung für die Kassen von Brüssel zu erleichtern sucht werden.

La stratégie de Merkel contre la Russie

Angela Merkel , devant le parlement allemand , a accusé la Russie de mettre en danger la stabilité et l'équilibre international du pouvoir , en raison de l'utilisation de la force dans la Crimée . Les tactiques que la chancelière allemande entend mettre en place pour lutter contre Poutine est que des sanctions économiques et l'isolement international . Si la première option peut produire un certain effet sur l'économie avec une grande disponibilité des matières premières , mais qui n'a pas un appareil de production importante , le second peut , au contraire, se retourner contre l'Ouest. Les effets de l'isolement de Moscou , le coupant du processus de négociation en cours , par exemple , parmi les pays les plus importants économiquement , pourraient avoir un effet boomerang , excluant toute forme de l'entretien et de l'évolution donc positifs . En ce sens , il est probable qu'un nouveau partage du monde , qui aurait son centre dans le cœur de l'Europe . D'autre part , l'isolement ne serait certainement pas complète , serait certainement pas de dialogue avec les pays occidentaux , mais la Russie peut se tourner vers d'autres horizons . Pas un hasard si Moscou a déjà trouvé un allié potentiel en Iran : le lien avec Téhéran , en fait, risque d'être que la première étape d' un autre point de vue d'établir des contacts officiels avec d'autres Etats . Il est également un facteur négatif du point de vue de l'énergie en Europe, où plusieurs pays qui adhéreront à l'Union européenne et l'OTAN , entre autres , dépend presque entièrement du gaz russe . Le fait demeure que Moscou voit près de l'échangeur avec Berlin , aurait des répercussions économiques considérables . Pointe de Merkel mais plus sur les répercussions politiques , comme un instrument de pression . Mais Poutine ne semble pas s'écarter de la trajectoire prise , également basé sur la conviction que la Russie n'a répondu aux provocations et ne pas commencer à la question . Comme vous pouvez le voir l'histoire semble avoir échoué dans une impasse et il est dit que la volonté allemande d'insister sur l'entrée de l'Ukraine dans l'UE peut avoir des effets positifs . Merkel a annoncé que la signature sur le traité suspendu par le président Ianoukovitch , pour l'entrée de Kiev dans l'Union européenne , il devrait être imminente . Avec ce mouvement est destiné à fournir une aide pratique immédiatement , à la fois la coopération économique ainsi que militaire , l'Ukraine , avec l'espoir que l'avance russe s'arrête . Si Poutine devait régler la Crimée , qui semble inévitablement se détacher du territoire de l'Ukraine , cette solution pourrait éviter d'autres mesures , mais dans un modèle de la division et de l'instabilité , cependant, le raidissement de la Russie à l'UE semble évident . Il faut alors envisager également l'impact que le coût d'entrée en Ukraine aura sur les budgets de l'UE . La philosophie allemande de l'inclusion de nouveaux membres à tout prix , à assurer l'expansion de ses produits est en net contraste avec la rigueur qui est alors imposée sur les états historiques de l'union . Merkel semble manque évident de cohérence dans son comportement et semble utiliser l'Union européenne comme une fonction purement allemand , pas que l'Ukraine ne devrait pas être aidé , mais , peut-être , devrait être étudié d'autres mesures pour alléger le fardeau sur les coffres de Bruxelles .

Estratégia de Merkel contra a Rússia

Angela Merkel , em frente ao Parlamento alemão , acusou a Rússia de pôr em perigo a estabilidade eo equilíbrio do poder internacional , devido ao uso da força na Crimeia . As táticas que a chanceler alemã tenciona pôr em prática para combater Putin é a de sanções econômicas e isolamento internacional . Se a primeira opção pode produzir algum efeito sobre a economia com uma grande disponibilidade de matérias primas , mas que não tem um aparelho de produção significativa , o segundo pode , em vez disso , pela culatra Oeste . Os efeitos do isolamento de Moscou, cortando-a a partir do processo de negociação em curso , por exemplo, entre os países economicamente mais importantes , poderão ter um efeito bumerangue , impedindo qualquer forma de entrevista e , portanto, desenvolvimentos positivos. Neste sentido, é provável que uma re- divisão do mundo , o que teria o seu centro no coração da Europa. Por outro lado , o isolamento certamente não seria completa , sem dúvida haveria diálogo com as nações ocidentais , mas a Rússia pode olhar para outros horizontes. Não é coincidência que Moscou já encontrou um aliado em potencial no Irã : a relação com Teerã , de fato, ameaça ser apenas o primeiro passo para uma perspectiva alternativa de construir contatos oficiais com outros estados. Há também um fator negativo do ponto de vista da energia para a Europa, onde vários países que aderiram à União Europeia e da NATO, entre outras coisas , dependem quase totalmente do gás russo. O fato é que Moscou ser visto perto do intercâmbio com Berlim, teria repercussões económicas consideráveis ​​. Merkel ponta mas mais sobre as repercussões políticas , como instrumento de pressão. Mas Putin não parece desviar-se do caminho percorrido , também com base na crença de que a Rússia só respondeu às provocações e não começar a questão . Como você pode ver a história parece ter encalhado em um beco sem saída e diz-se que a vontade alemã de insistir na entrada da Ucrânia na UE pode ter efeitos positivos . Merkel anunciou que a assinatura do tratado suspenso pelo presidente Yanukovych , para a entrada de Kiev , na União Europeia , deve ser iminente. Com este movimento se destina a fornecer ajuda prática imediatamente , tanto a cooperação económica, bem como militar , Ucrânia, com a esperança de que o avanço russo pára. Se Putin eram para liquidar a Criméia , que parece inevitavelmente se destaquem do território da Ucrânia , esta solução poderia impedir novas medidas , ainda que em um padrão de divisão e instabilidade , no entanto, o endurecimento da Rússia para a UE parece óbvia. Em seguida, deverá considerar também o impacto que o custo de entrada para a Ucrânia terá sobre os orçamentos da UE. A filosofia alemã da inclusão de novos membros , a qualquer custo , para garantir a expansão de seus produtos é em claro contraste com o rigor que é então imposta aos estados históricos da união . Merkel parece clara falta de consistência em seu comportamento e parece usar a União Europeia como uma função puramente alemão, não que a Ucrânia não deve ser ajudado, mas , talvez, devem ser estudadas medidas alternativas para aliviar a carga sobre os cofres de Bruxelas.

Стратегия Меркель против России

Ангела Меркель , напротив немецкого парламента , обвинил Россию в создании угрозы стабильности и международного баланса сил , в связи с применением силы в Крыму. Тактика , что канцлер Германии намерена поставить на место , чтобы противостоять Путину , что экономических санкций и международной изоляции. Если первый вариант может производить некоторые влияние на экономику с большим доступности сырья , но это не имеет существенного производственного аппарата , второй может , наоборот, иметь неприятные последствия Запад. Последствия изоляции Москва, отрезая его от продолжающегося переговорного процесса , например, одним из самых экономически важных стран , может иметь обратный эффект , исключающих любые формы интервью и поэтому позитивные изменения . В этом смысле , вполне вероятно,передел мира , который будет иметь свой ​​центр в самом сердце Европы . С другой стороны , изоляция , конечно, не будет полным , безусловно, не было бы никакой диалог с западными странами , но Россия может обратиться к другим горизонтам. Совпадение Нет , что Москва уже нашла потенциального союзника в Иране : связь с Тегераном , по сути, не грозит стать лишь первым шагом к альтернативной точки зрения , чтобы построить официальные контакты с другими государствами. Существует также является негативным фактором с точки зрения энергии в Европу, где несколько стран , присоединившихся к ЕС , и НАТО , между прочим , почти полностью зависят от российского газа. Факт остается фактом , что Москва видно близко к развязке с Берлином , будет иметь значительные экономические последствия . Наконечник Меркель , но больше на политические последствия , в качестве инструмента давления . Но Путин , кажется, не отклоняться от пути, пройденного , также основана на убеждении, что Россия только ответили на провокации и не начать этот вопрос. Как вы можете видеть история , похоже, сел на мель в тупик , и он сказал , что немецкая воля настаивать на входе Украины в ЕС может иметь положительный эффект. Меркель объявила , что подпись на договоре , подвешенного на президента Януковича , для вступления Киева в ЕС , она должна быть неизбежной. При этом шаг призван незамедлительно предоставить практическую помощь , как экономическую , так и военное сотрудничество , Украина, с надеждой, чтопродвижение русских останавливается . Если Путин были поселиться Крым , который, кажется , неизбежно становятся оторванными от территории Украины , это решение может предотвратить дальнейшие действия , хотя и в структуре разделения и нестабильности , однако, ужесточение России в ЕС кажется очевидным. Затем он должен также учитывать влияние , что стоимость въезда в Украину будет иметь на бюджеты ЕС. Немецкая философия включения новых членов любой ценой , чтобы обеспечить расширение своей продукции находится в явном отличие от строгости , который затем , наложенного на исторических государств союза. Меркель кажется явное отсутствие последовательности в его поведении и, кажется, использовать в Европейский Союз как функция чисто немецкой , не то, что Украина не должна быть оказана помощь , но , пожалуй, должны быть изучены альтернативные меры , чтобы облегчить нагрузку на казну Брюсселе.

默克爾對俄羅斯戰略

默克爾在德國議會的前面，指責危及穩定和國際力量平衡的俄羅斯，由於在克里米亞使用武力。德國總理擬落實到位，以對抗普京的策略是，經濟制裁和國際孤立。如果第一個選項可能會產生對經濟有一定的影響具有較大的可用性原料，但不具有顯著的生產設備，第二個可以，而是適得其反西。隔離莫斯科，從正在進行的談判進程切斷其關閉，例如，其中經濟最重要的國家的影響，也有自食其果的效果，排除任何形式的採訪，因此積極的事態發展。在這個意義上，它可能是一個重新劃分的世界，這將有它在歐洲的心臟中心。在另一方面，隔離肯定是不完整的，肯定會與西方國家沒有對話，但俄羅斯可能尋求其他的視野。並非巧合，莫斯科已經找到在伊朗一個潛在的盟友：與伊朗的聯繫，事實上，威脅只是第一步，另一種角度來建立與其他國家進行官方往來。還有一個不利因素但從節能的角度來看，以歐洲，一些國家加入歐盟和北約，除其他事項外，幾乎完全依賴俄羅斯的天然氣。但事實上，莫斯科被看作接近轉乘柏林，將有相當大的經濟影響。默克爾小費，但更多的政治影響，作為施加壓力的手段。但是，普京似乎並沒有從所採取的路徑偏離，也基於這樣一種信念，俄羅斯只回應挑釁，並沒有啟動的問題。正如你所看到的故事似乎已經擱淺在一個死胡同運行，這是說，德國將堅持烏克蘭在歐盟的輸入可以有積極的作用。默克爾宣布，暫停亞努科維奇總統條約的簽署，為基輔在歐盟中的條目，它應該是迫在眉睫。通過這一舉措的目的是立即提供實際的幫助，無論是經濟和軍事合作，烏克蘭希望與俄羅斯進步站。如果普京是解決克里米亞，這似乎不可避免地成為從烏克蘭領土分離，這種解決方案可以防止進一步的行動，儘管在分裂和不穩定的模式，但是，俄羅斯對歐盟的加勁似乎是顯而易見的。那麼它也應該考慮所產生的影響進入烏克蘭的成本將會對歐盟的預算。列入不惜任何代價的新成員，以確保擴大其產品的德國哲學是在鮮明對比的是哪些，然後強加給工會的歷史狀態的嚴密性。默克爾似乎很清楚在缺少他的行為一致性，似乎使用歐盟作為一個函數純粹的德國，而不是烏克蘭不應該幫助，但，也許，應該研究替代措施，以緩解布魯塞爾庫房的負擔。

استراتيجية ميركل ضد روسيا

أنجيلا ميركل ، أمام البرلمان الألماني ، واتهمت روسيا تهدد الاستقرار و التوازن الدولي للقوة ، ويرجع ذلك إلى استخدام القوة في شبه جزيرة القرم. التكتيكات التي تعتزم المستشارة الألمانية إلى وضع لمواجهة بوتين هو أن العقوبات الاقتصادية والعزلة الدولية . إذا كان الخيار الأول قد تنتج بعض التأثير على الاقتصاد مع توافر كبيرة من المواد الخام، ولكن ليس لديها جهاز الإنتاج الكبير ، والثانية يمكن ، بدلا من ذلك، تأتي بنتائج عكسية الغربية. آثار عزل موسكو، يعزلها عن عملية التفاوض الجارية ، على سبيل المثال ، من بين أهم الدول اقتصاديا ، يمكن أن يكون لها تأثير يرتد ، مما يحول دون أي شكل من أشكال المقابلة و بالتالي التطورات الإيجابية . في هذا المعنى ، فمن المرجح أن إعادة تقسيم العالم، الأمر الذي سيكون له مركزه في قلب أوروبا. من ناحية أخرى ، فإن العزلة بالتأكيد لن تكون كاملة ، وبالتأكيد لن يكون هناك حوار مع الدول الغربية ، ولكن روسيا قد تبدو إلى آفاق أخرى. ليس من قبيل المصادفة أن موسكو قد وجدت بالفعل حليف محتمل في إيران : العلاقة مع طهران ، في الواقع، يهدد أن يكون سوى الخطوة الأولى ل وجهة نظر بديلة لبناء الاتصالات الرسمية مع الدول الأخرى . هناك أيضا عاملا سلبيا من وجهة نظر الطاقة إلى أوروبا، حيث العديد من البلدان المنضمة إلى الاتحاد الأوروبي ، وحلف شمال الأطلسي ، من بين أمور أخرى ، وتعتمد بالكامل تقريبا على الغاز الروسي . تظل الحقيقة أن موسكو أن ينظر إليه على مقربة من التقاطع مع برلين ، سيكون لها تداعيات اقتصادية كبيرة . ميركل غيض لكن أكثر عن الانعكاسات السياسية ، كأداة لل ضغط . ولكن بوتين لا يبدو أن تحيد عن الطريق الذي سلكته ، أيضا على أساس الاعتقاد بأن روسيا قد استجاب فقط على الاستفزازات ولم يبدأ السؤال. كما ترون يبدو أن القصة قد أفلست في طريق مسدود ، ويقال أن الإرادة الألمانية إلى الإصرار على إدخال أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي يمكن أن يكون لها آثار إيجابية. أعلنت ميركل أن التوقيع على المعاهدة علقت من قبل الرئيس يانوكوفيتش، لدخول كييف في الاتحاد الأوروبي ، ينبغي أن يكون وشيكا. مع ويهدف هذا التحرك لتوفير المساعدة العملية على الفور ، على حد سواء التعاون الاقتصادي وكذلك العسكرية ، أوكرانيا، مع الأمل في أن تقدم روسيا توقف . إذا كان بوتين لتسوية شبه جزيرة القرم، التي يبدو تصبح حتما بعيدة عن أراضي أوكرانيا، يمكن هذا الحل منع اتخاذ مزيد من الإجراءات ، وإن كان ذلك في وجود نمط من الانقسام و عدم الاستقرار ، ومع ذلك ، و تشنج في روسيا إلى الاتحاد الأوروبي يبدو واضحا . ثم يجب أن تنظر أيضا في تأثير أن تكلفة الدخول في أوكرانيا سيكون على ميزانيات الاتحاد الأوروبي. الفلسفة الألمانية من إدراج أعضاء جدد بأي ثمن ، لضمان توسيع منتجاتها في تناقض واضح إلى الصرامة التي يتم بعد ذلك المفروض على الدول التاريخية للنقابة. ميركل يبدو نقص واضح في التناسق في سلوكه و يبدو أن استخدام الاتحاد الأوروبي بوصفها وظيفة الألمانية بحتة ، وليس أن أوكرانيا لا ينبغي أن تكون ساعدت ولكن ، ربما، ينبغي دراسة التدابير البديلة لتخفيف العبء على خزائن بروكسل.

Occupazione, lotta alla corruzione e sviluppo sostenibile, sono gli obiettivi della Cina

In un quadro economico condizionato da una crescita prevista del “solo” 7,5 %, il tasso più basso da venticinque anni, la Cina deve affrontare una dura lotta alla corruzione, che rischia di creare un malcontento sempre più diffuso, che può sfociare in disordine sociale, fino a minare le fondamenta stesse dell’apparato statale. Il premier cinese ha ribadito ancora una volta, che sarà applicata la tolleranza zero nel combattere la corruzione endemica, che oltre ad essere un rischio sociale, rischia di comprimere anche l’andamento economico del paese. Se la Cina continua a guardare con attenzione alle sue politiche produttive verso i mercati esteri, non può più trascurare il mercato interno, che, date le sue dimensioni, rappresenta un potenziale altissimo. Occorre quindi ridurre le differenze sociali, sia nel tessuto urbano, dove sono minori, che nel rapporto città campagna, dove gli squilibri sono ancora maggiori. Per fare ciò occorre incentivare l’impresa privata e favorire l’occupazione. Un grosso freno a queste leve di sviluppo è stato individuato nell’eccessiva burocratizzazione, fattore strettamente legato alla corruzione. Già lo scorso anno con la semplificazione della burocrazia e con il decentramento amministrativo, sono state create il 27% di imprese in più, di cui il 30% a regime privato. Secondo i dirigenti cinesi, che hanno partecipato alla sessione del Congresso nazionale del popolo, la necessità del paese è quella di creare, ogni anno dieci milioni di posti di lavoro nelle zone urbanizzate. Si comprende come, per adesso la lotta alla diseguaglianza passi per un inurbamento delle masse contadine, che devono costituire il serbatoio di manodopera per l’industria. La scelta cinese è quella di concentrare la popolazione in zone ben delimitate, sia per favorire il processo produttivo, ma anche per esercitare maggiore controllo politico. Deve anche essere specificato che la strategia mira a combattere i comportamenti dei funzionari periferici, di solito i più corrotti, perché lontano dai centri del potere centrale, limitandone la potenziale influenza mediante la riduzione dei soggetti da loro amministrati. La misura però denota anche una debolezza del potere centrale, che esercita un forte accentramento delle funzioni amministrative, proprio perché non riesce ad esercitare un controllo adeguato sui centri periferici. L’eccessiva burocratizzazione è stato giustamente individuato come fattore destabilizzante, anche se non si comprende come un apparato che garantisce un ferreo controllo politico non riesca a fare altrettanto contro la corruzione. Del resto la lotta a questo fenomeno non pare impostata per ragioni principalmente egalitarie, quanto come ostacolo certo allo sviluppo economico ed anche come fattore di pericolo per il sistema. Questa visione appare così limitata e non lascia intravedere aperture nei confronti dei diritti civili e politici. Nonostante ciò i dirigenti cinesi hanno messo nella loro agenda il miglioramento della qualità della vita dei cittadini e la lotta all’eccessivo inquinamento, che sta diventando un costo sociale e sanitario troppo elevato anche per la grande liquidità cinese. Senza una riforma del sistema di vita cinese attuale, sembra difficile che Pechino possa ottenere risultati apprezzabili contro il fenomeno dell’inquinamento, dovrebbe essere ridiscusso l’intero approccio improntato alla produzione basata sui grandi ritmi di lavoro. Soltanto con una produzione improntata ad una maggiore qualità si potrà sovvertire l’andamento attuale. Ma occorre essere in grado di soddisfare determinati mercati.