La réaction de Kiev et l'isolement international russe

La contre-attaque de l'Ukraine , pour défendre son territoire oriental , menacé par la Russie , qui vise à ré- appliquer la Crimée de régime , apparaît comme une réaction compréhensible , bien que lourde de conséquences dangereuses . Moscou affirme que derrière l'escalade de Kiev, il n'est rien de plus que Washington ; Cela peut être vrai , mais si les Etats-Unis a décidé d'agir de cette manière qu'ils ont fait pour le déploiement excessif des forces du Kremlin près de la frontière ukrainienne . Il est dans une histoire où tout le monde semble contribuer à l'erreur ou, au contraire , tout faire pour précipiter la situation . Russie après la prise de la Crimée subtilement , par la justification d'une farce de référendum , vous n'êtes pas satisfait , malgré les déclarations d'intention différente de leur propre comportement et a poursuivi son programme de démembrement de l'Ukraine . Kiev ne peut pas permettre une telle évolution de la situation et a été contraint à l'action . Cependant , la disparité des forces est telle que la victoire militaire russe , dans le cas improbable d'un conflit , il est pratiquement certain . Pour la réaction de Kiev signifie également obliger la communauté internationale , en particulier l'UE hésitant, il a finalement prenant ouvertement contre l'oppression russe . Mais les raisons diplomatiques ne pouvaient pas soutenir quelque chose sans en quelque sorte assuré par les Etats-Unis , qui , en plus de répondre à ses propres raisons géopolitiques , ils doivent aussi faire face aux peurs ancestrales des pays d' Europe de l'Est sont venus à faire partie de l'OTAN . Les pays baltes , la Pologne , la Roumanie et la Hongrie , ont longtemps craint une sorte de renaissance de l'ours russe , qui n'a jamais perdu les prérogatives de l'époque soviétique expansionnistes . L'argument central de la politique de Poutine est d'amener la Russie au rang de grande puissance mondiale comme pour l'URSS . Le sentiment d' encerclement de Moscou a développé une réaction contre les anciens alliés du Pacte de Varsovie et la crainte que l'Ukraine est également venu à faire partie de l'Alliance atlantique a abouti à la conception de fracture ukrainienne du pays sur la base de la présence des populations russophones . Alors qu'il y avait sans doute une source d'inspiration dans les manifestations de rue contre le gouvernement de pro-russe Ianoukovitch , il est logique que, après les occupations de bâtiments dans le pouvoir ukrainien dans les territoires de l'Est , il ya la Russie . La réponse actuelle de l'Ukraine , bien que , peut-être qu'il n'a pas été calculé ; Moscou estime que Kiev n'aurait jamais passé des menaces d'intervention pour la mise en œuvre de la même . Poutine , mener une arrière-garde de la lutte , qui a dirigé les organisations pro - russes ont probablement pensé que c'était suffisant pour la répétition du motif qui lui a permis de prendre la Crimée . Omission de cette constante avec la variable ukrainien , favorisée par la présence plus petits que les partisans de pro Crimée Russie , Moscou est maintenant confronté au choix difficile de répondre à son tour ou de se retirer du concours . C'est une question difficile à répondre , pour la première isolement international presque complet dans lequel il est la Russie . Lors de la réunion convoquée d'urgence, le même Conseil de sécurité de l'ONU Kremlin , de l'aggravation de la question ukrainienne , la Russie est seulement pour soutenir sa théorie , en face des puissances occidentales compact et la neutralité de la Chine , qui ne dévier d'un pouce de sa ligne de conduite habituelle , qui ne nécessite pas d' ingérence dans les affaires internes des nations individuelles . Si la Russie décide d'intervenir militairement doivent répondre à un éventail de réactions allant de sanctions économiques plus lourdes , jusqu'à la possibilité d'un conflit armé avec l'OTAN , a rappelé les anciens pays communistes . Inversement, si Poutine n'intervient pas à la défaite morale et politique aurait des conséquences évidentes sur la situation politique interne dans un sévèrement limité que celui de la Russie . Une fois de plus , il n'existe pas la solution immédiate , mais nous devons faire pour régler la situation en permettant au gouvernement de Kiev de prendre le plein contrôle et la souveraineté sur son territoire , puis lancer une réforme de l'État dans une direction fédéraliste , qui peuvent sauvegarder la différence dans le pays sans offenser le gouvernement central . Mais il est dit que cette solution est acceptable pour les dessins et les objectifs géopolitiques de qui est vraiment derrière la question : la Russie et les États-Unis .

A reação de Kiev e do isolamento internacional da Rússia

O contra-ataque da Ucrânia , para defender seu território oriental, ameaçada pela Rússia , que busca a recandidatar-se a Criméia esquema , aparece como uma reação compreensível , embora repleto de consequências perigosas . Moscou diz que por trás da escalada de Kiev não há nada mais do que Washington; Isso pode ser verdade , mas se os EUA decidiram agir desta forma que eles fizeram para a implantação excessiva de forças no Kremlin , perto da fronteira com a Ucrânia . É uma história onde todos parecem contribuir para errar ou, pelo contrário , fazer de tudo para precipitar a situação. Rússia depois de tomar a Criméia sutilmente , através da justificação de uma farsa do referendo, você não estiver satisfeito , apesar das declarações de intenção diferente do seu próprio comportamento e continuou seu programa de desmembramento da Ucrânia. Kiev não pode permitir que um tal desenvolvimento da situação e foi forçado a agir. No entanto , a disparidade de forças é tal que a vitória militar da Rússia, no caso improvável de um conflito, é praticamente certo. Para reação Kiev também significa obrigar a comunidade internacional , especialmente a UE hesitante , ele finalmente se aliar abertamente contra a opressão russa. Mas as razões diplomáticas não poderia suportar qualquer coisa sem alguma forma assegurada pelos Estados Unidos , que , além de responder às suas próprias razões geopolíticas , eles também devem lidar com os medos atávicos dos países da Europa de Leste passou a ser parte da NATO. Os países bálticos, Polónia, Roménia e Hungria , sempre temi uma espécie de renascimento do urso russo , que nunca perdeu as prerrogativas dos tempos soviéticos expansionistas . O argumento central da política de Putin é trazer a Rússia para o posto de grande potência mundial como foi para a URSS . A sensação de cerco de Moscou desenvolveu uma reação contra os velhos aliados do Pacto de Varsóvia e do medo de que a Ucrânia também chegou a fazer parte da aliança atlântica resultou no projeto de divisão ucraniana do país em função da presença das populações de língua russa . Enquanto houve provavelmente uma inspiração em manifestações de rua contra o governo pró- russo de Yanukovych , é lógico que, após as ocupações de prédios no poder ucraniano nos territórios orientais não é a Rússia. A resposta atual da Ucrânia , no entanto, talvez não foi calculado; Moscou pensou que Kiev nunca teria passado das ameaças de intervenção para a implementação do mesmo . Putin , travando uma luta de retaguarda , que dirigia as organizações pró- russos provavelmente pensou que era suficiente para a repetição do padrão que lhe permitiu tomar o Crimea . Faltou esta constante com a variável ucraniano , favorecida pela presença menor do que os partidários da pró Criméia Rússia, Moscou está agora confrontado com a escolha difícil de responder , por sua vez , ou retirar-se da competição. É uma pergunta difícil de responder , pela primeira isolamento internacional praticamente completo em que é a Rússia. Na reunião convocada de emergência , o mesmo Conselho de Segurança do Kremlin da ONU, para o agravamento do problema da Ucrânia , a Rússia é apenas para apoiar sua teoria , em face das potências ocidentais compacto e neutralidade da China, que não faz desviar um centímetro da sua linha habitual de conduta, que não necessita de qualquer ingerência nos assuntos internos de nações individuais. Se a Rússia decide intervir militarmente deve atender a uma série de reações que vão desde sanções econômicas mais pesados ​​, até a possibilidade de um conflito armado com a NATO , lembrou pelos antigos países comunistas . Por outro lado, se Putin não intervém para a derrota moral e política teria implicações óbvias para a situação política interna em um severamente limitada , como o da Rússia . Mais uma vez, a solução imediata não existe, mas o que precisamos fazer para resolver a situação , permitindo que o governo de Kiev para assumir o controle total e soberania sobre o seu território, e , em seguida, iniciar uma reforma do Estado no sentido federalista , que pode salvaguardar a diferença no país sem ofender o governo central. Mas diz-se que esta solução é aceitável para os desenhos e objetivos geopolíticos de quem está realmente por trás da pergunta : Rússia e Estados Unidos .

Реакция Киева и международная изоляция России

Контратака Украины , чтобы защитить свой восточную территорию , угрожает России , которая стремится повторно применить схему Крым, появляется как понятной реакции , хотя чревато опасными последствиями . Москва говорит , что за эскалацией Киеве нет ничего более , чем Вашингтон ; Это может быть правдой, но если США решили действовать таким образом они сделали для чрезмерного развертывания сил в Кремле , недалеко от границы с Украиной. Он находится в истории, где все, кажется, внести свой вклад в заблуждение или, наоборот, сделать все, чтобы ускорить ситуацию. Россия после вступления в Крым тонко , через оправдания референдума фарс , вы не удовлетворены , несмотря на декларации о намерениях , отличной от их собственного поведения и продолжил свою программу расчленения Украины. Киев не может позволить такое развитие ситуации и был вынужден в действие. Тем не менее, несоответствие сил такова, что России военная победа , в маловероятном случае конфликта , практически наверняка. Для реакции Киева также означает заставить международное сообщество , особенно в ЕС решаются , он, наконец, открыто сайдинг против Российской угнетения. Но дипломатические причины ничего не мог поддерживать без как-то заверил США , что, в дополнение к ответам на собственных геополитических причин , они также должны справиться с атавистические страхи стран Восточной Европы пришли , чтобы быть частью НАТО. Страны Балтии , Польша, Румыния и Венгрия , уже давно боялись своего рода возрождение русского медведя , который никогда не терял прерогативы экспансионистских советских времен. Центральный аргумент путинской политики является приведение Россию в ранг мировой державы , как это было в СССР . Чувство окружения Москвы разработал реакцию против старых союзников по Варшавскому договору и страх , что Украина также пришел , чтобы быть частью Атлантического альянса привело к разработке украинского разделить страну на основе присутствии русско- говорящих населения . В то время как , вероятно, источником вдохновения в уличных демонстраций против правительства пророссийских Януковича , то логично, что после занятий зданий в украинской власти в восточных территорий есть Россия . Нынешний Ответ Украины , хотя , может быть, это был не рассчитывается ; Москва считает, что Киев никогда бы не перешел от угроз вмешательства в осуществление то же самое. Путин , ведя бой арьергард , который бежал пророссийские организации , вероятно, думал, что это было достаточно для повторения узора , что позволило ему занять Крым . Пропущенный эту константу с переменным украинском, благоприятствует меньшего присутствия , чем сторонников про Крым России , Москва в настоящее время сталкивается с трудным выбором , чтобы ответить , в свою очередь , либо выйти из конкурса . Это вопрос трудно ответить, в первый практически полной международной изоляции , в которой она Россия . В ходе встречи созвал чрезвычайное , тот же кремлевский Совет Безопасности ООН , за ухудшение в украинском вопросе , Россия только для поддержки своей теории , в лице западных держав компактный и нейтралитет Китая, который не делает отклоняться в дюйме от своей обычной линии поведения , которая не требует никакого вмешательства во внутренние дела отдельных стран . Если Россия решит пойти на военное вмешательство должно отвечать целый ряд реакций , начиная от экономических санкций тяжелых , вплоть до возможности вооруженного конфликта с НАТО , на которые ссылается бывших коммунистических странах . И наоборот, если Путин не вмешивается морального и политического поражения будет иметь очевидные последствия для внутриполитической ситуации всильно ограничены , как у России. Еще раз , немедленное решение не существует, но мы должны сделать, чтобы урегулировать ситуацию , позволяя правительство Киев , чтобы получить полный контроль и суверенитет над своей территорией , а затем начать реформу государства в федеративное направлении , который может защитить разницу в страна , не оскорбляя центральное правительство . Но он сказал, что это решение является приемлемым для чертежей и геополитических целей , которые действительно за вопрос: Россия и Соединенные Штаты .

基輔和反應的國際孤立俄羅斯

烏克蘭的反擊，捍衛自己的領地東部，威脅俄羅斯的，其目的是重新申請該計劃克里米亞，表現為一種可以理解的反應，雖然充滿了危險的後果。莫斯科說，基輔的升級背後還有什麼比華盛頓;這可能是真的，但如果美國決定以這種方式，他們已經做了過多的兵力部署在克里姆林宮附近的烏克蘭邊境採取行動。這是一個故事，每個人都似乎有助於犯錯，或者相反，盡一切沉澱的情況。服用克里米亞巧妙的是，透過公投鬧劇的理由，僅次於俄羅斯，你不滿意，儘管意圖從自己的行為不同的聲明，並繼續烏克蘭肢解的方案。基輔不能容許的情況下這樣的發展而被迫採取行動。然而，部隊的差距是這樣的，俄羅斯的軍事勝利，在衝突的可能性不大時，它幾乎是一定的。基輔反應也意味著迫使國際社會，特別是歐盟猶豫，他終於公然偏袒反對俄國壓迫。但外交原因可能不是沒有某種方式保證了美國，這，除應對其自身的地緣政治的原因，他們還必須面對東歐國家的隔代遺傳的恐懼來是北約的一部分，支持什麼。波羅的海國家，波蘭，羅馬尼亞和匈牙利，早就擔心了一種俄羅斯熊，從來沒有誰失去了擴張蘇聯時代的特權的復興。普京政策的中心論點是把俄羅斯世界大國的行列，因為它是針對蘇聯。莫斯科的包圍感已經開發了針對老華沙條約盟國的反應和烏克蘭也走過來的大西洋聯盟的一部分的恐懼，導致烏克蘭的分裂國家的講俄語的人口存在的基礎上，設計。雖然有可能是在對亞努科維奇的親俄政府街頭示威的靈感，這是合乎邏輯的建築物在烏克蘭電力在東部地區的職業之後還有俄羅斯。烏克蘭的電流響應，雖然，也許它沒有計算;莫斯科認為基輔絕不會從干預的威脅傳遞給相同的實施。普京，前赴後繼的鬥爭後衛，誰跑的親俄組織可能認為這是不夠的，已經允許他採取克里米亞模式的重複。錯過了這個常量與變量烏克蘭，由較小的存在比親俄羅斯的克里米亞支持者的青睞，莫斯科現在面臨著艱難的選擇，以應對在轉彎或從比賽退出。這是一個問題很難回答，第一個幾乎完整的國際孤立的，它是俄羅斯。在會議召開緊急，聯合國同克里姆林宮安全理事會為烏克蘭問題的日益嚴重，俄羅斯是唯一支持他的理論，在西方列強面前緊湊和中國，這不中立從他一貫的線的行為，這並不需要在各個國家內部事務的任何干涉偏離英寸。如果俄羅斯決定進行軍事干預必須滿足一系列的反應不等的經濟處罰較重，最多武裝衝突與北約，由前共產主義國家召回的可能性。反過來說，如果普京不干預的道德和政治上的失敗都會給國內政治局勢的嚴重限制作為俄羅斯的明顯影響。再次，立即解決不存在的，但我們需要做的，解決這種情況，允許在基輔政府採取全面控制和主權領土，然後啟動狀態的改革在一個聯邦制的方向，這可以保障的差異國家沒有得罪中央政府。但據說，這種解決方案是可以接受的圖紙和地緣政治目標誰是真正的問題的背後：俄羅斯和美國。

رد فعل كييف والعزلة الدولية الروسية

المرتدة من أوكرانيا، للدفاع عن الأراضي الشرقية ، هدد من قبل روسيا ، التي تسعى إلى إعادة تطبيق نظام شبه جزيرة القرم ، كما يبدو رد فعل مفهوما ، على الرغم من محفوف عواقب وخيمة . وتقول موسكو ان وراء التصعيد في كييف لا يوجد شيء أكثر من واشنطن ؛ قد يكون هذا صحيحا، ولكن إذا قررت الولايات المتحدة التصرف بهذه الطريقة قاموا به لنشر المفرط لل قوات في الكرملين بالقرب من الحدود الأوكرانية. أنها في القصة حيث يبدو أن الجميع المساهمة في تخطئ أو، على العكس ، تفعل كل شيء لترسيب الوضع. روسيا بعد أخذ القرم بمهارة ، من خلال تبرير مهزلة الاستفتاء ، وكنت غير راض، رغم إعلانات النوايا مختلفة من السلوك الخاصة بهم واستمر برنامجها ل تقطيع أوصال أوكرانيا. كييف لا يمكن أن يسمح لتلك تطور الوضع و اضطر إلى العمل. ومع ذلك، فإن التفاوت القوات من هذا القبيل أن النصر العسكري الروسي ، في حال من غير المحتمل للصراع ، فمن المؤكد عمليا . لل تفاعل كييف يعني أيضا إجبار المجتمع الدولي ، وخاصة الاتحاد الأوروبي مترددا ، وقال انه في نهاية المطاف تقف علنا ضد القمع الروسي. ولكن الأسباب الدبلوماسية لا يمكن أن تدعم أي شيء دون التأكد بطريقة أو بأخرى من قبل الولايات المتحدة ، والتي، بالإضافة إلى الاستجابة ل أسباب جيوسياسية خاصة بها، يجب عليهم أيضا التعامل مع المخاوف رجعي جاء من بلدان أوروبا الشرقية لتكون جزءا من حلف شمال الاطلسي. دول البلطيق وبولندا ورومانيا و المجر ، ويخشى طويلة نوعا من إحياء الدب الروسي، الذي لم يفقد قط صلاحيات العهد السوفيتي التوسعية . الحجة المركزية ل سياسة بوتين هو جلب روسيا إلى رتبة القوة الكبرى في العالم كما كان ل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية . وقد وضعت بمعنى تطويق موسكو رد فعل ضد الحلفاء القدامى حلف وارسو و أدى الخوف من أن أوكرانيا أيضا جاء ليكون جزءا من التحالف الأطلسي في تصميم الفجوة الأوكرانية البلاد على أساس وجود السكان الناطقين بالروسية . في حين كان هناك على الارجح مصدر إلهام في مظاهرات في الشوارع ضد حكومة يانوكوفيتش الموالي لروسيا ، فمن المنطقي أنه بعد احتلال المباني في السلطة الأوكرانية في الأراضي الشرقية هناك روسيا. الاستجابة الحالية لأوكرانيا ، رغم ذلك، ربما لم يحسب لها؛ موسكو يعتقد أن كييف لن مرت من تهديدات التدخل ل تنفيذ نفس الشيء. بوتين يشن معركة ساقة ، الذي كان يدير المنظمات الموالية لروسيا وربما يعتقد أنه كان كافيا ل تكرار النمط الذي سمح له أن يأخذ شبه جزيرة القرم. غاب هذا الثابت مع المتغير الأوكرانية ، التي يفضلها وجود أصغر من أنصار الموالية القرم روسيا ، تواجه موسكو الآن مع خيار صعب للرد بدوره أو الانسحاب من المسابقة. وهو سؤال تصعب الإجابة عليه ، لأول عزلة دولية كاملة تقريبا الذي هو روسيا. في الاجتماع الذي انعقد حالة الطوارئ ، وهو نفس مجلس الأمن الكرملين للأمم المتحدة ، ل تفاقم قضية الأوكرانية ، وروسيا هي فقط لدعم نظريته ، في مواجهة القوى الغربية المدمجة و حياد الصين التي لا تحيد عن شبر واحد من صاحب الخط المعتاد لقواعد السلوك، والتي لا تتطلب أي تدخل في الشؤون الداخلية للدول الفردية. إذا قررت روسيا للتدخل عسكريا ينبغي أن تجتمع مجموعة من ردود الفعل تتراوح بين العقوبات الاقتصادية أثقل ، وصولا إلى احتمال نشوب نزاع مسلح مع حلف شمال الأطلسي، وذكر من قبل الدول الشيوعية السابقة . على العكس ، إذا بوتين لا تتدخل ل هزيمة معنوية وسياسية سيكون لها آثار واضحة على الوضع السياسي الداخلي في محدودة للغاية كما ان من روسيا. مرة أخرى ، عدم وجود حل فوري ، ولكن يتعين علينا القيام به لتسوية الوضع من خلال السماح لل حكومة كييف لتولي السيطرة الكاملة و السيادة على أراضيها، ومن ثم الشروع في إصلاح الدولة في اتجاه الفيدرالية ، والتي يمكن الحفاظ الفرق في البلاد من دون الإساءة إلى الحكومة المركزية. لكنه الآن وقال أن هذا الحل غير مقبول للرسومات وأهدافها الجيوسياسية من هو حقا وراء السؤال: روسيا والولايات المتحدة.

Russia: l'arma energetica è a doppio taglio

La situazione incerta della questione ucraina, minaccia seriamente di avere ripercussioni notevoli sulle forniture di gas russo verso l’Europa. Il credito che esige la società Russa Gazprom, da Kiev, in netto ritardo sui pagamenti è chiaramente un’arma nelle mani del Cremlino, che Mosca non sta esitando ad usare. La ritorsione ucraina è la chiusura dei gasdotti che attraversano il proprio territorio e su cui transitano le forniture per i paesi europei. La Russia, inoltre denuncia un pericoloso abbassamento delle riserve di gas nei depositi sotterranei ucraini, questa mancanza sarebbe già stata utilizzata per il fabbisogno europeo, anticipando, di fatto, la chiusura delle stazioni di pompaggio annunciata ieri. Sulla questione energetica punta proprio Putin, che ha inviato una lettera ai leader europei attraverso i canali diplomatici, per cercare una forma di intesa comune sull’Ucraina. Con questa mossa, il Presidente russo, potrebbe cercare di dividere il fronte occidentale, che risulta, già ora, non proprio coeso sulle sanzioni da applicare a Mosca. Infatti, se vi è identità di vedute politiche, nel condannare la condotta della Russia, prima in Crimea, ora ai confini orientali dell’Ucraina, sulle risposte da dare vi è ampia divergenza. Gli USA hanno raggiunto una quasi totale indipendenza energetica, grazie alla maggiore estrazione petrolifera ed all’uso dei gas di scisto, mentre l’Europa, specialmente quella orientale, ha una dipendenza molto stretta con il gas russo. Anche i paesi più industrializzati dell’area euro, come Germania, Francia ed Italia, pur avendo fornitori alternativi, dipendono per una quota consistente del totale delle forniture dal gas proveniente da Mosca. Si capisce come la tattica di Putin sia allora quella di fare leva sui problemi di approvvigionamento per i paesi europei. Deve essere ricordato che le forniture di gas, anche quando la Russia si chiamava URSS, non sono mai state interrotte, neppure nei momenti di maggiore tensione della guerra fredda. La divisione dell’impero sovietico ed i distacchi dalla Russia, hanno quindi generato una pluralità di soggetti interessati alla produzione ed al trasporto delle materie prime, che possono condizionare l’assicurazione delle forniture. Mosca, da parte sua, non ha saputo prevedere gasdotti alternativi che non utilizzassero il territorio di paesi potenzialmente avversi. Se l’Ucraina decide di chiudere i rubinetti, il danno è da ambo le parti, per chi non riceve le forniture, ma anche per chi non può vendere il gas. L’economia russa, fin dalla fase post sovietica, non ha sviluppato un adeguato tessuto industriale capace di sostenerne l’economia ed ha puntato sulla più agevole estrazione e vendita di materie prime. Proprio questa dipendenza economica esclusiva, che è anche il suo punto di forza, è l’obiettivo delle sanzioni USA e dell’azione di Kiev. Senza alternative Mosca deve cedere alle sue mire nazionaliste, ma prima di farlo deve provare obbligatoriamente a dividere il fronte occidentale. Se l’Europa, spaventata per la carenza di gas, riesce ad ammorbidire gli USA, per Mosca potrebbero aprirsi spiragli prima di sedersi al tavolo delle trattative. Questo aspetto potrebbe favorire una soluzione concordata che permetta di mantenere una soluzione che lasci l’Ucraina in uno stato di imparzialità, che possa assicurare alla Russia una assenza sui suoi confini della NATO. In questa fase questa soluzione potrebbe permettere un raffreddamento della tensione e scongiurare, anche tramite la costruzione di un impianto costituzionale federalista del paese ucraino, la ripetizione della strategia praticata in Crimea da Putin. Non è detto che da un motivo di preoccupazione non si possa trarre un vantaggio per la pace, anche se gli USA non paiono affatto morbidi e propensi ad una tregua in questo senso. Molto dipenderà dalle effettive concessioni che verranno fatte reciprocamente dalle due parti. Tuttavia, a parte le considerazioni geopolitiche, l’importanza delle fonti energetiche assume sempre di più un rilievo fondamentale per i futuri assetti mondiali.

Russia: the energy weapon is a double-edged

The uncertain situation of the Ukrainian question , threatens to have a significant impact on the supply of Russian gas to Europe. The credit requires that the Russian company Gazprom , from Kiev, net late on payments is clearly a weapon in the hands of the Kremlin, Moscow is not hesitating to use. Retaliation is the closure of the Ukrainian gas pipelines crossing its territory and which pass on supplies to European countries . Russia also report a dangerous lowering of gas reserves in underground storage Ukrainians, this lack has already been used for the European requirements , anticipating , in fact , the closure of the pumping stations announced yesterday . On the energy issue just tip Putin, who sent a letter to European leaders through diplomatic channels , to try to form a common understanding of Ukraine. With this move, the Russian President , might try to split the Western Front , which is , even now , not quite cohesive on penalties applicable to Moscow. In fact, if there is identity of political views in condemning the conduct of Russia, first in Crimea, now the eastern borders of Ukraine, the responses to , there is a wide divergence . The U.S. has reached an almost complete energy independence through increased oil extraction and use of shale gas , while Europe , especially the east , has a very narrow dependence on Russian gas . Even the most industrialized countries in the euro area, such as Germany, France and Italy , although alternative suppliers , depend to a large proportion of the total energy supplied by gas from Moscow. It is understandable that the tactics that Putin is then to leverage on supply difficulties for European countries . It must be remembered that gas supplies , even when Russia was called the USSR , were never interrupted , even in the moments of greatest tension of the Cold War . The division of the Soviet empire and the detachments from Russia , have then generated a number of stakeholders in the production and transportation of raw materials, which may affect the insurance of supplies. Moscow , for its part , has not been able to provide for alternative pipelines that did not use the territory of countries potentially adverse . If Ukraine decides to turn off the taps , the damage is on both sides , for those not receiving the supplies, but also for those who can not sell gas . The Russian economy , since the post-Soviet period , has not developed an adequate industrial base capable of supporting the economy and has focused on facilitating the extraction and sale of raw materials. Just this exclusive economic dependence , which is also its strength , is the target of U.S. sanctions and the action of Kiev. Without alternatives Moscow must yield to his nationalist ambitions , but before doing so must necessarily try to split the Western Front. If Europe , frightened by the lack of gas , is able to soften the USA, Moscow could open glimmers before sitting down at the negotiating table . This aspect could lead to an agreed solution that allows to maintain a solution that leaves the Ukraine in a state of impartiality , that can assure Russia a lack of NATO on its borders . At this stage, this solution would allow a cooling of tension and ward , including through the construction of a federalist constitution of the country of Ukraine , the repetition of the strategy practiced by Putin in Crimea . It is said to be a cause of concern we can not make a profit for peace, even if the U.S. does not seem quite soft and prone to a truce in this regard. Much will depend on the actual concessions that will be made mutually by the two parties . However, apart from geopolitical considerations , the importance of renewable energy is becoming more of a crucial importance for the future world order .