La reazione di Kiev e l'isolamento internazionale russo

Il contrattacco dell’Ucraina, per difendere il suo territorio orientale, minacciato dalla Russia, che cerca di applicare nuovamente lo schema Crimea, appare come una reazione comprensibile, anche se gravida di conseguenze pericolose. Mosca afferma che dietro l’escalation di Kiev non vi sia altro che Washington; ciò può essere vero, ma se gli USA hanno deciso di agire in questo modo lo hanno fatto per l’eccessivo dispiegamento di forze del Cremlino vicino al confine ucraino. Si è dentro una vicenda dove sembra che tutti concorrano a sbagliare o, all’opposto, facciano di tutto per fare precipitare la situazione. La Russia dopo avere preso la Crimea in modo subdolo, attraverso la giustificazione di un referendum farsa, non si è accontentata, malgrado le dichiarazioni di intenti differente dal proprio comportamento ed ha continuato nel suo programma di smembramento dell’Ucraina. Kiev non può permettere un tale sviluppo della situazione ed è stata costretta all’azione. Tuttavia la disparità delle forze in campo è tale che la vittoria militare russa, nel malaugurato caso di conflitto, risulta praticamente certa. Per Kiev la reazione significa anche obbligare la comunità internazionale, in particolare la titubante UE, ha schierarsi finalmente in modo aperto contro il sopruso russo. Ma le ragioni diplomatiche non potrebbero nulla senza un appoggio in qualche modo assicurato dagli Stati Uniti, i quali, oltre a rispondere alle proprie ragioni geopolitiche, devono anche fare fronte ai timori atavici dei paesi dell’Europa orientale entrati a fare parte della NATO. I paesi baltici, la Polonia, la Romania e l’Ungheria, hanno temuto a lungo una sorta di risveglio dell’orso russo, che non ha mai perso le prerogative espansionistiche dei tempi sovietici. L’argomento centrale della politica di Putin è quella di riportare la Russia al rango di grande potenza mondiale come era per l’URSS. Il senso di accerchiamento di Mosca ha sviluppato una reazione contro i vecchi alleati del Patto di Varsavia ed il timore che anche l’Ucraina entrasse a fare parte dell’alleanza atlantica ha provocato il disegno di dividere il paese ucraino sulla base della presenza di popolazioni russofone. Se da un lato vi è stata probabilmente una ispirazione nelle manifestazioni di piazza contro il governo filorusso di Yanukovich, è logico che dietro le occupazioni dei palazzi del potere ucraino nei territori orientali vi sia la Russia. L’attuale risposta dell’Ucraina, però, forse non era calcolata; Mosca pensava che Kiev non sarebbe mai passata dalle minacce di intervento alla messa in pratica delle stesse. Putin, conducendo una lotta di retroguardia, che mandava avanti le organizzazioni filorusse ha probabilmente pensato che fosse sufficiente per la ripetizione dello schema che gli ha permesso di prendere la Crimea. Saltata questa costante con la variabile ucraina, favorita dalla minore presenza rispetto alla Crimea di sostenitori pro Russia, Mosca si trova ora di fronte alla difficile scelta di rispondere a sua volta o di ritirarsi dalla contesa. Si tratta di un quesito di difficile soluzione, innanzitutto per il praticamente totale isolamento internazionale in cui si trova la Russia. Nella riunione convocata d’urgenza, dallo stesso Cremlino, del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, per il degenerare della questione ucraina, la Russia è sola a sostenere la propria teoria, di fronte alle potenze occidentali compatte ed alla neutralità della Cina, che non si discosta di un millimetro dalla sua solita linea di condotta, che non prevede alcuna ingerenza nei fatti interni delle singole nazioni. Se la Russia decidesse di intervenire militarmente andrebbe incontro ad una gamma di reazioni che va da sanzioni economiche più pesanti, fino alla possibilità di scontri armati anche con la NATO, richiamata dai paesi ex comunisti. Viceversa se non interviene per Putin la sconfitta morale e politica avrebbe ovvie ripercussioni interne, anche in una situazione politica fortemente limitata come quella russa. Ancora una volta la soluzione immediata non esiste, ma occorre fare decantare la situazione permettendo al governo di Kiev di riprendere il pieno controllo e la sovranità sui propri territori, per poi avviare una riforma dello stato in senso federalista, che possa salvaguardare le differenza presenti nel paese senza offendere il governo centrale. Ma non è detto che questa soluzione sia gradita ai disegni ed alle mire geopolitiche di chi è realmente dietro la questione: Russia e Stati Uniti.

The reaction of Kiev and the international isolation Russian

The counterattack of Ukraine, to defend his eastern territory , threatened by Russia , which seeks to re-apply the scheme Crimea, appears as an understandable reaction , although fraught with dangerous consequences. Moscow says that behind the escalation of Kiev there is nothing more than Washington ; This may be true, but if the U.S. decided to act in this way they have done for the excessive deployment of forces in the Kremlin near the Ukrainian border . It is in a story where everyone seems to contribute to err or, conversely, do everything to precipitate the situation. Russia after taking the Crimea subtly , through the justification of a referendum farce , you are not satisfied , despite the declarations of intent different from their own behavior and has continued its program of dismemberment of Ukraine. Kiev can not allow such a development of the situation and was forced into action. However, the disparity of forces is such that the Russian military victory , in the unlikely event of a conflict , it is practically certain. For Kiev reaction also means compel the international community , especially the EU hesitant , he finally openly siding against Russian oppression . But the diplomatic reasons could not support anything without somehow assured by the United States , which , in addition to responding to its own geopolitical reasons , they must also cope with the atavistic fears of the countries of Eastern Europe came to be part of NATO. The Baltic countries , Poland , Romania and Hungary, have long feared a kind of revival of the Russian Bear , who has never lost the prerogatives of the expansionist Soviet times . The central argument of Putin's policy is to bring Russia to the rank of major world power as it was for the USSR . The sense of encirclement of Moscow has developed a reaction against the old Warsaw Pact allies and the fear that Ukraine also came to be part of the Atlantic alliance has resulted in the design of Ukrainian divide the country on the basis of the presence of the Russian-speaking populations . While there was probably an inspiration in street demonstrations against the government of Yanukovych's pro-Russian , it is logical that after the occupations of buildings in the Ukrainian power in the eastern territories there is Russia. The current response of Ukraine, though, maybe it was not calculated ; Moscow thought that Kiev would never have passed from the threats of intervention to the implementation of the same. Putin, waging a fight rearguard , who ran the pro-Russian organizations have probably thought it was enough for the repetition of the pattern that has allowed him to take the Crimea. Missed this constant with the variable Ukrainian , favored by the smaller presence than the supporters of pro Crimea Russia , Moscow is now faced with the difficult choice to respond in turn or to withdraw from the contest . It is a question difficult to answer , for the first virtually complete international isolation in which it is Russia. In the meeting convened an emergency, the same Kremlin Security Council of the UN, for the worsening of the Ukrainian issue , Russia is only to support his theory , in the face of Western powers compact and neutrality of China, which does not deviate an inch from his usual line of conduct , which does not require any interference in the internal affairs of individual nations. If Russia decides to intervene militarily should meet a range of reactions ranging from economic sanctions heavier , up to the possibility of armed conflict with NATO, recalled by the former communist countries. Conversely, if Putin does not intervene for moral and political defeat would have obvious implications for internal political situation in a severely limited as that of Russia. Once again, the immediate solution does not exist, but we need to do to settle the situation by allowing the Kiev government to take full control and sovereignty over its territory , and then initiate a reform of the state in a federalist direction , which can safeguard the difference in the country without offending the central government . But it is said that this solution is acceptable to the drawings and geopolitical aims of who is really behind the question : Russia and the United States.

La reacción de Kiev y el aislamiento internacional de Rusia

El contraataque de Ucrania, para defender su territorio oriental , amenazada por Rusia , que trata de volver a aplicar el esquema de Crimea , aparece como una reacción comprensible , aunque cargada de consecuencias peligrosas. Moscú dice que detrás de la escalada de Kiev no hay nada más de Washington; Esto puede ser cierto , pero si los EE.UU. decidió actuar de esta manera lo que han hecho para el despliegue excesivo de las fuerzas en el Kremlin , cerca de la frontera con Ucrania . Se encuentra en una historia en la que todo el mundo parece contribuir a errar o , por el contrario , hacer todo para precipitar la situación. Rusia después de tomar la Crimea sutilmente , a través de la justificación de una farsa del referéndum, no está satisfecho , a pesar de las declaraciones de intenciones diferentes de su propio comportamiento y ha continuado su programa de desmembración de Ucrania. Kiev no puede permitir un desarrollo de la situación, y se vio obligado a la acción. Sin embargo , la disparidad de fuerzas es tal que la victoria militar de Rusia , en el improbable caso de un conflicto , es prácticamente seguro . Para la reacción de Kiev también significa obligar a la comunidad internacional , especialmente la UE indecisa , finalmente aliarse abiertamente en contra de la opresión rusa. Pero las razones diplomáticas no podían soportar nada sin alguna manera asegurado por los Estados Unidos, que , además de responder a sus propias razones geopolíticas , también tienen que hacer frente a los miedos atávicos de los países de Europa del Este llegaron a formar parte de la OTAN. Los países bálticos, Polonia, Rumania y Hungría , han temido durante mucho tiempo una especie de renacimiento del oso ruso , que nunca ha perdido las prerrogativas de los tiempos soviéticos expansionistas . El argumento central de la política de Putin es llevar a Rusia al rango de gran potencia mundial como lo fue para la URSS. El sentido del cerco de Moscú ha desarrollado una reacción contra los antiguos aliados del Pacto de Varsovia y el temor de que Ucrania también llegó a formar parte de la Alianza Atlántica se ha traducido en el diseño de división de Ucrania el país sobre la base de la presencia de las poblaciones de habla rusa . Si bien no era probablemente una fuente de inspiración en las manifestaciones callejeras contra el gobierno del pro-ruso Yanukovich , es lógico que después de las ocupaciones de edificios en el poder de Ucrania en los territorios orientales no es Rusia. La respuesta actual de Ucrania , sin embargo, tal vez no fue calculado ; Moscú cree que Kiev no habría pasado de las amenazas de intervención para la ejecución de la misma . Putin , librando una lucha de retaguardia , que dirigía las organizaciones pro- rusas han probablemente pensó que era suficiente para la repetición del patrón que le ha permitido tomar la Crimea. Missed esta constante con la variable de Ucrania , favorecido por la presencia más pequeño que los partidarios del pro Crimea Rusia , Moscú se enfrenta ahora a la difícil decisión de responder a su vez o para retirarse de la contienda . Es una pregunta difícil de responder , por primera aislamiento internacional casi total en el que es Rusia. En la reunión convocada de emergencia, el mismo Consejo de Seguridad de Kremlin de la ONU , por el agravamiento de la cuestión ucraniana , Rusia es sólo para apoyar su teoría , en la cara de las potencias occidentales compacto y la neutralidad de China, que no hace desviarse un centímetro de su línea habitual de conducta, que no requiere ningún tipo de interferencia en los asuntos internos de las naciones individuales . Si Rusia decide intervenir militarmente deben cumplir una serie de reacciones que van desde sanciones económicas más pesados ​​, hasta la posibilidad de un conflicto armado con la OTAN , recordada por los antiguos países comunistas . Por el contrario , si Putin no interviene para la derrota moral y política tendría implicaciones obvias para la situación política interna en una muy limitada como la de Rusia. Una vez más, no existe la solución inmediata , pero tenemos que hacer para resolver la situación al permitir que el gobierno de Kiev para tomar el control total y la soberanía sobre su territorio , y luego iniciar una reforma del Estado en el sentido federalista , que pueden salvaguardar la diferencia en el país sin ofender al gobierno central. Pero se dice que esta solución es aceptable para los dibujos y los objetivos geopolíticos de quién está realmente detrás de la pregunta : Rusia y Estados Unidos .

Die Reaktion von Kiew und der internationalen Isolation russischen

Der Gegenangriff der Ukraine, zu seinem östlichen Territorium zu verteidigen , von Russland, das wieder die Regelung gelten soll Krim bedroht , erscheint als eine verständliche Reaktion , wenn auch voller gefährlichen Folgen . Moskau sagt, dass hinter der Eskalation von Kiew gibt es nichts mehr, als Washington; Das mag wahr sein , aber wenn die USA beschlossen, in dieser Art, wie sie für den übermäßigen Einsatz der Kräfte im Kreml nahe der ukrainischen Grenze getan haben, zu handeln. Es ist in einer Geschichte, in der jeder scheint zu tragen zu irren , oder umgekehrt , alles tun, um die Situation zu fällen. Russland nach der Einnahme der Krim subtil , durch die Begründung eines Referendums Farce , sind Sie nicht erfüllt , trotz der Absichtserklärungen von ihren eigenen Verhalten und hat sein Programm der Zerstückelung der Ukraine fortgesetzt. Kiew kann eine solche Entwicklung der Situation nicht zulassen, und war zum Handeln gezwungen . Allerdings ist die Ungleichheit der Kräfte , so dass die russischen militärischen Sieg , für den unwahrscheinlichen Fall eines Konflikts , ist es praktisch sicher . Für Kiew Reaktion bedeutet auch, zwingen die internationale Gemeinschaft , insbesondere die EU zögerlich , er schließlich offen gegen die russische Unterdrückung Abstellgleis . Aber die diplomatischen Gründen konnte nichts unterstützen, ohne irgendwie durch die Vereinigten Staaten, die , zusätzlich zu der Reaktion auf seine eigenen geopolitischen Gründen , müssen sie auch mit den atavistischen Ängste der osteuropäischen Staaten kam, um Teil der NATO sein bewältigen gewährleistet. Die baltischen Staaten , Polen , Rumänien und Ungarn, haben lange befürchtet eine Art Wiederbelebung der russische Bär , der nie die Vorrechte der expansiven sowjetischen Zeiten verloren. Das zentrale Argument von Putins Politik ist es, Russland in den Rang der Weltmacht zu bringen, wie es für die UdSSR. Das Gefühl der Einkreisung von Moskau hat eine Reaktion gegen die alten Warschauer-Pakt- Verbündeten entwickelt und die Angst, die Ukraine kam auch Teil des Atlantischen Bündnis hat in der Gestaltung der ukrainischen teilen das Land auf der Grundlage der Anwesenheit der russischsprachigen Bevölkerung geführt . Zwar gab es wohl eine Inspiration in Straßendemonstrationen gegen die Regierung von Janukowitsch pro-russisch , ist es logisch , dass nach den Berufen der Gebäude in der ukrainischen Macht in den Ostgebieten ist Russland. Die aktuelle Reaktion der Ukraine , obwohl, vielleicht war es nicht berechnet ; Moskau dachte , dass Kiew hätte nie von den Drohungen der Intervention, um die Umsetzung der gleichen geleitet. Putin , führen einen Kampf Nachhut , die die pro-russischen Organisationen lief haben wahrscheinlich gedacht, es ist genug für die Wiederholung des Musters, das ihm erlaubt , die Krim zu nehmen war . Verpasste diese Konstante mit der variablen Ukraine, durch die geringere Präsenz als die Anhänger der pro Krim Russland begünstigt wird Moskau nun mit der schwierigen Wahl, um wiederum zu reagieren oder aus dem Wettbewerb zurückziehen konfrontiert. Es ist eine Frage schwer zu beantworten , für die erste nahezu vollständige internationale Isolation , in der sie ist Russland. In der Sitzung einer Dringlichkeits , die gleiche Kreml Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, für die Verschlechterung der ukrainischen Ausgabe ist Russland nur , um seine Theorie zu unterstützen, in das Gesicht der Westmächte kompakt und Neutralität von China, die nicht der abweichen, einen Zoll von seinem üblichen Linie des Verhaltens , die jede Einmischung in die inneren Angelegenheiten der einzelnen Nationen erfordert. Wenn Russland beschließt, militärisch zu intervenieren sollte eine Reihe von Reaktionen hin und komme aus wirtschaftlichen Sanktionen schwerer, bis zu der Möglichkeit eines bewaffneten Konflikts mit der NATO , die von den ehemaligen kommunistischen Ländern zurückgerufen. Umgekehrt würde, wenn Putin nicht für die moralische und politische Niederlage eingreifen offensichtlichen Auswirkungen für die interne politische Situation in einem stark wie die von Russland beschränkt haben . Wieder einmal hat die sofortige Lösung nicht, aber wir tun , um die Situation , indem sie die Regierung in Kiew , die volle Kontrolle und Souveränität über sein Territorium zu nehmen regeln, und dann einen Reform des Staates in einer föderalistischen Richtung , die den Unterschied in der Safeguard können müssen Land ohne Beleidigung der Zentralregierung. Aber es wird gesagt , dass diese Lösung akzeptabel, die Zeichnungen und geopolitische Ziele , die wirklich hinter der Frage ist: Russland und die Vereinigten Staaten.

La réaction de Kiev et l'isolement international russe

La contre-attaque de l'Ukraine , pour défendre son territoire oriental , menacé par la Russie , qui vise à ré- appliquer la Crimée de régime , apparaît comme une réaction compréhensible , bien que lourde de conséquences dangereuses . Moscou affirme que derrière l'escalade de Kiev, il n'est rien de plus que Washington ; Cela peut être vrai , mais si les Etats-Unis a décidé d'agir de cette manière qu'ils ont fait pour le déploiement excessif des forces du Kremlin près de la frontière ukrainienne . Il est dans une histoire où tout le monde semble contribuer à l'erreur ou, au contraire , tout faire pour précipiter la situation . Russie après la prise de la Crimée subtilement , par la justification d'une farce de référendum , vous n'êtes pas satisfait , malgré les déclarations d'intention différente de leur propre comportement et a poursuivi son programme de démembrement de l'Ukraine . Kiev ne peut pas permettre une telle évolution de la situation et a été contraint à l'action . Cependant , la disparité des forces est telle que la victoire militaire russe , dans le cas improbable d'un conflit , il est pratiquement certain . Pour la réaction de Kiev signifie également obliger la communauté internationale , en particulier l'UE hésitant, il a finalement prenant ouvertement contre l'oppression russe . Mais les raisons diplomatiques ne pouvaient pas soutenir quelque chose sans en quelque sorte assuré par les Etats-Unis , qui , en plus de répondre à ses propres raisons géopolitiques , ils doivent aussi faire face aux peurs ancestrales des pays d' Europe de l'Est sont venus à faire partie de l'OTAN . Les pays baltes , la Pologne , la Roumanie et la Hongrie , ont longtemps craint une sorte de renaissance de l'ours russe , qui n'a jamais perdu les prérogatives de l'époque soviétique expansionnistes . L'argument central de la politique de Poutine est d'amener la Russie au rang de grande puissance mondiale comme pour l'URSS . Le sentiment d' encerclement de Moscou a développé une réaction contre les anciens alliés du Pacte de Varsovie et la crainte que l'Ukraine est également venu à faire partie de l'Alliance atlantique a abouti à la conception de fracture ukrainienne du pays sur la base de la présence des populations russophones . Alors qu'il y avait sans doute une source d'inspiration dans les manifestations de rue contre le gouvernement de pro-russe Ianoukovitch , il est logique que, après les occupations de bâtiments dans le pouvoir ukrainien dans les territoires de l'Est , il ya la Russie . La réponse actuelle de l'Ukraine , bien que , peut-être qu'il n'a pas été calculé ; Moscou estime que Kiev n'aurait jamais passé des menaces d'intervention pour la mise en œuvre de la même . Poutine , mener une arrière-garde de la lutte , qui a dirigé les organisations pro - russes ont probablement pensé que c'était suffisant pour la répétition du motif qui lui a permis de prendre la Crimée . Omission de cette constante avec la variable ukrainien , favorisée par la présence plus petits que les partisans de pro Crimée Russie , Moscou est maintenant confronté au choix difficile de répondre à son tour ou de se retirer du concours . C'est une question difficile à répondre , pour la première isolement international presque complet dans lequel il est la Russie . Lors de la réunion convoquée d'urgence, le même Conseil de sécurité de l'ONU Kremlin , de l'aggravation de la question ukrainienne , la Russie est seulement pour soutenir sa théorie , en face des puissances occidentales compact et la neutralité de la Chine , qui ne dévier d'un pouce de sa ligne de conduite habituelle , qui ne nécessite pas d' ingérence dans les affaires internes des nations individuelles . Si la Russie décide d'intervenir militairement doivent répondre à un éventail de réactions allant de sanctions économiques plus lourdes , jusqu'à la possibilité d'un conflit armé avec l'OTAN , a rappelé les anciens pays communistes . Inversement, si Poutine n'intervient pas à la défaite morale et politique aurait des conséquences évidentes sur la situation politique interne dans un sévèrement limité que celui de la Russie . Une fois de plus , il n'existe pas la solution immédiate , mais nous devons faire pour régler la situation en permettant au gouvernement de Kiev de prendre le plein contrôle et la souveraineté sur son territoire , puis lancer une réforme de l'État dans une direction fédéraliste , qui peuvent sauvegarder la différence dans le pays sans offenser le gouvernement central . Mais il est dit que cette solution est acceptable pour les dessins et les objectifs géopolitiques de qui est vraiment derrière la question : la Russie et les États-Unis .

A reação de Kiev e do isolamento internacional da Rússia

O contra-ataque da Ucrânia , para defender seu território oriental, ameaçada pela Rússia , que busca a recandidatar-se a Criméia esquema , aparece como uma reação compreensível , embora repleto de consequências perigosas . Moscou diz que por trás da escalada de Kiev não há nada mais do que Washington; Isso pode ser verdade , mas se os EUA decidiram agir desta forma que eles fizeram para a implantação excessiva de forças no Kremlin , perto da fronteira com a Ucrânia . É uma história onde todos parecem contribuir para errar ou, pelo contrário , fazer de tudo para precipitar a situação. Rússia depois de tomar a Criméia sutilmente , através da justificação de uma farsa do referendo, você não estiver satisfeito , apesar das declarações de intenção diferente do seu próprio comportamento e continuou seu programa de desmembramento da Ucrânia. Kiev não pode permitir que um tal desenvolvimento da situação e foi forçado a agir. No entanto , a disparidade de forças é tal que a vitória militar da Rússia, no caso improvável de um conflito, é praticamente certo. Para reação Kiev também significa obrigar a comunidade internacional , especialmente a UE hesitante , ele finalmente se aliar abertamente contra a opressão russa. Mas as razões diplomáticas não poderia suportar qualquer coisa sem alguma forma assegurada pelos Estados Unidos , que , além de responder às suas próprias razões geopolíticas , eles também devem lidar com os medos atávicos dos países da Europa de Leste passou a ser parte da NATO. Os países bálticos, Polónia, Roménia e Hungria , sempre temi uma espécie de renascimento do urso russo , que nunca perdeu as prerrogativas dos tempos soviéticos expansionistas . O argumento central da política de Putin é trazer a Rússia para o posto de grande potência mundial como foi para a URSS . A sensação de cerco de Moscou desenvolveu uma reação contra os velhos aliados do Pacto de Varsóvia e do medo de que a Ucrânia também chegou a fazer parte da aliança atlântica resultou no projeto de divisão ucraniana do país em função da presença das populações de língua russa . Enquanto houve provavelmente uma inspiração em manifestações de rua contra o governo pró- russo de Yanukovych , é lógico que, após as ocupações de prédios no poder ucraniano nos territórios orientais não é a Rússia. A resposta atual da Ucrânia , no entanto, talvez não foi calculado; Moscou pensou que Kiev nunca teria passado das ameaças de intervenção para a implementação do mesmo . Putin , travando uma luta de retaguarda , que dirigia as organizações pró- russos provavelmente pensou que era suficiente para a repetição do padrão que lhe permitiu tomar o Crimea . Faltou esta constante com a variável ucraniano , favorecida pela presença menor do que os partidários da pró Criméia Rússia, Moscou está agora confrontado com a escolha difícil de responder , por sua vez , ou retirar-se da competição. É uma pergunta difícil de responder , pela primeira isolamento internacional praticamente completo em que é a Rússia. Na reunião convocada de emergência , o mesmo Conselho de Segurança do Kremlin da ONU, para o agravamento do problema da Ucrânia , a Rússia é apenas para apoiar sua teoria , em face das potências ocidentais compacto e neutralidade da China, que não faz desviar um centímetro da sua linha habitual de conduta, que não necessita de qualquer ingerência nos assuntos internos de nações individuais. Se a Rússia decide intervir militarmente deve atender a uma série de reações que vão desde sanções econômicas mais pesados ​​, até a possibilidade de um conflito armado com a NATO , lembrou pelos antigos países comunistas . Por outro lado, se Putin não intervém para a derrota moral e política teria implicações óbvias para a situação política interna em um severamente limitada , como o da Rússia . Mais uma vez, a solução imediata não existe, mas o que precisamos fazer para resolver a situação , permitindo que o governo de Kiev para assumir o controle total e soberania sobre o seu território, e , em seguida, iniciar uma reforma do Estado no sentido federalista , que pode salvaguardar a diferença no país sem ofender o governo central. Mas diz-se que esta solução é aceitável para os desenhos e objetivos geopolíticos de quem está realmente por trás da pergunta : Rússia e Estados Unidos .

Реакция Киева и международная изоляция России

Контратака Украины , чтобы защитить свой восточную территорию , угрожает России , которая стремится повторно применить схему Крым, появляется как понятной реакции , хотя чревато опасными последствиями . Москва говорит , что за эскалацией Киеве нет ничего более , чем Вашингтон ; Это может быть правдой, но если США решили действовать таким образом они сделали для чрезмерного развертывания сил в Кремле , недалеко от границы с Украиной. Он находится в истории, где все, кажется, внести свой вклад в заблуждение или, наоборот, сделать все, чтобы ускорить ситуацию. Россия после вступления в Крым тонко , через оправдания референдума фарс , вы не удовлетворены , несмотря на декларации о намерениях , отличной от их собственного поведения и продолжил свою программу расчленения Украины. Киев не может позволить такое развитие ситуации и был вынужден в действие. Тем не менее, несоответствие сил такова, что России военная победа , в маловероятном случае конфликта , практически наверняка. Для реакции Киева также означает заставить международное сообщество , особенно в ЕС решаются , он, наконец, открыто сайдинг против Российской угнетения. Но дипломатические причины ничего не мог поддерживать без как-то заверил США , что, в дополнение к ответам на собственных геополитических причин , они также должны справиться с атавистические страхи стран Восточной Европы пришли , чтобы быть частью НАТО. Страны Балтии , Польша, Румыния и Венгрия , уже давно боялись своего рода возрождение русского медведя , который никогда не терял прерогативы экспансионистских советских времен. Центральный аргумент путинской политики является приведение Россию в ранг мировой державы , как это было в СССР . Чувство окружения Москвы разработал реакцию против старых союзников по Варшавскому договору и страх , что Украина также пришел , чтобы быть частью Атлантического альянса привело к разработке украинского разделить страну на основе присутствии русско- говорящих населения . В то время как , вероятно, источником вдохновения в уличных демонстраций против правительства пророссийских Януковича , то логично, что после занятий зданий в украинской власти в восточных территорий есть Россия . Нынешний Ответ Украины , хотя , может быть, это был не рассчитывается ; Москва считает, что Киев никогда бы не перешел от угроз вмешательства в осуществление то же самое. Путин , ведя бой арьергард , который бежал пророссийские организации , вероятно, думал, что это было достаточно для повторения узора , что позволило ему занять Крым . Пропущенный эту константу с переменным украинском, благоприятствует меньшего присутствия , чем сторонников про Крым России , Москва в настоящее время сталкивается с трудным выбором , чтобы ответить , в свою очередь , либо выйти из конкурса . Это вопрос трудно ответить, в первый практически полной международной изоляции , в которой она Россия . В ходе встречи созвал чрезвычайное , тот же кремлевский Совет Безопасности ООН , за ухудшение в украинском вопросе , Россия только для поддержки своей теории , в лице западных держав компактный и нейтралитет Китая, который не делает отклоняться в дюйме от своей обычной линии поведения , которая не требует никакого вмешательства во внутренние дела отдельных стран . Если Россия решит пойти на военное вмешательство должно отвечать целый ряд реакций , начиная от экономических санкций тяжелых , вплоть до возможности вооруженного конфликта с НАТО , на которые ссылается бывших коммунистических странах . И наоборот, если Путин не вмешивается морального и политического поражения будет иметь очевидные последствия для внутриполитической ситуации всильно ограничены , как у России. Еще раз , немедленное решение не существует, но мы должны сделать, чтобы урегулировать ситуацию , позволяя правительство Киев , чтобы получить полный контроль и суверенитет над своей территорией , а затем начать реформу государства в федеративное направлении , который может защитить разницу в страна , не оскорбляя центральное правительство . Но он сказал, что это решение является приемлемым для чертежей и геополитических целей , которые действительно за вопрос: Россия и Соединенные Штаты .