Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 24 aprile 2014

Les négociations se sont enlisées favorise l'unité palestinienne

L'accord affirme l'unité des Palestiniens , il semble compliquer davantage le processus de paix qui a déjà été effectivement bloqué par la situation . La réconciliation entre les factions palestiniennes a abouti à la condamnation immédiate du gouvernement israélien et aussi des États-Unis , qui considère le Hamas comme une organisation terroriste , un facteur qui peut compliquer les efforts de paix . En réalité , en particulier le gouvernement de Tel- Aviv , mais aussi à Washington devrait se tourner vers eux les raisons de cette réunion , qui peuvent représenter , dans une certaine lumière , un échec dans la perspective d'un accord final sur la question de longue date entre Israéliens et Palestiniens . Les reports répétés du gouvernement israélien , malgré la pression des États-Unis , sont à la base de la réunification de l' Abou Mazen palestinien ne pouvait justifier une division persistante entre les peuples de Palestine sans prendre de résultats concrets ; doit être précisé que les Palestiniens assis à la table de négociation ont toujours maintenu une dynamique et utile , en dépit de la poursuite et de nouvelles conditions imposées par les Israéliens . Dans la même équipe de gouvernement à Tel Aviv , il est l'unité absolue de l'objet vers un résultat positif et certains ministres sont opposés à la poursuite des négociations . Cette ligne est reporté par le parti des colons , qui défendent les colonies illégales en Cisjordanie et qui craignent l'émergence d' un Etat palestinien indépendant à forcer l'abandon des colonies . Le Premier ministre israélien n'a pas paru beaucoup engagé sur le côté des négociations , à la fois pour des raisons idéologiques et pour des raisons de survie de leur direction , trop lié aux milieux nationalistes . Si l'engagement de Kerry est hors de question , l'attitude molle trop de la Maison Blanche , qui n'exercent pas une pression suffisante sur l'État d'Israël , en faveur d'une conduite par le gouvernement de Tel-Aviv , pas du tout des négociations de conciliation avec une solution permanente . Obama avait mis au centre de ses objectifs de politique internationale et la création d'un Etat palestinien avec elle , la fin du Moyen-Orient ; mais le point des progrès réels ne nous permet pas d'entrevoir une solution . Il est donc un échec pour la Maison Blanche , ce qui pourrait avoir un impact , au-delà de la solidarité manifestée à Israël , à un nouveau type de relations avec Tel Aviv . Israël pour acquis le soutien inconditionnel des États-Unis , mais , si l'alliance n'est pas en cause , le lien peut devenir lâche . Le calcul de ceux qui ont ramé contre la paix au Moyen-Orient n'a pas tenu compte de cette variable , visant seulement à maintenir la suprématie des territoires , sans tenir compte des réactions américaines possibles et même les Palestiniens . Il faut préciser que la réconciliation entre les différentes âmes du peuple palestinien n'a pas été facile , en particulier pour la conduite du président Mahmoud Abbas , considéré comme trop faible pour les factions les plus extrémistes . Abou Mazen a plutôt été en mesure de tisser un réseau diplomatique habile , qui lui a valu un consensus international sur la cause palestinienne , laissant Israël de plus en plus isolé . Cependant , l'action diplomatique palestinienne n'a jamais été excessif , bien qu'il ait annoncé son intention de saisir l'Autorité palestinienne à moins de 15 organisations internationales , Mazen n'a jamais présenté une demande à la Cour pénale internationale , où la Palestine pourrait présenter des demandes contre les violations des droits de l'homme commises par Israël . Cette ligne palestinienne , Israël n'a pas été en mesure d' adapter ses actions restent piégés dans les vieux modèles politiques , qui ne lui permettait pas de surmonter les conflits internes pour parvenir à une réconciliation , nécessaires non seulement aux États-Unis mais le monde entier . Retirer du théâtre international la question entre Israël et la Palestine serait d'éliminer une grande partie de la justification du terrorisme islamique et l'instabilité régionale . Les Palestiniens ont répondu à la critique , le déliement le processus et les négociations pour trouver un moyen de sortir de la question , avec l'unification des factions palestiniennes , qui a lieu en vue de la réconciliation nationale , une affaire purement interne . Il peut , cependant, difficile de faire valoir les raisons qui la paix avec les Palestiniens , le processus de paix est plus facile ; En fait , une unité du mouvement palestinien qui devait accepter les règles convenues lors des négociations avec les Israéliens , serait manifestement de fournir une meilleure garantie pour les deux parties . L'espoir est que, au lieu d'être une occasion , cette unité qui vient de naître , Israël n'a pas devenir encore une autre excuse pour ne pas terminer une négociation que le monde entier attend pendant un certain temps .

As negociações paralisadas promove a unidade palestina

O acordo afirma a unidade dos palestinos , parece complicar ainda mais o processo de paz que já foi bloqueado pela situação. A reconciliação entre as facções palestinas , resultou na condenação imediata do governo israelense e também os EUA, que considera o Hamas uma organização terrorista, um fator que pode complicar os esforços de paz. Na realidade, especialmente o governo de Tel Aviv, mas também em Washington deve olhar -lhes as razões para esta reunião , que podem representar , de uma certa luz, uma falha na perspectiva de um acordo final sobre a questão de longa data entre israelenses e palestinos . Os adiamentos sucessivos do governo israelense , apesar da pressão dos EUA, são a base da reunificação do palestino Abu Mazen não poderia justificar uma divisão continuou entre o povo da Palestina , sem tomar quaisquer resultados concretos ; deve ser especificado que os palestinos sentados na mesa de negociações sempre mantiveram um pró-ativo e útil , apesar das novas condições impostas pelos israelenses contínua e . Na mesma equipe de governo em Tel Aviv há unidade absoluta de propósito em direção a um resultado positivo e alguns ministros são contra a continuação das negociações . Esta linha é transportado pela parte dos colonos, que defendem os assentamentos ilegais na Cisjordânia e que temem o surgimento de um Estado palestino independente de ser forçado abandono das colônias. O primeiro-ministro israelense não tem aparecido muito empenhado no lado das negociações, tanto por razões ideológicas e por razões de sobrevivência do seu executivo , também ligada a círculos nacionalistas. Se o compromisso de Kerry está fora de questão, muito macio atitude da Casa Branca , que não exercer pressão suficiente sobre o Estado de Israel , a favor de uma conduta por parte do governo em Tel Aviv, não em todos negociações conciliatórias com uma solução permanente. Obama tinha colocado no centro dos seus objectivos de política internacional ea criação de um Estado palestino com ele, o fim do Oriente Médio; mas o ponto dos progressos realizados não permitem vislumbrar uma solução. É, portanto, um fracasso para a Casa Branca , o que poderia impactar , além da solidariedade demonstrada para com Israel, para um novo tipo de relacionamento com Tel Aviv. Israel como certo o apoio incondicional de os EUA , mas , se a aliança não está em questão , o link pode ficar solto. O cálculo dos que remou contra a paz no Oriente Médio, não teve em conta esta variável , com o objetivo único de manter a supremacia dos territórios , sem considerar as possíveis reações norte-americanos e até mesmo os palestinos. Deve ser previsto que a reconciliação entre as diferentes almas do povo palestino não foi fácil, especialmente para a condução do presidente Mahmoud Abbas , considerado muito mole para as facções mais radicais. Abu Mazen , em vez disso foi capaz de tecer uma rede diplomática hábil, que ganhou um consenso internacional sobre a causa palestina , deixando Israel cada vez mais isolado . No entanto, a ação diplomática palestina nunca foi excessiva, apesar de ter anunciado a sua intenção de introduzir a Autoridade Palestiniana a até 15 organizações internacionais , Mazen nunca apresentou um pedido ao Tribunal Penal Internacional , onde a Palestina poderia apresentar pedidos contra as violações dos direitos humanos cometidas por Israel. Esta linha palestino , Israel não foi capaz de se adaptar as suas ações permanecem presos em velhos padrões políticos, que não lhe permitem superar os conflitos internos para se chegar a uma reconciliação , necessários não só os EUA, mas o mundo inteiro. Retire do teatro internacional a questão entre Israel e Palestina iria remover uma grande parte da justificação do terrorismo islâmico ea instabilidade regional. Os palestinos responderam às críticas , desvinculação do processo e as negociações para encontrar uma saída para a questão , com a unificação das facções palestinas , que ocorre com vista à reconciliação nacional, uma questão puramente interna. Ele pode , no entanto, difícil argumentar a alegação de que a paz com os palestinos , o processo de paz é mais fácil ; Na verdade, uma unidade do movimento palestino que estavam a aceitar as regras acordadas em negociações com os israelenses , daria claramente uma melhor garantia para os dois lados . A esperança é que em vez de ser uma oportunidade , esta unidade acabou de nascer , Israel não se torne mais uma desculpa para não concluir uma negociação que o mundo inteiro está esperando por algum tempo.

В зашедшие в тупик переговоры способствует палестинского единства

Соглашение подтверждает единство палестинцев , это, кажется, еще больше осложнить мирный процесс , который был уже эффективно блокируется ситуации . Примирение между палестинскими группировками привела к немедленному осуждению израильского правительства , а также из США , которая считает ХАМАС террористической организацией , является фактором, который может осложнить усилия по установлению мира . На самом деле , особенно правительства в Тель-Авиве , но и в Вашингтоне должны смотреть на них причины этой встречи , которые могут представлять , в определенном свете , отказ в перспективе окончательного соглашения о давней проблеме между израильтянами и палестинцами . Неоднократные переносы израильского правительства , несмотря на давление США , являются основой воссоединения палестинской Абу Мазен не мог оправдать продолжение разделение среди народа Палестины , не принимая никаких конкретных результатов ; должны быть указаны , что палестинцы , сидящие за столом переговоров всегда поддерживали активный и полезными , несмотря на продолжающееся и новые условия , установленных израильтянами . В то же правительственной команды в Тель-Авиве есть абсолютное единство цели к положительному результату и некоторые министры выступают против продолжения переговоров . Эта линия переносится партией поселенцев , которые защищают незаконные поселения на Западном берегу и которые опасаются появление независимого палестинского государства будут вынуждены отказ от колоний . Израильский премьер-министр так и не появилось много занимался на стороне переговоров , как по идеологическим причинам и по соображениям выживания их исполнительной власти, слишком привязаны к националистических кругах. Если обязательство Керри является может быть и речи , слишком мягким отношение Белого дома , который не осуществляет достаточного давления на израильского государства , выступает за проведение правительством в Тель-Авиве , нисколько примирительные переговоры с постоянного решения . Обама поставил в центр своих международных политических целей и создания палестинского государства с ним, в конце на Ближнем Востоке; но точка фактического хода не позволяет нам заглянуть решение. Таким образом, сбой в Белом доме , которые могут оказать влияние , за проявленную солидарность в Израиль , чтобы новый вид отношений с Тель-Авивом . Израиль как должное безоговорочной поддержкой США, но , если альянс не вызывает сомнений , то ссылка может ослабнуть . Расчет тех, кто греб против мира на Ближнем Востоке не учитывать этой переменной , стремясь только поддерживать верховенство территорий , без учета возможных американских реакции и даже те палестинцев. Это должно быть указано , что примирение между различными душами палестинского народа не было легко , особенно для проведения президентом Махмудом Аббасом , считается слишком мягким для самых экстремальных фракций. Абу Мазен вместо смогла сплести умелая дипломатическая сеть, которая заработала международный консенсус в отношении палестинского дела , оставив Израиль все более изолированной . Однако палестинская дипломатическая акция никогда не было чрезмерным, несмотря на то, объявила о своем намерении выйти на Палестинскую администрацию целых 15 международных организаций , Мазен никогда не представил просьбу о Международном уголовном суде , где Палестина может представить претензии против нарушений прав человека, совершаемых Израилем . Эта линия палестинец, Израиль не смогли адаптироваться его действия остаются в ловушке в старые шаблоны политиков, которые не позволяют ему преодолеть внутренние конфликты , чтобы прийти к примирению , необходимых не только США но и весь мир . Удалить из международного театра дело между Израилем и Палестиной будет удалить большую часть оправдания исламского терроризма и региональной нестабильности . Палестинцы ответили на критику , развязывая процессу и переговорам , чтобы найти выход из вопроса , с объединением палестинских фракций , которая проходит с целью национального примирения, сугубо внутреннее дело . Он может , однако, трудно утверждать, основании, чтомир с палестинцами , мирный процесс легче ; На самом деле, это единица палестинского движения , которые должны были принять правила , согласованные на переговорах с израильтянами , будет четко обеспечить лучшую гарантию для обеих сторон. Есть надежда, что вместо того, чтобы возможность , данное устройство только что родился , Израиль не станет еще одним оправданием для не завершив переговоры , ожидающий весь мир в течение некоторого времени .

陷入僵局的談判,促進巴勒斯坦團結

該協議確認了巴勒斯坦人的團結,似乎進一步複雜化已經有效地被阻塞形勢的和平進程。巴勒斯坦各派別之間的和解,導致以色列政府,也是美國的,它認為哈馬斯是恐怖組織,即可以複雜和平努力的一個因素的直接譴責。在現實中,特別是在特拉維夫政府,而且在華盛頓應該看看他們的原因,本次會議,這可能代表,在一定光線,一個失敗的以色列人和巴勒斯坦人之間長期存在的問題,最終協議的前景。以色列政府一再推遲,儘管美國的壓力,是巴勒斯坦阿巴斯的統一的基礎不能證明巴勒斯坦人民中沒有採取任何具體結果的持續分裂;必須在指定的巴勒斯坦人坐在談判桌前一直保持著積極的和有益的,儘管繼續和以色列施加新的條件。在同政府班子在特拉維夫有目的的朝著一個積極的結果絕對團結和一些部長都反對繼續談判。這條線是結轉定居,誰捍衛非法定居點在西岸和誰害怕一個獨立的巴勒斯坦國家的出現而被迫放棄殖民地的黨。以色列總理並沒有出現多大的談判的參與方,無論是出於意識形態的原因,並為他們執行的生存理由,過於依賴於民族主義的圈子。如果克里的承諾是出了問題,白宮太軟的態度,這不行使對以色列國家足夠的壓力,在特拉維夫贊成行為由政府,一點都沒有一個永久的解決方案和解談判。奧巴馬此前在把其國際政策目標的中心,建立一個巴勒斯坦國與它,中東的結束;但實際進展點不允許我們窺見一個解決方案。因此,這是一個失敗的白宮,這可能影響,超出了證明以色列的團結,以一種新的與特拉維夫的關係。以色列是理所當然的無條件支持美國,但,如果聯盟是完全沒問題的,該鏈接可能鬆動。那些誰在中東搖櫓反和平的計算沒有考慮到這個變量,目的只是為了維護地區的霸主地位,而沒有考慮美國可能的反應,甚至那些巴勒斯坦人。它必須指定,巴勒斯坦人民的不同靈魂之間的和解是不容易的,尤其是對總統馬哈茂德·阿巴斯的行為,認為太軟了最極端的派別。阿布·馬贊反而能編織一個熟練的外交網絡,贏得了對巴勒斯坦事業的國際共識,讓以色列越來越孤立。然而,巴勒斯坦外交行動從來沒有過分的,儘管已經宣布,它打算進入巴勒斯坦權力機構多達15個國際組織,馬贊從未提交請求國際刑事法院,在那裡巴勒斯坦可以提交索賠對侵犯以色列犯下的人權。這條線巴勒斯坦,以色列一直無法適應其行動仍然被困在舊模式的政客,誰也不讓他克服內部衝突到和解到達,不僅需要美國,而是整個世界。從國際戲劇刪除以色列和巴勒斯坦之間的問題將刪除伊斯蘭恐怖主義和地區不穩定的理由的很大一部分。巴勒斯坦人已經回答了批評,解開進程和談判,以找到一種方法出了問題,與巴勒斯坦各派別的統一,其中發生,以實現民族和解,純屬內部事務。他可以,但是,很難說,理由是與巴勒斯坦人和平,和平進程是比較容易;事實上,巴勒斯坦運動,是接受同意與以色列的談判規則的單位,顯然會為雙方更好的保證。人們希望,而不是作為一個契機,這個單位剛出生時,以色列不會成為又一個藉口不完成,整個世界都在等待一段時間的談判。

المفاوضات المتوقفة يعزز الوحدة الفلسطينية

الاتفاق يؤكد على وحدة الفلسطينيين ، على ما يبدو إلى مزيد من تعقيد عملية السلام التي تم بالفعل حظر على نحو فعال من قبل الوضع. وقد أدى المصالحة بين الفصائل الفلسطينية في إدانة فورية من الحكومة الإسرائيلية ، وكذلك من الولايات المتحدة التي تعتبر حماس منظمة إرهابية ، وهو عامل يمكن أن يعقد جهود السلام. في الواقع ، وخاصة حكومة تل أبيب، ولكن أيضا في واشنطن ينبغي أن ننظر لهم الأسباب لهذا الاجتماع ، والتي قد تمثل ، في ضوء بعض ، فشل في احتمال التوصل إلى اتفاق نهائي بشأن هذه المسألة التي طال أمدها بين الإسرائيليين والفلسطينيين . التأجيلات المتكررة للحكومة الإسرائيلية ، على الرغم من الضغوط الأميركية، هي أساس توحيد الفلسطينية أبو مازن لا يمكن أن يبرر تقسيم استمرت بين شعب فلسطين من دون أخذ أي نتائج ملموسة ؛ يجب تحديد أن الفلسطينيين الجلوس على طاولة المفاوضات حافظت دائما سباقة ومفيدة، على الرغم من استمرار والشروط الجديدة المفروضة من قبل الإسرائيليين . في الفريق الحكومي نفسه في تل أبيب هناك وحدة مطلقة من الغرض نحو نتيجة إيجابية ويعارضون بعض الوزراء ل استمرار المفاوضات. ويتم هذا الخط إلى الأمام من قبل الطرف من المستوطنين ، الذين يدافعون عن المستوطنات غير الشرعية في الضفة الغربية و الذين يخشون من ظهور دولة فلسطينية مستقلة إلى أن اضطر التخلي عن المستعمرات. ولم يظهر رئيس الوزراء الإسرائيلي بكثير تعمل على جانب من المفاوضات ، سواء لأسباب أيديولوجية ولأسباب البقاء على قيد الحياة من التنفيذيين ، وتعادل أيضا إلى الدوائر القومية. إذا كان التزام كيري هو وارد أيضا الموقف اللين من البيت الأبيض ، والتي لم تمارس ما يكفي من الضغط على الدولة الإسرائيلية ، فضلت السلوك من قبل الحكومة في تل أبيب ، وليس في جميع المفاوضات تصالحية مع حل دائم . وكان أوباما قد وضع في مركز أهداف سياستها الدولية وإنشاء دولة فلسطينية معها ، ونهاية الشرق الأوسط؛ ولكن النقطة من التقدم الفعلي لا تسمح لنا لمحة حل. بالتالي فمن فشل للبيت الأبيض ، والتي يمكن أن تؤثر ، ما وراء تضامن إلى إسرائيل ، إلى نوع جديد من العلاقة مع تل أبيب . إسرائيل ل منح دعم غير مشروط من الولايات المتحدة ، ولكن ، إذا كان الحلف ليس في السؤال ، قد تصبح صلة فضفاضة. لم حساب أولئك الذين التجديف ضد السلام في الشرق الأوسط لا تأخذ في الاعتبار هذا المتغير ، وتهدف فقط للحفاظ على سيادة الأراضي ، دون النظر في ردود الفعل الأمريكية و ممكن حتى أولئك الفلسطينيين. يجب تحديد أن المصالحة بين النفوس مختلفة من الشعب الفلسطيني لم يكن سهلا، خاصة بالنسبة لل سلوك الرئيس محمود عباس ، نظرت لينة جدا ل الفصائل الأكثر تطرفا. وكان أبو مازن بدلا قادرة على نسج شبكة دبلوماسية ماهرا ، والذي حصل على إجماع دولي على القضية الفلسطينية ، وترك إسرائيل معزولة على نحو متزايد. ومع ذلك، فقد كان العمل الدبلوماسي الفلسطيني أبدا المفرط ، على الرغم من أعلنت عن نيتها لدخول السلطة الفلسطينية إلى ما يصل إلى 15 منظمة دولية ، قدمت مازن أبدا طلبا إلى المحكمة الجنائية الدولية ، حيث يمكن تقديم المطالبات فلسطين ضد انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها إسرائيل. هذا الخط الفلسطينية ، لم تكن إسرائيل قادرة على التكيف تظل أفعالها المحاصرين في أنماط السياسيين القديم ، الذي لم يسمح له للتغلب على الصراعات الداخلية للتوصل إلى المصالحة ، والمطلوب ليس فقط الولايات المتحدة بل في العالم بأسره. إزالة من المسرح الدولي أن تصل الأمور بين إسرائيل وفلسطين إزالة جزء كبير من تبرير الإرهاب الإسلامي و عدم الاستقرار في المنطقة . وقد أجاب الفلسطينيين للانتقاد ، فك القيود العملية و المفاوضات لايجاد وسيلة للخروج من هذه المسألة، مع توحيد الفصائل الفلسطينية ، الذي يقام بهدف تحقيق المصالحة الوطنية ، وهذه مسألة داخلية بحتة . وقال انه يمكن ، مع ذلك ، من الصعب أن يجادل أساس أن السلام مع الفلسطينيين وعملية السلام هو أسهل ؛ في الواقع ، وهي وحدة من الحركة الفلسطينية التي كانت لقبول القواعد المتفق عليها في المفاوضات مع الإسرائيليين ، من شأنه أن يوفر بوضوح ضمانة أفضل لكلا الجانبين. الأمل هو أنه بدلا من كونها فرصة ، وهذه الوحدة ولدت للتو، إسرائيل لا تصبح ذريعة بعد أخرى لعدم استكمال المفاوضات ان العالم كله ينتظر لبعض الوقت.

Gli USA inviano truppe in Polonia e nei paesi baltici

La decisione degli USA di inviare un contingente di circa 600 unità in Polonia e negli stati Baltici, per partecipare ad esercitazioni congiunte, appare una risposta che tende ad accontentare le paure degli stati ex sovietici, senza irritare troppo il governo russo. La misura è del tutto nella strada che ha scelto Obama, improntata alla soluzione diplomatica, piuttosto che ad un potenziale confronto militare, fatto di schieramenti di truppe sulle rispettive frontiere. Per la verità la Russia ha già schierato, prima negando poi giustificando con la ragione di una esercitazione, un contingente molto più ampio, ma per il Presidente USA era importante, soprattutto sul piano internazionale, non essere sullo stesso piano del collega di Mosca. Tuttavia le pressioni, dovute alle paure degli stati che fecero parte del Patto di Varsavia, hanno obbligato l’amministrazione americana, anche in forza del trattato NATO vigente, dare un segnale di attenzione verso questi paesi. Il contingente impiegato è poca cosa rispetto alle forze russe che sono oltre i confini orientali dall’Ucraina, ma è anche un segnale per il Cremlino, che vuole indicare che gli USA non scartano l’ipotesi, ancorché remota, di un impegno in prima persona nel caso dell’allargamento della situazione ucraina verso ovest. Questa possibilità, di coinvolgere ulteriori paesi oltre all’Ucraina, è ritenuta comunque abbastanza improbabile da tutti gli analisti in maniera univoca, quello che potrebbe verificarsi più probabilmente, anche se non è ancora detto, è una annessione dei territori dell’Ucraina Orientale alla Russia, sul tipo del caso della Crimea. Questa eventualità porterebbe le truppe di Mosca relativamente vicino alla Polonia, alla Romania ed agli stati baltici, che vivono ancora in un retaggio storico di avversione alla Russia, legato ai rapporti seguenti alla fine della seconda guerra mondiale. Dopo la caduta del muro di Berlino e l’affrancamento da Mosca, in questi paesi è sopravvissuta comunque la paura di quello che era definito l’orso sovietico e la politica nazionalistica di Putin non ha fatto che rinforzare questi sentimenti, già molto sentiti anche senza la prova di forza della Crimea. Per gli USA resta fondamentale assicurare una vicinanza concreta ai paesi dell’ex blocco sovietico, che hanno assunto una importanza peculiare nella strategia americana di contenimento dell’espansionismo russo, nello stesso tempo gli obblighi del trattato della NATO, in particolare l’articolo cinque, impegnano gli Stati Uniti, quale membro principale dell’alleanza atlantica, ad un impegno in prima persona, che oltre al valore pratico, assume anche un significato simbolico e soprattutto politico. Tuttavia per Obama è importante dividere questi significati in due direzioni: una come segnale di appoggio ai paesi NATO dell’Europa orientale, ma, allo stesso tempo, non deve troppo irritare la Russia, per continuare la trattativa in campo diplomatico. Si tratta di mantenere un equilibrio tra avanzamento delle trattative, sanzioni alla Russia ed appoggio militare agli alleati presenti sullo scenario. L’operazione non consente di commettere errori nel dosaggio di tutti gli ingredienti, che non devono essere assolutamente esagerati, pena il fallimento dell’intera costruzione su cui si basano le attuali relazioni tra Mosca e Washington ed i loro sviluppi.

The U.S. sent troops into Poland and the Baltic States

The U.S. decision to send a contingent of about 600 units in Poland and the Baltic states , to participate in joint exercises , it is a response that tends to satisfy the fears of the former Soviet states , without irritating the Russian government too . The measure is entirely in the path he has chosen Obama , driven by diplomatic solution , rather than a potential military confrontation , made up of troops on their respective sides of the border. To be sure , Russia has already deployed before then justify denying the right of an exercise, a much larger contingent , but for the U.S. President was important, especially at the international level , do not be on the same floor of his colleague in Moscow. However, the pressure due to the fears of the states that were part of the Warsaw Pact , have forced the U.S. administration , even under the NATO treaty in force, give a warning signal to those countries. The quota used is small compared to the Russian forces that are beyond the eastern border of Ukraine, but it is also a signal to the Kremlin , which wants to indicate that the U.S. does not discard the possibility , albeit remote , of a personal commitment in the case of the enlargement of the Ukrainian situation to the west. This possibility, to involve more countries than Ukraine, is considered to be fairly unlikely to all analysts in a unique way , what might occur more likely, although not yet mentioned, is a annexation of the territories of Ukraine to Eastern Russia , the type of case the Crimea. This eventuality would lead the troops to Moscow relatively close to Poland, Romania and the Baltic states, who are still living in a historical legacy of aversion to Russia , tied to relations following the end of World War II . After the fall of the Berlin Wall and the liberation from Moscow , in these countries has survived , however, the fear of what was called the Soviet bear and the nationalist politics of Putin has done nothing but reinforce these feelings , already deeply felt even without the showdown of the Crimea. For the U.S. remains essential to ensure a concrete closeness to the former Soviet bloc countries , which have assumed a particular importance in American strategy of containment of Russian expansionism , at the same time the treaty obligations of NATO, and in particular Article five , commit the United States , as a member of the Atlantic Alliance main , to a personal commitment , which in addition to the practical value also assumes a symbolic meaning , and above all political . However, it is important for Obama to divide these meanings in two directions: as a signal of support to the NATO countries in Eastern Europe , but at the same time , too much should not irritate Russia, to continue the negotiations in the diplomatic field . This is to maintain a balance between progress of the negotiations , sanctions and military support to Russia allies present scenario . The operation does not allow for mistakes in the dosage of all the ingredients that absolutely must not be exaggerated , otherwise the failure of the entire building they are based on the current relations between Moscow and Washington and their developments .