Russie entre les forces nationalistes et l'isolement international

La politique russe de Poutine , guidée par le nationalisme , ne semble pas fléchir face à des sanctions américaines et européennes ; ce qui émerge maintenant dans toute sa clarté est une stratégie qui vise à ramener à Moscou , ce qui a toujours été considéré comme leur espace de vie , perdu avec la chute du communisme . Au cours des dernières années, le nationalisme russe a toujours été très présent dans la vie politique du pays et a été le levier essentiel qui a permis à Poutine de gagner les élections . Si dans les pays de l'ancien bloc soviétique , ce phénomène a toujours été étroitement surveillés , ce n'était pas la même chose pour les États-Unis , qui ont largement sous-estimé , préférant se concentrer sur d'autres régions du monde . C'est ce qui explique le manque de préparation de la Maison Blanche qui a dû faire face , sans une politique toujours unique et décisive , la question ukrainienne . Europe, aussi, bouleversé par la capitale russe qui a débordé dans le vieux continent , tient une attitude ambiguë de l'infraction évidente des règles du droit international . Ces attitudes , souvent hésitants , ne contribuent pas à une résolution rapide de la question et dont certains dans le monde et le système économique mondial devraient certainement . L'incertitude sur les marchés , dictée par l'évolution du refroidissement des relations internationales , est le premier résultat tangible de l'état des affaires de plus en plus préoccupante . Cependant, la Russie est la partie qui a le plus à perdre dans le domaine de la concurrence mondiale ; espère s'appuyer sur un partenariat avec la Chine , au moins en termes économiques , car politiquement, il n'est pas possible , d'après le théorème inébranlable la politique étrangère de la Chine, qui prévoit l'interdiction de l'ingérence dans les affaires intérieures des Etats , ne semble pas être pris en charge par les exigences de la mondialisation . Pour Pékin , il est essentiel de ne pas avoir d'impact sur ​​le développement économique avec les pays occidentaux et , en plus , une Russie privée de la liberté de circulation de leurs marchandises sur la scène internationale est un homologue pas totalement fiable , pour le moment et la manière requise par le système de production dans le contexte de la mondialisation . Si vous deviez obtenir de bloquer les avoirs financiers de la capitale russe , après un moment d'absence de liquidité sur les marchés , cependant, serait de trouver leur propre règlement , qui pourrait causer des dommages importants à l'économie de Moscou . La même chose vaut pour le gaz et des matières premières dans le domaine de l'énergie à la fin de tout l'Occident , y compris les pays de l'Est de l'Europe , s'élève à environ 10 % , la part globale , la valeur des importations russes . Les déséquilibres qui voient plus les importations en provenance de Moscou par l'Europe de l'Est seront radiés d'une politique d'importation différent . À ce moment-là pour la Russie , on ne peut penser à une future graine autonomie dans un monde qui se déplace au niveau mondial . Poutine est susceptible d'être isolé sur la scène internationale , et enfermé dans une entité supranationale , qui veut suivre dans l'Union soviétique , qui veut construire . Si ce problème venait à se produire , il est crédible que Moscou va devenir encore plus dangereux parce comprimé à l'intérieur . Nationalisme russe n'est pas assez d'avoir satisfait son désir d'hégémonie dans ce qu'elle considère comme ses frontières naturelles , il sera également prendre l'initiative dans le monde , quelque chose de très difficile dans un régime international d'exclusion . À cet égard, il convient de souligner que le facteur extrêmement positif que le bureau des États-Unis le plus élevé, est tenu par un démocrate , qui , à cette occasion , grâce à ses soins , est de retrouver le prestige international perdu à divers événements , tout d'abord , le Syrien. Pas beaucoup de journalistes ces jours-ci en soulignant que le candidat républicain lors de la dernière campagne électorale , avait mis la Russie dans le viseur , en revenant de faire revivre les jours de gloire de la guerre froide . Le calme et la délibération , choisi par Obama pour gérer la situation reste l'aspect le plus positif de l'affaire , en particulier ces jours-ci , où le danger d' une troisième guerre mondiale a été appelé par beaucoup. Dans tous les cas , au moment où nous sommes entrés dans le temps , quand il y avait le rideau de fer et dans le monde , bien que n'étant plus divisé en deux blocs distincts , semble profondément divisés. Le pouvoir de Poutine , en interne , il est très ferme , grâce à un système de règles et de règlements, qui était en mesure d'effacer presque complètement une opposition capable de combattre de l'intérieur du système . Cet aspect rend encore plus difficile la résolution de la question ukrainienne et son éventuelle extension à d'autres domaines que les Russes croient que leur propriété. Seuls diplomatie et restrictives mesures , telles que des sanctions , peuvent réduire la Russie au caractère raisonnable , mais il est facile de prévoir que n'importe quelle liste de noms n'est pas acceptable , mais qu'il faudra prendre au sérieux la finance et de l'énergie .

Rússia entre forças nacionalistas e isolamento internacional

A política da Rússia de Putin , guiado por nacionalismo , não parece recuar diante das sanções norte-americanas e europeias; o que emerge agora em toda a sua clareza é uma estratégia que tem como objectivo reconquistar a Moscou, o que sempre foi considerado o seu espaço de vida, perdido com a queda do comunismo . Nos últimos anos, o nacionalismo russo sempre foi muito presente na vida política do país e foi a alavanca fundamental que permitiu Putin para ganhar as eleições . Se nos antigos países do bloco soviético este fenômeno sempre foi acompanhada de perto , não era a mesma coisa para os EUA, que têm muito subestimado , preferindo se concentrar em outras áreas do mundo . Isso explica a falta de preparação pela qual a Casa Branca teve de enfrentar , sem uma política de sempre único e decisivo , a questão ucraniana. Europa, também, atropelados pela capital russa que tem invadido velho continente , está mantendo uma atitude ambígua da infracção evidente das regras do direito internacional. Essas atitudes , muitas vezes hesitante , não contribuem para uma rápida resolução de um problema e algumas das quais o mundo eo sistema econômico global certamente precisa. A incerteza resultante nos mercados, ditada pela evolução do esfriamento das relações internacionais, é o primeiro resultado tangível de um estado de coisas cada vez mais preocupante. No entanto , a Rússia é a parte que tem mais a perder no campo da concorrência global; espera contar com uma parceria com a China , pelo menos em termos econômicos, porque politicamente não é possível , pelo teorema política externa inabalável da China, que prevê a proibição de se intrometer nos assuntos internos dos Estados , não parece ser apoiada pelas exigências da globalização. Para Pequim , é essencial para não ter qualquer impacto sobre a coesão económica com os países ocidentais e , além disso, a Rússia privado da liberdade de circulação de seus bens no cenário internacional é uma contrapartida não completamente confiável, para o tempo e forma exigida pelo sistema de produção no contexto da globalização. Se você fosse para chegar ao bloquear os ativos financeiros da capital russa , depois de um momento de falta de liquidez nos mercados, no entanto, seria encontrar a sua própria solução , o que poderia causar danos significativos para a economia de Moscou. O mesmo vale para o gás e matérias-primas na área de energia no final todo o Ocidente, incluindo os países do leste da Europa , foi de cerca de 10% , a quota global , o valor das importações da Rússia. Os desequilíbrios que vêem mais importações de Moscou por Europa Oriental será escrito com uma política de importação diferente. Nesse ponto para a Rússia só se pode pensar de uma semente de futuro a auto-suficiência em um mundo que se move em um nível global. Putin é susceptível de ser isolado na arena internacional , e trancado em uma entidade supranacional , que quer seguir na União Soviética , que quer construir . Se esse problema fosse ocorrer é credível que Moscou se tornará ainda mais perigoso, porque comprimido dentro. Nacionalismo russo não é suficiente para ter satisfeito o seu desejo de hegemonia dentro do que ele considera seus limites naturais , mas também irá assumir a liderança no mundo , algo muito difícil em um regime internacional de exclusão. A este respeito, deve ser salientado como fator extremamente positivo que o mais alto cargo dos EUA, é realizada por um democrata, que nesta ocasião , graças ao seu cuidado, está a recuperar perdido prestígio internacional em vários eventos , em primeiro lugar , o sírio. Não são muitos os repórteres estes dias estão apontando que o candidato republicano durante a última campanha eleitoral, tinha colocado a Rússia no visor , retornando para reviver os dias de glória da Guerra Fria . A calma e deliberação , selecionada por Obama para lidar com a situação continua a ser o aspecto mais positivo de todo o assunto , especialmente nos dias de hoje , onde o perigo de uma Terceira Guerra Mundial tem sido chamado por muitos. Em qualquer caso, no momento em que entramos de volta no tempo , quando houve a Cortina de Ferro e do mundo, embora não mais dividida em dois blocos individuais, parece estar profundamente dividido. O poder de Putin , no interno, é muito firme, graças a um sistema de regras e regulamentos , que foi capaz de apagar quase completamente uma oposição capaz de combatê-lo de dentro do sistema . Este aspecto torna ainda mais difícil a resolução da questão ucraniana e sua possível extensão a outras áreas que os russos acreditam que sua propriedade. Somente diplomacia e restritivas medidas, tais como sanções, pode reduzir a Rússia a razoabilidade , mas é fácil prever que não é qualquer lista de nomes não é aceitável, mas que vai demorar para levar a sério sobre finanças e energia.

Россия между националистических сил и международной изоляции

Политика России Путина , руководствуясь национализма , кажется, не дрогнул перед лицом американских и европейских санкций; что появляется сейчас во всей своей ясности является стратегией, которая стремится к победе в Москву , что всегда считалось их жизненное пространство , потерял с падением коммунизма. В последние годы русский национализм всегда был очень присутствует в политической жизни страны и является ключевым рычагом, который позволил Путину победить на выборах . Если в странах бывшего советского блока это явление всегда под пристальным контролем, это не было то же самое для США, которые в значительной степени недооценивается, предпочитая сосредоточиться на других регионах мира . Этим объясняется отсутствие подготовки , по которым Белый дом была к лицу, без политики всегда уникальный и решительным , украинский вопрос . Европа тоже поражен на российской столицы , который перекинулся на старом континенте , держит неоднозначное отношение очевидного нарушения норм международного права . Эти отношения , часто не решаются , не способствуют быстрому решения вопроса, и некоторые из которых мир и глобальная экономическая система , безусловно, нужно . Возникающая неопределенность на рынках , продиктовано эволюции охлаждения международных отношений , является первым ощутимым результатом состоянии дел все больше и больше беспокоит . Тем не менее, Россия является та часть, которая имеет больше всего теряют в области глобальной конкуренции ; надеется полагаться на партнерства с Китаем , по крайней мере, с экономической точки зрения , потому что политически это не возможно , по теореме непоколебимой внешней политики Китая , который предусматривает запрет на вмешательство во внутренние дела государств , как представляется, не в поддержке остротой глобализации. Для Пекина , важно , чтобы не иметь никакого влияния на экономический с западными странами и, кроме того ,Россия лишен свободы передвижения своих товаров на международной арене является аналогом не полностью надежны, за время и порядке, предусмотренном производственной системы в контексте глобализации. Если вы должны были получить , чтобы заблокировать финансовые активы российской столице , после минутного отсутствия ликвидности на рынках , однако, было бы найти свой собственный урегулирования , которые могут нанести значительный ущерб экономике Москвы. То же самое касается газа и сырья в области энергетики , в конце концов во всем Западе , в том числе восточных странах Европы , составила около 10% , общей доли , стоимость российского импорта . Дисбаланс , которые видят больше импорта из Москвы от Восточной Европы будут списаны с другим импортной политике . В этот момент для России можно только думать о будущем семян самодостаточности в мире, который движется на глобальном уровне . Путин , вероятно, будет изолирован на международной арене , и заперли в наднациональной организации , которая хочет , чтобы следовать в Советском Союзе , который хочет построить . Если этот вопрос произойдет это вероятно, что Москва станет еще более опасным , так как сжатый внутри. Русский национализм не достаточно, чтобы удовлетворили свое желание за гегемонию в то, что он считает ее природные границы , он также будет играть ведущую роль в мире , что-то очень сложно в международный режим исключения . В этой связи следует подчеркнуть, как чрезвычайно позитивный фактор , что самый высокий офис в США , проводимом демократ , который по этому случаю , благодаря своей помощи, вновь обретает утраченную международный авторитет в различных мероприятиях , в первую очередь , Сирийской . Не многие журналисты в эти дни указывая, что кандидат от Республиканской партии во время последней избирательной кампании , поставил Россию в видоискателе , возвращаясь возродить славные дни холодной войны. Спокойствие и неторопливость , выбран Обамой для обработки ситуации остается наиболее положительным аспектом всей этой истории , особенно в эти дни , где опасность третьей мировой войны был назван многими. В любом случае, на данный момент мы не отстранились вовремя , когда было железный занавес , и мир , хотя больше не разделен на два отдельных блоков , появляется глубокий раскол . Власть Путина , во внутреннем , это очень твердая , благодаря системе норм и правил , что был в состоянии почти полностью стереть оппозицию , способную бороться с ним изнутри системы . Этот аспект делает его еще более трудным разрешение украинского вопроса и его возможное расширение в другие районы , что русские считают их имущество. Только дипломатии и ограничительные меры , такие, как санкции , может уменьшить Россию разумности , но это легко предсказать, что не просто список имен не является приемлемым, но , что это займет серьезно подойти к вопросу финансов и энергии.

俄羅斯民族主義勢力和國際之間的隔離

普京的俄羅斯政策，民族主義的指導下，似乎並沒有在美國和歐洲的制裁面前望而卻步;什麼現在出現在其所有的清晰度是一種策略，目的是奪回莫斯科，是什麼一直被認為是他們的生存空間，隨著共產主義垮台丟失。近年來，俄羅斯民族主義一向都很目前在國內的政治生活，是使普京贏得大選的關鍵槓桿。如果前蘇聯集團國家，這個現象一直密切監測，這是不一樣的東西在美國，這都大大低估了，寧願專注於世界其他地區。這就解釋了準備不足的由白宮不得不面對，沒有一個政策始終是唯一的，決定性的，烏克蘭的問題。歐洲也是如此，在俄羅斯首都已經蔓延到舊大陸擊倒，持有國際法規則的明顯侵犯態度曖昧。這些態度，常常猶豫不決，不利於問題的迅速解決和其中一些世界和全球經濟體系必定需要。由此產生的不確定性的市場中，國際關係冷卻的演變決定的，是事態​​越來越令人擔心的第一個有形的結果。然而，俄羅斯是擁有最多的全球競爭領域失去的部分;希望依靠與中國的合作，至少在經濟方面，因為政治上是不可能的，由定理不可動搖中國的外交政策，這為干涉國家內政的禁止，似乎並沒有得到支持全球化的迫切需要。對北京來說，這是關鍵的，不僅有經濟與西方國家產生任何影響，此外，剝奪了他們的商品在國際舞台上的行動自由的俄羅斯是一個對應不完全可靠的，由生產系統所需的時間和方式在全球化的背景下。如果你去阻止俄羅斯首都的金融資產，後流動性不足的市場的時刻，然而，會發現自己的沉降，從而導致莫斯科的經濟顯著損壞。在能源到底該領域在整個西方，包括歐洲的東方國家也是一樣的氣體和原材料，約達10 ％ ，整體份額，俄羅斯進口的價值。即見從莫斯科更多的進口由東歐的不平衡將被撇銷具有不同的進口政策。在這一點上對俄羅斯一次只能想到一個未來的種子自給自足的世界中移動在全球範圍內的。普京很可能被孤立在國際舞台上，並鎖在一個超國家實體，它希望在蘇聯，這要建立遵循。如果這個問題是發生它是可信的，因為裡面的壓縮莫斯科將變得更加危險。俄羅斯民族主義是不夠的，已經滿足於它認為它的自然邊界，它也將率先在世界上，一些在排除國際制度非常困難的他的慾望爭霸。在這方面，應該強調作為美國最高處，是由民主黨，誰在這個場合，由於它的護理，是收復失去的國際威望的各種活動，首先，敘利亞舉行了非常積極的因素。沒有多少記者，這些天都指出，上屆大選競選期間，共和黨候選人，已經把俄羅斯在取景器中，返回到重回冷戰時期的輝煌歲月。平靜和審議，由奧巴馬處理情況選擇的仍然是整個事件中最積極的一面，尤其是這些天，其中第三次世界大戰的危險已經被許多人。在任何情況下，目前我們回到過去，當有鐵幕和世界，雖然沒有再分裂成兩個單塊，出現嚴重分歧。普京的權力，在內部，它是非常堅定的，這要歸功於規章制度體系，這是能夠幾乎完全消除反對派能夠將它從系統中對抗。這一方面使得烏克蘭的問題變得更加困難了決議及其可能擴展到其他地區的俄羅斯人相信他們的財產。只有外交和限制性措施，如制裁，可以減少對俄羅斯的合理性，但它很容易預測，名字不是任何名單是不能接受的，但它會採取認真對待金融和能源。

روسيا بين القوى الوطنية والعزلة الدولية

، مسترشدة القومية ، لا يبدو أن السياسة الروسية بوتين إلى تتوانى في مواجهة العقوبات الأمريكية والأوروبية ؛ ما يظهر الآن بكل وضوح هو استراتيجية تهدف إلى استعادة ل موسكو، ما كانت دائما تعتبر المساحة التي يعيشون فيها ، فقدت مع سقوط الشيوعية. في السنوات الأخيرة كانت القومية الروسية دائما حاضرا جدا في الحياة السياسية للبلد ، وكان ذراع المفتاح الذي يسمح بوتين للفوز في الانتخابات. واذا كان في دول الكتلة السوفياتية السابقة هذه الظاهرة كانت دائما تراقب عن كثب ، لم يكن الشيء نفسه بالنسبة للولايات المتحدة ، والتي التقليل إلى حد كبير، مفضلا التركيز على مناطق أخرى من العالم. هذا ما يفسر غياب التحضير التي تمت زيارتها في البيت الأبيض لوجه، من دون سياسة دائما فريدة من نوعها وحاسمة ، والسؤال الأوكرانية. أوروبا أيضا ، رمى أكثر من العاصمة الروسية التي امتدت الى القارة القديمة ، و عقد الموقف الملتبس لل انتهاك واضح ل قواعد القانون الدولي . هذه المواقف ، مترددة في كثير من الأحيان ، لا تسهم في حل سريع لل مشكلة و البعض منها العالم و النظام الاقتصادي العالمي سوف تحتاج بالتأكيد . حالة عدم اليقين الناتجة في الأسواق ، التي تمليها تطور فتور العلاقات الدولية ، هي أول نتيجة ملموسة للدولة للشؤون أكثر و أكثر مدعاة للقلق . ومع ذلك ، روسيا هو الجزء الذي لديه الكثير لتخسره في مجال المنافسة العالمية ؛ تأمل في الاعتماد على الشراكة مع الصين ، على الأقل من الناحية الاقتصادية ، وذلك لأن سياسيا ليس من الممكن ، من خلال نظرية السياسة الخارجية للصين لا يتزعزع ، والذي ينص على حظر التدخل في الشؤون الداخلية للدول ، لا يبدو أن تكون معتمدة من مقتضيات العولمة. بالنسبة لبكين ، فمن الضروري أن لا يكون له أي تأثير على الاقتصادية مع الدول الغربية ، و بالإضافة إلى ذلك، روسيا المحرومين من حرية حركة البضائع على الساحة الدولية هو نظيره لا يمكن الاعتماد عليها تماما، ل موعد وطريقة المطلوبة من قبل نظام الإنتاج في سياق العولمة. لو كنت ل تحصل لمنع الأصول المالية من العاصمة الروسية ، وبعد لحظة من نقص السيولة في الأسواق ، ومع ذلك، سوف تجد تسوية الخاصة بها ، والتي يمكن أن تسبب أضرارا كبيرة للاقتصاد في موسكو . الشيء نفسه ينطبق على الغاز والمواد الخام في مجال الطاقة في النهاية في جميع أنحاء الغرب ، بما في ذلك بلدان شرق أوروبا، بلغت نحو 10 ٪، و الحصة الإجمالية ، وقيمة الواردات الروسية. وسوف تكون مكتوبة الاختلالات التي ترى المزيد من الواردات من موسكو أوروبا الشرقية قبالة مع سياسة الاستيراد مختلفة. في تلك المرحلة بالنسبة لروسيا أحد يستطيع أن يفكر فقط من البذور الاكتفاء الذاتي في المستقبل في عالم يتحرك على المستوى العالمي . ومن المرجح أن تكون معزولة على الساحة الدولية ، و يحبس في كيان فوق وطنية ، والذي يريد أن يتبع في الاتحاد السوفياتي ، والذي يريد أن يبني بوتين. إذا كانت هذه المشكلة تحدث هو ​​موثوق بها تفيد بأن موسكو سوف تصبح أكثر خطورة بسبب ضغط الداخل. القومية الروسية ليست كافية ل استوفت رغبته في الهيمنة داخل ما تعتبره حدودها الطبيعية ، فإنه سيتم أيضا أن تأخذ زمام المبادرة في العالم ، وهو أمر صعب للغاية في النظام الدولي من الاستبعاد. في هذا الصدد، ينبغي التشديد على أنها عامل إيجابي للغاية أن أعلى منصب الولايات المتحدة، و التي عقدت من قبل الحزب الديمقراطي ، الذي في هذه المناسبة ، وذلك بفضل الرعاية التي بدأت في استعادة المكانة الدولية التي فقدت في مختلف الأحداث ، أولا وقبل كل شيء، و السورية. ليست كثيرة للصحفيين هذه الأيام مشيرا إلى أن المرشح الجمهوري خلال الحملة الانتخابية الماضية، وضعت روسيا في عدسة الكاميرا ، والعودة إلى إحياء أيام المجد من الحرب الباردة. يبقى الهدوء و المداولات، التي اختارها أوباما للتعامل مع الوضع في الجانب الأكثر إيجابية من القضية برمتها ، وخاصة في هذه الأيام ، حيث كان يطلق عليه خطر الحرب العالمية الثالثة من قبل الكثيرين. في أي حال، في هذه اللحظة ونحن تدخلت في الوقت المناسب ، عندما كان هناك الستار الحديدي والعالم، على الرغم من أن لم يعد انقسم الى كتلتين واحدة، يظهر انقساما عميقا . قوة بوتين ، في الداخلية ، فمن حازما جدا ، وذلك بفضل نظام من القواعد واللوائح، و التي كانت قادرة على محو تماما تقريبا معارضة قادرة على محاربته من داخل النظام. هذا الجانب يجعل الأمر أكثر صعوبة في حل مسألة الأوكرانية و إمكانية التمديد ل مناطق أخرى أن الروس يعتقدون ممتلكاتهم. يمكن الدبلوماسية و تقييدا ​​فقط التدابير، مثل العقوبات ، والحد من روسيا إلى المعقولية ، ولكن من السهل التنبؤ بأن ليس فقط أي قائمة من الأسماء أمر غير مقبول ، ولكن هذا سوف يستغرق للحصول على جدية حول التمويل والطاقة.

Lo stallo dei negoziati favorisce l'unità dei palestinesi

L’accordo che sancisce l’unità dei palestinesi, sembra complicare ulteriormente il processo di pace che era già di fatto bloccato dalla situazione contingente. La riconciliazione tra le fazioni palestinesi ha provocato l’immediata condanna del governo israeliano ed anche di quello statunitense, che ritiene Hamas una organizzazione terroristica, fattore che può complicare gli sforzi di pace. In realtà soprattutto il governo di Tel Aviv, ma anche quello di Washington, dovrebbero cercare al loro interno i motivi di questa riunione, che può rappresentare, sotto una certa ottica, un fallimento in prospettiva di un accordo definitivo sulla annosa questione tra israeliani e palestinesi. I ripetuti rinvii del governo israeliano, nonostante le pressioni americane, sono alla base della riunificazione tra i palestinesi: Abu Mazen non poteva giustificare una divisione continua tra il popolo della Palestina senza portare alcun risultato concreto; deve essere specificato che i palestinesi seduti al tavolo delle trattative hanno sempre mantenuto un atteggiamento propositivo e disponibile, nonostante le continue e nuove condizioni poste dagli israeliani. Nella stessa compagine governativa di Tel Aviv non vi è unità assoluta di intenti verso un risultato positivo ed alcuni ministri sono contrari al proseguimento delle trattative. Questa linea è portata avanti dal partito dei coloni, che difendono gli insediamenti abusivi in Cisgiordania e che temono dalla nascita di uno stato autonomo palestinese di essere costretti all’abbandono delle colonie. Il premier israeliano non è apparso impegnato più di tanto sul versante delle trattative, sia per ragioni ideologiche, sia per ragioni di sopravvivenza del proprio esecutivo, troppo legato agli ambienti nazionalistici. Se l’impegno di Kerry è fuori discussione, l’atteggiamento troppo morbido della Casa Bianca, che non ha esercitato sufficiente pressione sullo stato israeliano, ha favorito una condotta da parte del governo di Tel Aviv niente affatto conciliante con una soluzione definitiva dei negoziati. Obama aveva messo al centro dei suoi obiettivi di politica internazionale la creazione dello stato palestinese e con esso, la fine della questione mediorientale; ma il punto attuale di avanzamento non permette di intravedere una soluzione. Si tratta quindi di un fallimento per la Casa Bianca, che potrebbe ripercuotersi, aldilà della solidarietà manifestata ad Israele, ad un nuovo tipo di relazione con Tel Aviv. Israele da per scontato l’appoggio incondizionato degli USA, ma, se l’alleanza non è in discussione, il legame potrebbe allentarsi. Il calcolo di chi ha remato contro la pacificazione del medio oriente non ha tenuto conto di questa variabile, puntando soltanto a mantenere la supremazia sui territori, senza calcolare le possibili reazioni americane ed anche quelle palestinesi. Deve essere specificato che una riconciliazione tra le diverse anime del popolo palestinese non era facile, soprattutto per la condotta del presidente Abu Mazen, giudicata troppo morbida per le fazioni più estreme. Abu Mazen ha invece saputo tessere una abile rete diplomatica, che ha fatto guadagnare alla causa palestinese il consenso internazionale, lasciando Israele sempre più isolato. Tuttavia l’azione diplomatica palestinese non è mai stata eccessiva, pur avendo annunciato l’intenzione di iscrivere l’Autorità palestinese a ben 15 organizzazioni internazionali, Mazen non ha mai presentato la richiesta verso la Corte penale internazionale, dove la Palestina avrebbe potuto presentare istanze contro le violazioni dei diritti umani perpetrate da Israele. A questa linea palestinese, Israele non ha saputo adeguare la sua azione restando imprigionata in vecchi schemi politici, che non gli hanno permesso di superare i contrasti interni per arrivare ad una pacificazione, richiesta non soltanto dagli USA, ma dal mondo intero. Rimuovere dal teatro internazionale la questione tra Israele e Palestina significherebbe eliminare una giustificazione di buona parte del terrorismo islamico e dell’instabilità regionale. I palestinesi hanno ribattuto alle critiche, slegando il processo e le trattative di trovare una via d’uscita alla questione, con l’unificazione delle fazioni palestinesi, che avviene nell’ottica di una conciliazione nazionale, una pura questione interna. Riesce, peraltro, difficile obbiettare alla motivazione che con una pacificazione dei palestinesi, il processo di pace sia più agevole; infatti una unità del movimento palestinese che dovesse accettare le regole condivise in un negoziato con gli israeliani, rappresenterebbe inequivocabilmente una garanzia maggiore per entrambe le parti. La speranza è che invece di essere una opportunità, questa unità appena nata, non diventi per Israele l’ennesimo pretesto per non portare a termine un negoziato che tutto il mondo aspetta da tempo.

The stalled negotiations promotes Palestinian unity

The agreement affirms the unity of the Palestinians , it seems to further complicate the peace process that was already effectively blocked by the situation. The reconciliation between the Palestinian factions has resulted in the immediate condemnation of the Israeli government and also of the U.S. , which considers Hamas a terrorist organization , a factor that can complicate peace efforts . In reality, especially the Tel Aviv government , but also in Washington should look to them the reasons for this meeting , which may represent , in a certain light , a failure in the prospect of a final agreement on the long-standing issue between Israelis and Palestinians . The repeated postponements of the Israeli government , despite U.S. pressure , are the basis of the reunification of the Palestinian Abu Mazen could not justify a continued division among the people of Palestine without taking any concrete results ; must be specified that the Palestinians sitting at the negotiating table have always maintained a proactive and helpful, despite the continuing and new conditions imposed by the Israelis. In the same government team in Tel Aviv there is absolute unity of purpose towards a positive result and some ministers are opposed to the continuation of negotiations. This line is carried forward by the party of the settlers , who defend the illegal settlements in the West Bank and who fear the emergence of an independent Palestinian state to be forced abandonment of the colonies. The Israeli prime minister has not appeared much engaged on the side of the negotiations , both for ideological reasons and for reasons of survival of their executive , too tied to nationalistic circles . If the commitment of Kerry is out of the question , too soft attitude of the White House , which did not exercise sufficient pressure on the Israeli state , favored a conduct by the government in Tel Aviv, not at all conciliatory negotiations with a permanent solution . Obama had put at the center of its international policy objectives and the creation of a Palestinian state with it , the end of the Middle East ; but the point of actual progress does not allow us to glimpse a solution. It is thus a failure for the White House, which could impact , beyond the solidarity shown to Israel , to a new kind of relationship with Tel Aviv. Israel for granted the unconditional support of the U.S., but , if the alliance is not in question , the link may become loose . The calculation of those who have rowed against peace in the Middle East did not take account of this variable , aiming only to maintain the supremacy of the territories , without considering the possible American reactions and even those Palestinians. It must be specified that a reconciliation between the different souls of the Palestinian people was not easy, especially for the conduct of President Mahmoud Abbas , considered too soft for the most extreme factions . Abu Mazen has instead been able to weave a skillful diplomatic network , which has earned an international consensus on the Palestinian cause , leaving Israel increasingly isolated . However, the Palestinian diplomatic action has never been excessive , despite having announced its intention to enter the Palestinian Authority to as many as 15 international organizations , Mazen has never submitted a request to the International Criminal Court, where Palestine could submit claims against violations of human rights perpetrated by Israel. This line Palestinian , Israel has not been able to adapt its actions remain trapped in old patterns politicians, who did not allow him to overcome internal conflicts to arrive at a reconciliation , required not only the U.S. but the entire world. Remove from the international theater the matter between Israel and Palestine would remove a large part of the justification of Islamic terrorism and regional instability . The Palestinians have replied to criticism, untying the process and negotiations to find a way out of the question , with the unification of the Palestinian factions , which takes place with a view to national reconciliation , a purely internal matter . He can , however, difficult to argue the grounds that a peace with the Palestinians, the peace process is easier ; In fact, a unit of the Palestinian movement that were to accept the rules agreed in negotiations with the Israelis , would clearly provide a better guarantee for both sides . The hope is that instead of being an opportunity, this unit just born, Israel does not become yet another excuse for not completing a negotiation that the whole world is waiting for some time.