La Cina può avvantaggiarsi del coinvolgimento USA in Ucraina

Dunque la vicenda ucraina mette in dubbio quella che voleva essere al politica estera di Obama. Nelle intenzioni del presidente statunitense, dopo l’uscita da Iraq ed Afghanistan, vi era, come argomento centrale, il contenimento della Cina, che poneva l’area del sud est asiatico come zona principale di intervento. L’ottica in cui questo doveva avvenire era sia di natura economica, che politica e quindi militare. Nel mondo globalizzato la produzione delle merci si svolge in quest’area e da qui partono le vie di trasporto, soprattutto marittimo, dei beni prodotti; il controllo di queste regioni e la loro supremazia è diventato così essenziale da determinare un impegno prioritario degli Stati Uniti. Ora, se questo è vero, è lecito pensare che dietro alle azioni russe non vi sia un disegno comune pensato da Mosca e Pechino? Gli sviluppi della situazione ucraina determinano un obbligatorio spostamento delle attenzioni diplomatiche, ma anche militari, degli Stati Uniti verso le regioni dell’Europa orientale, che possono provocare un calo di attenzione verso l’Asia, sicuramente in termini economici, ma anche in ragione di sforzi militari e controllo della situazione. Uno degli aspetti più controversi per gli Stati Uniti è dato dall’attenzione con la quale i paesi asiatici, alleati di Washington, seguono l’evoluzione della crisi di Kiev. In questo momento, infatti, per gli USA, si tratta di una sorta di esame sostenuto di fronte ai paesi asiatici, per verificare l’entità delle risposte e dell’azione della Casa Bianca elaborate per arginare l’azione russa. L’entità di queste risposte è essenziale per capire come potrebbe agire Washington nel caso la Cina minacciasse i paesi asiatici. Come si vede lo scenario assume i contorni di una trappola molto elaborata, ma efficace contro la strategia USA di dominare il sud est asiatico. Per ora le risposte dell’amministrazione americana non possono avere del tutto convinto gli alleati asiatici: la mancanza di una condotta univoca e ferma, ha lasciato il posto ad una trattativa ad oltranza, che non ha prodotto risultati apprezzabili ed anche le sanzioni applicate sono ritenute ancora troppo morbide per avere effetti apprezzabili. Vi è però una scusante per Obama agli occhi dei governi asiatici alleati di Washington: la mancata collaborazione della UE, legata ai contratti economici con la Russia. Questo aspetto, però, potrebbe verificarsi anche in una contesa con la Cina, che intrattiene rapporti commerciali molto stretti con i paesi alleati degli USA, a cominciare proprio dal Giappone, con il quale vi sono tensioni diplomatiche elevate, che non hanno avuto ricadute sui rapporti economici. Ora, per gli USA l’interrogativo è ancora al di sopra di quale zona del mondo concentrarsi, ma se riorganizzare da capo tutta la propria politica internazionale. Al tempo della guerra fredda la dottrina che andava per la maggiore era quella del contenimento, in realtà i due blocchi era due entità ben separate e distinte e bastava l’equilibrio del terrore per garantire ad ognuna delle due parti l’adeguato sviluppo. La globalizzazione economica ha posto fine a questo circuito a due piste, mettendo in gioco una pluralità di potenze, praticamente tutte in competizione tra loro. Il ruolo primario degli USA, pur rimanendo, tale ha avuto una riduzione della propria potenza, soprattutto economica, perdendo quote di mercato; questo si è riflesso nel peso politico internazionale, tuttavia gli Stati Uniti sono in una condizione dove hanno mantenuto gli obblighi, che in maggior parte loro stessi si erano dati, della prima potenza mondiale, senza avere più il corrispettivo di un tempo. Proprio per questa ragione Obama ha individuato come essenziale il presidio del sud est asiatico, messo ora in pericolo, seppure in modo indiretto, dalla questione ucraina. La Cina nei confronti dello scenario dell’Europa orientale, ha mantenuto la propria posizione in politica internazionale: quella del non intervento negli affari interni degli stati, ma è indubbio che una maggiore concentrazione americana a Kiev, favorisca Pechino. Ora nei piani di Mosca, che facevano parte del programma elettorale di Putin, vi era quello di riguadagnare lo status della grande potenza proprio a spese di Washington, individuata ancora come il nemico, come ai tempi dell’URSS, mentre contro Pechino non si ricordano dichiarazioni ostili. Entrambi i due stati, uno ex comunista ed uno comunista di mercato, hanno tutto l’interesse ad una azione concordata che possa scalfire la supremazia americana, inoltre per la Russia si tratta anche di limitare l’espansionismo NATO verso i propri confini. Sono quindi troppe le coincidenze per pensare che la Cina, apparentemente lontana dalla questione, si trovi per caso in una situazione che rischia di diventare molto favorevole per Pechino.

China can take advantage of the U.S. involvement in Ukraine

So the story Ukrainian doubts that he wanted to be Obama's foreign policy . The intention of the U.S. president , after exiting from Iraq and Afghanistan, there was , as a central subject , the containment of China, which placed the area of Southeast Asia as the main area of intervention. The optics in which this was to be had , whether economic , and political and military then . In the globalized world production of goods takes place in this area and depart from here inland transportation , especially maritime , the goods produced; control of these regions and their supremacy has become so essential to determine a priority commitment of the United States . Now, if this is true, it is reasonable to think that behind the Russian actions there is a common design conceived by Moscow and Beijing ? The developments of the Ukrainian situation determine a mandatory shift of diplomatic attention , but also the military, the United States towards the regions of Eastern Europe, which may cause a decline in attention to Asia , certainly in economic terms, but also because of military efforts and control of the situation . One of the most controversial issues in the United States is given the attention with which the Asian countries, allies of Washington, follow the evolution of the crisis in Kiev. At this time , in fact, for the U.S., it is a kind of exam taken in front of the Asian countries , to assess the magnitude of responses and actions of the White House worked to stem the Russian action . The magnitude of these responses is essential to understand how Washington might act if China threatened Asian countries . As you can see the scenario assumes the contours of a very elaborate trap , but effective against a U.S. strategy to dominate the Southeast Asia. For now, the answers of the American administration may not have entirely convinced Asian allies : the lack of a firm and unequivocal conduct , has given way to a negotiation to the bitter end , which did not produce significant results and also the penalties applied are considered still too soft to have any appreciable effect . However, there is no excuse for Obama in the eyes of Asian governments allied with Washington : the non-cooperation of the EU, linked to economic contracts with Russia. This, however, could also occur in a conflict with China , which has commercial relationships with the countries very close allies of the U.S. , starting right from Japan , with which there are diplomatic tensions high , who did not have repercussions on relations cheap . Now , the question for the U.S. is still on top of what area of ​​the world focus , but if you head to reorganize its entire international politics. At the time of the Cold War doctrine that was the most popular was that of containment , in reality the two blocks had two entities separate and distinct and well enough to ensure a balance of terror to each of the two parties from developing properly . Economic globalization has put an end to this circuit in two runs , bringing into play a plurality of powers , virtually all competing with each other . The primary role of the U.S., while remaining , it had a reduction of its power, especially economic , losing market share ; this was reflected in the international political weight , but the United States is in a state where they kept the obligations , which in most they themselves were given , the first world power, without more consideration for a time . Precisely for this reason, Obama has identified as essential to the defense of Southeast Asia , now put in danger, albeit in an indirect way, by the Ukrainian question . China against the backdrop of Eastern Europe, has maintained its position in international politics : that of non-intervention in the internal affairs of states, but there is no doubt that a higher concentration American in Kiev, Beijing favors . Now in the plans of Moscow, which were part of Putin's election , there was to regain the status of a great power at the expense of its Washington, still identified as the enemy, as in the days of the USSR, while against Beijing do not remember hostile statements . Both of the two states , one former communist and a communist to market , they have a vested interest in a concerted action that might tarnish the American supremacy , in addition to Russia, it is also about limiting NATO expansionism towards its borders. They are therefore too many coincidences to think that China, apparently far from the question , you are by chance in a situation that is likely to become very favorable to Beijing.

China puede tomar ventaja de la participación de EE.UU. en Ucrania

Dudas Así que la historia de Ucrania que quería ser la política exterior de Obama . La intención del presidente de EE.UU., después de salir de Irak y Afganistán , no fue, como un tema central, la contención de China, que colocó el área del sudeste de Asia como el área principal de la intervención . La óptica en la que esto era que se tenía , ya sea económica , política y militar y entonces. En el mundo globalizado de producción de bienes se lleva a cabo en esta área y que parten desde aquí hacia el interior del transporte , especialmente marítimo , los bienes producidos ; el control de estas regiones y su supremacía se ha vuelto tan esencial para determinar un compromiso prioritario de los Estados Unidos . Ahora bien, si esto es cierto , es razonable pensar que detrás de las acciones de Rusia hay un diseño común concebido por Moscú y Pekín? Los desarrollos de la situación de Ucrania determinan un cambio obligatorio de la atención diplomática , sino también los militares, los Estados Unidos hacia las regiones de Europa del Este , lo que puede causar una disminución en la atención a Asia , sobre todo en términos económicos , sino también por los esfuerzos militares y el control de la situación . Uno de los temas más controvertidos en los Estados Unidos se le da la atención con que los países asiáticos , aliados de Washington, siguen la evolución de la crisis en Kiev. En este momento, de hecho, para los EE.UU., que es una especie de examen tomada frente a los países asiáticos , para evaluar la magnitud de las respuestas y acciones de la Casa Blanca trabaja para detener la acción rusa . La magnitud de estas respuestas es esencial entender cómo Washington podría actuar si China amenazó países asiáticos. Como se puede ver el escenario asume los contornos de una trampa muy elaborada , pero eficaz contra una estrategia de EE.UU. para dominar el sudeste de Asia . Por ahora, las respuestas de la administración estadounidense no pueden tener aliados asiáticos totalmente convencido : la falta de una conducta firme e inequívoca , ha dado paso a una negociación hasta el final , que no produjo resultados significativos y también las sanciones aplicadas se considera siendo demasiado blando para tener ningún efecto apreciable. Sin embargo , no hay ninguna excusa para Obama en los ojos de los gobiernos asiáticos aliados de Washington : la falta de cooperación de la Unión Europea , vinculados a los contratos económicos con Rusia. Esto, sin embargo , también puede ocurrir en un conflicto con China, que tiene relaciones comerciales con los países más cercanos aliados de los EE.UU. , a partir de la derecha de Japón, con el que hay tensiones diplomáticas de alto, que no tuvieron repercusión en las relaciones barato . Ahora , la pregunta para los EE.UU. sigue siendo en la parte superior de lo que el área de la atención mundial, pero si se dirige a reorganizar la totalidad de su política internacional. En el momento de la doctrina de la Guerra Fría que fue el más popular fue el de la contención, en realidad, los dos bloques tenían dos entidades separadas y distintas , y lo suficientemente bien como para asegurar un equilibrio de terror a cada una de las dos partes de desarrolle de forma adecuada . La globalización económica ha puesto fin a este circuito en dos carreras , poniendo en juego una pluralidad de poderes, prácticamente todos los que compiten entre sí. La función principal de los EE.UU. , sin dejar de ser , tenía una reducción de su poder, en especial económica , la pérdida de cuota de mercado ; esto se reflejó en el peso político internacional , pero Estados Unidos se encuentra en un estado donde se guardaban las obligaciones, que en la mayor parte ellos mismos se les dio , la primera potencia mundial , y sin mayor consideración por un tiempo . Precisamente por esta razón , Obama ha identificado como esenciales para la defensa de Asia Sur-Oriental , ahora puesto en peligro, aunque sea de manera indirecta , por la cuestión ucraniana . China, en el contexto de la Europa del Este , ha mantenido su posición en la política internacional : el de la no intervención en los asuntos internos de los estados, pero no hay duda de que una concentración más alta de Estados Unidos en Kiev , Beijing favorece . Ahora en los planes de Moscú, que fueron parte de la elección de Putin , que había que recuperar el estatus de un gran poder a costa de su Washington, todavía identificado como el enemigo, como en los tiempos de la URSS, mientras que contra Beijing no recuerdo declaraciones hostiles . Tanto de los dos estados, un ex comunista y comunista en el mercado , tienen un gran interés en una acción concertada que pudiera empañar la supremacía estadounidense , además de Rusia , también se trata de limitar la OTAN expansionismo hacia sus fronteras. Por tanto, son demasiadas coincidencias para pensar que China, al parecer, lejos de la cuestión , que son por casualidad en una situación que pueda llegar a ser muy favorable a Pekín .

China können die Vorteile der US-Engagement in der Ukraine nehmen

So die Geschichte der Ukraine , dass er Zweifel an Obamas Außenpolitik sein wollte. Die Absicht des US-Präsidenten , nach dem Austritt aus dem Irak und Afghanistan , gab es , als zentrales Thema, der Eindämmung Chinas , die das Gebiet von Südost-Asien als Hauptinterventionsbereichplatziert . Die Optik , in dem diese zu haben war , ob die wirtschaftliche, politische und militärische und dann . In in diesem Bereich die globalisierte Weltproduktion von Waren erfolgt und fahren von hier Binnentransport , vor allem auf See, produziert die Ware ; Kontrolle dieser Regionen und ihre Vormachtstellung hat sich so wichtig, eine vorrangige Verpflichtung der Vereinigten Staaten zu bestimmen. Nun, wenn das wahr ist, ist es vernünftig, zu glauben, dass hinter den russischen Aktionen gibt es einen gemeinsamen Entwurf von Moskau und Peking konzipiert ? Die Entwicklungen der ukrainischen Situation zu bestimmen eine verbindliche Verschiebung der diplomatischen Aufmerksamkeit, aber auch das Militär, die Vereinigten Staaten zu den Regionen Ost- Europa, die einen Rückgang der Aufmerksamkeit auf Asien führen kann , jedenfalls in wirtschaftlicher Hinsicht , sondern auch wegen der militärischen Anstrengungen und die Situation unter Kontrolle . Eines der umstrittensten Themen in den Vereinigten Staaten ist die Aufmerksamkeit, mit der die asiatischen Länder , Verbündeten von Washington, folgen der Entwicklung der Krise in Kiew gegeben . Zu dieser Zeit , in der Tat, für die USA, ist es eine Art von Prüfung vor den asiatischen Ländern aufgenommen, um das Ausmaß der Reaktionen und Aktionen des Weißen Hauses beurteilen gearbeitet, um die russischen Maßnahmen einzudämmen. Das Ausmaß dieser Reaktionen ist wichtig zu verstehen, wie Washington könnte handeln, wenn China bedroht asiatischen Ländern. Wie Sie sehen können das Szenario geht davon aus, die Konturen eines sehr aufwendig Falle , aber wirksam gegen eine US-Strategie , um den Südost-Asien zu dominieren. Denn jetzt können die Antworten der amerikanischen Administration nicht ganz überzeugt asiatischen Verbündeten : das Fehlen einer festen und eindeutige Verhaltensregeln, hat Weg zu einer Verhandlung bis zum bitteren Ende , das nicht signifikante Ergebnisse zu produzieren hat und auch die verhängten Sanktionen werden als gegeben immer noch zu weich, um einen nennenswerten Effekt haben. Allerdings gibt es keine Entschuldigung für Obama in den Augen der asiatischen Regierungen mit Washington verbündet : die Nicht-Kooperation der EU, die Wirtschaftsverträge mit Russland verbunden . Dies könnte jedoch auch in einen Konflikt mit China, die Handelsbeziehungen mit den Ländern sehr enge Verbündete der USA, beginnen direkt aus Japan, mit denen es diplomatische Spannungen hoch, die sich nicht auf die Beziehungen haben Rückwirkungen auftreten, hat billig. Nun ist die Frage für die USA immer noch oben auf welchem ​​Bereich der Welt konzentrieren, aber wenn Sie den Kopf auf seiner gesamten internationalen Politik neu zu organisieren. Zu der Zeit des Kalten Krieges Lehre, dass die beliebteste war, dass der Eindämmung , in Wirklichkeit die beiden Blöcke hatte zwei Einheiten getrennt und unterschiedlich und gut genug, um ein Gleichgewicht des Schreckens zu jeder der beiden Parteien ordnungsgemäß Entwicklung zu gewährleisten. Die Globalisierung der Wirtschaft hat ein Ende dieser Schaltung in zwei Läufen setzen , ins Spiel zu bringen eine Vielzahl von Befugnissen , praktisch alle miteinander im Wettbewerb . Die primäre Rolle der USA, während die übrigen , hatte es eine Reduzierung seiner Macht, vor allem wirtschaftliche, Marktanteile zu verlieren ; dies wurde in der internationalen politischen Gewicht wider, sondern die Vereinigten Staaten in einem Zustand , wo sie gehalten , die Verpflichtungen , die in den meisten sie selbst gegeben wurden , die erste Weltmacht , ohne weitere Gegenleistung für eine Zeit . Genau aus diesem Grund hat Obama als wesentlich für die Verteidigung der Südost-Asien, jetzt in Gefahr bringen , wenn auch auf indirekte Weise , durch die ukrainische Frage identifiziert. China vor dem Hintergrund der Osteuropa, hat seine Position in der internationalen Politik beibehalten : die der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten von Staaten , aber es besteht kein Zweifel, dass eine höhere Konzentration Amerikaner in Kiew, begünstigt Peking. Jetzt in den Plänen von Moskau, die Teil von Putins Wahl waren, gab es um den Status einer Großmacht auf Kosten seiner Washington, immer noch als Feind identifiziert, wie in den Tagen der Sowjetunion zurückzugewinnen , während gegen Beijing kann mich nicht erinnern feindlichen Aussagen. Beide der zwei Staaten, ein ehemaliger Kommunist und einer kommunistischen auf den Markt, ein begründetes Interesse an einer konzertierten Aktion , die die amerikanische Vorherrschaft trüben könnte , zusätzlich zu Russland haben sie , es ist auch über die Begrenzung der NATO in Richtung Expansion seiner Grenzen. Sie sind daher zu viele Zufälle zu glauben, dass China , offenbar weit von der Frage , durch Zufall in eine Situation , die wahrscheinlich sehr günstig nach Peking zu werden, ist es dir.

La Chine peut profiter de la participation des États-Unis en Ukraine

Doutes Donc l'histoire ukrainiennes qu'il voulait être la politique étrangère d'Obama . L'intention du président des États-Unis , après la sortie de l'Irak et de l'Afghanistan , il y avait comme un sujet central , l'endiguement de la Chine , qui a placé la région de l'Asie du Sud-Est comme la principale zone d' intervention . L'optique dans laquelle ce devait être fait , qu'il soit économique , politique et militaire et alors . Dans la mondialisation de la production mondiale de biens a lieu dans ce domaine et partent d'ici le transport intérieur , notamment maritime , les marchandises produites ; le contrôle de ces régions et leur suprématie est devenue si essentielle pour déterminer un engagement prioritaire des États-Unis . Maintenant , si cela est vrai , il est raisonnable de penser que derrière les actions de la Russie il ya une conception commune conçue par Moscou et Pékin ? Les développements de la situation ukrainienne déterminent un changement obligatoire de l'attention diplomatique , mais aussi les militaires , les États-Unis vers les régions de l'Europe de l'Est , ce qui peut entraîner une baisse de l'attention à l'Asie , certainement en termes économiques , mais aussi en raison de efforts et le contrôle de la situation militaire . Une des questions les plus controversées aux États-Unis est donnée l'attention avec laquelle les pays d'Asie , alliés de Washington , suivre l'évolution de la crise à Kiev . A cette époque , en effet , pour les États-Unis , il s'agit d'un type d'examen pris devant les pays d'Asie , d'évaluer l'ampleur des réponses et des actions de la Maison Blanche travaillé pour endiguer l'action russe . L'ampleur de ces réponses est essentiel de comprendre comment Washington pourrait agir si la Chine a menacé les pays asiatiques . Comme vous pouvez le voir le scénario suppose que les contours d'un piège très élaboré , mais efficace contre une stratégie américaine de dominer la région Asie du Sud-Est . Pour l'instant , les réponses de l'administration américaine ne peuvent pas avoir des alliés asiatiques entièrement convaincus : l'absence d'une conduite ferme et sans équivoque , a cédé la place à une négociation à la fin amère , qui n'a pas produit de résultats significatifs ainsi que les sanctions appliquées sont jugées encore trop doux pour avoir un effet appréciable . Cependant , il n'ya aucune excuse pour Obama aux yeux des gouvernements asiatiques alliés à Washington : la non - coopération de l'UE , liées aux contrats économiques avec la Russie . Ceci, cependant , pourrait également se produire dans un conflit avec la Chine , qui entretient des relations commerciales avec les pays alliés très proches des États-Unis , commencent dès Japon , avec lesquels il existe des tensions diplomatiques élevés , qui n'ont pas eu des répercussions sur les relations pas cher . Maintenant, la question pour les Etats-Unis est toujours au sommet de ce domaine de la mise au point du monde , mais si vous vous dirigez à réorganiser l'ensemble de ses politiques internationales . Au moment de la doctrine de la guerre froide qui a été le plus populaire était celle de confinement , en réalité, les deux blocs ont deux très entité séparée et distincte et l' équilibre de la terreur était assez pour les deux parties pour assurer le bon développement . La mondialisation économique a mis un terme à ce circuit en deux manches , mettant en jeu une pluralité de pouvoirs, pratiquement tous les concurrents les uns avec les autres. Le rôle principal des États-Unis , tout en restant , il y avait une réduction de son pouvoir , notamment économique , de perdre des parts de marché ; cela s'est traduit par le poids politique internationale , mais les Etats-Unis est dans un état où ils gardaient les obligations , qui dans la plupart ils ont été donnés , la première puissance mondiale , sans plus de considération pour un temps . C'est précisément pour cette raison , Obama a identifié comme essentiel à la défense de l'Asie du Sud-Est , maintenant mis en danger , quoique d'une manière indirecte , par la question ukrainienne . Chine dans le contexte de l'Europe de l'Est, a maintenu sa position dans la politique internationale : celui de la non - intervention dans les affaires intérieures des Etats , mais il ne fait aucun doute que la concentration supérieur américain à Kiev , Pékin privilégie . Or, dans les plans de Moscou , qui faisaient partie de l'élection de Poutine , il était de retrouver le statut de grande puissance au détriment de son Washington , toujours identifié comme l'ennemi , comme dans les jours de l'URSS , alors que contre Pékin ne me souviens pas déclarations hostiles . L'autre des deux Etats, un ancien communiste et communiste sur le marché , ils ont un intérêt direct dans une action concertée qui pourraient ternir la suprématie américaine , en plus de la Russie , il est également de limiter l'expansionnisme de l'OTAN vers ses frontières . Ils sont donc trop de coïncidences pour penser que la Chine , apparemment loin de la question , vous êtes par hasard dans une situation qui est susceptible de devenir très favorable à Pékin .

China pode aproveitar o envolvimento dos EUA na Ucrânia

Dúvidas Assim, a história da Ucrânia que ele queria ser a política externa de Obama . A intenção do presidente dos EUA , depois de sair do Iraque e do Afeganistão, que havia, como tema central, a contenção da China , que colocou a região do sudeste da Ásia como a principal área de intervenção. A ótica em que isso era para ser tido , seja econômica, política e militar e , em seguida, . No mundo globalizado de produção de bens ocorre nesta área e sair daqui de transporte terrestre , principalmente marítimo, os bens produzidos ; controle dessas regiões ea sua supremacia se tornou tão essencial para determinar um compromisso prioritário dos Estados Unidos . Agora, se isso é verdade , é razoável pensar que por trás das ações da Rússia não é um projeto comum concebido por Moscou e Pequim ? Os desenvolvimentos da situação ucraniana determinar uma mudança obrigatória de atenção diplomática , mas também os militares , os Estados Unidos para as regiões da Europa Oriental , o que pode causar um declínio na atenção para a Ásia, certamente em termos econômicos, mas também por causa de esforços militares e controle da situação . Uma das questões mais controversas nos Estados Unidos é dada a atenção com que os países asiáticos , aliados de Washington, acompanhar a evolução da crise em Kiev. Neste momento , de fato, para os EUA , é uma espécie de exame tirada na frente dos países asiáticos , para avaliar a magnitude das respostas e ações da Casa Branca trabalhou para conter a ação russa. A magnitude dessas respostas é essencial para entender como Washington poderia agir se a China ameaçou países asiáticos. Como você pode ver o cenário assume os contornos de uma armadilha muito elaborada , mas eficaz contra a estratégia dos EUA para dominar o Sudeste Asiático. Por enquanto, as respostas da administração norte-americana não pode ter aliados asiáticos totalmente convencido : a falta de uma conduta firme e inequívoca , deu lugar a uma negociação para o fim , que não produziu resultados significativos e também as penas aplicadas são consideradas ainda mole demais para ter qualquer efeito apreciável. No entanto, não há desculpa para Obama aos olhos dos governos asiáticos aliados com Washington: a falta de cooperação da UE, ligada a contratos econômicos com a Rússia. Isso, no entanto , também pode ocorrer em um conflito com a China, que tem relações comerciais com os países aliados muito próximos de os EUA , a partir desde o Japão, com os quais há tensões diplomáticas altos, que não tiveram repercussões sobre as relações barato. Agora , a questão para os EUA ainda está no topo de que área do foco mundo, mas se você cabeça para reorganizar todo o seu política internacional. Na época da doutrina da Guerra Fria que foi o mais popular foi a de contenção , na realidade, os dois blocos tiveram duas entidades separadas e distintas e bem o suficiente para garantir um equilíbrio de terror a cada uma das duas partes de desenvolver adequadamente. A globalização econômica pôs fim a este circuito em duas corridas , pondo em jogo uma pluralidade de poderes, praticamente todos competindo uns com os outros . O principal papel de os EUA , mantendo-se , teve uma redução de seu poder, especialmente econômica, perdendo participação de mercado ; isso se refletiu no peso político internacional, mas os Estados Unidos estão em um estado onde guardavam as obrigações , que por mais que eles próprios foram dadas , a primeira potência mundial , sem mais consideração por um tempo . Precisamente por esta razão , Obama identificou como essencial para a defesa do Sudeste da Ásia, agora colocar em perigo , ainda que de forma indireta , com a questão da Ucrânia . China contra o pano de fundo da Europa Oriental, tem mantido a sua posição na política internacional : o da não -intervenção nos assuntos internos dos Estados , mas não há dúvida de que uma maior concentração americano em Kiev , Beijing favorece . Agora, os planos de Moscou, que faziam parte da eleição de Putin , o que havia para recuperar o status de um grande poder à custa do seu Washington, ainda identificado como o inimigo, como nos dias da URSS , enquanto contra Pequim não se lembra declarações hostis . Ambos os dois estados, um ex-comunista e comunista ao mercado, eles têm todo o interesse em uma ação concertada que possa manchar a supremacia americana , além de Rússia , é também sobre como limitar o expansionismo da OTAN para suas fronteiras. Eles são, portanto, muitas coincidências para pensar que a China, aparentemente longe de ser a pergunta, você está por acaso em uma situação que tende a tornar-se muito favorável a Pequim .

Китай может воспользоваться участия США в Украине

Таким образом, история Украинские сомнений, что он хотел быть внешняя политика Обамы . Намерение президента США , после выхода из Ирака и Афганистана , было , в качестве центрального предмета, сдерживание Китая, который помещен область Юго-Восточной Азии в качестве основного области вмешательства . Оптика , в которой это было , которые будут иметься , будь то экономические , и политические и военные тогда. В глобализованном мире производство товаров происходит в этой области, и отсюда отправляются наземным транспортом , особенно морской , товары производятся ; контроль этих регионов и их превосходство стало настолько важно определить приоритетную приверженность Соединенных Штатов. Теперь, если это действительно так, то разумно думать, что за действиями России есть общий дизайн задуман Москвой и Пекином ? Разработки украинской ситуации определить обязательный сдвиг дипломатического внимания , но и военные, Соединенные Штаты к регионам Восточной Европы , что может привести к снижению внимания к Азии , конечно, с экономической точки зрения , но и из-за военные усилия и контроль над ситуацией . Один из самых спорных вопросов в Соединенных Штатах получает внимание , с которым азиатские страны , союзники Вашингтона , проследить эволюцию кризиса в Киеве. В это время , по сути, для США , это является своего рода экзамен принято перед азиатскими странами , чтобы оценить масштабы ответов и действий Белого дома работал , чтобы остановить российскую действие. Величина этих ответов важно понять , как Вашингтон может действовать , если Китай пригрозил азиатские страны . Как вы можете видетьсценарий предполагает контуры очень сложные ловушки , но эффективен против стратегии США , чтобы доминировать в Юго-Восточную Азию . В настоящее время, ответы американской администрации , возможно, не совсем уверен азиатских союзников : отсутствие твердой и однозначной поведения , уступила переговоров до конца , который не производят значительные результаты , а также штрафные санкции , применяемые считаются еще слишком мягким, чтобы иметь какой либо заметный эффект . Однако, нет никакого оправдания за Обаму в глазах азиатских правительств союзных с Вашингтоном :отказ от сотрудничества ЕС , связаны с хозяйственных договоров с Россией . Это, однако, может также произойти в конфликте с Китаем , который имеет коммерческие отношения со странами очень близкие союзники США , которые начинаются прямо из Японии , с которой есть дипломатические напряженность высокие , у которых не было последствия для отношений дешево. Теперь вопрос для США по-прежнему на вершине какой области мирового внимания , но если вы возглавляете реорганизовать весь свой международную политику . На момент доктрины холодной войны , который был самым популярным было то, что сдерживания , в действительности в двух кварталах было два лица отдельно и независимо , и достаточно хорошо, чтобы обеспечить равновесие страха к каждой из двух сторон из развивающихся должным образом. Экономическая глобализация положить конец этой цепи в двух сериях , в результате чего в игру множество держав , практически все конкурируют друг с другом . Основная роль США , оставаясь , это было сокращение своей власти , в особенности экономического , теряет долю рынка ; это было отражено в международном политическом весе , но Соединенные Штаты находятся в состоянии, в котором они хранятся на себя обязательства , которые, в лучшем случае они сами были даны , первый мировой державой , без дополнительной компенсации за один раз. Именно по этой причине , Обама определил как необходимые для защиты Юго-Восточной Азии , в настоящее время положить в опасности , хотя и косвенным образом , по украинскому вопросу . Китай на фоне Восточной Европы , сохранила свои позиции в международной политике : что невмешательства во внутренние дела государств , но нет никаких сомнений в том, что более высокая концентрация американский в Киеве , Пекин выступает . Теперь в планах Москвы , которые были частью избрания Путина , было вернуть себе статус великой державы за счет своей Вашингтоне, еще идентифицирован как врага , как в дни СССР , в то время как против Пекина не помню враждебные заявления . Оба двух государств, одного из бывших коммунистических и коммуниста на рынок, у них есть личная заинтересованность в согласованных действиях , которые могут бросить тень на американскую превосходство , в дополнение к России , это также об ограничении экспансии НАТО к своим границам . Поэтому они слишком много совпадений , чтобы думать , что Китай , по-видимому далеко от вопроса , вы случайно в ситуации, которая , вероятно, станет очень благоприятным в Пекин.