Elecciones europeas: una lectura diferente de la abstención

La Unión Europea trata de elecciones en un estado que está cerca de la confusión. La gran fragmentación que ha caracterizado el debate político durante la campaña electoral , es probable que sea replicado a nivel institucional , con la formación del Parlamento Europeo , no sólo dividido políticamente , sino también en los fines y objetivos de la institución de un Bruselas supranacional. Lo que está en juego es la esencia misma de la Unión Europea , que es probable que se vea comprometida por las respuestas que se han dado para hacer frente a la crisis económica. La invectiva contra Alemania , la aversión a la moneda única , la ausencia de una política común de ambos diplomáticos y militares , se encuentran entre los factores que han llevado al surgimiento de movimientos populistas definidos y cuyo principal objetivo es subvertir los puntos cardinales que debería conducir a la unificación política efectiva del continente. Si se concentró el foco principal de las partes en favor de Europa contra las alas extremas de la política, unidos por diferentes motivos en la definición de los enemigos de Europa y el regreso a una división que aparece ahistórico , en un período de intensa globalización , que sólo puede hacer frente a la unión de los países europeos , se ha centrado bastante en las responsabilidades de la creciente éxito de estas nuevas tendencias. Ninguna de las partes históricas, que se identifican con los grupos principales, la paternidad reconocida popular y socialista , se fija con calificaciones sólidas , medidas de carácter económico que han exprimido los ingresos de la mayoría de la población europea , en nombre del rigor y rescate de los bancos y las instituciones financieras , que en el mejor de haber demostrado conductas de riesgo en sus instituciones. En esta ranura se continuó la campaña en lugar de personajes como la canciller alemana Angela Merkel , quien dijo que estaba orgullosa de las medidas adoptadas o que Sarkozy , quien ha abogado por un euro de dos velocidades y la suspensión de la libre circulación en Europa . Si estas intenciones pueden para ser compartida en cierta medida , pero no hay una crítica que se hace a la expansión de Europa en busca de trabajo a menor costo o los beneficios económicos que se fue solo a un país que ha arruinado la fabricación de diferentes sus otros aliados . Lo que siguió es una eliminación institución europea , considerada como la fuente de todos los males , lo que se traducirá en una abstención masiva. Esta indiferencia muestra cómo Europa está muy lejos de los ciudadanos , no sólo como una percepción, pero muy real. Bruselas ha fracasado en su objetivo principal , que iba a ser la mejora de las vidas de los ciudadanos europeos , pero por el contrario no ha podido hasta que ha empeorado de manera significativa la calidad de vida. Sin embargo, en un mundo cada vez más competitivo y globalizado es imposible para los países pequeños se dividieron el mundo puede presentarse en el suelo sin ser devorado ; incluso la propia Alemania , sin Europa detrás vería sus ingresos y la reducción de sus empresas en presa fácil de las superpotencias. Si usted toma esta dirección, aunque sólo sea por el mantenimiento del statu quo, las economías de los países de Europa siguen en una situación difícil aumentar de forma espectacular. Pero tal vez la participación , que no está a favor de los partidos populistas , pero ninguno de los partidos que han apoyado este tipo de unión, es realmente la única arma disponible para demostrar la ausencia de una oferta política popular evidentemente pobre. Esto sería una advertencia clara y simple para invitar a las fuerzas políticas a las propuestas específicas y actitudes constructivas , pero implementado de una manera tangible ; sin duda debe ser una ley electoral que limita los elegidos debido a la abstención , a fin de no asignar todos los asientos en la única base de los votantes , pero que contempla una proporcionalidad entre los votantes y no votantes no se asignan escaños. Sin embargo , la clase política, todo en su conjunto , no puede permanecer en su coche fue exculpatoria en presencia de una cantidad significativa de la abstención . Ciertamente, el análisis de sus partes individuales no se marcará de algunas críticas , pero algunas campanas de alarma que no se puede reproducir .

Europawahlen: eine andere Lesart der Enthaltung

Die Europäische Union kommt, um Wahlen in einem Staat, der in der Nähe der Verwirrung ist . Die große Fragmentierung, die die politische Debatte während der Wahlkampagne geprägt hat , ist wahrscheinlich, auf der institutionellen Ebene nicht nur politisch geteilt , sondern auch von den Zielen der Institution eines supranationalen Brüssel repliziert werden , mit der Bildung des Europäischen Parlaments . Was steht auf dem Spiel steht, ist das Wesen der Europäischen Union, die wahrscheinlich von den Antworten, die gegeben worden sind , um die Wirtschaftskrise gefährdet ist. Die Beschimpfungen gegen Deutschland , die Abneigung gegen die gemeinsame Währung , das Fehlen einer gemeinsamen Politik sowohl auf diplomatischer und militärischer , gehören zu den Faktoren , die zum Aufstieg populistischer Bewegungen definiert und deren Hauptziel ist es, die Himmelsrichtungen zu untergraben geführt haben was wirksame politische Einigung des Kontinents führen sollte. Wenn der Schwerpunkt der Parteien zugunsten von Europa wurde vor den extremen Flügel der Politik konzentriert , vereint aus verschiedenen Gründen in der Definition der Feinde Europas und die Rückkehr zu einer Abteilung, die ahistorische erscheint , in einer Zeit der intensiven Globalisierung , die nur mit der Vereinigung der europäischen Länder umgehen kann , hat es ganz auf die Verantwortung der erhöhten Erfolg dieser neuen Trends konzentriert. Keine der historischen Parteien, die mit den Hauptgruppen , der beliebten und anerkannten sozialistischen Vaterschaft, mit soliden Ratings gesichert , Maßnahmen wirtschaftlicher Natur, die die Einkommen der Mehrheit der europäischen Bevölkerung gequetscht haben , im Namen der Strenge identifizieren und Rettung der Banken und Finanzinstitute , die am besten zu riskanten Verhaltensweisen haben in ihren Institutionen bewährt. Auf dieser Nut statt weiterhin die Kampagne von Zeichen wie die deutsche Bundeskanzlerin Merkel, die sie stolz auf die Maßnahmen oder mit Sarkozy, der für eine der zwei Geschwindigkeiten Euro und für die Aussetzung der Freizügigkeit in Europa argumentiert genommen war angeblich . Sollten diese Absichten können in gewissem Umfang geteilt werden , aber es ist nicht eine Kritik für die Erweiterung Europas um Arbeit zu finden oder zu geringeren Kosten den wirtschaftlichen Nutzen gemacht waren nur auf ein Land, das die Herstellung von verschiedenen ruiniert hat seinen anderen Verbündeten. Was folgte, ist eine europäische Institution Entfernung, als die Quelle aller Übel zu sehen , die in einem massiven Stimmenthaltung führen wird. Diese Gleichgültigkeit zeigt, wie Europa ist wirklich weit von den Bürgern nicht nur als Wahrnehmung , aber so sehr real. Brüssel hat in seiner primären Zweck verfehlt , die zu sein, um das Leben der europäischen Bürger zu verbessern war , sondern im Gegenteil hat es versäumt , so dass es deutlich die Lebensqualität verschlechtert hat . Doch in einer zunehmend wettbewerbsorientierten und globalisierten Welt ist es unmöglich für kleine Länder unterteilt die Welt kann sich auf den Boden , ohne verschlungen zu präsentieren ; auch Deutschland selbst, ohne Europa würde hinter ihr Ergebnis sehen und reduziert seine Unternehmen eine leichte Beute für den Supermächten . Wenn Sie diese Richtung zu unternehmen , wenn auch nur durch die Beibehaltung des Status quo , die Volkswirtschaften der europäischen Länder bleiben in einer schwierigen Situation drastisch zu erhöhen . Aber vielleicht ist die Wahlbeteiligung , die nicht zu Gunsten der populistischen Parteien , aber keine der Parteien , die diese Art der Vereinigung unterstützt haben , ist wirklich die einzige Waffe zur Verfügung, um das Fehlen einer politischen Volks Angebot offenbar schlechte demonstrieren. Dies würde eine deutliche Warnung und einfach zu politischen Kräfte auf, gezielte Vorschläge und konstruktive Haltung einladen , aber in greifbare Weise umgesetzt ; sicherlich sollte ein Wahlgesetz, das die Auserwählten begrenzt durch die Wahlenthaltung , um nicht alle Sitze allein auf der Grundlage der Wähler zuordnen zu können , aber das sieht eine Proportionalität zwischen Wähler und Nichtwähler sind nicht Sitze zugewiesen. Doch die politische Klasse , die alle als Ganzes, nicht in seinem Auto bleiben entlastende wurde in Anwesenheit einer signifikanten Menge von Enthaltung . Gewiß ist die Analyse der einzelnen Parteien nicht auf einige Kritik , aber einige Alarmglocken , die nicht spielen wird, markiert werden.

Elections européennes: une lecture différente de l'abstention

L'Union européenne vient d' élections dans un état proche de la confusion . La grande fragmentation qui a caractérisé le débat politique pendant la campagne électorale, est susceptible d'être reproduit au niveau institutionnel , avec la formation du Parlement européen , non seulement divisée politiquement , mais aussi sur les buts et objectifs de l'institution d'un supranationale de Bruxelles . Ce qui est en jeu, c'est l'essence même de l'Union européenne , qui est susceptible d'être compromise par les réponses qui ont été données pour répondre à la crise économique . L' invective contre l'Allemagne , l'aversion à la monnaie unique , l'absence d' une politique commune en tant diplomatique et militaire , sont parmi les facteurs qui ont conduit à la montée des mouvements populistes définis et dont le but principal est de renverser les points cardinaux qui devrait aboutir à l'unification politique efficace du continent . Si l'objectif principal des parties en faveur de l'Europe a été concentrée contre les ailes extrêmes de la politique, uni pour des raisons différentes dans la définition des ennemis de l'Europe et un retour à une division qui apparaît anhistorique , dans une période de mondialisation intense , qui ne peuvent traiter avec le syndicat de pays européens , il a été très concentré sur les responsabilités du succès croissant de ces nouvelles tendances . Aucun des partis historiques , qui s'identifient avec les principaux groupes , la paternité reconnue populaire et socialiste , fixé avec des notes solides , des mesures de nature économique qui ont pressé les revenus de la majorité de la population européenne , au nom de la rigueur et sauvetage des banques et des institutions financières , qui , au mieux, se sont avérés des comportements à risque dans leurs institutions . Sur cette rainure est plutôt poursuivi la campagne de caractères tels que la chancelière Merkel allemand , qui a dit qu'elle était fière des mesures prises ou à Sarkozy, qui a plaidé en faveur d' un euro à deux vitesses et la suspension de la libre circulation en Europe . Si ces intentions peuvent dans une certaine mesure être partagée , mais il n'est pas une critique formulée à l'expansion de l'Europe pour trouver du travail à moindre coût ou les avantages économiques allé seulement à un pays qui a ruiné la fabrication de différents ses autres alliés . Il s'ensuivit une suppression de l'institution européenne , considérée comme la source de tous les maux , qui se traduira par une abstention massive . Cette indifférence montre comment l'Europe est vraiment loin de citoyens non seulement comme une perception , mais de manière très réelle . Bruxelles a échoué dans son objectif principal , qui devait être d'améliorer la vie des citoyens européens , mais au contraire a échoué de sorte que la situation a empiré de manière significative la qualité de vie . Pourtant, dans un monde de plus en plus concurrentiel et globalisé , il est impossible pour les petits pays répartis dans le monde peut se présenter sur le terrain sans être dévoré ; même l'Allemagne elle-même, sans l'Europe derrière voir ses revenus et réduit ses entreprises proie facile pour les superpuissances . Si vous prenez cette direction , même si ce n'est que par le maintien du statu quo , les économies des pays européens restent dans une situation difficile d'augmenter de façon spectaculaire. Mais peut-être le taux de participation , qui n'est pas en faveur des partis populistes , mais aucune des parties qui ont adopté ce type d'union , est vraiment la seule arme disponible pour démontrer l'absence d'une offre politique populaire évidemment pauvres. Ce serait un avertissement clair et simple d'inviter les forces politiques à propositions ciblées et des attitudes constructives , mais mis en œuvre de manière concrète ; devrait certainement être une loi électorale qui limite les élus en raison du taux d'abstention , afin de ne pas attribuer tous les sièges sur la seule base des électeurs , mais qui envisage une proportionnalité entre les électeurs et non- électeurs ne sont pas assignés sièges . Cependant , la classe politique , tous ensemble , ne peut pas rester dans sa voiture a été à décharge en présence d' une quantité importante de l'abstention . Certes, l'analyse de leurs différents partis ne sera pas marqué de certaines critiques mais quelques sonnettes d'alarme qui ne jouera pas .

Eleições europeias: uma leitura diferente de abstenção

A União Europeia trata de eleições em um estado que fica perto da confusão. A grande fragmentação que tem caracterizado o debate político durante a campanha eleitoral , é susceptível de ser replicado a nível institucional , com a formação do Parlamento Europeu , não só dividido politicamente , mas também sobre as metas e objetivos da instituição de Bruxelas supranacional. O que está em jogo é a própria essência da União Europeia , o que é susceptível de ser comprometida pelas respostas que foram dadas para enfrentar a crise econômica. A invectiva contra a Alemanha , a aversão à moeda única , a ausência de uma política comum de ambos diplomática e militar , estão entre os fatores que levaram ao surgimento de movimentos populistas definidos e cujo principal objectivo é o de subverter os pontos cardeais que deverá conduzir a unificação política eficaz do continente. Se o foco principal das partes a favor da Europa foi concentrada contra as asas extremas de política, unido por motivos diferentes na definição de inimigos da Europa e um retorno a uma divisão que parece a-histórica , em um período de intensa globalização , o que só pode lidar com a união dos países europeus , tem sido bastante focado nas responsabilidades do aumento do sucesso dessas novas tendências. Nenhum dos partidos históricos, que se identificam com os principais grupos , a paternidade reconhecida popular e socialista, presa com avaliações contínuas , medidas de natureza económica que se espremeram os rendimentos da maioria da população europeia , em nome do rigor e resgate de bancos e instituições financeiras , que na melhor das hipóteses , provaram comportamentos de risco em suas instituições . Nesta sulco é em vez continuou a campanha de personagens como o Chanceler Merkel alemão, que disse que estava orgulhoso das medidas tomadas ou a Sarkozy, que defendeu uma euro a duas velocidades e para a suspensão da liberdade de circulação na Europa . Se estas intenções pode em certa medida ser compartilhada, mas não há uma crítica feita para a expansão da Europa para encontrar trabalho a um custo menor ou os benefícios econômicos foi apenas para um país que tem arruinado a fabricação de diferentes seus outros aliados . O que se seguiu é uma remoção instituição europeia , visto como a fonte de todos os males , o que irá resultar em uma abstenção maciça. Essa indiferença mostra como a Europa está realmente longe de cidadãos , não apenas como uma percepção, mas muito real. Bruxelas falhou em seu objetivo principal , que era para ser para melhorar a vida dos cidadãos europeus, mas, pelo contrário falhou para que ele piorou significativamente a qualidade de vida . No entanto, em um mundo cada vez mais competitivo e globalizado , é impossível para os países pequenos dividiu o mundo podem apresentar-se no chão sem ser devorado ; até mesmo a própria Alemanha , sem a Europa atrás veria seus lucros e reduziram suas empresas presa fácil para as superpotências . Se você tomar essa direção , mesmo que apenas através da manutenção do status quo, as economias dos países europeus continuam em uma situação difícil para aumentar dramaticamente. Mas , talvez, o comparecimento às urnas , o que não é a favor de partidos populistas , mas nenhuma das partes que endossaram esse tipo de união , é realmente a única arma disponível para demonstrar a ausência de uma oferta política popular evidentemente pobres. Este seria um aviso claro e simples para convidar as forças políticas a propostas específicas e atitudes construtivas , mas implementadas de uma forma tangível; certamente deve ser uma lei eleitoral que limita os eleitos devido à taxa de abstenção , de modo a não atribuir a totalidade dos assentos , numa base exclusiva dos eleitores , mas que contemple a proporcionalidade entre os eleitores e não-eleitores não são atribuídos lugares. No entanto , a classe política , tudo como um todo , não pode permanecer no seu carro foi de defesa , na presença de uma quantidade significativa de abstenção . Certamente, a análise de suas partes individuais não serão marcadas para algumas críticas , mas alguns sinais de alarme que não vai jogar .

Европейские выборы: другая чтения воздержания

Европейский союз доходит до выборов в состоянии, близком к путанице . Великий фрагментация , что охарактеризовал политические дебаты во время избирательной кампании , скорее всего, будет воспроизведена на институциональном уровне , с образованием Европейского парламента , не только разделенным в политическом , но и на цели и задачи института наднациональной Брюсселе. Что поставлено на карту поставлено само суть Европейского союза, который , вероятно, будет скомпрометирована ответов , которые были даны для решения экономического кризиса. Инвективы против Германии ,отвращение к единой валюте , при отсутствии общей политики по дипломатические и военные , являются одними из факторов , которые привели к возникновению популистских движений определенных и основной целью которых является подорвать сторон света что должно привести к эффективной политической объединению континента . Если в центре внимания сторон в пользу Европы была сосредоточена против крайних крыльев политике , объединенных по разным причинам в определении врагов Европы и возвращение к разделению , которое появляется неисторической , в период интенсивного глобализации , которые могут иметь дело только с объединением европейских странах , там было довольно сосредоточены на ответственности увеличением успеха этих новых тенденций . Ни один из исторических лиц , которые идентифицируют с основными группами, популярной и социалистического признанного отцовства , крепится с помощью твердых рейтингах , меры экономического характера , которые сжатых доходы большинства населения Европы , во имя строгости и спасение банков и финансовых учреждений , которые в лучшем случае оказались рискованного поведения в своих учреждениях . На этой канавки вместо этого продолжили поход символы, такие как канцлер Германии Меркель, которая сказала, что гордится тем, о мерах, принятых или Саркози, который выступил в защиту двухскоростной евро и для приостановления свободного передвижения в Европе . Если эти намерения могут в некоторой степени быть общим, но не критика сделал для расширения Европы , чтобы найти работу с меньшими затратами или экономических выгод пошел только к стране, которая разрушенного изготовление отличается другие его союзники . То, что последовало является европейской удаление учреждение , рассматривается как источник всех зол , что приведет к массовым воздержавшемся. Это безразличие показывает, как Европа действительно далеко от граждан не только как восприятия , но так очень реально. Брюссель не выполнило своей главной целью , которая должна была стать для улучшения жизни граждан Европы , а, наоборот, не удалось , так что это значительно ухудшило качество жизни. Тем не менее, в условиях растущей конкуренции и глобализированном мире это невозможно для малых стран делится мир может представить себя на земле без пожирает ; даже сама Германия , без Европы за увидит свои доходы и уменьшить ее компании легкой добычей для сверхдержав . Если взять это направление , даже если только сохранение статус-кво , экономики европейских стран остаются в сложной ситуации , чтобы резко увеличить . Но, пожалуй, явка , которая не в пользу популистских партий , но ни одна из сторон , поддержавших этот тип союза , действительно единственное оружие доступно продемонстрировать отсутствие популярной политической предложение , очевидно плохой . Это было бы ясное предупреждение и просто пригласить политические силы целевых предложений и конструктивных отношений , но реализуется в ощутимым образом ; безусловно, должно бытьизбирательный закон , который ограничивает избранных за счет скорости воздержание , чтобы не выделять все места на единственной основы избирателей , но это предполагает пропорциональность между избирателями и неголосующих не назначены места . Тем не менее, политический класс , все в целом, не может оставаться в своей машине был оправдательные в присутствии значительного количества воздержавшемся. Конечно анализ их отдельных партий , не будут помечены в некоторой критики , но некоторые сигналы тревоги , которые не будут играть .

歐洲議會選舉：不同的閱讀棄權

歐盟涉及到選舉的狀態是接近的混亂。偉大的碎片在競選過程中有特點的政治辯論，很可能在制度層面被複製，與歐洲議會的形成，不僅在政治上分裂，而且對一個超國家的布魯塞爾的機構的宗旨和目標。什麼是利害攸關的是歐盟，這很可能是由已給予解決經濟危機的反應會受到影響的本質。對德國的抨擊，對厭惡的單一貨幣，沒有對雙方外交和軍事的共同政策，都屬於這導致了定義，其主要目的是要顛覆東南西北民粹主義運動的興起的因素這應該引起大陸的有效的政治統一。如果贊成歐洲各方的主要焦點是集中對政治的極端派，團結在歐洲的敵人的定義，不同的原因，並回歸到出現非歷史的一個部門，在一段激烈的全球化，它只能處理與歐洲國家的工會，還有一直很專注於這些新的趨勢增加成功的責任。沒有歷史的當事人，誰與主要群體，流行和社會主義公認的侍，抵押固體評級，經濟性質的已擠壓了歐洲大多數人口的收入的措施，在嚴格的名稱來識別和救助銀行和金融機構，這充其量已被證明有風險的行為，在他們的機構。在這個凹槽，而不是持續的字符，如德國總理默克爾說，她誰是採取或薩科齊，誰主張雙速歐元和自由運動在歐洲的暫停措施感到驕傲的運動。如果這些意圖可能在一定程度上被共享，但沒有以更低的成本或經濟利益作出歐洲的擴張找工作的批評只去到已經毀了不同的製造國他的其他盟友。隨後什麼是歐洲的一個機構搬遷，視為萬惡之源，這將導致大規模棄權。這種冷漠展示歐洲是如何真正遠離市民不僅作為一種觀念，但這樣很真實。布魯塞爾未能在其主要目的，是要提高歐洲公民的生活，反而失敗，使其具有顯著惡化的生活質量。然而，在競爭日益激烈的全球化世界裡，不可能對小國把世界可以在地面上展示自己不被吞噬;甚至德國本土，歐洲沒有背後會看到它的收益和降低了企業容易成為超級大國。如果你把這個方向，哪怕只是維持現狀，歐洲國家的經濟仍處於困難的情況下大幅度增加。但也許是投票率，這是不利於民粹主義政黨的，但也已經認可了這一類型的聯盟的各方，真的是可證明沒有一個流行的政治報價明顯不佳的唯一武器。這將是一個明確的警告，並簡單地邀請政治力量有針對性的建議和建設性的態度，但在具體的方式實施;當然應該是限制選民因棄權率，以免分配選民的唯一依據上的所有席位的選舉法，但考慮選民和非選民之間的比例沒有指定的座位上。然而，政治課，所有作為一個整體，不能停留在他的車被開脫罪責的一個顯著量棄權的存在。當然他們各自的政黨的分析將不被標記了一些批評，但有些警鐘，將無法播放。

ヨーロッパ選挙：棄権の異なるリーディング

欧州連合は、混乱に近い状態での選挙になる。選挙運動の間、政治的な議論を特徴としている偉大な断片化は、政治的に分割するだけでなく、超国家ブリュッセルの機関の目標と目的だけでなく、欧州議会の形成と、機関レベルで複製される可能性が高い。何危機に瀕していることは経済危機に対処するために与えられた応答によって危険にさらされる可能性がある欧州連合（EU） 、の本質である。ドイツに対する毒舌、単一通貨への嫌悪、外交と軍事の両方に共通のポリシーが存在しない場合は、その主な目的は東西南北を破壊することです定義されたポピュリスト運動の台頭とにつながっている要因の一つである大陸の効果的な政治的統一につながるはずである。欧州の賛成で当事者の主な焦点は、激しいグローバル化の時代において、ヨーロッパの敵の定義と歴史に無関心現れ部門への復帰の異なる理由のために団結し、政治の極端な翼に対して濃縮した場合、唯一の欧州諸国の連合を扱うことができ、非常にこれらの新しいトレンドの増加成功の責任にそこに注目されている。主なグループに共感、歴史の当事者のいずれも人気があり、社会主義は、厳密さの名の下に、固体の格付け、欧州の人口の大多数の収入を搾りました経済、自然の尺度で固定父親を認めておらず、最高の状態で、その機関で危険な行動が証明されている銀行や金融機関の救済、 。この溝に代わり、このような彼女が講じた措置の誇りに思っていたか、 2速ユーロと欧州の自由移動の停止を主張しているサルコジ大統領に言った、ドイツのメルケル首相、などの文字のキャンペーンを継続して。これらの意図はある程度共有されうる場合には、あまりコストや経済的利益で仕事を見つけるために、ヨーロッパの拡大のために作られ批判が異なるだけの製造を台無しにしている国に行ってきましたがありません彼の他の同盟国。何が続いたことは、大規模な棄権になり、すべての悪の源と見られ、欧州金融機関の除去、 、です。この無関心は、ヨーロッパが本当に遠い市民からの知覚としてだけではない方法を示していますが、そう非常に現実的。ブリュッセルは欧州市民の生活の質の向上にあることがあった、その主な目的に失敗したが、それが大幅に生活の質を悪化させているように、逆に失敗しました。小さな国が、世界がとりこにされずに地面に自分自身を提示することができます分割するためのさらに競争が激化し、グローバル化した世界ではそれは不可能である。ヨーロッパなくても、ドイツ自身が、背後にある収益を見て、超大国のために、その企業の格好の餌食に減少だろう。唯一、現状を維持することによって、欧州諸国の経済は飛躍的に増加させることが困難な状況に残っていても、あなたは、この方向を取る場合。しかし、おそらくポピュリスト政党の賛成ではありませんが、労働組合のこのタイプを支持している政党のいずれも投票率は、実際に明らかに貧しい民衆の政治のオファーがないことを証明するために利用できる唯一の武器である。これは対象となる提案や建設的な態度に政治勢力を招待するための明確な警告と簡単であるが、具体的な方法で実装だろう。確かに有権者の唯一の基礎上のすべての座席を割り当てることがないように、棄権率による当選者を制限選挙法も、それは有権者と非有権者との間の比例が席を割り当てられていない意図している必要があります。しかし、政治的なクラスは、すべて全体として、棄権かなりの量の存在下で、彼の車の中で無罪たままにすることはできません。確かに彼らの個々の関係者の分析は再生されませんいくつかの批判が、一部の警鐘にマークされることはありません。