A trégua em Gaza

A corrente mais urgente para a Faixa de Gaza é transformar o cessar-fogo respeitado por ambos os lados desde 11 de agosto, em um estado final. O problema mais urgente é garantir assistência médica adequada para mais de 10.000 palestinos feridos afetados pela ação dos militares israelenses; Na verdade, depois de mais de 2.000 vítimas diretos causados ​​pelo fogo em Tel Aviv, a lista dos mortos é provável de se esticar para os efeitos da falta de cuidados médicos necessários para aqueles que sofreram lesões particularmente graves e deficiências. Para piorar a situação, há as condições de higiene devido a danos à infra-estrutura básica, tais como esgotos e aquedutos. Através da mediação egípcia, as duas delegações, que têm reuniões nunca diretos, à procura de uma solução que parece ser muito difícil por causa das distâncias entre as duas partes. Para Israel, é essencial que a Faixa de Gaza sofre um processo de desmilitarização, o que garante ao Estado judeu de não ser atacado por foguetes do Hamas, que, apesar de pesadas perdas, poderia ter um arsenal considerável ainda. Por outro lado, as demandas palestinas parecem igualmente justificada, uma vez que visam a romper o isolamento de Gaza, tanto do ponto de vista da circulação de mercadorias, pessoas, que a negação dos direitos de exploração da água espaço na frente da tira, por razões econômico. Os israelenses querem continuar a manter o status de Gaza prisão a céu aberto, razão que fez com que o sucesso do Hamas. Sem uma abertura em direção a melhores condições de vida para os habitantes da faixa parece inevitável que o povo de Gaza para ir ao encontro indivíduos extremistas emergentes ainda mais perigoso do que o Hamas. Essa contradição representa uma aparentemente intransponível para o governo israelense, que reivindica para superar a aversão a Israel apenas com a aplicação e soluções militares. Infelizmente, no estado de Israel e, especialmente, no governo, nesta fase histórica, parece estar faltando totalmente a razoabilidade ea tendência a escolher as soluções mais eficazes para alcançar a paz. Graças à sua supremacia militar, o governo israelense parece determinado a colocar mais e mais rigoroso condições para os palestinos de Gaza, que, além de serem vítimas de uma crise econômica muito mais forte, também devido ao isolamento imposto por Tel Aviv, agora você vai encontrar o lutando com as dificuldades da reconstrução que parece difícil. Esses fatores podem levar os componentes sociais do desespero em Gaza mais expostas à mensagem fundamentalista, colocando Israel em face do trágico evento para se preparar para uma temporada de ataques, o que poderia jogar o país em terror. Para o momento, Israel também está politicamente mais forte porque, a sociedade israelense mais coesa, em sua maioria tem sido a influência do governo de direita, que tem sido capaz de estimular os piores temores do povo de Israel. Pelo contrário, os palestinos parecem profundamente dividido em várias facções que eles não conseguem encontrar uma unidade comum de propósito e onde os movimentos extremistas mais radical, muito além das posições do Hamas, estão colhendo os consentimentos perigosas; Em vez disso, seria necessário uma forte liderança moderada, o que Abu Mazen, o único representante significativo dessas características, neste momento não pode fornecer. No entanto, mesmo sem chegar a um oficial de trégua, não está descartada a possibilidade de que o cessar-fogo cair lá, porque, por um lado, Israel está sujeita à pressão internacional e ainda alcançou o objetivo de tratar uma redução significativa com o Hamas, por outro lado o próprio Hamas é o assunto da pressão interna dos palestinos, que estão cada vez mais se opõem ao lançamento de foguetes contra Israel, provocando a resposta dos militares para Tel Aviv. Este impasse pode ser explorada por uma diplomacia internacional neutra para buscar uma reconciliação, mesmo temporária, mas com base em mais garantias. O problema é que o motivo principal apontado para essa tarefa, as Nações Unidas, mais uma vez revelou sua inadequação, este foi acompanhado por uma União Europeia ainda não conseguiu adotar uma estrutura para as relações internacionais até três meses após os resultados eleições europeias. Deixe a condução das negociações no Egito, embora disposto não é suficiente e é mais um fracasso da política externa da ONU e da Europa, que por sua proximidade com o teatro de guerra, ele deve ser automaticamente envolvidos nas negociações urgentes capazes de alcançar resultados apreciável.

Шаткое перемирие в секторе Газа

Самая актуальная ток в сектор Газа является преобразование огня уважаемого обеими сторонами с 11 августа в конечном состоянии. Наиболее актуальной проблемой является обеспечение необходимой медицинской помощи в более чем 10 000 раненых палестинцев, пострадавших от действий израильских военных; На самом деле, после более чем 2000 прямых потерь от огня в Тель-Авиве, список погибших, вероятно, растянуть к воздействию отсутствия необходимой медицинской помощи для тех, кто пострадал особенно тяжелые травмы и инвалидности. Что еще хуже есть антисанитарные условия в связи с поломкой в базовой инфраструктуры, такие как канализацию и акведуков. Через посредничестве Египта, две делегации, которые имеют никогда прямые встречи, ищет решение, что, кажется, очень трудно, потому что расстояний между двумя сторонами. Для Израиля важно, что сектор Газа подвергается процессу демилитаризации, которая гарантирует, чтобы еврейского государства не подвергается нападению ракет ХАМАСа, которые, несмотря на тяжелые потери, может оказывать значительное арсенал еще. С другой стороны, палестинские требования кажутся одинаково оправданы, так как они направлены, чтобы разорвать изоляцию Газы, как с точки зрения движения товаров, лиц, что отрицание прав на использование космической воду перед полосой по причинам экономический. Израильтяне хотят продолжать поддерживать статус секторе открытым небом тюрьме, и причина возникшей успех ХАМАС. Без открытия к улучшению условий жизни жителей полосы кажется неизбежным, что население Газы пойти для решения возникающих подданных экстремистов еще более опасные, чем ХАМАС. Это противоречие представляет казалось бы, непреодолимые для израильского правительства, которое утверждает, что преодолеть отвращение к Израилю только с органов и военнослужащих решений. К сожалению, в государстве Израиль и особенно в правительстве, в этом историческом этапе, кажется, отсутствует вовсе разумность и тенденцию выбирать наиболее эффективные решения для достижения мира. Благодаря своему военному превосходству, израильское правительство полон решимости положить больше и больше строгое условия для палестинцев Газы, которые, помимо того, что жертв экономического кризиса намного сильнее, и за счет изоляции, навязанной Тель-Авиве, теперь вы найдете борется с трудностями реконструкции, которая появляется трудно. Эти факторы могут подтолкнуть социальные компоненты отчаяния в Газе более открытой к фундаменталистской сообщения, поставив Израиль в лице трагического события, чтобы подготовиться к сезону атак, которые могли бы бросить страну в ужас. На данный момент, Израиль также политически сильнее, потому что более сплоченной, израильское общество, в большинстве своем была влияние правого правительства, который был способен стимулировать худшие опасения народа Израиля. Напротив, палестинцы оказываются глубоко разделена на несколько фракций, которые они не могут найти общий единство целей и где экстремистские движения более радикальным, далеко за пределы позиций ХАМАСа, пожинают опасные согласия; Вместо этого мы должны были бы сильное умеренное руководство, которое Абу-Мазен, единственным значительным представителем этих характеристик, в этот момент не может обеспечить. Тем не менее, даже не достигнув перемирия офицера, не исключил возможность, что соглашение о прекращении огня повесить там, потому что, с одной стороны, Израиль является предметом международного давления и до сих пор достигли цели для решения значительную разукрупнение ХАМАС, с другой стороны сам ХАМАС является предметом внутреннего давления палестинцев, которые все чаще выступают против запуска ракет по Израилю, в результате чего реакцию военных в Тель-Авив. Это тупик может быть использована нейтральной международной дипломатии, чтобы искать примирения, даже временное, но на основе больше гарантий. Проблема в том, что главным предметом назначен на эту задачу, Организации Объединенных Наций, в очередной раз показал свою несостоятельность, это сопровождалось Европейского союза по-прежнему не в состоянии не принять структуру международных отношений в течение трех месяцев после получения результатов выборы в Европарламент. Оставьте проведение переговоров в Египте, хотя готов недостаточно, и это еще один иностранный провал политика ООН и Европы, которые для своей близости к театру военных действий, он должен быть автоматически участвует в переговорах срочно способны достичь результатов заметны.

在加沙的不穩定的休戰

加沙地帶最迫切的電流轉換雙方尊重停火自8月11日的最終狀態。最緊迫的問題是要保證適當的醫療照顧，以超過10,000受到以色列軍方的行動中受傷的巴勒斯坦人;事實上，此前在特拉維夫火災造成2000多直接傷亡，死者的名單很可能會延伸到缺乏必要的醫療照顧那些誰遭受特別嚴重的傷害和殘疾的影響。更糟糕的還有，由於損壞的基礎設施不衛生的條件，如下水道和溝渠。通過埃及斡旋下，雙方代表團，誰從來沒有直接會晤，尋找那似乎是因為雙方之間的距離非常困難的解決方案。對以色列來說，至關重要的是，加沙地帶發生非軍事化的過程中，保證不被攻擊哈馬斯的火箭彈，其中，儘管損失慘重，也有相當的阿森納還沒有對這個猶太國家。另一方面，巴需求出現同樣合理的，因為它們的目的是打破加沙的隔離，無論從貨物，人員移動的點，該拒絕的權利利用該空間中的水帶，其原因前面經濟。以色列人要繼續保持加沙的露天監獄的狀況，造成哈馬斯的成功原因。沒有開口向著更好的生活條件帶的居民似乎是不可避免的加沙人民去滿足新興學科極端分子甚至比哈馬斯更危險。這種矛盾代表了一個看似難以逾越的​​以色列政府，聲稱要克服厭惡以色列只有與執法和軍事解決方案。不幸的是，在以色列，尤其是在政府的狀態，在這個歷史階段中，似乎缺少完全的合理性，並選擇最有效的解決方案，以實現和平的傾向。由於其軍事優勢，以色列政府似乎決心將越來越嚴格條件，加沙的巴勒斯坦人，誰，除了經濟危機中受到的迫害更強大，也因特拉維夫造成的隔離，現在你會發現，掙扎出現難以重建的困難。這些因素可能推動在加沙更多地暴露在原教旨主義的消息絕望的社會組成部分，把以色列在悲劇事件的面對一個賽季的攻擊，這可能會引發該國陷入恐怖的準備。目前，以色列也是政治上強，因為更有凝聚力，以色列社會中多數已右翼政府，這已經能夠激發以色列人的最擔心的影響。相反，巴勒斯坦人出現嚴重分裂成幾個派系，他們無法找到目標的共同團結和地方極端主義運動更加激進，遠遠超出了哈馬斯的立場，正在收穫危險的同意;相反，我們需要一個強大的溫和派領導人，其中阿布·馬贊，唯一顯著代表的這些特點，就在這一刻無法提供。不過，即使沒有達成休戰官，不排除該停火掛在那裡，因為，一方面，以色列是受到國際壓力，仍然達到了目的在於心慈顯著裁員哈馬斯，另一手的可能性哈馬斯本身是巴勒斯坦人，誰也越來越反對火箭進入以色列發動的內部壓力的問題，導致軍事特拉維夫的響應。這個僵局可以通過一個中立的國際外交被利用來尋求和解，甚至是暫時的，但基於更保障。問題是，主要受任命為這項任務，聯合國，再次顯露出其不足之處，這是伴隨著歐盟仍無法採取國際關係的結構三個月後的結果，直到歐洲議會選舉。留在埃及的談判的進行，雖然願意是不夠的，是聯合國和歐洲，這為它靠近戰區，應自動參與談判的另一個外交政策失敗的迫切能夠取得成果可觀。

ガザで不安な休戦

ガザ地区への最も緊急の電流が最終状態で8月11日以来、両側から尊敬停戦を変換することです。最も緊急の問題は、イスラエル軍の作用によって影響を10,000人以上の負傷パレスチナ人に適切な​​医療を確保することである。実際には、テルアビブの火災によって引き起こされる2,000以上の直接の犠牲者の後に、死者のリストは、特に重傷や障害を負った人たちのために必要な医療ケアの不足の影響でストレッチする可能性がある。さらに悪いことにそのような下水道や水路などの基本的なインフラの損傷に起因する非衛生的な条件があります。エジプトの調停を経て、、決して直接会合を持つ2つの代表団は、理由二者間の距離のことは非常に困難であるように思われる解決策を探して。イスラエルのためには、ガザ地区は大きな損失にもかかわらず、まだかなりの武器を持っている可能性があり、ハマスのロケット弾で攻撃されていないのユダヤ国家に保証する非軍事化の過程を、受けることが不可欠である。彼らはガザの単離を破ることを目指し一方、パレスチナの要求は権利の否定は、理由のために、ストリップの前のスペースに水を利用するためにあることを、人、双方のモノの移動の観点から、同じように正当化され表示されます経済。イスラエルは、ハマスの成功の原因となったガザオープンエアの刑務所、理由の状態を維持するために続けていきたい。ストリップの住民のためのより良い生活条件に向かって開くことなく、ガザの人々がハマスよりもさらに危険な新興科目の過激派を満たすために行くためには避けられないようだ。この矛盾は、執行機関や軍のソリューションとイスラエルへの嫌悪感を克服するために主張し、イスラエル政府に対する一見克服できないを表します。残念ながら、イスラエルの状態で、特に政府に、この歴史的な段階で、完全に合理性と平和を達成するために最も効果的なソリューションを選択する傾向が欠落しているようだ。はるかに強い経済危機の犠牲者であることに加えて、またによりテルアビブによって課さ分離し、今あなたが見つける、軍事覇権のおかげで、イスラエル政府は、ガザのパレスチナ人のためのより多くの厳しい条件を入れて決定され表示され、難しい現れる復興の難しさに苦しんで。これらの要因は恐怖に国を投げることが攻撃のシーズンのために準備する悲劇的な出来事に直面してイスラエルを入れて、より原理主義のメッセージにさらされるガザで絶望の社会的要素を押すことができる。現時点では、イスラエルはまた、より凝集性、イスラエル社会は、その大部分はイスラエルの人々の最悪の恐怖を刺激することができました右派政権の影響だったため、政治的に強い。逆に、パレスチナ人は深く遠くハマスの位置を超えて、危険な同意を享受している、彼らは共通の目的の団結とどこ過激動きはより根本を見つけることができないことを、いくつかの派閥に分かれて表示されます。代わりに、私たちはアブ·マゼン、これらの特性の唯一の重要な代表は、この瞬間に提供することはできません強力な適度なリーダーシップを、必要になります。しかし、休戦官に達することなく、一方で、イスラエルは国際的な圧力を受けて、まだ一方、ハマスへの大幅な小型化を対処することを目的に達したからで停戦が、そこにハングアップする可能性を排除されていませんハマス自体はテルアビブ軍事の応答を引き起こすことが、ますますイスラエルへのロケットの打ち上げに反対しているパレスチナ人の内圧の主題である。このデッドロックは、和解を模索する中立的な国際外交によってさえ一時的に利用が、より多くの保証に基づくことができる。問題は、このタスクに任命された主被写体、国連は、再びその不備を明らかにした、これは3ヶ月の結果の後まで、国際関係の構造を採用することができない、まだ欧州連合を伴っていたということです欧州の選挙。喜んでは十分ではありませんと戦争の劇場への近さのために、それは自動的に結果を達成することの緊急のできる交渉に関与すべき国連や欧州のさらに別の外交政策の失敗、ですがエジプトでの交渉の実施を残しなさいかなりの。

الهدنة المتوترة في غزة

التيار الأكثر إلحاحا لقطاع غزة هو تحويل وقف إطلاق النار محترم من قبل الطرفين منذ 11 أغسطس في حالة النهائية. المشكلة الأكثر إلحاحا هي ضمان الرعاية الطبية الملائمة لأكثر من 10،000 الجرحى الفلسطينيين المتضررين من عمل الجيش الإسرائيلي. في الواقع، بعد مرور أكثر من 2،000 خسائر المباشرة الناجمة عن الحريق في تل أبيب، لائحة القتلى من المرجح أن تمتد إلى الآثار المترتبة على نقص الرعاية الطبية اللازمة لأولئك الذين عانوا من إصابات خطيرة وخاصة الإعاقة. لجعل الأمور أسوأ هناك ظروف غير صحية بسبب الأضرار التي لحقت البنية التحتية الأساسية، مثل شبكات الصرف الصحي وقنوات المياه. من خلال الوساطة المصرية، الوفدين، الذين لديهم الاجتماعات المباشرة أبدا، وتبحث عن الحل الذي يبدو صعبا للغاية بسبب المسافات بين الطرفين. وبالنسبة لإسرائيل، فمن الضروري أن قطاع غزة يخضع لعملية نزع السلاح، الذي يضمن للدولة اليهودية لا تعرضه لهجوم من صواريخ حماس، والتي، على الرغم من خسائر فادحة قد تملك ترسانة كبيرة حتى الان. من ناحية أخرى، يبدو أن المطالب الفلسطينية مبررة على حد سواء، كما أنها تهدف إلى كسر عزلة غزة، سواء من وجهة نظر حركة البضائع والأشخاص، أن الحرمان من الحق في استغلال المياه مساحة أمام القطاع لأسباب الاقتصادية. الإسرائيليون يريدون الاستمرار في الحفاظ على مكانة سجن مفتوح غزة، والسبب الذي تسبب في نجاح حماس. دون فتح نحو تحسين الظروف المعيشية لسكان قطاع غزة يبدو حتميا أن أهل غزة للذهاب إلى تلبية الناشئة المواضيع المتطرفين حتى أكثر خطورة من حماس. هذا التناقض يمثل على ما يبدو لا يمكن التغلب عليها بالنسبة للحكومة الإسرائيلية، التي تدعي للتغلب على النفور من اسرائيل فقط مع الإنفاذ والحلول العسكرية. للأسف، في دولة إسرائيل وخاصة في الحكومة، في هذه المرحلة التاريخية، ويبدو أن مفقودة تماما معقولية والميل إلى اختيار الحلول الأكثر فعالية لتحقيق السلام. بفضل تفوقها العسكري، فإن الحكومة الإسرائيلية تبدو مصممة على وضع أكثر وأكثر صرامة الظروف للفلسطينيين من غزة، الذي، بالإضافة إلى كونه ضحايا أزمة اقتصادية أقوى بكثير، وأيضا بسبب العزلة التي فرضتها تل أبيب، والآن ستجد يصارعون صعوبات إعادة الإعمار وهو ما يبدو صعبا. هذه العوامل قد تدفع المكونات الاجتماعية اليأس في غزة أكثر عرضة للالرسالة الأصولية، ووضع إسرائيل في مواجهة هذا الحدث المأساوي للتحضير لموسم واحد من الهجمات التي يمكن رمي البلاد إلى الإرهاب. لحظة، وإسرائيل هي أيضا أقوى سياسيا لأن أكثر تماسكا، والمجتمع الإسرائيلي، وقد تم في أغلبيته نفوذ الحكومة اليمينية، التي كانت قادرة على تحفيز أسوأ المخاوف من شعب إسرائيل. على العكس من ذلك، فإن الفلسطينيين تبدو منقسمة بعمق الى عدة فصائل أنهم لا يستطيعون العثور على وحدة مشتركة من حيث الغرض والحركات المتطرفة أكثر راديكالية، ما هو أبعد من مواقف حماس، وجني الموافقات الخطرة؛ بدلا من ذلك نحن في حاجة الى قيادة معتدلة قوية، والتي أبو مازن، ممثل الهام الوحيد من هذه الخصائص، في هذه اللحظة لا يمكن أن تقدم. ومع ذلك، حتى من دون التوصل إلى ضابط هدنة، لا تستبعد إمكانية أن وقف إطلاق النار شنق في هناك، لأنه، من جهة، وإسرائيل تخضع للضغوط الدولية والتي لا تزال صلت إلى الهدف في التعامل تقليص كبير لحماس، من ناحية أخرى حماس نفسها هي موضوع الضغط الداخلي للفلسطينيين، الذين يعارضون على نحو متزايد لإطلاق الصواريخ على إسرائيل، مما تسبب في رد الجيش على تل أبيب. هذا الجمود يمكن استغلالها من قبل دبلوماسية دولية محايدة للتوصل الى المصالحة، حتى مؤقتة، ولكن بناء على المزيد من الضمانات. المشكلة أن الموضوع الرئيسي عين لهذه المهمة، والأمم المتحدة، قد كشفت مرة أخرى عدم صلاحيته، ورافق هذا من قبل الاتحاد الأوروبي لا يزال غير قادر على اعتماد هيكل للعلاقات الدولية إلا بعد ثلاثة أشهر من النتائج الانتخابات الأوروبية. ترك سير المفاوضات في مصر على الرغم من استعداد غير كاف وغير بعد فشل آخر للسياسة الخارجية للامم المتحدة وأوروبا، والتي لقربها من مسرح الحرب، فإنه ينبغي أن تشارك تلقائيا في مفاوضات عاجلة قادرة على تحقيق نتائج ملموس.

I difficili sforzi di Berlino per un cessate il fuoco tra Ucraina e Russia

Berlino e Parigi si stanno adoperando per un cessate il fuoco nella disputa ucraina. La trattativa appare difficile per l’ostinazione di Putin ha portare avanti il suo programma politico espansionistico, tramite l’appoggio, peraltro non ammesso, ai separatisti filorussi. In queste ultime settimane gli aiuti di uomini e materiale alle milizie che combattono l’esercito regolare di Kiev si è intensificato, malgrado non sia mai stato ammesso da Mosca; questa situazione rende molto problematico il raggiungimento di un obiettivo, anche limitato, di una qualche forma di distensione tra le parti. Anche il comportamento del governo ucraino, costituisce un ostacolo all’azione diplomatica, dopo che sono state intensificate le azioni militari nelle zone filorusse, che hanno provocato diverse vittime tra i civili. Senza un raggiungimento di una tregua basata sul mancato utilizzo delle armi e pienamente condivisa da entrambe le parti, ogni ambizione di incominciare una trattativa che porti alla fine del conflitto, pare destinata a rimanere tale. La soluzione decisiva sarebbe trovare una soluzione onorevole per Mosca, che consenta alla Russia di rispettare le frontiere ucraine e la sua integrità territoriale. Questo punto resta centrale nella strategia diplomatica tedesca e francese, ma contrasta con gli obiettivi che Putin manda avanti in maniera ostinata, malgrado gli effetti delle sanzioni. In questa fase, almeno ufficialmente, gli Usa sembrano restare fuori dalle riunioni, confermando come le rispettive strategie, quella statunitense e quella europea, continuino ad essere non convergenti. Berlino e Parigi, pesantemente condizionate dagli intrecci economici con Mosca, hanno interesse a perseguire una via più morbida, condivisa anche da Roma, che privilegi la soluzione diplomatica, mentre Washington individua in questa strategia una modalità che permette a Mosca di guadagnare tempo. In effetti, per ora, l’evolversi della situazione sembra dare ragione a Washington, che ha saputo mettere in difficoltà la Russia con l’intensificazione delle sanzioni economiche. Putin è però conscio di questa divisione e non rifiuta le occasioni di dialogo offerte dalle diplomazie occidentali, che gli permettono un margine di azione considerevole nella conduzione della contesa con l’Ucraina.  D’altro canto la possibilità che si stia andando verso un peggioramento della situazione con un confronto tra le forze armate dei due paesi, sta diventando sempre più concreta. Questa eventualità potrebbe portare a scenari fino ad ora neppure contemplati, che potrebbero vedere coinvolti, in vari modi, i paesi occidentali in maniera ben più coinvolgente che le attuali sanzioni. In speciale modo Berlino appare irritata verso Kiev per l’intensificarsi delle operazioni militari, che stanno pregiudicando il possibile dialogo con Mosca. Questa strategia non ha però ricevuto alcuna censura da Washington, che mantiene una prospettiva meno pacifica, in ragione delle ripetute violazioni del diritto internazionale compiute da Mosca. Con queste premesse, pur cercando di sfruttare l’occasione di un incontro diplomatico, le possibilità che il vertice a quattro, tra Ucraina, Russia , Germania e Francia, arrivi ad un qualche risultato appaiono molto remote. Occorre tenere presente che la condizione posta a Mosca per una trattativa è l’interruzione delle forniture militari ai ribelli, forniture che la Russia nemmeno ammette di fare, pur ritenendo legittima la rivolta delle popolazioni filorusse dell’Ucraina orientale. Senza soddisfare questa condizione necessaria ogni tipo di colloquio rimane un tentativo vano di raggiungere qualsiasi scopo verso la pace.

The difficult efforts to Berlin for a ceasefire between Ukraine and Russia

Berlin and Paris are working towards a ceasefire in the conflict in Ukraine. The negotiation is difficult because of the obstinacy of Putin to pursue its expansionist policy agenda, through the support, which was not admitted to the pro-Russian separatists. In recent weeks the aid of men and material to the troops who fight the army of Kiev has intensified, despite it has never been acknowledged by Moscow; this situation makes it very problematic to achieve a goal, even limited, of some form of distension between the parties. The behavior of the Ukrainian government, constitutes an obstacle to diplomatic action, after they have been intensified pro-Russian military actions in the areas, which have caused several civilian casualties. Without reaching a truce based on the non-use of weapons, and fully supported by both parties, any ambition to begin negotiations that will lead to the end of the conflict, seems destined to remain so. The decisive solution would be to find an honorable solution to Moscow, which allows Russia to respect the borders of Ukraine and its territorial integrity. This point is central to the German and French diplomatic strategy, but contrary to the objectives that Putin sends forward so stubborn, despite the effects of the sanctions. In this phase, at least officially, the United States seem to stay out of the meeting, confirming their strategies, as the United States and the European Union, continue to be non-convergent. Berlin and Paris, heavily affected by the economic interweaving with Moscow, have an interest in pursuing a softer way, shared by Rome, which favors a diplomatic solution, while Washington identifies this strategy in a way that allows Moscow to gain time. In fact, for now, the evolution of the situation seems to agree with Washington, which has managed to embarrass Russia with the intensification of economic sanctions. Putin, however, is aware of this division and rejects opportunities for dialogue offered by Western diplomats, which allow considerable room for maneuver in the conduct of the dispute with Ukraine. On the other hand the possibility that you are going to a worsening of the situation with a confrontation between the armed forces of the two countries, is becoming more and more concrete. This eventuality could lead to scenarios until now not even covered, which could see involved, in various ways, the Western countries in a much more engaging than the existing sanctions. In Berlin appears irritated special way to Kiev for the intensification of military operations, which are undermining the possible dialogue with Moscow. This strategy, however, has not received any complaint from Washington, which maintains a less peaceful, because of repeated violations of international law committed by Moscow. With this in mind, while trying to take advantage of the opportunity for a diplomatic meeting, the possibility that the top four, including Ukraine, Russia, Germany and France, arrive at some results appear to be very remote. It should be noted that the condition laid down in Moscow for negotiations is the interruption of military supplies to the rebels, which Russia supplies even admits to doing, while considering the legitimate revolt of the people pro-Russian eastern Ukraine. Not satisfy this necessary condition any type of interview is a vain attempt to reach any goal towards peace.