グローバル均衡の悪化に対する新たな超国家的実体の必要性

アメリカのクルド人の戦闘機とイラクの正規軍への軍事航空支援で、それは証明され、予想されたように、イラクとレバントのイスラム国家の軍隊を撤回することを決めた。国のための基本的な戦略的インフラの防御を可能にした良好な結果は、オバマが希望する戦略は短くすることはできませんが、スンニ派民兵の合計敗北のために長期的には理解されなければならないことを指摘している。この点について原理主義の封じ込めに必須であることが証明しているクルド戦闘機への武器の供給のために欧米諸国との間で理解が高まっている。常に実際のアメリカ人の地面に雇用を否定しているホワイトハウスにとって、クルド人は敗北にさかのぼる信頼でサポートされている、航空星条旗と土地との相乗効果のために戦いに不可欠であるサダム·フセインは、スンニ派の黒旗に対する究極の武器となっています。軍事的勝利はまだ遠いものの永久に、それは今のイラクの国の力で支配し、彼らはスンニ派住民の支援を楽しんでいるので、一度に、それは完全に原理主義民兵を根絶することは不可能と思われるとしても、あれば、手の届くところにあると思われる、国の総合管理を持っているスンニ派であった​​サダムの期間に反応して、排他的にシーア派へのコマンドポストを与えていた元首相アルマリキの悲惨ポリシー。この特定のは、それが将来のイラクのためであるかどうか、国のさまざまな部分の間の対話に関与している可能性が社会の一部がより緩やかなスンニ派の回収を目的とした政策対話を容易にするために、最初から、危機管理に不可欠となっているまだ両方が平和共存を促進するために、自分自身のために提供するために、3つの独立した政府機関の作成を目的とした部門をカバーし、団結。イラクでこの危機で特定され主な問題の1つは、暴力的な迫害、強制変換や迫害集団の質量飛行により明らかにされた、宗教的不寛容の進歩であった​​。この問題に関して、爆撃せずに、この現象を停止する国連の介入を要求したカトリック教会、法王フランシス、最高の宗教的権威の解説を見逃すことができませんでした。残念ながら、法王の期待は、彼のオフィスの特権に沿ったもので、すぐにも彼のために大きなを与えイラクとレバントのイスラム国家が活用することができたの資金の大規模な利用可能性、の、無視されなければならない軍事行動の能力は、その処分で手段のおかげ。あなたが制裁を課すか、交渉のテーブルに座って、この組織内の同じ固有の世界秩序を不安定にする可能性は、それが武器の使用を排除するために、すなわち、平和主義の意図を可能にするようなものである。することはできませんように人に対するしかし、国連が問題の解決策のために努力する必要があることを、教皇の同類の世界的権威の魅力に依然として重要である。真実に国連は、予防作用を発揮する必要がありますが、どちらのオプションは、他の危機のように、この中に支払われたようだ。米国の介入がなければ、私たちは、少なくとも何らかの形で全体の動作がイラクに処理された近視眼的な方法を修復したいという要望を認識しなければならないためにどの地域のために、全世界の均衡のために、両方の結果は、まだ危険を実行しますより深刻。特にこれは、国連が地球への少なくとも主要な脅威に対処する方法を知っている大規模な再編成を必要とするかを、より明確に示しています。時にはによって作成されたパワー掃除を埋めるために、できる全域を征服することのできる真の軍隊まで、単一のユニットからなる、小細胞：国際テロリズム危険のように、2階に分かれており、そのような進化があった政治的、経済的conjunctures。それは、イラク·イスラム国家として記憶されるべきであり、レバントシリアの溶解およびその領土の上イラクの国家主権の不確実性を利用することができました。例えば、アフガニスタン、パキスタン、いくつかのアフリカ諸国：このレッスンは、同様の特性とすることができる他の似たような状況を防ぐために使用されるべきである。条件は、常に彼らが確立された順番ではなく避難グループを取る彼らの領土の完全な制御を持っていない国家主体によってマークされている。多くの場合、これらの動きは、核兵器に再投資されるか、または反対者を不安定にそれらを使用することを計画している外国によって賄われているの収入を得るための天然資源を管理することができます。それはイランに影響を取るためにスンニ派の国が資金を提供したようにもう一度、カリフ制を再作成したい過激派は、その好例を表しますが、同じ貸し手の制御を超えでもある、今、誰が彼らのボーダーを保護することにコミットする必要があります。あなたが見ていないことに興味政府エンティティ間の関係に近づくと、両方のシナリオでは、それらが動作する順番を打倒ように見てきた進化は、地球規模で考え、修正を必要とします。それは、対向興味を持つ俳優たちを伴い、残高や提携に触れることができるので、短中期で怪しげまた緊急事態を利用することができ、これ、軍事的にイスラム過激派を扱うよりもはるかに困難な課題であるが、それは長期的には方向性を取ることができます全く逆。この意味では、その目標として、平和を維持してい超国家的組織の作成は、力の保使用を行使する、つまり、政治的、軍事的、可能な両方、十分にフィット手段や楽器を通して、それが延滞要件ではありません特に、変数を制御するために、ますますハード提示多極文脈で。

الحاجة إلى وجود كيان فوق وطنية جديدة ضد تدهور التوازن العالمي

على الدعم الجوي العسكري الأمريكي إلى المقاتلين الأكراد والقوات النظامية العراقية، ثبت، تقرر، كما هو متوقع لسحب الجيش من الدولة الاسلامية في العراق وبلاد الشام. النتائج الجيدة التي سمحت الدفاع عن البنية التحتية الاستراتيجية الأساسية للبلاد، وأشار إلى أن الاستراتيجية المنشودة أوباما لا يمكن أن تكون قصيرة ولكن يجب أن يفهم على المدى الطويل لهزيمة الإجمالية للميليشيات السنية. حول هذه النقطة هناك زيادة التفاهم بين الدول الغربية لتوريد الأسلحة إلى المقاتلين الأكراد، والتي تثبت أن تكون ضرورية لاحتواء الأصوليين. للوصول الى البيت الابيض الذي نفى دائما العمل على الأرض من الأميركيين الفعلي، والأكراد هم أساسيا في القتال من أجل الأرض والتآزر مع الطيران نجوم والمشارب، وبدعم من الثقة التي يعود تاريخها إلى هزيمة صدام حسين، أصبح السلاح النهائي ضد الأعلام السوداء لأهل السنة. النصر العسكري، وإن كانت لا تزال بعيدة بشكل دائم، يبدو الآن أن تكون في متناول اليد، حتى لو كان، في ذلك الوقت، ويبدو من المستحيل القضاء التام على هذه الميليشيات الأصولية، لأنها تتمتع بدعم السكان السنة، تحكمها السلطة في البلاد من العراق، سياسة بائسة رئيس الوزراء الأسبق المالكي، الذي كان قد قدم في مراكز القيادة حصرا للشيعة، في رد فعل على فترة صدام، حيث كان أهل السنة لدينا إدارة الكلية للبلاد. هذا وجه الخصوص أصبح أساسيا في إدارة الأزمة، منذ البداية، من أجل تسهيل حوار السياسات تهدف إلى استعادة ذلك الجزء من المجتمع أكثر اعتدالا السنة الذين قد يشاركون في الحوار بين أجزاء مختلفة من البلاد، سواء كان للعراق المستقبل لا يزال موحدا، سواء تغطي تقسيم تهدف إلى خلق ثلاثة كيانات منفصلة الحكومية لتوفير لأنفسهم من أجل تعزيز التعايش السلمي. كانت واحدة من المشاكل الرئيسية التي تم تحديدها في هذه الأزمة في العراق تقدم التعصب الديني، الذي تجلى من الاضطهاد العنيف، والتحويلات القسري والنزوح الجماعي للسكان اضطهاد. حول هذا الموضوع، لا يمكن أن يغيب عن التعليق من أعلى سلطة دينية في الكنيسة الكاثوليكية، البابا فرانسيس، الذي طلب تدخل الأمم المتحدة لوقف هذه الظاهرة دون التفجير. وللأسف، فإن التوقعات من البابا، وذلك تمشيا مع صلاحيات منصبه، فورا أي اعتبار، أيضا بسبب توافر كبير من الأموال التي كانت الدولة الإسلامية في العراق والشام قادرة على الاستفادة، مما يعطيه كبيرة قدرة العمل العسكري، وذلك بفضل الوسائل المتاحة لها. ضد شخص مثلك لا يمكن فرض عقوبات أو الجلوس على طاولة المفاوضات واحتمال لزعزعة استقرار النظام العالمي نفسه الكامن في هذه المنظمة هو من النوع الذي يسمح النوايا السلمية، وهي لاستبعاد استخدام الأسلحة. ومع ذلك، فإنه لا يزال من المهم لنداء سلطة في العالم أمثال البابا، أن الأمم المتحدة ينبغي أن تسعى لإيجاد حل لهذه المشكلة؛ في الحقيقة ينبغي على الأمم المتحدة أيضا أن تمارس إجراءات وقائية، ولكن يبدو أن لا خيار قد دفعت في هذا كما هو الحال في أزمات أخرى. دون تدخل من قبل الولايات المتحدة، التي يجب أن نعترف على الأقل الرغبة في إصلاح الطريق بطريقة أو بأخرى قصيرة النظر التي تم فيها التعامل مع العملية برمتها العراق، فإن العواقب، سواء بالنسبة للمنطقة وبالنسبة للتوازن العالم كله سيدير ​​المخاطر لا تزال أكثر خطورة. هذا أكثر وضوحا كيف يحتاج إلى إعادة تنظيم الأمم المتحدة الرئيسي الذي يعرف كيفية التعامل مع ما لا يقل عن التهديدات الرئيسية لهذا الكوكب في عروض خاصة. زارها الإرهاب الدولي مثل هذا التطور الذي مثل خطرا، وينقسم إلى طابقين: الخلية الصغيرة، وأحيانا تتكون من وحدة واحدة، حتى الجيوش الحقيقية القادرة على قهر مناطق بأكملها، وقادرة على ملء فراغ السلطة التي أنشأتها أزمات سياسية واقتصادية. ينبغي أن نتذكر أنها الدولة الإسلامية في العراق وبلاد الشام كانت قادرة على استغلال تفكك سوريا وعدم التيقن من سيادة الدولة العراقية على أراضيها. ينبغي استخدام هذا الدرس لمنع حالات مماثلة أخرى، والتي قد تكون ذات خصائص مماثلة: على سبيل المثال، وأفغانستان وباكستان وعدد من الدول الافريقية. يتم وضع علامة على الظروف دائما كيانات الدولة التي لا تملك السيطرة الكاملة على أراضيها، حيث أنها تأخذ ملجأ مجموعات معارضة للنظام القائم. غالبا ما تكون هذه الحركات قادرة على إدارة الموارد الطبيعية للحصول على دخل ليتم استثمارها في أسلحة أو تمول من قبل الدول الأجنبية الذين يخططون لاستخدامها لزعزعة استقرار المعارضين. مرة أخرى، الجماعات المتطرفة الذين يريدون إعادة الخلافة تمثل مثال على ذلك، كما تم تمويلها من قبل الدول السنية لاتخاذ تأثير على إيران، ولكن هي أيضا خارج نطاق سيطرة نفس المقرضين، الذين الآن يجب أن تلتزم حماية حدودها . تطور الذي شهد يتطلب ذلك التخطيط الجيد تصحيحية على نطاق عالمي، وكلا السيناريوهين، والتي كما كنت نهج العلاقات بين الجهات الحكومية المعنية في عدم رؤية تخريب النظام التي تعمل فيها. إنه تحد أكثر صعوبة من التعامل المتطرفين الإسلاميين عسكريا، لأنه ينطوي الجهات الفاعلة ذات المصالح المتعارضة ويمكن تلمس التوازنات والتحالفات، والتي في المتوسط ​​القصير ويمكن الاستفادة من ظروف طارئة مشكوك فيها أيضا، ولكن هذا على المدى الطويل يمكن أن تتخذ الاتجاهات بل على العكس تماما. في هذا المعنى، فإن إنشاء منظمة فوق وطنية لها وهدفها الحفاظ على السلام، من خلال وسائل وأدوات تناسب بشكل كاف، سواء السياسية والعسكرية، وقادرة، وهذا هو، لممارسة الاستخدام القسري للقوة، فإنه ليس شرطا طال ، وخاصة في سياق متعدد الأقطاب، الذي يعرض من الصعب على نحو متزايد للسيطرة على المتغيرات.

La difficile tregua di Gaza

La maggiore urgenza attuale per la Striscia di Gaza è quella di trasformare la tregua rispettata da ambo le parti dal giorno 11 Agosto in una situazione definitiva. Il problema più pressante è quello di assicurare le adeguate cure mediche agli oltre 10.000 feriti palestinesi, colpiti dall’azione dei militari israeliani; infatti, dopo oltre le 2.000 vittime dirette provocate dal fuoco di Tel Aviv, la lista dei caduti rischia di allungarsi per gli effetti della mancanza di cure mediche necessarie per chi ha subito menomazioni e ferite particolarmente gravi. A peggiorare la situazione vi sono le condizioni igieniche precarie dovute al danneggiamento delle infrastrutture di base, come le fognature e gli acquedotti. Attraverso la mediazione egiziana, le due delegazioni, che non hanno mai incontri diretti, cercano una soluzione che appare molto difficoltosa a causa delle distanze tra le due parti. Per Israele è fondamentale che la Striscia di Gaza subisca un processo di smilitarizzazione, che garantisca allo stato ebraico di non essere più attaccato dai missili di Hamas, che, nonostante le pesanti perdite, potrebbe disporre di un arsenale ancora considerevole. D’altro canto le richieste palestinesi appaiono altrettanto giustificate, giacché mirano a rompere l’isolamento di Gaza, sia dal punto di vista della circolazione delle merci, che delle persone, che dalla negazione dei diritti a sfruttare lo spazio acqueo antistante la striscia per ragioni economiche. Gli israeliani vorrebbero continuare a mantenere per Gaza lo status di prigione cielo aperto, ragione che ha provocato il successo di Hamas. Senza una apertura verso migliori condizioni di vita per gli abitanti della striscia appare inevitabile che la popolazione di Gaza vada incontro a soggetti estremisti emergenti ancora più pericolosi di Hamas. Questa contraddizione rappresenta un punto apparentemente invalicabile per il governo israeliano, che pretenderebbe di sconfiggere l’avversione verso Israele soltanto con soluzioni coercitive e militari. Purtroppo nello stato israeliano e soprattutto nel governo, in questa fase storica, sembra mancare del tutto la ragionevolezza e la tendenza a scegliere le soluzioni più efficaci per raggiungere la pace. Forte della propria supremazia militare il governo di Israele appare intenzionato a porre condizioni sempre più rigide per i palestinesi di Gaza, che, oltre ad essere vittime di una crisi economica decisamente forte, dovuta anche all’isolamento imposto da Tel Aviv, ora si troveranno alle prese con la difficoltà di una ricostruzione che appare difficoltosa. Questi fattori possono spingere alla disperazione le componenti sociali di Gaza più esposte al messaggio integralista, ponendo Israele di fronte alla tragica eventualità di prepararsi ad una stagione di attentati, che potrebbe gettare il paese nel terrore. Per il momento, anche politicamente Israele appare più forte perché più coeso, la società israeliana, nella sua maggioranza ha subito gli influssi del governo di destra, che ha saputo stimolare le paure peggiori del popolo di Israele. Al contrario i palestinesi appaiono profondamente divisi in diverse fazioni che non riescono a trovare una comune unità di intenti e dove i movimenti estremisti più radicali, ben oltre le posizioni di Hamas, stanno raccogliendo pericolosi consensi; invece ci sarebbe bisogno di una forte leadership moderata, che Abu Mazen, l’unico esponente di rilievo con queste caratteristiche, in questo momento non può assicurare. Tuttavia anche senza raggiungere una tregua ufficiale, non viene esclusa la possibilità che il cessate il fuoco resista, perché, da un lato, Israele è soggetto alla pressione internazionale ed ha comunque raggiunto lo scopo di assestare un ridimensionamento consistente ad Hamas, d’altro canto lo stesso Hamas è oggetto della pressione interna dei palestinesi, che sono sempre più contrari al lancio dei missili verso Israele, che provoca la risposta dei militari di Tel Aviv. Questa situazione di stasi potrebbe essere sfruttata da una diplomazia internazionale neutrale per cercare una pacificazione anche provvisoria, ma basata su maggiori garanzie. Il problema è che il soggetto principale deputato a questo compito, le Nazioni Unite, ha rivelato ancora una volta la propria inadeguatezza, accompagnata in questo stato da una Unione Europea ancora incapace di dotarsi di una struttura per le relazioni internazionali dopo ben tre mesi dai risultati delle elezioni europee. Lasciare la conduzione dei negoziati al pur volenteroso Egitto non è sufficiente e rappresenta l’ennesimo fallimento della politica estera dell’ONU e dell’Europa, che per la vicinanza con il teatro di guerra, dovrebbe sentirsi automaticamente coinvolta in trattative urgenti capaci di raggiungere risultati apprezzabili. 

The uneasy truce in Gaza

The most urgent current to the Gaza Strip is to transform the ceasefire respected by both sides since August 11 in a final state. The most urgent problem is to ensure adequate medical care to more than 10,000 wounded Palestinians affected by the action of the Israeli military; In fact, after more than 2,000 direct casualties caused by fire in Tel Aviv, the list of the dead is likely to stretch to the effects of the lack of necessary medical care for those who have suffered particularly severe injuries and disabilities. To make matters worse there are the unhygienic conditions due to damage to the basic infrastructure, such as sewers and aqueducts. Through Egyptian mediation, the two delegations, who have never direct meetings, looking for a solution that appears to be very difficult because of the distances between the two parties. For Israel, it is essential that the Gaza Strip undergoes a process of demilitarization, which guarantees to the Jewish state of not being attacked by Hamas rockets, which, despite heavy losses, could have a considerable arsenal yet. On the other hand, the Palestinian demands appear equally justified, as they aim to break the isolation of Gaza, both from the point of view of the movement of goods, persons, that the denial of the rights to exploit the space water in front of the strip for reasons economic. The Israelis want to continue to maintain the status of Gaza open-air prison, reason that caused the success of Hamas. Without an opening toward better living conditions for the inhabitants of the strip seems inevitable that the people of Gaza to go to meet emerging subjects extremists even more dangerous than Hamas. This contradiction represents a seemingly insurmountable for the Israeli government, which claims to overcome the aversion to Israel only with enforcement and military solutions. Unfortunately, in the state of Israel and especially in the government, in this historical phase, seems to be missing altogether the reasonableness and the tendency to choose the most effective solutions to achieve peace. Thanks to its military supremacy, the Israeli government appears determined to put more and more strict conditions for the Palestinians of Gaza, who, in addition to being victims of an economic crisis much stronger, also due to the isolation imposed by Tel Aviv, now you will find the struggling with the difficulties of the reconstruction which appears difficult. These factors may push the social components of despair in Gaza more exposed to the fundamentalist message, putting Israel in the face of the tragic event to prepare for a season of attacks, which could throw the country into terror. For the moment, Israel is also politically stronger because more cohesive, Israeli society, in its majority has been the influence of right-wing government, which has been able to stimulate the worst fears of the people of Israel. On the contrary, the Palestinians appear deeply divided into several factions that they can not find a common unity of purpose and where extremist movements more radical, far beyond the positions of Hamas, are reaping dangerous consents; Instead we would need a strong moderate leadership, which Abu Mazen, the only significant representative of these characteristics, in this moment can not provide. However, even without reaching a truce officer, is not ruled out the possibility that the cease-fire hang in there, because, on the one hand, Israel is subject to international pressure and still reached the aim to deal a significant downsizing to Hamas, on the other hand Hamas itself is the subject of the internal pressure of the Palestinians, who are increasingly opposed to the launching of rockets into Israel, causing the response of the military to Tel Aviv. This deadlock can be exploited by a neutral international diplomacy to seek a reconciliation, even temporary, but based on more guarantees. The problem is that the main subject appointed to this task, the United Nations, has once again revealed its inadequacy, this was accompanied by a European Union still unable to adopt a structure for international relations until three months after the results European elections. Leave the conduct of the negotiations in Egypt although willing is not enough and is yet another foreign policy failure of the UN and Europe, which for its proximity to the theater of war, it should be automatically involved in negotiations urgent capable of achieving results appreciable.

La frágil tregua en Gaza

El actual más urgente de la Franja de Gaza es transformar el alto el fuego respetado por ambas partes desde el 11 de agosto en un estado final. El problema más urgente es garantizar la debida atención médica a más de 10.000 palestinos heridos afectados por la acción de los militares israelíes; De hecho, después de más de 2.000 víctimas directas causadas por el fuego en Tel Aviv, la lista de los muertos es probable que estirarse para los efectos de la falta de atención médica necesaria para aquellos que han sufrido lesiones y discapacidades especialmente graves. Para empeorar las cosas existen las condiciones antihigiénicas debido a los daños a la infraestructura básica, como cloacas y acueductos. A través de la mediación de Egipto, las dos delegaciones, que tienen reuniones nunca directos, en busca de una solución que parece ser muy difícil debido a las distancias entre las dos partes. Para Israel, es esencial que la Franja de Gaza sufre un proceso de desmilitarización, que garantiza al Estado judío de no ser atacado por los cohetes de Hamas, que, a pesar de las fuertes pérdidas, podrían tener un arsenal considerable todavía. Por otro lado, las demandas palestinas parecen igualmente justificada, ya que están destinadas a romper el aislamiento de Gaza, tanto desde el punto de vista de la circulación de mercancías, personas, que la negación de los derechos de explotación de las aguas del espacio delante de la banda por razones económica. Los israelíes quieren seguir manteniendo el estatus de Gaza prisión al aire libre, por lo que ha causado el éxito de Hamas. Sin una apertura hacia mejores condiciones de vida para los habitantes de la tira parece inevitable que la gente de Gaza para ir a conocer a los sujetos emergentes extremistas aún más peligrosos que Hamas. Esta contradicción representa un aparentemente insuperable para el gobierno israelí, que pretende superar la aversión a Israel sólo con las fuerzas y las soluciones militares. Por desgracia, en el Estado de Israel y, especialmente, en el gobierno, en esta fase histórica, parece faltar por completo la razonabilidad y la tendencia a elegir las soluciones más eficaces para lograr la paz. Gracias a su supremacía militar, el gobierno israelí parece decidido a poner más y más estricta las condiciones para los palestinos de Gaza, que, además de haber sido víctimas de una crisis económica mucho más fuerte, también se debe al aislamiento impuesto por Tel Aviv, ahora se encuentra el luchando con las dificultades de la reconstrucción que parece difícil. Estos factores pueden empujar a los componentes sociales de la desesperación en Gaza más expuestos al mensaje fundamentalista, poniendo a Israel en la cara del trágico suceso a prepararse para una temporada de ataques, lo que podría sumir al país en el terror. Por el momento, Israel es también políticamente más fuerte, ya que, la sociedad israelí más cohesionada, en su mayoría ha sido la influencia del gobierno de derecha, que ha sido capaz de estimular los peores temores de la gente de Israel. Por el contrario, los palestinos aparecen profundamente divididos en varias facciones que no pueden encontrar una unidad de propósito común y donde los movimientos extremistas más radical, mucho más allá de las posiciones de Hamas, están cosechando los consentimientos peligrosas; En lugar de ello necesitaríamos un fuerte liderazgo moderado, que Abu Mazen, el único representante importante de estas características, en este momento no puede proporcionar. Sin embargo, incluso sin llegar a un oficial de la tregua, no se descarta la posibilidad de que el alto el fuego de colgar en él, ya que, por una parte, Israel está sujeta a la presión internacional y todavía alcanzó el objetivo de tratar una reducción significativa de Hamas, por su parte Hamas mismo es el sujeto de la presión interna de los palestinos, que se oponen cada vez más con el lanzamiento de cohetes contra Israel, provocando la respuesta de los militares a Tel Aviv. Este bloqueo puede ser explotada por una diplomacia internacional neutral para buscar una reconciliación, incluso temporal, pero teniendo en cuenta más garantías. El problema es que el tema principal designado para esta tarea, las Naciones Unidas, ha puesto de manifiesto una vez más su incapacidad, esto fue acompañado por una Unión Europea aún no puede adoptar una estructura para las relaciones internacionales hasta tres meses después de los resultados elecciones europeas. Deje el desarrollo de las negociaciones en Egipto aunque dispuesto no es suficiente y es un nuevo fracaso de la política exterior de la ONU y Europa, que por su proximidad al teatro de la guerra, que debe participar de forma automática en las negociaciones urgente capaz de lograr resultados apreciable.

Die unsicheren Waffenstillstand in Gaza

Die dringendste Strom an den Gaza-Streifen ist, den Waffenstillstand von beiden Seiten eingehalten seit August 11 in einem Endzustand zu transformieren. Das dringendste Problem ist die angemessene medizinische Versorgung von mehr als 10.000 verwundete Palästinenser durch die Aktion des israelischen Militärs betroffen zu gewährleisten; In der Tat, nach mehr als 2.000 direkte Verluste durch Feuer in Tel Aviv verursacht, ist die Liste der Toten wahrscheinlich um die Auswirkungen des Mangels an notwendigen medizinischen Versorgung für diejenigen, die besonders schwere Verletzungen und Behinderungen erlitten haben, zu strecken. Zu allem Überfluss gibt es die hygienischen Bedingungen durch, um die Basis-Infrastruktur zu beschädigen, wie Kanalisation und Wasserleitungen. Durch ägyptische Vermittlung, die beiden Delegationen, die noch nie direkte Treffen zu haben, auf der Suche nach einer Lösung, die aufgrund der Abstände zwischen den beiden Parteien sehr schwierig erscheint. Für Israel ist es wichtig, dass der Gazastreifen durchläuft einen Prozess der Entmilitarisierung, die dem jüdischen Staat nicht von Hamas-Raketen, die trotz schwerer Verluste eine erhebliche Arsenal noch haben könnte angegriffen garantiert. Auf der anderen Seite scheinen die palästinensischen Forderungen gleichermaßen gerechtfertigt, da sie darauf abzielen, die Isolation des Gazastreifens zu brechen, sowohl aus der Sicht der Bewegung von Waren, Personen, dass die Verweigerung der Rechte, um den Raum Wasser vor dem Streifen aus Gründen nutzen Wirtschafts. Die Israelis wollen auch weiterhin den Status von Gaza Freiluftgefängnis, Vernunft, die den Erfolg der Hamas verursacht zu halten. Ohne eine Öffnung in Richtung einer besseren Lebensbedingungen für die Bewohner des Streifens scheint unvermeidlich, dass die Menschen in Gaza zu gehen, um Schwellen Themen Extremisten noch gefährlicher als die Hamas zu treffen. Dieser Widerspruch stellt eine scheinbar unüberwindliche für die israelische Regierung, die die Abneigung gegen Israel nur mit der Durchsetzung und militärische Lösungen überwinden behauptet. Leider ist in den Staat Israel und vor allem in der Regierung, in dieser historischen Phase, scheint zu sein, überhaupt die Angemessenheit und die Tendenz, die effektivsten Lösungen wählen, um Frieden zu erreichen fehlt. Dank seiner militärischen Überlegenheit, die israelische Regierung scheint entschlossen, mehr und mehr strenge Bedingungen für die Palästinenser im Gaza-Streifen, die, abgesehen davon, dass die Opfer der Wirtschaftskrise viel stärker, auch wegen der Trennung von Tel Aviv auferlegt, jetzt finden Sie die setzen kämpft mit den Schwierigkeiten der Rekonstruktion, die schwierig erscheint. Diese Faktoren können die sozialen Komponenten der Verzweiflung in Gaza mehr auf die fundamentalistische Botschaft ausgesetzt zu drücken, indem Israel angesichts des tragischen Ereignisses, für eine Saison von Angriffen, die das Land in Schrecken werfen könnte vorzubereiten. Für den Moment ist Israel auch politisch stärker, weil mehr Zusammenhalt, die israelische Gesellschaft in ihrer Mehrheit wurde der Einfluss der rechtsgerichteten Regierung, die in der Lage, die schlimmsten Befürchtungen der Menschen in Israel zu fördern hat. Im Gegenteil, scheinen die Palästinenser tief in mehrere Fraktionen gespalten, dass sie eine gemeinsame Einheit der Zweck nicht finden können und wo extremistische Bewegungen radikaler, weit über die Positionen der Hamas, ernten gefährlich zustimmt; Stattdessen haben wir eine starke moderate Führung, die Abu Mazen, der einzige bedeutende Vertreter dieser Eigenschaften in diesem Moment nicht bieten können benötigen würde. Aber auch ohne Erreichen einer Waffenruhe Offizier, nicht aus, dass die Waffenruhe dort hängen, weil auf der einen Seite, Israel unterliegt dem internationalen Druck und immer noch das Ziel, eine deutliche Verkleinerung der Hamas umzugehen, auf der anderen Seite erreicht ausgeschlossen Hamas selbst ist das Thema der Innendruck der Palästinenser, die sich zunehmend an den Start von Raketen auf Israel entgegengesetzt sind, so dass die Reaktion des Militärs auf Tel Aviv. Dieser Deadlock kann durch eine neutrale internationale Diplomatie ausgenutzt werden, um eine Versöhnung, auch temporäre suchen, aber basierend auf mehr Garantien. Das Problem ist, dass das Hauptmotiv für diese Aufgabe ernannt, der Vereinten Nationen, hat wieder einmal zeigte, seine Unzulänglichkeit, wurde diese von der Europäischen Union immer noch nicht, um eine Struktur für die internationalen Beziehungen, bis drei Monate nach den Ergebnissen verabschieden begleitet Wahlen zum Europäischen Parlament. Verlassen Sie die den Verlauf der Verhandlungen in Ägypten, obwohl es ist nicht genug, und ist noch ein weiterer Außenpolitik Versagen der UN und Europa, die für seine Nähe zu den Kriegsschauplatz, es sollte in Verhandlungen einbezogen werden dringend in der Lage, Ergebnisse zu erzielen spürbar.

La trêve à Gaza

Le courant le plus urgent dans la bande de Gaza est de transformer le cessez-le feu respecté par les deux parties depuis le 11 Août dans un état final. Le problème le plus urgent est d'assurer des soins médicaux adéquats à plus de 10.000 Palestiniens blessés touchés par l'action de l'armée israélienne; En effet, après plus de 2.000 victimes directes causées par le feu à Tel-Aviv, la liste des morts est susceptible de s'étendre aux effets de l'absence de soins médicaux nécessaires pour ceux qui ont subi des blessures et des handicaps particulièrement graves. Pour aggraver les choses, il ya les mauvaises conditions d'hygiène dues aux dommages causés à l'infrastructure de base, tels que les égouts et les aqueducs. Grâce à la médiation égyptienne, les deux délégations, qui ont des réunions jamais directs, à la recherche d'une solution qui semble être très difficile en raison de la distance entre les deux parties. Pour Israël, il est essentiel que la bande de Gaza subit un processus de démilitarisation, qui garantit à l'Etat juif de ne pas être attaqué par les roquettes du Hamas, qui, malgré de lourdes pertes, pourraient avoir encore un arsenal considérable. D'autre part, les exigences palestiniennes semblent également justifiées, car elles visent à briser l'isolement de Gaza, tant du point de vue de la circulation des marchandises, des personnes, que la négation des droits d'exploitation de l'eau de l'espace en face de la bande, pour des raisons économique. Les Israéliens veulent continuer à maintenir le statut de Gaza prison à ciel ouvert, la raison qui a causé le succès du Hamas. Sans une ouverture vers de meilleures conditions de vie pour les habitants de la bande semble inévitable que la population de Gaza d'aller à répondre à des sujets émergents extrémistes encore plus dangereux que le Hamas. Cette contradiction représente un apparemment insurmontable pour le gouvernement israélien, qui prétend surmonter l'aversion pour Israël uniquement avec l'application et des solutions militaires. Malheureusement, dans l'état d'Israël et en particulier au sein du gouvernement, dans cette phase historique, qui semble manquer totalement le caractère raisonnable et la tendance à choisir les solutions les plus efficaces pour parvenir à la paix. Merci à sa suprématie militaire, le gouvernement israélien semble déterminé à imposer des conditions de plus en plus stricte pour les Palestiniens de Gaza, qui, en plus d'être victimes d'une crise économique beaucoup plus forte, aussi en raison de l'isolement imposé par Tel Aviv, maintenant vous trouverez le aux prises avec les difficultés de la reconstruction qui semble difficile. Ces facteurs peuvent pousser les composantes sociales de désespoir à Gaza plus exposés au message fondamentaliste, mettre Israël dans le visage de l'événement tragique de se préparer à une saison d'attaques, ce qui pourrait plonger le pays dans la terreur. Pour le moment, Israël est aussi politiquement plus forte raison, la société israélienne plus cohérente, dans sa majorité a été l'influence du gouvernement de droite, qui a été en mesure de stimuler les pires craintes du peuple d'Israël. Au contraire, les Palestiniens semblent profondément divisés en plusieurs factions qu'ils ne peuvent pas trouver une unité commune de but et où les mouvements extrémistes plus radicale, au-delà des positions du Hamas, récoltent consent dangereuses; Au lieu de cela, nous aurions besoin d'un leadership fort modérée, qui Abou Mazen, le seul représentant important de ces caractéristiques, en ce moment ne peut pas fournir. Cependant, même sans atteindre un agent de trêve, n'est pas écarté la possibilité que le cessez-le-feu accrochez-vous, parce que, d'une part, Israël est soumis à la pression internationale et encore atteint le but de traiter une importante réduction des effectifs au Hamas, d'autre part le Hamas lui-même est l'objet de la pression interne des Palestiniens, qui sont de plus en plus opposés au lancement de roquettes sur Israël, provoquant la réaction de l'armée à Tel-Aviv. Cette impasse peut être exploitée par une diplomatie internationale neutre à chercher un rapprochement, même temporaire, mais basée sur plus de garanties. Le problème est que le sujet principal nommé à cette tâche, l'Organisation des Nations Unies, a une fois de plus révélé son inadéquation, cela s'est accompagné d'une Union européenne toujours pas en mesure d'adopter une structure pour les relations internationales que trois mois après les résultats élections européennes. Laisser la conduite des négociations en Egypte bien disposés ne suffit pas et c'est encore un autre échec de la politique étrangère de l'ONU et de l'Europe, qui pour sa proximité avec le théâtre de la guerre, il sera automatiquement impliqué dans les négociations d'urgence capable d'obtenir des résultats appréciable.