Después de Gaza, reanudó las actividades de Abu Mazen para el nacimiento de un Estado palestino

Abu Mazen refuerza su posición como el más importante líder de los palestinos, que reclaman las fronteras con Israel establecido en los acuerdos de 1967, para la creación del estado de Palestina y volver a abrir un debate, lo que provoca dificultades para Netanyahu. El primer ministro israelí ha rechazado la hipótesis de una comparación sobre la base del conjunto de delimitación en 1967, con la excusa de la seguridad nacional y la indivisibilidad de Jerusalén como única capital del Estado de Israel. De hecho, en los tratados mencionados por Abu Mazen, fue la parte oriental de la ciudad de Jerusalén que se asignarán a los palestinos a convertirse en su capital. La posición adoptada por Netanyahu, en las fronteras, revela la debilidad del primer ministro israelí, quien despidió a su gusto una vez el conflicto de Gaza, por razones opuestas: por un lado, la izquierda, que temía interrupción de la relación con los palestinos, por su parte tienen el derecho de negociar con Hamas alto el fuego; el gobierno israelí se basa en gran medida en el apoyo popular a favor de los asentamientos y reconocer las instancias palestinos seguirán bajando consentimiento. El traslado a Abu Mazen, pero obliga al gobierno de Tel Aviv para reunirse con los negociadores estadounidenses, que no ven otra solución que la de los dos estados para cerrar la cuestión entre israelíes y palestinos; Esto también se debe a enviar emisarios palestinos directamente a Washington para instar a la reanudación de las negociaciones. La intención es establecer un calendario para el proceso de establecimiento de un Estado palestino, sin ceder al gobierno de Israel a posponer el asunto. El punto es central, ya que ha sido la base principal de las tácticas de Netanyahu sobre el proceso de paz y ha sido una fuente de enfrentamiento con la Casa Blanca varias veces. Abu Mazen, que conoce estos detalles, está bien alineado con la voluntad de Kerry, que ha llevado varias veces para fijar determinados plazos para cerrar el concurso. El jefe de la Autoridad Nacional Palestina es también consciente del bajo nivel de las relaciones entre Washington y Tel Aviv, lo que podría ver una nueva reducción, si Netanyahu continúa persistiendo en su actitud cerrada hacia las negociaciones para la creación de un Estado palestino . En este momento es en el interés de Israel más grande que las relaciones con los Estados Unidos no van a sufrir deterioro, en lugar de la otra, dada la creciente preocupación de la administración Obama hacia los temas del califato y Ucrania. Abbas busca forzar la situación en un momento en el que la debilidad de la relación entre Israel y Estados Unidos, permite explotar el beneficio de la voluntad palestina de la Casa Blanca para la definición de la cuestión. Para reforzar su posición en el hogar y en el extranjero Abu Mazen no ha dejado de criticar fuertemente las acciones de Hamas, que firmaron una tregua que podría firmar mucho antes, ahorrando muerte y sufrimiento al pueblo de la Franja de Gaza. Es un rechazo total por el trabajo de grupo islamista, como ya ocurrió durante las negociaciones de paz. La acción de Hamas, dijo el jefe de la ANP, ha puesto en peligro el proceso de establecimiento de un Estado palestino y la unidad nacional; estas declaraciones tienen la intención de desacreditar a Hamas, en un momento en que muchos de los habitantes de la Franja de Gaza muestran no apoyar a la organización que la mayoría había ganado las últimas elecciones. Desde la tragedia de Gaza luego viene un líder que pueda llevar a su país, con el tiempo a la creación de su propia entidad estatal y un punto de referencia para las potencias occidentales.

Nach Gaza, nahm die Aktivitäten von Abu Mazen für die Geburt eines palästinensischen Staates

Abu Mazen stärkt seine Position als wichtigster Führer der Palästinenser und behauptete, die Grenzen zu Israel in den Vereinbarungen von 1967 dargelegt, für die Gründung des Staates Palästina und erneuten Öffnen einer Debatte, die Schwierigkeiten für Netanyahu verursacht. Der israelische Ministerpräsident hat die Hypothese von einem Vergleich auf der Grundlage der Abgrenzung Satz im Jahr 1967 abgelehnt, mit der Ausrede, der nationalen Sicherheit und der Unteilbarkeit Jerusalems als einzige Hauptstadt des Staates Israel. In der Tat, in den Verträgen, die von Abu Mazen genannt, der östliche Teil der Stadt Jerusalem war es, den Palästinensern zugewiesen, um ihr Kapital zu werden. Die Position von Netanjahu getroffen, an den Grenzen, zeigt die Schwäche des israelischen Ministerpräsidenten, der seine Bedürfnisse anpassen, nachdem der Gaza-Konflikt sah, aus entgegengesetzten Gründen: Auf der einen Seite, die Linken, die Störung der Beziehung zu befürchten, Palästinenser auf der anderen Seite haben das Recht, mit der Hamas zu verhandeln Waffenruhe; die israelische Regierung stützt sich stark auf die Unterstützung zugunsten der Siedlungen beliebt und erkennen Fällen Palästinenser werden weitere Zustimmung sinken. Der Umzug nach Abu Mazen, sondern verpflichtet die Regierung in Tel Aviv zu einem Treffen mit dem amerikanischen Unterhändler, die keine andere Lösung als die von den beiden Staaten zu sehen, um das Problem zwischen Israelis und Palästinensern zu schließen; Dies ist auch die zum Senden Emissäre Palästinenser direkt nach Washington, um die Wiederaufnahme der Verhandlungen zu drängen. Die Absicht ist es, einen Zeitplan für den Prozess der Schaffung eines palästinensischen Staates festgelegt, ohne Weg, um der israelischen Regierung, die Angelegenheit zu vertagen. Der Punkt ist von zentraler Bedeutung, weil es ist die Hauptgrundlage der Taktik der Netanjahu über den Friedensprozess und ist eine Quelle der Konfrontation mit den mehrmals im Weißen Haus. Abu Mazen, der diese Details kennt, wird auch mit dem Willen Kerry, die mehrfach aufgefordert hat, bestimmte Fristen zu beheben, um den Wettbewerb zu schließen ausgerichtet. Der Chef der Palästinensischen Autonomiebehörde ist sich auch bewusst das schlechte Niveau der Beziehungen zwischen Washington und Tel Aviv, die eine weitere Reduzierung sehen konnte, wenn Netanyahu weiterhin in ihrer geschlossenen Haltung gegenüber den Verhandlungen für die Schaffung eines palästinensischen Staates bestehen . In diesem Moment ist im Interesse der Groß-Israel, die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten nicht leiden Verschlechterung, eher als die andere, angesichts der wachsenden Sorge der Obama-Regierung auf die Fragen des Kalifats und der Ukraine. Abbas versucht, die Frage in einem Moment, in dem die Schwäche der Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten, erlaubt es, die zugunsten der Palästinensischen Bereitschaft des Weißen Hauses auf die Definition des Problems nutzen zu erzwingen. Um seine Position im In-und Ausland zu stärken Abu Mazen nicht gegen stark kritisieren die Aktionen der Hamas, die eine Waffenruhe, die schon viel früher unterschreiben könnte, spart Tod und Leiden der Menschen im Gazastreifen unterzeichnet. Es ist eine komplette Ablehnung der Arbeit der islamistischen Gruppe, wie bereits während der Friedensverhandlungen aufgetreten. Die Aktion der Hamas, sagte der Chef der PNA, hat in Gefahr, den Prozess der Gründung eines palästinensischen Staates und die nationale Einheit setzen; Diese Aussagen sollen diskreditieren Hamas, in einer Zeit, als viele der Bewohner des Gaza-Streifens zeigen die Organisation, die meisten hatten die letzte Wahl gewonnen nicht zu unterstützen. Von der Tragödie von Gaza kommt dann ein Führer, der sein Land schließlich zur Gründung des eigenen Staates Einheit und Bezugspunkt für die Westmächte führen können.

Après Gaza, a repris les activités d'Abou Mazen pour la naissance d'un Etat palestinien

Abu Mazen renforce sa position de leader le plus important de Palestiniens, affirmant les frontières avec Israël prévu dans les accords de 1967, pour la création de l'État de Palestine et la réouverture d'un débat, ce qui entraîne des difficultés pour Netanyahu. Le Premier ministre israélien a rejeté l'hypothèse d'une comparaison sur la base de l'ensemble de délimitation en 1967, avec l'excuse de la sécurité nationale et l'indivisibilité de Jérusalem comme la seule capitale de l'Etat d'Israël. En fait, dans les traités visés par Abu Mazen, la partie orientale de la ville de Jérusalem devait être alloué aux Palestiniens de devenir leur capitale. La position adoptée par Netanyahu, sur les frontières, révèle la faiblesse du Premier ministre israélien, qui a vu de son goût après le conflit de Gaza, pour des raisons opposées: d'une part, la gauche, qui craint la rupture de la relation avec Palestiniens, d'autre part ont le droit de négocier avec le Hamas cessez-le; le gouvernement israélien repose en grande partie sur le soutien populaire en faveur des colonies et de reconnaître instances Palestiniens vont encore baisser consentement. Le passage à Abou Mazen, mais oblige le gouvernement à Tel Aviv pour une réunion avec les négociateurs américains, qui ne voient pas d'autre solution que celle de deux Etats pour fermer la question entre Israéliens et Palestiniens; Ceci est également dû à l'envoi d'émissaires Palestiniens directement à Washington pour exhorter la reprise des négociations. L'objectif est de fixer un calendrier pour le processus de création d'un Etat palestinien, sans céder au gouvernement d'Israël de reporter la question. Le point est central car il a été le fondement principal de la tactique de Netanyahu sur le processus de paix et a été une source de confrontation avec les plusieurs fois la Maison Blanche. Abou Mazen, qui connaît ces détails, est bien aligné avec la volonté de Kerry, qui a invité à plusieurs reprises pour fixer certains délais pour fermer le concours. Le chef de l'Autorité nationale palestinienne est également conscient du faible niveau des relations entre Washington et Tel-Aviv, qui pourrait voir une réduction supplémentaire, si Netanyahu continue à persister dans son attitude fermée vers les négociations pour la création d'un Etat palestinien . En ce moment est dans l'intérêt d'une plus grande Israël que les relations avec les Etats-Unis ne seront pas subir une détérioration, plutôt que l'autre, compte tenu de l'inquiétude croissante de l'administration Obama à l'égard des questions du califat et l'Ukraine. Abbas cherche à forcer la main à un moment où la faiblesse de la relation entre Israël et les Etats-Unis, permet d'exploiter au profit de la volonté palestinienne de la Maison Blanche à la définition de la question. Pour renforcer sa position à la maison et à l'étranger Abu Mazen n'a pas manqué de critiquer fortement les actions du Hamas, qui ont signé une trêve qui pourrait signer beaucoup plus tôt, sauvant la mort et la souffrance de la population de la bande de Gaza. Il s'agit d'un rejet total du travail de groupe islamiste, comme déjà eu lieu pendant les négociations de paix. L'action du Hamas, a déclaré le chef de l'Autorité palestinienne, a mis en péril le processus de création d'un Etat palestinien et l'unité nationale; ces déclarations sont destinées à discréditer le Hamas, à une époque où la plupart des habitants de la bande de Gaza montrent pas de soutenir l'organisation que la plupart avait remporté la dernière élection. De la tragédie de Gaza vient alors un leader qui peut conduire son pays, suite à la mise en place de leur propre entité de l'État et un point de référence pour les puissances occidentales.

Depois de Gaza, retomou as atividades de Abu Mazen para o nascimento de um Estado palestino

Abu Mazen fortalece sua posição como o mais importante líder dos palestinos, que reivindicam as fronteiras com Israel estabelecido nos acordos de 1967, para a criação do Estado da Palestina e reabrir um debate, o que causa dificuldades para Netanyahu. O primeiro-ministro israelense rejeitou a hipótese de uma comparação com base no conjunto de delimitação em 1967, com a desculpa da segurança nacional e da indivisibilidade de Jerusalém como a única capital do estado de Israel. De fato, nos tratados referidos por Abu Mazen, a parte oriental da cidade de Jerusalém estava a atribuir aos palestinos para tornar-se o seu capital. A posição assumida pelo Netanyahu, nas fronteiras, revela a fraqueza do primeiro-ministro israelense, que viu de seu gosto após o conflito de Gaza, por razões opostas: por um lado, à esquerda, que temia a ruptura da relação com os palestinos, por outro lado, tem o direito de negociar com o Hamas cessar-fogo; o governo de Israel depende muito do apoio popular em favor dos assentamentos e reconhecer instâncias palestinos vão cair ainda mais o seu consentimento. A mudança para Abu Mazen, mas obriga o governo em Tel Aviv para uma reunião com os negociadores norte-americanos, que não vêem outra solução do que a dos dois estados para fechar a questão entre israelenses e palestinos; Isso também é devido ao enviar emissários palestinos diretamente a Washington para pedir a retomada das negociações. A intenção é definir um calendário para o processo de estabelecimento de um Estado palestino, sem ceder ao governo de Israel para adiar o assunto. O ponto é central porque ele tem sido o principal fundamento das táticas de Netanyahu sobre o processo de paz e tem sido uma fonte de confronto com a Casa Branca várias vezes. Abu Mazen, quem sabe esses detalhes, está bem alinhada com a vontade de Kerry, o que levou várias vezes para corrigir determinados prazos para fechar a competição. O chefe da Autoridade Nacional Palestina também está ciente do fraco nível das relações entre Washington e Tel Aviv, que poderia ver uma redução adicional, se Netanyahu continua a persistir em sua atitude fechada em direção às negociações para a criação de um Estado palestino . Neste momento é do interesse de Israel maior que as relações com os Estados Unidos não vão sofrer deterioração, e não o outro, dada a crescente preocupação da administração Obama para as questões do califado e da Ucrânia. Abbas tenta forçar a questão em um momento em que a fraqueza da relação entre Israel e os Estados Unidos, permite explorar o benefício da vontade dos palestinos da Casa Branca para a definição da questão. Para reforçar a sua posição no país e no exterior Abu Mazen não deixou de criticar fortemente as ações do Hamas, que assinaram uma trégua que poderia assinar muito mais cedo, poupando morte e sofrimento ao povo da Faixa de Gaza. É um repúdio completo do trabalho do grupo islâmico, como já ocorreu durante as negociações de paz. A ação do Hamas, disse o chefe do PNA, colocou em risco o processo de estabelecimento de um Estado palestino e unidade nacional; estas declarações servem para desacreditar o Hamas, em um momento em que muitos dos habitantes da Faixa de Gaza mostram não apoiar a organização que mais havia vencido a última eleição. Desde a tragédia de Gaza, em seguida, vem um líder que pode levar o seu país, eventualmente, para a criação de sua própria entidade estatal e um ponto de referência para as potências ocidentais.

После Газе, возобновил деятельность Абу Мазена в связи с рождением палестинского государства

Абу Мазен укрепляет свои позиции в качестве самого важного лидера палестинцев, утверждая границы с Израилем, изложенные в соглашениях 1967 года, для создания палестинского государства и возобновлении дебаты, который вызывает трудности для Нетаньяху. Израильский премьер-министр отверг гипотезу сравнения на основе множества делимитации в 1967 году, под предлогом национальной безопасности и неделимости Иерусалима в качестве единственного столицы государства Израиль. На самом деле, в договорах, упомянутых Абу Мазена, восточная часть Иерусалима должна была быть распределена палестинцев, чтобы стать их капитал. Позиция, занятая Нетаньяху, на границах, показывает слабость израильского премьер-министра, который провожал его симпатию после конфликта в Газе, для противоположных причин: с одной стороны, левая, кто боялся срыва отношений с палестинцы, с другой стороны, имеют право вести переговоры с ХАМАС о прекращении огня; израильское правительство в значительной мере опирается на поддержку популярного в пользу поселений и признать экземпляры палестинцев упадет дополнительного согласия. Переход на Абу Мазена, но обязывает правительство в Тель-Авиве на встречу с американским переговорщикам, которые не видят другого решения, чем у двух государств, чтобы закрыть вопрос между израильтянами и палестинцами; Это также связано с отправкой эмиссаров палестинцев непосредственно в Вашингтон, чтобы призвать к возобновлению переговоров. Намерение состоит в том, чтобы установить график процесса создания палестинского государства, не давая путь к правительству Израиля откладывать дело. Дело в том, центральная, потому что это было главной основой тактики Нетаньяху в отношении мирного процесса и была источником конфронтации с несколько раз Белого дома. Абу-Мазен, который знает эти детали, хорошо согласуется с волей Керри, которая вызвала несколько раз, чтобы исправить определенные сроки, чтобы закрыть конкурс. Глава Палестинской национальной администрации также известно о плохом уровне отношений между Вашингтоном и Тель-Авивом, которые могли бы увидеть дальнейшее сокращение, если Нетаньяху продолжает сохраняться в закрытом отношения к переговорам по созданию палестинского государства . В этот момент в интересах большей Израиля, что отношения с США не будет страдать ухудшение, а не другой, учитывая растущее беспокойство администрации Обамы к вопросам халифата и Украине. Аббас стремится форсировать события в момент, когда слабость отношений между Израилем и США, позволяет использовать презумпцию палестинской готовности Белого дома к определению вопроса. Чтобы укрепить свои позиции в стране и за рубежом Абу-Мазен не преминул сильно критиковать действия ХАМАСа, который подписал перемирие, которые могли бы подписать гораздо раньше, экономя смерть и страдания народа в секторе Газа. Это полный отказ от работы исламистской группой, такой как, уже произошло во время мирных переговоров. Действие ХАМАС, заявил глава ПНА, поставил под угрозу процесс создания палестинского государства и национального единства; эти заявления предназначены для дискредитации ХАМАС, в то время, когда многие жители сектора Газа показать не поддерживать организацию, которая наиболее выиграла последние выборы. От трагедии Газы потом приходит лидер, который может привести свою страну, в конце концов, к созданию собственного государственного образования и точкой отсчета для западных держав.

加沙後，恢復了阿布·馬贊的活動的巴勒斯坦國的誕生

阿布·馬贊鞏固了其作為巴勒斯坦人的最重要的領導者地位，並聲稱該邊界與以色列列在1967年的協議，為建立巴勒斯坦國和重開辯論，這將導致困難內塔尼亞胡。以色列總理拒絕在1967年劃界集的基礎上進行比較的假設，以國家安全為藉口和耶路撒冷不可分割的以色列國的唯一資本。事實上，在阿布·馬贊所指的條約，耶路撒冷城東部的部分是要分配給巴勒斯坦人成為他們的資本。採取內塔尼亞胡的立場，對邊界，揭示了以色列總理的弱點，誰看見過他喜歡的加沙衝突後，在相反的原因：一方面，左，誰害怕與關係破裂巴勒斯坦人，另一方面與哈馬斯停火進行談判的權利;以色列政府在很大程度上依賴於有利於定居點流行的支持和承認巴勒斯坦人的情況下將進一步下降同意。此舉阿布·馬贊，但責成政府在特拉維夫與美國談判，誰看見比這兩個國家沒有其他的解決方案，關閉以色列人和巴勒斯坦人之間的問題的會議;這也是由於直接發送巴勒斯坦使者到華盛頓，要求恢復談判。其目的是設置一個時間表，建立一個巴勒斯坦國的過程中，沒有對以色列政府讓路推遲此事。問題的關鍵是核心，因為它一直是內塔尼亞胡對和平進程的策略的主要基礎，並已與白宮多次對抗的根源。阿布·馬贊，誰知道這些細節，充分順應了克里的意願，這促使了幾次修復某些限期關閉的較量。巴勒斯坦民族權力機構的負責人也意識到​​，華盛頓和特拉維夫之間的關係的水平差，這可能看到的進一步減少，如果內塔尼亞胡繼續堅持其對談判建立一個巴勒斯坦國封閉的態度。在這一刻更以色列與美國的關係不會受到影響惡化，而不是其他，鑑於奧巴馬政府對哈里發和烏克蘭的問題日益受到關注的興趣。阿巴斯試圖在一個時刻，以色列和美國之間的關係的弱點，允許攻擊白宮的巴勒斯坦願意的利益問題的定義生效的問題。要加強與國內外的地位阿布·馬贊沒有失敗大力批評哈馬斯的行動，誰簽署了停火協議可以簽署更早，節約死亡和痛苦加沙地帶的人民。它是伊斯蘭組織的工作，如，和平談判期間已經發生的完全否定。哈馬斯的行動，稱巴勒斯坦民族權力機構的負責人，在危害已經把建立巴勒斯坦國和民族團結的進程;這些聲明是為了詆毀哈馬斯，在當時許多加沙地帶的居民表現出不支持，大多數贏得了上屆選舉的組織工作。來自加沙的悲劇然後是誰能夠帶領他的國家，最終建立自己的國家實體和程序問題的西方列強參考的領導者。

ガザの後、パレスチナ国家の誕生のためにアブ·マゼンの活動を再開した

アブ·マゼンは、イスラエルとの国境は、パレスチナの状態を作成するために、1967年の協定に定めるとネタニヤフのための難しさの原因となる議論を、再開主張し、パレスチナ人の中で最も重要なリーダーとしての地位を強化する。イスラエルの首相は国家安全保障の言い訳とイスラエル国家の唯一の首都としてエルサレムの不可分性と、1967年に設定され区切りに基づいて比較した仮説を拒否しました。実際には、アブ·マゼンが参照する条約で、エルサレムの街の東部には、資本になるためにパレスチナ人に割り当てられることになっていた。ネタニヤフが撮影した位置は、境界線上に、反対の理由のために、ガザ紛争後、彼の好みを見送ったイスラエル首相の弱さ、明らかに：一方では、との関係の崩壊を恐れた左、パレスチナ人は、他の一方でハマスの停戦と交渉する権利を持っています。イスラエル政府は、入植地の賛成で国民の支持に大きく依存している人とパレスチナ人はさらに同意をドロップしますインスタンスを認識しています。アブ·マゼンへの移行、しかしイスラエルとパレスチナ間の問題を閉じるために二つの状態に比べて、他の解決策を見ていないアメリカ人の交渉担当者との会議のためにテルアビブで政府を義務づけている。これはまた、交渉の再開を促すためにワシントンに直接パレスチナ人を特使を送ることが原因です。その意図は、問題を延期するイスラエル政府への道を与えることなく、パレスチナ国家の設立のプロセスのためのタイムテーブルを設定することです。それは和平プロセスに関するネタニヤフの戦術の主な基盤となっているホワイトハウスの数倍との対立の源となっているので、ポイントが中心となります。これらの詳細を知っているアブ·マゼンは、当コンテストを閉じるために、一定の期限を修正するために何回か求めているケリーの意志、と整列している。ネタニヤフは、パレスチナ国家の創設交渉に向けてその閉鎖姿勢に固執し続ければ、パレスチナ自治政府の長は、また、さらなる削減を見ることができましたワシントンとテルアビブとの関係の貧困レベル、認識している。この瞬間では、米国との関係がカリフとウクライナの問題に向けたオバマ政権の懸念を考えると、むしろ他のよりも、劣化を受けない高いイスラエルの利益である。アッバスはイスラエルと米国の間の関係の弱さが、問題の定義にホワイトハウスのパレスチナ意欲の利点を活用することができた瞬間に、問題を強制しようとしています。国内外での地位を強化するためアブ·マゼンは重く、死を節約し、ガザ地区の人々に苦しみ、かなり早い時期に署名する可能性が休戦に署名したハマスの行動を、批判する失敗していない。すでに和平交渉中に発生したような、、イスラムグループの作業を完全に否認します。ハマスの作用は、PNAの頭が、危険にさらされてパレスチナ国家と国家統一の確立の過程を入れていると、これらのステートメントは、ガザ地区の住民の多くは、ほとんど最後の選挙に勝っていた組織をサポートしない示して時間内に、ハマスの信用を傷つけるためのものです。ガザの悲劇から、最終的に自分自身の状態実体の確立と西欧列強のための基準点に、彼の国を導くことができるリーダーが付属しています。