Боливия: победа Эво Моралеса

С смеси популизма и практики правительства, особенно ориентированных на экономическое развитие, Эво Моралес победил на президентских выборах с большим преимуществом Боливии. Рост валового внутреннего продукта в 2013 году, процент 6,78, самый высокий в истории народа, является, безусловно, одной из причин для подтверждения уходящего президента. Эти преимущества в экономическом росте, постоянная в руководстве Моралеса, позволили нам значительно снизить уровень бедности в стране, который пошел с 60% в 2005 году до 45% в 2011 году следует признать, что Моралес был в состоянии воспользоваться неотложных обстоятельствах мировая экономика, что привело к значительному увеличению цен на энергоносители, за счет продажи сырья в стране, особенно газа, мудро, что позволило ему заручиться поддержкой значительной на международной арене, особенно в сравнении в страну, с аналогичными возможностями и отправных точек, таких как Венесуэла. Победа пришла со значением консенсуса, который колеблется между 59 и 61% и позволяет Моралес иметь две трети сборки, фундаментальный параметр для навыков принятия решений, необходимых для продолжения своей политической программы. Результат выборов был также способствовало чрезмерной фрагментации оппозиции, которая разделена на четыре части. Особенно важным утверждение президента в области экономического отдела Санта-Крус, который является нервным центром экономики страны, где, в прошлом, он достиг рекордного уровня в оппозиции к Моралесу. Этот факт, который является новым явлением в исходе выборов, так как переизбрание Многие ожидали, было связано с тем, что, Моралес, при сохранении профиля слева, а затем либеральную политику с работодателями, которые позволило нам достичь целей, поставленных в программе экономической мысли страны в прошлом году. Одна из больших заслуг Моралеса, в дополнение к вышеупомянутым сокращения бедности, которая, с социальной точки зрения, это означает включение в ткань страны значительной части населения, остаются на периферии до тех пор, имело практически полное списание всех колониальной практике, что позволило стране занять на собственный характер все более и более странным. В противовес этим дела не может быть не разделяет критику правительственного системы более направленной самодержавия, как для того же наклона Моралеса, который вытекает из большого консенсуса заряженной, является почти полное отсутствие фигуры в качестве альтернативы могут вылетать. Конечно, харизма боливийского президента, кажется, на подъеме, и это может способствовать, благодаря обеспечить контроль Национального собрания, также анти демократического явлений, однако, до сих пор, нет не было любое поведение, которое уполномочивает мышления в поворотным моментом жанра.

玻利維亞：莫拉萊斯的勝利

隨著融合的民粹主義和政府的做法，尤其是面向經濟發展，莫拉萊斯贏得了總統選舉與玻利維亞的一個大優勢。國內生產總值（GDP）在2013年的增長，6.78的比例，最高的民族的歷史，肯定是原因即將離任的總統確認之一。在經濟增長的這些優勢，在莫拉萊斯領導的恆定，使我們能夠顯著減少貧困的國家，其中60％又在2005年45％，2011年應該承認，莫拉萊斯已經能夠採取的緊急情況下的優勢世界經濟，這導致了顯著提高能源價格，通過出售原材料在國內，尤其是氣體，在刀刃上，這讓他蒐集的支持，在國際舞台上顯著，尤其是在比較與類似的功能和出發點，如委內瑞拉的國家。贏來了一個共識值之間的59％和61％，並允許莫拉萊斯有三分之二的集會，在必要繼續其政治計劃的決策能力的一個基本參數範圍。選舉結果也資助反對派，它分為四個部分的過度分散。特別顯著肯定在聖克魯斯，這是該國，其中，在過去，它記錄的反對莫拉萊斯的最高數字經濟的神經中樞經濟部門的區域總裁。這個事實，這是在選舉結果真正新奇，因為連任普遍預期，是由於這樣的事實，莫拉萊斯，同時保持在左邊的配置文件，然後與雇主，寬鬆政策誰使我們能夠實現在程序中，為國家的經濟思想在過去的一年裡制定的目標。一個萊斯的極大優點，除了前面提到的減少貧困，其中，從社會的角度來看，這意味著納入人口的很大一部分的國家的織物，保持在邊緣直到然後，出現了幾乎全部免除所有殖民地的做法，這也使該國承擔自身越來越多的特殊字符的。作為一個抗衡這些優點不能不能共享政務系統越來越朝向專制的批判，既為莫拉萊斯相同的傾斜，這源於大共識充電，是幾乎完全沒有一個數字或者能夠出現。當然，玻利維亞總統的魅力似乎在上升，這可能青睞，得益於以確保國民大會，但是也可以防民主現象，控制，到現在為止，還沒有，在一個授權的任何思想行為轉折點的流派。

ボリビア：エボ·モラレスの勝利

政府のポピュリズムと実践のブレンドで、特に経済発展を指向、エボ·モラレスはボリビアの大利点で大統領選挙に勝った。 2013年に国内総生産の成長は、6.78の割合、国家の歴史の中で最も高いが、確かに、発信社長の確認のための理由の一つである。 2011年には2005から45までパーセント60％から行った経済成長のこれらの利点、モラレスのリーダーシップの定数、私たちはかなりの国で貧困を削減することができましたが、モラレスは緊急事態を利用することができたことを認識すべきである比べて、特に彼は国際舞台で重要な支持を集めることができ、賢明国の原材料の販売を通じて、エネルギー価格の大幅な増加につながった世界経済、特にガス、、、そのようなベネズエラと同様の機能と出発点を持つ国へ。勝利は59の間で61％とモラレスは、アセンブリの三分の二を持ってできるようにする範囲コンセンサス値は、その政治的プログラムを続行するために必要な意思決定のスキルの基本的なパラメータを指定して来ました。選挙結果はまた、4つの部分に分割される反対の過剰な断片化によって支援した。過去に、それはモラレスに反対の最も高い数字を記録した国の経済の中枢部であるサンタクルスの経済部門の分野で社長の特に重要な肯定。選挙の結果の本当の目新しさでこの事実は、再選が広く予想されていたので、左側のプロフィールを維持しながら、使用者と自由主義政策に従った、モラレス、という事実によるものだった、誰私たちは昨年、同国の経済思想のためのプログラムに設定された目標を達成することができました。その後、事実上があったまで、モラレスの大きなメリットの一つは、社会的な観点からは、人口の大部分の国のファブリックに含めることを意味し、貧困の前述の削減に加えて、余白に残った国がもっと自身の多くの独特の性格を帯びることができました、すべての植民地練習、合計取り消し。これらのメリットにカウンターバランスがますます独裁に向け、政府のシステムの批判を共有できないことができないように、両方の充電に大きなコンセンサスに由来するモラレスの同じ傾斜のために、図のほぼ完全な欠如である出現する代わりにできる。もちろん、ボリビア大統領のカリスマが増加してあるように見える、これは有利に働く可能性があり、国会のコントロールを確保するおかげで、また、抗民主的な現象、しかし、今までは、で考え認可するあらゆる行動がなかったジャンルのターニングポイント。

بوليفيا: انتصار إيفو موراليس

مع مزيج من الشعبوية وممارسة الحكومة، وخاصة الموجهة للتنمية الاقتصادية، وفاز ايفو موراليس في الانتخابات الرئاسية مع ميزة كبيرة من بوليفيا. نمو الناتج المحلي الإجمالي في عام 2013، ونسبة 6.78، وهو أعلى مستوى في تاريخ الأمة، هي بالتأكيد واحدة من الأسباب التي أدت إلى تأكيد الرئيس المنتهية ولايته. هذه الفوائد في النمو الاقتصادي، ثابت في قيادة موراليس قد سمح لنا لخفض كبير في الفقر في البلاد، والتي ذهب من 60٪ في عام 2005 إلى 45٪ في عام 2011 ينبغي الاعتراف بأن موراليس قد تمكنت من الاستفادة من ظروف طارئة الاقتصاد العالمي، الأمر الذي أدى إلى زيادة كبيرة في أسعار الطاقة، من خلال بيع المواد الخام في البلاد، وخصوصا الغاز، بحكمة، والتي سمحت له لجمع دعما كبيرا في الساحة الدولية، خاصة عند مقارنتها إلى دولة ذات قدرات مماثلة ونقطة انطلاق مثل فنزويلا. وجاء الفوز بقيمة إجماع على أن يتراوح بين 59 و 61٪ والسماح موراليس أن يكون ثلثي الجمعية، معلمة الأساسية لمهارات اتخاذ القرارات اللازمة لمواصلة برنامجها السياسي. وساعد نتيجة الانتخابات أيضا تفتيت المفرط للمعارضة، والتي تنقسم إلى أربعة أجزاء. تأكيد أهمية خاصة للرئيس في مجال الإدارة الاقتصادية سانتا كروز، الذي هو عصب اقتصاد البلاد، حيث في الماضي، وسجلت أعلى نسبة معارضة لموراليس. كان هذا الواقع، الذي هو الجدة الحقيقية في نتائج الانتخابات، وكان من المتوقع على نطاق واسع منذ إعادة انتخاب، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن موراليس، مع الحفاظ على البيانات الشخصية على اليسار، اتبعت سياسة ليبرالية مع أصحاب العمل، الذين سمح لنا لتحقيق الأهداف المحددة في البرنامج للفكر الاقتصادي في البلاد في العام الماضي. واحدة من مزايا كبيرة من موراليس، بالإضافة إلى الحد المذكور من الفقر، والتي، من جهة النظر الاجتماعية، فهذا يعني إدراج في نسيج البلاد لجزء كبير من السكان، وبقي على هامش حتى ذلك الحين، كان هناك تقريبا إلغاء الكلي لجميع الممارسات الاستعمارية، والذي سمح للبلد أن يأخذ طابعا من تلقاء نفسها أكثر وأكثر غريبة. كثقل موازن لهذه المزايا لا يمكن لا تشترك في انتقاد نظام الحكومة توجه متزايد نحو الاستبداد، وكلاهما لنفس الميل موراليس، التي تستمد من إجماع كبير مشحونة، هو الغياب شبه التام للشخصية بدلا من ذلك قادرة على الخروج. بالطبع، كاريزما الرئيس البوليفي تبدو في ازدياد وهذا يمكن أن يفضل، وذلك بفضل لتأمين السيطرة على الجمعية الوطنية، وأيضا الظواهر المعادية الديمقراطي، ولكن، حتى الآن، لم يكن هناك أي السلوك الذي يخول التفكير في نقطة تحول من هذا النوع.

Il ruolo di influenza dello Stato islamico nel mondo: pericolo da non sottovalutare

Se si compie un’analisi della relazione tra la diffusione dell’estremismo islamico, al di fuori del califfato, e le relazioni di questi gruppi con lo stesso Stato islamico, si rilevano forti elementi di preoccupazione, che dovrebbero accelerare l’azione per la sconfitta urgente del fenomeno. Concretamente l’affermazione dei seguaci più integrali della jiahd, che mirano a costruire una entità statale regolata dalla interpretazione più dura della sharia, nei territori di Sira ed Iraq, rischia di innescare un processo su scala mondiale, capace di scatenare il confronto, su di una presunta base religiosa, tra occidente e paesi arabi, orientali, che può concretizzarsi con la guerra dentro alle nazioni del cosidetto nord del mondo. Il primo pericolo da affrontare sono gli attentati da parte dei terroristi di ritorno, i recenti fatti in Australia, dove le forze dell’ordine sono riuscite a sventare una organizzazione che poteva colpire il paese dall’interno, attraverso jihadisti tornati dal medio oriente, pone l’attenzione su di un fenomeno più volte segnalato e molto temuto; gli australiani, tutto sommato, sono stati fortunati perché hanno avuto a che fare con una organizzazione, che seppure piccola, aveva fornito elementi per essere individuata. Con organizzazioni formate da più individui l’aspetto investigativo è facilitato rispetto a singoli, slegati da ogni gruppo, capaci di attivarsi da soli e colpire senza alcuna avvisaglia. Questo aspetto, che è il più pericoloso, è quello che più mette a rischio i paesi occidentali da forme di attentati, che traggono alimento dalla propaganda del califfato. Questo rilievo, però può essere esteso a paesi, che non appartengono culturalmente e formalmente all’occidente, ma che per stile di vita e sviluppo industriale ed economico, non però per la parte politica, si avvicinano sempre di più, ma che hanno l’aggravante, al fine della stabilità interna, di avere sul proprio territorio comunità islamiche, che possono potenzialmente rappresentare un terreno di coltura per il terrorismo. Questi paesi si identificano chiaramente in Cina e Russia, che fino ad ora, soprattutto nella sede del Consiglio di sicurezza dell’ONU, hanno ostacolato l’azione americana, che mira ad un riconoscimento delle Nazioni Unite per la repressione del califfato.  Pechino ha un problema annoso con la popolazione degli uiguri, di religione islamica, che vuole normalizzare nel quadro della conformità dello stato cinese, tendente a reprimere ogni diversità culturale, un atteggiamento che ha già provocato diversi atti terroristici e che può indurre all’adesione al califfato gli elementi più determinati. Per la Russia il problema dei rapporti con i ceceni e con le alte popolazioni del Caucaso, che si riconoscono nell’islam, è ancora più antico e proprio da queste zone proviene la maggior parte di combattenti stranieri nelle file delle forze armate dello Stato islamico. Anche in Giappone, dove pure l’adesione all’islam è più limitata, ma anche Tokyo deve guardare con preoccupazione al fenomeno dei terroristi di ritorno. Risulta superfluo parlare di Regno Unito e Francia, dove questa situazione è ben conosciuta.   
Un fenomeno emergente soltanto perla cronaca è quello che riguarda i paesi orientali di Malesia, Filippine ed Indonesia, dove la presenza di formazioni di estremisti islamici è ben radicata e la collaborazione con il califfato è una occasione per reperire nuove risorse ed aumentare la propria reputazione sulla popolazione. L’azione che ha portato al rapimento di due cittadini tedeschi nelle Filippine, con conseguente minaccia di decapitazione, ricalca i modi operativi dello Stato islamico ed indica come l’invito del califfato ad esportare la jihad nel mondo sia già stato accolto a diverse latitudini. Un ulteriore elemento da non sottovalutare è costituito dalla forza del messaggio dello Stato islamico, capace di aggregare forze anche in contrasto tra di loro ed unirle sotto la bandiera nera del califfato, in nome dell’applicazione della legge islamica. Si tratta di una forma neppure troppo velata di sommare tendenze anti occidentali ed anche anti capitalistiche, sotto il segno unitario dell’islamismo integralista. Per tutti questi motivi risulta incomprensibile come l’ONU sia paralizzata di fronte a tali minacce, da interessi di singoli paesi e la stessa alleanza contro il califfato sia fermata da interessi contingenti di singoli stati, la Turchi prima fra tutte, che non permettono una visuale non di medio, ma neppure di breve periodo. La minaccia del califfato riguarda tutti i sistemi democratici e quelli non democratici che non vogliono essere condizionati da una visione distorta ed estremista della religione e rappresenta una occasione unica per unire popoli differenti contro una forza capace di sovvertire l’ordine e gli equilibri mondiali.

The role of state influence in the Islamic world: danger should not be underestimated

If you make an analysis of the relationship between the spread of Islamic extremism, outside of the caliphate, and the relationship of these groups with the same Islamic state, we note strong elements of concern, which should accelerate action to defeat urgency of the problem. Concretely, the affirmation of the followers of the most radical jihad, which aim to build a state entity regulated by the hardest interpretation of Sharia law in the territories of Syrian and Iraq, is likely to trigger a process on a global scale, capable of unleashing comparison, on an alleged religious basis, between the West and the Arab countries, eastern, which may materialize in the war with the nations of the so-called north. The first danger to be faced are the attacks by terrorists return, the recent events in Australia, where the police have managed to foil an organization that could hit the country from within, by jihadists returned from the Middle East, raises attention to a phenomenon often reported and widely feared; Australians, on the whole, they were lucky because they have had to deal with an organization, which although small, had provided evidence to be found. Organizations formed by individuals with more investigative aspect is facilitated compared to individuals not linked to any group, able to take action on their own and hit without no warning. This aspect, which is the most dangerous, is what most threatens the Western countries by forms of attacks, which are fed by the propaganda of the caliphate. This relief, however, can be extended to countries that do not belong culturally and formally the West, but that lifestyle and industrial and economic development, but not for the political party, is getting closer and closer, but who 's aggravating circumstance for the purpose of stability, to have its own territory Islamic communities, which can potentially be a breeding ground for terrorism. These countries are identified clearly in China and Russia, which until now, especially in the headquarters of the UN Security Council, have hampered the American action, which aims for UN recognition for the Suppression of the caliphate. Beijing has a long-standing problem with the population of the Uighurs, Muslim, who wants to normalize within the framework of the conformity of the Chinese state, which tends to suppress any cultural diversity, an attitude that has already resulted in several terrorist acts, and that can lead to participation caliphate elements most determined. For Russia the problem of relations with the Chechens and with high populations of the Caucasus, who recognize themselves in Islam, is even older and from these areas come the majority of foreign fighters in the ranks of the armed forces of the Islamic State. Even in Japan, where pure adherence to Islam is more limited, but also Tokyo must look with concern at the phenomenon of terrorists return. It is needless to mention the UK and France, where this situation is well known.
An emerging phenomenon only pearl chronicle has to do with the eastern countries of Malaysia, the Philippines and Indonesia, where the presence of formations of Islamic extremists is well established and the collaboration with the caliphate is an opportunity to find new resources and increase its reputation on population. The action that led to the kidnapping of two German citizens in the Philippines, with a consequent threat of decapitation, follows the operating modes of the Islamic state and indicates how the invitation of the caliphate to export jihad in the world has already been received at different latitudes. Another factor not to be underestimated is the power of the message of the Islamic state, capable of uniting forces also at odds with each other and merge them under the black flag of the caliphate in the name of the application of Islamic law. It is a not too veiled form of anti-Western tendencies and also add anti capitalist, under the banner of Islam fundamentalist unit. For all these reasons, it is incomprehensible how the UN is paralyzed in the face of these threats, interests of individual countries and the same alliance against the caliphate is stopped by contingent interests of individual states, the Turks first of all, that do not allow a visual not the medium, but not in the short term. The threat of the caliphate covers all democratic systems and non-Democrats who do not want to be constrained by a distorted and extremist religion and represents a unique opportunity to unite different peoples against a force capable of subverting the order and the balance of world power.

El papel de la influencia del Estado en el mundo islámico: el peligro no se debe subestimar

Si usted hace un análisis de la relación entre la propagación del extremismo islámico, fuera del califato, y la relación de estos grupos con el mismo estado islámico, observamos fuertes elementos de preocupación, lo que debería acelerar las acciones para derrotar urgencia del problema. Concretamente, la afirmación de los seguidores de la yihad más radical, cuyo objetivo es construir una entidad estatal regulada por la interpretación más dura de la sharia en los territorios de Siria e Irak, es probable que desencadenar un proceso en una escala global, capaz de desencadenar la comparación, en una supuesta base religiosa, entre Occidente y los países árabes, en el este, que pueden materializarse en la guerra con las naciones de la llamada al norte. El primer peligro que hay que afrontar son los ataques de los terroristas volver, los recientes acontecimientos en Australia, donde la policía ha logrado frustrar una organización que pudiera golpear el país desde dentro, por los yihadistas de regresar de Oriente Medio, los aumentos atención a un fenómeno a menudo informado y ampliamente temido; Los australianos, en general, que la suerte ya que han tenido que lidiar con una organización, que aunque pequeña, había presentado pruebas que se encuentran. Organizaciones formadas por individuos con más aspecto de investigación se facilita en comparación con los individuos no vinculados a ningún grupo, capaces de actuar por su cuenta y golpean sin ninguna advertencia. Este aspecto, que es el más peligroso, es lo que más amenaza a los países occidentales por las formas de ataques, que son alimentados por la propaganda del califato. Este alivio, sin embargo, puede extenderse a países que no pertenecen culturalmente y formalmente el Oeste, pero ese estilo de vida y el desarrollo industrial y económico, pero no por el partido político, está cada vez más cerca, pero que 's circunstancia agravante a efectos de la estabilidad, de tener sus comunidades islámicas territorio propio, lo que potencialmente puede ser un caldo de cultivo para el terrorismo. Estos países se identifican claramente en China y Rusia, que hasta ahora, sobre todo en la sede del Consejo de Seguridad de la ONU, han obstaculizado la acción estadounidense, que tiene por objeto el reconocimiento de las Naciones Unidas para la represión del califato. Beijing tiene un problema de larga data con la población de los uigures, musulmanes, que quiere normalizar en el marco de la conformidad del Estado chino, que tiende a suprimir toda la diversidad cultural, una actitud que ya ha dado lugar a varios actos de terrorismo, y que puede dar lugar a la participación elementos califato más determinados. Para Rusia el problema de las relaciones con los chechenos y con altas poblaciones del Cáucaso, que se reconocen en el Islam, es aún más antigua y desde estas zonas vienen la mayoría de los combatientes extranjeros en las filas de las fuerzas armadas del Estado islámico. Incluso en Japón, donde la adhesión pura al Islam es más limitado, pero también Tokio debe mirar con preocupación por el fenómeno de los terroristas regresen. Es necesario mencionar el Reino Unido y Francia, donde esta situación es bien conocida.
Un fenómeno emergente sólo crónica perla tiene que ver con los países del este de Malasia, Filipinas e Indonesia, donde la presencia de formaciones de extremistas islámicos está bien establecida y la colaboración con el califato es una oportunidad para encontrar nuevos recursos y aumentar su reputación en población. La acción que llevó al secuestro de dos ciudadanos alemanes en Filipinas, con la consiguiente amenaza de decapitación, sigue los modos de funcionamiento del Estado islámico, e indica a la invitación del califato de exportar la yihad en el mundo ya ha sido recibida en diferentes latitudes. Otro factor que no debe subestimarse es el poder del mensaje del estado islámico, capaz de unir fuerzas también en desacuerdo unos con otros y unirlos bajo la bandera negro del califato en el nombre de la aplicación de la ley islámica. Es una forma no demasiado velada de tendencias anti-occidentales y también añadir anticapitalista, bajo la bandera del Islam fundamentalista unidad. Por todas estas razones, es incomprensible que se paralizó la ONU de cara a estas amenazas, los intereses de cada país y la misma alianza contra el califato se detiene por intereses contingentes de los estados individuales, los turcos, en primer lugar, que no permiten una visual no el medio, pero no en el corto plazo. La amenaza del califato cubre todos los sistemas democráticos y los no demócratas que no quieren estar limitados por una religión distorsionada y extremista y representa una oportunidad única para unir a diferentes pueblos en contra de una fuerza capaz de subvertir el orden y el equilibrio del poder mundial.