Йемен: конфликт между Аль-Каидой и шиитов, еще одна проблема для США

С международным акцентом на событиях исламского государства, ситуация в Йемене переживает, несправедливо, на втором этаже. Борьба, которая происходит в заброшенном городе в себе, потому что он не обладает полномочиями с сентября прошлого года, скорее всего, иметь последствия далеко тяжелее внимание, который был посвящен ему. Сравнение проводится между шиитским боевикам, которые представляют собой меньшинство населения страны, около одной трети от общего числа, против джихадистов образований Аль-Каиды.Сравнение локальной копией конфликта между шиитами и суннитами, с первым поддержке Ирана. В этой деликатной ситуации также повторяется неформальный союз между Тегераном и Вашингтоном, который, используя свои беспилотники для борьбы с суннитских ополченцев. Соединенные Штаты, по сути, на этом этапе, характеризующейся прогрессивной заранее халифата, имеет в качестве основного требования ограничить расширение любой ценой. Неофициальный сотрудничество с Ираном необходимо в целях борьбы с распространением фундаментализма суннитского ислама, однако степень влияния, которое способно оказывать на Тегеран шиитских боевиков, есть некоторые опасения: Иран, по сути, не будет иметь полный контроль из этих бойцов, но больше, чем это было бы точкой отсчета. Несмотря на косвенной помощи, предоставленной американцами, которые превратили свое оружие только против боевиков Аль-Каиды, настроения из шиитов против США будет категорически против; в каждом случае оценка Белом доме менее опасен верить шииты уважать членов Аль-Каиды, которые могут превратиться в исламское государство. Географическое положение Йемена имеет серьезных противопоказаний и стратегической политики для регионального баланса и союзнические отношения Соединенных Штатов. Если осенью в стране в руках Аль-Каиды было бы опасно для доступа к Красному морю, к захвату власти шиитов, может спровоцировать опасные реакции в Вашингтон с Саудовской Аравией, которая будет союзником на своих границах Тегеран; этот факт благоприятствует американских военных интервенций, может усугубить кризис в отношениях между двумя странами, который уже испытал моменты глубокой напряженности на предыдущих совещаниях по иранской ядерной проблеме между Тегераном и Белом доме. Обама продолжает практиковать тактику без программирования, решение возникающих проблем, время от времени, по-видимому, без общей структуры, которая способна учитывать все переменные. Если аварийный большей халифата, Соединенные Штаты не могут быть отделены от поддержки саудовцев, хотя, практически, на данный момент вход предоставили, был только политическим. Цели Президента США против Саудовской Аравии является основным залива монархия остается иммунитет к инфекции халифата и вторых всегда есть надежда на участие саудовских солдат в любой операции Земли; это с практической точки зрения, но не менее, если не более, необходимо также политическая поддержка со суннитским большинством страны против суннитского религиозного фундаментализма силу, что делает ее сильной стороной. Одно из решений, но кажется слишком смелым для президента не некоторые смелые внешней политики, так все чаще, подтверждающего Обаму, было бы вернуться к Йемен основе религиозного водораздела между суннитами и шиитами, с последней части, может быть, ее вспомогательных по Саудовской Аравии и очищают присутствии Аль-Каиды. Между тем, страна Йемена находится в хаосе и опасности превращения в еще пороховая бочка способна расширить заразу нестабильности также в окружающую среду.

也門：基地組織和什葉派之間的衝突，為美國進一步的問題

隨著國際上對伊斯蘭國家的事件，也門局勢正在經歷，不公正，在二樓。這場戰鬥，發生在一個廢棄的小鎮本身，因為它缺乏權威性自去年9月，是可能產生的後果遠比這是獻給他的注意力重。對比進行的什葉派民兵，這代表國家，約三分之一的總人口的少數，打擊基地組織的聖戰地層之間。比較是什葉派和遜尼派之間的衝突的本地副本，第一次由伊朗支持的。在這種微妙的形勢也反复德黑蘭和華盛頓之間的非正式的聯盟，這是使用了無人機作戰的遜尼派武裝。美國，事實上，在此階段，其特徵在於哈里發的逐步推進，作為其主要的要求，以限制膨脹不惜一切代價。伊朗非官方的合作是必要的，以打擊原教旨主義伊斯蘭教遜尼派，影響力，能夠發揮對伊朗什葉派戰士不過度的傳播，也有一些擔憂：伊朗，其實不會有總量控制這些戰機，但更重要的是將是一個參考點。儘管美國人，誰已經把他們的武器只針對基地組織的戰士提供間接援助，什葉派對美國的情緒會強烈反對;在每種情況下，白宮的評估不那麼危險相信什葉派尊重基地組織的成員，這可能會變成一個伊斯蘭國家。也門的地理位置有嚴重的禁忌症和區域平衡和美國的同盟關係的戰略政策。如果在基地組織手中國的下降將是危險的，進入紅海，沒收什葉派的權力，可能會引發危險的反應，華盛頓沙特阿拉伯，這將是對邊界的盟友德黑蘭;這實際上是由美國軍事干預的青睞，這可能會加劇兩國之間的危機，它已經經歷了深刻的緊張時刻，在德黑蘭和白宮之間就伊朗核問題前幾次會議。奧巴馬繼續實踐他的戰術，無需編程，解決新出現的問題，不時，顯然沒有一個整體框架，能夠考慮到所有的變量。如果緊急更大的哈里發，美國不能從沙特的支持下分開，不過，實際上，目前所提供的輸入是唯一的政治。對沙特的美國總統的目標是主要的海灣君主制仍然不受哈里發的傳染，其次總有沙特士兵在地球的任何操作參與的希望;這從實際操作來看，卻是同樣，如果不是更從國家的遜尼派多數反對遜尼派宗教原教旨主義的力量，讓她的強項，必要的政治支持。一種解決方案，但似乎太大膽了總統而不是一些大膽的外交政策，因為它是越來越證實奧巴馬將返回什葉派和遜尼派穆斯林之間的也門為主的宗教分歧，可能與後期其子公司由沙特和基地組織的存在純化。與此同時，也門，我國正處於混亂，變成又火藥桶能夠拓寬不穩定也蔓延到周圍的危險。

イエメン：アルカイダとシーア派間の対立、米国のためにさらなる問題

イスラム国家の出来事に関する国際中心に、イエメンの状況は二階に、不当に、通過している。それは昨年九月以来の権限がないため、それ自体が放棄された町で起こる戦いは、彼に捧げられた注意よりもはるかに重い結果をもたらす可能性がある。比較は、アルカイダのジハードの地層に対して、国の人口の少数派を代表するシーア派民兵、全体の約三分の一の間で行われる。比較はイランに裏打ちされた最初で、シーア派とスンニ派間の対立のローカルレプリカである。この微妙な状況でも、スンニ派民兵と戦うために、その無人機を使用しているテヘランとワシントンの間で非公式の同盟を、繰り返されます。米国は、実際には、カリフの進行前進することを特徴とこの段階で、すべてのコストで拡張を制限するその主要な要件として持っています。イランとの非公式のコラボレーションは原理主義スンニ派イスラム教の広がりに対処するため、テヘランシーア派の戦闘機に発揮することで影響の度合いが必要である、いくつかの懸念がある：イランは、実際には、完全にコントロールを持っていないだろうこれらの戦闘機の、それは基準点であるよりも、より。のみアルカイダの戦闘機に対して武器を向けてきたアメリカ人が提供する間接的な援助にもかかわらず、米国に対するシーア派のムードは強く反対だろう。それぞれの場合に、ホワイトハウスの評価は、シーア派はイスラム国家に変わる可能性があり、アルカイダのメンバーに敬意を信じれにくく危険です。イエメンの地理的位置は、重大な禁忌および地域バランスと米国の同盟関係のための戦略的な方針を持っています。アルカイダの手に国の低下は紅海、シーア派の力の発作へのアクセスのために危険である場合は、その境界上の同盟国であるであろう、サウジアラビアワシントンに危険な反応を引き起こす可能性テヘラン;米軍の介入が好むこの事実は、すでにテヘランとホワイトハウスの間にイランの核問題に関する以前の会議で深遠な緊張の瞬間を経験している二国間の危機を悪化させる可能性があります。オバマは明らかに考慮し、すべての変数をとることができる総合的なフレームワークなしに、随時、新たな問題に対処する、プログラミングなしで彼の戦術を練習し続けています。緊急事態がカリフ大きく、米国はサウジの支援から分離することができない場合は、しかし、事実上、今のところ提供された入力だけ政治的だった。サウジアラビアに対するアメリカの大統領の目的は、主湾岸君主はカリフの伝染に対する免疫のまま、第二に、常に地球のすべての操作におけるサウジ兵士の参加の希望がある。これは実用的な観点から、それは同じようにある、そうでない場合より、彼女の強力なポイントになりますスンニ派の宗教的原理主義勢力に抗して、同国のスンニ派の大多数から、必要な政治的支援。一つの解決策が、それはそれはますますオバマを確認されているように、多分その子会社後半部分で、シーア派とスンニ派のイスラム教徒の間にイエメンに基づく宗教的な格差に戻ることになり、大統領ではないいくつかの大胆な外交政策はあまりにも大胆なようだサウジとアルカイダの存在によって精製することができる。一方、イエメンの国は混沌と周囲にも不安定性の感染を広げるまだのTinderbox可能になりつつ危険がある。

اليمن: الصراع بين القاعدة والشيعة، المزيد من المشكلة بالنسبة للولايات المتحدة

مع التركيز الدولي على أحداث الدولة الإسلامية، فإن الوضع في اليمن يمر، ظلما، في الطابق الثاني. المعركة التي تجري في بلدة مهجورة في حد ذاته لأنه يفتقر إلى السلطة منذ سبتمبر الماضي، ومن المرجح أن تكون له عواقب أشد بكثير من الاهتمام الذي خصص له. ويتم مقارنة بين الميليشيات الشيعية، التي تمثل أقلية من سكان البلاد، نحو ثلث المجموع، ضد التشكيلات الجهادية لتنظيم القاعدة. المقارنة هي نسخة طبق الأصل المحلي للصراع بين الشيعة والسنة، مع أول المدعوم من ايران. في هذا الوضع الحساس ويتكرر أيضا في تحالف غير رسمي بين طهران وواشنطن، والتي تستخدم طائرات بدون طيار لمحاربة الميليشيات السنية. الولايات المتحدة، في الواقع، في هذه المرحلة، التي تتميز التقدم التدريجي للالخلافة، لديه وفقا للشرط الأساسي للحد من التوسع في جميع التكاليف. تعاون غير رسمي مع إيران ضروري من أجل مكافحة انتشار الأصولية الإسلام السني، إلا أن درجة التأثير التي هي قادرة على ممارسة على المقاتلين الشيعة طهران، هناك بعض المخاوف: إيران، في الواقع، لم يكن لديهم السيطرة الكاملة من هؤلاء المقاتلين، بل أكثر من ذلك سيكون نقطة مرجعية. على الرغم من المساعدات غير المباشرة التي يقدمها الأميركيون، الذين حولوا أسلحتهم فقط ضد مقاتلي تنظيم القاعدة، فإن أمزجة الشيعة ضد الولايات المتحدة ستكون بقوة ضد. في كل حالة تقييم البيت الأبيض هو أقل خطورة للاعتقاد الشيعة احترام لأعضاء تنظيم القاعدة، والتي يمكن أن تتحول إلى دولة إسلامية. الموقع الجغرافي لليمن لديه موانع خطيرة والسياسات الاستراتيجية لتحقيق التوازن وعلاقات التحالف للولايات المتحدة في المنطقة. إذا كان سقوط في البلاد في أيدي تنظيم القاعدة سيكون خطيرا للوصول إلى البحر الأحمر، والاستيلاء على السلطة من الشيعة، قد يؤدي إلى ردود فعل خطرة واشنطن من المملكة العربية السعودية، والتي ستكون حليفة على حدودها طهران. هذه الحقيقة التي يفضلها التدخلات العسكرية الأمريكية، يمكن أن تؤدي إلى تفاقم الأزمة بين البلدين، التي شهدت بالفعل لحظات من التوتر الشديد في الاجتماعات السابقة بشأن القضية النووية الإيرانية بين طهران والبيت الأبيض. تواصل أوباما لممارسة تكتيكاته دون الحاجة إلى البرمجة، ومعالجة المشاكل الناشئة من وقت لآخر، على ما يبدو دون وجود إطار شامل قادرة على أن تأخذ في الاعتبار جميع المتغيرات. إذا حالة الطوارئ كلما الخلافة، والولايات المتحدة لا يمكن فصلها عن دعم السعوديين، رغم ذلك، عمليا، في الوقت الراهن هو توفير مدخلات السياسي فقط. أهداف رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ضد المملكة العربية السعودية هو النظام الملكي لا تزال الخليج الرئيسية محصنة ضد عدوى الخلافة وثانيا هناك دائما أمل في مشاركة جنود سعوديين في أي عملية من الأرض. هذا من الناحية العملية، وإنما هو على قدم المساواة، إن لم يكن أكثر، والدعم السياسي اللازم من الأغلبية السنية في البلاد ضد قوة الأصولية الدينية السنية التي تجعل من وجهة نظرها قوية. حل واحد، ولكن يبدو جريئة جدا بالنسبة لرئيس لا بعض السياسة الخارجية الجريئة كما أنها تؤكد على نحو متزايد أوباما، ستكون العودة إلى الانقسام الديني في اليمن بين المسلمين الشيعة والسنة، مع الجزء الأخير وربما الفرعية من جانب السعوديين وتنقيته من خلال وجود تنظيم القاعدة. وفي الوقت نفسه، بلد اليمن في الفوضى وخطر تحول إلى بعد قادرة الملتهب توسيع عدوى عدم الاستقرار أيضا في المناطق المحيطة بها.

La Cina ritiene essenziale la riforma della giustizia

Il  problema della giustizia, anche in uno stato tutt’altro che democratico, come la Cina riveste un impatto con conseguenze molto forti sulla società, sugli investitori e quindi sull’economia, che, inevitabilmente influiscono sulla stabilità di un sistema totalitario, ma sottoposto a sempre maggiori pressioni capaci di mettere in pericolo i piani stabiliti dall’organismo centrale. Proprio per regolare queste problematiche i massimi dirigenti del Partito comunista cinese devono affrontare e pensare  soluzioni riguardo a temi che possono rafforzare il ruolo di guida del partito e la sua legittimità, in un momento di contrasti provenienti da più parti. L’obiettivo è fornire alla società cinese, seppure sempre nel quadro del partito unico, un sistema giuridico che deve diventare più equo ed avere anche un certo grado di indipendenza, necessario a garantire l’equità del giudizio. Il compito non è facile: il paese cinese, pur essendo ormai a tutti gli effetti la seconda potenza economica mondiale, è afflitto da una corruzione endemica, che rappresenta un costo economico e sociale enorme, dovuta alle grandi distanze cinesi, che favoriscono, mediante una organizzazione periferica del  potere ormai superata, potentati locali capaci di sfuggire al controllo centrale. Del resto, la grande diseguaglianza tra le zone industriali e quelle agricole del paese costituisce un ulteriore elemento di difficoltà per il legislatore centrale.  Questa falle del sistema, che resistono malgrado un controllo sempre più serrato, sono la causa da eliminare per riformare un sistema giudiziario troppo sottoposto ad un controllo politico locale. La necessità di stabilire uno stato di diritto, seppure entro i confini imposti dall’esistenza di un unico schieramento politico ufficiale, è ormai un problema che richiede una soluzione non procrastinabile, per le esigenze di un paese che, non solo deve attrarre investimenti esteri sul suo territorio, ma deve sapersi presentare anche sul mercato estero con una garanzia del diritto, soprattutto quello civile essenziale per la regolazione delle attività economiche. Nel sistema giudiziario cinese occorre ricordare che il Partito è l’autorità suprema che , di fatto, promulga la legge; in questo sistema assoluto non deve esserci spazio per alternative e di fronte all’opinione pubblica è meglio se queste alternative vengono identificate come le responsabili della corruzione. Attraverso il rafforzamento del potere centrale, però, si può sperare che vengano introdotte misure che comprendano una maggiore certezza del diritto tramite la trasparenza del procedimento giudiziario, anche nel campo dei diritti umani.  Le attribuzioni conferite alle forze speciali, che superano quelle dei tribunali, hanno esercitato metodologie repressive senza alcuna garanzia legale ne esercitate in quadro giuridico ben preciso. Si tratta di procedimenti che si svolgono fuori dal processo legale e costituiscono una forma parallela, ma soprastante di giustizia, basata sul giudizio politico e riservata agli 85 milioni di appartenenti al Partito comunista, che sono soggetti a valutazioni spesso arbitrarie circa l’osservanza del regolamento di disciplina. Gli indiziati sono imprigionati senza processo, a volte senza accuse vere e proprie e sono soggetti quasi sicuramente a tortura, oltre che ad essere privati dell’assistenza legale e del contatto con i familiari. Soltanto successivamente gli accusati vengono sottoposti alla giurisdizione della magistratura ordinaria. Tuttavia su questa procedura pare non ci sia da attendersi sostanziali variazioni, dato il controllo esclusivo che garantisce sull’apparato, sia dal punto di vista della lotta alla corruzione, che della repressione del dissenso. Ciò che appare più probabile è una riforma che possa limitare il potere di nomina di giudici delle autorità  periferiche, per evitare un controllo troppo invasivo sulle sentenze; in altri contesti tale decentramento potrebbe rappresentare una garanzia di maggiore equità, ma nell’assetto della Cina attuale, Pechino ha la necessità di praticare un accentramento che sappia bilanciare le inefficienze del sistema, anche in ragione della grande mole di petizioni che arrivano nella capitale per lamentare il malfunzionamento della giustizia locale. La riforma sembra indirizzarsi nel passaggio del potere di nomina dei giudici dalle autorità comunali a quelle provinciali, con una conseguente razionalizzazione della struttura burocratica, altro punto debole dello stato cinese proprio nella questione della corruzione, che trova terreno fertile anche grazie alle dimensioni mastodontiche dell’apparato burocratico cinese.

China considers it essential to the reform of the justice

The problem of justice, even in a state far from democratic, such as China plays a very strong impact with consequences on society, investors and thus on the economy, which inevitably affect the stability of a totalitarian system, but subject to increasing pressures capable of endangering the plans laid down by the central body. Just to regulate these issues top leaders of the Communist Party of China have to face and think about solutions to issues that can strengthen the leading role of the party and its legitimacy, at a time of contrasts from all quarters. The goal is to provide the Chinese company, although always within the framework of a single party, a legal system that must become fairer and also have a certain degree of independence necessary to ensure the fairness of the trial. The task is not easy: the country of China, while it is now in effect the second-largest economy, is plagued by endemic corruption, which is a huge economic and social cost, due to the large distances Chinese, who encourage, by means of a peripheral organization of power outdated, local potentates able to escape the control panel. Moreover, the great inequality between the industrial and agricultural country is a further element of difficulty for the central legislature. This loopholes in the system, which resist despite increasingly tight control, are the cause to be deleted too in order to reform a judicial system subjected to a local politician. The need to establish a state of law, albeit within the confines imposed by the existence of a single political party official, is now a problem that needs a solution not be put off, for the needs of a country that must not only attract foreign investment on its territory, but must be able to present the foreign market with a guarantee of the right, especially the civil essential for the regulation of economic activity. In China's judicial system should be recalled that the Party is the supreme authority which, in fact, promulgates the law; in this absolute system should not be room for alternatives and in the public's best if these alternatives are identified as those responsible for corruption. Through the strengthening of the central power, however, it may be hoped that measures are introduced that include greater legal certainty through the transparency of the judicial process, including in the field of human rights. The powers conferred on the special forces, which exceed those of the courts, exercised repressive methods without any legal guarantee it exercised in legal framework precise. These are procedures that take place outside the legal process and constitute a parallel form, but above of justice, based on political judgment and set aside for 85 million belonging to the Communist Party, which are often subject to arbitrary assessments about compliance with Regulation of discipline. The suspects were imprisoned without trial, sometimes without actual charges and are almost certainly subject to torture, in addition to being deprived of legal assistance and contact with family members. Only after the accused are under the jurisdiction of the ordinary courts. However, this procedure seems there is substantial variation to be expected, given the exclusive control that guarantees on the apparatus, both from the point of view of the fight against corruption, the repression of dissent. What seems more likely is a reform that would limit the power of appointment of judges of the authorities devices, in order to avoid a too heavy-handed control of the judgments; in other contexts such decentralization could represent a guarantee of greater equity, but positioned in present-day China, Beijing needs to practice a centralization that knows how to balance the inefficiencies of the system, also because of the large volume of petitions arriving in the capital for complain about the failure of local justice. The reform seems to be directed in step of appointing judges by the municipal authorities in those provinces, resulting in a rationalization of bureaucratic structure, another weakness of the Chinese state in its issue of corruption, which finds fertile ground thanks to the gigantic size of the 'Chinese bureaucracy.

China considera que es esencial para la reforma de la justicia

El problema de la justicia, incluso en un estado lejos de ser democrática, tales como China desempeña un impacto muy fuerte con consecuencias sobre la sociedad, los inversores y por lo tanto sobre la economía, que afectan inevitablemente la estabilidad de un sistema totalitario, pero sujeto a crecientes presiones capaces de poner en peligro los planes establecidos por el organismo central. Sólo para regular estas cuestiones máximos dirigentes del Partido Comunista de China tiene que enfrentar y pensar en soluciones a los problemas que pueden fortalecer el papel dirigente del partido y de su legitimidad, en una época de contrastes de todos los sectores. El objetivo es proporcionar a la empresa china, aunque siempre en el marco de un partido único, un sistema legal que debe ser más justo y también tienen un cierto grado de independencia necesario para garantizar la imparcialidad del juicio. La tarea no es fácil: el país de China, mientras que lo que es ahora, en efecto, la segunda economía más grande, está plagado de corrupción endémica, que es un enorme costo económico y social, debido a las grandes distancias chinos, que fomenten, por medio de un organización periférica de la energía obsoleta, potentados locales capaces de escapar del panel de control. Por otra parte, la gran desigualdad entre el campo industrial y agrícola es un elemento más de dificultad para la legislatura central. Este lagunas en el sistema, que resisten a pesar del control cada vez más estrecho, son la causa a borrar también con el fin de reformar un sistema judicial sometido a un político local. La necesidad de establecer un estado de derecho, aunque dentro de los límites impuestos por la existencia de un solo funcionario del partido político, es ahora un problema que necesita una solución no te desanime, para las necesidades de un país que no sólo debe atraer la inversión extranjera en su territorio, sino que debe ser capaz de presentar al mercado externo con una garantía del derecho, sobre todo lo esencial Civil para la regulación de la actividad económica. En el sistema judicial de China se debe recordar que el Partido es la autoridad suprema que, de hecho, promulga la ley; en este sistema de absoluta no debe haber espacio para las alternativas y en el público mejor si estas alternativas son identificados como los responsables de la corrupción. A través del fortalecimiento del poder central, sin embargo, puede esperarse que se introducen medidas que incluyen una mayor seguridad jurídica a través de la transparencia del proceso judicial, incluso en la esfera de los derechos humanos. Las competencias atribuidas a las fuerzas especiales, que superan las de los tribunales, los métodos represivos ejercidos sin ninguna garantía jurídica que ejerce de marco jurídico preciso. Estos son los procedimientos que tienen lugar fuera del proceso legal y constituyen una forma paralela, pero por encima de la justicia, basado en el juicio político y dejar de lado por 85 millones pertenecer al Partido Comunista, que a menudo están sujetos a evaluaciones arbitrarias sobre el cumplimiento del Reglamento de la disciplina. Los sospechosos fueron encarcelados sin juicio, a veces sin cargos reales y son casi seguro sujeto a la tortura, además de la privación de asistencia legal y contacto con miembros de la familia. Sólo después de que los acusados ​​están bajo la jurisdicción de los tribunales ordinarios. Sin embargo, este procedimiento parece que hay una variación sustancial de esperar, dado el control exclusivo que garantiza en el aparato, tanto desde el punto de vista de la lucha contra la corrupción, la represión de la disidencia. Lo que parece más probable es una reforma que limite el poder de nombrar a los jueces de los dispositivos de las autoridades, a fin de evitar un control demasiado pesada mano de los juicios; en otros contextos, la descentralización podría representar una garantía de una mayor equidad, pero situado en la actual China, Beijing necesita practicar una centralización que sabe cómo equilibrar las ineficiencias del sistema, también a causa de la gran cantidad de peticiones que llegan a la capital para se quejan de la falta de justicia local. La reforma parece estar dirigida en el paso de nombrar a los jueces por las autoridades municipales de las provincias, lo que resulta en una racionalización de la estructura burocrática, otra debilidad del Estado chino en su tema de la corrupción, que encuentra fértiles de tierra gracias al tamaño gigantesco de la 'burocracia china.