Was verursachte den Fall greek

Die griechische Krise könnte eine Subversion der Regeln so weit angewendet werden, die Umkehrung der Verlauf der in der Europäischen Union anzuwenden Wirtschafts- und Finanzsystem. Das Rezept angewandt, um die Ungleichgewichte der Bilanzwerte von Fehlinvestitionen verursacht zu lösen, weil sie dazu bestimmt, um schnell nur kleine Teile des sozialen Gefüges zu bereichern, hat nun die Bewegungen der Entrüstung hob auf Seiten derer, die erhoben worden wäre, in einer integrierten Art und Weise, die Kosten die Krise. So viel zu den klaren Gründen und ungewissen, aber neben diesen, kann es andere Gründe, um zu versuchen, die Kosten für die europäischen Arbeits, die von den Sozialkosten und Rechte belastet, der von den Schwellenländern auszurichten, wie eigentliche Zweck des großen festen Etat sein, die benachteiligt die Mittelschicht. Im Grunde ein Projekt vorhanden sind, nicht zu versteckt, die Löhne zu komprimieren, um die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Unternehmen, sich im Hoheitsgebiet der Europäischen Union wiederherzustellen, die sich auf exklusive Senkung der Arbeitskosten. In dieser Hinsicht ist der Fall emblematischen griechischen und ist ein gutes Beispiel für das Labor, wo er führt ein Experiment auf der Grundlage der Verschlechterung des Lebens der griechischen Bürger durch die geringere Verfügbarkeit von Einkommen der Großteil der Bevölkerung des Landes, mit dem klaren Ziel herbei die die Akzeptanz von Standards, bevor auch vorgeschlagen werden. Es wird oft gehört, dass das griechische Volk, aber auch Italienisch, Spanisch, Portugiesisch und Französisch wurden über ihre Verhältnisse leben und dass in Folge dieses Satzes der Staat einzustellen, wie es dann tatsächlich passiert ist, auf die erhebliche Kürzungen Wohl trat erhebliche Abnahme der Kaufkraft der Löhne für die Anhebung der Steuern, ob direkt oder indirekt. Diese Maßnahme hat nicht nur in der Rückgang des Verbrauchs, was zu einer weiteren Verdichtung der wirtschaftlichen Entwicklung beigetragen hat, sondern auch die Entfernung von einer Reihe von grundlegenden Dienstleistungen, die zu einem Mangel an Zugang zu Gesundheitsdiensten und Unterstützung geführt hat, nun als Folge erworbenen Rechte. Dies sind die Faktoren, die zu einem Lebensstil über den wirtschaftlichen Möglichkeiten tatsächlich verfügbaren geführt haben? Wenn unsere Gedanken gehen an die Börsenspekulation und das Gehäuse Blasen Vergleich klar sagt, diejenigen, die über ihre Verhältnisse gelebt haben: waren diese Ablenkungen von Geld, auch die Öffentlichkeit, damit Banken und Finanzinstitute, um weit über ihre Fähigkeit zu leben gestattet, auch Subtraktion Cashflows für Unternehmen, die konkrete Produkte und Arbeitsplätze schaffen könnte, im Gegensatz zu Finanzprodukten Konsistenz irrelevant. Der Beweis für diese Behauptung ist alles in der hohen Rate von Ungleichheit, die durch das soziale Gefüge in ganz Europa führt, und das ist unwiderlegbar; war, dass die Kosten für diese Spekulationen trug zu der Mehrheit der Menschen eine Verschlechterung der Qualität des Lebens, und das alles mit Zustimmung der Eckpunkte der Gemeinschaft, die in dem Gefühl, eine oligarchische Regierung eingerichtet führte passiert. Diese Gefühle, jetzt zu weit verbreitet, führte zu einem Misstrauen gegenüber Brüssel, zu dem das Gefühl, dass der als Subjekte und nicht Bürger Teil eines demokratischen Prozesses. Dieses Szenario eindeutig sagt, dass die Grundwerte der Europäischen Union, erste und der Europäischen Union, nachdem sie betrogen wurden und beugte sich dem Willen einer kleinen Gruppe von Elite, die unterwandert hat, nicht nur die wirtschaftlichen, sondern vor allem die politische . Es gibt nun zwei Möglichkeiten für die EU, dass der Auflösung, das wird nicht passieren, wenn Sie zum Sieg Bewegungen wie der Nationalen Front in Frankreich oder in der Fünf-Sterne-Bewegung oder der Lega Nord in Italien, günstige Ausstieg aus dem Euro kommen, und im Gegensatz zu Formen der politischen Union oder die eines wieder Diskussion über die Beziehungen zwischen den Staaten grundlegend verschiedenen Basen. Syriza ist in diesem zweiten Szenario zu sehen: nicht anti europäischen und sogar anti Euro, sondern fragt einen anderen Fokus für Menschen, die nicht haben, um nicht für Fehler, die sie gemacht zu bezahlen, sondern Schuld wirksam unterstellen, mit den damit verbundenen Kosten, die wahren Schuldigen. Dazwischen ist der Sumpf der traditionellen Parteien, die um den Einfluss auf die sie von den großen Wirtschaftsmächte ausgesetzt zu beseitigen, ausdauernd in einer Haltung, die nur für den Sieg der Befürworter der europäischen Desintegration führen kann scheitern. Auf jeden Fall ein robuster Lenk das Klima in Europa vorherrschenden politischen Stagnation ist nun nicht mehr aufgeschoben werden.

Ce qui a causé le cas grec

La crise grecque pourrait être une subversion des règles appliquées jusqu'ici, renverser le cours du système économique et financier appliqué dans l'Union européenne. La recette appliquée pour résoudre les déséquilibres des valeurs de bilan causés par de mauvais investissements parce qu'ils avaient l'intention d'enrichir rapidement que de petites parties du tissu social, a maintenant soulevé les mouvements d'indignation de la part de ceux qui ont été accusés, d'une manière intégrale, le coût la crise. Voilà pour les raisons claires et contingente, mais à part cela, il peut y avoir d'autres raisons d'essayer d'aligner le coût de la main-d'œuvre européenne, accablés par les coûts sociaux et les droits, à celle des pays émergents, comme but réel de la grande budget serré qui pénalisé la classe moyenne. Essentiellement un projet existe, pas trop caché, à comprimer les salaires pour restaurer la compétitivité des entreprises européennes sur le territoire de l'Union européenne, en se concentrant sur la réduction exclusive des coûts salariaux. Dans cette perspective, le cas est emblématique grecque et est un exemple clair du laboratoire, où il mène une expérience basée sur la détérioration de la vie des citoyens grecs par la disponibilité réduite des revenus de la plupart de la population du pays, dans le but évident d'induire la 'acceptation des normes avant même être proposé. On entend souvent que le peuple grec, mais aussi italien, espagnol, portugais et français, vivaient au-delà de leurs moyens et que, en conséquence de ce théorème l'état doit ajuster, comme il se est réellement passé, les réductions substantielles le bien-être rejoint diminution substantielle du pouvoir d'achat des salaires pour l'élevage de la fiscalité, directe ou indirecte. Cette action a entraîné non seulement dans la baisse de la consommation, ce qui a contribué à une compression supplémentaire du développement économique, mais aussi la suppression d'un certain nombre de services de base, ce qui a entraîné un manque d'accès aux services et l'assistance santé, considérée maintenant droits acquis. Ce sont les facteurs qui ont conduit à un mode de vie au-dessus des possibilités économiques réellement disponibles? Si nos pensées se tournent vers la spéculation sur le marché boursier et le logement bulles clairement comparaison dit ceux qui ont vécu au-delà de leurs moyens: étaient ces distractions de l'argent, même le public, pour permettre aux banques et institutions financières de vivre bien au-delà de leur capacité à permise, même soustrayant flux de trésorerie pour les entreprises qui pourraient créer des produits tangibles et des emplois, par opposition aux produits financiers cohérence pertinents. La preuve de cette affirmation est tout dans le taux élevé d'inégalité, qui traverse le tissu social de l'ensemble de l'Europe et ce est irréfutable; était que portait le coût de ces spéculations à la majorité des gens détérioration de la qualité de la vie, et tout se est passé avec le consentement des sommets communautaires, ce qui a entraîné le sentiment d'avoir mis en place un gouvernement oligarchique. Ces sentiments, maintenant trop répandues, ont conduit à une méfiance de Bruxelles vers laquelle le sentiment est que d'être des sujets plutôt que les citoyens le cadre d'un processus démocratique. Ce scénario dit clairement que les valeurs fondatrices de l'Union européenne, d'une part, et l'Union européenne, après qu'ils ont été trahis et pliée à la volonté d'un petit groupe d'élite qui a renversé, non seulement économique, mais surtout la politique . Il ya maintenant deux façons pour l'UE que de la dissolution, cela ne arrivera pas si vous venez à des mouvements de victoire, comme le Front national en France ou le Mouvement Cinq étoiles ou la Ligue du Nord en Italie, sortie favorable de l'euro, et contrairement à des formes de l'union politique, ou celui d'un re-discussion sur les relations entre les Etats de bases profondément différentes. Syriza doit être considérée dans ce deuxième scénario: pas anti européen et même anti euro, mais demande une orientation différente pour les personnes qui ne ont pas à payer pour les erreurs commises non par eux, mais plutôt à imputer la culpabilité effective, avec les coûts connexes, les vrais coupables. Entre les deux, le marais des partis traditionnels qui ne éliminer l'influence à laquelle ils sont soumis par les grandes puissances économiques, persévérant dans une attitude qui ne peut que conduire à la victoire des partisans de la désintégration européenne. En tout cas, une direction solide climat de stagnation politique qui prévaut en Europe ne est désormais plus être reporté.

O que fez com que o caso grego

A crise grega poderia ser uma subversão das regras aplicadas até agora, revertendo o curso do sistema económico e financeiro aplicado na União Europeia. A receita aplicada para resolver os desequilíbrios dos valores patrimoniais causados por maus investimentos, porque tinham a intenção de enriquecer rapidamente apenas pequenas partes do tecido social, já levantou os movimentos de indignação por parte daqueles que foram acusados, de forma integral, o custo a crise. Tanto para as razões claras e contingente, mas para além destes, pode haver outras razões para tentar alinhar o custo de trabalho europeu, sobrecarregado com os custos e os direitos sociais, à dos países emergentes, como o real propósito do grande orçamento apertado que penalizado a classe média. Essencialmente um projeto de existir, não muito escondida, para comprimir os salários para restaurar a competitividade as empresas europeias no território da União Europeia, com foco na redução de custos de trabalho exclusivo. Nesta perspectiva, o caso é emblemático grego e é um exemplo claro do laboratório, onde realiza um experimento baseado na deterioração da vida dos cidadãos gregos pela menor disponibilidade de renda da maioria da população do país, com o objetivo claro de induzir o "aceitação das normas antes mesmo de ser proposto. É muitas vezes ouvi dizer que o povo grego, mas também italiano, espanhol, Português e Francês, estavam vivendo além de seus meios e que, em consequência desse teorema o Estado deve ajustar, como então ele realmente aconteceu, para os cortes substanciais bem-estar juntou diminuição substancial no poder de compra dos salários para o aumento da tributação, seja direta ou indireta. Esta ação resultou não só na diminuição do consumo, o que tem contribuído para uma maior compressão do desenvolvimento econômico, mas também a remoção de uma série de serviços básicos, o que resultou em uma falta de acesso a serviços e assistência de saúde, considerado agora direitos adquiridos. Estes são os fatores que levaram a um estilo de vida acima das possibilidades econômicas efectivamente disponíveis? Se os nossos pensamentos se voltam para a especulação no mercado de ações e do alojamento bolhas comparação claramente diz que aqueles que viveram acima das suas possibilidades: eram essas distrações de dinheiro, até mesmo o público, para permitir que os bancos e instituições financeiras para viver muito além de sua capacidade de permitido, mesmo subtraindo os fluxos de caixa para as empresas que poderiam criar produtos tangíveis e postos de trabalho, ao contrário dos produtos financeiros consistência irrelevantes. A prova desta afirmação é tudo na alta taxa de desigualdade, que atravessa o tecido social de toda a Europa e que é irrefutável; era que suportou o custo dessas especulações para a maioria das pessoas piora a qualidade de vida, e tudo aconteceu com o consentimento dos vértices comunitários, que resultou na sensação de ter estabelecido um governo oligárquico. Esses sentimentos, agora também generalizados, levou a uma desconfiança de Bruxelas no sentido de que a sensação é a de estar sujeitos ao invés de cidadãos parte de um processo democrático. Este cenário, diz claramente que os valores fundadores da União Europeia, em primeiro lugar, e da União Europeia, depois que eles foram traídos e se inclinou para a vontade de um pequeno grupo de elite que subverteu, não apenas o econômico, mas, sobretudo, a política . Agora há duas maneiras para a UE, que de dissolução, que não vai acontecer se você vir a movimentos como a vitória da Frente Nacional em França ou o Movimento Cinco Estrelas ou a Liga do Norte da Itália, saída favorável do euro, e ao contrário do formas de união política, ou de um re-discussão sobre as relações entre os estados de bases profundamente diferentes. Syriza deve ser visto neste segundo cenário: não anti Europeia e até mesmo anti euro, mas pede um foco diferente para as pessoas que não têm de pagar pelos erros cometidos não por eles, mas sim para imputar culpa eficaz, com os custos relacionados, os verdadeiros culpados. No meio está o pântano dos partidos tradicionais que não conseguem eliminar a influência a que são submetidos pelas grandes potências econômicas, perseverante em uma atitude que só pode levar à vitória dos partidários de desintegração europeia. Em qualquer caso, a direção robusta o clima de estagnação política prevalecente na Europa já não é ser adiadas.

Что вызвало греческими

Греческий кризис может быть подрыв правил до сих пор применяются, изменив ход экономической и финансовой системы, применяемой в Европейском Союзе.Рецепт применяется для решения дисбаланса значений баланса, вызванных плохих инвестиций, потому что они предназначены для обогащения быстро только небольшие части социальной ткани, в настоящее время поднял движения негодования со стороны тех, кто был обвинен, в интегральной форме, стоимостькризис. Так много по понятным причинам и контингента, но, кроме них, могут быть и другие причины, чтобы попытаться выровнять стоимость европейской труда, отягощенная социальных издержек и прав, к тому, из развивающихся стран, как реальной цели великого ограниченным бюджетом, которые наказывается средний класс. По существу проект существует, не слишком скрыты, чтобы сжать заработную плату, чтобы восстановить конкурентоспособность европейских компаний на территории Европейского Союза, сосредоточив внимание на исключительной сокращения расходов на оплату труда. С этой точки зрения, дело является символом греческой и яркий пример из лаборатории, где он проводит эксперимент, основанный на ухудшение жизни греческих граждан по снижению доступности доходов большей части населения страны, с явной целью заставить "принятие стандартов, прежде чем даже быть предложены. Он часто слышал, что народ Греции, но и итальянский, испанский, португальский и французский, жили не по средствам, и что в результате этой теоремы государство должно регулировать, как и тогда он на самом деле произошло, к существенному сокращению благосостояние присоединился существенное снижение покупательной способности заработной платы для поднятия налогообложения, будь то прямой или косвенной. Эта акция привела не только к падению потребления, что способствовало дальнейшему сжатию экономического развития, но и удаления ряда основных услуг, что привело к отсутствию доступа к услугам здравоохранения и помощи, считается сейчас приобретенные права. Эти факторы, которые привели к образу жизни выше экономических возможностей на самом деле в наличии? Если наши мысли обращаются к биржевой спекуляции и мыльные пузыри сравнение явно говорит, что те, кто жил не по средствам: были эти отвлечения денег, даже общественность, чтобы позволить банкам и финансовым учреждениям жить далеко за пределы их способности разрешается, даже при вычитании денежных потоков для компаний, которые могли бы создать материальные продукты и рабочие места, в отличие от финансовых продуктов консистенция не имеет значения.Доказательство этого утверждения все это в высокой скорости неравенства, которая проходит через социальную ткань всей Европе, и это неопровержимо; было то, что родила стоимость этих спекуляций для большинства людей, ухудшающих качество жизни, и все это произошло с согласия вершин ЕС, что привело к чувству установив олигархический правительство. Эти чувства, в настоящее время слишком распространенные, привело к недоверию Брюсселе, к которому кажется, что быть предметы, а не граждан часть демократического процесса. Этот сценарий ясно говорит, что основополагающие ценности Европейского Союза, во-первых, и Европейского Союза, после того как они были преданы и наклонился к воле небольшой группы элиты, которая разрушали не только экономической, но, прежде всего политическая , Есть теперь два пути для ЕС, растворения, что этого не произойдет, если вы придете к победе движений, таких как Национальный фронт во Франции или движение звёзд, пять или Северной лиги в Италии, благоприятный выход из евро, и вопреки форм политического союза, или, что из повторного обсуждения отношений между государствами глубоко различных баз. Syriza следует рассматривать в этом сценарии: не против Европы и даже анти евро, но просит иную направленность для людей, которые не должны платить за ошибки, допущенные не по их, а приписывать вину эффективным, с связанные с этим расходы, истинные виновники. Между ними располагается болото традиционных партий, которые не устранить влияние, которым они подвергаются со стороны великих экономических держав, настойчивая в отношение, которое может привести только к победе сторонников европейской дезинтеграции. В любом случае надежная руля климат политического застоя, сложившейся в Европе не сейчас уже не пугайтесь.

是什麼原因造成的情況下希臘

希臘危機可能是迄今為止應用規則的顛覆，扭轉了歐盟應用的經濟和金融體系的過程中。配方適用於解決因投資不當的資產負債表值的不平衡，因為他們打算充實社會結構的快速只一小部分，現在已經提出了憤慨的運動對那些誰被指控的部分，以整體的方式，成本危機。這麼多的明確的理由和隊伍，但除了這些，還有可能有其他原因，試圖對準歐洲勞動力成本，由社會成本和權利負擔，給新興國家，作為偉大的預算緊張的真正目的誰處罰中產階級。基本上是一個項目中存在，不要太隱蔽，壓縮工資歐盟境內恢復競爭力的歐洲公司，專注於削減獨家勞動力成本。在這個角度來看，情況是象徵希臘的實驗室，在那裡他進行基於希臘公民的生活被大多數國家的人口的收入降低可用性的惡化實驗的一個明顯的例子，有誘導的明確目的“之前甚至提出驗收標準。人們常常聽說希臘人民，也意大利語，西班牙語，葡萄牙語和法語，是入不敷出，而在後果這個定理，國家應該調整，因為那確實發生了，在大幅削減福利加入了大幅下降工資的購買力的稅收提高，無論是直接的還是間接的。這一行動不僅導致下跌的消費，這對經濟發展的進一步壓縮貢獻，同時也消除了一些基本的服務，這導致無法獲得醫療服務和援助，現在被認為是既得權利。這些是導致上述實際可用的經濟可能性生活方式的因素是什麼？如果我們的思想轉向了股市的投機和房地產泡沫比較明確表示，那些誰住超出了他們的手段：人的錢，這些分心，甚至公眾，讓銀行和金融機構遠遠超出生活的能力，允許的，即使減去用於公司能夠創造有形的產品和就業機會，而不是金融產品的一致性無關的現金流。這一說法的證據是所有率高不平等的，它貫穿了整個歐洲的社會結構，這是無可辯駁的;是承擔這些猜測的成本，多數人惡化的生活質量，而這一切發生的頂點共同體，導致已經建立了一個寡頭政府的感覺的同意。這些感受，現在太普遍，導致了布魯塞爾的不信任對其中的感覺是，作為主體而不是民主進程的公民組成部分。這種情況下明確表示，歐盟，一是和歐盟的創始價值觀，他們被出賣後彎曲，一小群精英的顛覆，不僅是經濟的意願，但最重要的政治。現在有兩種方式，歐盟的解體，不會，如果你來到勝利的動作，如國民陣線在法國或五星運動或北方聯盟在意大利，從歐元區出口有利發生，相反形式的政治聯盟，或者說的大相徑庭基地狀態之間的關係進行重新討論。激進左翼聯盟應被視為在該第二種情況：不反歐洲甚至反歐元，但問了一個不同的重點，誰沒有支付並非由他們犯過錯誤的人，而是推諉罪責有效，與相關費用，真正的罪魁禍首。在這兩者之間是無法消除它們所用的大經濟大國受到的影響，持之以恆的態度，只能導致歐洲瓦解的支持者的勝利傳統政黨的沼澤。在任何情況下，穩健的轉向政治停滯當時在歐洲的氣候，現在不再被推遲。

ケースはギリシャの原因

ギリシャの危機は、欧州連合（EU）で適用される経済·金融システムのコースを逆にする、これまでに適用されるルールの転覆である可能性があります。彼らはすぐに社会的なファブリックの唯一の小さな部品を豊かにすることを意図しているため、レシピは悪い投資に起因するバランスシート値の不均衡を解決するために適用され、今、一体的に、充電された人々の一部にコストを憤りの動きを調達している危機。だから、明確な理由や偶発のための多くが、これら以外にも、誰が偉大なタイトな予算の真の目的として、新興諸国のそれに、社会的コストと権利によって負担ヨーロッパの労働力のコストを、位置合わせしようとする他の理由があるかもしれミドルクラスを減点。基本的にプロジェクトは、人件費の排他的な削減に焦点を当て、欧州連合の領土内競争力欧州企業を復元するために賃金を圧縮するために、あまりにも隠されていない、存在する。この観点では、ケースはギリシャの象徴であると誘導する明確な目的を持って、彼は国の人口のほとんどの収入の減少可用性によるギリシャの市民の生活の悪化に基づいて実験を行っラボ、の明確な例であるでも、前の規格の「受け入れを提案する。それは頻繁にギリシャ人が、また、イタリア語、スペイン語、ポルトガル語、フランス語、彼らの手段を超えて住んでいた、それがこの定理の結果として状態が実質的な削減に、として、それは実際に起こった、調整する必要があることを聞いて福祉は、直接的にも間接的にも、課税の調達のために賃金の購買力が大幅に減少に参加しました。このアクションだけではなくなった保健サービスと支援へのアクセスの欠如をもたらした経済発展のさらなる圧縮するだけでなく、基本的なサービスの数の除去、に貢献してきた消費の落ち込みで、今検討してきた取得した権利。これらは、実際に利用可能な経済的な可能性上記のライフスタイルにつながっている要因である？銀行や金融機関はこれまでに彼らの能力を超えて生きることができるように、お金のこれらの気晴らし、さえ公共ました：私たちの思考は、株式市場の投機に向けるとハウジングはバブルた場合の比較は明らかに彼らの手段を超えて生きてきた人たちが言うでも無関係な金融商品の一貫性とは対照的に、有形の製品と雇用を創出する可能性が企業のキャッシュ·フローを差し引い、許可した。この主張の証明はすべて、ヨーロッパの全体の社会的なファブリックを介して実行され、それは反論できないです不平等率の高さ、である。生活の質を悪化人々の大半にこれらの憶測のコストを産ん、そしてそれはすべての寡頭政治政府を確立した感が生じ頂点コミュニティの同意を得て起こったということでした。今あまりにも広範囲にこれらの感情は、感情ではなく民主的なプロセスの市民部よりも被写体であることのようであるに向けてブリュッセルへの不信感につながった。このシナリオは、明らかにその最初の欧州連合（EU）、および欧州連合の創設値、彼らは裏切らと曲がっていないだけで、経済的に堕落しているエリートの小グループの意志に、しかし上記した後、すべての政治を語る。あなたはフランスの国民戦線や五つ星運動またはノーザンリーグイタリアで、ユーロ好調を終了し、フォームに反しような勝利の動きに来たらどうしないよう解散のEUのための2つの方法が、今があります政治統合、または深く異なる塩基の状態間の関係の再議論のそれの。 、抗ヨーロッパとさえ反ユーロではないが、関連費用ではなく、それらによってミスのために支払う必要はありません、むしろ効果的な罪を転嫁するために人々のために、異なる焦点を尋ね：Syrizaは、この第2のシナリオの中で理解すべきである本当の犯人。の間では唯一のヨーロッパの崩壊の支持者の勝利につながる可能姿勢で忍耐、彼らは偉大な経済大国によって受ける先の影響を排除することができない伝統的な当事者の沼地である。いずれにしても堅牢なステアリングは、ヨーロッパで支配的な政治的停滞の気候はもはや先送りしないことがされている。

ما تسبب في حالة اليونانية

الأزمة اليونانية يمكن أن يكون التخريب للقواعد المطبقة حتى الآن، وعكس مسار النظام الاقتصادي والمالي المطبقة في الاتحاد الأوروبي. وصفة طبقت لحل الاختلالات في القيم الميزانية العمومية الناجمة عن الاستثمارات السيئة لأنها تهدف إلى إثراء أجزاء بسرعة صغيرة فقط من النسيج الاجتماعي، وأثار الآن الاقتراحات من السخط من جانب أولئك الذين وجهت اليهم اتهامات، بطريقة متكاملة، تكلفة الأزمة. كثيرا للأسباب واضحة ووحدات، ولكن إلى جانب هذه، قد تكون هناك أسباب أخرى لمحاولة التوفيق بين تكلفة العمالة الأوروبية، مثقلة التكاليف الاجتماعية والحقوق، لذلك من البلدان الناشئة، والغرض الحقيقي من ميزانية ضيقة العظيمة التي يعاقب الطبقة الوسطى. في الأساس مشروع موجودة، لا يخفى أيضا، لضغط الأجور لاستعادة القدرة التنافسية الشركات الأوروبية داخل أراضي الاتحاد الأوروبي، مع التركيز على الحد من الحصري لتكاليف العمالة. في هذا المنظور، فإن القضية هي رمزية اليونانية وهي مثال واضح على المختبر، حيث تجري تجربة على أساس تدهور حياة المواطنين اليونانيين من انخفاض توافر دخل معظم سكان البلاد، مع هدف واضح للتحريض "قبول المعايير قبل حتى أن المقترح. وكثيرا ما سمعت أن الشعب اليوناني، ولكن أيضا الإيطالية والإسبانية والبرتغالية والفرنسية، كانوا يعيشون سائل خارجة عن إرادتهم، وأنه نتيجة لهذه النظرية يجب على الدولة ضبط، وبعد ذلك حدث فعلا، إلى تخفيضات كبيرة انضم الرفاه انخفاض كبير في القوة الشرائية للأجور لرفع الضرائب، سواء كانت مباشرة أو غير مباشرة. وقد أدى هذا العمل ليس فقط في الخريف في الاستهلاك، الأمر الذي ساهم في الضغط مزيد من التنمية الاقتصادية، ولكن أيضا إزالة عدد من الخدمات الأساسية، مما أدى إلى عدم الوصول إلى الخدمات الصحية والمساعدة، تعتبر الآن الحقوق المكتسبة. هذه هي العوامل التي أدت إلى نمط حياة فوق الإمكانيات الاقتصادية المتاحة فعلا؟ إذا أفكارنا تتحول إلى المضاربة في سوق الأسهم والإسكان فقاعات مقارنة بوضوح تقول أولئك الذين عاشوا سائل خارجة عن إرادتهم: فقد كانت هذه الانحرافات من المال، وحتى الجمهور، للسماح للبنوك والمؤسسات المالية في العيش أبعد من قدرتها على يسمح، حتى طرح التدفقات النقدية للشركات التي يمكن أن تؤدي إلى منتجات ملموسة وفرص العمل، بدلا من المنتجات المالية الاتساق لا صلة لها بالموضوع. والدليل على هذا القول هو كل شيء في ارتفاع معدل عدم المساواة، والذي يمر عبر النسيج الاجتماعي لأوروبا كلها، وهذا لا يمكن دحضها. هو أن تتحمل تكلفة هذه المضاربات لغالبية الناس تدهور نوعية الحياة، وحدث كل ذلك بموافقة القمم المجتمع، والتي أسفرت عن الشعور بعد أن أنشأت حكومة القلة. وأدت هذه المشاعر، والآن على نطاق واسع جدا، إلى عدم الثقة في بروكسل نحو الذي والشعور هو أن من اعتبارهم رعايا بدلا من المواطنين جزءا من العملية الديمقراطية. يقول هذا السيناريو بوضوح أن القيم المؤسسة للاتحاد الأوروبي، لأول مرة، والاتحاد الأوروبي، بعد أن خانوا وعازمة على إرادة مجموعة صغيرة من النخبة التي تخريب، وليس فقط الاقتصادية، ولكن قبل كل شيء السياسية . هناك الآن طريقتان للاتحاد الأوروبي أن الحل، ذلك لن يحدث إذا كنت تأتي إلى حركات النصر مثل الجبهة الوطنية في فرنسا أو حركة خمس نجوم أو رابطة الشمال في إيطاليا، والخروج مواتية من اليورو، وخلافا لأشكال من اتحاد سياسي، أو أن من إعادة مناقشة العلاقات بين دول أسس مختلفة إلى حد كبير. وينبغي أن ينظر سيريزا في هذا السيناريو الثاني: ليس معاديا الأوروبي وحتى مكافحة اليورو، ولكن يسأل تركيز مختلف بالنسبة للأشخاص الذين لم يكن لديك لدفع ثمن الاخطاء التي لا بها، وإنما لالصاق الشعور بالذنب فعالة، مع التكاليف ذات الصلة، الجاني الحقيقي. في ما بين هو الأهوار من الأحزاب التقليدية التي تفشل في القضاء على النفوذ التي يتعرض لها من قبل القوى الاقتصادية الكبرى، المثابرة في الموقف الذي يمكن أن يؤدي إلا إلى انتصار أنصار التفكك الأوروبي. في أي حال توجيه قوي والآن لم يعد من الممكن وضع مناخ الركود السياسي السائد في أوروبا قبالة.