是什麼原因造成的情況下希臘

希臘危機可能是迄今為止應用規則的顛覆，扭轉了歐盟應用的經濟和金融體系的過程中。配方適用於解決因投資不當的資產負債表值的不平衡，因為他們打算充實社會結構的快速只一小部分，現在已經提出了憤慨的運動對那些誰被指控的部分，以整體的方式，成本危機。這麼多的明確的理由和隊伍，但除了這些，還有可能有其他原因，試圖對準歐洲勞動力成本，由社會成本和權利負擔，給新興國家，作為偉大的預算緊張的真正目的誰處罰中產階級。基本上是一個項目中存在，不要太隱蔽，壓縮工資歐盟境內恢復競爭力的歐洲公司，專注於削減獨家勞動力成本。在這個角度來看，情況是象徵希臘的實驗室，在那裡他進行基於希臘公民的生活被大多數國家的人口的收入降低可用性的惡化實驗的一個明顯的例子，有誘導的明確目的“之前甚至提出驗收標準。人們常常聽說希臘人民，也意大利語，西班牙語，葡萄牙語和法語，是入不敷出，而在後果這個定理，國家應該調整，因為那確實發生了，在大幅削減福利加入了大幅下降工資的購買力的稅收提高，無論是直接的還是間接的。這一行動不僅導致下跌的消費，這對經濟發展的進一步壓縮貢獻，同時也消除了一些基本的服務，這導致無法獲得醫療服務和援助，現在被認為是既得權利。這些是導致上述實際可用的經濟可能性生活方式的因素是什麼？如果我們的思想轉向了股市的投機和房地產泡沫比較明確表示，那些誰住超出了他們的手段：人的錢，這些分心，甚至公眾，讓銀行和金融機構遠遠超出生活的能力，允許的，即使減去用於公司能夠創造有形的產品和就業機會，而不是金融產品的一致性無關的現金流。這一說法的證據是所有率高不平等的，它貫穿了整個歐洲的社會結構，這是無可辯駁的;是承擔這些猜測的成本，多數人惡化的生活質量，而這一切發生的頂點共同體，導致已經建立了一個寡頭政府的感覺的同意。這些感受，現在太普遍，導致了布魯塞爾的不信任對其中的感覺是，作為主體而不是民主進程的公民組成部分。這種情況下明確表示，歐盟，一是和歐盟的創始價值觀，他們被出賣後彎曲，一小群精英的顛覆，不僅是經濟的意願，但最重要的政治。現在有兩種方式，歐盟的解體，不會，如果你來到勝利的動作，如國民陣線在法國或五星運動或北方聯盟在意大利，從歐元區出口有利發生，相反形式的政治聯盟，或者說的大相徑庭基地狀態之間的關係進行重新討論。激進左翼聯盟應被視為在該第二種情況：不反歐洲甚至反歐元，但問了一個不同的重點，誰沒有支付並非由他們犯過錯誤的人，而是推諉罪責有效，與相關費用，真正的罪魁禍首。在這兩者之間是無法消除它們所用的大經濟大國受到的影響，持之以恆的態度，只能導致歐洲瓦解的支持者的勝利傳統政黨的沼澤。在任何情況下，穩健的轉向政治停滯當時在歐洲的氣候，現在不再被推遲。