Was verursachte den Fall greek

Die griechische Krise könnte eine Subversion der Regeln so weit angewendet werden, die Umkehrung der Verlauf der in der Europäischen Union anzuwenden Wirtschafts- und Finanzsystem. Das Rezept angewandt, um die Ungleichgewichte der Bilanzwerte von Fehlinvestitionen verursacht zu lösen, weil sie dazu bestimmt, um schnell nur kleine Teile des sozialen Gefüges zu bereichern, hat nun die Bewegungen der Entrüstung hob auf Seiten derer, die erhoben worden wäre, in einer integrierten Art und Weise, die Kosten die Krise. So viel zu den klaren Gründen und ungewissen, aber neben diesen, kann es andere Gründe, um zu versuchen, die Kosten für die europäischen Arbeits, die von den Sozialkosten und Rechte belastet, der von den Schwellenländern auszurichten, wie eigentliche Zweck des großen festen Etat sein, die benachteiligt die Mittelschicht. Im Grunde ein Projekt vorhanden sind, nicht zu versteckt, die Löhne zu komprimieren, um die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Unternehmen, sich im Hoheitsgebiet der Europäischen Union wiederherzustellen, die sich auf exklusive Senkung der Arbeitskosten. In dieser Hinsicht ist der Fall emblematischen griechischen und ist ein gutes Beispiel für das Labor, wo er führt ein Experiment auf der Grundlage der Verschlechterung des Lebens der griechischen Bürger durch die geringere Verfügbarkeit von Einkommen der Großteil der Bevölkerung des Landes, mit dem klaren Ziel herbei die die Akzeptanz von Standards, bevor auch vorgeschlagen werden. Es wird oft gehört, dass das griechische Volk, aber auch Italienisch, Spanisch, Portugiesisch und Französisch wurden über ihre Verhältnisse leben und dass in Folge dieses Satzes der Staat einzustellen, wie es dann tatsächlich passiert ist, auf die erhebliche Kürzungen Wohl trat erhebliche Abnahme der Kaufkraft der Löhne für die Anhebung der Steuern, ob direkt oder indirekt. Diese Maßnahme hat nicht nur in der Rückgang des Verbrauchs, was zu einer weiteren Verdichtung der wirtschaftlichen Entwicklung beigetragen hat, sondern auch die Entfernung von einer Reihe von grundlegenden Dienstleistungen, die zu einem Mangel an Zugang zu Gesundheitsdiensten und Unterstützung geführt hat, nun als Folge erworbenen Rechte. Dies sind die Faktoren, die zu einem Lebensstil über den wirtschaftlichen Möglichkeiten tatsächlich verfügbaren geführt haben? Wenn unsere Gedanken gehen an die Börsenspekulation und das Gehäuse Blasen Vergleich klar sagt, diejenigen, die über ihre Verhältnisse gelebt haben: waren diese Ablenkungen von Geld, auch die Öffentlichkeit, damit Banken und Finanzinstitute, um weit über ihre Fähigkeit zu leben gestattet, auch Subtraktion Cashflows für Unternehmen, die konkrete Produkte und Arbeitsplätze schaffen könnte, im Gegensatz zu Finanzprodukten Konsistenz irrelevant. Der Beweis für diese Behauptung ist alles in der hohen Rate von Ungleichheit, die durch das soziale Gefüge in ganz Europa führt, und das ist unwiderlegbar; war, dass die Kosten für diese Spekulationen trug zu der Mehrheit der Menschen eine Verschlechterung der Qualität des Lebens, und das alles mit Zustimmung der Eckpunkte der Gemeinschaft, die in dem Gefühl, eine oligarchische Regierung eingerichtet führte passiert. Diese Gefühle, jetzt zu weit verbreitet, führte zu einem Misstrauen gegenüber Brüssel, zu dem das Gefühl, dass der als Subjekte und nicht Bürger Teil eines demokratischen Prozesses. Dieses Szenario eindeutig sagt, dass die Grundwerte der Europäischen Union, erste und der Europäischen Union, nachdem sie betrogen wurden und beugte sich dem Willen einer kleinen Gruppe von Elite, die unterwandert hat, nicht nur die wirtschaftlichen, sondern vor allem die politische . Es gibt nun zwei Möglichkeiten für die EU, dass der Auflösung, das wird nicht passieren, wenn Sie zum Sieg Bewegungen wie der Nationalen Front in Frankreich oder in der Fünf-Sterne-Bewegung oder der Lega Nord in Italien, günstige Ausstieg aus dem Euro kommen, und im Gegensatz zu Formen der politischen Union oder die eines wieder Diskussion über die Beziehungen zwischen den Staaten grundlegend verschiedenen Basen. Syriza ist in diesem zweiten Szenario zu sehen: nicht anti europäischen und sogar anti Euro, sondern fragt einen anderen Fokus für Menschen, die nicht haben, um nicht für Fehler, die sie gemacht zu bezahlen, sondern Schuld wirksam unterstellen, mit den damit verbundenen Kosten, die wahren Schuldigen. Dazwischen ist der Sumpf der traditionellen Parteien, die um den Einfluss auf die sie von den großen Wirtschaftsmächte ausgesetzt zu beseitigen, ausdauernd in einer Haltung, die nur für den Sieg der Befürworter der europäischen Desintegration führen kann scheitern. Auf jeden Fall ein robuster Lenk das Klima in Europa vorherrschenden politischen Stagnation ist nun nicht mehr aufgeschoben werden.